伽利略科学研究方法

合集下载

伽利略对科学发展的影响

伽利略对科学发展的影响

伽利略对科学发展的影响
伽利略对科学发展的影响主要体现在以下方面:
1.物理学:伽利略通过实验研究和数学描述,对运动定律、重力、
抛射体运动等物理现象作出了重要贡献。

他推翻了亚里士多德的自然哲学,建立了基于实验观测和数学描述的近代物理学。

2.科学方法论:伽利略倡导数学与实验相结合的研究方法,这种
研究方法是他在科学上取得伟大成就的源泉,也是他对近代科学的最重要贡献。

他开创了以实验事实为根据并具有严密逻辑体系的近代科学,打破了纯属思辨传统的自然观。

3.天文学:伽利略改进了望远镜,利用它观察天体,取得大量成
果。

他证实了哥白尼的日心说,推翻了传统的宇宙观,为天文学的进一步发展奠定了基础。

4.数学:伽利略对微积分学、解析几何和代数等领域都有所贡献,
他推动了数学与物理学的结合,为近代物理学和数学的发展做出了重要贡献。

5.哲学:伽利略的科学研究动摇了传统的自然观和宇宙观,对当
时的哲学思想产生了深远的影响。

他的工作挑战了经院哲学的自然观,引发了哲学界的思考和变革。

总之,伽利略对科学发展的影响极为深远,他不仅在物理学、天文学和数学等领域做出了卓越的贡献,还开创了科学方法论和哲学的新方向。

他的工作为现代科学的形成奠定了基础。

伽利略对自由落体运动的研究过程与方法

伽利略对自由落体运动的研究过程与方法

(原创实用版5篇)编制人员:_______________审核人员:_______________审批人员:_______________编制单位:_______________编制时间:____年___月___日序言下面是本店铺为大家精心编写的5篇《伽利略对自由落体运动的研究过程与方法》,供大家借鉴与参考。

下载后,可根据实际需要进行调整和使用,希望能够帮助到大家,谢射!(5篇)《伽利略对自由落体运动的研究过程与方法》篇1伽利略对自由落体运动的研究过程与方法如下:1. 提出问题:在斜面上,小球沿斜面滚下过程中速度与时间有怎样的关系?2. 猜想与假设:小球开始的速度越大,到达底端所用的时间越短。

3. 实验收集数据:伽利略通过实验来收集数据,来验证他的猜想和假设是否正确。

4. 分析和论证:伽利略通过数学方法推导得出结论,即自由落体运动的速度与时间成正比。

5. 实验验证:在伽利略之后,人们进行了多次实验,验证了他的结论的正确性。

《伽利略对自由落体运动的研究过程与方法》篇2伽利略对自由落体运动的研究过程与方法如下:1. 提出问题:在教堂的钟摆的启示下,伽利略提出了自由落体运动的概念。

他观察到,当钟摆从高处开始下落时,它在相同的时间内走过不同的距离。

2. 猜想与假设:伽利略的猜想是,物体下落的快慢与物体的质量无关。

他假设物体做自由落体运动,其运动的速度与时间成正比。

3. 设计和实验:为了测量物体下落的速度和时间,伽利略设计了一个实验。

他测量了小球从相同高度下落的距离,并测量了小球下落的时间。

通过这些数据,他发现小球的运动速度与时间的平方成正比。

4. 结论和解释:伽利略得出结论,自由落体是一种匀加速运动,其速度每秒增加约32米。

这个结论与他的假设相符。

5. 推广和应用:伽利略将这个结论应用于其他类似的运动,如斜面运动和抛体运动。

这个过程体现了伽利略的科学方法论,包括提出假设、实验验证、逻辑推理、科学推理和科学应用。

伽利略实验验证物体自由落体的加速度

伽利略实验验证物体自由落体的加速度

伽利略实验验证物体自由落体的加速度伽利略,17世纪意大利物理学家与天文学家,被誉为现代科学之父。

他在物理学领域的贡献之一是通过一系列实验验证了物体自由落体的加速度。

这项实验为我们认识和理解重力加速度奠定了基础,为后来的牛顿力学提供了重要的支持。

本文将深入探讨伽利略的实验以及其对物体自由落体加速度的验证。

1. 伽利略的实验设立伽利略的实验是基于对物体自由落体运动的观察和测量。

他注意到在自由落体运动中,物体在每个相同的时间段内经过的距离是逐渐增加的。

因此,他提出了这样一个问题:自由落体运动中,物体下落的距离是否与下落时间的平方成正比?2. 实验过程及观察结果为了验证他的猜想,伽利略进行了一系列的实验。

他选择了不同重量的物体,并将它们同时从斜面上释放,观察它们的运动情况。

伽利略使用了倾斜的斜面,以减小抗力的影响,并确保物体具有较高的速度。

通过观察,他发现物体自由下落的距离确实与下落时间的平方成正比。

3. 实验证实物体自由落体的加速度是恒定的进一步研究中,伽利略还观察到物体在自由落体运动中下落速度的变化。

他发现物体以匀加速度下落,即下落速度每秒增加相同的量。

基于这一观察,伽利略得出结论,物体自由落体运动的加速度是恒定的,而且不受物体的质量影响。

4. 伽利略实验的意义与影响伽利略实验的结果对后来的科学研究产生了巨大的影响。

它揭示了自然界中普遍存在的重力现象,并奠定了牛顿力学的基础。

这一实验为科学家提供了新的思路和视角,推动了实验方法的发展和科学知识的积累。

伽利略的观察和实验也为我们提供了建立和验证物理规律的重要方法论。

结语通过伽利略的实验验证,我们认识到物体自由落体的加速度是一个恒定的值,与物体的质量无关。

这项实验为我们理解重力现象和物体运动提供了重要的依据,也成为后来物理学研究的重要开端。

伽利略的实验方法和科学精神对于我们今天的科学研究仍然具有启发和借鉴意义。

通过对伽利略实验的深入了解,我们能够更好地理解物体自由落体的加速度和重力的作用机制。

gale法

gale法

gale法伽利略(Galileo Galilei),爱丁堡大学数学研究所所长、《运动哲学对话》作者,16世纪意大利物理学家、天文学家、哲学家,也是现代科学方法的奠基人之一。

他在科学研究领域作出了许多重要贡献,最为人所熟知的是对行星运动的研究以及对物理学的贡献。

伽利略生于1564年2月15日,生于意大利比萨市一个贵族家庭。

他的家庭希望他成为医生,因此在佛罗伦萨的牧师学院提供了清醒的哲学教育。

然而,伽利略对数学和科学产生了浓厚的兴趣,很快他就离开了学校,前往比萨大学开始研究数学。

伽利略最初对物理学和天文学产生了浓厚的兴趣,他细心地观察天空,记录下银河系、月亮和宇宙中的其他星体的运动。

他使用自己设计的望远镜,观察到了以前从未被发现的天体现象,如木星的4个卫星和月球表面的山脉和坑洞。

伽利略的观察结果颠覆了当时的天文学观点,他发现地球并不是宇宙的中心,而是绕着太阳旋转,这与当时的教会教义相矛盾。

这一发现引发了诸多争议,伽利略的观点被教会视为异端,并被定为禁忌,他被迫在公开场合撤销自己的观点。

尽管面临巨大的压力,伽利略依然坚持自己的科学研究,他深入研究了物理学的一些基本原理,如匀速运动和自由落体运动。

他进行了大量的实验,并用他自己的数学方法解释这些现象。

他的实验和研究成果被整理出版,并收录在《运动哲学对话》一书中。

《运动哲学对话》是伽利略最重要的著作之一,这本书集中论述了天文学、物理学和科学哲学的一些重要概念和理论。

伽利略在书中通过对话的形式,以简明易懂的语言解释了他的观点,使其更容易被普通读者理解。

伽利略提出的科学方法对当时的科学界产生了巨大影响。

他主张通过观察、实验和数学推理来获取科学真理,强调实证主义和数理化方法在科学研究中的重要性。

伽利略的科学方法成为了后来现代科学研究的基石,为现代科学的发展奠定了基础。

不仅在物理学和天文学领域,伽利略在其他学科也取得了显著的成果。

他研究了声学,提出了声速相等原理,并用实验验证了这一原理。

伽利略科学研究方法的特点

伽利略科学研究方法的特点

伽利略科学研究方法的特点
伽利略的科学研究方法有以下几个特点:
1.实验与数学结合:伽利略注重逻辑推理和实验检验的结合,形成了一套完整的科学研究方法。

2.控制实验条件:在实验中,伽利略会创造理想化的物理条件,改变实验测量的条件,以更易于测量。

3.实验验证理论:他认为科学实验是为了证明理论概念或观察规律,而不是盲目的、无计划的。

理论必须服从实验判决。

4.理论联系实际:伽利略将实验与理论联系起来,用实验去验证理论,同时用理论去指导实验。

5.注重数学推导:他开创了抽象思维、数学推导和科学实验相结合的方法,对科学研究产生了深远影响。

这些特点使得伽利略的科学研究方法非常先进,对于现代科学研究仍有重要的启示和影响。

伽利略对物理学的主要贡献及研究方法

伽利略对物理学的主要贡献及研究方法

伽利略对物理学的主要贡献:
(1)提出相对性原理,由于当时主要是力学也有人称其为力学相对性原理.
(2)提出惯性定律.虽然今天我们理解的惯性定律是笛卡儿第一次正确表述的,但人们通常仍称为伽利略惯性定律.
(3)正确地描述了自由落体运动规律.由于重量和质量成正比.也有人把这个描述称为牛顿第二定律的雏形.
(4)给出伽利略坐标变换和速度合成定律.
(5)发明伽利略天文望远镜以及在天文学上的贡献.
伽利略在物理思想和方法上的重大贡献:
(1)提出科学问题的方式.亚里士多德追求终极的目的因,伽利略追求的是直接动力因.
(2)对科学实验、观察的强调.
(3)物理学中的理想实验方法的创立,伽利略很多研究是用理想实验方法.这不同于物理实验,它是一种形象的逻辑思维方法.
(4)归谬法在物理学中的首次应用.归谬法是毕达哥拉斯学派在对不是有理数的证明中创建的.但伽利略首次在反驳亚里士多德重物落得快时用于物理学.后来的各种佯谬都同这有关.这也是一种逻辑证明.
(5)物理定律的定量数学表达.这种定量表达近代始于与伽利略同时代的开普勒,但伽利略也属于先驱之一.
(6)伽利略为使科学从神学的束缚下解放出来,提出科学实验是检验科学真理的标准.为此他同经院哲学家、神学家斗争.。

伽利略在研究运动和力的关系时用到的方法

伽利略在研究运动和力的关系时用到的方法

伽利略在研究运动和力的关系时用到的方法1.引言1.1 概述概述:伽利略(Galileo Galilei)是意大利著名的数学家、物理学家和天文学家,同时也是科学方法论的先驱者之一。

他的学术贡献之一就是研究运动和力的关系,并提出了一种革命性的研究方法。

伽利略的方法在当时引起了广泛的关注,并为后来的科学研究奠定了基础。

伽利略的研究主要集中于物体的运动以及作用于物体上的力。

他通过自己设计和实施一系列的实验,系统地研究了物体在不同情况下的运动规律,如斜面上滚动的物体、自由落体等等。

他的实验方法基于准确的观测、精确的测量以及严谨的数学分析,使得他能够获得准确的结果。

伽利略的研究方法与传统的权威观点截然不同。

在当时,许多人相信自然界的运动是由神秘力量所决定的,而不可理解也不可预测。

然而,伽利略认为这种观点是错误的,他坚信运动和力之间存在着可测量的关系,可以通过科学方法予以研究和解释。

伽利略的方法不仅仅依赖于实验证据,他还运用了直观的思维和理性的推理来解释实验结果。

通过观察和思考,伽利略得出了许多重要结论,如自由落体的运动规律、惯性的概念以及斜面上物体的滑动规律等。

这些结论对于后来的物理学发展产生了深远的影响。

伽利略的方法对于科学研究的影响和意义是巨大的。

他的实验方法和思维方式成为了科学研究的范式,推动了科学方法的革新和发展。

他的成就在物理学、天文学以及其他领域都产生了深远的影响,为后来的科学家铺平了道路。

通过对伽利略的研究背景与实验方法的介绍,我们可以更好地理解他在运动和力关系研究中所采用的研究方法的重要性以及对科学发展的影响。

本文将在接下来的内容中详细探讨伽利略的研究背景和实验方法,并探讨他的成就对于现代科学的意义。

文章结构部分的内容可以包括以下内容:文章的结构是指整篇文章按照一定的逻辑顺序组织和展示内容的方式。

一个良好的结构可以使读者更好地理解和接受文章的思想和论点。

本文分为引言、正文和结论三大部分,下面将详细介绍每个部分的内容和作用。

伽利略科学研究方法

伽利略科学研究方法

伽利略(1564—1642)是意大利物理学家、天文学家,近代实验科学的创始人。

他的一生完全献给了科学事业,他所取得的巨大成就开创了近代物理的新纪元。

正如爱因斯坦所说:“伽利略的发现以及他所应用的科学推理方法是人类思想史上最伟大的成就之一,标志着物理学的开端。

”他1632年发表了《关于两个世界体系的对话》一书,1638年又发表了《关于两门新科学的对话》一书。

伽利略在长达几十年的科学研究工作期间开创了许多物理学研究方法,对今天的科学研究人员来说,在科技创新方面仍有重要的指导作用。

本文试图从这些方面进行一些探究。

1伽利略主要的力学研究工作自由落体问题的研究是伽利略力学研究的突破口。

当时在力学问题上流行的是亚里士多德的理论。

亚里士多德认为落体以匀速下落,其速度的大小与落体的重量成正比。

伽利略首先指出了亚里士多德落体观念的逻辑矛盾。

他假定一根不太长的绳子,两端分别系着一块石头,这两块石头的重量不同。

那么,这两块石头将以什么速度下落呢?按照亚里士多德的观念,它们的重量是大小两块石头重量之和,所以它们下落的速度比任一块石头单独下落的速度都要快。

另一方面,也从亚里士多德的观念出发,大石头下落得快,小石头下落得慢,则当两石头串联在一起时,会出现这样的情况:大石头快落在下,小石头慢落在上,在大石头带动下,小石头比单独下落时要快些,而大石头被小石头拖后,使之比单独下落时要慢些。

即同是应用亚里士多德的观念,得出的是以上两种自相矛盾的结果。

所以亚里士多德关于落体的理论从逻辑推理上就不攻自破了。

还是眼见为实,伽利略知道仅用逻辑推理是不够的,还必须用人们能够观察到的事实来驳斥亚里士多德的落体观念。

相传1589年伽利略登上了意大利的比萨斜塔,让10磅重和1磅重的两个球同时下落。

塔下的人都看到,这两个重量不同的球几乎是同时落地的。

而根据亚里士多德的落体观念,当大球落到地面时,小球只下落到1/10的高度,这显然不符合眼见的事实。

做这个实验之后,伽利略想到,有人会说物体下落速度虽然不是同重量成正比,但重物看起来总是比轻物似乎要落得快一些。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

伽利略(1564—1642)是意大利物理学家、天文学家,近代实验科学的创始人。

他的一生完全献给了科学事业,他所取得的巨大成就开创了近代物理的新纪元。

正如爱因斯坦所说:“伽利略的发现以及他所应用的科学推理方法是人类思想史上最伟大的成就之一,标志着物理学的开端。

”他1632年发表了《关于两个世界体系的对话》一书,1638年又发表了《关于两门新科学的对话》一书。

伽利略在长达几十年的科学研究工作期间开创了许多物理学研究方法,对今天的科学研究人员来说,在科技创新方面仍有重要的指导作用。

本文试图从这些方面进行一些探究。

1伽利略主要的力学研究工作自由落体问题的研究是伽利略力学研究的突破口。

当时在力学问题上流行的是亚里士多德的理论。

亚里士多德认为落体以匀速下落,其速度的大小与落体的重量成正比。

伽利略首先指出了亚里士多德落体观念的逻辑矛盾。

他假定一根不太长的绳子,两端分别系着一块石头,这两块石头的重量不同。

那么,这两块石头将以什么速度下落呢?按照亚里士多德的观念,它们的重量是大小两块石头重量之和,所以它们下落的速度比任一块石头单独下落的速度都要快。

另一方面,也从亚里士多德的观念出发,大石头下落得快,小石头下落得慢,则当两石头串联在一起时,会出现这样的情况:大石头快落在下,小石头慢落在上,在大石头带动下,小石头比单独下落时要快些,而大石头被小石头拖后,使之比单独下落时要慢些。

即同是应用亚里士多德的观念,得出的是以上两种自相矛盾的结果。

所以亚里士多德关于落体的理论从逻辑推理上就不攻自破了。

还是眼见为实,伽利略知道仅用逻辑推理是不够的,还必须用人们能够观察到的事实来驳斥亚里士多德的落体观念。

相传1589年伽利略登上了意大利的比萨斜塔,让10磅重和1磅重的两个球同时下落。

塔下的人都看到,这两个重量不同的球几乎是同时落地的。

而根据亚里士多德的落体观念,当大球落到地面时,小球只下落到1/10的高度,这显然不符合眼见的事实。

做这个实验之后,伽利略想到,有人会说物体下落速度虽然不是同重量成正比,但重物看起来总是比轻物似乎要落得快一些。

由于比萨斜塔只有56米高,相对高度而言,球下落得太快了,肉眼不容易看出两者的差距。

所以伽利略就想“冲淡引力”,让球落得慢一些。

这样就可以比较容易地得到两个重量不同的球究竟是先后落地,还是同时落地的结论。

伽利略是通过斜面实验来达到“冲淡引力”的设想的。

他在长约8米的木板上,刻着一条光滑的槽,并放置成一斜面,斜面的夹角可以随意调控。

他使重量不同的小球在同一高度沿斜面同时滚下。

夹角越小,小球滚得就越慢。

这就好比冲淡了引力。

伽利略发现,重量不同的球在相同的斜面上滚动的速度是相同的,与斜面的夹角的大小无关。

当斜面夹角为90度时,小球的滚动就成了自由下落。

于是他得出结论:物体自由下落的速度同其重量无关。

伽利略为了研究落体运动,不断人为地调整木板与水平面的夹角,观察小球在人为控制下运动,这本身就是一种典型的科学实验(这个实验曾在2002年被英国著名的《物理学世界》杂志的广大读者评为历史上“最美丽”的十大物理实验之一)。

伽利略在斜塔上不能“冲淡引力”,他在家里通过斜面实验就可以做到这一点,弥补了斜塔观察活动的不足。

伽利略在斜面实验的基础上,利用数学的方法,确定了路程与时间的数量关系为:s正比于t2,这就是时间平方定律。

在他的实验记录上,有这样两列数字,不同的下落时间t=1,2,3,4……;物体下落的距离之比s=1:4:9:16……。

从这两列数的比例关系,伽利略证明沿斜面下滑的物体正在做匀加速运动,从而也证明了自由落体运动是匀加速直线运动。

斜面实验还使伽利略发现了惯性定理。

他做了两个斜面,上面都刻有一条光滑的槽,让小球从第一个斜面滚下,再爬上第二个斜面。

他发现,当小球在第二个斜面上爬到一定高度时,它就不再上爬,再度落下。

这个高度刚好等于小球在第一个斜面上向下滚动的高度。

这不仅同小球的重量无关,也同两斜面的倾角的大小无关。

如果继续减少第二个斜面的倾角,使之最终成为水平面时,可以想象小球将沿着水平面以恒定的速度永不停息地运动下去。

伽利略在他的《关于两门新科学的对话》一书中是这样描述的:“因为在向下倾斜的平面上已经存在一加速因素。

而在向上倾斜的平面上则有一减速因素。

由此可见,在水平面上的运动是永久的;因为,如果速度是匀速的,它就不能减小或缓慢下来,更不会停止。

”这就是说,物体的运动并不需要外力来维持,只有运动的变化才是外力作用的结果。

物体不受外力作用时,将永远匀速地运动下去。

这个实验否定了亚里士多德关于“运动要靠力来维持”的言论。

2伽利略的力学研究工作所蕴含的科学方法2.1物理观察方法物理观察方法是指人们通过感觉器官或借助于科学仪器,有目的、有计划地感知客观对象,从而获得其中的物理因素、形象、变化及其相互关系的一种研究方法。

物理观察的第一个显著特点是在自然发生的状态下,对研究对象进行观察;第二个显著特点是经验观察,就是在人为设的实验条件下,对自然事物或现象进行观察。

观察的任务是观察自然事物或现象,记录事实,发现矛盾,为进一步的分析研究提供第一手资料。

观察的目的:揭示研究对象的性质和规律性,指导社会实践。

从以上所描述伽利略的研究工作过程中,他从1605年开始就把观察作为科学研究的坚实基础。

在他看来,观测和测量完全可以作为划定科学事实范围的最高准则。

他从来不会忽视在观测中所发生的任何细小变化。

他对力学和天文学的贡献,可以说几乎全部来源于实验和观察的结果。

伽利略使用观察方法在科学研究中的重大作用,也被后来许多学科的科学家所公认。

如前苏联著名的生理学家巴甫洛夫对他的学生说他成功的秘诀就是:“观察、观察、再观察”,“应该先学会观察,观察,不会观察,你就永远当不了科学家”。

英国的细菌学家弗莱明在他发明青霉素于1945年获得诺贝尔医学奖时,深有感触地说“我的唯一功劳是没有忽视观察”。

2.2数学方法数学方法是指在科学研究中,应用数学提供的概念、符号和规则进行定量的描述、推导和演算,然后对数学结果进行分析和判断,从量和结构方面运用数学形式表示事物的特征和规律。

马克思说:“一种科学只有成功地运用数学时,才算达到真正完善的地步”。

爱因斯坦也曾说过:“在我们全部知识中,那个能够用数学语言来表达的部分,就划为物理学领域”。

数学方法为物理学研究提供了精确的形式化语言和表达工具。

数学方法较少地受物质和技术条件的限制,依靠其抽象推理可以从理性上认识客观世界,也便于物理理论的推广。

伽利略把他的物理研究与数学紧密结合起来,为物理学的发展开辟了新的途径。

他以准确的数学语言证明物质运动的规律和表达物理的定律。

他认为数学是人类思维的一种完全可靠的逻辑形式,“大自然这本书是用数学的语言写成的”。

不懂数学语言,就不能揭开自然界的奥秘。

在他那里,数学的简单性与和谐性被当作物体运动应该符合的先验原则。

他是第一个用坐标表示物理量来研究物体运动规律的人。

伽利略不仅设计巧妙的斜面实验,而且他运用了数学方法发现球和斜面的坡度,虽然都可不同,但小球沿斜面滚下的距离总是与时间的平方成正比。

当倾角等于90度时,就过渡到了自由落实运动。

的以数学和实验相结合的方法得出了正确的结论,并以数学的语言表达了路程与时间的关系:s=gt2/2。

这就是物理学中的落体定律。

2.3实验方法物理实验方法是指人们根据研究的目的,利用物理仪器设备,人为地控制或模拟物理现象,排除各种偶然、次要因素的干扰,突出主要因素,在有利的条件下能重复地去研究物理现象及其规律。

实验方法是探索物理现象及其规律的基本方法,是获取第一手科研资料重要的和有力的手段。

实验方法是探索自然奥秘创立新理论的必由之路。

实验方法也是检验真理的标准和推动自然科学技术发展重要的途径。

从上述伽利略开展的研究工作中,我们不难发现,他采用的是以他开创的实验方法为核心的一系列近代科学研究的方法,以自由落体问题为突破口,开创了近代力学的先河。

为了验证结论的正确性,他通过上百次的斜面实验。

在实验中,他丢开一些次要因素,抓住问题的根本,如他知道小球在从斜面滚下的过程中,摩擦力是不可避免的,但可力求使之减到最低的限度。

这样一来,摩擦力可小到忽略不计,就可使计量问题大为简化。

他采用磨得很光的平面,再铺以羊皮纸,羊皮纸也尽可能平滑光亮,所用的黄铜球也打磨得很光滑,由此保证了摩擦力小到可忽略不计的条件。

他所使用的方法就是简化和纯化研究对象,让研究对象在纯粹的状态下展现出它的特征,从而获得对认识对象的正确认识。

针对当时还没有精确的测时装置的情况下,伽利略在实验中还独创性地使用了滴水称量法,将实验过程中流出的水滴在精确的天平上称量,以水重之比推出时间之比。

伽利略在实验过程中把科学的推理和实验的事实紧密地结合起来,把数学与实验的结果紧密地结合起来。

伽利略在推导“惯性定律”的过程中,还第一次采用了理想实验的方法。

他首先假定小球从一个无摩擦的斜面上滚下来,然后在一个无限延伸的光滑平面上运动。

很显然,没有摩擦的斜面和无限延的平面是不存在的。

这些实验虽然只是想象中的实验,但它是建立在可靠的事实基础上的,这种抽象的方法既弥补了实验条件的限制,所得的结论又能令人信服。

从以上可以看出,伽利略在研究力学的过程中把实验和数学结合在一起,既注重逻辑推理,又依靠实际观察和实验检验,这就构成了一套完整的科学研究方法程序如下:观察现象→提出假设→逻辑推理→实验检验→数学演绎→形成理论伽利略所运用的这套科学研究方法,直到今天对我们的科学工作者,在科技创新方面仍有着重要的指导作用。

相关文档
最新文档