我国乡村旅游开发模式问题与策略研究
2025年江苏地区乡村旅游开发与乡村振兴研究与分析
2025年江苏地区乡村旅游开发与乡村振兴研究与分析近年来，乡村旅游作为推动乡村振兴的重要力量，在江苏地区得到了快速发展。
随着“十四五”规划的深入实施，江苏在乡村旅游开发与乡村振兴方面取得了显著成效，并制定了更为宏伟的目标。
本文旨在全面分析2025年江苏地区乡村旅游开发与乡村振兴的现状、挑战与机遇，并提出相应的策略与建议。
一、江苏地区乡村旅游发展现状1.1 乡村旅游的兴起自2015年起，乡村旅游逐渐成为江苏旅游业的重要组成部分。
江苏凭借其丰富的自然资源和深厚的文化底蕴，吸引了大量游客前来体验乡村生活，享受田园风光。
根据江苏省统计局数据，2019年江苏省全年接待旅游人次多达87,611.7万人次，乡村旅游收入更是持续增长，为当地经济注入了新的活力。
1.2 多样化的乡村旅游模式江苏乡村旅游发展起步早，已形成了多种发展模式，包括“公司化”、“公司+基地+农户+市场”、“公司+农户”以及“产业园区”等。
这些模式不仅促进了乡村旅游的规模化、专业化发展，还带动了当地农民的增收致富。
此外，特色民宿、乡村自驾游、房车露营地、乡村精品酒店等新兴业态也纷纷落户江苏乡村，进一步丰富了乡村旅游的内涵。
1.3 政策与规划的推动江苏省政府高度重视乡村旅游的发展，出台了一系列政策措施和规划文件，为乡村旅游提供了有力支持。
例如，《江苏省“十四五”全面推进乡村振兴加快农业农村现代化规划》明确提出，到2025年，乡村振兴战略将全面推进，农业农村现代化取得重大进展，美丽乡村建设取得更大成效。
此外，《江苏省特色田园乡村示范区培育工作方案》也提出，到2025年底，全省将重点培育15个左右省级特色田园乡村示范区，推动乡村旅游的集聚化和特色化发展。
二、乡村旅游开发与乡村振兴的挑战2.1 乡村旅游发展不平衡尽管江苏乡村旅游整体发展势头良好，但南北发展差异较大，旅游景点分布不均匀。
一些地区乡村旅游资源丰富，但开发程度较低；而另一些地区则因资源匮乏或开发过度而面临困境。
政府主导下乡村旅游模式优化研究
政府主导下乡村旅游模式优化研究1. 引言1.1 研究背景乡村旅游是指游客利用假日时间或者特定节假日，前往农村地区进行参观、休闲、体验农村生活等旅游活动。
随着人们生活水平的提高和对乡村生态环境的追求，乡村旅游在近年来得到了迅速发展。
政府主导下的乡村旅游模式是指政府在乡村旅游发展中扮演主导和推动作用，通过出台政策、提供支持和引导产业发展等方式，促进乡村旅游行业的规范化和可持续发展。
在当前社会背景下，乡村旅游面临着一些问题和挑战，如乡村旅游产品单一、服务水平不高、缺乏品牌知名度等。
针对这些问题，政府主导下的乡村旅游模式的优化研究具有重要的现实意义。
通过深入分析政府主导下乡村旅游模式的现状，探讨优化策略和方案，评估实施效果和案例分析等研究，可以为乡村旅游的可持续发展提供参考和支持。
开展政府主导下乡村旅游模式的优化研究，对于推动乡村旅游产业的发展，促进乡村振兴具有重要的理论和实践意义。
1.2 研究意义乡村旅游是当前旅游行业的热门方向之一，具有丰富的文化底蕴和自然资源优势。
政府作为公共管理者，发挥着重要的引领和推动作用。
通过政府主导下乡村旅游模式的优化研究，不仅可以提升乡村旅游的整体质量和竞争力，还可以推动乡村经济发展和文化传承。
具体的研究意义主要包括以下几个方面：政府主导下乡村旅游模式的优化研究可以为政府部门提供科学的政策建议和决策支持，帮助政府更好地引导和管理乡村旅游行业，推动乡村旅游的健康发展。
通过优化乡村旅游模式，可以促进乡村地区的经济发展和产业升级，提高当地居民的生活水平，实现乡村振兴的目标。
政府主导下乡村旅游模式的优化研究还可以为相关从业者提供可行的操作指南和经验借鉴，促进旅游业的专业化和标准化发展。
政府主导下乡村旅游模式的优化研究具有重要的现实意义和发展价值，对于促进乡村旅游产业的持续健康发展具有积极意义。
2. 正文2.1 政府主导下乡村旅游模式现状分析当前，政府在乡村旅游发展中发挥着重要的作用。
乡村旅游国内研究现状综述
乡村旅游国内研究现状综述全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：乡村旅游是指游客前往乡村地区进行休闲度假、体验农村文化、参与田园活动等旅游活动的形式。
随着人们生活水平的不断提高和旅游需求的多样化，乡村旅游在我国近年来得到了迅速发展。
本文将对乡村旅游国内研究现状进行综述，探讨其发展趋势和存在的问题，以期为乡村旅游的进一步发展提供参考和借鉴。
乡村旅游的研究现状主要表现在以下几个方面：一、研究内容丰富多样。
国内学者对乡村旅游的研究内容涉及到乡村旅游的定义、发展现状、影响因素、发展策略、市场需求、农民收入等方面，形成了一系列丰富多样的研究成果。
二、研究方法多样化。
乡村旅游的研究方法既有定性研究方法，如实地调研、深度访谈、案例分析等，也有定量研究方法，如问卷调查、统计分析、回归分析等，为乡村旅游研究提供了多样化的研究视角。
三、研究成果丰硕。
国内学者在乡村旅游领域取得了不少成果，提出了一些新颖的理论观点和实用的研究结论，为乡村旅游的发展提供了理论支撑和政策建议。
一、多元化产品和服务。
未来乡村旅游产品和服务将更加多元化，结合当地的自然资源、人文资源和社会资源，开发出具有地方特色和个性化的旅游产品，满足不同游客的需求。
二、可持续发展。
未来乡村旅游将更加注重环境保护、文化传承和社会责任，避免过度开发和过度消费，实现经济、社会和环境的可持续发展。
三、市场化运营。
未来乡村旅游将更加注重市场化运营，建立健全的旅游市场体系，引入市场机制和竞争机制，提高乡村旅游的服务质量和竞争力。
乡村旅游在发展过程中也存在一些问题和挑战：一、基础设施薄弱。
一些乡村地区的基础设施建设相对滞后，导致乡村旅游的发展受到限制，游客的游玩体验受到影响。
二、管理水平不高。
一些乡村旅游景区的管理水平和服务质量有待提高，存在一些管理混乱、秩序不佳的情况，影响了乡村旅游的形象和品牌。
三、文化传承不足。
一些乡村地区的传统文化和历史遗产存在丧失和流失的现象，缺乏有效的保护和传承机制，影响了乡村旅游的吸引力和竞争力。
我国乡村旅游发展存在的问题与对策分析
我国乡村旅游发展存在的问题与对策分析吴建华郑向敏（华侨大学旅游系，福建 362011）近年来，乡村旅游在我国由南至北遍地开花，成为我国旅游业的一个新亮点。
作为一种新型的旅游形式，乡村旅游表现出巨大的生命力，但也伴随着出现许多问题。
许乡村旅游区在一哄而上的风光过后，已是步履维艰，难以为继。
分析我国乡村旅游发展中存在的问题，研究我国乡村旅游发展的对策与措施具有现实的意义。
一、我国乡村旅游存在的问题分析目前我国乡村旅游发展存在的问题，有以下几类：（一）宏观管理力度不够1、管理机构不健全，政府作用没有充分发挥乡村旅游区涉及农村社区发展、小城镇建设、农业结构调整、旅游业发展、保护等部门和内容，需要一个权威的协调管理机构进行统一的管理。
但目前各地政府尚无一个健全的管理机构对乡村旅游发展进行统一的协调与管理，政府主导作用没有充分发挥，宏观管理力度差，造成许多乡村旅游地出现在利益方面多头管理、各自为政，在问题方面无人管理、互相推委，经营者的利益、游客的问题政府职能部门无力解决，从而严重影响了乡村旅游的顺利发展。
２、相应的政策法规欠缺目前，我国“旅游法”尚未出台，乡村旅游的发展更没有相关的法律条文，各地政府也无制定相应的政策法规来保护和管理，经营者经营无法可依，游客的权利无法得到保护，政府行政部门管理无章可循。
这种无章可循、无法可依、自由发展的状况导致许多乡村旅游地发展处于自发、盲目、无序状态，一定程度上限制了乡村旅游的发展。
3、缺乏整体规划控制许多乡村旅游区缺乏总体规划，一哄而上、修路造房、重复建设、低层次开发、环境破坏现象严重。
不仅造成资源、财力、人力、物力的巨大浪费，也使乡村旅游产品品位不高、产品生命周期短，巨大地影响了乡村旅游的可持续发展。
（二）对乡村旅游的认识有限这个问题首先表现在乡村旅游经营者和地方政府对本地资源状况分析不够、评价过高，对１开发乡村旅游地所需要的条件认识不足。
他们往往简单以为现有的农田、果园、牧场、养殖场的开发利用便能建成乡村旅游区，对开发、建设乡村旅游地所需要的其他资源条件包括农业资源基础、乡村自然景观及文化景观基础、区位条件、社会经济条件、旅游基础设施条件、投资条件等认识不足。
对乡村旅游经济发展的探索与思考
伴随着人们生活水平的不断提高，旅游逐步成为人们生活中不可或缺的一部分，人们对旅游产品的多样化、个性化、系统化、娱乐化的要求越来越高。
以回归乡野自然为主题的乡村旅游作为一种新型的旅游形态在一定程度上顺应了人们对旅游产品多元化、个性化以及娱乐化的诉求，受到了广大人民群众的青睐，在全国个乡村迅速发展起来。
乡村旅游的发展不仅适应了人民群众消费升级、产业结构调整的必然要求，也对增加农民收入、增加农村就业机会以及促进农村经济增长做出了重要贡献。
然而，在乡村旅游经济发展过程中，却普遍存在着旅游资源利用效率不高、特色资源挖掘不够、旅游产品模式单一、宣传推介力度不够等问题。
本文将以乡村旅游经济发展为研究对象，从开发新型乡村旅游产品、培育提升乡村旅游品牌，打造乡村特色旅游线路，建立旅游综合管理体制，改善旅游公共设施与服务等方面提出乡村旅游经济发展的举措，努力开拓乡村旅游经济发展新格局。
一、着力开发乡村康养旅游项目良好的生态环境是很多乡村最大的优势和宝贵财富，在推进乡村振兴的过程中，各地要充分认识自身的环境资源优势，着力开发符合市场需要、适应新时代人们生活需求的新型旅游产品。
伴随着人民生活水平的日益提高，人们对健康养生的关注度越来越高，因此，开发康养旅游项目成了乡村旅游项目中不可或缺的一种新型旅游产品。
发展康养旅游，要借助于已有的医药文化、医药产业，按照“全时、全龄、全域”的康养理念，努力形成多点多极支撑的乡村康养模式。
1.塑造生态健康养生形象乡村最大的优势就是生态优势，最大的发展潜力也是生态潜力，在推动乡村经济高质量发展过程中，要清晰认识自身的生态优势，坚持以绿色发展为引领，高质量推进生态文明建设，把生态优势转化为经济优势。
按照“城园互动、产城融合”的思路，通过与高端养老业、高端农产品经销商合作，把更多的高端资源和人口引入本地，全力推进康养休闲和中医药养生产业综合经济圈的建设。
2.打造健康文化旅游产业文化是旅游产业发展的核心要素，是旅游经济的软实力，也是一个乡村旅游内容中不可复制的精髓。
我国乡村旅游发展问题研究
我国乡村旅游发展问题研究我国乡村旅游经过多年的开发和经营，在实践中逐渐形成了几种基本模式，但仍不同程度地存在旅游产品初级、服务粗放、经营管理不善和环境保护等问题，需要进一步改善，要着力研究进行深度开发等相关问题。
标签：乡村旅游；发展模式；解决对策；深度开发一、乡村旅游概念、分类(一)乡村旅游的概念乡村旅游是我国新世纪乡村发展和旅游业发展的主要内容。
在我国，研究者从不同角度和侧重点出发，给出了多种不同的乡村旅游概念，其中比较典型的有：肖佑兴、明庆忠等认为乡村旅游是指以乡村空间环境为依托，以乡村独特的生产形态、民俗风情、生活形式、乡村风光、乡村居所和乡村文化等为对象，利用城乡差异来规划设计和组合产品，集观光、游览、娱乐、休闲、度假和购物为一体的一种旅游形式。
它具有乡土性、知识性、娱乐性、参与性、高效益性、低风险性以及能满足游客回归自然的需求性等特点。
王兵提出所谓“乡村旅游”，即以农业文化景观、农业生态环境、农事生产活动以及传统的民族习俗为资源，融观赏、考察、学习、参与、娱乐、购物、度假于一体的旅游活动。
杜江、向萍认为乡村旅游是以乡野农村的风光和活动为吸引物，以都市居民为目标市场，以满足旅游者娱乐、求知和回归自然等方面需求为目的的一种旅游方式。
程道品、李丰生等对乡村旅游的定义为：乡村旅游是以远离都市的乡野地区为目的地，以乡村特有的自然和人文景观为吸引物，以城镇居民为主要目标市场，通过满足旅游者休闲、求知和回归自然的需求而获取经济和社会效益的一种旅游方式。
通过以上概念，笔者认为，乡村旅游的概念主要包括以下几个方面：(1)乡村旅游活动的空间范围主要发生在乡村地区(2)作为乡村旅游的吸引物突出了“乡村性”的特点(3)乡村旅游的目标群体是城镇居民(4)乡村旅游的接待主体是当地居民(二)乡村旅游的分类由于概念的不一致，学者们从不同角度对乡村旅游进行了分类。
按照旅游目的划分，可以分为观光、度假、商务、学习、探险等不同形式。
我国乡村旅游发展总体情况及政策建议
2014年10月下半月刊旅游管理研究用耕地，破坏本土乡村景观环境；三是产品开发粗糙，对传统文化挖掘不足，未能充分有效利用乡村自然人文资源和农业资源，缺乏创新设计和地域文化深度加工，旅游参与性不强，影响乡村旅游发展后劲；四是社会参与与利益分配机制有待完善，农民在乡村旅游开发中主体地位不强，总体受益较低，相对乡村旅游开发企业处于弱势；五是品牌化营销不足，各级政府、乡村旅游经营者们等缺乏统一品牌规划，各自营销，缺乏协调配合，推广促销方式也较落后，多方品牌营销的体制机制需要创新。
中远程市场吸引力不足。
六是从业人员素质不高，乡村旅游服务水平亟需提高，有理论基础与实操经验的专业人才较少，缺乏长远发展意识和现代经营管理意识，管理经营不规范。
二、我国乡村旅游发展基本思路以十八届三中全会决定精神为指导，认清发展乡村旅游在新型国家战略格局下对破解“三农”问题的现实意义和功能优势；充分认识美丽乡村的环境价值、农业的根本地位、农民的主体地位，树立乡村旅游是众多国家战略的交汇点、是解决“三农”问题直接而有效的最佳途径的指导思想。
发展乡村旅游应坚持以下基本原则。
一是坚持以农为本的原则。
坚持将农民作为乡村旅游的受益主体，把农民受益程度作为衡量发展乡村旅游业经济效益和社会效益的重要指标。
二是坚持保护耕地的原则。
按照国家严格保护耕地的要求，在发展乡村旅游中要保护和集约利用土地，严禁乱占、浪费、污染耕地。
三是坚持生态优先的原则。
切实保护农村生态环境，打造宜居、宜业、宜旅的美丽乡村。
四是坚持政府引导、社会参与的原则。
加大各级政府在政策扶持、公共设施、宣传推广等方面的支持和引导作用，建立合理的社会参与机制，引导社会参与乡村旅游开发。
五是坚持市场导向原则。
立足本地条件，结合市场需求，创新开发旅游产品，加强营销宣传，打造旅游品牌。
三、我国乡村旅游发展政策建议（一）加强政府监管力度和政策支持把乡村旅游管理纳入政府行政管理职能，明确责任，制定乡村旅游相关法规、管理办法、行业标准，对乡村旅游的规划审批、项目建设、经营管理、安全管理、环境卫生等方面进行规范与监督。
我国乡村旅游发展的问题及对策初探
３ 乡村旅游 发展 中的 问题
乡村旅游增加乡村 的经济收入 ，提高 当地生活水平 ，创造了新的就业机会 ，使乡村经济 由单一农业 经济逐渐向多元化经济发展 。同时 ，这种发展 改善 了当地的基础设施建设 ，改善 了投资环境 ，可以吸引 更多的资金促进乡村传统工艺和贸易 的发展 。因此 ，许多地方都把发展乡村旅游作为脱贫致富的手段。 但是乡村旅游发展中也存在一些问题。 ３１出现 “ ． 标准化”、 “ 商业化”与 “ 城市化”的倾 向 “ 标准化”、 “ 商业化”与 “ 城市化”倾向 ， 使乡村旅游形式与趣味雷同 ， 淡化 了乡村的个性与特色 ， 忽略了旅游者对 自由 自 、回归 自然、具有乡土味乡村 的向往 。这实际是降低了乡村旅游原生的高经济 在 附加体验价值 ，扭曲了乡村旅游 的本质。 ３ ． ２旅游产品单一 ， 季节性强 ，难 以形成品牌 多数乡村旅游以吃农家饭 ， 棋牌 、 聊天活动为主要 内容， 旅游产品单一 ， 缺乏多样化的娱乐休闲项 目， 不 能满 足 多层 次游 客 尤其 是 少 年儿 童求 知 、求 真 、求 趣 的需 要 ，游客 也 不可 能有 较 长 的逗 留 时间 。而 另 些乡村旅游是因为其些农作物或经济作物的观赏性 ，作物的季节性也导致 了旅游的季节性 。 ３３旅游 的文 化 内涵挖 掘 不够 深入 ＿ 现在的乡村旅游 ，过渡地依靠了 自然资源 ，挖掘 当地的人文资源和文化 内涵不够 ，不能提升人们的 旅 游 品 味 。有些 地 区牵 强 附会 的地 编纂 一 些典 故来 提 升旅 客 的情 趣 ，而 忽 略 了对有 地方 特 色 和个性 鲜 明
乡村旅游概念的界定关系到乡村旅游的理论构建 ，不同的学者对这一概念进行了诠释。熊凯 （ ９ ９ １９ ） 将 “ 向” 的概念 引 入到 乡村 旅游 ，分 析 了乡村 旅游 的丰 富 内涵 ；何 景 明 （ ０ ２） 为 “ 意 ２０ 认 乡村性 ”应 该 是界定乡村旅游 的最重要 的标志ｐ 杜江和 向萍（ ９ ） 范春（０ ２ 主要从旅游供给 、 ； １ ９、 ９ ２０ ） 旅游需求方面来界 定； 马波（ ９ ） 王兵（ ９） １ ６、 ９ １ ９ ９ 则强调乡村旅游的观光休 闲及学习考察性 ； ｉｓｎ ２０ ） Ｎｌ ｏ （ ２ ｓ ０ 认为农庄旅游是典型 的乡村 旅游 ；Ｂ ｒａｄＬｎ １９） 为乡 村旅 游是 小规模 的并具 有不 同的类 型 ；吴必 虎 （ ０）ｗ 宏 观层对 ｅｎｒ ａｅ（ ４认 ９ ２ １ ］ ０ ￣从 乡 村旅 游进 行 了界定 ， 等等 。 在何景 明， 李立华 《 关于 “ 乡村旅游 ”概念的探讨 》一文 中，提出理清什么是乡村性是界定乡村旅游 的关键 。乡村性的特征是 ：ｌ 、地域辽阔，人 口密度较小 ，居民点的人 口规模较小 ；２ 、土地利用和经济 活动以 自 然农业用地和林业用地为主，建筑物 占地面积较小 ，即具有 乡村型的 自 然景观 ，并具有较强的 季节性 ；３ 有传统 的社会文化特征。因此 ， 、 应该对乡村旅游 的概念做如下界定 ： 狭义的乡村旅游 ，是指 在 乡村 地 区 ， 以具 有 乡村 性 的 自然和 人文 客 体为 旅游 吸 引物 的旅 游 活动 。乡村旅 游 的概 念包 含 了两 个 方 面 ：一是发生在乡村地区，二是以乡村性作为旅游吸引物 和旅游业融合的产物 。世界各 国经济体制和农业经济发达程度不同，乡村旅游的发 展模 式 、特 征也 存在 差 异 。我 国 乡村旅 游起 步 较 晚 ，萌芽 于 ２世 纪５ 年代 ，现代 乡村 旅游 则 始于 ２世 纪 ０ ０ ０ ８年 代 的富裕 农村 。１９ 年 ，国家 旅游 局推 出的 “８ 夏城 乡游 ”（ 推 动乡 村旅游 发 展１ 我 国 乡村 ０ ９８ ９华 旨在 ，使 旅游得到了大规模的发展 ，多种形式的乡村旅游形式开始出现，如森林公园、度假 区ｆ 、野营地 、观光 村） 购物农 园、休 闲农场 、农业公园、教育农园、农村 留学 、民俗文化村 、乡村俱乐部等等。我 国的乡村旅 游除一部分是在 国家扶贫政策指导下形成的外 ，其余基本上都是在市场需求促动下 自发形成的 ，处于初 级 阶段 。吲