激励企业创新能力的税收政策理论溯源
促进企业自主创新的税收政策研究
促进企业自主创新的税收政策研究
为了促进企业自主创新，政府可以采取一些税收政策来支持和鼓励企业进行研发活动。
以下是一些可能的政策措施：
1. 税收抵扣优惠：政府可以为企业的研发费用提供税收抵扣优惠，让企业能够获得一定的减税优惠。
这样可以降低企业的研发成本，鼓励企业多进行研发活动。
此政策的实现需要强有力的财务和税务管理部门。
2. 倾斜税收优惠：政府可以针对高新技术企业或投资在研发领域的企业等进行税收优惠，特别是对那些符合政府指定的技术方向或重点领域的企业。
这样可以提高企业在该领域的投入和采用尖端技术能力。
3. 投资税收减免：政府可以为股权投资或其他方式的投资提供税收减免，以支持公司获得资本支持进行技术研发和创新。
此类政策通常可以促进创业公司在创新活动中的成功。
需要注意的是，政策开展应该遵循广覆盖、科学可行等原则。
4. 知识产权保护：政府可以出台相关知识产权保护、维权等措施和法规，加强知识产权的保护力度，以鼓励更多企业愿意将研发成果公开并申请专利保护。
在实施上述政策时，需要配合其他相关政策和措施。
例如，政府可以通过加大财政支持、创业企业孵化器、研究机构的成立等，来激发和鼓励更多的企业自主创新。
所得税对企业创新能力的激励
所得税对企业创新能力的激励创新是推动企业发展的重要驱动力，而税收政策对于企业创新能力的激励具有重要影响。
所得税作为一种重要的税收形式，可以通过税收政策的调整，对企业的研发投入和创新活动予以鼓励，促进企业创新能力的提升。
本文将从减税政策、税收优惠和科技引导基金等方面探讨所得税对企业创新能力的激励。
一、减税政策的激励作用所得税的减税政策是鼓励企业创新的重要手段之一。
通过减少企业的所得税负担，可提高企业的自主创新动力和研发投入能力。
政府可以通过提高起征点、降低税率、设立减免税制度等方式，减轻企业的税收负担，鼓励企业增加研发投入，促进创新能力的提升。
二、税收优惠的激励作用税收优惠是指通过特定的税收政策，对符合条件的企业给予减免、抵扣或延期缴纳税款的优惠措施。
对于开展研发和创新活动的企业，政府可以给予税收优惠，以激励企业加大研发投入。
例如，对于科技型企业或高新技术企业，可以提供税收优惠政策，包括减免企业所得税、增值税和关税等，降低企业的创新成本，增加创新投入。
三、科技引导基金的激励作用科技引导基金是政府用于支持科技创新的重要资金来源之一。
政府可以通过设立科技引导基金，并向企业提供资金支持，以激励企业增加研发投入和创新活动。
企业可以通过向科技引导基金申请资金支持，获得资金补贴或配套支持，用于开展创新活动和技术研发。
这种方式既可以减轻企业的财务压力，又可以提高企业的创新能力。
四、税收合规性对创新能力的激励作用除了减税政策和税收优惠之外，税收合规性对企业的创新能力也具有重要的激励作用。
企业要具备优秀的创新能力，必须在税收方面保持合规性，合法遵纪守法。
遵守税收法律法规，主动履行税收义务，不仅有利于企业正常经营和健康发展，还可以树立企业良好的形象，吸引更多支持企业发展的资源。
综上所述，所得税对企业创新能力的激励具有重要作用。
通过减税政策、税收优惠和科技引导基金等方式，可以鼓励企业增加研发投入和创新活动，促进企业的创新能力提升。
税收政策对研发创新企业的激励与支持
税收政策对研发创新企业的激励与支持近年来，随着科技的迅猛发展，研发创新企业在推动经济增长和社会进步方面发挥着越来越重要的作用。
为了激励和支持这些企业，税收政策扮演着不可忽视的角色。
本文将探讨税收政策如何对研发创新企业进行激励与支持，并分析其效果与问题。
一、税收优惠政策的激励作用税收优惠政策被广泛运用于激励研发创新企业的发展。
其中，最具代表性的是研发费用税前加计扣除政策。
该政策允许企业将其研发费用按一定比例从应纳税所得额中扣除，减少企业的税负压力，提高其研发投入的积极性。
此外，许多地方还出台了研发费用的进项税额实行免税政策，进一步降低了企业的研发成本，加大了研发力度。
二、税收政策的支持力度除了激励研发创新企业的投入外，税收政策还提供了一系列的支持措施。
首先，对于企业的研发成果及技术转让收入，税收政策执行了较低的税率或免税政策，鼓励企业进行技术创新和科技成果转移到实际生产中。
其次，针对研发人才引进和培养，税收政策也给予了相应的奖励和补贴。
这种支持措施为企业提供了更多的资源和动力，进一步促进了研发创新的发展。
三、税收政策的效果与问题税收政策对研发创新企业的激励和支持效果是显著的。
首先，刺激了企业增加研发投入，提高了研发活动的规模和强度，推动了科技的快速进步。
其次，通过税收政策的支持，吸引了更多创新型人才加入企业，提升了企业的创新能力和竞争力。
然而，税收政策也存在一些问题。
一方面，可能存在政策执行效果不一致、不公平的情况，导致企业在享受优惠政策时遇到了一些困难。
另一方面，税收优惠政策的效果不容忽视，但过度依赖优惠政策可能会导致企业过度依赖和滥用税收优惠，降低企业的自主创新能力。
四、优化税收政策的建议为了更好地激励和支持研发创新企业，税收政策可以在以下几个方面进行优化。
首先，进一步完善研发创新企业的税收优惠政策，包括提高研发费用税前加计扣除比例，降低技术转让收入的税率等，进一步减轻企业的负担。
其次，加强税收政策的宣传和指导，提高企业对研发创新税收政策的了解度，确保政策的平等和公正执行。
论激励自主创新的税收政策
论激励自主创新的税收政策1. 引言在当前高速发展的科技时代，创新成为了推动经济发展的重要驱动力。
激励企业自主进行创新研发，对于推动经济转型升级、增强核心竞争力具有重要意义。
税收政策作为经济政策的重要手段之一，可以通过优惠税收政策来鼓励和支持企业自主创新。
本文将从激励自主创新的角度，探讨税收政策在促进创新发展方面的作用和意义。
2. 税收政策与自主创新税收政策是国家宏观经济调控的一种重要手段。
通过调整税收政策，政府可以刺激或抑制特定领域的经济活动。
在激励自主创新方面，税收政策可以采取多种措施，包括减免企业所得税、奖励研发费用的税前扣除、加速折旧政策等。
2.1 减免企业所得税减免企业所得税是一种常见的税收优惠政策，通过降低企业的税负，鼓励企业增加研发投入和自主创新。
例如，一些国家针对高新技术企业推出了研发费用加计扣除政策，使得企业在计算应纳税所得额时可以将一定比例的研发费用直接增加到扣除项目中，从而减少企业纳税金额。
2.2 税前扣除研发费用税前扣除研发费用是指将企业的研发费用在计算纳税所得额时进行扣除。
这种政策可以鼓励企业增加对研发活动的投入，降低企业的税负。
税前扣除研发费用政策可以提高企业的研发投资回报率，增加企业对创新的积极性和投入意愿。
2.3 加速折旧政策加速折旧政策是指将企业购买的固定资产按照加速折旧的方式进行折价计算，从而在较短的时间内降低企业固定资产的账面价值。
这种政策可以使得企业在税务上的负担减轻，鼓励企业进行技术更新和设备更新，促进科技创新的发展。
3. 税收政策对自主创新的影响税收政策对自主创新的影响是多方面的，既包括直接的经济影响，也包括间接的社会影响。
3.1 经济影响税收政策对企业创新活动的经济影响主要体现在以下几个方面：•降低企业研发成本：减免企业所得税、税前扣除研发费用等政策可以降低企业的研发成本，增加企业对创新的投入。
•提高研发投资回报率：税收政策可以降低企业的纳税负担，提高企业的研发投资回报率，刺激企业增加研发活动。
税收优惠政策对企业创新激励效应分析
税收优惠政策对企业创新激励效应分析关于税收优惠政策对企业创新激励效应分析的论文报告一、引言二、税收优惠政策对企业创新激励效应的理论基础三、税收优惠政策对企业创新激励效应的实证分析四、税收优惠政策在推动企业创新中的突破五、税收优惠政策对不同类型企业的创新激励效应六、案例分析七、结论一、引言创新是企业发展的重要动力，当代社会对于创新的需求愈发强烈，而税收优惠政策则是政府促进创新发展的重要手段之一。
本文通过理论和实证两个方面来探讨税收优惠政策在企业创新激励效应上的作用，并分析税收优惠政策在推动企业创新的突破所面临的挑战。
二、税收优惠政策对企业创新激励效应的理论基础税收优惠政策作为一种重要的刺激手段，其对企业创新激励效应的影响可以认为是通过降低企业创新投入的负担，增加企业投资收益等手段来实现的。
具体说来，税收优惠政策可以通过降低企业所得税和利润转让定价税等税费的负担，增加企业的投资回报率，从而促进企业创新投入的增加和创新行为的活跃。
此外，税收优惠政策还可以通过减免企业所得税的抵免期限和折旧加速等措施来弥补企业创新初期经济损失，推动企业创新发展。
三、税收优惠政策对企业创新激励效应的实证分析通过系统整理前人的研究成果，可以发现，税收优惠政策对企业创新激励效应的实证研究主要集中在以下三个方面。
1.税收优惠政策对企业研发支出和研发投入额的影响。
研究发现，税收优惠政策能够引导企业增加创新投入，提高研发支出和研发投入额。
例如，韩国政府在1999年颁布的R&D特别法案对企业进行了大幅度的优惠政策，将过去三年的R&D费用加速折旧，提高加速折旧的优惠比例，使得企业的研发投入总额大幅增加。
2.税收优惠政策对企业研发专利的影响。
研究发现，税收优惠政策能够提高企业专利申请数和专利获批数，此外，税收优惠政策对国际化企业的专利创造效应更加显著。
在有关研究中，研究者发现，华为公司在申请专利时多次享受到了国家专利优惠政策，这既体现了中国政府对企业创新的支持，同时也展示了税收优惠政策在推动企业的创新发展中的重要作用。
加强税务对企业创新的支持
加强税务对企业创新的支持在加强税务对企业创新的支持方面，税务机构可以发挥积极的作用。
税收政策对于企业创新有着重要的引导和促进作用，通过合理的税收政策，可以激发企业的创新动力，提升企业的创新能力，进而推动经济的可持续发展。
首先，税收政策可以通过减税和优惠政策来支持企业创新。
税收减免可以减轻企业的负担，让更多的资金用于研发和创新。
一些国家和地区通过降低企业所得税、研发费用加计扣除、高新技术企业减税等方式，鼓励企业增加创新投入。
通过这些政策的实施，企业在创新方面有更多的资金支持，提高了创新的积极性。
其次，税务机构可以通过完善税收政策来支持企业在知识产权保护方面的创新。
知识产权的保护对于企业的创新具有重要的意义。
税务机构可以通过减税、优惠等方式，鼓励企业在知识产权保护方面进行投入。
例如，对于取得有效知识产权的企业可以给予一定的税收优惠，对于知识产权的许可费用可以减免一定的税款。
通过这些政策的实施，企业在知识产权保护方面的创新得到了有效的支持和保护。
此外，税务机构还应加大对于创新型企业的宣传和培育力度。
税务机构可以通过组织专题培训、科技创新论坛等活动，向企业宣传各种创新支持政策、创新扶持措施以及相关的办税事项。
同时，税务机构还可以加大对于创新型企业的扶持力度，例如给予创业初期的创新型企业减免税款，减轻其负担。
通过这些措施，可以提高企业对税收政策的了解程度，增强企业的创新意识和创新能力。
最后，税务机构可以加强与其他相关部门的合作，形成政策的协同效应。
创新涉及多个领域，需要各个部门的支持和协调。
税务机构可以与科技部门、知识产权部门、工商部门等进行密切合作，形成政策的协同效应。
例如，税务部门可以与科技部门合作，将科技成果转化为税收政策的奖励，鼓励企业将科技成果转化为生产力。
通过这种合作，可以形成多方政策的整合效应，推动企业创新发展。
综上所述，加强税务对企业创新的支持是非常重要的。
税收政策可以通过减税和优惠政策、支持知识产权保护、加强对创新型企业的宣传和培育以及加强与其他部门的合作等方式，有效地支持企业的创新发展。
税收政策对企业创新的支持与促进
税收政策对企业创新的支持与促进当今社会，创新已经成为企业发展的关键，而税收政策则是企业创新的重要支持和促进因素。
本文将从多方面分析税收政策对企业创新的支持与促进。
一、税收减免政策鼓励企业创新税收减免政策是各国政府为鼓励企业创新，提高企业研发投入和技术创新能力而出台的措施。
例如，我国针对科技型企业制定了高新技术企业认定及享受优惠政策，对于免征、减征企业所得税、城市维护建设税和教育费附加等方面的税费，一定程度上减轻了企业负担，鼓励企业加大研发投入和技术创新力度。
二、税收优惠政策提高研发投入企业研发投入是创新的前提和保障，而税收优惠政策可以有效鼓励企业增加研发投入。
例如，美国政府拥有慷慨的研发税收优惠政策，可以使企业在扣除相关开销后，获得最高15%的税收减免。
同样，我国《关于加强高技术企业所得税优惠政策实施的通知》规定，高新技术企业、新兴产业企业、软件企业、集成电路设计企业等创新型企业，可以享受研发费用加计扣除政策，提高企业研发投入。
三、税收政策促进跨界合作创新跨界合作创新已经成为企业创新的重要发展方向，而税收政策可以进一步促进跨界合作创新的发展。
例如，我国政府在税收优惠政策方面，对于中外合资企业给予优惠，对于合资企业自主研发产品或服务，可以享受企业所得税的税收优惠政策。
这些政策可以鼓励企业进行跨界合作创新，提高创新效益和质量。
四、税收政策加速企业技术创新转化技术创新的成功转化是企业发展的重要保障和途径，而税收政策可以加速企业技术创新转化的过程。
比如，我国政府出台了一系列支持企业技术创新、促进产业升级的政策，包括技术创新贷款、科技成果融资担保等产品。
这些政策可以帮助企业顺利推进技术创新，并促进技术创新转化。
总的来说，税收政策对于企业创新有着重要的支持和促进作用。
建立健全的税收政策措施，可以鼓励企业增加研发投入、提高创新水平，促进跨界合作和技术转化，进一步推动企业创新发展，实现经济发展和社会进步。
激励企业自主创新的税收政策思考
激励企业自主创新的税收政策思考引言税收政策是国家在经济发展中的重要手段之一，对于企业的创新能力和创新活动起到重要的影响。
激励企业自主创新不仅有助于提升企业的竞争力，还可以促进经济的可持续发展。
本文将对激励企业自主创新的税收政策进行思考和探讨。
1. 减免税率降低企业的税负是激励企业自主创新的重要手段之一。
针对从事研发和创新活动的企业，可以通过减免税率的方式来降低企业的税收负担。
具体措施可以包括设置研发费用税前扣除额度、减免研发设备和仪器进口关税等。
这样一方面可以鼓励企业加大研发投入，另一方面也可以鼓励企业将更多的利润用于技术创新。
2. 研发费用加计扣除研发费用加计扣除是指将企业在研发活动中发生的费用在计算应纳税所得额时，按照一定比例加计扣除。
这种政策可以有效降低企业的税负，激励企业加大研发投入。
此外，可以进一步细化研发费用加计扣除的范围，包括扩大加计扣除范围、增加加计扣除比例等，以更好地促进企业自主创新。
3. 科技型企业享受优惠税收政策对于高新技术企业、科技型小微企业等，可以制定针对性的优惠税收政策。
具体措施可以包括减免企业所得税、增值税等税种，提供税收优惠、补贴和奖励等。
这样不仅可以鼓励科技型企业加大研发力度，还可以吸引更多的投资和人才，促进科技创新的发展。
4. 引导企业加大技术转让和技术标准制定技术转让和技术标准制定是企业自主创新的重要环节。
为了鼓励企业参与技术转让和技术标准制定，可以制定相关税收政策。
例如，在技术转让过程中，可以给予减免企业所得税或免征增值税的优惠；在技术标准制定中，可以给予技术标准投入的一定比例加计扣除等。
这些政策的制定可以引导企业积极参与技术转让和技术标准制定，推动技术的广泛应用和创新的传播。
5. 加大金融支持力度除了税收政策外，还可以通过金融支持的方式激励企业自主创新。
例如，建立专门的科技创新投资基金，为创新企业提供资金支持；设立科技创新贷款纾困基金，帮助创新企业解决融资难题；加大对创新企业的风险投资等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
激励企业创新能力的税收政策理论溯源
孙立新 韩祥国 山东科技大学
［摘 要］ 在政府推进技术进步和发展高新技术产业的诸多经济政策中，税收激励政策是最为直接和有效的政策工具。
本文试图从西方经济理论学说的角度，探求税收激励与企业技术创新的关系。
［关键词］ 创新 税收激励 理论溯源
一、引言
创新过程中存在市场失灵源于技术创新的三个重要特征：创新收
动经济增长。之后越来越多的经济理论分析、实证经验研究均支 置的条件：边际私人纯产值与边际社会纯产值相等。但是，庇古 持创新活动对于一国经济长期增长的重要意义，其重要性已被学 通过分析认为，即使在完全竞争的条件下，仍然会出现边际私人术界和各国Biblioteka 府决策部门所广泛认知。 ２． 创新理论
纯产值与边际社会纯产值的背离，由此建立了其外部化理论。庇 古认为，这一背离表明对私人利益的追求并不能使社会福利最大
步，并将技术进步假设为外生给定，并未解释技术进步源自哪儿。 新人才的主要培养者；中介机构是科技成果传播和扩散的桥梁； 进入 ２ ０ 世纪 ８ ０ 年代后，人们需要超越新古典增长理论，并建立 政府则通过制定相应的法律、政策引导和鼓励企业、科研机构、
解释技术进步的模型，由 Ｒｏｍｅｒ（１９８６）、Ｌｕｃａｓ（１９８８）开创了使增长 率内生化的理论，即内生增长理论。按照内生增长模型：△ Ｙ ／ Ｙ ＝△ Ｋ ／ Ｋ ＝ ｓ Ａ －δ（Ｙ 为产出，Ｋ 为资本存量，Ａ 为常量，衡量
理论上的支持。
政策，以减少社会收益与私人收益的差距，矫正市场失灵提供了
二、理论溯源 １ ． 内生增长理论 国外文献多在经济增长的框架内分析创新活动的水平和意义。
制度基础。 纳尔森认为，一般理论意义上，在包括企业、科研机构、高
等院校、政府部门、中介机构等在内的技术创新体系中，企业是
新古典经济增长理论虽然说明了经济的长期增长必然来自技术进 技术创新的主体；科研机构和高等院校是技术的主要供给者和创
收政策能够激励企业技术创新，至于政策激励的效果如何，笔
（ ２ ） 纳尔森和阿罗的创新理论。美国经济学家纳尔森和阿罗 者认为，由于存在诸多难以剔除的非政策因素影响，很难进行
（Ｎｅｌｓｏｎ，１９５９；Ａｒｒｏｗ，１９６２）最早将市场失灵理论运用于技术创 实 证 检 验 。
新研究。他们认为，在技术创新领域存在着“市场失灵”现象。 所谓市场失灵，就是在市场机制充分发挥作用的前提下，经济资 源没有得到有效配置的一系列情况。由于市场失灵的存在，存在
高等院校、中介机构等相互作用、相互影响，加快科技知识生产、 传播、扩散和应用。
３ ． 外部化理论
一单位资本所生产的产出量），只要 ｓ Ａ ＞ δ，即使没有外生技术进
福利经济学的创始人亚瑟·Ｃ·庇古（Ａｒｔｈｕｒ Ｃｅｃｉｌ Ｐｉｇｏｕ，１８７７～
步的假设，经济收入也一直增长。由该模型可以得出，那些能永 １ ９ ５ ９ ）在研究市场机制是否一定能使资源达到最优配置时，建立
助经济达到最优配置。对于边际私人纯产值低于边际社会纯产值 的情况，政府可以采取公共的补贴或税收上的优惠以提高边际私 人纯产值；对于边际私人纯产值高于边际社会纯产值的情况，政
是“创新者”，即有远见卓识、有组织才能、敢于冒险的企业家， 府也可以对私人企业征税，从而实现边际社会纯产值的处处相
企业家的意志和行为是创新活动的灵魂。另外，Ｓｃｈｕｍｐｅｔｅｒ 强调通 等。庇古的外部化理论为政府利用公共政策（如税收政策）进行 过“创新——模仿——适应”这种机制来促进经济增长。Ｓｃｈｕｍｐｅｔｅｒ 干预，促进资源最优配置，增加国民收入，促进社会福利，提供
参考文献： ［１］ 葛 扬 李晓蓉： 西方经济学说史． 南京： 南京大学出版社． ２ ０ ０ ４ ，６
政府干预经济，以支持技术创新的制度基础。他们认为，在技术
［２］高鸿业： 西方经济学． 北京：中国人民大学出版社．２００５，２
３７ 《商场现代化》２００８ 年 ７ 月（中旬刊）总第 ５４５ 期
（ １ ９ ４ ２ ）指出，企业家活动能够产生新的观念，推动生产率的提高 和技术进步，成为经济增长的重要源泉，强调了企业家在创新活 动中的重要性和不可替代的作用，税收政策可以通过影响企业家
了理论基础。 三、结论 由以上分析不难得出，现代西方主流经济学说大多认为税
行为来激励创新活动，支持经济的长期增长。
一国税收政策与技术创新的关系历来是各国经济理论和实践 益的外部性、创新过程的不可分割性和不确定性。创新的外部效
关注的热点问题。近年来，对于税收政策与技术创新的关系，虽 应一般是正的外部效应。创新收益的外部性体现在溢出效应上： 然国内诸多学者均发表了自己的见解，但是，由于受较多非政策 创新技术的溢出效应、创新市场的溢出效应、创新收益的溢出效
（ １ ） 熊彼特的创新理论。创新理论为美国著名经济学家约瑟 化，因此自由竞争的机制下，并不一定就能引导社会资源达到最 夫·Ａ·熊彼特（Ｊ．Ａ．Ｓｃｈｕｍｐｅｔｅｒ）首创，他在其 １９１２ 年出版的《经 优配置。在市场机制失效的情况下，政府可以采取适当的行动帮
济发展理论》中，建立了自己的“创新理论”。Ｓｃｈｕｍｐｅｔｅｒ 指出， 创新可以理解为“是把一种以未有过的关于生产要素和生产条件 的 ‘ 新 组 合 ’ 引 入 生 产 体 系 。” 他 进 一 步 认 为 ， 经 济 增 长 的 动 力
因素的影响，税收政策究竟能否激励企业创新能力的提高，很难 应，由此影响到企业创新的积极性。另外，技术创新的信息不对 进行实质意义上的实证检验。本文力图另辟蹊径，从现代西方主 称性、技术创新的规模与风险也限制和影响了技术创新的发展。
流经济理论学说的角度，为税收政策能够激励企业技术创新寻求 创新活动的特点为政府介入企业技术创新，制定激励创新的税收
久提高投资率的政府政策（如税收政策）会使经济增长不断地提 了外部化理论。庇古认为，社会经济福利与国民收入是对等的，
高。由于内生增长理论突破了新古典增长模型的假定，将技术创 新活动视为内生，所以一国政府能够利用税收政策影响本国的 Ｒ ＆ Ｄ 水平、人力资本积累以及企业家行为，以刺激创新活动，推
当国民收入实现平均分配时，社会经济福利处于最大化状态，改 进社会福利的最根本途径是增加国民收入，而增加国民收入的关 键在于资源最优配置。庇古以完全竞争为前提，提出资源最优配