浅析博弈论与采购策略共35页

合集下载

博弈论在招投标中的应用_合理最低价中标

博弈论在招投标中的应用_合理最低价中标

博弈论在招投标中的应用_合理最低价中标论文导读::这些行为可以用博弈论来解释。

自我国建筑工程实施招投标制度以来。

合理最低价中标法主要是运用工程量清单报价。

风险系数q与报价bi之间关系讨论。

论文关键词:博弈论,招投标,合理最低价中标,风险系数q1 引言在日常生活中,存在着各种各样的具有竞争和对抗性质的行为,参加竞争的各方由于具有不同的目标和利益,为达到自己的目的,每一个竞争者必须考虑到其他对手可能采取的行动方案对自己决策的影响,并力图选取对自己最为有利与合理的决策,这些行为可以用博弈论来解释。

自我国建筑工程实施招投标制度以来,对规范建筑市场,发挥了积极的作用。

但是,我国的市场经济体制还刚刚建立,相关的法律法规尚不健全。

在建筑工程招投标竞争中,各竞标人的根本利益是相互冲突的,且竞标行为是相互影响的,因此招投标过程是众多利益方的博弈过程。

2 博弈论与招投标2.1 博弈论简介博弈论(Game theory)又称为对策论,是研究具有对抗或者竞争性质现象的数学理论和方法,它是现代数学的一个新的分支,起源于20世纪初。

1944年冯·诺依曼(Von Neumann)和奥斯卡·摩根斯坦恩(Oskar·Morgenstern)合著的《博弈论和经济行为》(The Theory ofGames and EconomicBehavior)奠定了博弈论的理论基础,标志着博弈论理论体系的形成合理最低价中标,并从此得到广泛的传播和应用。

也就是说,博弈论就是研究决策主体在给定信息情况下如何决策以最大化自己的效用,以及不同决策主体之间决策的均衡。

张维迎教授对博弈论的定义是:“研究决策主体的行为发生直接相互作用时候的决策以及这种决策的均衡问题”。

它强调决策主体各方面策略的相互依存性,即任何一个决策主体必须在考虑其他局中人可能的策略选择基础上来确定自己的最优行动策略,精髓在于博弈中的一个理性决策者必须考虑在其他局中人反映的基础上来选择自己最理想的行动方案。

博弈论在政府招标采购信誉风险中的应用

博弈论在政府招标采购信誉风险中的应用
避免 因其粉饰 行为而为国家带来的经济损失 ,提高资金节约率 。 均比粉饰的支付大 , R>R 即 1 。所以信用好的客户不粉饰是最 M。 本文是在政府和供应 商之间建立博弈模型 ,试图让政府部 门充分 优战略。显而易见 , 信用好的客户和企业 的纳什均衡是 ( 不调查 认识到在招标采购过程 中供应商资格预审的重要性 . 从根本上遏 不粉饰 ) .对应 的均衡结果是 ( N,R ) 。 制劣质供应商的粉饰行 为 .减少政府的经济损 失 ( :资格预审 注
采购制度进入全面 实施 时期 。资格预审是政府招标采 购中极为重 查 的 支 付 均 比调 查 的支 付 大 ,即 N N M .所 以企 业 不调 查 是 最 > —
要 的程序 .通 过资格预 审 ,能够避免信誉差的供应商参与招标 . 优战略。同理 ,不管政府调查还是不调查 ,供应商不粉饰 的支付
在 博 弈 模 型 中 以信 誉 调 查 的 形式 出现 ) 。

其次 ,分析信誉 差的供应商和政府之间的动态博弈 同样也 有 以上 4种纯战略。见表 2 : 表 2信誉差 的供应商和政府之间的博弈
政府


政府与供应商之 间的完全信息动态博弈分析
我们先进行博弈结构 的基本假定 ,有 以下 4种 。1 博弈参与 () 人为政府和供应商。供应商有两种类型 :信誉好 的和信誉差的供 应商 。2 供应 商为争取到销售产 品,有对 自己的资信信息状况进 () 行粉饰的倾向 ,即通过优 化 自己的资信背景材料 使 自己取得政 府的信任 , 达到政府 的招标标准 , 供应商 的粉饰成本为 M 。3 政 ()
F , I 热 点 _ 耨 t t ‘ #
博弈论在政府 招枵 采购信誉风险 巾的应 用
葛琳琳 辽宁石 油化工大 学计算机 与通信 工程学院

基于博弈论的投标报价决策方法

基于博弈论的投标报价决策方法

基于博弈论的投标报价决策方法引言:在商业竞争中,决策是至关重要的。

而在众多的决策中,投标报价决策是一种非常具有策略性的决策。

正确的投标报价可以为企业带来更多的商业机会和利润,而错误的报价则可能导致企业的经济损失和声誉受损。

因此,如何进行合理的投标报价决策是许多企业面临的重要问题。

近年来,博弈论在投标报价决策中的应用越来越受到。

本文将介绍博弈论在投标报价决策中的重要性及其应用方法,并通过案例进行分析和说明。

定义:博弈论是一种研究决策问题的数学方法。

它主要研究在竞争环境中,各个参与者如何进行最优决策以获得最大的利益。

在投标报价决策中,博弈论可以帮助企业分析竞争对手的报价策略,从而制定出更具有竞争力的报价方案。

分析:博弈论在投标报价决策中的应用主要体现在以下几个方面:竞争对手分析:通过博弈论,企业可以预测竞争对手的报价策略,从而更好地了解整个市场的竞争状况。

这有助于企业在报价时制定更具有针对性的策略。

最优报价计算:博弈论可以帮助企业计算出最优报价,从而提高中标概率。

通过研究竞争对手的策略和企业自身的成本,企业可以确定一个能够获得最大利润的报价。

动态博弈:在某些情况下,投标报价决策可能需要考虑到长期利益和多次博弈。

此时,博弈论可以帮助企业制定更为复杂的策略,以在长期竞争中获得更大的优势。

案例:假设有一个建筑项目,有若干家企业参与竞标。

根据博弈论,每家企业都会根据竞争对手的报价和企业自身的成本来制定自己的报价策略。

假设每家企业的成本都相同,并且每家企业都希望在报价中获得最大的利润。

在这种情况下,每家企业可以采用“针锋相对”的策略:即如果竞争对手的报价较低,则企业可以降低自己的报价;如果竞争对手的报价较高,则企业可以提高自己的报价。

在这个案例中,博弈论可以帮助企业制定动态的报价策略,从而在竞标中获得更大的优势。

具体而言,企业可以通过分析竞争对手的历史报价数据和企业自身的成本来预测竞争对手的报价,并据此制定相应的报价策略。

招投标中的博弈分析

招投标中的博弈分析

招投标中的博弈分析在商业交易中,招投标是一种常见的竞争性谈判方式。

它通过设立明确的目标和规则,吸引众多竞争者参与,以达到最优化资源配置和最高效益的目的。

然而,招投标过程中也存在着各种策略和博弈,本文将对此进行深入分析。

一、招投标的基本概念和意义招投标是指采购方或业主在特定范围内发布公告,邀请潜在供应商或承包商提交报价或方案,以选择最合适的合作伙伴的一种商业交易方式。

招投标具有公开透明、公正公平、竞争充分、节约成本等优点,广泛应用于工程项目、物资采购、服务外包等领域。

二、博弈分析在招投标中的重要性博弈论是研究决策主体在相互竞争和合作中的行为和策略的科学。

在招投标中,各个参与方都有着不同的利益和目标,他们的行为和策略相互作用和影响,形成了一种博弈关系。

通过运用博弈论,可以对招投标过程中的策略选择和结果进行深入分析,以提高招投标的效率和效果。

三、招投标中的博弈分析1、招标方的博弈策略招标方在设立招标文件和评选标准时,需要在保证项目质量的前提下,尽可能降低成本和提高效益。

因此,招标方需要合理设置招标条件和评审标准,以筛选出符合要求的优质供应商或承包商。

此外,招标方还需考虑如何平衡短期的成本和长期的关系价值,以实现整体利益的最大化。

2、投标方的博弈策略投标方在参与招投标时,需要在了解招标文件和评选标准的基础上,进行充分的市场调研和风险评估,以制定出合理的报价和方案。

此外,投标方还需要平衡报价与质量的关系,以及考虑如何通过技术创新、管理优化等手段提高竞争力。

有时,投标方之间可能形成战略联盟或默契以提高胜算,但这也可能影响到招投标的公平性和竞争性。

3、监管方的博弈策略监管方在招投标过程中主要扮演着规范市场秩序、防止腐败行为和维护公平竞争的角色。

在监管方的博弈策略中,一方面需要加强对招标方和投标方的监督,确保招投标的公开透明和合法合规;另一方面需要加强市场培育和诚信体系建设,以提高招投标的效率和效果。

四、结论招投标中的博弈分析是一个复杂且有趣的过程。

试析招标投标活动中报价策略的博弈论

试析招标投标活动中报价策略的博弈论

试析招标投标活动中报价策略的博弈论摘要:我国经济建设现在已经取得了一定成果,并且直接推动着社会的进步。

从另一方面来看,每个行业的发展不断完善的同时,也让市场竞争更为激烈了。

在建筑领域,这个问题直接体现在招投标环节上,低投入高回报已经成为了行业内共同追求的目标,通过这样的方式才能不断提高自身所获得的经济效益。

眼下的建筑企业越来越重视招投标工作,希望可以在这个环节获取较大的利润,所以行业内都在对自己的招投标工作进行优化和完善,以适应时代的要求。

博弈论这个逻辑学上的概念现在已经越来越多地应用到其他领域中,本文首先对博弈论的相关概念进行总结,之后对于其在招投标工作中的应用情况进行分析和探讨,希望可以给相关工作的开展带来一些参考。

关键词:博弈论;招标;投标;报价除了施工技术之外,建筑行业也非常重视招投标工作,可以说招投标工作是建筑行业不断向市场经济靠拢的一种活动,在这个阶段各个企业之间竞争十分激烈,需要各企业充分展示出自身的实力以及投标工作的水平,其目的在于通过最低的投入来换取最高的利润,提高自己在行业内的地位。

通过合理的招投标活动来让自己占有市场份额,并且获取利益、这已经成为建筑行业内各企业通行的核心流程了。

在这种发展条件下,企业需要不断改良自身的工作流程,重视创新,这样才能通过不断提高自己的投标水平,制定出最为合理的投标价格,让企业能够结合自身情况选择最为合适的发展方向。

一、博弈论相关概念说明博弈论这个概念和逻辑学密切相关,又从属于应用数学,并且人们也经常给予其“对策论”这个称呼,现在看来,在各行各业中应用都已经比较广泛了,尤其是经济学的相关领域方面。

目前随着这个概念理论的推广,现在已经在越来越多的领域得到了应用,例如计算机、国际关系等等,并且在政治学等领域也发挥出很大的作用来。

在当前的环境下,市场竞争已经越来越激烈了,这些都给博弈论的应用提供了广阔的舞台,博弈论的应用方式以数学为主,并且顺应着时代的发展来进行调整和改变。

浅谈博弈论在招标工作中的策略研究

浅谈博弈论在招标工作中的策略研究

浅谈博弈论在招标工作中的策略研究1. 引言1.1 研究背景研究背景指出了招标工作中存在的激烈竞争和复杂环境,以及企业在制定招标策略时需要考虑的诸多因素。

在这种情况下,如何充分利用博弈论的理论知识,制定有效的竞争策略,成为企业迫切需要解决的问题。

探讨博弈论在招标工作中的应用和研究,对于提高企业在招标竞争中的竞争力和成功率,具有重要的意义和价值。

本文将结合博弈论的基本原理和招标工作的实际情况,探讨如何运用博弈论策略解决招标竞争中遇到的问题,并对招标工作中博弈论策略的应用进行深入分析和探讨,旨在为企业在招标竞争中提供理论指导和实践参考。

1.2 研究意义研究博弈论在招标工作中的策略研究具有重要意义。

通过深入研究博弈论在招标过程中的应用,可以帮助企业更好地理解市场竞争环境,把握竞争对手的策略和行为,从而制定更有效的招标策略。

博弈论可以帮助企业在招标过程中有效管理风险,提高中标的概率,降低不确定性带来的影响。

最重要的是,研究博弈论在招标工作中的应用,可以为企业提供一种全新的思维方式和决策模式,帮助企业更好地应对市场挑战,增强市场竞争力。

深入研究博弈论在招标工作中的策略研究具有重要的理论和实践意义,对于提高企业在招标过程中的决策质量、降低风险、优化资源配置具有重要的指导意义。

【研究意义】2. 正文2.1 博弈论概述博弈论是研究决策者之间互相影响的数学分析工具,通过建立数学模型来描述、分析和预测决策者之间的冲突和合作关系。

博弈论的基本元素包括参与者、策略集合、支付函数和信息结构。

在博弈论中,参与者可以是个人、企业、政府等组织实体,他们在面对不同情况时需要做出决策。

策略集合指的是每个参与者可供选择的行动方式,而支付函数则用来衡量每个参与者采取不同策略时所获得的利益。

信息结构则描述了参与者之间信息的交流方式及其对决策结果的影响。

博弈论分为静态博弈和动态博弈两种类型。

静态博弈是指参与者在同一时间选择策略,而动态博弈则涉及到参与者在不同时间节点上的连续决策过程。

浅谈博弈论在招标工作中的策略研究

浅谈博弈论在招标工作中的策略研究

浅谈博弈论在招标工作中的策略研究1. 引言1.1 研究背景研究背景部分应当着重介绍招标工作中的博弈性质,包括各方面在招标活动中的利益诉求、信息不对称等问题,并对现有研究成果进行概述。

通过对招标工作中博弈论的研究背景进行深入分析,可以为后续讨论博弈论在招标工作中的应用奠定基础。

1.2 问题提出在招标工作中,各参与方之间存在着一种互相制衡的竞争关系,每一方都希望在竞争中获得最大利益。

由于信息不对称、利益冲突等因素的存在,招标过程中往往充满着各种不确定性和复杂性。

双方的战略选择和决策将直接影响到最终的招标结果,因此如何在竞争环境下找到最优的策略,成为了招标工作中的一个重要问题。

在招标工作中,如何运用博弈论的相关理论和方法来制定策略,寻找最优解,已经成为了一个备受关注的研究课题。

通过对博弈论在招标工作中的应用和策略研究进行深入探讨,可以为提高招标工作的效率和效果提供有益的借鉴和指导。

1.3 研究意义招标工作是市场经济中一项重要的资源配置方式,博弈论作为一种重要的策略分析工具,对于招标工作的优化和提高效率具有重要意义。

通过对博弈论在招标工作中的策略研究,可以更好地理解招标过程中各方的利益冲突和合作关系,为招标方和投标方提供更科学的决策依据。

在实际应用中,通过运用博弈论模型可以有效预测招标结果,规避潜在的风险,同时优化招标策略,提高中标几率。

研究博弈论在招标工作中的策略有助于招标方和投标方更加理性地进行决策,避免盲目竞争和恶性竞争,最大程度地实现资源和效益的优化。

此外,对博弈论在招标领域的研究也有助于推动招标工作的规范化和规范化发展,提升行业整体竞争力和市场效率。

因此,深入研究博弈论在招标工作中的策略对于优化招标流程、提高中标效率、降低成本具有重要的现实意义和战略意义。

2. 正文2.1 博弈论基础概念介绍博弈论是研究决策者在相互影响下进行决策的一门学科。

在博弈论中,每个参与者的利益和选择会受到其他参与者的影响,因此在做决策时需要考虑其他参与者可能的行为和选择。

政府采购招投标中的博弈分析

政府采购招投标中的博弈分析

政府采购招投标中的博弈分析摘要从我国政府采购招标的实践出发,结合政府采购法及招标投标法,运用经济学原理、博弈论、制度经济学理论分析政府采购招投标中采购当事人之间的博弈,并提出了博弈人之间存在的问题及应对策略。

关键字政府采购招标博弈论模型制度1 我国政府采购招标现状分析2003年1月1日我国政府采购法正式实施,这标志着政府采购制度进入全面施行时期。

据统计,2003年全国政府采购规模超过了预定目标,达到1 659.4亿元,比2002年增加650亿元,增长了64.4%,2003年全国实施采购的预算为1 856亿元,实际支付(采购规模)1 659.4亿元,节约预算资金196.6亿元,资金节约率为10.6%。

政府采购的目标就是节约采购资金和提高采购效率。

以竞争性招标方式是政府采购的主要方式。

我们下面就从这种竞争性的招标方式来制定政府采购招标的博弈模型,以此分析如何使政府采购的成本最低以及在个人得益和整个社会得益中如何达到整个社会得益的最大化,并由此提出采购招标出现的问题及采取的相应对策。

2 理论与模型2.1 博弈论博弈论(game theory),是研究决策主体的行为发生直接相互作用时候的决策以及这种决策的均衡问题。

博弈论的基本概念包括参与人、行动、信息、战略、支付函数、结果、均衡。

纳什均衡是所有均衡中最基本的理论,其余三个(子博弈精炼纳什均衡、贝叶斯纳什均衡、精炼贝叶斯纳什均衡)都是对纳什均衡的一种扩展及优化。

Nash均衡是标准的非合作战略中的概念。

这种战略中有N个参与人,每个参与人i有一个战略Si,和一个支付函数ui,ui是所有局中人的战略函数,代表每个参与人的利益。

有n 个参与人的战略式表述博弈G={S1,…,Sn;u1,…,un},战略组合s*=(s1*,…,si-1*, si+1*…,sn*)是一个纳什均衡,如果对于每一个i, si* 是给定其他参与人选择s_i*=(s1*,…,si*,…,sn*)的情况下第i个参与人的最优战略,即:ui(si*,s_i*)?叟ui (si,,s_i*),?坌i。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档