法院调查令你需要了解这些
法院调查令模板
法院调查令模板概览法院调查令是指法院根据一定程序和法定权限，对特定的案件或争议进行调查的决定。
通过发出调查令，法院可以要求相关当事人提供相关证据、作出陈述或采取其他必要行动，以协助法院了解案件事实、认定权益关系和解决争议。
本文将为您提供一个用户友好、易于理解的法院调查令模板。
法院调查令模板{法院名称}{法院地址}{邮编}{日期}尊敬的{被调查方姓名}：根据《{法律名称}》的规定，{法院名称}决定对以下事项进行调查。
根据本调查令，您被要求采取以下行动：1.提供证据材料：–您应提供与本案相关的文件、记录、书面材料等证据，包括但不限于：•{列举具体证据要求}–证据的提交应在接到本调查令之日起{指定时间}内完成，并按照以下方式提交：•{指定提交方式，例如邮寄、送达法院等}2.陈述意见：–您可在被调查期间，以书面形式提供与本案有关的陈述意见。
陈述意见的提交应在接到本调查令之日起{指定时间}内完成，并按照以下方式提交：•{指定提交方式，例如邮寄、送达法院等}3.出庭辩论：–根据需要，法院可能会要求您出席庭审并对本案进行辩论。
届时您将收到进一步通知和传票。
请注意，您有义务按照本调查令的要求采取行动。
如不按时履行或抗拒执行，法院可能会根据法律规定采取强制措施，并由此产生的费用由您承担。
在本调查期间，您有权咨询律师以确保自身权益受到保护。
若您需要法律援助或建议，请及时与您的律师联系。
请在接到本调查令之日起{指定时间}内完成相关行动。
如有任何问题或需要延期，请尽快以书面形式通知本法院。
感谢您的合作与理解。
此致，{法院名称}{法院负责人签名}{法院负责人姓名}{法院联系方式}注意事项1.在填写调查令模板时，请根据具体情况进行相应的修改和编写，以确保调查令的准确性和适用性。
2.法院调查令的模板中，涉及到的具体法律名称、证据要求和提交方式应根据实际需要进行填写。
3.模板中提到的时间、日期应根据实际情况做适当修改。
4.调查令的语言应尽量简练、明确，以保证用户易于理解和遵守。
上海法院调查令实施规则
上海法院调查令实施规则上海法院调查令实施规则第一条为保障当事人在民事诉讼进程中依法行使调查取证权利，规范调查取证行为，促进人民法院依法审判，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，制定本规则。
第二条调查令是指当事人在民事诉讼中因客观原因无法取一得自己需要的证据，经申请并获人民法院批准，由法院签发给当事人的诉讼代理律师向有关单位和个人收集所需证据的法律文件。
本条所称客观原因是指当事人通过正常的调查取证途径无法获得相关证据。
第三条调查令具有下列内容：（一）持令人的姓名、性别、律师证编号、律师事务所全称；（二）被调查人姓名或单位全称；（三）向被调查人收集、调查证据的范围；（四）持令人需要证明的待证事实；（五）调查令的有效期；（六）被调查人不能提供持令人所需证据的原因；（七）调查令签发人签名。
签发日期及院印。
第四条申请调查令应具备以下条件：（一）申请人必须是法院已经立案受理的案件当事人或经当事人委托的诉讼代理人；（二）申请人应当向人民法院递交申请书，述明需要收集的证据和所要证明的待证事实，以及无法取得上述证据的原因；（三）持令人是案件当事人的诉讼代理人，仅限于取得有效律师执业证书的律师；第五条对申请调查令的申请由审理该案的合议庭或独任审判法官进行审查。
对符合条件的申请，由合议庭法官或独任审判法官填发调查令，由庭长或授权合议庭审判长签发。
禁止在案件受理之前或无诉讼案件的情况下签发调查令。
第六条属下列情况的，不予签发调查令：（一）涉及国家机密的；（二）涉及个人隐私的；（三）不宜由诉讼代理律师凭调查令自行调查收集的证据。
（四）其他原因不公开的证据。
涉及上述情形的证据，当事人应当向受理法院提交证据线索，经审查由法官依法调查收集相关证据。
第七条持令人的权利与义务：（一）持令人有前往本调查令所指定的人或单位收集、调查证据的权力；（二）持令人应主动将律师证与调查．令交被调查人核对，并将调查令交被调查人存档。
法院调查令模板
法院调查令模板
尊敬的法院：
我是XXXX公司的法定代表人，敬请就涉案事项提出申请，按照相关法律法规，申请法院委托专业机构对XXXX进行调查。
一、申请调查对象：
涉及到我公司及其员工的非法侵权行为，《中华人民共和国著作权法》等法律明确规定了知识产权的保护范围，但是，由于涉及到互联网知识产权保护的法律法规有限，并且具体操作标准不明确，目前我们的合法权益受到了侵害，故需要对其侵权行为进行调查。
二、调查目的：
1. 了解涉案行为的具体情况，以及违法漏洞以及漏洞的成因；
2. 通过调查，查明被调查人的相关资产信息，包括但不限于：房产、交通工具、银行存款等财产状况；
3. 查明被调查人的行为轨迹，了解其社交关系和所关注事项；
4. 获取相应的证据用于维护我公司的合法权益。
三、申请调查内容：
包括但不限于以下内容：
1. 查明涉及案件的相关人员及资料信息（姓名、地址、电话号码、银行账户等）；
2.了解涉案侵权行为的具体细节信息，包括但不限于侵犯作品的方式、涉及物品等；
3.调查被调查人的资产状况和行为轨迹；
4.收集涉案证据，包括电子证据和书面证据等。
四、调查机构选择：
根据法律法规和相关规定保证调查机构的合法性、权威性和专业性，我公司提议，选择经过审批的具有资质和相关经验的调查机构进行调查。
五、申请文件清单
1.申请书；
2.相关授权和证明材料；
3.涉案资料;
4. 其他必要的相关文件或证明材料。
以上申请内容如有不当之处请您予以指正，并依法委托调查机构对被申请对象展开调查工作，实事求是，依法保护我公司的合法权益。
再次敬请法院审批，并予以支持。
此致
敬礼！。
法院调查令模板
法院调查令模板法院调查令案号：2021XXXXX被调查人：XXX调查事由：本案涉及XXX纠纷，为了搜集相关证据，查清事实真相，经确认有必要对被调查人进行调查。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第XXX条的规定，本院决定发出调查令，对被调查人进行调查。
特向你下达如下调查令，请你予以配合和执行：一、协助调查人员进行调查你作为被调查人，应当积极配合法庭调查人员的工作。
在接到本调查令后的三日内，你应当按照指定地点和时间配合法庭调查人员进行庭审。
在庭审过程中，你应当如实回答法庭调查人员的问题，并提供与本案有关的相关材料和证据。
如有不配合或拒绝提供真实材料和证据的行为，将被视为拒绝配合司法调查，本院将依法采取必要的强制手段予以追究。
二、保证调查人员的工作顺利进行为了保证调查的顺利进行，你应当在庭审前做好以下准备工作：1.调查人员的接待：你应当提供充足的场地和条件，保证调查人员能够正常接受委托，高效地开展工作。
2.提供相关材料和证据：你应当事先准备好与本案有关的相关材料和证据，如必要的文件、合同、证明、账册等。
在庭审期间，调查人员可能会对相关材料和证据进行查阅或复印。
3.提供案情说明：你应当向调查人员如实陈述案情，并对与案件相关的重要事实进行说明，配合调查人员准确了解案情。
三、禁止干扰调查活动的行为在调查期间，你应当遵守法律规定，禁止任何可能干扰调查活动的行为。
具体包括但不限于：1.不得阻碍调查人员的工作。
任何威胁、恐吓、伤害调查人员的行为都是违法行为，将会受到法律的制裁。
2.不得销毁、篡改或隐匿证据。
任何对证据进行破坏或伪造的行为都是违法行为，将会对你在本案中的利益产生重大影响。
3.不得有任何伪证或隐匿真相的行为。
你在庭审期间应当如实陈述案情，提供真实的证据材料。
如有发现你故意伪证或隐匿真相的行为，将对你的信誉和利益产生重大影响。
根据以上要求，你被要求按照法庭指定的时间、地点配合调查人员的调查工作。
请你务必认真执行，配合完成调查。
法院调查令的调查范围
法院调查令的调查范围
法院调查令是法院根据案件的情况，发出的一种调查令，主要是要求某人或者某机构，根据调查令的内容，对案件中的某些事实或者某些人，进行调查，以求得案件的真相。
法院调查令的调查范围可以涵盖案件的所有事实，包括案件的基本事实、证据、原告的行为等。
在涉及到案件的实际情况时，法院可以要求有关机构或者个人，对案件的原因、经过、结果等进行深入的调查，以便更加准确地了解案件的真相，以便根据案件情况，判断案件的有罪与无罪，以及是否应该作出补偿、赔偿等法律救济措施。
此外，法院调查令的调查范围还可以涵盖证据的定性和定量分析，证据的证明以及事实的分析等。
这些证据分析的结果，可以提供给法院判断案件的依据，以便更准确地判断案件的有罪与无罪，以及是否需要作出补偿、赔偿等法律救济措施。
另外，法院调查令的调查范围还可以涵盖有关案件的证人和受害人的证言，以及有关案件的其他信息，这些信息可以为法院判断案件有罪与无罪提供依据，以及判断是否需要作出补偿、赔偿等法律救济措施提供依据。
总之，法院调查令的调查范围可以涵盖案件的所有事实、证据、原
告的行为、证据的定性和定量分析、有关案件的证人和受害人的证言以及有关案件的其他信息等，以便为法院判断案件有罪与无罪提供依据，以及判断是否需要作出补偿、赔偿等法律救济措施提供依据。
法庭调查要求
法庭调查要求在现代社会，法庭调查是解决纠纷和确保公正的重要手段之一。
当争议涉及到法律问题时，法庭调查具有至关重要的作用。
它不仅可以为案件提供证据，还可以帮助法官做出公正的裁决。
法庭调查通常涉及到收集证据、审讯证人和专家以及分析相关材料等步骤。
一、收集证据在法庭调查过程中，收集证据是至关重要的一步。
证据可以是书面文件、物证、数字信息、录音录像等。
法庭调查人员在为案件收集证据时需要遵循一定的程序和规范。
他们必须保证证据的真实性和可信度，并确保采集的证据不受任何干扰。
收集证据需要考虑保护个人隐私和保密信息的原则，确保调查过程的合法性和公正性。
二、审讯证人和专家作为法庭调查的一部分，审讯证人和专家是获取案件关键信息的重要途径。
根据案件的需要，法庭会传唤相关人员出席调查，并进行详细的询问。
证人和专家应当就事实作证，提供客观的证词，协助法庭了解案件的真相。
调查人员需要熟练地掌握询问技巧，并确保询问过程的公正和合法。
审讯时需要注意保护证人和专家的权益，确保他们的安全和隐私。
三、分析相关材料为了更好地了解案件的背景和细节，法庭调查人员需要对相关材料进行系统分析。
这些材料可能包括合同、协议、信函、电子邮件等。
通过仔细分析这些文件，法庭可以更好地了解案件的来龙去脉，找出案件的关键问题以及争议的焦点。
分析材料需要高度的专业性和技巧，确保评估的准确性和公正性。
四、确保公正和透明法庭调查要求在整个过程中保持公正和透明。
调查人员应当遵循法律和道德准则，不偏袒任何一方。
他们需要对调查结果提供客观的解释，并确保被调查人和相关当事人了解调查过程和结果。
在调查结束后，法庭会就调查结果进行评估和判决，以确保公正裁决的实现。
总结法庭调查是维护法律公正和确保公正裁决的重要过程。
通过收集证据、审讯证人和专家以及分析相关材料，法庭调查可以为案件提供必要的信息和证据。
在整个调查过程中，公正和透明是最重要的原则。
调查人员的职责是确保调查合法和公正，并为法庭提供客观和准确的调查结果。
关于法院调查令，你需要了解这些
关于法院调查令，你需要了解这些一、调查令的产生:律师取证难和法官调查取证成本高的双重困境我国《律师法》规定，律师具有调查取证的权利。
该法第三十五条规定：“受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。
律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。
”同样，法院具有调查取证的权利。
《民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
”第六十七条规定：“人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。
”，第一百二十九条规定：“审判人员必须认真审核诉讼材料，调查收集必要的证据。
”“人民法院认为审理案件需要的证据”，是指以下情形：（一）涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；（二）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定：“符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；(三)当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。
”虽然法律都规定了律师和法官都有调查取证的权利，但是在实践中各自的作用却迥然不同。
律师在持执业证书和相关证明文件去有关单位调取证据时，往往会被有关单位直接拒绝或者推脱，原因在于律师并非国家机关工作人员，其行为对于有关单位并没有强制性，单位不配合亦不需承担任何法律后果。
而法官持法院相关文件去调取时，有关单位一般都会囿于司法权威予以配合。
然而，随着人民法院诉讼案件的逐年增多，法官的工作任务也逐渐加重，根本无力抽出时间外出调查取证，这种困境在沿海发达地区表现得非常明显。
法院调查令的法律规定(3篇)
第1篇一、引言法院调查令，是指人民法院在审判过程中，为了查明案件事实，对有关单位和个人调取证据的命令。
法院调查令是司法实践中的一项重要制度，对于维护司法公正、保障当事人合法权益具有重要意义。
本文将对法院调查令的法律规定进行详细阐述。
二、法院调查令的概念和特征1. 概念法院调查令，是指人民法院在审判过程中，为了查明案件事实，依法向有关单位和个人调取证据的命令。
2. 特征（1）法定性：法院调查令的产生必须依法进行，具有法定性。
（2）强制性：法院调查令具有强制执行力，被调查单位或个人必须按照要求提供证据。
（3）权威性：法院调查令由人民法院发出，具有权威性。
（4）有限性：法院调查令只能用于查明案件事实，不能用于其他目的。
三、法院调查令的法律规定1. 《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条规定：“人民法院认为有必要时，可以发出调查令，要求有关单位和个人提供证据。
”2. 《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条规定：“人民法院认为有必要时，可以发出调查令，要求有关单位和个人提供证据。
”3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十二条规定：“人民法院认为有必要时，可以发出调查令，要求有关单位和个人提供证据。
”4. 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条规定：“人民法院认为有必要时，可以发出调查令，要求有关单位和个人提供证据。
”5. 《最高人民法院关于行政诉讼证据的若干规定》《最高人民法院关于行政诉讼证据的若干规定》第二十二条规定：“人民法院认为有必要时，可以发出调查令，要求有关单位和个人提供证据。
”四、法院调查令的适用范围1. 诉讼案件法院调查令适用于各种诉讼案件，包括民事、行政、刑事等。
2. 非诉讼案件法院调查令也适用于非诉讼案件，如仲裁、执行等。
五、法院调查令的申请和审查1. 申请当事人认为有必要调取证据时，可以向人民法院申请发出调查令。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于法院调查令，你需要了解这些
广东四时律师事务所：曾涛律师
一、调查令的产生:律师取证难和法官调查取证成本高的双重困境
我国《律师法》规定，律师具有调查取证的权利。
该法第三十五条规定：“受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。
律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。
”
同样，法院具有调查取证的权利。
《民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
”第六十七条规定：“人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。
”，第一百二十九条规定：“审判人员必须认真审核诉讼材料，调查收集必要的证据。
”“人民法院认为审理案件需要的证据”，是指以下情形：（一）涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；（二）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定：“符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；(三)当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。
”
虽然法律都规定了律师和法官都有调查取证的权利，但是在实践中各自的作用却迥然不同。
律师在持执业证书和相关证明文件去有关单位调取证据时，往往会被有关单位直接拒绝或者推脱，原因在于律师并非国家机关工作人员，其行为对于有关单位并没有强制性，单位不配合亦不需承担任何法律后果。
而法官持法院相关文件去调取时，有关单位一般都会囿于司法权威予以配合。
然而，随着人民法院诉讼案件的逐年增多，法官的工作任务也逐渐加重，根本无力抽出时间外出调查取证，这种困境在沿海发达地区表现得非常明显。
于是，律师基于委托人利益尽责调查取证但取证难和法院取证易但成本高的矛盾就凸显了起来，为此，法院调查令制度便应运而生。
调查令制度的具体操作是：在民事诉讼中和执行阶段，代理律师向法院申请调查取证或签发调查令，法院出具经加盖公章的调查令，令上载明律师的调查取证权、协助调查单位、调查事项等或者类似内容，由律师持法院的调查令去调查取证。
当律师持有法院的调查令向有关单位、个人调取证据时，面对法院的权威，绝大多数单位和个人都愿意配合。
由此，律师尽到自己的代理职责，最大限度地维护了当事人的合法权益。
更为重要的是，对于当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的证据，法官再也不必再花费大量的时间精力去调查收集，从而有更多的时间和精力去做诉讼方面的工作。
应该说，此项制度实现了一举两得，一定程度上破解了律师取证难和法官调查取证成本高的双重困境。
二、关于调查令的相关规定
1、最高人民法院《关于认真贯彻律师法依法保障律师在诉讼中执
业权利的通知》。
“根据十届全国人大常委会第十七次会议审议的《全国人大常委会执法检查组关于检查〈中华人民共和国律师法〉实施情况的报告》的要求，人民法院可以在民事诉讼中积极探索和试行证据调查令做法，并认真研究相关问题，总结经验。
”
2、最高人民法院《关于当前商事审判工作中的若干具体问题》。
“在调查取证上，除了法官到现场调查取证外，还可以积极探索利用调查令、书面通知持有证据的单位提供证据等多种手段，补强查明案件事实所需要的证据。
另要充分发挥专家辅助人作用，以利形成司法判断。
”
3、《山东省高级人民法院民事诉讼证据规则（试行）》。
“应当由
当事人举证，但该证据为他人所控制而致使当事人难以自行调查收集的，可以向法院提出申请，并提交待取证据与争执事实相关联的初步依据或者进行合理陈述。
法院经审查认为当事人所申请调查的证据与案件中的争执事实确有关联或者为证明案件事实所必需的，法院可以下达针对证据持有人的调查令，证据持有人应当根据调查令提供有关证据。
拒绝执行调查命令的，以妨害民事诉讼予以处理。
”
4、《北京市第四中级人民法院关于充分保障律师执业权利共同
维护司法公正的若干规定（试行）》。
“第十三条实行调查令制度，在民事诉讼中或在案件执行阶段，经当事人申请，由法院审查符合相关规定的，签发调查令，指定当事人的代
理律师持调查令向有关单位或个人调查收集证据。
”
5、《重庆市高级人民法院《关于在民事诉讼中试行律师调查令的
意见》的通知》。
总体而言，调查令制度在全国多个地区已经施行或者试点，在立案、诉讼和执行阶段的运用总体来说取得了不错的效果，既方便了律师调查取证，也减轻了法院的工作负担。
然而，由于缺乏具体的法律规定和应有的救济程序，使得律师在持调查令去相关单位调查取证时，依然会遇到一定的困难。
确保律师取证权和调查令制度的有效实施，还需要国家在法律层面详细规定调查令的制度、程序和救济手段。