浅谈中国在中美知识产权争端案中的得与失分析
中美知识产权谈判案例分析
中美知识产权谈判案例分析概述知识产权是现代社会中非常重要的资源，对于国家的创新能力和经济发展起到关键作用。
然而，由于国家之间的立法、执法和保护机制的不同，知识产权往往成为国际贸易中的争议焦点。
本文将以中美知识产权谈判为案例，分析双方在知识产权领域存在的问题，并探究谈判的过程和结果。
案件背景中美之间长期存在着知识产权保护方面的分歧。
美国企业往往抱怨在中国面临盗版、侵权等问题，而中国则认为美国在知识产权保护方面对中国存在双重标准。
为了解决这些问题，中美双方进行了一系列的谈判。
问题分析中美之间的知识产权问题主要集中在以下几个方面：1. 执法和制裁力度不足：美国企业常常表示，在中国进行知识产权执法时遇到了困难，侵权行为难以查处和制裁。
中国则认为，美国对中国的知识产权保护要求过高，并且在对中国的制裁方面存在双重标准。
2. 盗版和侵权现象严重：中国是一个盗版问题严重的国家，美国电影、音乐、软件等多个行业都受到了侵权行为的损害。
中国认为，这主要是由于国内知识产权意识不够，加上市场需求的驱动，导致盗版行为多发。
3. 法律体系和执法机构不完善：中国的知识产权法律和执法机构在一定程度上存在问题，无法有效保护知识产权的权利人。
美国则认为，中国应该加强知识产权法律的制定和执法机构的建设，提高保护水平。
谈判过程中美知识产权谈判过程中，双方主要从以下几个方面进行了讨论和协商：1. 知识产权保护法律的完善：中国在谈判中承诺加强知识产权保护方面的法律制定和执法机构建设，提高知识产权保护的力度和效果。
2. 执法和司法机构的合作：双方在谈判中就执法机构的合作和信息共享达成了一定的共识，以便加强对侵权行为的监管和打击。
3. 知识产权意识的提高：中国承诺加强对知识产权的宣传教育，提高国内企业和公众的知识产权意识，减少盗版和侵权行为的发生。
谈判结果中美知识产权谈判取得了一定的成果，双方就知识产权保护达成了一些共识和协议：1. 法律制度的改革：中国加强了知识产权保护方面的法律制定和修订，提高了知识产权保护的力度和效果。
探析中美贸易摩擦中的知识产权问题
探析中美贸易摩擦中的知识产权问题近年来，中美贸易摩擦成为国际关注的焦点。
其中，知识产权问题被认为是摩擦的重要方面。
本文将从中美贸易摩擦的背景、知识产权的定义、知识产权保护的意义、中美贸易摩擦中的知识产权纠纷以及解决该问题的策略等方面进行探析，希望能够加深对中美贸易摩擦中知识产权问题的理解。
一、中美贸易摩擦背景中美两国是全球最大的经济体，相互贸易规模巨大。
然而，由于双方在经济发展模式、产业结构、市场准入等方面存在差异，中美贸易摩擦愈演愈烈。
美国指责中国在知识产权保护方面存在问题，认为中国未能充分履行国际规则，侵犯了美国企业的权益。
中国则认为美国以贸易保护主义为借口打压中国的发展，损害了两国的互利合作。
二、知识产权的定义知识产权是指由人类知识和智慧创造而产生的独特作品或发明的权益。
主要包括专利权、著作权、商标权和商业秘密等。
知识产权对于保护创新和激励创新具有重要作用，也是促进经济发展和国际贸易的重要基础。
三、知识产权保护的意义1. 促进技术创新：知识产权保护能够激励企业进行创新，保护创新成果，推动科技进步和经济发展。
2. 促进贸易发展：知识产权保护有助于构建良好的商业环境，提高创新企业的竞争力，吸引更多的投资和贸易机会。
3. 保护消费者权益：知识产权保护能够保证消费者使用正版、正规产品，避免购买侵权产品的风险，提高消费者的满意度和信心。
4. 促进文化繁荣：知识产权保护有利于鼓励艺术、文学、音乐等领域的创作，保护文化多样性和创意产业的发展。
四、中美贸易摩擦中的知识产权纠纷在中美贸易摩擦中，知识产权问题成为双方争议的焦点。
美国指责中国未能有效保护知识产权，包括侵犯美国企业的商业秘密、盗版商品、不公平的技术转让等问题。
而中国则认为美国企业在中国市场存在垄断行为、滥用知识产权等问题。
1. 商业秘密保护：美国企业在中国市场面临商业秘密泄露风险，导致技术被窃取、商业机密被侵犯的情况。
这严重损害了美国企业的利益和竞争力。
中美贸易知识产权
中美贸易知识产权随着全球化进程的加速和国际贸易的蓬勃发展，中美之间的贸易关系日益紧密。
知识产权作为现代经济发展的重要组成部分，对于中美贸易关系具有重要的意义。
本文将介绍中美贸易中的知识产权问题，并探讨双方在知识产权保护方面所面临的挑战和合作机遇。
一、中美贸易中的知识产权问题1.1 背景概述中美贸易中的知识产权问题源远流长。
随着中美贸易规模的扩大，双方在知识产权领域的纠纷也逐渐增多。
其中，美国企业对中国市场的知识产权侵权问题常常成为中美贸易摩擦的焦点。
1.2 知识产权侵权现状目前，中国市场上存在一些对美国企业知识产权的侵权问题。
这些问题包括盗版、假冒、仿制产品等，严重损害了美国企业的利益。
例如，某些中国企业往往通过盗版美国企业的产品进行高仿，以低价抢占市场份额，给美国企业带来了巨大的损失。
1.3 知识产权保护措施为了解决知识产权侵权问题，中美双方采取了一系列的保护措施。
中国国家知识产权局加大了对知识产权侵权行为的打击力度，加强了知识产权监管执法力度。
同时，中国政府也发布了一系列的法规来加强知识产权保护。
美国政府也通过一系列的行动来保护自身的知识产权。
例如，美国商务部对中国的一些侵权行为进行了调查，并对涉嫌侵权的中国企业进行了制裁。
二、中美贸易中的知识产权挑战2.1 执法和监管难题中美两国的知识产权保护存在一些不同的执法和监管难题。
中国的法律体系相对较新，执法机构在知识产权保护方面还存在一些不足，导致了一些侵权行为难以得到及时有效的打击。
同时，美国的知识产权保护标准较高，对权利人的保护力度较大。
这种差异也给中美贸易中的知识产权保护带来了一定的挑战。
2.2 技术转移和合作问题中美贸易中存在一些技术转移和合作问题。
在某些领域，中国企业需要从美国企业引进先进技术来提升自身的竞争力。
然而，由于知识产权保护的问题，一些美国企业对于向中国企业转移技术存在疑虑。
这给中美贸易合作带来了一定的阻力。
三、中美贸易中的知识产权合作机遇3.1 加强合作中美双方应加强合作，共同应对知识产权侵权问题。
浅谈中国在中美知识产权争端案中的得与失分析
浅谈中国在中美知识产权争端案中的得与失分析一、wto争端解决机构对中美知识产权案的裁决2009年3月20日争端解决机构（dsb）通过报告宣告中美知识产权案的终裁，dsb专家组针对美国的诉求裁决如下：首先，专家组裁定美国没能证明中国有关刑事门槛的规定不符合wto《与贸易有关的知识产权协定》。
其次，关于海关措施，专家组认为，虽然中国海关对进口冒牌货仅摘除非法标志的处置方式不符合《与贸易有关的知识产权协定》，但美国没能证明捐赠给社会公益机构、卖给权利人等处置方式不符合《与贸易有关的知识产权协定》，美国也没能证明中国有关拍卖的规定影响了海关销毁货物的权力。
最后，关于我国著作权法，专家组认为，虽然对未能通过审查的作品、通过审查的作品中被删除的部分不提供著作权保护，不符合《与贸易有关的知识产权协定》和《伯尔尼公约》，但在从未提交审查的作品、在等待审查结果的作品等方面，美国未能证明中国的做法不符合《与贸易有关的知识产权协定》。
专家组还强调，其裁决不影响中国的内容审查权。
①二、中美知识产权争端的起源（一）美国方面对于产生中美知识产权争端的原因第一,知识产权产品是美国最具竞争力的产品,知识产权是美国的比较优势所在,对美国的经济影响重大。
近年来,美国的外贸逆差逐年上升,尤其是中国更成为美国贸易逆差的最大来源国,在这种情况下,美国必然会借助其优势产品来改善或扭转其贸易逆差。
②第二,维护美国贸易政策的权威。
美国把知识产权列为其贸易政策的关键部分,以创造一个更加尊重知识产权的国家框架。
就国际体制而言,美国缺少的不是制度,而是对制度的落实。
美国必须紧盯其它国家的履约情况,以真正确保美国的利益。
对于正在崛起中的中国,美国更是不能放过。
（二）中国方面对于产生中美知识产权争端的原因第一,我国出口产品结构不断升级,高科技产品已开始具有了一定的竞争力。
但是,许多产品缺乏核心技术,并且中国许多公司还处于模仿阶段缺乏持续的技术创新能力,这使得知识产权纠纷成了目前跨国公司压制中国公司的强有力的武器。
中美经济合作中的知识产权问题
中美经济合作中的知识产权问题近年来，中美经济合作取得了巨大的成果，但在这一合作过程中，涉及知识产权的问题却频繁引发争议。
本文将探讨中美经济合作中的知识产权问题，并提出相应的建议。
一、知识产权的重要性及现状描述知识产权在经济发展中具有重要作用。
它鼓励创新，保护创造者的权益，促进技术转让和合作。
然而，中美经济合作中的知识产权问题却存在许多争议。
1.知识产权保护不完善中美两国在知识产权保护方面存在一定差距。
尽管中国制定了一系列法律法规来加强知识产权保护，但执行力度不够，在打击侵权行为方面还存在一定困难。
这使得一些美国企业担心在中国市场上失去利益，从而影响了中美经济合作的稳定性。
2.技术转让面临挑战中美合作中，美国企业对中国市场的技术转让也是一个敏感问题。
尽管中国正在加大力度保护知识产权，但仍有一些合作项目要求技术转让，并对外商投资企业提出不公平的要求。
这导致一些美国企业对在中国市场的合作持保留态度，限制了双方的深入合作。
二、中美知识产权问题解决对策为了促进中美经济合作，解决知识产权问题，以下对策可以被考虑：1.加强法律法规建设中国应进一步完善知识产权保护的法律法规体系，提高知识产权保护的执行力度，加大打击侵权行为的力度。
同时，美国也应理解中国在知识产权保护方面的进步，对中国采取更加开放和包容的态度。
2.加强合作与对话中美可以加强知识产权保护经验的交流，共同应对知识产权侵权等问题。
双方可以加强高层对话，探讨解决方案，共同促进知识产权保护和技术转让。
3.引入第三方机构中美可以考虑引入第三方机构，如知识产权仲裁组织等，作为独立公正的调解机构，解决知识产权纠纷。
这将为双方提供一个公平公正的解决争议的渠道，增加合作的稳定性。
4.加强风险管理与合规建设企业应加强知识产权保护意识和能力建设，制定合规规范，遵守当地的法律法规，降低知识产权侵权风险，增加合作机会。
三、结论中美经济合作中的知识产权问题是一个复杂的问题，需要双方共同努力解决。
中美知识产权争端的起因及启示探讨
中美知识产权争端的起因及启示探讨近年来，中美之间的知识产权争端愈演愈烈，引起了全球范围内的关注。
本文将就中美知识产权争端的起因进行探讨，并试图从中寻找出一些启示。
通过对这一问题的深入了解，我们可以更好地理解知识产权在现代社会中的重要性，并为加强知识产权保护提供借鉴。
一、争端的起因中美知识产权争端的起因可以从多个方面进行解读。
首先，国家间的经济竞争是这一争端的重要原因之一。
中国的经济快速发展使其成为全球最大的制造业和创新领域，这引起了美国等发达国家的关注和竞争。
知识产权成为各国争夺经济主导地位的工具之一，中美之间的竞争不可避免地导致了知识产权争端的增多。
其次，知识产权保护意识的差异也是产生争端的一个重要原因。
中美两国在知识产权保护方面存在着显著的差异。
美国拥有成熟的法律体系和高度重视知识产权保护的文化氛围，而中国在知识产权保护方面还存在一定的不足。
这种差异使得中美两国在知识产权问题上的认知存在偏差，容易导致争端的发生。
另外，信息技术的快速发展也对中美知识产权争端的发生起到了推动作用。
互联网和数字化技术的兴起使知识产权的受益和侵权变得更加容易辨别和追踪。
在此背景下，中美之间的知识产权纠纷频繁发生。
二、中美知识产权争端的启示中美知识产权争端不仅给两国经济发展带来了不确定性，也给其他国家提供了一些值得深思的启示。
以下是我们可以从中美知识产权争端中得到的一些启示。
第一，知识产权保护是企业和国家创新能力的重要保障。
在知识经济时代，知识产权成为推动科技创新和经济增长的核心要素。
中美知识产权争端的发生使我们更加意识到知识产权保护的重要性。
各国应加强对知识产权的保护，建立健全的法律体系和执法机构，为创新提供更好的环境。
第二，加强国际合作是解决知识产权争端的关键。
中美两国作为全球两个最大的经济体，应该加强合作，共同应对知识产权争端带来的挑战。
双方可以通过加强交流与对话，在知识产权保护方面进行合作和共享最佳实践。
第三，加强教育和意识普及是解决知识产权问题的基础。
中美知识产权争端及其启示
中美知识产权争端及其启示知识产权法论文武莉娟201052311068法律硕士（法学）律方面探索争端产生的原因，并在此基础上给出减少中美知识产权摩擦,促进双边关系和谐发展的政策建议。
一、中美知识产权争端的简介中美知识产权的纠纷始于20世纪80年代末，在1989—1996年剧烈动荡的中美关系中急速展开，以三次冲突起始，又以三次合作结束。
1988及1989年美国贸易代表办公室均将中国列入了“重点观察国家”。
1991年4月26日，美国又以中国的知识产权保护不力为由进行“特别301”调查，最终签署了《中美关于知识产权保护的谅解备忘录》。
备忘录规定，自签订之日起，美国终止对中国的“特殊301调查”，并取消把中国指定为重点国家。
这是中美之间关于知识产权的第一次争端，也是中美知识产权谈判的序幕。
第二次知识产权争端的焦点是盗版问题。
1994年6月，美国认为中国在实施立法方面很不力，并且实质上也没有保护著作权作品的立法，盗版严重，以音像制品盗版和计算机软件盗版问题再次把中国列入“重点国家”名单，重新对中国发起“特殊301调查”。
经历了报复与反报复之后，双方又在北京恢复谈判，并在l995年2月26日深夜草签了《中美知识产权保护协议》。
协议由双方换函和“有效保护及实施知识产权的行动计划”组成。
《中美知识产权保护协议》签署事隔仅一年，中美知识产权纠纷再次成为两国贸易关系的热点。
1996年4月30日，中国再次被美方列为“301条款”重点国家，而且是该年度唯一的“重点国家”。
经过几轮谈判，最终美国许诺把中国从“特殊301重点国家名单”上撤出，且不实施拟进行的报复，并且在1997年到2002年期间，美国贸易代表办公室这几年中没有一年将中国升格为最高级别的“重点国家”或次之的“重点观察国家”名单，开始通过鼓励而不是施压来促使中国进一步加强知识产权保护。
然而，这种平静状况并未持续多久。
从2004年开始，美国商业界对中国在世贸组织框架下对知识产权的保护情况开始流露出更多不满，美国利用“337条款”对我国出口到美国的相关产品展开的立案、调查呈现出上升趋势。
中美知识产权谈判-案例分析
中美知识产权谈判-案例分析中美知识产权谈判-案例分析1.引言本文将对中美知识产权谈判进行深入分析。
知识产权作为一种重要的经济资源，对于中美两国的经济发展和创新竞争力具有重要意义。
中美这两个全球最大的经济体之间的知识产权谈判是引人关注的焦点。
本文将从不同层面，包括背景、议题、影响等，对中美知识产权谈判进行全面细化的探讨。
2.背景2.1 中美知识产权关系的发展历程详述中美两国在知识产权领域的合作与交流历程，包括双方签署的各类协议和协定，在知识产权保护、知识产权法律体系建设等方面取得的成果和挑战。
2.2 中美知识产权关系的现状详细介绍当前中美知识产权关系面临的问题和挑战，包括知识产权保护水平的差异、侵权盗版问题的严重性以及在信息技术领域的竞争等。
3.议题3.1 知识产权保护详述中美在知识产权保护方面的分歧和共识，包括法律条款的制定、监管机构的角色和责任以及知识产权纠纷解决机制等。
3.2 知识产权合作与共享探讨中美在知识产权合作与共享方面的议题，包括技术转让、专利合作和商业机密保护等。
4.影响4.1 经济影响深入分析中美知识产权谈判对两国经济的影响，包括知识产权保护对创新环境的影响、知识产权转化为经济价值的影响等。
4.2 创新与发展分析中美知识产权谈判对双方创新能力和发展机会的影响，探讨知识产权保护对创新的激励作用以及双方的合作共享机制。
4.3 双边关系与国际议程研究中美知识产权谈判对双边关系和国际议程的影响，包括中美在知识产权领域的合作对国际知识产权体系的影响、中美在知识产权保护方面的合作对全球知识产权管理的影响等。
5.结论总结中美知识产权谈判的现状、议题和影响，提出个人的观点，以期为中美知识产权谈判的进一步发展提供参考和思路。
6.附件本文所涉及的附件包括双方签署的协议和协定的全文、相关的统计数据和调研报告等。
7.法律名词及注释本文所涉及的法律名词及其注释包括但不限于知识产权、专利、商业机密、侵权盗版等。
中美知识产权纠纷浅析
中美知识产权纠纷浅析随着全球经济一体化的推进，知识产权在国际贸易中的作用日益凸显。
特别是中美两个全球最大经济体之间的知识产权纠纷，引起了广泛的关注。
在这篇文章中，我将对中美知识产权纠纷进行浅析，并探讨其对双方经济合作和全球贸易体系的影响。
首先，让我们回顾一下中美知识产权纠纷的起源。
自中国改革开放以来，中国经济快速发展，知识产权的保护问题逐渐凸显。
美国企业在中国市场面临着知识产权被侵犯的问题，这导致了中美两国之间的知识产权纠纷。
美国指责中国在知识产权保护方面存在不足，而中国则声称已经采取了一系列措施来加强保护力度。
双方在贸易谈判中就知识产权问题进行了多轮交涉，但仍难以达成一致。
其次，我们需要认识到中美知识产权纠纷对双方经济合作的影响。
美国企业在中国市场面临的知识产权保护问题，使得一些美国企业对在华投资持谨慎态度。
这不仅仅影响了美国企业在中国市场的发展，也影响了中美两国之间的经济合作。
双方都意识到，解决中美知识产权纠纷对于双方经济合作的稳定与发展至关重要。
因此，通过加强合作，建立更加稳定的知识产权保护机制，有助于促进中美经济合作的进一步深化。
另外，中美知识产权纠纷也对全球贸易体系产生了影响。
中美两个经济体的知识产权纠纷具有全球性，不仅仅是双边问题。
其他国家也在这一纷争中受到了影响。
对于这些国家来说，他们期望中美双方能够尽快解决知识产权纠纷，以维护全球知识产权保护的稳定性和公平性。
因此，各国都在呼吁中美加强合作，共同推动建立全球知识产权保护的框架和规则。
最后，我们需要认识到解决中美知识产权纠纷是一项复杂而长期的任务。
由于两国经济体量庞大、社会制度和文化差异明显，解决这一问题需要各方的共同努力和时间的推进。
中美两国需要在尊重彼此核心利益和互惠互利的基础上，通过对话和协商，加强沟通与合作。
只有通过持续的努力，中美才能够逐步建立起稳定、公平和互信的知识产权保护机制。
总之，中美知识产权纠纷是双方经济合作中的一个重要问题。
中美知识产权争端及其启示
中美知识产权争端及其启示中美知识产权争端及其启示第一章引言知识产权（Intellectual Property，简称IP）是国际经济竞争的重要组成部分。
中美作为世界上最大的两个经济体，其知识产权问题引发了一系列的争端。
本文旨在介绍中美知识产权争端的背景、原因、争议焦点，并从中汲取启示。
第二章背景中美知识产权争端起源于经济全球化和科技创新的快速发展。
中国作为一个全球制造业中心，面临着知识产权保护与经济发展的矛盾。
美国则对中国的知识产权保护状况表示了强烈的关切。
第三章原因1.市场监管不严格：________中国在知识产权保护方面存在监管不严格的问题，导致了大量侵权行为的发生。
2.法律法规不完善：________中国的知识产权法律体系相对薄弱，法律法规还有待进一步完善。
3.意识转变缓慢：________中国经济由制造业向创新驱动型经济转型，但知识产权的意识转变还存在一定的时间差。
第四章争议焦点1.商标侵权：________中美之间存在大量商标侵权案件，涉及各个行业，给企业造成了损失。
2.技术转让：________中国企业在追求技术引进和自主创新的过程中，与美国企业之间存在技术转让的争议。
3.专利授权：________中国的专利授权过程中存在延迟、不公平等问题，引发了与美国企业的争端。
第五章启示1.加强法律法规建设：________中国应加强对知识产权保护的法律法规建设，提高知识产权保护的力度。
2.提高行政执法效果：________加强行政执法力度，严厉打击侵权行为，减少知识产权争议的发生。
3.提升创新能力：________中国应加大对创新能力的培养和支持力度，提升自主创新能力，降低对外依赖程度。
第六章附件本文档涉及的附件详见附件列表。
附件列表：________1.中美知识产权争端案例汇总表2.中国知识产权法律法规相关文件法律名词及注释：________1.知识产权（Intellectual Property）：________指人们的智力创造所形成的各种权利，包括专利权、商标权、著作权等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈中国在中美知识产权争端案中的得与失分析
一、wto争端解决机构对中美知识产权案的裁决
2009年3月20日争端解决机构（dsb）通过报告宣告中美知识产权案的终裁，dsb专家组针对美国的诉求裁决如下：首先，专家组裁定美国没能证明中国有关刑事门槛的规定不符合wto《与贸易有关的知识产权协定》。
其次，关于海关措施，专家组认为，虽然中国海关对进口冒牌货仅摘除非法标志的处置方式不符合《与贸易有关的知识产权协定》，但美国没能证明捐赠给社会公益机构、卖给权利人等处置方式不符合《与贸易有关的知识产权协定》，美国也没能证明中国有关拍卖的规定影响了海关销毁货物的权力。
最后，关于我国著作权法，专家组认为，虽然对未能通过审查的作品、通过审查的作品中被删除的部分不提供著作权保护，不符合《与贸易有关的知识产权协定》和《伯尔尼公约》，但在从未提交审查的作品、在等待审查结果的作品等方面，美国未能证明中国的做法不符合《与贸易有关的知识产权协定》。
专家组还强调，其裁决不影响中国的内容审查权。
①
二、中美知识产权争端的起源
（一）美国方面对于产生中美知识产权争端的原因
第一,知识产权产品是美国最具竞争力的产品,知识产权是美国的比较优势所在,对美国的经济影响重大。
近年来,美国的外贸逆差逐年上升,尤其是中国更成为美国贸易逆差的最大来源国,在这种
情况下,美国必然会借助其优势产品来改善或扭转其贸易逆差。
②
第二,维护美国贸易政策的权威。
美国把知识产权列为其贸易政策的关键部分,以创造一个更加尊重知识产权的国家框架。
就国际体制而言,美国缺少的不是制度,而是对制度的落实。
美国必须紧盯其它国家的履约情况,以真正确保美国的利益。
对于正在崛起中的中国,美国更是不能放过。
（二）中国方面对于产生中美知识产权争端的原因
第一,我国出口产品结构不断升级,高科技产品已开始具有了一定的竞争力。
但是,许多产品缺乏核心技术,并且中国许多公司还处于模仿阶段缺乏持续的技术创新能力,这使得知识产权纠纷成了目前跨国公司压制中国公司的强有力的武器。
第二,中国企业在引进国外技术时忽视各类技术标准。
近年来,美国的一些跨国公司借助于技术标准的特殊地位向中国企业发难已成为一种新动向,即所谓”技术专利化--专利标准化--标准垄断化”趋向，随时准备套牢中国企业。
三、中国在中美知识产权争端案中的经验与教训
(一)中国中美知识产权争端案中的经验
1.中国为”假冒商标和盗版行为”设定刑事处罚门槛，是否违反wto
这是美国起诉的最核心问题，目标直指中国《刑法》以及最高人民法院、最高人民检察院有关司法解释。
wto裁决机构--专家组作出裁决，明确驳回了美国将”商业规模”等同于”商业目的”的论调，指出”商业规模”必须根据具体市场和产品来确定。
最终判
定：美国没能证明中国刑事处罚门槛违反wto规则。
2.中国海关处置没收的侵权货物的方法，是否违反wto
美国在这个问题上挑战的是中国《海关知识产权保护条例》和《海关知识产权保护条例实施细则》，称中国海关处置没收侵权货物时存在一个强制执行的顺序。
美国的论点很清楚：对所没收的侵权货物，中国海关只能全部销毁，不应采取其他方式。
这种顺序造成海关不能直接销毁侵权货物，从而违反了wto”将侵权货物清除出商业渠道或责令将其销毁”的规定。
此外，捐赠和转让的做法都会对权利人利益造成损害，违反了wto”避免对权利持有人造成任何损害”的原则。
而拍卖导致侵权货物流入商业渠道，也不符合wto”将侵权货物清除出商业渠道”的规定。
3.中国不保护禁止出版、传播的作品，是否与wto一致
美方指责中国《著作权法》规定”依法禁止出版、传播的作品，不受本法保护”，否定了作品的”自始、自动”保护原则，违反了wto援引的《伯尔尼公约》中”应给予作品自动保护并不附加任何手续”的规定。
中国反驳美国再次曲解了中国法律在本次案件中，我们欣喜地看到中方积极应诉、据理力争的态度，中美双方可以说是各有胜负，打了个平手。
（二）中国在中美知识产权争端案中所吸取的教训
1.立法的不完善
在这次的中美知识产权争端案中，专家组对于我国一些术语的解释是不支持的。
例如我国的法律认为著作权与著作权保护是有区
别的，我国最高人民法院对一起著作权案处理的司法批复认为”著作权保护”是指执法意义上的对《著作权法》第四条第一款下了定义。
实际上，我国在1990年对《著作权法》的立法中就存在争议。
2.公共秩序的维护问题
我国的《著作权法》都清楚的表明：著作权人在行使著作权时，也必须遵循公共利益这个限制条件。
这也并不违背《伯尔尼公约》的规定。
公共秩序对著作权的限制，不仅体现在著作权取得的合法性上，而且体现在著作权的具体行使方面。
因此，我国在以后知识产权争端中就可以引用公共秩序作为抗辩理由。
3.人才缺乏的问题
我们都知道这次中美知识产权争端案中我国在应诉时都是聘请的国外的律师，为什么会出现这样的情况，这对我国来说是一个很严肃的问题。
我认为有以下几个方面的原因。
首先，我国虽然在知识产权的立法上有了新的突破，但是我国的立法研究与术语解释上的不完善。
这对于学者在学习时少了参照。
其次，我国对wto方面法律人才的培养不重视，导致了wto方面的人才长期不足。
最后，中国学者自身对wto法律条款的解释与运用不重视，同时也忽视了对wto专家组相关案例的分析研究。
导致一旦中国政府被诉后，无法灵活运用wto相关条款和案例裁决来维护中国的利益。
四、结语-中美知识产权争端是长期的没有硝烟的战争
随着知识经济与经济全球化的深入，知识产权日益成为国家发展的战略性资源和国际竞争力的核心要素。
加强知识产权保护，不
仅是中国在履行wto的有关协议，也是中国自身发展的需要。
总之，世界贸易需要wto，各国的经济发展也离不开wto，从我们的分析可以看出，wto决策机制的改革势在必行，它决定了该组织的前途，也必将对世界贸易和各国的经济发展产生更加巨大的影响。
注释：
①国家保护知识产权工作组：《wto知识产权争端解决机制案例评析》，《人民出版社》，2008年第二版。
②宋杰：《公共秩序与中美知识产权争端wto第一案--以对美国第3项指控的分析为中心》，电子知识产权,2008年5月。
参考文献：
[1] china-measures afecting the protection and enforcement of intellectual property rights．26 january 2009
[2] 张乃根．试析美国针对我国的trips争端解决案[j]，世界贸易组织动态与研究，2007
[3] 张乃根．论中美知识产权案焦点的’商业规模’[j]．世界贸易组织动态与研究，2008
[4] 史文清、梅慎实．著作权诸问题研究[m]．复旦大学出版社，1992，3
作者简介：王津津（1987年3月-），女，重庆人，上海海事大学法学院2010级研究生，主要方向：海商法。