岩石力学参数试验与地层破裂压力预测研究
地层压力-地层破裂压力-地层坍塌压力预检测
地层破裂压力和坍塌压力预测摘要地层破裂压力和地层坍塌压力是钻井工程设计的重要依据，对确定合理的钻井液密度和其他钻井参数有重要意义。
在参考了一些书籍和相关论文的基础上，对地层破裂压力和坍塌压力的预测方法做出了较为系统的总结。
地层破裂压力的预测主要有H-W模式和H-F模式，包括伊顿法、黄荣樽法、安德森法等；地层坍塌压力的预测主要基于井壁岩石剪切和拉伸破坏的原理。
关键词：破裂压力；坍塌压力；预测第一章前言地层破裂压力是指使地层产生水力裂缝或张开原有裂缝时的井底流体压力。
它是钻井和压裂设计的基础和依据。
如何准确地预测地层破裂压力，对于预防漏、喷、塌、卡等钻井事故的发生及确保油气井压裂增产施工的成功有着重要的意义。
地层坍塌压力是指随着钻井液密度的降低，井眼围岩的剪应力水平不断提高，当超过岩石的抗剪强度时，岩石发生剪切破坏时的临界井眼压力。
它的确定对于确定合理的钻井液密度和钻井设计及施工有重要意义。
地层三项压力研究历史及发展现状：✧八十年代以前，地层孔隙压力以监测为主，地层破裂压力预测处于经验模式阶段，如马修斯-凯利模式、伊顿模式等。
没有地层坍塌压力的概念。
✧八十年代，提出了地层坍塌压力的概念，从理论上对地层三个压力进行了公式推导。
✧九十年代以来，一般根据岩石力学的基本原理由地应力和地层的抗拉强度预测地层的破裂压力，进入实用技术开发阶段。
目前，地层三项压力预测技术已经得到广泛的重视，也从各个方面对其进行了研究和应用：●室内实验研究方法（研究院）●地震层速度法（石大北京）●常规测井资料法（华北钻井所、石大）●页岩比表面积法（Exxon)●人造岩心法(Norway)●岩屑法(Amoco、石油大学）●LWD、SWD法（厂家）●经验模式法（USA)第二章 地层三项压力预测机理2.1 地应力模型1、各向同性模型利用电缆地层测试或压力恢复测试资料，在不考虑构造应力影响情况下，各向同性模型计算水平应力公式为：()p p b x P P P PR PR αασ+-⎪⎪⎭⎫⎝⎛-=01（2-1） 式中：PR — 泊松比；Pob — 上覆岩层压力；Pp — 孔隙流体压力；α — Biot 常量。
井壁稳定问题(2)
井内泥浆对泥页岩的化学作用,最终可以归结到对 井壁岩石力学性能参数、强度参数以及近井壁应力 状态的改变。泥页岩吸水一方面改变井壁岩石的力 学性能,使岩石强度降低;
另一方面产生水化膨胀,如果这种膨胀受到约束便 会产生膨胀压力,从而改变近井壁的应力状态。
井内泥浆对泥页岩的作用机制不难理解,但如何将 这种化学作用带来的力学效应加以定量化,并将其同 纯力学效应结合起来研究井壁稳定性问题,过去相当 长时间的研究中没有考虑这一问题。到目前为止,国 内外关于化学力学耦合的文献很少。从文献资料来 看,其研究方法主要表现在两个方面,即实验研究和理 论研究两方面。
岩石越来越不稳定。
2) Sv > Sh1 = Sh2 地层坍塌压力与井斜方位角无关。并且, 随着井
斜角增大, 井壁坍塌压力开始变化较小,后随井斜角 的增大, 井壁坍塌压力逐渐增大。
3) Sh1 > Sv > Sh2 根据国家地震局的水压致裂的压力测量结果表明,
在钻井深度范围内, 我国绝大多数地区处于此种应力 状态。此时, 随着井斜角的增大, 井壁坍塌压力逐渐 减小, 井壁趋于稳定。
φ= 28°, C = 18M Pa, η= 1。
3) Sh1 > S v > Sh2 原始资料: Sv = 10519M Pa, Sh1 = 11218M Pa, Sh2 = 7813M Pa,
Pp = 46103M Pa, φ=2616°, C = 23195M Pa, η= 0.4。
4) Sh1 > Sh2 > Sv 处于这种原地应力状态的现场资料极为少见, 这里给定: Sv =
研究思路：
1. 钻井液与泥页岩间的化学位差是导致水进出页岩的主要驱 动力之一。 2. 化学位差导致的水进出泥页岩改变了近井眼处孔隙压力、 页岩强度、近井眼处有效应力状态, 从而导致了井壁失稳的 发生。 3. 综合考虑钻井液与页岩相互作用时的力学与化学方面的相 互影响, 建立斜井中泥页岩井眼稳定的力学、化学耦合模型。
岩石压力波速度测试方法与分析
岩石压力波速度测试方法与分析岩石是地球上最基本的构成成分之一，其性质与行为直接影响到地质工程、地震学和石油勘探等领域。
压力波速度是岩石力学研究中重要的参数之一，它能够揭示岩石的变形、破裂和应力状态，并为岩石工程设计和实际施工提供重要参考。
本文将介绍一些常见的岩石压力波速度测试方法，并对其测试结果进行分析。
一、动态弹性参数测试方法1. 声波测井法声波测井法是一种通过测量井中岩石传播声波的速度来揭示岩石性质和结构的方法。
在实际应用中，声波测井设备通过发射声波信号，并记录其传播时间以及到达接收器的信号强度。
根据测量的数据，可以计算出岩石的纵波速度和横波速度，从而推断岩石的力学性质。
2. 超声波检测法超声波检测法是一种利用超声波在岩石中的传播速度来测定岩石性质的方法。
通过在岩石表面或孔洞中放置超声波传感器，并发射高频信号，测量其传播时间和到达接收器的信号强度。
根据测量数据，可以计算出岩石的压力波速度和剪切波速度。
二、静态弹性参数测试方法1. 声速仪测试法声速仪测试法是一种通过测量岩石中声波的传播速度来推断其力学性质的方法。
该测试方法适用于岩石试样，通过固体声波仪器向试样表面或孔洞中发射声波信号，并记录声波波形。
通过计算相位变化，可以得到岩石的纵波速度和横波速度。
2. 拉伸试验法拉伸试验法是一种通过施加拉伸力来测定岩石的弹性模量和压缩强度的方法。
在该方法中，通过施加恒定应变速率的拉伸力，测量岩石试样的应力-应变关系。
通过分析应力-应变曲线，可以得到岩石的压力波速度。
三、岩石压力波速度的分析1. 岩石组分分析岩石的压力波速度与其组分密切相关。
根据各组分的密度和声波传播速度，可以推算出岩石的压力波速度。
例如，石英和长石等硅酸盐矿物对声波的传播起到重要作用，而成分中含量较高的非均质物质则会对声波传播速度产生较大影响。
2. 岩石孔隙率分析岩石中的孔隙率是影响其压力波速度的重要参数之一。
孔隙率越高，岩石内部的孔隙体积越大，并且会导致声波的传播速度降低。
岩石单轴压缩、拉伸、巴西劈裂数值实验模拟
2.1 软件的基本原理
RFPA 是一个以弹性力学为应力分析工具、以弹性损伤理论及其修正后的 Coulomb 破坏准则为介质变形和破坏分析模块的真实破裂过程分析系统。 其基本 思路是： 1）材料介质模型离散化成由细观基元组成的数值模型，材料介质在细观上 是各向同性的弹-脆性或脆-塑性介质； 2）假定离散化后的细观基元的力学性质服从某种统计分布规律（如 weibull 分布），由此建立细观与宏观介质力学性能的联系； 3）按弹性力学中的基元线弹性应力、应变求解方法，分析模型的应力、应 变状态。RFPA 利用线弹性有限元方法作为应力求解器； 4）引入适当的基元破坏准则（相变准则）和损伤规律，基元的相变临界点 用修正的 Coulomb 准则； 5）基元的力学性质随演化的发展是不可逆的； 6）基元相变前后均为线弹性体； 7）材料介质的裂纹扩展是一个准静态过程，忽略因快速扩展引起的惯性力 的影响。
2.2 软件的网格划分
RFPA 选取等面积四节点的四边形单元剖分计算对象。为了使问题的解答足 够精确，RFPA 方法要求模型中的单元足够小（相对于宏观介质），以能足够精
确的地反映介质的非均匀性。但它又必需足够大（包含一定数量的矿物和胶结物 颗粒，以及微裂隙、孔洞等细小缺陷），因为作为子系统的单元实际上仍是一个 自由度很大的系统，它具有远大于微观尺度的细观尺度。这以要求正是为了保证 使剖分后的单元性质尽量接近基元性质。尽管这样会增加计算量，但是问题的处 理变得简单， 而且随着计算机技术的高速发展， 计算机瓶颈的影响将会逐渐消除。 由于模型中的基元数量足够多，宏观的力学行为，本质上是介质大量基元力学行 为的集体效应。
（a）step42-01
（b）step52-02
（c）step70-06
图 3、RFPA 模拟单轴拉伸条件下的破坏过程、最大主应力场、声发射累计分布图
地层破裂压力梯度
地层破裂压力梯度地层破裂压力梯度是指地下岩石或土层在垂直方向上的压力变化率。
在地球内部，地质力学过程会导致地层破裂和变形，这些力学过程对于石油、天然气勘探和开采等领域具有重要意义。
地层破裂压力梯度的研究可以帮助我们了解地下岩石的力学性质以及地质构造的演化过程。
在地质构造中，地层破裂压力梯度是一个重要的参数，它决定了岩石的破裂强度和变形能力。
了解地层破裂压力梯度可以帮助我们预测地震的发生，评估地下水资源的储量和分布，以及优化石油、天然气等资源的勘探和开采方案。
地层破裂压力梯度的大小与地下岩石的物理性质、地质构造和地下应力状态等因素有关。
一般来说，地层破裂压力梯度会随着深度的增加而增大。
这是因为地下岩石受到上方岩石的压力作用，导致岩石内部的应力逐渐增大。
当地下岩石的应力超过其承载能力时，就会发生破裂。
地层破裂压力梯度的大小还受到地层的岩性、韧性和渗透性等因素的影响。
一般来说，岩石的压力梯度与其岩性和韧性呈正相关关系，而与其渗透性呈负相关关系。
岩性和韧性较高的岩石可以承受更大的压力，而渗透性较高的岩石则会减小地层破裂压力梯度。
地下应力状态也是影响地层破裂压力梯度的重要因素。
地下应力是地质构造过程中形成的，它包括地壳的自重应力、板块运动引起的构造应力以及热胀冷缩引起的热应力等。
这些应力作用于地下岩石上，导致地层破裂压力梯度的形成和变化。
在石油、天然气勘探和开采过程中，地层破裂压力梯度的研究对于确定钻井参数、设计井筒完整性和评估油气藏的储量和产能具有重要意义。
通过测量地层破裂压力梯度，可以评估地下岩石的稳定性，预测井筒的稳定性，避免钻井事故和井壁塌陷等问题的发生。
在地震学研究中，地层破裂压力梯度也是一个重要的参数。
通过研究地层破裂压力梯度的变化规律，可以预测地震的发生和破裂过程，评估地震的破坏程度和危险性，为地震灾害的防治提供科学依据。
地层破裂压力梯度是地下岩石在垂直方向上的压力变化率，对于石油、天然气勘探和开采、地震学研究等领域具有重要意义。
如何进行岩石和土壤力学参数测量
如何进行岩石和土壤力学参数测量岩石和土壤力学参数测量是地质工程和土木工程中的重要内容，对于工程设计和施工的安全性和可靠性起着决定性的作用。
在实际工程中，了解和准确测量岩石和土壤的力学参数，可以帮助工程师预测工程物体的稳定性和承载能力，从而为设计合理的工程方案提供依据。
在进行岩石和土壤力学参数测量之前，首先需要了解岩石和土壤的性质。
岩石是地壳中坚硬的岩质物质，由不同的矿物颗粒组成，而土壤则是地壳中松散的表层物质，主要由矿物颗粒、有机物质和水分组成。
岩石和土壤的力学参数包括弹性模量、剪切模量、抗拉强度等指标，这些参数可以通过实地或室内试验来测量。
测量岩石力学参数的常用方法之一是岩芯取样与室内试验。
岩芯是从地下钻取的岩石样本，通过对岩芯进行室内试验，可以获得岩石的强度、变形特性等力学参数。
常见的岩芯室内试验包括三轴剪切试验、强度试验等。
三轴剪切试验主要用于测量岩石的剪切强度和弹性模量，该试验通过施加三轴压力和剪切应变，模拟真实工程中岩石受到的力学力作用，从而获得岩石的强度参数。
强度试验常用于测量岩石的抗压强度和抗拉强度，通过对试样施加均匀的压缩或拉伸力，观察岩石断裂破坏的过程，从而确定岩石的强度参数。
除了室内试验外，现场试验也是测量岩石力学参数的重要手段之一。
现场试验可以更直接地了解岩石在实际工程中的力学性质。
常见的现场试验包括标准贯入试验、静力触探试验等。
标准贯入试验通过将标准贯入试验器插入地面，观察击入试验棒的阻力和击入次数来判断地下土层的性质和强度，从而为工程施工提供重要的参考。
静力触探试验则通过施加静力到钻孔底部，观察反力和沉降等参数来推测土壤强度与变形参数。
除了岩石参数的测量，土壤力学参数的测定也是地质工程中的核心内容。
土壤力学参数包括重度、含水量、压缩性等指标，这些参数对于土壤的稳定分析和设计具有重要意义。
土壤力学参数的测定方法主要有实测法和室内试验法。
实测法主要是通过现场的钻探、采样和实测来获取土壤力学参数。
石油钻井工程中的岩石力学应用研究
石油钻井工程中的岩石力学应用研究石油钻井工程是石油勘探及开发的重要环节，其中岩石力学的应用研究起着非常关键的作用。
岩石力学是研究岩石与力学相互作用的学科，通过分析岩石的物理力学性质，为石油钻井工程的设计和施工提供科学依据。
本文将介绍岩石力学在石油钻井工程中的应用及相关研究进展。
一、岩石力学的基本概念岩石力学是研究岩石在地壳应力下的变形与破裂规律的学科。
岩石在受到外力作用时，会发生各种变形，包括弹性变形、塑性变形和破坏变形等。
岩石力学研究的主要内容包括岩石力学性质的测试与评价、岩石力学参数的确定、岩石结构及其力学特性的分析等。
二、岩石力学在石油钻井中的应用1. 井壁稳定性分析在石油钻井过程中，井壁的稳定性对于钻井安全和石油开采效益具有重要影响。
岩石力学可以通过对井壁岩石性质及其对地应力的响应进行研究，评估井壁的稳定性，并提供相应的支护设计建议。
通过合理控制钻井液的性质和加强井壁支护措施，可以减少井壁垮塌和漏失等问题，提高钻井的顺利进行。
2. 钻井液的设计与优化钻井液在石油钻井工程中起着冷却钻头、清洁井孔等重要作用。
岩石力学可以通过分析岩石的物理力学性质和井壁稳定性需求，推断钻井液的性质要求，并根据具体情况进行设计与优化。
合理选择钻井液的成分和浓度，可以提高钻井液的性能，降低钻井风险，提高钻井效率。
3. 孔隙压力分析在石油钻井过程中，岩石的孔隙压力是衡量油气储层性质和钻井安全性的重要指标。
岩石力学可以通过分析地层中的孔隙结构和孔隙流动规律，推断孔隙压力的分布及其变化趋势，并根据这些数据制定合理施工方案。
合理控制孔隙压力可以减少井喷和井探等钻井事故的发生，为石油勘探开发提供有力的支持。
三、岩石力学在石油钻井领域的研究进展随着石油钻井工程的不断发展，对岩石力学的研究需求也在不断增加。
当前，岩石力学在石油钻井领域的研究主要集中在以下几个方面：1. 岩石力学参数测试方法的改进岩石力学参数的测试是岩石力学研究的基础，其准确性和可靠性直接影响到工程设计的可行性和钻井安全。
岩石力学大作业-模板
CHINA UNIVERSITY OF PETROLEUM 岩石力学大作业所在院系：石油工程学院班级：姓名：学号：完成日期：年月日一、作业题目结合所学的《岩石力学》课程及相关知识，利用给出的测井数据，对地层力学参数、孔隙压力、地应力、地层坍塌压力与破裂压力进行分析计算，分析储层出砂可能性，作出地层力学参数、地层主应力、地层坍塌、破裂压力剖面，分析井壁坍塌原因；研究储层段的出砂可能性，形成结课作业报告。
2. 已知条件1)A井测井数据，分析孔隙压力，建议采用Eaton法，Eaton指数3.0。
.2)B井对地层力学参数地应力、地层坍塌压力与破裂压力进行分析计算，结合实用泥浆密度分析井壁失稳原因，并提出合理化建议，分析储层出砂可能性，推荐合理的完井方式。
3)已知：✧地层孔隙压力当量密度为1.03g/cm3，✧地层岩性：3000米以前为典型砂泥岩地层，3000米为砂泥岩，夹薄层煤。
✧储层段：2800-3000米砂岩层。
✧地应力实测值：在3690m处实测水平最大主应力大约70MPa，水平最小主应力大约63MPa；✧测井过程中钻井液密度为1.25g/cm3；3. 要求1）编写程序读取、计算、输出数据；2）利用自然伽马测井数据简单分析地层岩性，合理设定或求取Biot系数；3）利用测井数据计算分析地层的弹性模量、泊松比；4）根据抗压试验结果，依据莫尔-库仑准则计算单点的粘聚力和内摩擦角，根据实验结果调整合理的系数，利用测井数据计算粘聚力、内摩擦角与地层抗拉强度的连续剖面；5）采用地层密度积分方法计算上覆主应力，根据地应力实测数据分析水平构造应力系数，采用适当模型计算水平主应力大小，得出上覆主应力、水平最大和最小主应力剖面；6） 采用直井完整性地层坍塌、破裂压力计算模型，不考虑渗流作用，计算地层坍塌压力和破裂压力，结合实用泥浆密度分析井壁失稳原因，并提出合理化建议；7） 分析储层出砂可能性，推荐合理的完井方式；8） 输出结果中单位的使用：地层强度参数采用MPa 为单位，地应力、坍塌压力、破裂压力采用当量泥浆密度为单位；9） 编写结课作业报告。
矿山开采过程中的岩石力学参数测定与分析
岩石的弹性模量与泊松比测定
总结词
岩石的弹性模量是指其在弹性变形范围内应力与应变之比，而泊松比则表示横向应变与 轴向应变之比。
详细描述
岩石的弹性模量和泊松比通常通过实验室内进行的单轴或三轴压缩试验测定。在单轴压 缩试验中，对岩石试样施加逐渐增大的压力直至其达到弹性极限，然后测量其应力与应 变值，计算出弹性模量。在三轴压缩试验中，对岩石试样施加围压和轴压，同时测量其
含水率
岩石中含水分的重量与干 燥岩石重量的比值，影响 岩石的强度和变形特性。Biblioteka 岩石的力学性质弹性模量
表示岩石抵抗弹性变形的 能力，是衡量岩石刚度的 指标。
泊松比
表示岩石横向变形与纵向 变形的比值，反映岩石的 横向变形特性。
单轴抗压强度
岩石在单轴压力作用下的 极限抗压强度，是衡量岩 石强度的重要指标。
研究不足与展望
在实验过程中，未能完全模拟矿山实际开采条 件，如地应力场、温度场等，因此实验结果可
能存在一定误差。
同时，可以结合矿山实际开采情况，开展更深入的数 值模拟和理论研究，为矿山安全开采提供更加科学和
可靠的依据。
本研究仅针对部分岩石样本进行了实验和数值 模拟，未能全面反映不同地区和不同类型岩石 的力学特性。
岩石力学参数
包括岩石的物理性质、力学性质以及与岩石变形、强 度、破坏等相关的参数。
岩石力学参数测定
通过实验和测试方法，测定岩石的力学性质和相关参 数，为矿山开采和岩土工程提供基础数据。
岩石的物理性质
01
02
03
密度
岩石的质量与其体积的比 值，表示岩石的致密程度 。
孔隙率
岩石中孔隙体积与总体积 的比值，影响岩石的强度 和压缩性。
岩石破裂与裂隙扩展的实验与数值模拟
岩石破裂与裂隙扩展的实验与数值模拟
岩石破裂和裂隙扩展是地质灾害中的常见问题，对于地震、岩溶、滑坡等地质灾害的研究具有重要意义。
为了更好地研究这些问题，科学家们进行了大量的实验和数值模拟。
在实验方面，科学家们通常采用岩石力学试验机进行研究。
通过施加不同的载荷和应力条件，观察岩石的破裂和裂隙扩展情况。
实验结果表明，岩石的破裂和裂隙扩展与岩石的物理性质、应力条件、载荷等因素密切相关。
例如，当岩石受到较大的压力时，容易出现裂隙扩展和破裂现象。
在数值模拟方面，科学家们通常采用有限元方法进行模拟。
通过建立岩石的数学模型，对岩石的应力、变形、破裂等情况进行计算。
数值模拟可以更加精细地探究岩石破裂和裂隙扩展的机理和规律，为地质灾害的预测和防治提供重要依据。
同时，科学家们也在不断探索新的实验方法和数值模拟技术，以提高研究的精度和可靠性。
例如，近年来出现的数字岩石技术可以更加真实地模拟岩石的物理性质和结构特征，为岩石破裂和裂隙扩展的研究提供了新的思路。
总之，岩石破裂和裂隙扩展是地质灾害中的重要问题，科学家们通过实验和数值模拟等手段进行研究，为地质灾害的预测和
防治提供了重要依据。
随着技术的不断进步，相信在未来会有更多更精确的方法用于探究这一领域的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（1. Southwest Petroleum University of Oil and Gas Reservoir Geology and Development Engineering, State Key Laboratory,Chengdu 610500, China; 2. Tarim Drilling Engineering Company of Bohai Drilling Engineering Co., Korla 841000, China）
1 试验方法及其原理 Testing methods and principles
1.1 试验设备 Testing devices 采用美国 GCTS 公司研制的 RTR-1000 型伺服
控制静（动）三轴岩石测试系统，可以进行单轴抗压、 常温 / 高温高压三轴抗压、弹性模量、泊松比、声波 （纵波、横波 ）以及常温常压下岩石的抗张强度测试。 允许的最大轴向压力 1000 kN，最大围压 140 MPa， 最大孔隙压力 140 MPa，最高温度 150 ℃。试验控 制精度为：压力 0.01 MPa，液体体积 0.01 mL，变形 0.001 mm。 1.2 试验样品及试验方法
Testing samples and methods 试验所采用的 100 块岩心取自于群库恰克地 区群克 1 井、群 5 井、群 6 井和群 601 井，取心深度 2536.20~5483.00 m。试验岩样主要为砂岩、泥岩、泥 质粉砂岩、灰岩，涵盖了群库恰克地区的大部分岩样 特性，能充分体现所有群库恰克地区岩样的力学性 质。样品制作采用美国 ASTM D443-04 标准执行， 加工成圆柱状（D = 25 mm），高度与直径之比约为 2， 两端面的不平行度小于 0.015 mm。 试验过程中根据不同的试验要求编写不同的试 验程序，单轴试验时，直接给岩样施加轴向载荷，由 数据采集系统采集记录加载过程中岩样的应力和应 变，直至岩样破坏，停止加载；三轴试验时，通过高 压泵逐渐施加围压到指定值，然后开启液压机给岩 样施加轴向载荷，直至岩样产生破坏，停止加载。轴 压控制采用控制精度高、操作方便的应变控制，加载 速率为 1.5×10-5 mm/s。为了模拟井下岩样实际受 载情况，试验采用有效应力法确定围压，围压确定为 10 MPa、20 MPa 和 30 MPa。 岩石纵、横波时差（Tp、Ts）采用超声波脉冲透射 法测试，将纵波和横波发射器或接收器紧贴试验岩 样，由发射器产生超声波，超声波穿过岩样后由接收 器接收，并测量出超声波穿过岩样所用时间，记录纵
（1. 西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室，四川成都 610500；2. 渤海钻探塔里木钻井工程公司，新疆库尔勒 841000）
摘要：通过对塔里木盆地群库恰克地区 4 口井中的 7 个地层 100 块岩心进行岩石力学参数试验和声波试验，获得了该地 区岩石的弹性模量、泊松比、纵横波时差等一系列岩石静态力学参数。对试验结果进行了分析研究，得到了岩石纵横波时差关 系拟合模型。结合测井资料所得到的岩石动态力学参数，回归出了群库恰克地区岩石的动静态力学参数模型，为预测群库恰克 地区地层破裂压力提供了准确的岩石力学参数。在建立群库恰克地区地层破裂压力预测模型过程中，基于岩石的破裂机理，提 出了一种地层破裂压力预测的新模型，该新模型已用于群库恰克地区地层破裂压力预测，为合理确定钻井液密度提供了理论依 据。
图 3 群 5 井（井深 4889.0 m）岩心三轴试验曲线 Fig.3 Core tri-axial test of Qun-5 Well（Depth: 4889 m）
2.2 声波时差试验结果分析
A coustic travel time testing results analysis
将试验得到的纵、横波时差进行回归分析，如图
Key words: tri-axial test; poisson ratio; dynamic and static mechanical parameters; acoustic travel time; fracture pressure
准确地预测地层破裂压力，有助于合理确定钻井 液密度与井身结构，保证钻井安全，在石油工程中具 有十分重要的作用和意义［1-5］。群库恰克构造带位 于塔里木盆地西南坳陷麦盖提斜坡西段的上倾方向， 基本略呈东南一西北向延伸，东以色力布亚大断裂为
2.1 岩石抗压试验结果分析 Rock compression testing results analysis 通过对群库恰克地区 7 个不同地层岩样进行单
轴、三轴试验，得到了大量的试验结果曲线。图 1 为 群克 1 井古生界奥陶系（O）深灰色泥质砂岩岩心单 轴抗压试验结果，从试验结果照片可知，岩石破坏属 于劈裂破坏，破坏裂纹与轴向近乎平行，表明岩石单 轴抗压强度的降低是由于岩样内部的拉伸破坏造成 的。从岩样应变曲线图可知岩样的轴向应变和径向 应变一正一负，应变曲线斜率大，表明此地层为致密 泥质砂岩。图 2 为群 6 井古生界石炭系中上统小海 子组（C2-3x）浅灰色灰岩在 10 MPa 围压下应力—应 变曲线试验结果，由图 1、图 2 可知三轴试验岩石破 坏方式和单轴试验不同，单轴试验岩心属于劈裂破 坏，而三轴试验岩心属于剪切破坏，破裂的裂纹方向 与岩心轴线方向具有一定的夹角。图 3 为群 5 井 古生 界 石 炭 系 下 统 巴 楚 组（C1b）灰 岩 在 0 MPa、10 MPa、20 MPa 和 30 MPa 围压下应力—应变曲线结果 图。从图 3 可知，岩石的强度随围压的增加而增加， 围压较小时，岩石强度随围压增加而增加的速度较 快；围压较大时，岩石强度随围压增加的趋势逐渐变 缓。随着围压的增大，岩石的变形明显增大，弹性极 限增大，岩石的残余强度增大。
第 31 卷 第 5 期 2009 年 10 月
石油钻采工艺 OIL DRILLING & PRODUCTION TECHNOLOGY
文章编号：1000 – 7393（2009）05 – 0015 – 04
Vol. 31 No. 5 Oct. 2009
岩石力学参数试验与地层破裂压力预测研究
李 敏 1 练章华 1 陈世春 1，2 魏臣兴 1 林铁军 1 李孝军 1
图 1 群克 1 井（井深 3350.5 m）岩心单轴试验曲线 Fig.1 Core uni-axial test curve of Qunke-1 Well （Depth:3350.5 m）
பைடு நூலகம்
李 敏等：岩石力学参数试验与地层破裂压力预测研究
17
图 2 群 6 井（井深 4986.0 m）岩心三轴试验曲线 Fig.2 Core tri-axial test of Qun-6 Well（Depth: 4986 m）
其仿真方面的研究工作。电话：028-83032210，E-mail：tttli@。
16
石油钻采工艺 2009 年 10 月（第 31 卷）第 5 期
群库恰克地区 4 口典型井中 100 块岩心进行室内岩 石三轴、单轴试验及岩石声波试验等，获得了岩石弹 性模量、泊松比、内聚力、内摩擦角及纵横波时差等岩 石静态力学参数，通过测井资料得到了群库恰克地区 的岩石动态泊松比、动态弹性模量，为地层破裂压力 预测新模型提供了静态与动态的岩石力学参数。
Abstract: The elastic modulus, Poisson ratio, S-P interval and other static rock mechanical parameters were obtained through the rock mechanical parametric experiments and acoustic experiments of the 100 drilling cores from 7 layers and 4 wells in Qunkuqiake Block of Tarim Basin. The matching model of rock S-P interval relationship can be derived from the results of the experiments. Combine with the static rock mechanical parameters obtained from logging data, the static rock mechanical parametric model of the Qunkuqiake Block can be derived. This provides accurate rock mechanical parameters for formation fracture pressure prediction in Qunkuqiake Block. When build up the forecast model of the formation fracture pressure in Qunkuqianke Block, a new model was developed for formation fracture pressure prediction on base of the fracturing mechanism. This new model has already been used on the formation fracture pressure prediction in Qunkuqiake Block, and it provides theoretical criterion for the proper selection of drilling fluid density.
波或横波沿岩样长度方向的传播时间，计算得到纵 波、横波时差。