第五章 科学问题与科研选题

合集下载

科学问题与科学事实——第五章

科学问题与科学事实——第五章

有计划、有选择性的感知活动;科学实验就是运用实验工具,通过人
为控制、干预或模拟自然现象而进行的一种科学研究活动。这些科学 观察和科学实验必须是可以重复进行的,得到的经验证据是能够被验 证的。二是来自于权威证据。只有那些在科学家认可的书刊(即专业刊 物、专业书籍)上得到正式发表的科学原理、模型、公式、图形、数据
第五章 科学问题与科学事实
(一)科学问题与科研选题 (二)获取科学事实的基本方法
(一)科学问题与科研选题
科学研究活动是一个解题的过程,一个科学家 的真正的科学生涯都要从提出问题开始。一个科 学问题必须是可以言传的,也就是说它能够用文 字、图形或者模型来表述,而不是只能意会的东 西;同时一个科学问题也必须是在现实知识基础 上认为可解的,而不是一些子虚乌有的东西。
暂时的闲适和与别人的交流有利于直觉的产生 及时的记录
真正可贵的因素是直觉。
——爱因斯坦
我的许多设想,不是出现在精 神疲惫或伏案工作的时候,而常常 是在一夜酣睡之后的早上,或者是 当天气晴朗缓步攀登树木葱茏的小 山时。 ——赫尔姆霍兹
凯库勒与苯分子结构
关于凯库勒悟出苯环结构的 经过,一直是化学史上的趣闻。 据说这来自于他的一个梦。有段 时间他冥思苦想苯分子的组织结 构。一天夜晚,实在太累了,他 在书房中打起了瞌睡,眼前出现 了旋转的碳原子。碳原子的长链 像蛇一样盘绕卷曲,忽见一蛇抓 住了自己的尾巴,并旋转不停。 他像触电般地猛醒过来,于是整 理出了苯环结构的假说 。
等权威证据才有可能被认为是经验证据。
1、科学观察的基本原则
客观性原则
全面性和系统性原则
典型性原则
持久性和反复性原则
计划性原则
3、观察和实验中的机遇
(1)机遇的特点和类型 完全意外型机遇--异向机遇、背向机遇 部分意外型机遇--同向机遇、类向机遇

科学问题与科研选题

科学问题与科研选题
科学问题与科研选题方法
雷锦程 南方医科大学马克思主义学院
科学问题与科研选题方法
• 问题在科学认识中的地位 • 问题的来源 • 科研选题方法
问题在科学认识中的地位
提问: 科学研究从何处入手? 科学研究的起点在哪?
两种回答:
• 科学研究始于观察: 亚里土多德的“归纳--演绎”程序 理论 牛顿的“分析--综合”程序观 • 科学研究始于问题: 波普尔的观点
Case:
伦琴发现X-ray的过程:
日常生活经验:
结论
• 问题是科学研究的真正起点 • 观察只能发现事实,问题引导人们探索
意义
• 科学研究始于观察: 自发的、消极被动的活动 • 科学研究始于问题: 积极主动的探索活动
问题对科学研究的重大价值意义
爱因斯坦: “提出一个问题比解决一个问题更为重 要,因为解决问题也许仅是一个数学上或 实验上的技能而已;而提出新的问题,新 的可能性,从新的角度去看旧的问题,却 需要有创造性的想象力,而且标志着科学 的真正进步。”
• • • • • 需要性原则 科学性原则 创造性原则 可行技法
1、搜索矛盾法 2、追踪开拓法 3、需求分析法 4、专利分析法
二、课题转换的艺术
Thanks
问题的实质:矛盾
Case: 罗素悖论
科学问题—科学研究中所遇到的困难、疑惑
讨论: 问题与怀疑精神
问题的来源
一、从实践活动中来 二、从实践与理论的矛盾中来: 实践中观察到新现象:Case ,天王星轨道摄动、光电效应、黑体辐射 理论超前引导的技术问题:Case ,质能公式 三、从对同一事物或现象的不同理论解释的矛盾中来 Case ,元素周期律 四、理论自身的矛盾。有三种情形: A 由某个理论内部的逻辑矛盾而提出问题, Case:伽利略发现自由落体规律 B 由不同理论体系之间的矛盾而提出问题, Case :生物进化论与热力学第二定律间的矛盾--耗散结构论 C 由理论结构上不符合简单性与普遍性的要求而提出问题, Case :哥白尼日心学说的发现过程 五、各个知识领域之间的空白区

科学问题与科研选题

科学问题与科研选题

三、科技研究方向
• 1、科技研究方向: • 科技研究者在一定时期内的工作目 标,它规定着这个时期内科技研究 者研究的领域和内容。
科技研究方向
• 科技研究方向与科技方法的关系: • 科技研究方向制约着科技方法; • 科技方法是实现科技研究方向的手 段。
科技研究方向
• 科技研究方向与科研课题的关系: 全局与局部的关系。 • 科技研究方向是确定科研课题的依 据;科研课题是实现科技研究方向 的具体步骤。 • 科技研究方向是统率全局的战略目 标,科研课题是具体的研究题目和 研究内容。
科学问题
• 2、科学问题的来源 • 爱因斯坦指出:“提出一个问题往 往比解决一个问题更重要。”
科学问题
• 科学问题提出的途径: • (1)从新经验事实的解释中提出; • (2)从科技的空白区和结合部中提 出; • (3)从新事实与旧理论的冲突中提 出; • (4)从相互并存的多种假说中提出;
科学问题
科研选题与科研课题
• (2)科学性原则:要有科学事实根 据和科学理论依据。 • (3)创造性原则:要求课题具有先 进性、新颖性和突破性。 • (4)可能性原则:课题有可能完成 的主客观条件。
科研选题与科研课题
• 3、科研选题的一般程序(步骤): 问题调研——课题选择——课题论 证——课题确定(课题决策)。
科研选题与科研课题
• 5、科研课题的设计 • 科研课题的设计就是制定出完成 课题的实施方案或具体计划。 • 课题设计包括:专业理论设计和 实验设计。
科研选题与科研课题
• 专业理论设计是整个课题设计的理 论指导,是实现科学性和创造性的 关键。 • 实验设计是运用统计学的知识和方 法,在专业理论设计的基础上,保 证研究结果的精确性和可重复性。

科学问题与科研选题

科学问题与科研选题

关于科学发现的程序*归纳主义的观点:科学发现起始于观察*证伪主义的观点:科学发现起始于问题归纳-演绎模式假说-演绎模式科学始于观察还是始于问题?一、问题:科学研究的起点*问题——科学研究的起点*从科学理论发展的总体过程看,问题往往是新理论的起点;从科学研究的具体进程看,人们总是以问题为框架去收集事实材料。

*问题——科学研究的起点*①观察如不提出问题,决不会导致研究过程。

*②仅有观察也决不会产生问题,只有当观察与已有的知识比较时,才会产生问题。

*③科学问题的产生并不总是必然要和某种观察相联系。

*事实上,科学探索的目的由问题引起,科学观察的目的也是由问题引起的。

*提出一个问题往往比解决一个问题更重要。

因为解决问题也许仅是一个数学上或实验上的技能而已,而提出新的问题,新的可能性,从新的角度去看旧的问题,却需要有创造性的想象力,而且标志着科学的真正进步。

——爱因斯坦*最重要的是要会提出问题,否则将做不了第一流的工作。

——李政道*在科学的发展中,解决问题固然是重要的,而提出重要的科学问题似乎更重要。

提出问题是科学研究的前提,提出重要的科学问题更能昭示科学所蕴含的创造性。

有时,一个重要科学问题的提出甚至能够开辟一个新的研究领域和方向。

——路甬祥*问题意识是思维的动力,是创新精神的基石。

我们要有问题意识,善于发现问题,善于提出问题。

二、科学问题*科学问题及其分类*科学问题的来源* 睡前吃夜宵会发胖吗?* 是地球绕太阳转还是太阳绕地球转?* 什么是惯性定律?* 人生的意义究竟是什么?* 上帝能拯救人的灵魂吗?* 世界可以认识吗?* 水是如何转变为油的?个体掌握的信息问题*昨天题材股是全线崩跌吗?*国际原油价格现在跌到了多少钱一桶?*天气预报说明天降温吗?关于狄拉克的一个小故事*狄拉克,英国物理学家(1902-1984)。

他对物理学的主要贡献是发展了量子力学,提出了著名的狄拉克方程,并且从理论上预言了正电子的存在。

【医学】科学问题与科研选题

【医学】科学问题与科研选题
经表明是否属于创新以及创新的程度。
2020/10/8
7
什么是问题?
• 矛盾就是问题。 • 凡是令人怀疑的,难断是非的,就是
问题。 • “难治之症”和“不治之症”,就是
问题。
2020/10/8
8
怀疑
• 是知识创新最基本的精神, • 是从事医学知识创新的第一把钥匙。 • 是创造性思维的开端,也是寻求问题
2020/10/8
13
(1)来自日常工作实践中的课题
• 例如:某病为什么会出现某种现象? 某药 为什么会有某种效应? 同一疾病为什么会 有数种不同的临床类型?
• 又如:某病的诊断很困难怎么办? 现有的 治法疗效不佳怎么办? 面对某一不治之症 又该怎么办? 等等。
2020/10/8
14
(2)从人类愿望出发提出的课题
• 如哈维对血液循环论的研究就是从盖仑理论中的 血液潮汐运动论与简单的经验事实不符这一矛盾 引出的。
• 哈维作了一个简单的计算。左心室的容血量约2 英两,因心室有瓣,左心室收缩后排出的血不能 倒流,而心脏每分钟大约要跳72次,这样一小时 内心脏要排出的血就是:2×72×60=8640英两, 差不多540磅,几乎是一个肥胖成年人体重的三 倍。如果盖仑理论是正确的,那么造血系统在一 小时内就必须造出三倍于体重的血,一天内必须 造出70多倍于体重的血,这显然不符合人们关于 体内总血量的常识。
2020/10/8
达尔文
11
医学研究的问题来源
• (1)来自日常工作实践中的课题 如变异的21号染色体 (2)从人类愿望出发提出的课题 如控制出生缺陷 (3)由现有理论与经验事实之间的矛盾而提出 的课题 (4)由不同理论体系之间的矛盾而提出的课题 (5)现有经验和理论的描述不符合生命空间构 型和时间节律的基本原则而提出的课题 (6) 来自招标、协作要求的课题

自然辩证法——科学问题与科研选题

自然辩证法——科学问题与科研选题

第五章科学问题与科研选题第一节科学问题一、问题在科学研究中的作用1.科学研究开始于问题2.问题推动科学研究的深入发展3提出问题比解决问题更重要(1)提出问题首先要敢于摆脱陈旧学说和传统观念的羁绊;(2)提出问题要有创造性的想象力;(3)提出问标志着“科学的真正进步”。

提出一个问题往往比解决一个问题更重要。

解决一个问题也许仅是一个数学上的或实验上的技能而已,而提出新的问题,新的可能性,从新的角度去看旧的问题却需要创造性的想象力,这标志着科学的真正进步。

二、科学问题1. 概念科学问题是指一定时代的科学认识主体在当时的知识背景下提出的关于科学认识和科学实践中需要解决而又未解决的矛盾。

2 科学问题是一定时代的产物3. 与其它问题的区别——无知问题伪科学问题已解决问题三、科学问题的来源1. 已有理论与经验事实的矛盾2. 理论体系本身的矛盾—同一种理论体系内部的矛盾;同一学科不同假说间的矛盾;不同学科的理论体系间的矛盾3.各种需要与落后的技术手段间的矛盾第二节科研选题一、科研选题的意义一个能保持着正确道路的瘸子总会把走错了路的善跑的人赶过去.不但如此,很显然,如果一个人跑错了路的话,那么愈是活动,愈是跑的快,就会愈加迷失的厉害进行科学研究,最重要的工作便是科研选题。

(1)科研选题关系到科学研究的方向、目标和内容,具有战略意义。

能否摸准科学发展的脉络,确定主攻方向,无论对一个国家的科学发展,还是对个人的科学研究成就,都是关键性的因素。

(2)科研选题直接影响到科研的途径和方法,决定着科研成果的水平、价值和前途。

科学史表明,具有开拓性和创造性的科研选题,能保证科研水平的提高,取得有价值的成果;而错误的选题,则往往造成不必要的浪费,甚至断送科学家的前途。

(3)科研选题还决定着科研工作的“多助”或“寡助”,直接影响到科学研究的工作环境。

那些社会实践急待解决,对人们生活带来重大方便的课题,会得到社会的广泛支持和援助。

相反,那些漠视民生,只重视研究者个人兴趣,甚至违背整个社会价值取向的课题,注定没有前途。

《自然辩证法》专题三:科学问题与科研选题

《自然辩证法》专题三:科学问题与科研选题

科学是从基于观察的经验事实通过归纳推导出来的
观察形成科学知识赖以推导出的
基础科学通过归纳从经验事实中推导出来
科学是从基于观察的经验事实通过归纳推导出来的观察形成科学知识赖以推导出的基础
科学通过归纳从经验事实中推导出来观察能客观感受对象?观察先于并独立于理论?
科学是从基于观察的经验事实通过归纳推导出来的
观察形成科学知识赖以推导出的
基础科学通过归纳从经验事实中推导出来
观察能客观感受对象观察先于并独立于理论
观察=
物理过程+心理过程?
图像
样式语境
客观的感受对象客观的感受对象
科学是从基于观察的经验事实通过归纳推导出来的
观察形成科学知识赖以推导出的
基础科学通过归纳从经验事实中推导出来
观察能客观感受对象观察先于并独立于理论?
观察=
物理过程+心理过程观察渗透理论观察是可错的
•那么这种概括合理吗?
诉诸逻辑诉诸经验
诉诸逻辑
•前提•结论•前提•结论
诉诸经验
可能
科学是从基于观察的经验事实通过归纳推导出来的
观察形成科学知识赖以推导出的
基础科学通过归纳从经验事实中推导出来
观察能客观感受对象观察先于并独立于理论归纳原理的合理性无法得到辩护
观察=
物理过程+心理过程观察渗透理论观察是可错的
科学问题是科学研究的逻辑起点。

科学问题和科研选题

科学问题和科研选题

科研领域活动结构的主要表现
• ①驱动评价结构。 • ②操作编码结构。 • ③存储提取结构。
二、科学问题
• • • • • 1,科学问题 2,科学问题的来源 3.科学研究始于问题 4,科学问题的分类 5,正确提出问题对于科研有重要意义
1,科学问题
• 问题:一种已知与未知的结合体、交界。 • 科学问题:
三、科研选题
1,科研选题:
• 为了实现某个特定目标所需要研究的一个或 一组科学问题。 • 作为科研启始步骤——万事开头难,关系到 科研方向、目标和内容,影响科研途径、方 法,决定成果水平、价值和发展前途。
2,科研选题一般步骤
• • • • • 文献调研和实际考察; 提出选题; 初步论证; 评议和确定课题。 不断反馈调节的过程,常常需要反复调 研、多次论证。
• 首先,要下大力气作好调查研究工作。 • 其次,要权衡自己的知识面和思维类型 。 • 再次,课题一经选定,就要竭尽全力按 照既定目标和计划进行研究,切忌三心 二意。 • 第四,冷静对待困难、挫折或失败。 • 第五,—课题论证与评价。
4,科研选题的基本原则
• 需要性(与社会、经济发展密切联系,或是与 学科发展本身需要密切联系;对于基础研究、 发展研究和试验应用要区别对待 • 创造性(科研是探索性工作,本质上要求创新, 其生命在于创新)
科学问题和科研选题
一、科学研究领域 二、科学问题
三、科研选题 四、科研论文的写作与投稿
一、科学研究领域
科学研究领域系指科研活动的范围及所涉 因素的总称。
邦格认为,科学研究领域主要由10个元素构成, 它们是:研究共同体,东道团体,对象域,哲学背景, 形式背景,专业背景,疑问点,知识储备,研究目标, 研究方法。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

时代的知识背景决定科学问题的内涵深度和 解答途径。 解答途径。 科学问题是“未知” 已知”的对立统一, 科学问题是“未知”与“已知”的对立统一, 都有它的解的应答域。 都有它的解的应答域。所谓应答域是指在问题 的论述中可预设一个域限, 的论述中可预设一个域限,并假定问题的解就 在这个域限中。 在这个域限中。如:是什么力使原子核中的质 子和中子结合在一起? 子和中子结合在一起?这个问题的应答域就是 科学问题不是完全未知的, “力”。科学问题不是完全未知的,问题中已 包含有某种确定的知识。正如爱因斯坦所说: 包含有某种确定的知识。正如爱因斯坦所说: 提出科学问题,等于解决了问题的一半。 “提出科学问题,等于解决了问题的一半。” 科学问题的应答域设定的对不对,直接关系 科学问题的应答域设定的对不对, 到科研的成败! 到科研的成败!
第五章 科学问题与科研选题
第一节 科学认识
自然辩证法不仅研究自然界,还研究人类认 自然辩证法不仅研究自然界, 识自然和改造自然的规律, 识自然和改造自然的规律,而科学认识是一个不 断地提出问题和解决问题的过程。 断地提出问题和解决问题的过程。 一、科学认识系构成 科学认识是一种特殊的社会实践活动, 科学认识是一种特殊的社会实践活动,它具 有变革和改造某种对象的特点,其成果是知识、 有变革和改造某种对象的特点,其成果是知识、 是精神产品。进行这种精神产品的生产的各要 是精神产品。 素的有机结合就构成科学认识系统。 素的有机结合就构成科学认识系统。
1910年卡斯末 芬克 年卡斯末·芬克 年卡斯末 芬克(1884—1967)吸取了爱杰 吸取了爱杰 克曼的教训, 克曼的教训,又从一个新的角度提出问题的应答 脚气病是不是由于缺乏某种营养物引起的? 域:脚气病是不是由于缺乏某种营养物引起的? 实践证明这个应答域的设定是正确的。 实践证明这个应答域的设定是正确的。他通过比 较法, 较法,用两年时间从稻米外层表皮中分离出一种 新东西——维他命。从而发现了脚气病的真正原 维他命。 新东西 维他命 因是缺乏某种维生素,问题终于获得解决。 因是缺乏某种维生素,问题终于获得解决。
美国科学家朱克曼在《科学界的精英》 美国科学家朱克曼在《科学界的精英》一书中谈 到,他曾对一批诺贝尔奖获得者进行了问卷调查,其 他曾对一批诺贝尔奖获得者进行了问卷调查, 中一个问题是: 中一个问题是:“你在当学生时从导师那里学到的最 重要的东西是什么?是知识还是方法? 重要的东西是什么?是知识还是方法?”被调查的科 学精英们竟惊人一致地回答:是方法。的确, 学精英们竟惊人一致地回答:是方法。的确,没有正 确的科学方法,即使有天赋才能,也不能很好地发挥。 确的科学方法,即使有天赋才能,也不能很好地发挥。 正如法国生理学家贝尔纳所说:“良好的方法能使我 正如法国生理学家贝尔纳所说: 们更好地发挥运用天赋的才能, 们更好地发挥运用天赋的才能,而掘劣的方法则可能 阻碍才能的发挥。 阻碍才能的发挥。”如开普勒在年青时就表现出很好 的数学才能,但由于他思想方法运用的欠缺, 的数学才能,但由于他思想方法运用的欠缺,他前半 生并没有取得实际成就,只是在成为第谷的助手以后, 生并没有取得实际成就,只是在成为第谷的助手以后, 从弟谷那里学到了缜密的工作方法和思维方式,才在 从弟谷那里学到了缜密的工作方法和思维方式, 科学研究中取得了突破,发现了行星运动三大定律。 科学研究中取得了突破,发现了行星运动三大定律。
科学认识个体 科学认识主体 科学认识群体 显在的客体 科学认识客体 潜在的客体 仪器、设备 仪器、设备——硬件 硬件 科学认识中介 规则、方法 规则、方法——软件 软件
科学认识 系统构成
二、科学认识过程
科学认识过程是以科学实验为基础的, 科学认识过程是以科学实验为基础的,并 以科学实验为其真理性的标准, 以科学实验为其真理性的标准,科学实验在科 学认识过程中占有重要地位。 学认识过程中占有重要地位。
四、从不同学科的理论体系之间的矛盾中来
一个理论内部的逻辑困难和逻辑矛盾有时并 不明显, 不明显,而一个科学理论和另一个科学理论之间 的矛盾则常常比较明显。比如, 的矛盾则常常比较明显。比如,光学发展过程中 的微粒说与波动说的矛盾; 的微粒说与波动说的矛盾;化学发展过程中的燃 素说与燃烧氧化说的矛盾; 素说与燃烧氧化说的矛盾;热力学发展过程中的 热素说与热的分子运动说的矛盾等, 热素说与热的分子运动说的矛盾等,就是一个科 学理论与另一个科学理论之间的典型矛盾。 学理论与另一个科学理论之间的典型矛盾。不少 科研课题就是从解决这类矛盾中来的。 科研课题就是从解决这类矛盾中来的。
现代西方科学哲学探讨科学方法论问题 主要流派有: 主要流派有: 由维也纳学派所倡导的逻辑经验主义, 由维也纳学派所倡导的逻辑经验主义, 波普尔( 波普尔(Popper K)的批判理性主义, )的批判理性主义, 库恩( 库恩(Kuhn T)的科学范式和科学发展理论, )的科学范式和科学发展理论, 拉卡托斯( 拉卡托斯(Lakatos I)的科学研究纲领方法论, )的科学研究纲领方法论, 费耶阿本德( 费耶阿本德(Feyerabend P)的多元主义方法论, )的多元主义方法论, 夏皮尔( 夏皮尔(Shapere D)的科学实在论,等等。 )的科学实在论,等等。
Байду номын сангаас
第二节 科学问题的来源
一、从社会生产和实际生活的需要中来 社会生产和社会生活会不断提出新的要求和新的问 题,当科学技术满足不了这些新的要求和回答不了新的 问题时,便会有新的课题产生。 问题时,便会有新的课题产生。比如随着工业化程度的 不断加深,环境污染问题就凸显出来了,如何治理环境, 不断加深,环境污染问题就凸显出来了,如何治理环境, 如何保持生态平衡就成了当代的重大科研课题。 如何保持生态平衡就成了当代的重大科研课题。如果已 有的基础理论的研究, 有的基础理论的研究,不能满足解决在社会生产和社会 生活中提出的课题,将会导致推动基础理论的研究。 生活中提出的课题,将会导致推动基础理论的研究。例 年武汉长江大桥落成典礼时, 如,1957年武汉长江大桥落成典礼时,大桥突然晃动, 年武汉长江大桥落成典礼时 大桥突然晃动, 该现象已有基础理论无法解释, 该现象已有基础理论无法解释,这就要求科学地揭示大 桥晃动的振动机理。 桥晃动的振动机理。我国著名力学桥梁专家李国豪教授 由此提出并系统地研究了桁梁桥挠曲扭转的稳定和振动 问题,建立了“桥梁实用空间分析理论”,发展了桁梁 问题,建立了“桥梁实用空间分析理论” 和箱梁理论。还如杂交水稻研究等。 和箱梁理论。还如杂交水稻研究等。
科学研究是一种探索未知的创造性活动。 科学研究是一种探索未知的创造性活动。对 于一个科技工作者来说, 于一个科技工作者来说,要在科学研完中取得重 大成果, 大成果,丰富的科学知识和严谨的科学态度无疑 是不可缺少的条件, 是不可缺少的条件,但更为重要的是掌握正确的 科学方法。在科学史上, 科学方法。在科学史上,那些杰出的科学家无一 不是运用科学方法的大师。 不是运用科学方法的大师。 巴甫洛夫指出: 巴甫洛夫指出:“科学是随着方法所取得的 成就而前进的。研究方法每前进一步, 成就而前进的。研究方法每前进一步,我们就提 高一步, 高一步,随之在我们面前也就开拓了一个充满着 种种新鲜事物的更辽阔的前景。因此, 种种新鲜事物的更辽阔的前景。因此,我们头等 重要的任务乃是制定研究方法” 重要的任务乃是制定研究方法”。
二、从旧理论与新事实的矛盾中来
人们在实验中观察到的科学事实往往与既有的科学 理论不一致,或者理论事实不能为实验所证实, 理论不一致,或者理论事实不能为实验所证实,就会产 生矛盾,有矛盾就要找出解决矛盾的办法, 生矛盾,有矛盾就要找出解决矛盾的办法,于是就有了 新的科研课题等待人们去攻关。比如, 世纪未, 新的科研课题等待人们去攻关。比如,在19世纪未,人 世纪未 们通过实验得出这样的事实: 们通过实验得出这样的事实:光电管的金属上电子的动 能与光的强度无关,只与光的频率有关。 能与光的强度无关,只与光的频率有关。这个事实与当 时流行的光的波动说发生冲突,因为按照光的波动说, 时流行的光的波动说发生冲突,因为按照光的波动说, 照射在金属上的光的强度愈大, 照射在金属上的光的强度愈大,发射出来的电子的能量 应该更大。这个冲突就是理论与实验的矛盾, 应该更大。这个冲突就是理论与实验的矛盾,也引出了 新的课题,导致爱因勘斯坦光量子论的提出。 新的课题,导致爱因勘斯坦光量子论的提出。爱因斯坦 说:“波动说不能预言实验的结果。于是从旧理论与实 波动说不能预言实验的结果。 验之间的冲突中又有一个新理论兴起来了。” 验之间的冲突中又有一个新理论兴起来了。
二、科学问题的分类
科学问题有诸多类型, 科学问题有诸多类型,根据科学问题的性 质和研究的需要, 质和研究的需要,可以对科学问题进行不同 的分类。 的分类。 一是关于研究对象的认别与判定, 一是关于研究对象的认别与判定,回答是 什么的问题; 什么的问题; 二是关于事物在机理规律的研究, 二是关于事物在机理规律的研究,分析现 象之间的因果联系,回答为什么的问题; 象之间的因果联系,回答为什么的问题; 三是关于研究对象的状态及运动转化过程 的研究,回答是怎样的问题,等等。 的研究,回答是怎样的问题,等等。
观 察 实 验 观 察 实 验 再 观 察 实 验
假 说
理 论
三、科学认识方法
科学认识方法是科学认识主体把握客体的 工具和手段。 工具和手段。 科学方法可划分为三个层次
第一,自然科学、社会科学各门学科所特有的方法。 第一,自然科学、社会科学各门学科所特有的方法。 第二,适应于各门自然科学的一般研究方法。 第二,适应于各门自然科学的一般研究方法。 第三,适应于自然科学、 第三,适应于自然科学、社会科学和思维科学的最普 遍的方法。 遍的方法。
怎样才能确定科学问题应答域的合理性呢? 怎样才能确定科学问题应答域的合理性呢? 这要求研究人员要善于运用试错法。例如, 这要求研究人员要善于运用试错法。例如,1895 年荷兰政府派遣克里斯琴·爱杰克曼 爱杰克曼(1858—1930) 年荷兰政府派遣克里斯琴 爱杰克曼 去东印度殖民地, 去东印度殖民地,要他查清当地居民的脚气病的 原因,给他的问题是:引起脚气病的是什么细菌? 原因,给他的问题是:引起脚气病的是什么细菌? 这个问题的应答域是“细菌” 实践证明, 这个问题的应答域是“细菌”,实践证明,这个 应答域的设定是错误的。 应答域的设定是错误的。爱杰克曼在这个问题上 工作了两年,毫无结果。 工作了两年,毫无结果。于是他把问题应答域转 换为:脚气病由精白米中含着的某种毒素引起的。 换为:脚气病由精白米中含着的某种毒素引起的。 这个应答域的设定仍是错误的。 这个应答域的设定仍是错误的。因为他又工作了 几年没能在精白米中找到引起脚气病的毒素来。 几年没能在精白米中找到引起脚气病的毒素来。
相关文档
最新文档