绿色创新技术的概念特点以及绿色创新技术产业化教学总结

合集下载

绿色创新技术的概念特点以及绿色创新技术产业化

绿色创新技术的概念特点以及绿色创新技术产业化

精心整理绿色创新技术产业化1.绿色创新的概念绿色创新也常被称为“生态创新”、“环境创新”、“环境驱动型创新”和“可持续创新”等,尽管表述方式不同,其基本内涵是一致的。

Fussler和James(1996)在其着作《绿色创新驱动:创新与可持续发展的学科突破》中最早提出绿色创新的概念,绿色创新驱动能够从新的层面解释企业创新活力的缺失。

在此基础上,James(1997)将绿色创新定义为“能够显着减少环境影响,并且使等(20122.效应(本相符的创新收益,这导致企业投资环境创新活动的动力不足(Rennings,2000)。

在绿色创新中,双重外部性问题是从创新企业视角而言的。

它包括传统的研发溢出问题和环境溢出问题。

和一般意义上的创新一样,绿色创新也同样有研发溢出问题。

它会抑制企业投入研发的积极性,被称之为第一重外部性问题。

不同于一般意义上创新的是,绿色创新会因为提高了资源/能源使用效率、减少了资源/原材料的消耗而产生环境收益。

对社会来讲,这个溢出是积极的;但是,对于生态创新企业来讲,如果环境友好型产品/服务的市场价格不足以反映出相关环境问题的1欧盟竞争力及创新框架研究项目2MeasuringEco-innovationProject(2007),采用了Kemp&Pearson(2008)的定义外部性问题,企业获得的经济收益低于它投入的环境技术研发成本,这会影响到企业投资环境技术的积极性(杨燕,2013)。

3.绿色创新技术的产业化——产业公地和公私伙伴关系绿色创新双重外部性的特点导致企业对于绿色技术的研发投资不足,同时双重外部性问题意味着绿色创新技术的培育不能简单依靠一般的技术创新激励方法或传统的环境政策措施,必须使环境政策和技术创新政策紧密协调起来(KlausRennings,1998),寻求其他有效的方式来鼓励绿色创新。

即寻找新型的绿色创新技术产业化的组织方式,这种方式既能解决内部化排放的外部性又能解决知识溢出的外部性所带来的研发动力不足问题。

绿色创新理论与实践

绿色创新理论与实践

绿色创新理论与实践绿色创新是指以环境、社会和经济的可持续发展为目标,借助创新思维和技术手段进行的一种新型创新方式。

随着全球环境问题日益突出,绿色创新被视为解决环保问题和经济发展的重要途径。

本文将就绿色创新的基本概念、理论和实践进行探讨,旨在深入剖析绿色创新在当今社会的重要性和意义。

一、绿色创新的基本概念1. 绿色创新是什么?绿色创新,也叫环境创新,是指以环境、社会和经济的可持续发展为目标,借助创新思维和技术手段进行的一种新型创新方式。

它是在解决环保问题的同时,提高生产力和效率,推动经济转型和可持续发展的新途径。

2. 绿色创新的特点?绿色创新具有以下特点:(1)绿色创新是以解决环境问题为出发点,注重可持续发展的策略性创新;(2)绿色创新是跨越各个产业领域的,不仅体现在产品和技术上,也包括标准、管理、服务和商业模式等方面的创新;(3)绿色创新是目标导向的,注重实现经济、环境和社会的多重利益的平衡;(4)绿色创新是以市场为导向的,注重创新投入的经济效益和社会效益的提高。

3. 绿色创新的意义?绿色创新具有重要的意义和价值,它可以在以下方面带来巨大的贡献:(1)保护环境,减少资源浪费,提高资源利用率,降低二氧化碳排放,实现低碳经济;(2)增加投资,扩大就业,推动经济发展,推动实现可持续发展;(3)提高企业的核心竞争力和产品的附加值,提高消费者对企业的认可度和忠诚度;(4)推动创新和技术进步,培育新兴市场,带动产业升级。

二、绿色创新的理论研究1. 创新理论创新是人类社会发展的动力。

绿色创新是在强调可持续发展、降低环境压力和资源浪费的基础上,倡导生产、消费和管理的新思想和新模式的创新。

创新手段可以是技术或管理模式等,以解决环境问题为出发点,实现经济和社会效益的平衡。

2. 绿色经济理论绿色经济是指以减少环境污染、促进资源的高效利用和节约为基础,兼顾经济和社会发展,实现可持续发展的一种经济形态。

绿色经济强调创新、效率和为社会创造价值,注重从绿色能源、生产方式、投资和生产等方面推动经济的可持续发展。

绿色发展:加强绿色技术创新和绿色产业转型

绿色发展:加强绿色技术创新和绿色产业转型

绿色发展:加强绿色技术创新和绿色产业转型绿色发展是当今社会发展的一个重要议题,也是一个十分关键的问题。

绿色发展是指在经济发展的同时保护和改善环境,促进可持续发展的路径。

为了实现绿色发展,加强绿色技术创新和绿色产业转型是至关重要的。

首先,加强绿色技术创新对于实现绿色发展至关重要。

绿色技术是指以可持续发展为导向的技术,其中包括清洁能源技术、环境保护技术、低碳技术等等。

通过加强绿色技术的创新,可以提高资源的利用效率,减少环境污染,改善生态环境。

例如,通过研发和应用清洁能源技术,可以大大减少对化石能源的依赖,降低温室气体排放,缓解全球气候变化的压力;通过研发和应用环境保护技术,可以减少污染物的排放,改善空气质量,保护生态系统的稳定。

加强绿色技术创新的同时,还可以推动技术进步和经济增长,提高国家的竞争力,促进就业机会的增加。

其次,绿色产业转型是实现绿色发展的重要途径之一。

绿色产业是指以环境保护和可持续发展为目标的产业,例如清洁能源产业、循环经济产业、环境工程产业等等。

通过绿色产业转型,可以实现经济结构的优化和升级,提高资源的利用效率,推动环境保护和经济发展的良性循环。

绿色产业的发展既可以为经济增长提供新的动力源,也可以为环境保护提供有效的手段和解决方案。

例如,发展清洁能源产业可以减少对传统石油、煤炭等资源的依赖,提高能源的利用效率,改善能源安全,同时也可以为就业创造更多的机会,促进经济发展和社会进步。

同时,在加强绿色技术创新和绿色产业转型的过程中,还需要加强政府的引导和支持。

政府可以制定相关政策和规划,推动绿色技术的研发和应用,加大对绿色产业的支持和扶持力度。

政府还可以加强对绿色企业的监管和管理,推动企业实施绿色发展战略,加强环境保护意识。

同时,政府还可以加强对公众的宣传和教育,提高公众对绿色发展的认识和理解,形成全社会共同参与绿色发展的良好氛围。

综上所述,加强绿色技术创新和绿色产业转型是实现绿色发展的关键所在。

绿色发展:推进绿色科技创新和绿色产业的优化

绿色发展:推进绿色科技创新和绿色产业的优化

绿色发展:推进绿色科技创新和绿色产业的优化绿色发展是当今社会的迫切需求,推进绿色科技创新和绿色产业的优化是实现可持续发展的关键。

绿色科技创新是指通过科技手段来解决环境问题和资源短缺的技术创新。

在当前工业化和城市化进程加速的背景下,环境污染、资源浪费等问题日益凸显,绿色科技创新成为了解决这些问题的重要途径。

绿色科技创新具有以下特点:一是可持续创新,即课题研究和技术开发是基于环境保护和可持续利用资源的原则进行的;二是综合创新,即多学科、跨行业合作的创新模式,能整合各方资源,提高创新效率;三是系统创新,即从整个社会经济系统的角度考虑环境问题,通过技术创新来改变生产方式和消费模式,实现可持续发展。

绿色科技创新方面的重点包括清洁能源技术、循环经济技术、节能减排技术等。

推进绿色科技创新的关键在于加大科研投入和创新力度。

政府应加大对绿色科技研发的支持力度,通过增加科研经费、提供税收优惠等政策手段,吸引更多的科研院所、高校和企业参与绿色科技创新。

同时,还应建立健全的科技创新体系和绿色科技创新示范区,提供良好的创新环境和政策保障。

此外,要加强国际合作,借鉴和吸收国外先进的绿色科技创新经验,推动全球绿色科技创新合作。

与绿色科技创新相伴随的是绿色产业的优化升级。

绿色产业是指以节能减排、循环利用资源和环境友好为核心要素,实现可持续发展的产业。

绿色产业在推动经济发展的同时,还能减少资源消耗、环境污染和能源浪费,具有重要的社会和环境效益。

发展绿色产业要从以下方面入手:第一,加强政策引导和支持。

政府可以通过财税政策、金融政策和市场准入等手段,引导企业加大对绿色产业的投资和研发力度。

同时,还要加强监管和执法力度,严厉惩处环境违法行为,保护绿色产业的健康发展。

第二,加强企业技术创新和人才培养。

企业是绿色产业发展的主体,要鼓励企业加大对绿色技术的研发和创新。

同时,还要加强对企业人才的培养和引进,提高企业绿色技术创新的能力。

第三,促进产业协同发展。

绿色技术创新

绿色技术创新

绿色技术创新学习绿色技术创新的相关知识,我们首先要理解它的基本概念。

简单地说,一般把以保护环境为目标的管理创新和技术创新统称为绿色技术创新。

从另一方面讲,绿色技术要遵循生态原理和生态经济规律。

那我们为什么要提出并推行绿色技术创新呢?总所周知,随着世界人口的急剧增长,我们赖以生存的生存空间已大幅减少。

传统的生产生产、制造、经营模式在很大程度上已经不能跟上时代经济发展的步伐,为了节约资源和能源、避免、消除或减轻生态环境污染和破坏,为了企业的长远发展,为了以最小的成本、最小的污染和最大的经济生态效益,我们不得不断地研发出一整套的新型绿色创新技术。

包括:绿色产品的设计、绿色工艺设备的设计。

换一种说法就是说,管理上的创新和技术上的创新。

为了实现可持续发展我们不得做吃祖宗饭,断子孙路的行为,我们只能进行绿色技术创新。

绿色技术创新主要是对企业而言的。

如果一个企业能够做到这一点,那么它可以在以下三个方面受益。

包括:1、企业经营成本降低。

其中包括:原材料成本的节俭、能源成本的节俭、环境成本的节俭等等。

这将在很大程度上在激烈的市场竞争中占据上风。

2、通过促进企业彻底或大幅度改变传统的高投入、低产出、高污染、高能耗的生产技术来提升企业声誉,得到当地群众和政府的认可,迎合时代有关可持续发展观念,从而不断扩大企业的规模。

3、把绿色技术转让给其他企业,可以从中获得很高的利润。

比如,我国研发的高铁技术。

它具有速度快、无污染、舒适度高、绿色环保、运输效率高等优点。

如果我们把这个技术转让给其他国家。

可以获得很大的效益。

那么,作为一家企业,应如何实现绿色技术创新呢?政府社会该如何促使企业转变传统生产经营模式呢?对于企业个体来说,一方面可以做到,在企业中创建科研创新小组,吸纳专业创新人才,不断地研发出绿色创新技术,将给企业带来实实在在的效益。

另一方面,要加强对企业员工的绿色意识培养。

比如说,我国著名的造纸企业晨鸣企业,为了积极响应国家的号召,颠覆了传统生产模式,实现林、浆、纸一体化生态新模式。

绿色技术创新、新质生产力与低碳经济高质量发展

绿色技术创新、新质生产力与低碳经济高质量发展

绿色技术创新、新质生产力与低碳经济高质量发展一、绿色技术创新与低碳经济高质量发展随着全球气候变化和环境问题日益严重,绿色技术创新成为实现低碳经济高质量发展的重要途径。

绿色技术创新是指在生产、消费、投资等领域,通过采用先进的环保技术和管理方法,降低资源消耗和环境污染,提高能源利用效率,实现经济、社会和环境的可持续发展。

绿色技术创新是推动低碳经济发展的关键,绿色技术创新可以提高能源利用效率,降低单位产值能耗,从而减少温室气体排放。

绿色技术创新可以促进产业结构的优化升级,推动传统产业向绿色产业转型,提高产业附加值。

绿色技术创新还可以带动新兴产业发展,创造新的就业机会,促进经济增长。

绿色技术创新主要包括以下几个方面:一是节能减排技术,如高效燃煤发电、清洁煤技术、碳捕获与存储技术等;二是循环经济技术,如废物资源化利用、生物质能源开发、废弃物处理等;三是清洁生产技术,如清洁生产评价体系、清洁生产技术改造等;四是环境监测与治理技术,如大气污染监测预警系统、水污染治理技术等。

为了推动绿色技术创新,各国政府纷纷出台了一系列政策措施。

这些政策包括财政支持、税收优惠、金融扶持、科技创新政策等。

政府还加强了对绿色技术的知识产权保护,鼓励企业加大研发投入,培育一批具有国际竞争力的绿色技术创新企业。

虽然绿色技术创新取得了一定的成果,但仍然面临着一些挑战。

主要表现为技术研发投入不足、产学研合作不畅、市场应用推广困难等。

政府应加大财政支持力度,引导企业加大研发投入;加强产学研合作,形成创新链;完善市场机制,推动绿色技术在更多领域的应用。

1. 绿色技术创新的概念和意义绿色技术创新是指在生产、消费和投资等领域,通过采用先进的技术手段和管理方法,实现资源的有效利用、减少环境污染和降低碳排放,从而提高经济、社会和生态效益的一种创新活动。

绿色技术创新的核心是将环境保护与经济发展相结合,实现可持续发展的目标。

推动产业结构优化升级。

绿色技术创新有助于提高传统产业的资源利用效率,降低能耗和排放,促进产业结构的优化升级,实现产业高质量发展。

绿色创新引领未来发展

绿色创新引领未来发展

绿色创新引领未来发展随着全球环境问题的日益严峻,绿色发展成为了人们广泛讨论的话题。

作为一种倡导低碳、可持续发展的理念,绿色创新已经成为实现环境保护和经济发展的重要途径。

本文将从绿色创新的定义、重要性以及在未来发展中的应用角度进行探讨。

一、绿色创新的定义绿色创新是指以生态环境为导向,通过技术和管理创新为社会经济发展提供可持续解决方案的过程。

它强调降低资源消耗、减少环境污染和改善生态系统健康的目标,在发展过程中注重环境和经济的协同推进。

绿色创新不仅仅是一种技术革新,更是一种理念和价值观的转变。

二、绿色创新的重要性绿色创新对于未来的发展具有重要意义。

首先,它可以促进可持续发展,减少有害气体排放和资源浪费,为人类提供更加环保和生态的生活方式。

其次,绿色创新还可以带动就业增长和经济发展,创造新的产业和商机。

同时,它也有助于提高企业竞争力,增加产品附加值,提升品牌形象和声誉。

最后,绿色创新能够提高人们的生活品质,改善社会福利,促进社会公平和可持续的社会进步。

三、绿色创新的应用领域绿色创新在各个领域都有广泛的应用。

在能源领域,绿色创新可以促进可再生能源的开发和利用,减少对传统化石燃料的依赖,降低温室气体排放。

在交通运输领域,绿色创新可以推动电动汽车和智能交通系统的发展,减少车辆尾气排放和交通拥堵。

在建筑和城市规划领域,绿色创新可以提高建筑能源效率,推动可持续城市发展。

在农业和食品领域,绿色创新可以推进有机农业和食品安全,减少农药使用和环境污染。

四、绿色创新的挑战与对策尽管绿色创新具有巨大的潜力和优势,但面临着一些挑战。

首先,高成本是一个制约因素,绿色技术和设备的投入需要巨大的资金支持。

其次,缺乏完善的法律和政策支持,以及缺乏绿色创新的市场需求也是制约绿色创新发展的问题。

最后,绿色创新需要跨学科的合作和知识传播,而这在现实中存在一定的困难。

为了克服这些挑战,需采取一系列的对策。

政府应加大对绿色创新的支持力度,制定激励政策,降低绿色技术的成本。

绿色科技创新推动环境保护和经济发展的双赢

绿色科技创新推动环境保护和经济发展的双赢

绿色科技创新推动环境保护和经济发展的双赢在当今全球环境问题日益突出的背景下,绿色科技创新被视为推动环境保护和经济发展的双赢之道。

本文将从绿色科技创新的概念、环境保护和经济发展的关系以及实施绿色科技创新所带来的双赢效果三个方面进行论述。

一、绿色科技创新的概念绿色科技创新是指以环境友好、资源节约、高效能为指导原则,通过创新科技手段,研发和应用对环境污染少、资源利用高效的新技术、新产品、新工艺。

其目的在于实现经济发展与环境保护的协调发展,为可持续发展提供技术支撑。

绿色科技创新注重降低对环境的负面影响,推动经济发展走向更加环保和可持续的方向。

二、环境保护与经济发展的关系传统观念认为环境保护会对经济发展造成阻碍,但事实上,环境保护与经济发展并不是互相排斥的关系,而是相辅相成、相互促进的关系。

环境保护既能够改善人们的生活品质,提高生态环境质量,同时也为经济发展提供了新的机遇和动力。

通过绿色科技创新,实施环境保护可以促进资源的有效利用,提高资源利用效率,降低环境污染,从而为经济发展创造更加良好的环境条件。

三、实施绿色科技创新的双赢效果实施绿色科技创新不仅可以推动环境保护,而且也能够促进经济发展,实现双赢效果。

首先,绿色科技创新可以促进环境保护。

通过绿色科技的应用,可以降低对环境的污染和破坏,减少能源消耗和废物排放,提高资源利用效率。

例如,采用节能环保技术的清洁能源发电设备可以减少对化石能源的依赖,大幅降低二氧化碳的排放,减少空气污染;水处理技术的创新可以提高水资源的回收利用率,减少水污染等。

其次,绿色科技创新也可以推动经济发展。

绿色科技的应用不仅可以提升传统产业的效率和竞争力,还可以催生新的产业和业态。

通过绿色科技创新,可以实现资源的高效利用,降低生产成本,提高产品质量和品牌形象。

同时,绿色科技创新也可以激发企业的创新活力,促进科技进步和产业升级。

最后,实施绿色科技创新还可以为政府提供决策支持。

科技创新带来的环境保护和经济发展的双赢效果将为政府制定和实施相关政策提供重要依据。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

绿色创新技术产业化1.绿色创新的概念绿色创新也常被称为“生态创新”、“环境创新”、“环境驱动型创新”和“可持续创新”等,尽管表述方式不同,其基本内涵是一致的。

Fussler 和James (1996)在其著作《绿色创新驱动:创新与可持续发展的学科突破》中最早提出绿色创新的概念,绿色创新驱动能够从新的层面解释企业创新活力的缺失。

在此基础上,James(1997)将绿色创新定义为“能够显著减少环境影响,并且使个人或企业实现增值的新工艺或者新产品”。

1999 年,Klemmer 等将绿色创新定义为相关主体(企业、政府部门、联盟、协会、教会、家庭)所采取的全部措施,即以减轻环境负担或实现生态化可持续发展为目标,新的理念、行动、产品和工艺的创造、应用和引进。

Rennings(2000)指出,绿色创新是能够促进环境可持续的新的(改良的)过程、行为、系统和产品,包括技术、制度、社会等方面,绿色创新的核心要素是积极的环境影响。

CIP1(2007)的观点是绿色创新包括所有以促进可持续发展为目标的创新,例如减少对环境的不良影响或者提高资源利用率。

MEI2(2009)将绿色创新定义为组织对新产品、生产过程、服务、经营管理方法的生产、采用或开发行为,这些绿色创新行为比其他方法能更好地在整个生命周期内降低环境风险、污染和资源使用过程中其他负效应,绿色创新两个显著特征:一是新颖性;二是环境目标。

OECD(2009)给出的绿色创新的定义是:新的或显著改善的产品(实物与服务)、生产过程、营销方法、组织结构和制度安排等行为,与其他替代方案相比,这些行为能够使环境得到更加深刻的改善,不管有意或者无意。

Jens Horbach 等(2012)则指出绿色创新是指能够显著缓解环境问题的产品、生产工艺、市场方式和组织结构的创新行为,并将积极的环境效应归咎为这一创新的明确目标或副效应。

2.绿色创新的特点绿色创新是企业降低生产活动环境外部性的重要途径(Frondel等,2010)。

然而,绿色创新具有不同于其他创新的三个特点:双重外部性、较弱的技术推动和市场拉动效应、规制的推动和拉动效应(Rennings,2000)。

绿色创新不同于一般创新的最重要的特性就是“双重外部性”,所谓“双重外部性”,是指绿色创新在创新阶段和扩散阶段都能够产生积极的溢出效应。

扩散阶段的积极溢出效应源于(绿色创新)相较于市场上其他竞争产品或服务有着较低的外部成本。

而创新阶段企业基础的研发努力具有正向的知识溢出效应,会使其他企业获益,同时绿色创新所创造的价值被社会共同占有,而非投资于环境创新的企业,因此该企业会比竞争对手承受更高的成本压力。

环境创新企业未能获得与其投入成本相符的创新收益,这导致企业投资环境创新活动的动力不足(Rennings,2000)。

在绿色创新中,双重外部性问题是从创新企业视角而言的。

它包括传统的研发溢出问题和环境溢出问题。

和一般意义上的创新一样,绿色创新也同样有研发溢出问题。

它会抑制企1欧盟竞争力及创新框架研究项目2Measuring Eco-innovation Project(2007),采用了Kemp&Pearson(2008)的定义业投入研发的积极性,被称之为第一重外部性问题。

不同于一般意义上创新的是,绿色创新会因为提高了资源/能源使用效率、减少了资源/原材料的消耗而产生环境收益。

对社会来讲,这个溢出是积极的;但是,对于生态创新企业来讲,如果环境友好型产品/服务的市场价格不足以反映出相关环境问题的外部性问题,企业获得的经济收益低于它投入的环境技术研发成本,这会影响到企业投资环境技术的积极性(杨燕,2013)。

3.绿色创新技术的产业化——产业公地和公私伙伴关系绿色创新双重外部性的特点导致企业对于绿色技术的研发投资不足,同时双重外部性问题意味着绿色创新技术的培育不能简单依靠一般的技术创新激励方法或传统的环境政策措施,必须使环境政策和技术创新政策紧密协调起来(Klaus Rennings,1998),寻求其他有效的方式来鼓励绿色创新。

即寻找新型的绿色创新技术产业化的组织方式,这种方式既能解决内部化排放的外部性又能解决知识溢出的外部性所带来的研发动力不足问题。

AEPC伙伴关系(American Energy & Manufacturing Competitiveness Partnership)在其战略会议中提出,为了促进在清洁能源生产制造业和美国制造业的竞争力,公共-私人伙伴关系(PPPs)是值得探究的一个宝贵的机制。

而产业公地就是这种公共-私人伙伴关系的成果,是克服美国在清洁生产技术方面的竞争劣势,提升工业能源效率的一个必要举措。

产业公地是私人部门有与公共部门一起建立的创新基础设施,是地域性的,能够维持创新的,企业共享的研发、设计和生产能力(Gary P. Pisano and Willy C. Shih,2009)。

产业公地得到广泛关注的一个重要的原因是其能够有效利用知识溢出外部性,创造出一个强大的良性循环,满足创新投入增长的需要,减少离岸外包的收益,更重要的是增强区域的生产力和繁荣性。

20世纪哲学家迈克尼·波兰尼认为,人们所知道的比他们表达出来的多得多。

这部分知识即是“缄默知识”。

对于一个组织来说,亦是如此。

重要的知识都在人和机构日常运转使用的信息中(主要是非可见信息)。

这种“缄默知识”的传播需要面对面的沟通,因此它的扩散受到地理位置的限制。

也就是说,只有在产业公地上,企业才有机会获取行业之间的“缄默知识”(Gary P. Pisano and Willy C. Shih,2009)。

劳工市场,企业和大学,这些创新的中心结合在一起运作的时候效率最高,这是由于知识的溢出效应——企业不能把知识完全私有化,这在知识密集型部门中是很常见的(Audretch, David B. and Maryann P. Feldman,2004)。

当这些机构以组织网络的形式结合在一起时,知识、资本和人力资源在处在各个技术开发阶段的机构之间流动,从而提升所有机构的创新能力。

产业公地存在的另一个重要意义,在于成员在公地上能够得到更多的“个人回报”。

这是因为产业公地的每个创新机构产生正向溢出效应,因此公地上有更加集中的、丰富的“社会收益”,而各个机构也能从“社会收益”中反向获取更多的“个人收益”。

此外,供应商是社会回报的另一个来源,供应商为一家企业进行生产时,获得的技术和知识,也可以用于生产供应给其他企业的产品(Gary P. Pisano and Willy C. Shih,2009)。

由此我们可以看出,将产业公地运用于绿色创新的实践,能够更加充分的利用知识溢出效应来激励创新,同时通过公地内更加集中丰富的“社会收益”,增加每个绿色创新成员的“个人回报”来弥补投入的环境技术研发成本。

实际上,PPPs对于绿色创新的产业化发展方面的潜在作用远远不止于产业公地所做的贡献。

PPPs强化了观点—市场(知识—产业)的链条(科学和科技政策的长期挑战),并且通过关联知识创造,资本来源和运用新科技的企业来增加研究与开发支出的回报( Kanter, Rosabeth Moss, 2012)。

而且,包括中小型企业和作为成员的大型企业的PPPs增加了创新型中小型企业成功的机会,振兴了企业,加强了当地的供应链——所有的这些都产生了新的工作机会。

参考文献:[1]Fussler C&James P. Eco-Innovation; A Break Through Discipline for Innovation and Sustainbility[M]. Pitman Publishing,London,1996.[2]James P. The sustainability circle: a new tool for product development and design[J]. Journal of Sustainable Product Design, 1997, 2: 52-57.[3]Klemmer P, Lehr U and Lo¨bbe K. Environmental Innovation. Vol. 3 of publications from a Joint Project on Innovation Impacts of Environmental Policy Instruments [R]. Synthesis Report of a project commissioned by the German Ministry of Research and Technology (BMBF), Analytica-Verlag, Berlin, 1999.[4] Renings,K.RedifiningInnovation——Eco-innovation research and the Contribution from Ecological Economics[J].Ecological Economies,2000,32,(2):319-332.[5] OECD.Sustainable Manufacturing and Eco-innovation——Toward a Green Economy[R]. Policy Brief,2009.[6] Horbach J, Rennings K. Environmental Innovation and Employment Dynamics in Different Technology Fields - An Analysis Based on the German Community Innovation Survey 2009[J]. General Information, 2012, 57(20):158-165.[7] Frondel,M.,Horbaeh,J.&Rennings,K.What triggers environmental management and innovation? Empirical evidence for Germany. Ecological Economies,2008,66(l),153一160 [8] 杨燕,邵云飞.生态创新研究进展及展望[J].科学学与科学技术管理,2011,32(8):107-116.[9] Pisano G P, Shih W C. Restoring American Competitiveness[J]. Harvard business review, 2009, 87(7/8): 114-125.[10] American Energy & Manufacturing Competitiveness Partnership .Rebuilding the Industrial Commons[C],2013.[11] Audretsch D B, Feldman M P. Chapter 61 Knowledge spillovers and the geography of innovation[J]. Handbook of Regional & Urban Economics, 2004, 4(04):2713-2739.[12] Kanter R M. Enriching the ecosystem[J]. Harvard Business Review, 2012, 90(3): 140-+.。

相关文档
最新文档