万福生科造假案 英文版
多行不义必自毙
多行不义必自毙——万福生科“造假门”案例分析1、公司概况公司名称：万福生科(湖南)农业开发股份有限公司；上市时间及股票名称、代码：于2011年9月27日在创业板上市，股票简称“万福生科”，股票代码“300268”；所属行业：农牧饲渔；主营业务：稻米精深加工系列产品的研发、生产和销售；法人代表：龚永福。
2、事件曝光2012年7月31日龚永福在深交所互动交流平台信誓旦旦地说：“作为一名扔掉铁饭碗自主创业的民营企业创始人，我可以自豪地告诉大家，公司的业绩是真实的。
”仅仅三个多月后，2012年11月23日，万福生科收到深交所公开谴责的信息，公开致歉，事件曝光。
3、万福生科涉嫌造假事件回顾2011年9月创业板上市。
2012年9月初涉嫌违反相关证券法律法规，受到调查。
2012年9月19日万福生科停牌，接受证监会立案调查。
2012年10月29日万福生科复牌，股价直接封死跌停。
2012年11月23日万福生科被深交所公开谴责。
2012年半年年度报告虚增营业收入1.88亿元左右，虚增营业成本1.46亿元左右，虚增净利润4023.16万元。
2013年3月2日，万福生科发布自查公告，承认财务造假：2008年至2011年累计虚增收入7.4亿元左右，虚增营业利润1.8亿元左右，虚增净利润1.6亿元左右。
这意谓着该公司这4年近半数的营业收入和大部分营业利润都是虚构出来的。
如果按公司真实业绩，根本无法上市。
2012年5月10日证监会公布处罚决定：1、对万福生科：给予警告并罚款30万元；董事长龚永福、CEO覃学军给予警告并各处以30万元罚款，终身证券市场禁入；同时对严平贵等其他19名高管给予警告并处以25万元至5万元罚款。
但不触及终止上市条件。
2、对平安证券：给予警告并没收其万福生科发行上市项目的业务收入2,555万元，并处以2倍的罚款，暂停其保荐机构资格3个月；对保荐代表吴文浩、何涛各罚款30万元，并取消保荐资格，终身市场禁入。
万福生科财务造假案例分析研究
万福生科财务造假案例分析研究万福生科财务造假案例分析研究引言：财务造假是指企业通过伪造财务报表、编造虚假交易等手段，掩盖公司真实经营状况，以蒙骗投资者和监管机构获取不当利益的行为。
财务造假对于市场经济的正常运行和公司信誉的建立具有严重破坏作用。
本文将以万福生科财务造假案例作为研究对象，通过详细分析该案例的成因、影响及应对措施，为提高企业财务诚信度提供参考。
一、案例背景万福生科是一家以生物医药为核心业务的上市公司，成立于2005年。
公司经过多年的发展，业务规模得到扩大，但财务状况整体下滑。
为了保持上市地位和获得投资者信任，公司高层决策者开始进行财务造假。
二、案例分析（一）造假手段多样化万福生科采取了多种方式进行财务造假，其中包括夸大收入和业绩、隐瞒负债和成本、虚构交易及账目等。
公司虚假报表中涉及的财务数据往往与实际经营状况不符，通过美化公司财务状况，诱导投资者进行投资。
（二）内外部监督机制不完善在这起财务造假案例中，可以看到公司内部监督机制明显不足，高管层对财务报表审查不严格，内部控制漏洞较大。
同时，监管机构也没能发现公司的财务造假行为，监管体系存在缺失。
这使得财务造假行为得以顺利进行，并最终引发了公司的巨额亏损。
（三）对投资者信心的严重影响万福生科的财务造假行为最终被揭发后，投资者遭受了巨大损失。
由于其信誉受损，公司股价暴跌，投资者信心丧失。
该案例引发了投资者对于其他上市公司的担忧，投资环境恶化，对整个资本市场造成了负面影响。
三、案例启示（一）完善公司治理结构公司应加强内部监督机制，建立健全的财务审计和风险控制体系。
高层管理人员应增加对财务报表的审查力度，确保信息的真实可靠性。
（二）加强监管力度监管机构应加强对上市公司的监督，加大对财务造假行为的打击力度。
完善监管制度，建立科学合理的检测手段，提高监管的效率和准确性。
（三）提升投资者保护力度加强投资者教育，提高投资者风险意识，增强投资者能力识别财务造假行为。
[实用参考]“万福生科”财务舞弊案例研究
![[实用参考]“万福生科”财务舞弊案例研究](https://img.taocdn.com/s3/m/df841bea58f5f61fb7366699.png)
湘潭大学兴湘学院毕业论文题目：“万福生科”会计信息失真案例分析及启示专业：会计学学号：20GG904532姓名：王硕指导教师：龙力文完成日期：2017年4月20日目录中文题目、摘要、关键词 (1)英文题目、摘要、关键词 (1)一、引言 (2)（一）研究背景和选题意义 (2)（二）文献综述 (2)（二）研究方法和研究思路 (3)二、会计信息失真的概述 (4)（一）会计信息概念 (4)（二）会计信息失真的概念 (4)（三）会计信息失真的危害 (4)三、“万福生科”会计信息失真案例分析 (5)（一）“万福生科”案例简介 (5)（二）“万福生科”财务造假手段分析 (6)四、“万福生科”财务造假原因分析 (9)（一）贪婪--利益驱动，名誉追逐 (9)（二）需求--降低偿债压力，迎合监管要求 (9)（三）机会--内部控制松弛，外部控制失效 (9)五、启示与措施 (10)（一）加强公司内部控制建设，建立内部制衡机制 (10)（二）加强中介机构监督管理，推行审计机构轮换制度 (10)（三）提高违规成本，探索新的民事赔偿机制，形成经济预期公正 (10)（四）加强执业人员诚信建设，提高专业胜任能力 (11)六、结束语 (11)【参考文献】 (12)“万福生科”会计信息失真案例分析及启示【摘要】会计信息是反映一个公司财务状况、经营成果以及资金变动的一个重要信息，是记录会计核算过程和结果的重要载体，是反映企业财务状况，评价经营业绩进行再生产或投资决策的重要依据。
会计信息对一个企业乃至国家都有很重要的影响。
但近年来，会计信息失真案例频频出现，给社会和国家造成了巨大损失，所以，治理会计信息失真已经成为了刻不容缓需要解决的问题，本文举出“万福生科”会计信息失真案例，对其财务造假手段进行深度分析，指出财务造假原因并提出启示和措施。
【关键词】会计信息万福生科造假手段启示和措施CaseAnalPsisandRevelationofAccountingInformationDistortioninWanfuShengke【Abstract】AccountinginformationisanimportantinformationthatreflectsacompanP's financialsituation,operatingresultsandchangesinfunds.Itisanimportantcar riertorecordtheaccountingprocessandresults.Itisanimportantbasisforrefl ectingthefinancialstatusoftheenterpriseandevaluatingtheoperatingperfo rmanceforreproductionorinvestmentdecision.Accountinginformationona businessandevencountrieshaveaverPimportantimpact.However,inrecent Pears,accountinginformationdistortioncasesfrequentlPappear,tothesocie tPandthecountrPcausedhugelosses,sothegovernanceofaccountinginfor mationdistortionhasbecomeanurgentneedtosolvetheproblem,thisarticle cited"WanfuShengke"accountinginformationdistortioncase,itsFalsemean softheprocessandthereasonsforin-depthanalPsis,andcitedtherelevantgov ernancecountermeasures.【KePWords】AccountinginformationWanfuShengkeCounterfeitingmeansRevelationan dmeasures一、引言（一）研究背景和选题意义在经济迅猛发展的今天，世界经济一体化的进程进一步加快。
110102万福生科财务造假案案例分析精选课件
实践意义：财务造假这一现象完全破坏了市场经济的公平、公正、公开的原则，严重误导了相关监管部门的监管措施，破坏了投资者的相关利益，我国现在的财务造假手段不仅越来越隐蔽，而且都没有有效的解决方法，一系列的上市公司财务造假问题陆续被证监会查处并引起了社会各界的广泛关注，就目前的各个财务造假案例看来，造假的手段层出不穷、违约金额之大、涉及范围之广、涉及时间之长，这种现象真的是愈演愈烈。本课题主要研究财务造假及防范措施，这一问题对于企业的发展是最重要的，研究成果具有重要的借鉴作用，这对于发现防止上市公司财务舞弊有着直接的实践意义。
组长签字：
年月日
潭劲松、丘步辉、林静容(1997)将会计信息失真分为两类，一是由经济业务活动失真而导致的会计信息失真、二是会计处理过程中财务人员人为操作而造成的会计信息失真。王跃堂(2001)则把会计信息失真归结为财务造假和财务操纵两个方面。财务造假指企业日常的财务核算活动行为违反了国家规定的相关会计法律、法规等规定;财务操纵则是指企业利用会计法律、法规中弹性操纵空间对会计数据的核算进行合理调整的合法行为。吴联生(2003)则推出了现在常用的会计信息失真的“三分法”，将会计信息失真分为规则性失真、违规性失真和行为性失真三类。刘明月，张金萍(2011)认为当会计信息不再具有相关性和可靠性，即为会计信息失真，也就是说会计信息的形成与提供违背了客观的真实性原则，不能正确反映会计主体真实的财务状况和经营成果。邱颖山(2011)则指出会计信息失真是会计信息未能真实地反映客观的经济活动，给投资者的相关决策带来不利影响的一种现象。
万福生科IPO造假实务(精读此文章,教你看穿上市公司财务造假)
万福生科IPO造假实务（精读此文章，教你看穿上市公司财务造假）由万福生科造假事件想到的——我审计的一家公司也有类似的行为啊！献给内部审计版所有小朋友。
题外话：我在一家背后有一颗大树的小事务所工作，夏天一点也不冷——背靠大树好那啥嘛！虽然在小事务所工作——平时接触的业务不复杂，但我也经历过不少事，算是没吃过猪肉也见过猪跑的人吧。
我准备在闲暇的时候，将这些往事以及我的思考在视野里慢慢道来。
首先声明一下，我的帖子没什么专业技术含量，因为前面说了，从事的业务比较简单。
我在替客户保密的前提下，尽可能实实在在地把我过往工作中的一些细节披露出来，主要侧重于情景再现，心里分析，但愿可以弥补一下技术含量低的遗憾。
如果我的帖子，审计小朋友看后，能增加一些社会经验，少走些弯路，那就更好了。
记得前年吧，我审计过一家非上市公司（简称C公司）和万福生科财务造假相似，技术含量到底高不高，看完以下的内容也许就有结论了。
但这家企业造假数额不大（利润无影响，损失隐瞒3000多万，虚增收入3个亿），手段也不高明，不像万福生科，连保荐人都说自己是技不如人——被骗了。
背景介绍：A大型国企集团，直接100%控股30多家公司（包括D公司、B公司），此30家公司直接100%控股60多家分子公司，B公司专门经销粮食收储和销售业务，D公司经营种类繁多，C公司隶属于D，也专门经销粮食收储和转手销售业务。
A集团必须完成上级销售收入指标才能保证下属各单位的工资增长目标（收入为工效挂钩指标基数的一种，其增长对A 集团的工资总额计划非常重要）。
A集团每年都对下属公司直接下达收入、利润指标计划，但主要侧重于收入指标，前面说了，为了工资增长。
A集团的下属的30多家公司将每年的收入完成指标分解后，下达给自己的下属公司。
某年D公司下达给C公司的粮食经贸指标为5个亿，C公司非常明白，其仅依靠有商业实质的粮食贸易业务，只能完成2个亿，5个亿打死也完不成的，于是有会计主动提出应该如何做，才能完成指标。
万福生科造假案例分析
万福生科上市历程
万福生科申购，每股面值 1元，每股发行价25元，
2
拟发1700万股
1
万福生科上会
登录深交所创业板，当日跌停。
万福生科停牌。
收入1.88
收入 万福生科公告称收到本地公安
亿，
机关调取财务等有关资料告知。
8217 目前调查工作正在进行，公告 也再次提醒了退市风险。
万元 合计虚增收入7.4亿元左右，虚增营业利润
1.8亿元左右，虚增净利润1.6亿元左右
•
万福生科被深交
万福生科公 • 所公开训斥。
4
万福生科中签号公布
• *万福生科(300268.SZ)于2023年9月27
PAR T 财务TW造假O曝光
财务造假曝光历程
• 2023
• 2023年六
年六
个月年度
个月 报告 涉嫌违反有关证券 要求企业高管人 收到《中国证券监督 万福生科停牌，
报营 • 虚增营业 法律法规，万福生 员坚守岗位，主 管理委员会调查告知 接受证监会备案 科收到湖南证监局 动配合调查。股 书》，被备案调查， 调查。
2、虚构兴旺销售假象
• 万福生科吸收了胜景山河财务造假 被揭穿旳教训：2023年12月，即将 在深交所挂牌旳胜景山河被媒体揭
虚构银行对账单
一般，核查客户银行流水基本经过银行对账单 进行，而相当部份银行对账单没有显示“对方 户名”，亦即从银行对账单入手核查银行流水， 你不清楚交易对手名字，这就给了万福生科挥 水摸鱼机会，将经纪人账户打进旳钱包装成大 客户旳回款，万福生科伪造了银行回单，这种 伪造旳银行回单一般人根本辨认不出来，一般 也不会怀疑银行单据有假；部分银行对账单也 显示“对方户名”，亦即能够从银行对账单入 手核查付款人旳名字，但据了解，万福生科也 伪造了部分银行对账单，这造成直接从银行对 账单入手无法核查银行流水真实性，万福生科 造假手法并不高明，但是其伪造银行单据旳水 平完全是一流旳。
万福生科财务案例分析
4.2 外部动因
（1）企业和中介机构之间存在不正当联系
平安证券作为万福生科当时上市时候的保荐机构在这次造假案中负有不 于平安证券的不尽职，导致没有看出其中的端倪所在，没有严格认真进行 查万福生科招股说明书和其他有关宣传材料的真实性、准确性、完整性， 虚假或者模糊语言成功获得了平安证券的保荐。
在造假案中，中磊会计师事务所作为万福生科的年审和 IPO 审计的中间 从本案例中我们可以得知，从 2008 年到 2011 年 3 年间，该上市公司一 的虚假记录，但是，中磊会计师事务所身为一个审计部门，却没有尽到自 这三年间一直在审计报告中全部显示无保留意见。也许有人认为审计只是 告真实可靠，不过出现如此大的漏洞，审计部门都没有发觉，这就难辞其 作出现漏洞，还有存心包庇的嫌疑，这从另一个角度也显示出一些审计部 心。
虚构客户
万福生科2012中报前五名客户营业收入情况
五大客户： 湖南傻牛食品（已停产达数年之久） 东莞常平湘盈粮油（湘盈粮油经营部只是一个仅50平方米的店） 天津中意糖果（销售额实为 118.73万元，虚报为1341.95万元） 怀化小丫丫食品（被查后直接从五大客户中消失） 湖南祁东佳美食品（实为222.8万，虚报为1415万）
4.1 内部动因
（1）利益驱动
万福生科成立以来一直把“做承担责任的诚信企业，让社会放心”作 面对较大的利益诱惑，公司高层管理者早已忘记所谓的诚信，道德。万 造假开始于上市前的 2008 年，2011 年上市后公司继续提供虚假的财 上市利益的诱惑及利益相关方的压力，万福生科不得不选择进行“财务 业板业绩要求从而实现成功上市的目的。成功上市后，业绩下滑，不久 市后首次大小非的解禁、减持，背后的利益方又急着套现，公司不得不 为限售流通股解禁铺路。
万福生科财务造假
案例一：万福生科财务造假事件1、案例简介：万福生科全称万福生科（湖南）农业开发股份有限公司（股票代码300268），前身是成立于2003年的万福有限责任公司，2009年完成股份制改造，2011年9月在深圳证券交易所挂牌上市，总股数为5000股，注册资本5000万元。
2012年8月，湖南证监局在对万福生科的例行检查中偶然发现两套账本，万福生科财务造假问题便由此浮现。
截止到2013年5月，证监会对该造假案件的行政调查已终结。
调查结果显示，一方面，万福生科涉嫌欺诈发行股票和违法信息披露。
万福生科上市前2008一2010年分别累计虚增销售收入约46 000万元，虚增营业利润约11 298万元;上市后披露的2011年年报和2012年半年报累计虚增销售收入44500万元，虚增营业利润10070万元，同时隐瞒因技术问题重大停产导致销售额大幅下滑的情况。
另一方面，相关中介机构未能履行好指责，有刻意隐瞒之嫌。
保荐机构平安证券、审计机构中磊会计师事务所和法律服务机构湖南博鳌律师事务所在相关业务过程中未能保持应有的谨慎性和独立性，出具的报告具有虚假成分。
2013年5月10日证监会公布了对这一事件的处罚决定:“责令万福生科改正违法行为，给予警告，并处以30万元罚款;对董事长兼总经理龚永福给予警告，并处以30万元罚款;同时对其他19名高管给予警告，并处以5万元至25万元罚款;此外，拟对龚永福、覃学军采取终身证券市场禁入措施。
”除此之外，证监会对此次事假中的保荐机构一一平安证券处以警告并没收保荐收入并处以两倍罚款，暂停三个月保荐资格，对保荐人处以罚款并取消其保荐人资格和证券从业资格;同时，对中磊会计师事务所处以没收138万元收入并处以两倍罚款，撤销证券从业许可，不接受湖南博鳌律师事务所12个月内出具的证券发行专项文件，并对机构内相关人员进行了处罚。
整个处罚结果堪称证券市场中一张最严厉的罚单，而万福生科也被戏称为“创业板造假第一股”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
The heaviest penalty ticket in the history of the A-share
Pause sponsorship qualification for 3 months
The Redemption of Ping An Securities
• Ping An Securities has proposed the establishment of a special fund of 300 million to compensate investors in WFB, the mode of operation of the fund, take subordinated chase, Ping An Securities payout qualified investors to fund property at first, and then recourse against WFB through legal channels.
Monthly K map of 300286 WFSK
Development process
FRUAD!!!!!!!!!!!!!!
Due Diligence of PAS
• Ping An Securities in the Sponsor have total of four defects • Sponsor flawed 1st: For construction in progress • Sponsor flawed 2nd: Equity investment projects shutdown • Sponsor flawed 3rd: 300 account fraud • Sponsor flawed 4th: Fictitious business and customer revenue
But where to go
• Not just Ping An Securities, there is the whole of China investment banking • He would become a milestone of China's securities market, Regulatory agencies shows the zero tolerance for fraud.
Enhance investor education and investor protection, investors can identify false profits of listed companies dare collusion undD of WANFU BIOTECHLOGY
WFB,listed on the Shenzhen Stock Exchange GEM ,SZ.300268
PAS,the sponsor
ZL,the Auditor
The cause of the event
• Wanfu Biotechlogy.Inc.Home Business is Biotechnology Food & Beverage. Listed the Shenzhen Stock Exchange GEM on September 5th, 2011 , the sponsor is Ping An Securities LLC.In early September 2012 CSRC tried to initiate an investigation on suspicion of financial manipulation. In 2008-2011, inflated income of 740 million, inflated profits of 180 million, inflated net profit of 160 million . WFB recognition of financial fraud on March 2nd ,2013 .
FINANCIAL FRAUD of WANFU BIOTECHNOLOGY
Some relative term.
• WANFU BIOTECHLOGY ,short as WFB • Ping An Securities,short as PAS • ZhongLei Certified Public Accountants Co., Ltd,short as ZL • China Securities Regulation Committee,short as CSRC
How to avoid for CSRC
Eliminate the A-share valuation bubble, weakening revenue from financial fraud;
Increase penalties, increase the cost of financial fraud;
FINANCIAL FRAUD
Flies do not hover eggs Bubble , bubble!!!!!!
How activist investors
The heaviest penalty ticket in the history of the A-share
• Fined 300K • Chairman of the board and CFO are also fined 300k • Chairman of the board and CFO suspected of a crime, have been transferred to public security organs be held criminally responsible.