当代中国政府与政治论文
关于形势与政策论文1000字【六篇】
关于形势与政策论文1000字【六篇】第一篇:形势与政策论文1000字作为当代大学生的我们，不久也将步入社会，会成为建设祖国的一份子，祖国“十三五”的实现离不开我们，所以，我们更要贡献自己的一份力量。
我们要有正义感。
在学习、工作、生活中，要积极向上，学好专业知识，关心国家大事，为党的事业做贡献，提升自我能力。
所以在经过对《形势与政策》课的学习，我对国内外的形势与政策有了浅显的认识。
虽然只是短暂的几节课，但却使我受益匪浅。
我平时很少看新闻，很少关注国家政策、社会形势，因此对社会形势政策基本不了解。
而《形势政策》这门课，正是对我们学生进行形势政策教育的主要渠道，是每个大学生的必修课，帮我们了解和分析形势与政策。
我们上课的形式是老师讲解配合ppt演示。
虽然每周只有一堂课，但老师讲的津津有味，同学们得兴趣也很大。
给我们授课的老师滔滔不绝，睿智敏捷的思维，丰富多彩的素材，以及别有风趣的讲演，无不为我们展示了一位领导所具备的良好素质和出众能力，在课堂上，我们不仅享受着知识的积淀所带来得无限快乐，更被其无穷的讲演魅力所深深陶醉。
我们钦佩他，是因为我们年轻，我们用自己年轻、活跃、开放、包含的个性来聆听哲人的教诲，固然会受益匪浅、泽被至深。
随着世界的不断变化，社会的不断发展，世界上每天都在发生着各种各样的事，形势与政策也伴随着时间的推移和社会的发展在不断的变化着。
而这些形势与政策的变化也对我们的生活有着一定的影响。
作为一名大学生，对社会的了解是必须的。
随着经济的快速发展，社会的发展，形势与政策的变化也决定着我们的未来发展。
大发展决定小发展，形势与政策的变化应该是必须去关注的。
我们未来的发展离不开这个社会的大环境，周围的各种变化都会影响着我们的发展之路，特别是形势与政策的变化，这是一个社会的制度和约束的体现，这是对我们所选择的道路与发展方向的一个约束和限制，所以我们应学会认识和把握形势与政策。
形势是制定政策的依据，政策影响形势的发展。
当代中国政府与政治
当代中国政府与政治制度反腐的监督体系制度反腐的监督体系【摘要】对权力的制约监督是在根源上遏制腐败产生的基本条件。
监督体系很重要，国外有多个政党，不管是为国家机器出去蛀虫，还是打击政敌，都对监督腐败起到了一定作用，对于中国特色的社会主义制度，一党执政，一定程度上削弱了对腐败的监督力度。
随着现在腐败越来越普遍，反腐已成为中国不可搁置的问题，建立健全中国特色的监督体体制已成为当下的问题。
我国具体监督体制可以看出，监督的执行者缺乏积极性，没有广大人民的举报和监督室行不通的，体制内的监督又往往起不到一个有的效果，我更支持网络监督，公布官员财产，让广大民众进行监督，才能真正的起到相应的效果。
下面是网络监督和现阶段法制监督的对比，最终得出得出只有将网络和法制监督相结合，才能达到应有的监督效果。
【关键词】健全法制监督制度反腐败腐败是当今中国非常普遍的问题。
无论是国家机关，国有企业，还是社会上的各个行业，都不同程度的存在腐败现象。
反腐败已成为当今中国的热门话题，使政府关注，人民和媒体更加关注，中纪委网站点击率逐渐上升，现在的腐败到了不治理不行的地步，我国建国初期当时共产党真正为人民服务的精神早已不存在，当时国家干部可以和人民一块劳动，一块建设新中国，为建设社会主义社会而不懈奋斗，随着国家的富有和物质的丰富，当初的干部开始变色，被金钱和权力蒙蔽住了双眼。
现在政府总是以一种高高在上的姿态俯视自己的人民，形成政府门难进，脸难看，跑断腿的现状，人民对政府的不信任，甚至是对政府的仇恨，只要政府官员出现腐败或出头走进公众的视野，一定会被扒的体无完肤，最终牵涉腐败，纪委介入，官员落马，几乎一样的模式查出的贪官已不再是新鲜事。
网友的积极举动，是对政府工作的支持，还是对政府现在现状的不满，仇恨和怨恨发泄在个别的官员身上，看看新闻上的调侃和谩骂就会找到答案。
为什么网络反腐如此受欢迎，从侧面反映了我国监督体系存在的问题，信访体制的不畅通，举报人不能有效地得到保护，甚至被认为是精神病和有特殊阴谋敲诈政府被劳教，慢慢的举报人开始心灰意冷，对政府失去了信心，失去了信任。
202X年大学生形势与政策论文范文精选3篇
202X年大学生形势与政策论文范文精选3篇精品文档，仅供参考202X年大学生形势与政策论文范文精选3篇心得就是工作或学习中的体验和领悟到的东西，亦可以称作心得体会。
心得体会是一种日常应用文体，属于议论文的范畴。
一般篇幅可长可短，结构比较简单。
以下是小编为大家带来的关于202X年大学生形势与政策论文范文精选3篇，以供大家参考!202X年大学生形势与政策论文范文精选3篇本学期的形势与政策课就要结束了，老师们讲的形势与政策课给我留下了很深的印象，课堂上，老师通过让我们观看最新新闻视频，学习时事热点政策，让我们很好地了解时事政治，引领我们紧跟时代步伐。
作为一名大学生，深刻、全面地了解国内外的形势是非常必要的，而学习形势与政策这一门课程是对我们大学生进行形势与政策教育的主要渠道，它帮助我们掌握正确分析形势的立场和观点。
形势与政策课是高校思想政治理论课的重要组成部分，是我们每个大学生的必修课程，在我们大学生的思想政治教育中担负了重要的使命，具有不可替代的重要作用，它能帮助我们树立正确的世界观，人生观，价值观。
中国现在处于一个非常关键的时期，既是机遇也是挑战。
在世界局势如此动荡的情况下，中国如果能够抓住机遇，就可以以此作为跳板，在各个方面都会上升一个等级。
和平与发展是当今时代主题，从现实的角度上来看，中国正处于高速发展的阶段，如果在这个时候失去和平的环境，那将对中国的经济产生巨大的影响。
中国一再的温和政策并不代表着中国的不闻不问，现在中国政府也在重视这个问题，也将在钓鱼岛事件后更加重视国家海权，包括中国在处理南海诸岛屿问题。
我觉得我们要相信党和国家政府，跟着党和政府走。
同时，这也引起我对我们当代大学生生活的反思。
我们做为年轻的一代，我们就是祖国的未来，就是祖国的美好明天。
可是在物质文明和精神文明的今天，我们又几个人能够面对着国旗，负责任的说一句我做好了一个中国当代大学生应该尽的责任。
我想我们大多数的大学生也没有做到。
当代政治论文2000字
当代政治论文2000字改革开放至今的30年，中国在保持经济飞速发展的同时，在政治领域也取得了长足的进步。
下面是店铺整理了当代政治论文2000字，有兴趣的亲可以来阅读一下!当代政治论文2000字篇一卢梭政治思想研究摘要：人民主权理论是卢是梭民主思想的核心，体现了人民主权在社会契约的基础上是现代民主国家的原则和基础;卢梭民主思想的基本前提是平等，民主是实现平等的依托;公意是卢梭民主思想的重要概念，他将公意作为个体自由的保障，对公意的服从也是对个体自由的服从，公意也可以强迫少数人自由。
关键词：人民;主权;平等;民主;公意;自由一、人民和主权在近代西方国家学说思想史中，最早提出现代国家主权的思想的是法国的布丹，他奠定了现代民族国家的理论基础，从布丹以后，格老秀斯和霍布斯都提出了社会契约论的思想，但他们都为君主主权论作辩护，没有把人民当作主权者，洛克有人民主权的倾向，主张个人权利不能转让和分割，但是没有系统阐明人民主权，到了卢梭这里，他主张人民主权的理念，明确将国家主权赋予人民，集行政司法权力于一身，他的人民主权观念为现代民主国家的理论奠定了坚实的基础。
卢梭的人民主权思想是社会契约论的根本观点，也是社会契约论的精神所在，人民主权的思想倡导自由和平等。
[1]卢梭民主思想的核心是人民主权，集中的反映到了他激进的民主思想。
按照卢梭的社会契约，共同体是其中每个成员自愿通过约定把自己的个人权利转交出来，交给国家共同体，由此产生了主权者和国家。
国家权力是不可转让和分割的，主权者是所有人集合的共同体，每个人都享有主权者的权利和义务。
国家主权和权威就是人民主权和权威，国家主权是人民赋予的，并且属于人民。
卢梭认为建立社会契约是个人全部权利形成公共意志，主权是公意的体现，主权属于人民。
人民只把自然权利转让给社会，在国家中的人仍然是自由的，人民拥有国家主权。
卢梭认为人民主权是神圣而不可侵犯的，人民主权具有不可分割、不可转让和不可代表的特性，是绝对的和至高无上的。
当代中国政府与行政
摘要自政府诞生以来，它在解决公共问题、促进社会进步方面起着不可替代的作用。
一个称职的政府，必然能够不断解决出现的公共问题、社会矛盾，引领社会发展的方向、方式和速度，维护社会的稳定、保证公共安全，不断推动社会进步。
政府这种解决公共问题、化解社会矛盾、推动社会发展的能力就称为政府能力。
在过去相当长的一段时间里，学界对政府能力的研究主要集中在政府政策的制定。
早期公共政策研究学者认为，政府政策的制定是政府能力的核心，政策一经制定，只要保证充足的经费和人员，政策就一定会得到很好的执行，最终达成政策制定目标。
但现实并非如些。
步入20世纪70年代，政府政策的执行逐步受到学界关注，人们逐渐认识到政府政策执行是政策过程的重要部分，也是政策目标得以实现的保证。
由此政府政策执行课渐渐成为政策过程研究的重点，从而产生了许多政策执行理论。
我国的政策执行研究目前还处于起步阶段，专业性的研究还很少。
改革开放以来，随着经济和社会的快速发展，社会正处于转型时期，不断出现的新情况新问题，对政府能力提出更高的要求，这其中最重要的就是对提高政府政策执行能力的要求。
本文拟从政治学与行政学的角度出发，对当代中国政府政策执行能力的概念、地位、作用进行分析，结合国情，得出影响我国政府政策执行能力的因素，并在此基础上，提出提高当代中国政府政策执行能力的一些建议与对策。
全文分为三部分：一、政府政策执行能力的理论分析。
二、当代中国政府政策执行能力的现状。
三、提高我国政府政策执行能力的建议。
关键词：政府政策执行能力现状提升建议Ⅰ目录摘要...................... . (1)目录 (2)目录 (3)引言..................................................................4. （一）研究背景 (4)（二）研究意义 (4)1.理论意义 (4)2.现实意义 (4)（三）国内外研究现状 (4)1.国外研究现状 (4)2.国内研究现状 (4)（四）研究方法 (5)1.文献研究法 (5)2.比较研究法 (5)一、政府政策执行能力的理论分析 (5)（一）政府政策执行能力及相关概念 (5)1.政府政策的含义 (5)2.政府政策执行的含义 (5)3.对政府政策执行能力的定义 (5)（二）政府政策执行能力的地位与作用 (6)（三）评估政府政策执行能力的标准 (6)1.前人提出的政府政策执行能力的评估标准 (6)2.本文提出的评价政府政策执行能力的标准 (6)(四)影响政府政策执行能力的理论因素分析 (6)1.政策制定过程中对政策执行能力的影响因素 (6)2.政策执行过程中存在的影响政策执行能力的因素 (6)3.政策执行的外部环境中存在的影响因素 (7)二、当代中国政府政策执行能力的现状 (7)（一）政府政策执行能力的总体概况 (7)1.我国政府政策执行能力总体上效率低下 (7)2.历次政府机构改革对提高政策执行能力收效甚微 (7)（二）政府政策执行过程中存在的问题 (7)1.不良执行 (8)2.政府政策执行成本高效率低 (8)3.政府政策执行主体滥用政策执行资源 (9)（三）政府政策执行能力低下的原因分析 (9)1.行政管理体制不完善导致部门职能界定模糊 (9)2.政府机构受部门利益驱使造成政策执行阻力重重 (9)3.政府政策质量偏低对政策执行能力的限制 (9)4.政府政策执行监控机制不健全对政策执行能力的制约 (9)5.政策执行主体执行素质偏低对政策执行能力的不利影响 (9)三、提高政府政策执行能力的建议 (9)（一）构建新型的具有中国特色的行政文化 (9)1.培养政府政策执行主体先进的行政理念 (10)2.变革和创新政府管理理念建设服务型责任型政府 (10)（二）加强政府政策执行的相关理论建设和机制建设 (11)1.科学界定各政府部门职能范围 (11)2.构建协调高效的政府政策执行机制 (11)3.建立科学的考核机制选拔机制和监控机制 (11)（三）培育政府政策执行主体的执行素质和能力 (11)1.加强政府公务员的思想政治素质 (11)2.提升政府公务员的能力素质 (11)（四）充分利用互联网提高政府政策执行能力 (12)1.充分发挥网络问政的舆论监督作用 (12)2.通过电子政务建设提升政府政策执行能力 (12)结论 (13)参考文献 (14)引言（一）研究背景二战结束后，世界局势总体和平，各国政府都把精力集中于发展经济、社会治理方面。
当代中国政府与政治
简论人民代表大会制度的改善与完善人民代表大会制度是我国的根本政治制度。
我国宪法规定：“我中华人民共和国的一切权力属于人民。
全国人民代表大会和地方各级人民代表大会是人民行使国家权力的机关。
”人民代表大会制度贯彻民主集中制：全国人大和地方各级人大都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。
国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。
人民代表大会制度的内涵是指国家权力机关特别是最高国家权力机关的组织、职能和运作的原则和机制，同时也包括国家权力机关同国家行政机关、审判机关、检察机关关系的原则和机制。
具体说，人民代表大会制度可具体化为四项具体“制度”：第一，主权在民制度。
这就是宪法规定的“中华人民共和国的一切权力属于人民。
人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。
”这是人民代表大会制度的根本原则和核心内容。
第二，代表选举制度。
它是人民选举国家权力机关组成人员的原则、方法、组织和程序的总和，是人民实现宪法规定的选举权、被选举权的制度保障。
这是组成人民代表大会的前提和基础。
第三，民主集中制度。
它是人民代表大会制度的根本组织原则和运作原则。
第四，人大工作制度。
包括人大及其常委会依法履行职能的立法制度、监督制度、代表制度、会议制度、表决制度等。
以上四项具体制度互相贯通、结合，就构成了我国人民代表大会制度的基本内容。
则人民代表大会制度的原则有以下四点：一切权利属于人民是人民代表大会制度的根本原则；坚持中国共产党的领导原则；民主集中制是人民代表大会制度的组织原则；民族平等和民族团结的原则。
任何制度的完善都需要一个过程，任何制度都必须与时俱进。
由于我国正处于社会主义初级阶段，建设高度的社会主义民主政治的任务还远未完成，受落后的政治、经济、文化等条件的制约，人民代表大会制度运行的外部环境、社会政治基础还不十分理想，内在的具体制度、运行程序和工作方式还存在缺陷，人大工作还存在一些深层次的困难和问题，这些都严重阻碍了人民代表大会制度的功能发挥，在一定程度上消解了人大制度理论上的优越性，导致了原则与实际的背离、理想与现实的反差。
当代民主政治论文
当代民主政治论文第一篇：当代民主政治论文论当代中国的民主建设不存在民主制度近代以来，民主一直被视为中国人实现强国富民的必由之路，但在民主认知上的误差却使中国的民主建设运命蹇劣。
今天，当着我们在改革开放中走向社会主义现代化，建立和发展社会主义市场经济之时，重新认识作为一种国家形式的民主，调适方向，矫正误差。
对于我们建设有中国特色的社会主义民主政治将大有裨益。
“民主”从一开始就是一个政治概念，它是“讲多可能的政府形式之一。
在这种政府形式中，权力不是属于某一个入，或者某一部分人，而是属于每一个人，或者更确切地说，属于大数人”。
所以后来列宁总结说：“民主是一种国家形式。
”我国现行国家权力配置是在大规模群众运动和高度集中的计划经济体制下形成的，国家权力过于集中，适合于计划经济社会的个人专断与人治，而不适合于市场经济社会的民主与法治，主要表现为：（一）权力配置不尽合理，表现为权力分工不明，自由裁量权过大，导致权力运行失控。
从横向权力结构看．党（执政党）权（权力机关）关系、党政关系、政权关系等都不明晰．权力过分集中．特别集中于执政党；从纵向权力结构看·尽管现行宪法规定“中央和地方的国家机构职权划分，遵循在中央的统一领导下，充分发挥地方的主动性、积极性的原则”。
但这项规定过于原则化，由于始终未有一部专门法来协调中央与地方关系，我们』总是处于“一放就乱，一收就死”的尴尬状态。
而由于缺乏法制约束，“权力下放”后地方政府功能急剧膨胀，增强了地方利益扩张意识和地方利益垄断意识，中央宏观调控能力弱化和地方政府行为短期化。
（二）监督制约机制弱化。
建国四十多年来，我国法制建设一条最沉痛的教训就是对权力运行缺乏制约，监督乏力。
作为统一行使国家权力的人民代表大会职权虚化，难以按宪法与法律规定有效行使对行政、司法机关的监督。
司法机关缺乏独立行使职权的制度保护，发挥不了作为独立对等的权力实体对行政机关的有效监督作用。
监督体制中自上而下的监督代替了平行与自下而上的监督，造成了监督环节中不少误区和空档；重视监督违纪违法，疏忽监督失策，追惩性的事后监督难以避免重大决策的失误。
中国政府与政治论文
浅析农村养老医疗保险制度姓名：曹波专业：11级材料物理学号：2011700410浅析农村养老医疗保险制度中文摘要：我国是世界上人口老龄化发展最快的国家之一，人口老龄化已经并将进一步成为影响我国经济社会发展的重大战略问题。
农村养老问题日益突出，对建设农村和谐社会形成了挑战。
家庭养老作为我国农村占主导地位的养老方式，有其存在的文化、经济、社会和心理基础。
这种养老方式在我国农村和谐社会的建设中具有重要的意义。
但是由于农村经济发展的局限性使得家庭养老更加困难。
因此，加强立法，切实保障农村老人的合法权益。
建立和完善农村医疗保险制度是中国医疗卫生改革的重要组成部分，为此应做到：加大政府政策倾斜力度；建立新型合作医疗制度；建立农村医疗保险基金筹集机制；注意防范医方和患方的道德风险；建立解决农村医疗人才缺乏的长效机制。
而我国现有的农村医疗保障政策存在执行困难的问题，从博弈中的政策行动者，即中央政府（包括各职能部门）、地方政府与农民个体的视角解释这项社会政策执行遇到很多困难的原因，政府没有承担在农村提供公共产品的责任，各种政策行动者调整各自行为，致使这项政策不能有效实施。
如何走出困境成为最主要的问题。
中文关键词：养老问题、医疗保险、执行困难、改善政府措施正文：我国正处于社会快速变迁过程中：工业化、城市化进程不断加快；家庭规模和结构发生变化；农村人口出现分化等。
这一系列变迁引发了诸多社会问题，农民养老问题就是其中之一。
在我国农村，多数农民从事着收益低下、剩余很少的农业劳动。
在收入增长缓慢的前提下，农民面临最大的风险就是疾病、养老和贫困，尤其是养老和疾病，农民在社会保障体系中的第一需求是医疗保障。
尤其是对老人的赡养。
鉴于此，政府积极探索为农民养老建立正式制度安排。
可以说，农村社会养老保险制度是对我国社会变迁的积极回应，但却又未能很好地适应并促进这一变迁过程。
例如，该制度“坚持农村务农、务工、经商等各类人员一体化原则”与社会变迁事实不相符。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当代中国政府与政治发展
政府行为是围绕着政府权力的运用而展开的社会活动，它包括政府统治和政府管理，其中主要是指政府管理。
政府管理与政府职能存在紧密的逻辑关系，将政府职能进行分类，可分为经济职能、政治职能和文化职能，因而，与这三种政府职能相一致，政府行为也可分为经济行为、政治行为和文化行为。
它们分别是政府调控经济利益关系、政治利益关系和文化利益关系的三种不同活动。
一、中国政府治理方式的转型
现代政府是以市场为基础的政府，政府不再直接经营竞争性物品和服务的生产与供给，而是让市场去生产和供给竞争性的物品和服务。
中国政府再造实质上正是在构建公共服务型政府模式。
所谓公共服务型政府模式，就是由政府来创建一种公共服务的供给体系，由政府或是社会来有效、及时和足量地供给人民群众日益扩大的公共服务需求。
在这一治理模式下，公共物品和服务的生产和供给存在着多样化的机制，政府的精力主要集中于规则的制定和实施上，营造有利的激励环境，建设与完善市场制度，促进市场的有序运行。
二、政府公共服务主要模式分析
从政府在公共服务过程中的地位和所发挥的作用这一角度划分，政府公共服务主要模式可以归纳为全能型公共服务模式、主导型公共服务模式、参与型公共服务模式和市场型公共服务模式。
（1）政府全能型公共服务模式分析
政府全能型公共服务模式是政府包揽一切公共事务、社会一切公共福利来自于政府的模式。
它基于政府是执行人民意志的“公仆机关”这一理念，是全能主义政治系统下无限政府观念在公共服务领域内的具体表现。
政府全能型公共服务模式的主要特别特点就是政府在公共服务中自上而下一统到底，方方面面无所不在。
在这种模式下，政府除了承担自身的生产、分配、交换和消费过程外，还承担了公民个人以及社团乃至整个社会的生产、分配、交换和消费的全过程。
（2）政府主导型公共服务模式分析
政府主导型公共服务模式是政府在公共服务生产供给过程中占据主导地位的公共服务模式。
这一模式最主要的特点是政府牢牢掌握公共服务供给的规划决策权，强化对公共服务供给的宏观调控，并对公共服务的供给过程进行严格的监督检查，同时对关系到国计民生的公益事业进行直接经营和直接干预。
（3）政府参与型公共服务模式分析
政府参与型公共服务模式是政府将公共服务的生产、供给和管理的基本环节和过程交给社会，政府只以参与者角色在其中拾遗补缺的模式。
这一模式的主要特点是民营企业和非政府组织主导公共服务的供给，实现公共服务的市场化与社会化；政府公共服务职能仅限于弥补市场失灵的范围内，提供维护市场秩序、社会公正、科教导向等等公共产品的不同组合，防止暴力、偷窃、欺骗和强制履行契约行为的发生。
（4）市场型公共服务模式分析
市场型公共服务模式是政府与市场分权、政府与市场共同参与公共服务过程的公共服务模式。
这种模式的特点是市场对公共服务的参与是直接而非间接的，
它淡化了传统公私之间的界限，利用市场和社会力量提供公共服务，弥补政府服务能力的不足。
（5）公共服务中的电子政务模式
电子政务是指一种以信息网络化方式和手段履行的政府行政职能。
在信息网络化条件下，在对传统政府的行政职能、组织结构和业务流程进行重组的基础上，主要以计算机网络为技术平台，实现政府的公共管理与服务，从而形成一种更为有效的政府运作形态。
三、加强公共服务产品的提供，提升政府服务水平
1、公共服务产品的涵义
公共服务产品是指主要由政府和非盈利组织生产并提供给社会公众均等地消费的产品，每个人消费这种产品不会导致别人对该产品消费的减少。
这一概念包括三层涵义：第一，公共服务产品的生产和供给者主要是政府和非盈利组织；第二，公共服务产品是向全社会提供的，消费者是全体社会公众，每个社会成员都可以均等地享用；第三，社会成员个体在消费某一公共服务产品时，既不影响其他社会成员消费，也不会减少其他社会成员对公共服务产品的消费量。
2、几种常见的公共服务产品
（1）国防：为捍卫国家主权、领土完整和安全，防备外来侵略和颠覆，所进行的军事及军事有关的政治、经济、文化等方面的建设和斗争。
（2）秩序：政府着眼于国家内部稳定以保障国民安全和利益的又一种公共服务产品。
（3）环保：即对环境的治理与保护。
（4）科技：反映客观事实和规律的知识体系，包括自然科学和社会科学。
（5）教育：按照一定的目的要求，对受教育者的德、智、体各方面素质施加影响的一种活动。
一般指学校教育，也泛指社会上有教育作用的活动。
（6）文化：文化狭义是泛指一般知识；中义是指以知识为载体的思想、观念、精神、价值系统（即社会意识形态）以及与之相适应的制度和组织机构；广义是指人类社会实践过程中所创造的物质财富和精神财富的总和。
四、提高公共服务能力标准，建设中国特色的社会主义
1、公共服务能力的涵义
公共服务能力是指公共服务主体为生产和提供优质的公共服务产品以满足公共服务客体的公共服务需求而具备的技能、技术和技巧。
公共服务能力的强弱决定了公共服务主体在整个公共生活过程当中是否能够真正承担并办理好所有的公共服务事项。
2、公共服务能力的分类与构成
公务员的通用公共服务能力主要由三方面的能力构成。
首先，是公务员的依法行政能力。
其次，是公务员的维护社会正义与公平的能力。
第三，是公务员的道德教化能力。
3、公务员公共服务能力要求
第一，公务员诚实守信能力。
指公务员在从事公共行政、进行公共服务的过程中对法定权利和义务如实履行的能力。
第二，公务员联系群众能力。
指公务员为了更好地提供公共服务，通过一系列方式和手段同群众进行沟通和联系的能力。
第三，公务员接受群众监督能力。
如果说公务员的诚信能力主要来源于系统内部，是公务员对自身行为的规范和约束的话，群众监督就来自于系统之外，是对公务员是否逃避公共服务，或滥用公共权力为自己提供服务行为的最好的清洁
剂。
第四，公务员运用现代行政技术能力。
作为全球政府改革与信息革命两大浪潮的汇流，电子政府极大地拓展了现代公共服务型政府的发展空间。
五、完善公共服务绩效考评，树立政府新形象
1、公共服务绩效考评的涵义与价值取向
（1）公共服务绩效考评的涵义
第一，它是作为改革与完善政府机关内部管理的措施，体现了放松规制和市场化的改革取向，是一种以结果为本的控制。
第二，就其所体现的市场化而言，公共服务绩效考评直接指向政府机关应具有的职能决定了公共服务绩效考评必然包括重塑政府机关角色和界定其职能的内容。
（2）公共服务绩效考评的价值取向
公共服务绩效考评蕴涵的服务和顾客之上的价值取向必须特别强调政府机关是公共服务的供给者，应增强对纳税人需求的回应力，更加重视行政活动的产出、效率与质量。
为此，倾听顾客的声音，按照顾客的要求提供服务，让顾客做出选择的机制等必须在公共服务绩效考评标准中得以体现。