国内外城市生活垃圾处理方式的比较

合集下载

城市生活垃圾处理方式及对比

城市生活垃圾处理方式及对比

城市生活垃圾处理方式及对比城市生活垃圾的处理方法是指用物理、化学、生物等处理方法,将生活垃圾在生态循环的环境中加以迅速、有效、无害的分解处理,以达到“无害化”、“减量化”、“资源化”的目的。

目前,最常采用的处理方法有4种,即分类回收、卫生填埋、焚烧、堆肥,其中,分类回收不是一种独立的处理方法。

一、生活垃圾分类回收分类回收是指从垃圾中回收可以利用的物料加以利用,例如废纸金属、玻璃、塑料和橡胶等。

废纸可作造纸原料;金属(如铁、铝)可回炼;玻璃可重用;塑料和橡胶可用于制造再生物质或隔离空气裂化成石油类燃料等。

此法过去用人工分拣,现在已采用机械分选法,如风力、重力、浮力、离心力、磁力、光学及震动筛分等方法。

对已产生的城市生活垃圾,可以从垃圾中回收物质和能源,即实现垃圾的资源化。

垃圾资源化的首要工作就是垃圾的分选。

国外有些国家把城市垃圾分选工作让市民来做,在垃圾收集的首端就实现垃圾的分选,当然这种方法比较经济,对环境的影响也小。

但目前就我国而言,这种方法尚不适用,因为我国民众垃圾分类收集尚未达到一定水平,在进入分拣环节之前就已经经过数道拾荒作业,导致垃圾分选可回收率严重下降,同时垃圾经分拣后仍有很大比例的垃圾需要后续再处理,进入焚烧厂焚烧或者卫生填埋,导致投资的重复性浪费。

八十年代以前,城市垃圾大部分是混合收集,不进行分类,因而要采用破碎机和分选设备提取城市垃圾中的有用物质,国外一些从事废物处理设备及工艺研制的厂商和专业公司利用机械破碎分选法对垃圾进行破碎分选处理。

它们把从垃圾中分选回收出的废纸、废塑料、废金属、废玻璃等成分提供给有关厂商作二次原料使用,达到变废为宝、丰富社会资源的目的。

国外垃圾分选中心使用的分选设备自动化程度比较高。

这些设备主要是根据各种不同废物的物理性能,分别利用磁吸、电导、光电、振动、离心、浮选等方法分选垃圾,利用磁吸法分选废铁;利用光滤系统和光电管可以分选各种玻璃;利用振动弹跳法可以分选出软硬物质;利用锥形旋风分离器或其它离心式分离器可分选比重不同的物质;利用弯曲管道底部送风法可分选轻重物质。

国内外城市固体废弃物处理技术分析

国内外城市固体废弃物处理技术分析

国内外城市固体废弃物处理技术分析随着城市化进程的加快,城市固体废弃物也日益增加,给城市环境和生态系统带来了严重的污染和破坏。

对城市固体废弃物的处理和管理显得尤为重要。

目前,国内外对城市固体废弃物处理技术的研究和应用已经取得了一定成果,不同的技术在不同的国家和地区得到了应用,并且不断地进行改进和创新。

本文将对国内外城市固体废弃物处理技术进行详细分析。

1. 城市固体废弃物填埋技术填埋是目前国内处理城市固体废弃物的主要方式之一。

填埋技术的优点是操作简单、成本低、处理效率高,能够有效降低固体废弃物对环境的污染。

但填埋技术也存在一些问题,比如可能导致地下水和土壤污染,产生恶臭气味,占用大量土地资源等。

为了改善填埋技术存在的问题,国内一些城市已经开始尝试使用生物填埋技术,通过微生物的作用将有机废物降解,减少填埋过程中产生的污染物,提高填埋效率。

焚烧技术是一种能够将固体废弃物转化为能源的高效处理技术。

通过高温燃烧,固体废弃物中的有机物质可以被分解,生成热能和部分可再生资源。

国内一些大城市已经开始建立垃圾焚烧发电厂,将固体废弃物处理成燃料,同时产生电能。

这种技术能够减少固体废弃物对环境的危害,同时也能够减少对传统能源的依赖,具有较好的经济效益。

资源化利用是当前国内处理城市固体废弃物的重要方向之一。

通过技术手段,将固体废弃物中的可再生资源进行分类、回收和再利用,减少对自然资源的消耗,降低固体废弃物对环境的影响。

目前,国内一些城市已经建立了完善的废品回收系统,对可回收资源进行分类收集和处理,提高了固体废弃物的再利用率,同时也减少了城市固体废弃物对环境的污染。

欧洲国家在城市固体废弃物处理方面处于比较领先地位,主要采用填埋和焚烧技术。

与国内不同的是,欧洲国家对填埋技术的要求更加严格,通常会在填埋场进行废气和废水处理,以减少对环境的影响。

欧洲国家还在发展焚烧技术的大力发展废热利用技术,将焚烧产生的热能转化为电能供给城市建设和生活使用。

国内外厨余垃圾处理现状及技术综述

国内外厨余垃圾处理现状及技术综述

国内外厨余垃圾处理现状及技术综述摘要:随着人口不断增加,厨余垃圾的处理日益成为解决环境问题的关键部分。

通过对厨余垃圾在世界主要几个国家和城市的处理现状进行相关介绍;对目前处理厨余垃圾的基本方法进行总结,为做好未来厨余垃圾处理提供相关参考。

关键词:厨余垃圾现状处理技术1 引言厨余垃圾是居民在生活消费过程中形成的生活废物,居民区、饭店、各种企事业单位的食堂是其集中排放的场所[1]。

厨余垃圾主要包括两个方面,一方面是在厨房对食品进行加工时产生的废物,另一方面是人们吃剩的食品。

厨余垃圾含水率较高。

在日常生活中,容易腐烂变质产生臭气,产生病毒以及致病菌从而造成病菌的传播以及环境的污染。

厨余垃圾有机物含量高,同时氮、钾、钙、磷以及各种微量元素齐全,具有较高的利用价值。

所以应重视对厨余垃圾的回收再利用,变废为宝。

2 国内外厨余垃圾的现状及处理方式2.1 中国近年来,由于我国对国内主要城市在垃圾处理方面投资力度加大,使得我国在垃圾处理方面取得一定的进步。

我国垃圾无害化处理率逐年提高。

根据数据统计,我国城市生活垃圾无害化处理从1996年到2005年增加了10万t/d,达到25.63万t/d。

垃圾无害化处理量从5568万增加到8051万[2]。

但是,同其他发达国家相比较,我国生活垃圾无害化处理率仍较低,约为50%左右。

目前我国厨余垃圾大部分是和其他生活垃圾混在一起进行处理,给城市垃圾处理带来巨大压力。

2.2 美国目前美国主要采用填埋法对厨余垃圾进行处理。

处理所花费的平均费用为每吨9-38美元。

并且美国各州都会建立自己的厨余垃圾处理体系,例如在美国中西部厌氧堆肥、蚯蚓堆肥得到广泛应用,而在加利福尼亚厨余垃圾发电技术得到推广和利用[3]。

部分城市对于居民小区,住户等厨余垃圾日生产量较小的单位采取安装厨余垃圾粉碎机的方式,将厨余垃圾粉碎后排入下水管道,进入污水处理场处理。

对于食品加工厂等厨余垃圾日生产量较大的单位则采用油脂分离装置,将厨余垃圾中的油脂分离并进行加工和再利用。

(完整版)国内外城市生活垃圾处理方式的比较

(完整版)国内外城市生活垃圾处理方式的比较

国内外城市生活垃圾处理方式的比较目前国内外广泛采用的城市生活垃圾处理方式主要有卫生填埋、高温堆肥和焚烧等,这三种主要垃圾处理方式的比例,因地理环境;垃圾成份、经济发展水平等因素不同而有所区别,表2-1为三种处理方式的比较。

由于城市垃圾成份复杂,并受经济发展水平、能够结构、自然条件及传统习惯等因素的影响,所以国外对城市垃圾的处理一般是随国情而不同,往往一个国家中各地区也采用不同的处理方式,很难有统一的模式(表2-1)。

但最终都是以无害化、资源化、减量化为处理目标。

从应用技术看,国外主要在填埋、焚烧、堆肥、综合利用等方式,机械化程度较高,且形成系统及成套设备。

从国外多种处理方式的情况看,有以下趋势:(1)工业发达国家由于能源、土地资源日益紧张,焚烧处理比例逐渐增多;(2)填埋法作为垃圾的最终处置手段一直占有较大比例;(3)农业型的发展中国家大多数以堆肥为主;(4)其它一些新技术,如热解法、填海、堆山造景等技术,正不断取得进展。

焚烧是目前世界各国广泛采用的城市垃圾处理技术,大型的配备有热能回收与利用装置的垃圾焚烧处理系统,由于顺应了回收能源的要求,正逐渐上升为焚烧处理的主流。

国外工业发达国家,特别是日本和西欧,普遍致力于推进垃圾焚烧技术的应用。

国外焚烧技术的广泛应用,除得益于经济发达、投资力强、垃圾热值高外,主要在于焚烧工艺和设备的成熟、先进。

世界上许多著名公司投入力量开发焚烧技术与设备,且主要设备与附属装置定型配套。

目前国外工业发达国家主要致力于改进原有的各种焚烧装置及开发新型焚烧炉,使之朝着高效、节能、低造价、低污染的方向发展,自动化程度越来越高。

我国城市垃圾处理起步较晚,截止1992年底,全国垃圾、粪便清运量已达11264万t,而垃圾、粪便无害化处理厂仅有371座,处理总能力71501t/d。

近几年各地根据实际情况,从对策和规划着手,对城市垃圾处理技术进行了有益的探索。

杭州、常州、天津、绵阳、北京、武汉等城市在学习国外城市垃圾处理技术经验的基础上,自行设计了具有中国特色的垃圾机械化堆肥处理生产线;深圳、乐山等城市建设垃圾焚烧厂的成功,也为各城市应用焚烧技术提供了经验;沈阳、鞍山等城市对医院垃圾实行统一管理,集中焚烧,也走出了特种垃圾处理的新路。

国内外生活垃圾处理现状及政策

国内外生活垃圾处理现状及政策

●Vol.31,No.92013年9月中国资源综合利用China Resources Comprehensive Utilization 1国外生活垃圾处理现状及发展趋势概述1.1生活垃圾产生量目前全球每年排放各类垃圾近1.0×1010t 。

产垃圾最多的国家是美国,每年已超过2.5×108t ;德国人均年产垃圾541~609kg ,年产垃圾5000万t [1];2006年,日本生活垃圾总产生量为5202万t ,人均生活垃圾产生量为1.115kg/d ,日本东京日产垃圾已达1.2×104t 。

1.2生活垃圾处理现状20世纪90年代以前,美国、英国、德国、荷兰、西班牙和法国等一些国家的城市生活垃圾的处理方式主要为填埋法。

此后,随着经济的迅速发展,越来越多的国家采用焚烧法处理生活垃圾。

现今,日本、丹麦、法国和新加坡等国采用焚烧法处理生活垃圾的比例接近或已经超过了填埋法,国外已经很少使用堆肥法处理生活垃圾。

发达国家对于生活垃圾中可利用物的回收再利用率较高,平均在20%~填埋技术现状英国最早在20世纪30年代,美国于20世纪40年代开始采用生活垃圾卫生填埋技术(有控制的生活垃圾填埋技术。

一些国家从20世纪80年代开始采用合成材料(通常为1.5~2mm 的高密度聚乙烯材料作为垃圾填埋场的衬底,防止垃圾填埋场的有害物质向地下渗透,以保证填埋场的使用寿命超过200年[2]。

大量的、机械化程度较高的堆肥场,与此同时不少国家还制定了相关的垃圾堆肥技术指标。

80年代后期,这些堆肥场相继关闭,生活垃圾堆肥技术的发展陷入了低谷。

即使在这种情况下,一些国家仍在坚持不懈地改进垃圾堆肥技术,以提高垃圾堆肥产品的质量,稳步推动着生活垃圾堆肥技术的发展。

如今,国外垃圾堆肥场的数量总体上呈下降趋势,但这并没有抑制垃圾堆肥技术的发展,制造有机复合肥技术此时发展较快。

国外垃圾焚烧技术发展最快的时期为20世纪70年代到90年代。

国内外城市生活垃圾的处理方法

国内外城市生活垃圾的处理方法

国内外城市生活垃圾的处理方法1、弃置法将垃圾投弃于离百姓生活聚居地远的地方。

这是最原始的最古老的方法,也是最不可取的,百害而无一利,属于取缔之列。

但遗憾的是至今我国还有为数不少的广大乡镇和村庄仍然采用这个办法。

2、露天堆放法:在城郊开避大面积的堆放场,天长日久形成了“垃圾山”。

由于垃圾的长期大量堆放,自然发酵,散发出阵阵臭气,析出大量的温室气体(甲烷)等,加剧了大气温室效应和大城市周边的热岛效应,而且垃圾废水还污染了水体,造成了汪、河、湖及地下水和土壤的严重污染,给自然环境造成危害,同时造成了土地宝贵资源的极大浪费。

此法同样属于取缔之列。

3、填埋法(卫生填埋):开挖深海或良田或围筑山谷,或利用废井填入垃圾后复盖土层,国内大多数城市都采用此法处理。

但由于其所产生的渗滤液和废气会造成严重的二次污染和要占用大量宝贵的土地资源以及处理费用大等等原因而逐渐不被人们采用。

4、堆肥法:a、敞开式静态堆肥——是最早最低成本的处理方法。

它直接将生活垃圾堆放、发酵,回收植物营养素用于肥田。

但由于垃圾中有久埋不腐的有害物,酸碱类物质,有害于土壤,不利于农作物生长,而且肥效低,所以此法己基本上没有人采用。

b、动态高温堆肥此法采用专门设备将有机(可腐)垃圾破碎后集中进行发酵,并填加专门培养的微生物,使其中的有机质进行降解,形成堆肥。

同时也可根据用户的需求,添加不同的添加剂制成多种成份的复合肥料或高效复合肥。

这种肥料有利于改良土壤,增产增收并达到无公害,绿色化,但单一堆肥很难很快回收投资,故其必须与其他方法结合搞综合利用处理。

5、焚烧法:将垃圾一次性焚烧,这是实现垃圾减量化,无害化处理最迅速的方法。

但烧后会产生废气(二嗯英)、废水(垃圾废水)、废渣(烧余残渣),污染严重;而且前期建厂投资大(国产设备投资约37万元/吨处理量,进口设备约68万元/吨处理量)运行成本高同时又没有产出,因此无法单独采用。

6、焚烧回收热能发电法(即焚烧发电):由于我国城市生活垃圾质量比国外低(水份大)是一种低热能载体,因此,必须要搭配煤或油才能燃烧,同时还要通过回收热能才发能发电,而且投资比其他方法更大;更麻烦的是还要解决电能并网和政府补助电价等问题。

国内外广泛采用的垃圾无害化处理方式

国内外广泛采用的垃圾无害化处理方式

国内外广泛采用的垃圾无害化处理方式主要有以下几种:1.填埋法:将垃圾填入已预备好的坑中盖上压实,使其发生生物、物理、化学变化,分解有机物,达到减量化和无害化的目的。

但长期以来,中国大部分城市都是采用露天堆放、自然填沟和填坑等方式处理,没有任何防护措施,使大量垃圾污水由地表渗入地下,对城市环境和地下水源造成严重污染,因此这种垃圾处理方式已渐渐被淘汰。

2.焚烧法:焚烧法是将垃圾置于高温炉中,使其中可燃成分充分氧化的一种方法,产生的热量用于发电和供暖。

这种方法的最大弊端是在焚烧垃圾时产生二恶英气体,因而只有对焚烧产生的有毒有害气体进行一系列的处理,该法才能实现环保。

同时焚烧处理的前期投入较大,建设一个日处理垃圾1000吨的焚烧炉及附属热能回收设备,大约需要7-8亿元人民币。

3.堆肥法:将生活垃圾堆积成堆,保温70℃,储存、发酵,借助垃圾中微生物分解的能力,将有机物分解成无机养分。

经过堆肥处理后,生活垃圾变成卫生的、无味的腐殖质。

既解决垃圾的出路,又可达到在资源化的目的,但是生活垃圾堆肥量大,养分含量低,长期使用易造成土壤板结和地下水质变坏,所以,堆肥的规模不易太大。

4.资源化处理:对城市生活垃圾进行仔细分类,然后根据分类后垃圾的不同性质分别采用适宜的方法处理,使不同种类的垃圾均能加以利用,从而真正做到垃圾的减量化、无害化和资源化。

一般将城市垃圾分为以下四组:
(1)材料垃圾组:玻璃、磁性或非磁性金属、废纸、橡胶、塑料
(2)有机垃圾组:厨房垃圾、生物垃圾
(3)无机垃圾组:炉灰渣、砖瓦、陶瓷等
(4)有毒有害垃圾组:废旧电池、废荧光灯管、杀虫剂容器、过期药物、医疗废物以及废电视机、电话、电脑等废旧电器的电子垃圾。

浅析国内外城市生活垃圾处理现状

浅析国内外城市生活垃圾处理现状

浅析国内外城市生活垃圾处理现状1.概述近几年,随着我国城市人民生活水平的提高,城市生活垃圾的产量也迅速增长,目前全国城市人均年产生活垃圾达到440公斤,已成为制约我国城市市容市貌整洁度的一大公害。

大量生活垃圾产生的同时也伴随着大量的危害.如果处置不当,会严重影响空气、水、土壤等。

目前国内外广泛采用的城市生活垃圾处理方式主要有卫生填埋、高温堆肥和集中焚烧等,这三种主要垃圾处理方式的比例,因地理环境、垃圾成份、经济水平等因素不同而有所区别,但最终都是以无害化、资源化、减量化为处理目标。

在工业发达国家,由于能源、土地资源日益紧张,焚烧处理所占比例较大;农业型的发展中国家大多数以堆肥为主;而填埋法作为生活垃圾的最终处置手段也一直占有较大比例。

而我国城市生活垃圾处理起步较晚,近几年各地根据实际情况,对城市生活垃圾处理技术进行了有益的探索。

杭州、天津、北京、武汉等城市在学习国外城市垃圾处理技术经验的基础上,自行设计了具有中国特色的垃圾机械化处理生产线。

2.我国城市生活垃圾处理现状2.1垃圾处理技术的应用治理城镇垃圾是一个系统工程,包括垃圾的收集、运输、转运、处理及资源利用等环节。

(1)城镇垃圾的收集中国大多数城镇目前大都采用混合收集方法进行垃圾收集(医院垃圾除外)。

所采用的垃圾作业方式和设备主要有以下几种:固定式垃圾箱、垃圾的贮存收集、活动式垃圾箱、垃圾的收集、垃圾桶收集、塑料袋收集。

密封集装箱收集及地面垃圾站收集等,绝大部分城市都能做到及时的垃圾收集,保持居民区的环境清洁。

(2)城市垃圾运输从整体看,中国城市垃圾机械化收运率低,环卫职工劳动强度大,手工操作,机具不足,设备性能差,全国大约有40%的环卫器具、车辆等需要更新,每年约有1000万吨城镇垃圾因此而不能及时运往处理场地。

(3)城镇垃圾处理目前中国采用的垃圾处理场与资源化技术同世界其他国家一样,主要采用卫生填埋、堆肥、焚烧等方法,其中大部分城市垃圾采用堆放、简易填埋处理,卫生填埋、机械化堆肥、焚烧处理也有部分应用。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国内外城市生活垃圾处理方式的比较
目前国内外广泛采用的城市生活垃圾处理方式主要有卫生填埋、高温堆肥和焚烧等,这三种主要垃圾处理方式的比例,因地理环境;垃圾成份、经济发展水平等因素不同而有所区别,表2-1为三种处理方式的比较。

由于城市垃圾成份复杂,并受经济发展水平、能够结构、自然条件及传统习惯等因素的影响,所以国外对城市垃圾的处理一般是随国情而不同,往往一个国家中各地区也采用不同的处理方式,很难有统一的模式(表2-1)。

但最终都是以无害化、资源化、减量化为处理目标。

从应用技术看,国外主要在填埋、焚烧、堆肥、综合利用等方式,机械化程度较高,且形成系统及成套设备。

从国外多种处理方式的情况看,有以下趋势:(1)工业发达国家由于能源、土地资源日益紧张,焚烧处理比例逐渐增多;(2)填埋法作为垃圾的最终处置手段一直占有较大比例;(3)农业型的发展中国家大多数以堆肥为主;(4)其它一些新技术,如热解法、填海、堆山造景等技术,正不断取得进展。

焚烧是目前世界各国广泛采用的城市垃圾处理技术,大型的配备有热能回收与利用装置的垃圾焚烧处理系统,由于顺应了回收能源的要求,正逐渐上升为焚烧处理的主流。

国外工业发达国家,特别是日本和西欧,普遍致力于推进垃圾焚烧技术的应用。

国外焚烧技术的广泛应用,除得益于经济发达、投资力强、垃圾热值高外,主要在于焚烧工艺和设备的成熟、先进。

世界上许多著名公司投入力量开发焚烧技术与设备,且主要设备与附属装置定型配套。

目前国外工业发达国家主要致力于改进原有的各种焚烧装置及开发新型焚烧炉,使之朝着高效、节能、低造价、低污染的方向发展,自动化程度越来越高。

我国城市垃圾处理起步较晚,截止1992年底,全国垃圾、粪便清运量已达11264万t,而垃圾、粪便无害化处理厂仅有371座,处理总能力71501t/d。

近几年各地根据实际情况,从对策和规划着手,对城市垃圾处理技术进行了有益的探索。

杭州、常州、天津、绵阳、北京、武汉等城市在学习国外城市垃圾处理技术经验的基础上,自行设计了具有中国特色的垃圾机械化堆肥处理生产线;深圳、乐山等城市建设垃圾焚烧厂的成功,也为各城市应用焚烧技术提供了经验;沈阳、鞍山等城市对医院垃圾实行统一管理,集中焚烧,也走出了特种垃圾处理的新路。

表2-1三种垃圾处理方式比较
续表2-1
表2-2主要国家城市垃圾处理方式比例(%)
目前我国城市垃圾处理的技术对策是:以卫生填埋和高温堆肥技术为主,提倡有条件的城市特别是沿海经济发达地区发展焚烧技术。

近几年各城市开始进行垃圾焚烧处理的基础研究和应用研究工作,开发了包括NF系列逆燃式、RF系列热解式、HL系列旋转式小型垃圾燃烧炉及一批医院垃圾专用焚烧炉,并建设了一批中小型城市简易焚烧厂(站)。

1985年,深圳引进日本三菱公司焚烧成套技术与装备,建成了我国第一座大型(300t/d)现代化垃圾焚烧发电一体化处理厂,为我国开展城市垃圾焚烧装置国产化工作打下了基础。

客观分析近几年我国城市垃圾构成变化,可以说,随着我国经济的发展和人民生活水平的提高,城市垃圾中可燃物、易燃物含量明显增加,热值显著增大,一般经过分类、分选等预处理后,垃圾热值已接近发达国家城市垃圾的热值。

因此我国一些城市,特别是沿海经济发达地区等已具备了发展焚烧技术的
基础。

相关文档
最新文档