公允价值计量相关问题探析
浅析公允价值计量存在的问题与改进措施
浅析公允价值计量存在的问题与改进措施【摘要】公允价值的利与弊一直是金融界和会计界争论的热点。
如何更好的运用公允价值，完善公允价值计量模式，为利益相关者提供相关透明的财务信息，提高决策的准确性是备受关注的话题。
【关键词】公允价值问题改进措施1 公允价值计量存在的问题1.1 公允价值计量存在放大风险的效应“以市值计价”存在放大风险的效应。
当市场存在泡沫时会向投资者传递过于乐观的信息，反之则过于悲观。
在资产市场价值急剧缩水的情况下，采用以市场价值为基础的公允价值计量，反映在资产负债表中的金融资产账面价值也会急剧缩水。
此时企业常常会出售这些市值不断减少的资产，但这种做法会进一步加剧资产的贬值。
减值损失还将影响利润表，使企业的利润减少或者变为亏损，最终将影响企业的现金流量。
1.2 公允价值计量的操作难度大各种各样的金融衍生品加大了市场环境的不确定性，也加大了公允价值计量的弹性空间，更加大了企业会计人员获取公允价值的难度。
尤其对于一些没有相关市场价格的金融工具，公允价值更难以确定。
在这种情况下，需要运用现金流量折现法来估计公允价值。
但是，未来现金流量的金额、时点以及折现率的选择等都是不确定的，在操作上具有很大难度。
现值计量的复杂性是公允价值计量面临的难题之一。
1.3 估值技术在公允价值实务操作中有待完善公允价值计量的关键问题是公允价格难以计量，而市场上又缺乏一套行之有效的估值技术。
如果不存在公开报价的资产或负债，就很难在市场上找到公平的参考价格。
公允价值计量很多时候没有统一的标准，会成为一些企业甚至上市公司操纵利润的工具，一些企业通过人为调整未来现金流量、折现率等因素来操纵利润。
在公允价值计量模式下，企业内部或外部监管机构，都面临着使用公允价值计量带来的现实难题。
1.4 公允价值计量容易引发短期行为，不利于市场的稳定公允价值计量容易导致市场参与者的短期行为，在市场大幅波动情况下这种现象更突出。
当前金融市场复杂，市场信息不对称，部分投资者缺乏必要的金融和会计知识，缺乏理性行为，对于公允价值计量产生的利润缺乏判断，不能很好地分析其中包含的风险，极易跟风抢购及抛售。
公允价值计量：运用现状与对策
公允价值计量：运用现状与对策公允价值计量是指在特定日期下对一项资产或者负债的现有价格进行计量。
在企业会计中，公允价值计量的应用日益广泛，成为反映企业财务状况和经营成果的重要手段。
公允价值计量的运用并非没有问题，尤其是在实践中往往会遇到一些困难和挑战。
本文将运用现状剖析公允价值计量在实践中的问题，并提出相应的对策，以期为相关从业者提供参考和帮助。
一、公允价值计量的现状1. 公允价值计量的优势公允价值计量有不少优势，它更符合市场经济的要求，能够准确反映资产负债的真实价值。
公允价值计量有助于企业更好地管理风险，及时了解资产负债的变化情况，从而做出及时的决策。
公允价值计量也有利于提高企业的透明度，增强投资者的信心，提高企业的融资能力。
2. 公允价值计量的问题公允价值计量的应用也存在不少问题。
市场上并非所有资产都能够直接进行公允价值计量，尤其是那些没有明确市场交易的资产。
公允价值计量的制定和执行也存在不确定性，因为公允价值在不同时间、不同市场环境下可能会有较大的波动。
公允价值计量需要大量的数据支持，而且在具体的操作中难免会出现数据不准确或者欺诈行为的情况。
3. 公允价值计量的运用难点在实践中，公允价值计量的运用也面临不少难点。
企业往往缺乏相应的技术和专业知识，导致公允价值计量的执行存在困难。
公允价值计量需要大量的时间和人力，而且在具体操作中往往会出现误差和偏差，影响计量结果的准确性。
公允价值计量的计算方法和公式也比较复杂，需要相关人员有较高的数学和统计水平。
1. 完善相关法律法规和标准为了解决公允价值计量中存在的问题，国家和相关机构应当着力完善相关法律法规和标准，明确公允价值的计量方法和程序，保障公允价值计量的公平性和透明度。
公允价值计量的相关标准也应当不断完善，引导企业更加合理地进行公允价值计量。
2. 增强企业内部控制企业在进行公允价值计量时，应当加强内部控制，确保数据的真实性和准确性。
企业可以建立完善的审计制度和内部管理制度，规范公允价值计量的操作，避免人为误差和偏差的产生。
公允价值会计计量存在的问题及对策初探
公允价值会计计量存在的问题及对策初探［摘要］本文结合我国会计界对公允价值的研究现状,剖析了公允价值运用中的几个难点问题,提出了完善公允价值应用的市场条件；加强公允价值理论研究,建立公允价值计量准则；加强审计配套建设；加强资产评估的队伍建设；加强职业道德教育,提高财务人员的职业素质等建议。
［关键词］公允价值；会计计量；对策建议1 公允价值计量在应用中存在的问题分析1.1 缺乏完整成熟有效的市场环境公允价值是在公平交易中,双方自愿进行的资产交换或者账务清偿的金额。
公允价值计量基于市场的计量,充分活跃的市场,信息畅通,才可能保证公允价值中所谓的“公平交易”。
公允价值的获取应该在一个活跃的、完全竞争的市场下进行的。
首先,虽然我国的市场经济体系基本确立,资本市场和金融市场有较大的发展,但活跃市场远未形成,市场不活跃,信息获取不对称,很多小企业在获取信息方面远比不过大机构,因此在市场交易过程中,“公平交易”前提自然无法满足,公允价值自然无法体现。
其次,我国的市场经济的转型并没有完成,非市场化的因素依然存在,企业之间的非货币交易不规范,证券交易市场、产权交易市场、生产资料市场等都不成熟,价格难以真正反映价值,绝大多数资产的公允价值难以获得。
因此,造成公允价值计量方式在实践中运用比较困难。
1.2 缺乏完善的公允价值体系第一,没有单独的公允价值计量准则。
新会计准则中虽然大量运用了公允价值,但没有一个单独的关于公允价值方面的主体准则。
从我国目前会计准则中关于公允价值计量的规定可以看出,我国新会计准则对于哪些经济事项适用于公允价值进行计量已经作了明确规定,它们分散在各个准则中,但对于其他公允价值却没有给予充分说明。
第二,公允价值的披露方法不完善。
虽然在新的会计具体准测38项中,涉及公允价值计量的准则有17项,但对公允价值计量如何披露的规定只在金融工具列报标准中作了比较详细的规定,其他涉及披露的条款很少。
第三,公允价值计量的理论基础还没有定论,计算方法还不规范,对公允价值计量的运用都是体现在别的准则中,使公允价值计量缺乏相应而有效的解释与指引,这不利于公允价值计量的推广和应用。
会计实务中公允价值计量的应用问题探析
会计实务中公允价值计量的应用问题探析公允价值计量作为会计准则中一个重要的概念，其应用涉及到了企业会计报表的编制和财务报告的真实性和公允性。
随着经济全球化的深入发展，公允价值计量在会计实务中的应用也越来越重要。
在实际操作中，公允价值计量常常面临着一些问题和挑战。
本文将从公允价值计量的概念入手，探讨在会计实务中公允价值计量所面临的问题和挑战，并对如何应对这些问题提出一些思考。
一、公允价值计量的概念和特点公允价值是指在市场参与者之间进行的交易中，作为交易对价或者评估资产、负债或权益证券的市场价格。
公允价值计量是指在特定时间点，对资产、负债或权益证券的价值进行计量。
公允价值计量的特点包括客观性、市场性、及时性和可比性。
在企业会计报表编制过程中，公允价值计量常常被用来计量金融工具、投资性房地产和其他各类资产负债项目的价值。
公允价值计量的引入使得企业会计报表更加真实和可靠，能够更好地反映企业的财务状况和经营成果，提高了会计信息的质量和透明度。
1.市场不活跃和交易不频繁的资产在实际操作中，一些资产由于市场不活跃或者交易不频繁，其公允价值难以确定。
尤其是一些特殊类别的资产，例如投资性房地产、艺术品、文物等，由于其市场交易活动不活跃，其公允价值计量难度较大。
这就需要企业进行专业的评估和研究，以确定这些资产的公允价值。
这对于企业财务部门和审计人员来说都是一个挑战。
2.公允价值的主观性和误差风险公允价值计量需要依赖市场价格或者评估模型进行计量，因此其存在一定的主观性。
特别是在没有市场价格的情况下，企业可能需要依赖专业评估机构提供的估值报告。
这就需要企业和审计人员对估值报告的完整性和准确性进行审查，以避免公允价值计量带来的误差风险。
3.公允价值变动对财务报告的影响公允价值计量涉及到资产和负债的价值计算，其变动可能对企业的财务报告产生重大影响，尤其是对企业的损益表和财务状况表。
这就需要企业对公允价值变动进行及时的披露，同时审计人员也需要对这些变动进行审计，以确保财务报告的真实和准确。
公允价值计量若干问题探析
公允价值计量若干问题探析摘要公允价值是随着经济发展而兴起的一种面向未来的计量模式，是财务会计领域的重大变革，我国在2006年颁布的企业会计准则中广泛运用了公允价值计量模式，但这些准则在实际运用中却还存在许多问题，因此，对公允价值相关问题的探讨具有重要的现实意义，本文即拟在对公允价值运用中存在的问题进行探讨并提出解决方法。
关键词公允价值；计量模式；解决方法一、公允价值概述公允价值，是指在公平交易中，熟悉情况的双方自愿进行资产交换或负债清偿的金额。
从上述定义来看，公允价值是基于交易而产生的，在存在活跃市场交易的情况下，交换价格即为公允价值，而有些时候，即便是有交换并形成了一个交换价格，也不一定存在着活跃的市场和可观察的市场价格，而是基于交换双方对资产（或负债）的价值有着相同或相近的评价，通过讨价还价达成一致意见而形成的。
交易各方自身对某项资产交易价格的期望值是形成公允价值的基础。
在市场经济的价格竞争中，自愿进行交易的买卖各方在各自预期某项资产的未来现金流量的现值金额的基础上，确定各自对资产交易价格的期望值，经过竞争，最后达成共识——共同承认和接受的公平交易价格，或者说由价格机制决定共同认可的价格，这个价格就是公允价值。
二、公允价值运用中存在的问题（一）缺乏成熟有效的市场环境公允价值是在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。
公允价值的获取应该是在一个活跃的、完全竞争的市场条件下进行的，它要求参加交易的双方在遵循自愿原则的基础上，充分了解市场情况，任何商品或要求权的市场价格都可以公开查询。
虽然我国的市场经济体制已经基本确立，但这种经济体制的转型并没有完成，非市场化的因素依然存在，企业之间的非货币交易不规范，证券交易市场、产权交易市场、生产资料交易市场等都不成熟，价格难以真正反映价值，绝大多数资产的公允价值难以获得。
（二）缺乏完整独立的公允价值准则体系既有充分理论依据，又有系统操作规则的会计准则体系是保证公允价值运用效果的关键，2006年颁布的会计准则中虽然大量运用了公允准则，但却没有一个单独的公允价值的具体准则，对公允价值的运用都是体现于其他具体准则之中。
公允价值计量探析
公允价值计量探析一、当前公允价值计量属性存在的争议(一)公允价值的定义之争新准那么关于公允价值的定义如下：“在公允价值计量下，资产和负债按照在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者负债清偿的金额计量〞。
IASB32对公允价值的定义是：“公允价值，是在公平交易中熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或负债清偿的金额〞。
而FASB于2006年9月将公允价值定义为：“在计量日市场参与者之间的有序交易中，销售资产所收到的或转让负债所付出的价格〞。
比照以上三个定义，我们可以发现公允价值的定义是经常变化的，不同国家的会计准那么对公允价值的定义并不统一，我国主要采用国际会计准那么关于公允价值的定义。
在公允价值的定义方面国际会计准那么与FASB的主要区别在于：FASB的公允价值是采用的脱手价格而不是交换价格，因为它认为脱手价格能够更好地代表现金流入与流出，更加符合现行的资产、负债的定义。
(二)公允价值运用的后果之争公允价值的运用无疑是对以前计量属性的重大创新，它被运用的本意是为了能够提供对决策更为有用的信息，以便企业的利益相关者及经济学家对企业的未来开展和国家经济形势走向做出预测和判断。
然而，2006年爆发的金融危机却使得公允价值遭受了一片责难之声，有人就认为是金融工具中公允价值的运用导致了本轮金融危机的发生。
SEC在对金融企业及局部上市公司调查后认为，金融企业在资产及负债应用公允价值计量并在报表中确认的比重并不高，它不可能是银行经营失败的原因。
它进一步发现，金融危机的根源是贷款质量审核的严重失误、风险管理的不当措施以及现行监管政策所存在的漏洞与缺陷。
因此，本文认为公允价值仍是金融工具，尤其是衍生金融工具最恰当的计量属性。
二、公允价值计量的运用给审计带来的影响公允价值会计是基于价值和现值，具有“真实和公允〞本质特征的计量属性，无疑具有很多优点。
一般认为公允价值具有公平交易、假想交易、为实现性及非客观性的特点〔葛家澍，2021；孙丽影、杜兴强，2021〕，但就是因为它所具有的这些特性，使得它从诞生的第一天就存在着广泛的争议。
会计实务中公允价值计量的应用问题探析
会计实务中公允价值计量的应用问题探析公允价值计量是表示在资产或负债的交易市场中，该资产或负债的价格，或者表示在没有一个交易市场的情况下能够在理性的交易者之间达成一个交易的价格，因此可以说公允价值是一种合理的市场价值，在会计实务中，公允价值计量方法在很多方面都得到广泛的应用，本文就公允价值计量的应用问题做出探析。
公允价值的应用范围很广，涉及到的会计科目多达数十项，最常见的应用是在金融工具的计量中，在很多金融工具中，尤其是交易性金融工具中，公允价值计量方法是最常使用的计量方法，因此，我们需要对公允价值计量方法有一个清晰的认识，如何获取公允价值是公允价值计量的关键，有关企业常用的获取公允价值的方法包括三个方面：市场数据法，收益贴现法和成本法，前两者是比较常用的方法，后者应用比较局限，我们需要根据实际情况来选择合适的方法，确保计量的准确性。
在实践中，公允价值计量遇到的问题不少，一些常见的问题主要包括以下几个方面：1.公允价值计量标准不清晰。
公允价值计量的标准严格要求，但具体的标准并不十分清晰，因此，企业在进行公允价值计量时容易出现误差。
企业应该加强对公允价值如何获取以及具体计算方法的理解，减少误差的发生。
2.公允价值计量工具和技术有限。
在获取公允价值上，企业通常依靠外部机构或第三方专业机构提供的评估结果，但是，这种方式需要专业知识和工具技术的配合，而这方面的资源有限，因此，企业应该通过多种途径获取公允价值的信息，确保准确性。
3.公允价值波动幅度大，计量不确定性增大。
公允价值波动幅度大，一定程度上增加了公允价值计量的不确定性。
如果企业没有采取足够的防范措施，就有可能会导致计量误差，因此，企业需要建立相应的制度和控制措施，降低公允价值波动幅度，减少计量的不确定性。
4.公允价值计量应用成本高。
公允价值计量要求收集大量的数据和信息，需要耗费人力、物力、财力等资源，因此，计量成本较高，而且不太适用于小企业或一些中小型企业。
公允价值计量属性在我国会计实务应用中存在的问题及建议
公允价值计量属性在我国会计实务应用中存在的问题及建议【摘要】本文主要讨论了公允价值计量属性在我国会计实务中存在的问题及提出的改进措施建议。
首先介绍了我国会计准则中关于公允价值计量属性的相关规定，然后分析了在实际应用中可能出现的问题，比如公允价值的主观性和不稳定性等。
最后提出了改进措施，包括加强公允价值计量的信息披露透明度，建立完善的公允价值计量标准和方法等。
通过对公允价值计量属性的问题和解决方案进行探讨，旨在为我国会计实务中的公允价值计量提供更合理、准确的应用方法，推动会计信息质量的进一步提升。
在未来的研究中，还需进一步探讨公允价值计量属性在我国会计实务中的应用情况，并不断完善相关制度和标准。
【关键词】公允价值计量属性、会计实务、我国会计准则、问题、改进措施、展望1. 引言1.1 背景介绍我国会计准则对于公允价值的计量方法和应用范围并不明确，导致各企业在实际操作中存在一定的主观性和不确定性。
由于市场环境的不确定性和波动性，公允价值的计量往往受到市场价格的影响，存在着一定的不稳定性和主观性。
公允价值计量属性在衡量非金融资产、无形资产等方面的应用相对较少，需要更多的研究和实践经验来完善。
本文旨在探讨公允价值计量属性在我国会计实务中存在的问题，并提出相应的改进措施和建议，以期为完善我国会计准则提供参考。
1.2 研究目的研究目的主要是探讨我国会计实务中关于公允价值计量属性存在的问题，并提出相应的改进措施建议。
通过对公允价值计量属性的理论基础和我国会计准则中的具体规定进行分析，深入研究公允价值计量属性在会计实务中的应用问题，从而揭示现实中存在的挑战和障碍。
基于对问题的深入分析，我们将提出针对性的改进措施建议，旨在优化我国会计实务中公允价值计量属性的运用，提高会计信息质量和透明度，促进企业经营决策的科学性和准确性。
通过本研究，希望能够为完善我国会计准则体系、提升会计实务水平、规范资本市场秩序提供一定的借鉴和参考，为我国会计实务的发展和完善作出积极贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
观成为新准则体系中的亮点。 本文在分析我国采用公允价值计量的必要性的基础上 ， 着重探讨 了我 国运用公
允价值 计 量 所 带 来的挑 战 和 问题 ， 对更 好 地运 用公 允价 值 计 量提 出 了相 关对 策 建议 。 并
关键 词 ： 允 价值 历 史会 计 成本 计 量 建 议 公
公 允价 值 运 用 的意 义 （ 公 允价值 应用符合不断 出现的新业务要求 当今经济形势发展的特点是竞争激烈 、 一） 风险加大 ， 市场创新 ， 尤其是金融创新
题。 公允价值是双方在无干扰情况下 ， 自愿进行交换的价值 ， 价值的确定并不取决于业务是否发生 。 因而会计在任何时候都可以按公 允价值对衍生金融工具产生的权利 、 义务进行计 量 、 反映 ， 并向信息使用者提供信息 ， 这样就能够揭示企业蕴藏的潜在风险 ， 可满足
信息使用者对相关会计信息的需要 ， 便于使用者做 出恰当的决策。 （ ） 二 公允价值 应用符合经济发展的需要 随着社会主义市场经济体制 的逐步完善 ， 在强化公 司治理 、 提高运作透明度 、 构建上 市公 司综合监管体 系方面有了很大 的提高， 已初步形成 了适宜于公 允价值应用的“ 土壤”我 国的市场经济 已经由初创转 向完善 ， 。 这 也为公允价值的确定提供了一个适 宜的环境 。随着多元筹资的股份制企业 的发展尤其是上市公司的大量增加，资本市场的快速发 展， 使得会计的 目标 由主要为政府宏观经济管理提供可靠信息 ， 向为投资者 、 转 债权人等 主要信息使用者的决策提供相关信息 。 在可
利润 ， 另一部分则是由经济因素影响形成的价格差 。 但现行的利润分配制度对这两者却不加 区分 ， 从而出现收益超分配 、 虚利实分的 现象 。 因而 ， 为了能更真实地反映企业的收益在会计核算 中推行公允价值计量是很有必要的。
二、 公允价值运用中存在的问题
（ 会计信 息的可靠性 ｆ￣ 公允价值要体现“ 一） － ＊ ｌ 公允” 交易就必须公平 ， ， 即交易双方都必须了解 交易情况 ， 自愿地进行买卖 ，
与国际准则趋同。 国际会计准则及一些市场经济发达 国家 的会计准则 ， 都将公允价值作为重要甚至是首选 的计量属性加 以运用 ， 它
能有效地增强会计信息的相关性 ， 为投资者 、 债权人等众多利益相关者提供 更加有助于其决策 的信息。 公允价值运用的范围和程度 是衡量一个国家或一个地区、 一个组织会计 国际化的重要 标志 。 （ 公允价值应用 突显现代会计 目标的要求 会计 目标主要有“ 四） 受托责任 观” 决策有用 观”在“ 和“ ， 受托责任观 ” ， 下 提供会计 信息 主要是向资源的所有者报告经营者责任 的履行情况。 为了防止经营者随意操纵业绩 ， 会计信息必须 是可靠的 ， 因而就决定 了在
“ 受托责任观” 下应以历史成本 为主要计量属性 。 而决策有用观要求会计信息应满足广大会计信息使用者进行决策 的需要 ， 提供 的会 计信息应围绕决策者进行 ， 其所要求提供的信息不仅仅是过去的 ， 还包括现在的和将来的 ， 因为决策总是 面向未来的 ， 更强调信息的
相关性。 在我国 目前的经济环境下 ， 财务会计 的目标应由受托责任观向决策有用观转变 。 而公允价值能合理地反映企业的财务状况 ， 提高了会计信息的相关性， 更有利于决策。 因此 ， 公允价值计量更能满 足决策有用观的要求 ， 符合我国 目前会计 目标 的要求。 （ ） 五 公允价值应用符合会计的配比原则 一般认为配 比原则有两层含义 ： 一方面是 收入与成本 、 费用要保持时间上 的配 比， 即 某一时间的收入必须与某一时间的成本 、 费用相对应 ； 另一方面则要求收入 与成本配 比， 成本费用 与收入之间应具有经济 内容和性 质上 的必然因果联 系， 即成本和费用 的发生是为了获得相应的收入 。 但如果仅把配 比原则理解为这两方面的含 义是不够的 ， 还应有 在计量方面进行配 比的含义。 目前收入和成本 、 费用在计量的单位方面是配 比的 ， 都是采用货币计量单位 ， 但在计量属性方面却不配 比， 收入是按现行市价计量 ， 成本与费用却是按历史成本计价 ， 这两者之间的差额 （ 收益 ） 由两部分构成 ， 一部分是劳动者创造的纯
靠性 的基础上努力提高相关性是对会计信息质量的必然要求。 公允价值 因其能够公允地反映企业 的财务状况和经 营业绩等信息 ， 已 经被认可并作为提高会计信息相关性的重要计量属性 。 扩大资本市场 、 发展市场经济 ， 客观上也需要运用公允价值计量 属性 。 因此， 为了适应经济的发展要求我国应该采用公允价值计量属性。 （ 公允价值 应用顺应会计 国际化 的趋势 三） 我国经济 已日益融人世界经济发展 的大环境 中， 会计作 为经济计量的基本工具 ， 应
一
、
层出不穷 ， 已产生 了数量众多 、 特征各异的衍生金融工具 ， 其市场价值在履行或取消合约之前经常出现较大变化 ， 这给企业带来 的结 果是不确定的， 而这在传统 的历史成本计量下是无法及时反映的。 为了让会计信息使用者除了能 了解已发生业务的信息外 ， 还能了 解正在发生的业务 的现时信息 以及对企业未来财务状况和经济活动影响的可能程度 ， 帮助会计信息使用者能正确进行经营决策 ， 尽 管签约双方的权利和义务尚未完全实际履行 ， 但在会计上也要求对其进行确认 、 计量。 采用公允价值属性计量能很好地解决这个问
财பைடு நூலகம் 通 ・ 综合（ 下）２０ 年第 ６ ０９ 期
公允价值计量相关问题探析
支 芳 章丽萍
江西 南昌 ３０ １ ３０ ３） （华东交通大学经济管理学院 摘要：为适应中国企业走向世界 ，顺应会计准则的国际趋同，全面提 高中国企业会计信息质量和透 明
度 ． 进 市 场主 体公 平 竞 争 ， 促 财政 部 ２０ ０ ６年颁 布 的 新 会计 准 则将 公 允 价值 计 量 重 新 引入 会 计 实务 ， 允价 值 公