肝脏弹性测定

合集下载

肝脏弹性测定有助判断肝脏病变

肝脏弹性测定有助判断肝脏病变
木 肝脏弹 性测 定有 助 判 断肝脏 病 变 据好 医生 网 7月 l 5日报道 ,Fibroscan是 一 种新 近开 发 的无 创性 肝 脏弹 性测 定仪 。 日本
学者 Baba等应用 Fibroscan测定了日本人肝脏弹性的正常参考值 ,并认为非酒精性 脂肪性肝 炎(NASH)患者的肝脏弹性与部分肝功能指标呈正相关 。
. 6.
维普资讯
弹 性值 为(4.3±0.9)ld:'a,所 以 肝脏 弹性 的正 常上 限 值 定为 6.1 kPa。在 NASH 患 者 中 ,肝 脏 弹性与 BMI、AST、ALT和活动性 NAFLD病理评分之间均呈显著正相关。
研 究者 建立 了 Fibroscan 测定 的 肝脏弹性 正 常 参 考值 ,并 认为 通 过 测定 肝 脏弹性 可 区分 NASH 与 NAFLD。
张奉春教授指 出,PBC 是一种慢性进展性 自身免疫疾病 ,多见于 中老年女性 ,既往国内 对此病的认识不足 ,认为很少发病 ,并因其发病隐匿 、早期临床症状不明显及无生化改变而 误诊 ,即使出现临床症状 ,也常常作为病毒性肝炎误诊误治。从 目前临床病人数量分析 ,我 国 PBC患病率远高于国外报道。该院对 PBC的诊断除按照 2000年美国肝病学会提 出的 PBC 诊断标 准 外 ,还进 行 了一 系 列探索 ,发现血 清 抗线粒 体 抗体 (AMA)滴 度 、AMA-M2 浓度 与病情不相关,也不受药物治疗影响;抗 SP100抗体阳性与否不 反映病情轻重;抗 GP2l0抗 体阳性患者病情重等 ,为 PBC诊断提供了新的检查方法 。在治疗 方面 ,研究者对国际上争论 较大 的几种 治疗 PBC 药物 ,进 行 了为期 2年 的前 瞻性 观 察研 究 。他 们将 82倒 患者 随机 分 成 三组 ,分 别采 用 UDCA、UDCA联 合泼尼 松龙 、UDCA 联 合硫 唑嘌 呤 进行 治疗 。每 例 在治疗 3、6、12个月后采血监测及肝脏病理分析。结果显示 ,三组病人的丙氨酸转氦酶、转肽酶、 碱性磷酸酶 、胆红素 、血清免疫球蛋白在用药 3个月后都有明显的变化,但三组间变化没有 差异。因此 ,研究者初步认为,加用糖皮质激素或硫唑嘌呤 与单独使用 UDCA治疗 PBC,疗 效相当,而单用 UDCA不良反应最小 。

瞬时弹性检测技术在肝脏疾病诊断中的应用

瞬时弹性检测技术在肝脏疾病诊断中的应用

瞬时弹性检测技术在肝脏疾病诊断中的应用宋乐(综述);江晓静(审校)【摘要】Recently,transient elastography is widely used in diagnosis of patients with chronic liver diseases. Scholars worldwide have found that the technology would be helpful for noninvasive diagnosis of liver fibrosis, monitoring effect of treatment and predicting prognosis of liver disease. This review will focus on the principle,application and impact factors in this technology.%目前,瞬时弹性检测肝脏疾病得到了广泛应用。

越来越多的学者发现合理应用该技术能够帮助无创诊断肝纤维化、监测治疗效果及预估病情。

本文主要介绍了该技术的原理、应用、影响因素及前景等方面的研究进展。

【期刊名称】《实用肝脏病杂志》【年(卷),期】2016(000)001【总页数】4页(P105-108)【关键词】肝纤维化;瞬时弹性检测;诊断【作者】宋乐(综述);江晓静(审校)【作者单位】430070 武汉市广州军区武汉总医院感染内科;430070 武汉市广州军区武汉总医院感染内科【正文语种】中文【Abstract】Recently,transient elastography is widely used in diagnosis of patients with chronic liver diseases.Scholars worldwide have found thatthe technology would be helpful for noninvasive diagnosis of liver fibrosis,monitoring effect of treatment and predicting prognosis of liver disease.This review will focus on the principle,application and impact factors in this technology.【Key words】Liver fibrosis;Transient elastography;Diagnosis肝脏疾病的进展通常经历由正常肝组织到肝纤维化甚至肝硬化的过程,检测其演变对疾病的评估及治疗的进行与判断至关重要。

fibroscan瞬时弹性成像测定肝脏和脾脏硬度值预测肝硬化相关evb的价值分析

fibroscan瞬时弹性成像测定肝脏和脾脏硬度值预测肝硬化相关evb的价值分析

FibroScan瞬时弹性成像测定肝脏和脾脏硬度值预测肝硬化相关EVB的价值分析王㊀妍1ꎬ金仲群2ꎬ马晓玲31.河北省石家庄市第一医院超声科㊀河北㊀石家庄㊀050000ꎻ2.河北省中医院功能科㊀河北㊀石家庄㊀050011ꎻ3.河北省石家庄市第一医院重症医学科㊀河北㊀石家庄㊀050000㊀㊀ʌ摘㊀要ɔ㊀目的㊀探讨FibroScan瞬时弹性成像测定肝脏和脾脏硬度值预测肝硬化相关EVB的价值ꎮ方法㊀选取75例乙肝肝硬化患者ꎬ根据患者的食管静脉曲张程度可以将其划分为重度㊁中度㊁轻度以及无静脉曲张ꎬ根据患者的出血情况可以划分为多次出血㊁单次出血和无出血ꎬ根据患者的Child ̄Pugh分级划分为A㊁B㊁C三级ꎬ所有患者均使用FibroScan瞬时弹性成像测定肝脏和脾脏硬度值ꎬ比较各个不同分组患者的肝脾硬度值差异ꎮ结果㊀在不同Child ̄Pugh分级患者中ꎬA级和B级患者的肝脏硬度值均显著低于C级患者(t=20.837ꎬt=12.394ꎬP<0.05)ꎻB级和C级患者的脾脏硬度值均显著高于A级患者(t=11.092ꎬt=9.837ꎬP<0.05)ꎮ随着静脉曲张程度的升高ꎬ患者的肝脾硬度值也随之升高ꎬ差异具有统计学意义(F=7.485ꎬF=8.384ꎬ均P<0.05)ꎻ重度和中度㊁轻度静脉曲张患者的肝硬度值均显著高于无静脉曲张组患者(t=27.343ꎬt=15.493ꎬt=10.726ꎬ均P<0.05)ꎻ重度和中度㊁轻度静脉曲张患者的脾硬度值均显著高于无静脉曲张组患者(t=18.633ꎬt=12.029ꎬt=8.873ꎬ均P<0.05)ꎮ多次出血和单次出血患者的肝硬度值显著高于无出血组患者(t=18.847ꎬt=13.293ꎬ均P<0.05)ꎻ多次出血和单次出血患者的脾硬度值均显著高于无出血组患者(t=17.283ꎬt=12.122ꎬ均P<0.05)ꎮ结论㊀在预测乙肝肝硬化患者出现破裂出血方面ꎬ使用FibroScan瞬时弹性成像测定肝脏和脾脏硬度值具有较高的参考价值ꎮʌ关键词ɔ㊀乙型肝炎ꎻ肝硬化ꎻ瞬时弹性成像技术ꎻ硬度值中图分类号:R575.2ꎻR445.1㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀文章编号:1006 ̄9011(2019)12 ̄2059 ̄04ThevalueofFibroScaninstantaneouselasticimaginginpredictingliverandspleenhardnessinpredictingEVBrelatedtolivercirrhosisWANGYan1ꎬJINZhongqun2ꎬMAXiaoling31.DepartmentofUltrasoundꎬShijiazhuangFirstHospitalꎬShijiazhuang050000ꎬP.R.China2.FunctionalDepartmentofHebeiHospitalofTraditionalChineseMedicineꎬShijiazhuang050011ꎬP.R.China3.DepartmentofCriticalCareMedicineꎬShijiazhuangFirstHospitalꎬShijiazhuang050000ꎬP.R.ChinaʌAbstractɔ㊀Objective㊀ThevalueofFibroScaninstantaneouselasticimaginginpredictingliverandspleenhardnessinpredic ̄tingEVBassociatedwithlivercirrhosiswasanalyzed.Methods㊀BetweenSeptember2018andJune2019ꎬ75hepatitisBpatientswithlivercirrhosiswerechosen.Thosepatientsweredividedintoheavyꎬmediumꎬlightandfreeofvaricoseveinsdependingonthedegreeofesophagealvaricesꎻdividedintosingleꎬmultipleandnohemorrhageaccordingtopatients'bleedingstatusꎻanddivid ̄edintolevelAꎬBꎬC3accordingtothepatient'sChild ̄Pughgrades.FibroScaninstantaneouselasticimagingmeasurementwasusedtomeasuretheliverandspleenhardnessvalueinallpatientsanddifferencesofliverandspleenhardnessvalueofallpatientsindifferentgroupswerecompared.Results㊀Inpatientswithdifferentchild-pughgradesꎬliverhardnessvaluesofgradeAandBpatientsweresignificantlylowerthanthoseofgradeCpatients(t=20.837ꎬt=12.394ꎬP<0.05).ThespleenhardnessvaluesofgradeBandCpatientsweresignificantlyhigherthanthoseofgradeApatients(t=11.092ꎬt=9.837ꎬP<0.05).Withtheincreaseofvaricoseveinsꎬthehardnessofliverandspleenofpatientsalsoincreasedꎬandthedifferencewasstatisticallysignifi ̄cant(F=7.485ꎬF=8.384ꎬallP<0.05).Liverhardnessvaluesinpatientswithsevereꎬmoderateandmildvaricoseveinsweresignificantlyhigherthanthoseinpatientswithoutvaricoseveins(t=27.343ꎬt=15.493ꎬt=10.726ꎬallP<0.05).Thespleenhardnessvalueofpatientswithsevereꎬmoderateandmildvaricoseveinswassignificantlyhigherthanthatofpatientswith ̄outvaricoseveins(t=18.633ꎬt=12.029ꎬt=8.873ꎬallP<0.05).Liverhardnessvaluesofpatientswithmultiplebleeding作者简介:王妍(1989 ̄)ꎬ女ꎬ河北衡水人ꎬ毕业于华北理工大学ꎬ本科学历ꎬ主治医师ꎬ主要从事医学影像学诊断工作通信作者:金仲群㊀主任医师㊀E ̄mail:735185272@qq.com9502andsinglebleedingweresignificantlyhigherthanthoseofpatientswithoutbleeding(t=18.847ꎬt=13.293ꎬallP<0.05).Thespleenhardnessvalueofpatientswithmultiplebleedingandsinglebleedingwassignificantlyhigherthanthatofpatientswith ̄outbleeding(t=17.283ꎬt=12.122ꎬallP<0.05).Conclusion㊀InpredictingrupturedbleedinginpatientswithhepatitisBlivercirrhosisꎬFibroScaninstantaneouselasticimaginghasahighreferencevalueformeasuringthehardnessofliverandspleen.Thistechniqueisnon ̄invasiveꎬsimpleandrepeatableꎬwhichisworthpopularizingandapplyinginclinic.ʌKeywordsɔ㊀HepatitisBꎻLivercirrhosisꎻTransientelasticimagingꎻHardnessvalue㊀㊀食管静脉曲张是目前临床上乙肝肝硬化患者中较为常见的一种并发症ꎬ同时也是导致大多数乙肝肝硬化患者临床死亡的首要原因之一[1 ̄2]ꎮ对于乙肝肝硬化患者的临床治疗而言ꎬ早期确诊并及时给予正确有效的干预非常重要ꎬ而其中关键所在就是采用何种技术能够对患者是否合并有食管静脉曲张进行准确预测[3 ̄4]ꎮ本文为了分析FibroScan瞬时弹性成像测定肝脏和脾脏硬度值预测肝硬化相关EVB的价值ꎬ选取了75例乙肝肝硬化患者进行相关观察ꎮ1㊀资料与方法1.1㊀一般资料选取2018年9月~2019年6月期间住院治疗的75例乙肝肝硬化患者ꎬ其中男性28例ꎬ女性47例ꎬ年龄25~79岁ꎬ平均年龄(47.37ʃ3.20)岁ꎮ病程7~21年ꎬ平均(11.20ʃ1.02)年ꎻ根据患者的食管静脉曲张程度可以将其划分为重度静脉曲张患者17例㊁中度静脉曲张患者18例㊁轻度静脉曲张患者24例㊁无静脉曲张患者16例ꎻ根据患者的出血情况可以划分为多次出血15例㊁单次出血24例和无出血36例ꎻ根据患者的Child ̄Pugh分级划分为A级25例㊁B级23例㊁C级27例ꎮ1.2㊀纳入与排除标准所有患者均经过影像学检查和实验室检查后ꎬ结合其临床症状体征可确诊为乙肝肝硬化患者ꎻ经医学伦理委员会审核通过后ꎬ所有患者及其家属均表示知情同意ꎬ并签署知情同意书ꎮ排除出现有肝癌的患者ꎻ排除脾脏已经外科切除或者脾脏厚度低于4cm的患者ꎻ排除存在有大量腹腔积液的患者ꎮ1.3㊀检查方法所有患者均采取仰卧位使用FibroScan瞬时弹性成像测定肝脏和脾脏硬度值ꎬ将其右臂放置于患者头部以充分暴露其肋间隙ꎬ将患者右侧腋前线至腋中线的第7~9肋间隙作为肝脏检测区域ꎻ将患者左臂放置于头部以充分暴露肋间隙ꎬ将其左腋后线第9至11肋间隙作为脾脏检测区域ꎻ检测过程中需要将探头垂直于患者的皮肤表面ꎬ确定检查位置正确后开始检测ꎬ所有患者均进行10次检测ꎬ取中位数作为最终结果ꎬ比较各个不同分组患者的肝脾硬度值差异ꎮ1.4㊀统计学方法使用SPSS21.0软件统计分析ꎬ计量资料采用 xʃs表示ꎬ比较采用双侧t检验ꎬ计数资料比较采用 2检验ꎬ以P<0.05为差异有统计学意义ꎮ2㊀结果2.1㊀对比不同Child ̄Pugh分级的肝脾硬度值在不同Child ̄Pugh分级患者中ꎬA级和B级患者的肝脏硬度值均显著低于C级患者(t=20.837ꎬt=12.394ꎬP<0.05)ꎻB级和C级患者的脾脏硬度值均显著高于A级患者(t=11.092ꎬt=9.837ꎬP<0.05)ꎬ见表1ꎮ患者肝脾硬度值CT图像(图1~6)ꎮ2.2㊀不同静脉曲张程度患者的肝脾硬度值随着静脉曲张程度的升高ꎬ患者的肝脾硬度值也随之升高ꎬ差异具有统计学意义(F=7.485ꎬF=8.384ꎬ均P<0.05)ꎻ重度和中度㊁轻度静脉曲张患者的肝硬度值均显著高于无静脉曲张组患者(t=27.343ꎬt=15.493ꎬt=10.726ꎬ均P<0.05)ꎻ重度和中度㊁轻度静脉曲张患者的脾硬度值均显著高于无静脉曲张组患者(t=18.633ꎬt=12.029ꎬt=8.873ꎬ均P<0.05)ꎬ见表2ꎮ2.3㊀不同出血情况分组的肝脾硬度值多次出血和单次出血患者的肝硬度值显著高于无出血组患者(t=18.847ꎬt=13.293ꎬ均P<0 05)ꎻ多次出血和单次出血患者的脾硬度值均显著高于无出血组患者(t=17.283ꎬt=12.122ꎬ均P<0.05)ꎬ见表3ꎮ3㊀讨论㊀㊀在乙肝肝硬化患者的晚期病情阶段ꎬ最为常见的并发症就是出现食管静脉曲张及破裂出血ꎬ同时该并发症也是导致其死亡的最主要原因[5 ̄6]ꎮ根据有关资料显示ꎬ目前临床上评估患者食管静脉曲张严重程度的金标准是对患者采取胃镜检查ꎬ但是该0602表1㊀对比不同Child ̄Pugh分级的肝脾硬度值分级肝硬度tP脾硬度值tPA级(n=25)6.29ʃ2.2820.837#<0.0520.23ʃ7.27 ̄ ̄B级(n=23)19.12ʃ4.4812.394#<0.0540.28ʃ13.9411.092∗<0.05C级(n=27)33.29ʃ9.38 ̄ ̄52.39ʃ13.239.837∗<0.05㊀㊀注:和C级组患者对比ꎬ#P<0.05ꎻ和A级组患者对比ꎬ∗P<0.05表2㊀不同静脉曲张程度患者的肝脾硬度值静脉曲张程度肝硬度tP脾硬度值tP重度(n=17)40.28ʃ11.2027.343#<0.0560.84ʃ16.5818.633#<0.05中度(n=18)22.38ʃ8.4315.493#<0.0547.38ʃ13.2912.029#<0.05轻度(n=24)13.28ʃ5.4910.726#<0.0536.59ʃ11.338.873#<0.05无静脉曲张(n=16)7.37ʃ2.39--22.18ʃ8.20--F7.4858.384P<0.05<0.05㊀㊀注:和无静脉曲张组患者对比ꎬ#P<0.05表3㊀不同出血情况分组的肝脾硬度值分级肝硬度tP脾硬度值tP多次出血(n=15)30.28ʃ12.3918.847<0.0558.48ʃ17.2317.283<0.05单次出血(n=24)22.39ʃ8.4313.293<0.0547.58ʃ14.9512.122<0.05无出血(n=36)8.38ʃ2.34--30.48ʃ11.29--㊀㊀注:和无出血组患者对比ꎬ#P<0.05图1~4㊀Child ̄PughB级患者肝硬度值㊀图5ꎬ6㊀Child ̄PughC级患者肝硬度值检查方法也会对患者造成一定程度的损害ꎬ使得有不少患者难以接受此检查手段ꎬ因此如何寻找一种可以替代有创的胃镜检查而实现无创检测的手段成为当今临床上的一大研究热点[7 ̄8]ꎮ根据有关研究资料显示ꎬFibroScan瞬时弹性成像技术可以测定患者的肝脏硬度值ꎬ进而对其肝纤维化的严重程度进1602行评估[9 ̄10]ꎮFibroScan瞬时弹性成像的探头振动轴可以释放出低频弹性波在患者的体内进行传播ꎬ与此同时ꎬ可跟踪弹性波也会在患者的体内进行传播以及精确测量其传播速度ꎬ最后显示出相应的图像并通过相应软件输出其硬度值[11 ̄12]ꎮ从理论上而言ꎬFibroScan瞬时弹性成像对于各种类型的肝硬化患者均可适用ꎬ并且可以反复测量还不会对其机体造成任何形式的损伤[13 ̄14]ꎮ对于晚期乙肝肝硬化患者而言均可能存在程度不一的脾脏肿大ꎬ并且合并有门静脉高压症使得其脾脏充血明显以及出现纤维化病理改变ꎬ因此有不少研究是通过对患者的脾脏硬度值进行测量来评估患者肝纤维化的严重程度[15]ꎮ该检测方式不会受到患者肝脏炎症反应的影响ꎬ并且也有不少研究资料表明患者出现食管静脉曲张的发生率和其脾脏硬度值存在一定程度的相关性[16]ꎮ在本文中ꎬ在不同Child ̄Pugh分级患者中ꎬA级和B级患者的肝脏硬度值均显著低于C级患者ꎻB级和C级患者的脾脏硬度值均显著高于A级患者ꎬ由此提示了随着患者Child ̄Pugh分级的升高ꎬ其肝脾硬度值也随之升高ꎬ两者具有明显的相关性ꎮ此外ꎬ在本组中随着患者静脉曲张程度的升高ꎬ患者的肝脾硬度值也随之升高ꎬ差异具有统计学意义ꎻ重度和中度㊁轻度静脉曲张患者的肝硬度值均显著高于无静脉曲张组患者ꎻ重度和中度㊁轻度静脉曲张患者的脾硬度值均显著高于无静脉曲张组患者ꎬ由此提示了对患者的肝脾硬度值进行准确测量ꎬ能够对其静脉曲张程度评估提供较为可靠的参考依据ꎮ多次出血和单次出血患者的肝硬度值显著高于无出血组患者ꎻ多次出血和单次出血患者的脾硬度值均显著高于无出血组患者ꎬ由此提示了经过FibroScan瞬时弹性成像测量后ꎬ患者的肝脾硬度值高的患者出血风险也随之升高ꎬ在该病患者的临床防治中具有较好的指导价值ꎮ综上所述ꎬ在预测乙肝肝硬化患者出现破裂出血方面ꎬ使用FibroScan瞬时弹性成像测定肝脏和脾脏硬度值具有较高的参考价值ꎬ该技术无创且操作简便可重复ꎬ值得在临床上加以推广运用ꎮ参考文献:[1]刘丹ꎬ朱清静ꎬ万十千.瞬时弹性成像技术检测肝脾硬度值对乙肝肝硬化患者食管静脉曲张破裂出血的预测价值[J].中国医学装备ꎬ2017ꎬ14(4):80 ̄83.[2]张芹ꎬ吴意赟ꎬ殷立平ꎬ等.剪切波弹性成像评估正常成人及慢性肝病患者肝脏硬度稳定性的研究[J].医学影像学杂志ꎬ2018ꎬ28(4):608 ̄610.[3]张静ꎬ姜庆军.MR ̄DWI在肝硬化背景下肝细胞癌临床诊断中的应用[J].医学影像学杂志ꎬ2017ꎬ27(10):2010 ̄2014. [4]WrightDRꎬDavisJMꎬRobstadKꎬetal.Polyarteritisnodosafol ̄lowingvaccinationagainsthepatitisBviruswithlower ̄extremitymanifestations:acasereport[J].JAmPodiatrMedAssocꎬ2019ꎬ109(3):241 ̄245.[5]KohCꎬDaBLꎬGlennJS.HBV/HDVcoinfection:achallengefortherapeutics[J].ClinLiverDisꎬ2019ꎬ23(3):557 ̄572. [6]LopatinU.DrugsinthepipelineforHBV[J].ClinLiverDisꎬ2019ꎬ23(3):535 ̄555.[7]郑丽萍ꎬ文武ꎬ蹇贻.瞬时弹性成像技术对肝硬化患者上消化道出血的预测价值[J].成都医学院学报ꎬ2018ꎬ13(1):85 ̄88. [8]彭得倜ꎬ童光东ꎬ邢宇锋ꎬ等.瞬时弹性成像联合彩色多普勒超声半定量评分在早期肝炎肝硬化诊断中的应用价值[J].中西医结合肝病杂志ꎬ2016ꎬ26(6):338 ̄340.[9]申利敏.肝脏瞬时弹性成像技术在肝硬化患者治疗随访中的应用研究[J].河南医学研究ꎬ2017ꎬ26(2):274 ̄275. [10]SasadeuszJꎬGriggAꎬHughesPDꎬetal.Screeningandprophy ̄laxistopreventhepatitisBreactivation:otherpopulationsandne ̄weragents[J].ClinLiverDisꎬ2019ꎬ23(3):521 ̄534. [11]SasadeuszJꎬGriggAꎬHughesPDꎬetal.Screeningandprophy ̄laxistopreventhepatitisBreactivation:patientswithhematologi ̄calandsolidtumormalignancies[J].ClinLiverDisꎬ2019ꎬ23(3):511 ̄519.[12]武永萍.瞬时弹性成像对乙肝肝硬化门静脉高压诊断及预后评估的价值[J].现代仪器与医疗ꎬ2018ꎬ24(5):20 ̄21. [13]余素琼ꎬ覃丽萍.瞬时弹性成像扫描在慢性乙肝肝纤维化临床诊断中的研究[J].医学信息ꎬ2017ꎬ30(15):182 ̄183. [14]SasadeuszJꎬGriggAꎬHughesPDꎬetal.Screeningandprophy ̄laxistopreventhepatitisBreactivation:introductionandimmu ̄nology[J].ClinLiverDisꎬ2019ꎬ23(3):487 ̄492. [15]WylesDL.AntiretroviraleffectsonHBV/HIVco ̄infectionandthenaturalhistoryofliverdisease[J].ClinLiverDisꎬ2019ꎬ23(3):473 ̄486.[16]SasadeuszJꎬGriggAꎬHughesPDꎬetal.Screeningandprophy ̄laxistopreventhepatitisBreactivation:transplantrecipients[J].ClinLiverDisꎬ2019ꎬ23(3):493 ̄509.(收稿日期:2019 ̄04 ̄25)2602。

一分钟教你看懂肝弹性检查报告

一分钟教你看懂肝弹性检查报告

一分钟教你看懂肝弹性检查报告
1. 肝弹性检查分两部分,左边是肝硬度、右边是脂肪衰减指数。

2. 肝硬度检测受肥胖、胆汁淤积、肋间隙等多种因素影响,结果并不一定准确,脂肪衰减准确度较高。

3. 肝硬度正常值2.8~7.3kpa,大于7.3kpa属于肝纤维化
小于7.3pa属于无纤维化
7.3~9.7kpa属于轻中度纤维化,可逆转
9.7~12.4kpa属于重度纤维化,接近于早期肝硬化,可逆转但有难度
大于12.4kpa,且无并发症,属于早期肝硬化,有机会逆转
大于12.4kpa,且有并发症,属于晚期肝硬化,无法逆转、可以控制
4. 脂肪衰减指数正常值小于240dB/m,大于240说明存在脂肪肝,数值越大,脂肪肝越严重。

小于240属于无明显脂肪肝
240~265dB/m属于轻度脂肪肝,不建议用药,饮食运动调理改善即可,可逆转
265~295dB/m属于中度脂肪肝,建议配合药物调理,可逆转
大于295dB/m属于重度脂肪肝,建议配合药物调理,可逆转。

超声弹性成像在肝脏病变中的应用

超声弹性成像在肝脏病变中的应用

超声弹性成像在肝脏病变中的应用蒋孝鸣【摘要】Ultrasound elastography is a new type of ultrasonic diagnosis technology.At present,it is extensively used in the small organs,such as breast,thyroid and prostate.But in the liver lesions,its application is less.Medical researchers have been trying achieve accurate and non-invasive diagnosis of hepatic lesions,and elastography makes it possible.Here is to make a review of the literature about elastic imaging to improve the cognition about ultrasound elastography in liver diseases.%超声弹性成像是近些年发展起来的一种新型超声诊断技术,目前在乳腺、甲状腺、前列腺等小器官中应用较广泛,但在肝脏病变方面应用不多.医学研究者们一直在为如何做到无创、准确地检查肝脏病变而努力,而超声弹性成像使之成为可能,以下主要复习超声弹性成像在肝脏方面的文献报道,提高对超声弹性成像在肝脏疾病应用中的认识.【期刊名称】《医学综述》【年(卷),期】2013(019)012【总页数】3页(P2213-2215)【关键词】弹性成像;超声检查;脂肪肝;肝纤维化;肝硬化;恶性肿瘤【作者】蒋孝鸣【作者单位】安徽医科大学解放军174临床学院,福建厦门361000【正文语种】中文【中图分类】R445.1超声弹性成像技术于 1991年由 Ophir等[1]提出,随后逐渐发展为一种实时超声成像工具。

穴位注射α-干扰素治疗慢性乙型肝炎患者肝脏弹性测定的疗效观察

穴位注射α-干扰素治疗慢性乙型肝炎患者肝脏弹性测定的疗效观察

穴位注射α-干扰素治疗慢性乙型肝炎患者肝脏弹性测定的疗效观察张伟伟【期刊名称】《中国医疗设备》【年(卷),期】2017(32)S01【摘要】目的观察e抗原阳性慢性己型肝炎患者穴位注射普通a-干扰素肝脏弹性测定的治疗效果.方法将2014年1月至2016年4月我院收治的慢性乙型肝炎患者80例作为研究对象,随机分为对照组和研究组,对照组40例,采用常规方式治疗,研究组40例,采用穴位注射a-干扰素治疗,观察两组患者的治疗后病毒应答效果和肝脏弹性测定敷值。

结果研究组治疗后HbsAg、HbeAg及HBVDNA阴转率7.5%、25.O%、30.O%均高于对照组2.5%、7.5%、7.5%,且在治疗后肝脏弹性测定结果优于对照组,与对照组相比存在统计学差异(P 〈0.05)。

结论穴位注射a-干扰素治疗慢性乙型肝炎临床效果显著,阴转率高,且能够恢复患者肝脏的弹性,具有进一步推广的价值。

【总页数】2页(P191-192)【关键词】穴位注射;a-干扰素;慢性乙型肝炎;肝脏弹性测定;治疗疗效【作者】张伟伟【作者单位】河北省沧州市传染病医院,河北沧州061000【正文语种】中文【中图分类】R365【相关文献】1.穴位注射a-干扰素治疗慢性乙型肝炎临床疗效观察 [J], 张伟伟;韩正宇2.穴位注射a-干扰素治疗慢性乙型肝炎临床疗效观察 [J], 张伟伟;韩正宇;3.小剂量干扰素α-1b穴位注射治疗老年慢性乙型肝炎疗效观察 [J], 路洪艳4.穴位注射α-干扰素联合口服恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的疗效观察 [J], 张伟伟5.穴位注射α-干扰素联合胸腺素α1治疗慢性乙型肝炎的疗效观察 [J], 张伟伟;韩正宇;赵永芳因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

血清壳多糖酶3样蛋白1水平与肝脏弹性值测定对肝纤维化诊断价值的比较

血清壳多糖酶3样蛋白1水平与肝脏弹性值测定对肝纤维化诊断价值的比较
[Key words] Liver Cirrhosis/DI; Elasticity Imaging Techniques; Chitinase-3-Like Protein 1/BL [中图分类号]R657.31 [文献标识码]A [doi:10.3969/j.issn.l671-7171.2021.06.002][文章编号]1671-7171(2021)06-0806-05
[基金项目]湖南省教育厅一般项目(19C112);长沙市科技局一般项目(kql907066); * *通讯作者,E-mail:aijun.liao@
医学临床研究 2021年6月 第38卷 第6期 J Clin Res,Jun. 2021, Vol 38, Nq6
• 807 ・
(ALT, AST, TBIL, DBIL, TP, ALB) of each group were compared, and the differences were statistically significant ( P VO.05). The level of CHI3L1 in the non-fibrosis group was not correlated with various liver function indexes and LS values ( P >0.05). The level of serum CHI3L1 in the fibrosis group was not correla­ ted with various liver function indexes ( P >0.05), but positively correlated with LS ( P <0.05). Serum CHI3L1 level in the cirrhosis group was positively correlated with ALT and LS, negatively correlated with ALB ( P V0.05), and not correlated with AST, TBIL, DBIL, TP ( P >0.05). The area under curve of the serum CHI3L1 and LS value are 0.841 and 0.717♦ respectively. Both methods have high diagnostic efficiency for patients with liver fibrosis, and the diagnostic efficiency of serum CHI3L1 is slightly higher than the LS value. iConclusionjSerum CHI3L1 levels are closely related to liver function indexes such as ALT and ALB, and can reflect early liver damage. Compared with Fibroscan, it has higher diagnostic efficiency in patients with liver fibrosis and is worthy of clinical promotion.

FibroScan肝脏瞬时弹性检测仪功能介绍,临床意义

FibroScan肝脏瞬时弹性检测仪功能介绍,临床意义

Available on the M probe,under development with the XL probe M探头可以进行测量,正在研发 XL探头
CONFIDENTIAL
Main features
Influencing 影响 Steatosis 脂肪变 BMI
Factors influencing CAP CAP的影响因素
© Echosens 2011. Tous droits réservés. Toute reproduction totale ou partielle sur quelque support que ce soit ou utilisation du contenu de ce document est interdite sans l’autorisation écrite préalable d’Echosens
CAP (dB/m)
ห้องสมุดไป่ตู้E (kPa)
CONFIDENTIAL
NO
© Echosens 2011. Tous droits réservés. Toute reproduction totale ou partielle sur quelque support que ce soit ou utilisation du contenu de ce document est interdite sans l’autorisation écrite préalable d’Echosens
Liver biopsy (gold standard method) 肝活检(金标准) • In percentage of hepatocytes (liver cells) presenting steatosis • 脂肪变性占肝细胞的比例 • Non standardized scoring system (Kleiner…) 没有标准化评分系统
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

肝脏弹性测定 Hessen was revised in January 2021
肝脏弹性测定利用超声技术通过肝脏组织对低频超声震动波反射而来的弹性数值,来评估肝脏的硬度,单位以千帕(kPa)来表示。

弹性数值测量范围是2.4~75.4千帕,弹性数值越大,表示肝组织质地越硬,纤维化程度越严重。

肝纤维化程度按弹性数值分为F0、F1、
F2、F3和F4,5个等级:F0为无肝纤维化,≥F1为轻度肝纤维化,≥F2为中度肝纤维化,≥F3为重度肝纤维化,F4为肝硬化。

患者拿到检测结果时,大多数只能看到一个数值,不知道自己属于纤维化的哪一级。

我向大家介绍一个图,大家对着这张图来看,就知道自己属于肝纤维化的哪一级了。

这张图是许多医生根据不同的病人的检测结果总结出来的。

不同的肝病反映肝纤维化程度的数值略有不同。

图右边的图例标志出不同颜色所代表的肝纤维化程度。

例如一例乙型肝炎患者肝脏弹性测定结果是7千帕,那就看最下面数值的7对准最上面“乙型肝炎”的那条线上的颜色是浅绿色——F0-F1级,他的肝纤维化程度是轻度;但如果这位病人不是乙型肝炎,而是非酒精性脂肪肝,那就要看最下面“非酒精性脂肪肝”的那条线上的颜色,是浅绿色和黄色之间——F1-F2级,他的肝纤维化程度就比刚才那个病人重一些了。

有了这张图,大家做完肝脏弹性测定就到我的博客上点击一下,对照着看一下,心里就明白自己肝脏的情况了。

但是,肝脏弹性测定的准确性受肥胖、脂肪肝、肋间隙大小等多种因素影响,仍不完全准确,需要结合临床其他检查确定。

相关文档
最新文档