瞬时弹性成像技术检测肝硬度失败原因及对策

合集下载

瞬时弹性成像技术检测肝硬度失败原因及对策

瞬时弹性成像技术检测肝硬度失败原因及对策

瞬时弹性成像技术检测肝硬度失败原因及对策摘要:目的探讨瞬时弹性成像技术(FibroScan)测量肝硬度失败原因及提高成功率的方法。

方法用FibroScan 对5000 例慢性肝病患者进行肝脏硬度检测,每例进行10次有效测量,并对检测失败的患者进行身高、体重、肋间隙宽度测量、肝脏B 超或CT检查,以评价身体质量指数、性别、年龄、肋间隙、影像原因对检测成功的影响.结果 5000例检测者中的240例检测失败,失败率为4.8%。

BMI≥28kg /m2 者失败率明显高于BMI < 28kg /m2 者(,女性失败率高于男性,老年人失败率较<60 岁的人高,肋间隙< 9mm 患者失败率高,差异均有统计学意义(P<0.01).肝脏影像学显示异常(肝脏血管瘤、结节、囊肿,肝脏缩小、腹腔积液、气体干扰)患者检测失败173例,失败率为3.5%。

对240 例初次检测失败患者采取重新摆放体位、更换检测部位、调整探头方向等方法重新检测成功52例,使失败率降低至3.8%。

结论FibroScan 检测的失败多由于肥胖、肋间隙狭窄、肝脏影像学显示异常(肝脏血管瘤、结节、囊肿,肝脏缩小、腹腔积液、气体干扰等)引起,老年人与女性检测失败率较高。

针对检测失败的原因,采取相应的对策,可降低检测失败率。

关键词:瞬时弹性成像技术;肝硬度检测;失败率Abstract Objective To investigate the cause of the failure of the transient elastic imaging(FibroScan)and the method of improving the success rate.Methods 5000 cases were detected for liver stiffness with FibroScan,in each case were 10 times of the effective measurement,and in patients with failure detection for height,weight,rib clearance width measurement,liver B ultrasonicor CT examination and evaluation of body mass index,gender,age,intercostal space,image of the successful detection of influence.Results LSM failure occurred in 4.8% of all examinations(240 patients out of 5000).Body mass index(BMI)≥28kg /m2 failure rate was significantly higher than BMI <28kg /m2.The failure rate of female patients with liver stiffness was higher than that of male,the elderly failure rate was higher than that of younger people(< 60 years of age),the intercostal space < 9mm failure rate is higher than that of the intercostal space ≥9mm.,the difference had statistically significant(P<0.01).Liver imaging showed abnormal(liver hemangioma,nodules,cysts,liver,ascites,gas interference)in patients with 173 cases of failure detection,in which failure rate was 3.5%.In 52 cases,the failure rate was reduced to 240 by re examination of 3.8% cases,which was used tore position the position,change the detecting position and adjust the direction of the probe..Conclusion The failure of FibroScan measurement much due to obesity,narrow rib spaces,liver imaging showed abnormal(liver hemangioma,nodules,cysts,shrinking liver,ascites,gas interference,etc.)caused by,the elderly and women detection failure rate is higher.To detect the failure of the reasons,to takethe corresponding measures,can reduce the detection failure rate.Key words Transient elastography;Liver stiffness measurement(LSM);Failure rate基于瞬时弹性成像技术的FibroScan 能够通过检测肝脏硬度值来判断肝纤维化的程度[1],具有无创、无痛、重复性好的优点,在我国已广泛用于临床,作为动态观察患者肝纤维化程度及抗肝纤维化治疗效果的重要评价手段之一【2】。

影响瞬时弹性成像术检测肝纤维化的相关因素分析

影响瞬时弹性成像术检测肝纤维化的相关因素分析
重复性好 、 简单快速 、 易 于操 作 等优 点 。但 是 它 检测 肝 纤 维化 测量 值 的 准确 性 受 到一 系 列 相关 因 素 的影 响 , 如肥胖 、 肝脏 炎症 、 胆 汁 淤积 、 进食等 , 本文就 F i b r o s c a n 在 检 测 肝 纤 维 化 中 的影 响 因 素作 一 概 述 。 .
b e e n wi d e ! v u s e d i n t he a s s e s s me n t o f l i v e r i f b r o s i s . Co mp a r e d wi t h l i v e r b i o p s y,i t i s n o n— i n v a s i v e,r e p e a t a b l e,s i mp l e a n d f a s t ,e a s y t o pe fo r r m.Ho we v e r ,t h e r e a r e s t i l l s o me f a c t o r s a f f e c t i n g t he a c c ur a c y o f l i v e r s t i f f n e s s me a s u r e me n t d e — t e r mi n e d b y F i b r o s c a n, s u c h a s f a t t y, l i v e r i n la f mma t i o n,c h o l e s t a s i s ,e a t i ng,e t c. An o v e r v i e w o n t h e i n lu f e n c i n g f a c —
收 稿 日期 : 2 0 1 4 - 0 6  ̄9
【 关键词 】 瞬时弹性成像 ; F i b r o s c a n ; 肝纤 维化 ; 影 响 因素

瞬时弹性扫描仪测定中国人慢性乙型肝炎患者肝脏硬度的影响因素分析

瞬时弹性扫描仪测定中国人慢性乙型肝炎患者肝脏硬度的影响因素分析

A group,B group an d C group.ALP ta rget Wa s signif ica n t ly d iferent bet w een A group and C group,t he same as B group a n d C group.
The targets of A group were no significant diference in difer ent time.W hile some targets of ot her groups wer e d iferent b e tween t he
表 1 各 组 患 者 Fibroscan检 测 指 标
同 组 前 后 两 比 P <0.01,b AC组 比 P<0.O1,c BC组 比 P<O.O1。
中国实验诊 断学 2011年 12月 第 15卷 第 12期
- --—

2063 ·--——
et a1.(The302 Hospital ofPIA,
100039,China)
Abstract:Objective Methods To observe the factors which will inf lucence'the results of testing liver f ibr osis by Fibroscan in
关 键 词 :瞬 时 弹性 扫 描 仪 ;肝 纤 维 化 ;血 清 学 指 标
中 图 分 类 号 :R575.1
文 献 标 识 码 :A
The inf luencingfactorsoftest ̄ fiverfibrosisbyFibroscanin chronichepat itisBpat ients 成,Ig,ZHANG.1ion,HAN ,

不同超声弹性成像技术的原理及检测健康成人肝脏硬度的影响因素

不同超声弹性成像技术的原理及检测健康成人肝脏硬度的影响因素

不同超声弹性成像技术的原理及检测健康成人肝脏硬度的影响因素杨家丽;宋龄;罗燕【期刊名称】《分子影像学杂志》【年(卷),期】2024(47)4【摘要】超声弹性成像技术在临床中应用广泛,使用超声弹性成像结合病理分析能提高疾病的确诊率及鉴别诊断能力。

目前临床应用中的超声弹性成像因不同模态、系统及设备检测的肝脏硬度测量值存在差异,因而导致肝纤维化分级诊断界值可能不同。

世界医学超声学联合会和欧洲医学和生物学超声协会联盟更新发布了肝脏超声弹性成像的临床应用指南。

其认为在疾病诊断方面,超声弹性成像辅助诊断肝纤维化目前部分证据尚不充分,所测的弹性值结果也受到诸多因素的影响。

本文从弹性成像技术原理包括应变弹性成像技术及剪切波弹性成像技术的具体分类及相关原理、检测健康成人肝脏硬度的影响因素包括受检者自身的因素(性别、年龄、BMI/腹壁脂肪厚度、食物摄入、体位、测量深度、检测节段、呼吸时相)、机器参数(测量次数及取样框)及其他因素(不同弹性成像技术及操作者的经验)等对健康成人肝脏弹性测值的影响作一综述,旨在对弹性成像技术的具体分类和相关原理以及弹性成像技术在健康成人肝脏硬度测量的影响因素进行完善和补充。

【总页数】5页(P433-437)【作者】杨家丽;宋龄;罗燕【作者单位】四川大学华西医院超声医学科【正文语种】中文【中图分类】R44【相关文献】1.瞬时弹性成像仪检测肝脏硬度评价慢性乙型肝炎肝纤维化程度的影响因素分析2.瞬时弹性成像仪检测儿童肝脏硬度失败的影响因素分析3.超声剪切波弹性及频散成像技术检测健康成人肝脏黏弹性的参考值范围4.可视化瞬时弹性成像评估健康成人肝脏硬度测值的影响因素5.超声剪切波弹性成像技术检测糖尿病患者不同功能状态下腓肠肌硬度及其临床意义因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

肝脏弹性硬度检查(FibroScan)——一种检测肝纤维化的新手段

肝脏弹性硬度检查(FibroScan)——一种检测肝纤维化的新手段

慢性肝病持续存在的最严重后果是逐渐发生肝脏纤维化,进而发展成不可逆转的肝硬化。

监测肝脏纤维化的程度是评估各类慢性肝病病情轻重的关键。

以往,我国慢性肝病的最常见病因是乙型肝炎;随着经济状况的改善和生活水平的提高,肥胖所致的脂肪肝已成为我国慢性肝病的最常见病因。

最新统计表明,我国成年人脂肪肝患病率达30%左右,因此监测肝脏脂肪变性程度也成为非常重要的一项体检内容。

过去,肝组织病理活检一直是诊断肝纤维化的“金标准”,尤其在某些情况下确定肝纤维化病因具有不可取代的作用,但由于肝穿刺其有创性和不可重复操作的缺点,可能出现疼痛、感染、局部血肿甚至死亡的风险,以及存在肝穿样本误差和阅片者偏差,导致其在临床上的应用受到一定限制。

随着医疗技术的发展,一种新型的肝纤维化无创检测仪器——“瞬时弹性成像”,英文名称为“FibroScan ”,一些网民根据它的译音称其为“飞波”,用来检测肝脏硬度值,以评估肝脏纤维化程度。

该仪器2001年由法国Echosens 公司研制成功,可部分替代肝穿刺活检,同时还能够应用于各类肝病不同阶段病情的监测与评估。

因操作简便,对人体没有创伤,被很多健康体检中心列为常规体检项目。

原理仪器上装备有一个探极,探极中有一个超声换能器,可以把仪器发出的小振动波通过超声换能器向肝组织传递,同时收集肝组织对振动波的脉冲回声波,通过回声波的速度测量肝组织的弹性。

回声波在肝脏中的传递速度与肝组织硬度直接相关,肝组织硬度越大,回声波的传播速度则越快,弹性数值越大,由此来评估肝纤维化的程度。

该仪器还把肝脏内脂肪组织,在超声波下回声衰减的情况,转化成一种反相射频信号的参数——肝脏脂肪变性受控衰减参数(CAP ),使肝脏内脂肪堆积的情况能够比较准确地以参数形式反映出来,实现了对肝脏脂肪变性的定量检测。

检查方法患者取仰卧位,右手抱头,最大限度展现肋间隙,在探极上涂抹导电凝胶后,将探极垂直置于肋间隙,测定肝右叶的弹性。

FibroScan 有什么技术优势?由于其具肝脏弹性硬度检查——一种检测肝纤维化的新手段(FibroScan )867936527@q q.c o m欢迎赐稿14有无创、简便、快速、易于操作、可重复性、安全性和耐受性好的特点,可以较好的判断肝脏纤维化和脂肪变严重程度,可部分取代肝穿刺活检,减少临床肝穿刺的需求,目前已被美国肝病学会(AASLD)、欧洲肝病学会(EASL)及中国慢性乙型肝炎防治指南,推荐为乙型、丙型肝炎病毒相关肝纤维化临床评估的重要手段。

浅谈肝脏瞬时弹性硬度测定仪(FibroScan)在临床肝病诊断和治疗中的应用

浅谈肝脏瞬时弹性硬度测定仪(FibroScan)在临床肝病诊断和治疗中的应用

浅谈肝脏瞬时弹性硬度测定仪(FibroScan)在临床肝病诊断和治疗中的应用肝穿刺病理检查一直作为判断肝脏炎症和纤维化程度的金标准,但存在有创检查的风险和抽样误差及多次复查患者依从性差等弊端,肝脏纤维化无创检查具有无创、快速、经济等特点。

本文就肝脏瞬时弹性硬度测定仪(FibroScan)在肝脏纤维化诊断,特别是对早期影像学、血清学检查无明显异常的患者,对于慢性肝炎治疗时机的选择、慢性肝炎合并其他疾病的诊断及对于慢性肝炎治疗效果判断及预后评价的意义等进行探讨。

标签:肝脏瞬时弹性硬度测定、FibroScan、肝纤维化、慢性肝炎、治疗效果评价肝脏的各种疾患包括慢性丙型肝炎、非酒精性脂肪肝、酒精性脂肪肝、药物性肝炎、自身免疫性肝炎、遗传代谢性肝病等均可以导致肝脏炎症或/和纤维化,对于慢性乙型肝炎患者及时有效的抗病毒治疗可以显著改善预后,早期发现这类患者的肝脏异常状况而进行及时诊断与合理治疗对于改善其预后同样重要。

肝穿刺病理检查一直作为判断肝脏炎症和纤维化程度的金标准,但存在有创检查的风险和抽样误差的弊端,同时不能频繁检测且费用较高,且由于设备、操作技术、病理水平等方面的限制,较多地方不能开展,即使能够开展肝穿刺病理检查的医疗机构也不能短期内反复多次检测,因此临床需要方便、快捷、准确、经济、客观、量化的非侵入性检查用于评估肝脏的炎症或/和纤维化程度。

目前研究显示,APRI和FIB—4假阳性率高,而肝脏瞬时弹性成像技术与肝穿刺病理结果符合率最高治疗期间及治疗后动态的检测患者肝脏的瞬时弹性硬度值,对于判断这类患者肝脏炎症或/和纤维化有无改善或进行性加重具有较高价值,可以帮助临床医生及时便捷地评判疗效并修改治疗方案,同时可以较好地预测远期预后以便采取必要的防治措施。

因此美国出台了弹性成像技术在慢性肝病诊断应用的共识来指导临床,弹性成像包括FibroScan的振动控制瞬时弹性成像(VCTE)和磁共振实时弹性成像(MRE)、Fibrotoch等,鉴于设备、技术、经济、耗费时间、检测影响因素等方面的原因,磁共振实时弹性成像技术在实际临床应用相对较少,而FibroScan应用相对较广,本文重点讨论基于FibroScan 的瞬时弹性成像在临床中的应用.原理特点和影响因素FibroScan是一种建立在超声诊断基础上,利用一维超声波在肝组织内的运行速度换算成弹性值和超声在脂肪组织中传播时发生能量衰减数值原理,运用肝脏瞬时弹性成像技术和受控衰减参数技术,可同时无创定量评估肝脏纤维化和脂肪变程度,用于发现有无肝脏及其他相关疾病,评估肝脏疾病严重程度,评价治疗效果及其远期预后的诊断方法,具有无创、无痛、快速、客观、量化、便捷(可以床边检测)、价廉、可重复、可多点检测对比、可频繁动态观察等特点。

瞬时弹性成像仪检测儿童肝脏硬度失败的影响因素分析

瞬时弹性成像仪检测儿童肝脏硬度失败的影响因素分析

瞬时弹性成像仪检测儿童肝脏硬度失败的影响因素分析作者:曾凡森王艳玲陈清云来源:《中国实用医药》2020年第25期【摘要】目的分析导致瞬时弹性成像仪FibroTouch检测儿童肝脏硬度失败的影响因素。

方法 1362例行FibroTouch检查的儿童,检测其生化指标。

采用脂肪衰减参数(FAP)评估肝脏脂肪变性程度、肝脏硬度测定(LSM)评估肝脏纤维化程度。

统计FibroTouch设备检测儿童肝脏硬度成功率;根据FibroTouch检测结果将受试者分为检查成功组(1237例)及检查失败组(125例)。

比较两组受试者的一般资料,采用多元Logistic回归分析导致FibroTouch检测失败的影响因素。

结果检查失败125例,;失败率为9.18%;检查失败组年龄≤2岁、谷丙转氨酶(ALT)>40 U/L占比分别为84.00%、41.60%,均高于检查成功组的45.19%、29.26%,差异具有统计学意义(P<0.05)。

经过多因素Logistic回归分析,年龄≤2岁是导致FibroTouch检测失败的独立影响因素(P<0.05)。

结论年龄≤2岁是导致FibroTouch检测失败的独立影响因素。

【关键词】瞬时弹性成像;儿童;肝脏硬度;影响因素DOI:10.14163/ki.11-5547/r.2020.25.016儿童肝病多为病毒性肝炎,是常见病、多发病,其比成人更加复杂多样,且由于大多数肝病起病隐匿,不易发觉,大多患儿一经发现已发展至严重肝纤维化甚至肝硬化,严重危害儿童健康。

超声是使用最为普遍的无创性检查方法,但普通超声只直观显示肝水肿及肝充血等现象,无法用于肝脏疾病的检测及分类,故寻求一种准确的无创性检查方法对儿童肝病的诊断及治疗至关重要。

既往有研究证明FibroTouch可检测成年患者各种肝脏疾病,包括慢性乙型和丙型肝炎、肝移植和非酒精性脂肪性肝炎,且在成人肝脏疾病中, FibroTouch的检测结果与肝脏穿刺结果的一致性较高,可有效地、无创地评估肝纤维化,在肝脏疾病的检测中具有重要的临床意义,但是否适合在儿童人群中使用及相关指标是否可靠仍然不清晰[1]。

肝脏瞬时弹性成像检测误差相关因素研究及护理要点

肝脏瞬时弹性成像检测误差相关因素研究及护理要点

肝脏瞬时弹性成像检测误差相关因素研究及护理要点李忠艳;刘全妹;林小清【期刊名称】《国际医药卫生导报》【年(卷),期】2015(21)7【摘要】Objective To investigate the influence of gender and age on transient elastography detection errors and the nursingattentions.Methods FibroScan test had been carried out in 4710 patients with chronic liver disease.The differences of stiffness value median (E_med) or its range interquartile to median ratio (med_IQR_ratio) levels between different genders or age groups (<30 years,30 years ≤ age <40 years,40 years ≤ age,50 years,50 years ≤ age <60 years,and ≥ 60 years) were analyzed.Results Of all patients,the E_med level was (8.784 ± 8.311) KPa and the med_IQR_ratio level was (0.136 ± 0.0624).The difference ofmed_IQR_ratio levels between male and female was not statistically significant (P=0.320).The med_IQR_ratio levels of different age groups were (0.137 ± 0.061),(0.132 ± 0.061),(0.137 ± 0.063),(0.139 ± 0.065),and (0.157 ± 0.068),respectively.The difference between age groups was statistically significant (P < 0.01).And the med_IQR_ratio level of patients over 60 years old was significantly higher than those of other age groups.Conclusion There is no difference in E_med level between genders.The stability of E_med value in patients over 60 years old is worse than those of other age groups.The nursing staff should pay attention to itin operation.%目的分析性别、年龄对FibroScan检测误差的影响及护理注意事项.方法用FibroScan检测4710例慢性肝病患者,分析不同性别、年龄组(<30岁、30岁≤年龄<40岁、40岁≤年龄< 50岁、50岁≤年龄<60岁和≥60岁)患者的肝硬度中位值(E_med)和肝硬度值四分位间距与中位数比值(med_IQR_ratio)水平的差异.结果患者总的E_med检测值分布水平为(8.784±8.311)kPa,med_IQR_ ratio检测值分布水平为(0.136±0.0624).不同性别患者med_IQR_ratio的差异无统计学意义(P=0.320).不同年龄组中med_IQR_ratio值水平分别为(0.137±0.061)、(0.132±0.061)、(0.137±0.063)、(0.139±0.065)、(0.157±0.068),组间差异有统计学意义(P< 0.01);>60岁者的med_IQR_ratio水平明显高于其他年龄组.结论E_med值检测的稳定性不存在性别差异,>60岁的患者E_med值的稳定性较其他年龄组差,提示护理人员在操作时要加以注意.【总页数】4页(P1003-1006)【作者】李忠艳;刘全妹;林小清【作者单位】528000 佛山市第一人民医院门诊部;528000 佛山市第一人民医院感染科;528000 佛山市第一人民医院感染科【正文语种】中文【相关文献】1.凸阵探头实时组织弹性成像、声辐射力脉冲弹性成像与瞬时弹性成像诊断慢性乙肝相关肝纤维化程度的比较 [J], 孟彦娜; 张娟娟; 陈英红; 李莹; 于艳艳; 李志艳2.肝脏瞬时弹性成像评价糖尿病肾病患者肝脏脂肪变性和纤维化程度及其相关性分析 [J], 刘璐;苏本利;张宇虹3.肝脏瞬时弹性成像技术诊断肝纤维化及血小板参数、凝血酶原时间与肝纤维化程度的相关性分析 [J], 谢静4.肝脏瞬时弹性成像技术诊断肝纤维化及血小板参数、凝血酶原时间与肝纤维化程度的相关性分析 [J], 谢静5.对比声触诊弹性成像与可视化瞬时弹性成像检测肝脏弹性 [J], 杨家丽;李加伍;叶桂林;罗燕因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

瞬时弹性成像技术检测肝硬度失败原因及对策发表时间:2016-02-15T16:00:25.537Z 来源:《健康世界》2015年19期供稿作者:李洪兰梁静朱光竹[导读] 四川省达州市中心医院探讨瞬时弹性成像技术(FibroScan)测量肝硬度失败原因及提高成功率的方法四川省达州市中心医院四川达州 635000摘要:目的探讨瞬时弹性成像技术(FibroScan)测量肝硬度失败原因及提高成功率的方法。

方法用FibroScan 对5000 例慢性肝病患者进行肝脏硬度检测,每例进行10次有效测量,并对检测失败的患者进行身高、体重、肋间隙宽度测量、肝脏B 超或CT检查,以评价身体质量指数、性别、年龄、肋间隙、影像原因对检测成功的影响.结果 5000例检测者中的240例检测失败,失败率为4.8%。

BMI≥28kg /m2 者失败率明显高于BMI < 28kg /m2 者(,女性失败率高于男性,老年人失败率较<60 岁的人高,肋间隙< 9mm 患者失败率高,差异均有统计学意义(P<0.01).肝脏影像学显示异常(肝脏血管瘤、结节、囊肿,肝脏缩小、腹腔积液、气体干扰)患者检测失败173例,失败率为3.5%。

对240 例初次检测失败患者采取重新摆放体位、更换检测部位、调整探头方向等方法重新检测成功52例,使失败率降低至3.8%。

结论 FibroScan 检测的失败多由于肥胖、肋间隙狭窄、肝脏影像学显示异常(肝脏血管瘤、结节、囊肿,肝脏缩小、腹腔积液、气体干扰等)引起,老年人与女性检测失败率较高。

针对检测失败的原因,采取相应的对策,可降低检测失败率。

关键词:瞬时弹性成像技术;肝硬度检测;失败率Abstract Objective To investigate the cause of the failure of the transient elastic imaging(FibroScan)and the method of improving the success rate.Methods 5000 cases were detected for liver stiffness with FibroScan,in each case were 10 times of the effective measurement,and in patients with failure detection for height,weight,rib clearance width measurement,liver B ultrasonic or CT examination and evaluation of body mass index,gender,age,intercostal space,image of the successful detection of influence.Results LSM failure occurred in 4.8% of all examinations(240 patients out of 5000).Body mass index (BMI)≥28kg /m2 failure rate was significantly higher than BMI <28kg /m2.The failure rate of female patients with liver stiffness was higher than that of male,the elderly failure rate was higher than that of younger people(< 60 years of age),the intercostal space < 9mm failure rate is higher than that of the intercostal space ≥9mm.,the difference had statistically significant(P<0.01).Liver imaging showed abnormal(liver hemangioma,nodules,cysts,liver,ascites,gas interference)in patients with 173 cases of failure detection,in which failure rate was 3.5%.In 52 cases,the failure rate was reduced to 240 by re examination of 3.8% cases,which was used to re position the position,change the detecting position and adjust the direction of the probe..Conclusion The failure of FibroScan measurement much due to obesity,narrow rib spaces,liver imaging showed abnormal(liver hemangioma,nodules,cysts,shrinking liver,ascites,gas interference,etc.)caused by,the elderly and women detection failure rate is higher.To detect the failure of the reasons,to take the corresponding measures,can reduce the detection failure rate.Key words Transient elastography;Liver stiffness measurement(LSM);Failure rate基于瞬时弹性成像技术的FibroScan 能够通过检测肝脏硬度值来判断肝纤维化的程度[1],具有无创、无痛、重复性好的优点,在我国已广泛用于临床,作为动态观察患者肝纤维化程度及抗肝纤维化治疗效果的重要评价手段之一【2】。

本文通过对5000例肝病患者利用FibroScan 进行肝硬度检测对其中检测失败的病例的失败原因进行分析,采取相应的对策,提高检测成功率。

1 对象与方法1.1 研究对象:选择本院 2014年3月~ 2015年6月住院及门诊的各种慢性肝病患者5000例行肝硬度值检测。

病种包括HBV 携带者、慢性乙型肝炎、慢性丙型肝炎、酒精性肝病以及肝炎后肝硬化、自身免疫性肝病、肝癌及肝移植术后患者。

检测失败240 人,其中男性76例,女性164 例,平均年龄龄37.2 ± 8.8 岁。

1.2 方法:FibroScan 为法国EchoSense 公司产品,检测方法参照FibroScan用户手册。

要求每位患者成功检测10次,成功率(成功检测的次数/总的检测次数)≥60%,检测值四分位间距与中位值比值(IQR/M)应<0.3时结果有效[1]。

10 次有效测量的中位值代表肝组织的硬度,以kPa 表示。

测量中完全测不出数值、成功率< 60%、IQR/M>0.3 均视为测量失败。

并对检测失败的患者进行身高、体重、肋间隙宽度测量、肝脏B超或CT检查。

对初次检测失败病例适当改变患者的体位、检测部位、探头方向等进行再测量。

1.3 统计学处理:应用SPSS13.0软件进行数据处理,以P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果2.1 一般情况:检测人数共5000 人,初次检测失败人数为240 人,失败率为4.8%。

经再次测量后52 例测量成功,失败率降低为3.8%。

2.2不同特征人群对失败率的影响BMI≥28kg /m2 者失败率明显高于BMI < 28kg /m2 者;女性失败率高于男性;老年人测量失败率高;肋间隙狭窄患者失败率高,差异均有统计学意义(P<0.01).见表12.3 不同影像学原因FibroScan 探测失败率的比较[n(%)]B 超或CT 检查示肝脏血管瘤、结节、囊肿,肝脏缩小、腹腔积液、气体干扰等导致FibroScan 探测失败率明显增高。

见表2。

3 讨论3.1 FibroScan 是以超声检查为基础,瞬时弹性波为核心技术的测量肝脏硬度的仪器。

其工作原理为:仪器上装备有一个探极,探极上的振动器发出的低频振动在通过肝组织时引起弹性剪切波,同时,1种脉冲回波超声捕获装置跟踪这种波的产生并测量它在肝组织中的速度,通过计算可以得到组织的弹性数值。

剪切波的速度与组织的弹性直接相关,波的速度越快,弹性数值越大,表示肝组织的质地越硬[3]。

本研究对5000 例受检者中的240 例检测失败患者进行分析,得出BMI高、肋间隙狭窄是检测失败的最主要因素。

脂肪组织对低频剪切波和超声波有强烈的衰减作用,过厚的腹壁脂肪也使标准探头(M型)测量达不到肝脏的有效厚度[4],所以肥胖患者BMI达28kg /m2 以上患者检测肝硬度值失败率高。

故操作中可避开脂肪堆积的位置,用手指挤压皮下组织,在靠近腋中线的位置皮下脂肪较薄部位进行检测,以减少脂肪堆积带来的影响及误差[5]。

可更换大号探头(L型)进行探测。

FibroScan探头直径为9mm,肋间隙< 9mm 时探头不能与皮肤完全接触,容易导致失败,检测时帮助患者摆好体位,嘱患者将右手尽量向左上方拉伸,双下肢向左摆放,以增大肋间隙的宽度,避开肋间狭窄的位置,降低失败率。

女性患者失败率高于男性可能与肋间隙较窄有关。

老年人测量失败率高,与老年患者皮肤松弛、肝脏缩小有关[6]。

3.2 本研究显示B超或CT检查示肝脏血管瘤、结节、囊肿、肝脏缩小、腹腔积液、气体干扰等导致FibroScan 探测失败率明显增高。

文献报道FibroScan 检查不能对腹腔积液患者进行,因为低频弹性波不能通过液体传播[7],尤其是腹腔积液量大、肝前区腹腔积液多检测失败率更高。

B 超示肝脏缩小患者FibroScan 失败率高,有可能是检测区域肝脏厚度达不到6cm,有条件时可以改用S 形探头进行检测。

肝脏结节、肝脏血管瘤、囊肿与正常肝组织结构不同,可导致弹性剪切波传导异常,检测失败率及偏差值会明显增大。

因此检测时应尽量避开囊肿、大血管及结节。

在FibroScan测量区域有较多气体干扰时,由于弹性剪切波不能正常传导,检测失败率明显增高。

另外,对第1 次检测失败的患者进行再次检测,部分患者检测成功,使总体检测失败率由4.8% 下降到3.8%,提示检测失败除了由于患者方面因素外,也和操作者的经验有关。

相关文档
最新文档