2014年质控质控培训广州 郑皓皓

三、数据审核及复核技术要求
5、总站对数据的复核
总站于每日10 时起，对各城 市提交的审核 结果进行复核
原始数据正常、 审核依据充分的 数据
通过复核，进入总 站审核数据库
存在问题的数据
将该部分数据及不 通过复核的原因一 起发回有关城市站， 同时反馈省站
三、数据审核及复核技术要求
5、总站对数据的复核
三、数据审核及复核技术要求
1、审核原则 保证审核数据的准确性，严格区分无效数据与有效 数据，数据审核依据充分，在规定时间内完成审核工 作并提交结果。 2、数据审核内容和方式 审核二氧化硫（SO2）、二氧化氮（NO2）、一氧 化碳（CO）、臭氧（O3）、可吸入颗粒物（PM10）、 细颗粒（PM2.5）的小时浓度值。 各城市通过登录安装在本地的国家空气质量联网监 测管理平台（市级版）,开展数据审核与报送。
数据不通过复核的情况
序号 1 数据情况 数据明显异常 表现特征 复核处理方式 返回重新审核 数据的质量 数据由正常突变为异常高值 或异常低值， 与周边其他站点 数据变化、 气象条件变化情况 不匹配的； 数据连续 6 小时以 上不变化的。 正常数据审核为无 正常的数据，审核为无效，未 效数据 提依据或提供依据不足
4、空气质量评价 和排名工作，需要 数据的准确可比。
二、国家环境空气质量监测网 数据在线审核工作要求
1、数据采集方式 配置国家环境空气质量监测网城市子站端数采软件为主 动采集方式。须将国家配发数采软件部署为主动采集方式， 实现直传数据缺失补传、仪器运行状态查询、质控报表查 询、气象数据查询等功能。 2、升级国家环境空气监测网数据传输与网络化质控系统 第二阶段161个城市站对在用的国家环境空气监测网数 据传输与网络化质控系统进行升级。 实施空气质量新标准第三阶段的177个城市监测部门在 联网时直接安装最新版本软件。
因仪器设备故障、运行不稳定或其他监测质量不受控情况下 出现的负值和零值，均按无效数据处理。
三、数据审核及复核技术要求
4、城市站数据审核的要求
4.4 监测结果小时值负值及零值的处理
项目
二氧化硫 （SO2） 二氧化氮 （NO2） 臭氧 （O3） 一氧化碳 （CO） 颗粒物
浓度区间(/m3)
≤-14μg -14～0μg ≤-10μg -10～0μg ≤-10μg -10～0μg ≤-1mg -1～0 mg ≤-5μg -5～0μg
二、国家环境空气质量监测网 数据在线审核工作要求
四类数据流： Ⅰ类 监测结果及状态数据； Ⅱ类 QC结果数据； Ⅲ类 QC控制指令； Ⅳ类 审核后数据（包括：监测数 据、QC结果）；
二、国家环境空气质量监测网 数据在线审核工作要求
3、开展全国城市空气监测数据在线审核工作 各城市在完成数据传输与网络化质控系统升级后，按照 《国家环境空气质量监测网自动监测数据审核及复核技术 要求（暂行）》，开展在线审核数据试报工作，试报期截 至2014年12月31日。 2015年1月1日起，国家城市环境空气质量监测网将实施 监测数据在线审核。 全国城市空气质量评价、城市空气质量排名、大气污染 防治行动计划实施情况考核将全部使用在线审核后的数据
2
3
返回补充依据 或修改审核结 果 无效数据审核为有 系统自动审核带标记无效的 返 回 补 充 依 据 效数据 数据，审核为有效数据，未提 或 修 改 审 核 结 供依据或提供依据不足 果
三、数据审核及复核技术要求
6、城市站对不通过复核数据的再审核
城市站通过登录本地数据平台，可查看数据是否通过复核。 收到总站返回的重新复核要求后，根据复核意见，结合所 涉及站点的监测仪器运行情况、数据质量控制情况，对返 回的数据进行再审核。 审核结果应于次日通过数据平台提交，最迟在总站复核结 果产生后的第3天完成提交。 逾期未收到有关城市数据再审核结果的，总站将按照第一 次复核的结果，将全部数据导入审核数据库。
三、数据审核及复核技术要求
7、复核结果的查看与审核数据同步
各城市和各省级监测站均可通过本地的国家网空气质量监 测联网管理平台软件，对总站的复核结果进行查看，并实 现本地审核数据库中的数据与国家审核数据库中本省、市 数据的同步。 8、数据审核工作的评估 中国环境监测总站每月对各城市数据审核情况及数据有效 性进行统计评估，每年初对上一年全年的数据有效性进行 评估。评估内容包括：各城市当月有效点位数、当月监测 项目的平均日有效数据小时数、有效日数据天数等情况。
国家环境空气质量监测网自动监测数据 审核及复核技术要求
中国环境监测总站 郑皓皓 2014年12月
内容简要
一、工作背景 二、工作要求 三、数据审核及复核技术要求 四、数据审核/复核示例
一、国家环境空气质量监测网 数据在线审核工作背景
1、《大气污染防治行动计划》要求建立以环境质量改善 为核心的目标责任考核体系。
1、数据有效-无效的复核 1.3无效依据不足——以数据异常为由 例2
四、数据审核/复核示例
1、数据有效-无效的复核 1.3无效依据不足——以数据异常为由 例2
四、数据审核/复核示例
1、数据有效-无效的复核 1.4 无效依据不足——以数据离群为由
四、数据审核/复核示例
×
注意：数
据无效的理由， 不能为异常、 离群
建议使用火狐、谷歌浏览器
三、数据审核及复核技术要求
3、数据审核时间 每日下午14时前，完成前一日六项指标监测数据的审 核与报送。当天因网络故障等原因未能完成数据审核 报送的，可顺延一日审核报送，最多顺延二日（如9日 产生的数据，应于10日14时前完成审核，最迟在12日 14前完成审核）。届时仍未完成数据审核与报送的城 市，将不能通过城市端软件报送3日以前的审核数据。
四、数据审核/复核示例
1、数据有效-无效的复核 1.3 无效依据不足——以数据异常为由 例1
？
1、数据有效-无效的复核 1.3 无效依据不足——以数据异常为由 例1
四、数据审核/复核示例
1、数据有效-无效的复核 1.3 无效依据不足——以数据异常为由 例1
四、数据审核/复核示例
多站点分析，应为正常 浓度变化过程。
一、国家环境空气质量监测网 数据在线审核工作背景
2、《大气污染防治行动计划实施情况考核办法（试行） 》及
《大气污染防治行动计划实施情况考核办法（试行）实施细则》 的实施，建立了以环境质量改善为核心的目标责任考核体系，将 空气质量改善程度作为检验大气污染防治工作成效的最终标准。
2014、2015、2016年度PM2.5年均浓度下降比例达到《目标责任 书》核定空气质量改善目标的10%、35%、65%，2017年度终期 考核完成《目标责任书》核定PM2.5年均浓度下降目标。 2014年度PM10年均浓度下降目标由各地方人民政府自行制定或达 到《目标责任书》核定空气质量改善目标的10%；2015年度PM10 年均浓度下降比例达到《目标责任书》核定空气质量改善目标的 30%；2016年度PM10年均浓度下降比例达到《目标责任书》核定 空气质量改善目标的60%；2017年度终期考核完成《目标责任书 》核定PM10年均浓度下降目标。
三、数据审核及复核技术要求
4、城市站数据审核的要求 4.2 数据有效性的判断 注意：监测质量受控 的条件下，出现PM2.5 与PM10小时值监测数 据的倒挂时，PM10数 据与PM2.5数据均按有 效数据处理。
三、数据审核及复核技术要求
4、城市站数据审核的要求 4.3 带标识数据的处理 对于采集的自动带有标识的数据，系统在自动审核时，会将 带标识的数据自动判断为无效。人工审核时，应根据不同情 况进行判断或处理。 对于系统软件自动审核处理为无效的数据，人工审核时需恢 复为有效数据的，可人为去除系统标识，同时需在备注信息 栏中填写恢复数据有效性的原因，与审核结果一起提交。 去除系统标识的行为仅限于审核后的数据，原始数据库中的 标识无法清除。
4.5 逾期未进行审核的数据处理
国家实时数据传 输平台数据库中 有该数据时段的 原始数据 原始数据将作为审 核数据入库
未按时完成 在线审核， 也未以正式 文件报送书 面审核结果 的数据
国家实时数据传 输平台数据库中 无该时段的原始 数据
在审核数据库中， 该点位日均值和小 时值数据无记录 （即无有效数据）
一、国家环境空气质量监测网 数据在线审核工作背景
2、《大气污染防治行动计划实施情况考核办法（试行） 》及
《大气污染防治行动计划实施情况考核办法（试行）实施细则》
四、指标分值 空气质量改善目标完成情况分值为100分。其中年均浓度下降比例 满足考核要求，计60分 五、数据来源 （一）采用国控城市环境空气质量评价点位（以下简称国控城市 点位）监测数据。 （二）各省（区、市）PM2.5（PM10）年均浓度为其行政区域范围 内地级及以上城市（设置国控城市点位的）年均浓度的算术平均 值。
四、数据审核/复核示例
1、数据有效-无效的复核 1.1 无效依据不足——以检查/校准为由
199 (RM)
从数据趋势及5分钟值分析，不 能判断仪器处于校准过程。
四、数据审核/复核示例
1、数据有效-无效的复核 1.2 无效依据不足——以仪器故障状态为由
四、数据审核/复核示例
1、数据有效-无效的复核 1.2 无效依据不足——以仪器故障状态为由
三、数据审核及复核技术要求
4、城市站数据审核的要求
4.3 带标识数据的处理 对于国家数据平台软件采集的未带标识的数据，人工审核时 确定为无效数据，需在备注信息栏中选择或填写数据无效的 原因，与数据一起提交。
三、数据审核及复核技术要求
4、城市站数据审核的要求
4.4 监测结果小时值负值及零值的处理
在环境空气中各项污染物浓度均处于极低水平的条件下，部 分仪器设备小时监测结果出现负值或零值时，可按规则对数 据进行修正，恢复数据的有效性。