对外贸易与经济增长关系的实证分析——以山东为例
加工贸易与经济增长关系的实证研究——以山东省为例
实证研 究 。鉴于 此 ， 文将运 用传 统 的协整 分析方 法 和 Ｇａｇｒ 本 ｒ ｅ 检验方 法 以 山东 省 为例对 出 口贸易 和经 济 ｎ
增长 之 间的关 系进行 实证 研究 。
刘 志忠 、 耀 中 （０ ３ 在 考 察 了 １９ 年 以来 加 工 贸易 的发 展状 况 基 础上 ， 证 研究 了加 工 贸易对 经 济 王 ２ｏ ） ９１ 实 增 长 的贡献 度 和拉 动 度 。郑恒 、 波 （０ ３ 在对 浙江 和广 东两 省 出 口的 比较分 析 中 ， 现 不 同的贸 易方 式 董 ２０） 发 对经 济增长 作用 有着 不同 的表现 。喻春 娇 、 Ｊ 喻美辞 （ ０５ 以 １９ —２ ０ ２０ ） ９ ２ ０ ３年 的统 计 数据 为基 础 ， 别从 进 出 分 口、 口、 口和净 出 口四个 方面 实证分 析 了 ２ 出 进 Ｏ世 纪 ９ ｏ年代 以来 加 工 贸 易对 我 国经 济增 长 的贡献 。 。闫
国庆 、 陈丽静 （０ ５ 综合运 用加 工贸 易 增值 系数 、 工 贸易 对 我 国 Ｇ Ｐ的 拉 动 度及 线 性 回归 分 析等 方 法 将 ２０ ） 加 Ｄ 加 工贸 易对 我 国经 济增 长 的作用做 了实证分 析 。 。杨 嵩 利 、 海 山 （０ ６ 综 合 运用 加 工 贸 易增 值 系 数 、 俞 ２０ ） 加 工 贸易对 浙江 省 Ｇ Ｐ的拉 动 度 及 线 性 回归 等 分 析 方 法 将 加 工 贸易 对 浙 江 经 济 增 长 的 作 用 做 了实 证 分 Ｄ
以 山 东省 为例
孔 庆峰 ， 秀娥 李
（ 东大学 经济 学院 ， 东 济 南 ２ ００ ） 山 山 ５ １０
摘 要 ：文章 以 山东 省为例 ， 用协 整理 论和格 兰 杰 因果 检 验 等新 兴 的计量 方 法对 加 工 贸易 运 与经 济增 长之 间 的关系进 行 了实 证 检 验 ， 与 一般 贸 易进 行 了比较 分 析 。研 究结果 表 明 ， 长 期 并 在 内， 工 贸易 与经济增 长之 间存在 着 稳定 的正 相关 的关 系 ， 加 但是 加 工贸 易对经 济增长 的带动作 用 明
FDI、对外贸易和经济增长关系的动态分析——对山东省1984—2007年数据的实证研究
择最优滞 后阶数为 ３ ＡＣ 一 ． ７ ７ ，Ｃ 一 ． １３ ） （ Ｉ＝ ５ ５ ４ ５Ｓ ＝ ３１ ０ ９ 。由于该模 ７ ７
型无 约束 Ｖ Ｒ模型的最优滞后期为 ３ 因此协整 检验的 Ｖ Ｒ模 Ａ ， Ａ
改变原变量之 间的关 系， 并能使其趋势线性化， 时间序列 中存 消除
在 的异方差， 所以对上述 序列进行 自然对数变换， 变换后 的变 量分 别用 Ｌ Ｄ ，Ｅ ，Ｉ Ｌ Ｄ 表示 。 Ｇ ＰＬ ＸＬＭ，Ｆ Ｉ 为研 究各 变量 之 间 的动态 关 系，建 立 四变 量滞 后 Ｋ阶 的 Ｖ Ｒ模型： Ａ
注： ）检验形式 中的 ｃ和 ｔ 示带有 常数项和趋势项，表 示 （ １ 表 ｋ
滞后 阶数； ）Ｐ 验的临界； 来 自软件 Ｅ ＩＷＳ ．；） （Ｐ 检 ２ 值 ＶＥ ３１（ Ｄ表 示变 ３
本文根据 山东省 １８ — ０ ７年统计数 据 ， ９ ４ ２０ 选取 国内生产总值 （Ｄ ）外 商直接 投资 （Ｄ ）出 口额 （ Ｘ） 进 口额 （ 等 常规 变 Ｇ Ｐ、 Ｆ Ｉ， Ｅ ， Ｉ Ｍ） 量 ，对山东省 Ｆ Ｉ Ｄ 、对外 贸易和经济增长的关系进行实证分析 。 （ 数据来 自于（ｏ ８年山东省 统计 年鉴 》 其 中 Ｆ ＩＥ 、Ｍ 等数 ２ｏ ） Ｄ、 Ｘ Ｉ 值以当年平均 汇率折算成 以人 民币为单位的数值 ， 消费价格指 用
之 间存 在 长期 稳 定 的 动 态 均衡 关 系， 说 明 山 东 省 Ｆ Ｉ进 口、 口和 经 济 增 长 之 间 已经 形成 了 良好 的 互 动 关 系， 以相 互 影 响 。 Ｆ Ｉ 这 Ｄ、 出 可 但 Ｄ
和进 口对经济增 长影响 不是太 大， 出口的影响维持在一个 比较稳定的水平 ， 经济增长对 Ｆ Ｉ Ｄ 的影响较 大。 关键词 ：Ｄ ； Ｆ Ｉ经济增长 ； 对外贸易； Ｅ Ｖ Ｃ模型
我国出口贸易与经济增长的实证分析
我国出口贸易与经济增长的实证分析改革开放30多年来，我国经济发展举世瞩目。
在推动经济增长的诸因素中，出口贸易是重要因素之一。
如何认识出口贸易对经济增长的影响，关系到我国的对外贸易政策和经济能否持续快速发展。
本文选用《中国统计年鉴》1986年～2000年各期出口总额和GDP数据[1]《“十五”时期全国国民经济和社会发展主要指标情况表》[2]中2001～2005年出口总额和GDP数据，把出口总额数据利用当年的汇率，换算成以人民币为单位，然后利用不变价的GDP指数和现价的GDP指数生成GDP平均指数，对这两组数据进行调整，得到以1978年价格计算的实际GDP和出口总额。
再对出口总额和GDP两组数据进行自相关和异方差检验，确定符合回归分析条件后，进行协整分析和回归分析。
表2.11 出口贸易与经济增长文献概述1.1 贸易与经济增长的一般结论贸易，特别是出口贸易对经济增长的促进作用在古典经济学中就已得到了论述。
其中斯密的“剩余产品出路”理论和李嘉图的“比较优势”理论最为人所熟知。
凯恩斯主义的乘数理论则是将有效需求理论和乘数理论结合起来，认为国外需求（出口）促使出口部门增加投资，导致出口部门产出的增加，并通过连锁性的乘数效应，引起其他部门投资和产出的增加，最终使国内总产出（GDP）总量的增长是初始投资的若干倍[3]。
以Krugman（1979）为代表的一些经济学家认为，在“规模经济”和“非完全竞争”条件下，对外贸易可以充分实现规模经济的利益，进而改善资源配置的效率，促进技术进步，最终实现经济的持续增长[4]。
Feder 认为，出口部门的高效管理方式和先进生产技术会对非出口部门产生外溢效应，从而带动经济增长[5]。
1.2 出口对促进我国经济增长的部分研究成果杨全发和舒元（1998）将我国数据引入Balassa模型和Fedder模型中，发现改革开放以来，我国的经济增长主动力来源于资本投入的不断增加。
同时也发现我国的初级产品出口增长和经济增长呈正相关，但制成品出口增长和经济增长呈负相关[6]。
加工贸易对山东省经济增长作用的实证分析
１９ ９４ １９ ９５ １９ ９６ １９ ９７ １９ ９ ８ １９ ９９
２ ． ０９ ３ ． ４８ ４ ． ６２ ５ ． ９６ ５ ． ６８ ６ － １４
１． ８５ ３ ４ ０． ３ ５ ２． ３ ． ９１ ３ ． ５２ ３ Ｉ ８３
１１ ９ ３ ．２ ７ ０ １１ ４ ３ ．４ ７ ７ １ ２５９ ． １３ ４ １５ ４ ９ ．２ ２ ７ １６ ３ ３ ．１６ ６ １６ ３ ３ ．０ １ ３
山东 省加 工 贸 易进 出 口额 由 １９ ９ ２年 的 １ ． 美 元 增 长 到 ６ ７亿 ２０ ０ ７年 的 ５ ３ ５． 美元。但 在总 量上 ， 东省 同广 东 、 苏 、 ８亿 山 江 上 海 相 比 ， 体 规 模 较 小 。 山东 省 加 工 贸 易 的 结 构 状 况 主 要 总 有 以下 几 点 ：一 ） 品 结 构 方 面 ， 电产 品 出 口增 势 强 劲 ， （ 产 机 加 工 贸 易商 品 结 构 进 一 步 优 化 。 二 ） 商 投 资 企 业 出 口快 速 增 （ 外 长， 主导 作 用 进 一 步 增 强 。 （ ） 料 加 工 是 山 东 省 加 工 贸 易 三 进 的 主 要 方 式 。 （ ） 口市 场 主 要 集 中 在 美 国 、 国 、 四 出 韩 日本 、 欧 盟 和 香 港 。 （ ）ａｒ贸 易 企 业 主 要 集 中在 东 部 沿 海 地 区 。 五 ￣－ － 二 、 工 贸 易 对 山 东 省 经 济 增 长 作 用 的 实 证 分 析 加
表 ｌ山 东 省 ￣ －贸 易 增 值 系 数 的 变 化 ｊｒ ｎ
位 ： 美元 ） 亿
年 份 加 工 贸 易 出 口额 工 贸 易进 口额 ： 易增 值 系数 加 加 Ｅ贸
１ ９ ９２
区域对外贸易与经济增长关系的实证分析
区域对外贸易与经济增长关系的实证分析摘要：基于应对次贷危机影响，本文通过山东省的进出口贸易和其GDP的变化数据，利用EVIEWS5.0软件进行分析，得出山东省外贸各因素如进口、出口等变化对其GDP变化的影响程度，进而提出了促进区域经济发展的一系列对策建议，如扩大内需、加快企业创新、进行产业升级等。
关键词：GDP；进口；出口无论是国外学者关于对外贸易与典型国家经济增长关系的实证检验。
还是国内学者关于我国对外贸易与我国经济增长的实证分析，主流观点认为：在开放经济条件下，对外贸易与经济增长呈互为因果的正相关关系，外贸对一国或地区经济增长、产业结构优化、资源优化配置和经济发展具有积极的促进作用，尽管这种相关关系的程度在不同经济发展阶段、对不同国家有所不同。
国内外学者关于对外贸易与一国经济增长和经济发展的实证检验所采用的方法同样适用于分析——国内地区外贸与地区经济增长和经济发展的相关性检验。
一、山东省对外贸易与经济增长关系的实证研究进入21世纪，山东省在保持外贸持续增长的同时，经济也保持了较高的增长速度。
那么山东省的经济增长与外贸高速增长的关系如何?在此通过用EVIEWS5.0软件进行实证分析，采集的数据是山东省2000-2008年的进出口数额和外商投资企业的进出口数额。
(一)进口数额的变化对山东省经济影响分析采用EVIEWS5.0软件对山东省进口额同该地区相应时期的GDP进行回归分析，结果如下：GDP＝377.5022＋6.470480*JK(JK代表进口额)(7.787846)(44.64088)判定系数R2＝0.9996500调整后的判定系数R2＝0.996000F＝1992.808>F0.05，故F检验通过。
1.3202＝0.996000，说明该模型的拟合程度很高。
在GDP增量的变动中用进口做解释变量有99.6％的可信度：回归系数为6.470480，t统计量为44.64088，表明进口总额变动对GDP总量的变动具有显著影响，同时进口与GDP关联度很高且彼此呈正相关关系，进口每变动1个单位将导致山东省GDP变动6.470480个单位。
我国对外贸易与经济增长关系的实证分析
第34卷 第6期 延边教育学院学报 Vol.34 No.6 2020年12月 Journal of Yanbian Institute of Education Dec. 2020·14·我国对外贸易与经济增长关系的实证分析金俐延（延边大学，经济管理学院 吉林 延吉 133002）摘 要：改革开放以来中国的对外贸易有了很大发展，同时中国经济也在过去四十年多年的时间里有了稳定且长期的发展。
本文以中国对外贸易与经济增长的关系作为研究主题，首先分析了中国对外贸易和经济增长的现状，从实证的角度来科学论证和计算两者之间的定量关系，并以此作为分析问题的基础，利用1990-2017年中国对外贸易进出口数据和我国GDP 数据，运用Eviews 软件，作出一系列检验，最终解释了中国对外贸易与经济增长之间的关系。
最后，在分析的基础上为中国优化对外贸易促进区域经济的可持续发展给出政策建议。
关键词：对外贸易；进出口；经济增长；实证分析中图分类号：F125 文献标识码：A 文章编号：1673-4564（2020）06-0014-06对外贸易一直是世界各国对外经济关系的核心内容，在各国的经济发展中起到了不可替代的作用。
自改革开放以来，中国的对外贸易也从之前的贸易逆差转为贸易顺差，丰厚的外汇储备成为了中国经济社会健康发展的定心丸。
贸易顺差对于国家的发展具有重大作用。
纵观世界经济和全球格局的演变历程，对外贸易的发展也是17世纪欧洲发达经济体全面赶超中国的重要因素，相比农业经济而言，贸易经济具有更高的价值创造属性，其价值增值过程对资本主义经济的产生和发展有着重要的意义。
与此同时，随着中国贸易顺差的不断扩大，对于提高中国产品的国际竞争力和综合地位也具有十分重要的作用。
由于中国对外贸易问题是中国经济进一步发展的突破口之一，故本文通过研究中国对外贸易水平与经济增长的关系，希望为中国贸易的发展给出一定建议，扬长避短，同时希望给中国的经济发展带来新的动力。
对外经贸发展对中国经济增长影响的实证分析
ｌ（ Ｄ ） ｎＧ Ｐ 有着较强的相关性， ｌ 实际利用其他外资 ） ｌ 而 ｎ （ 与 ｎ
（Ｄ ） Ｇ Ｐ 的相关 性不 大 。因此 可 以推测 ， 国 自 １８ 以来 我 ９５年
其 中： ｃ为消费， ． ｓ为储蓄 ，为投资 ， ， Ｇ为政府购买 ，
为进 口， 为 出 口 ， 为税 收 。
增长 。
合 效 果 ， 对各 变 量取 对 数 ， 行 差 分处 理 ， 先 进 然后 再 对 对 数 变 量进 行最 小二 乘分析 。 建立 回归模 型 ： （ Ｄ ）ｎ ６ｌ（ ） ｌ Ｇ Ｐ ＝＋ ×ｎ ｎ 其中： 依次为实际利用外资额 、 外商直接投资 、 实际
利用其他投资的对数值。
实际利用外资 ， 尤其是外商直接投资对 Ｇ Ｐ的增长有着较 Ｄ 强 的推 动作 用 ， 而实 际利用 的其他 外资 对 Ｇ Ｐ增 长并 没 有 Ｄ
特 别显 著 的贡献 。 下面 进一 步对 我 国 １８ 年 以来实 际利用 ９５ 外 资 、 商直 接投 资 与 Ｇ Ｐ的统计 数 据 进行 回归分 析 ， 外 Ｄ 以 便更 加精 确地 衡量 利用 外资 对经 济增 长 的推动作 用 。 运 用 最小 二乘法 分别 在 实际 利用 外 资 、外 商 直接 投资 与 Ｇ Ｐ 间做 回归 分析 检验 。 Ｄ 之
０９ ６ ．７
０９ ７ ．７ ０６ ７ ．６
表 ｌ 明 ： （ 际利 用 外 资 ）ｌ（ 商 直 接投 资 ） 与 表 ｌ实 ｎ 、 外 ｎ 均
在开放经济条件下 ，国民收入核算体系归纳 出的基本
恒等 关系 为 ： 总 收入 ：： ＋ ＋ ｌ ｃ ． ， ｓ ； 总支 出 ：＝ ＋＋ ＋ 。 ｌ Ｃ ，Ｇ ，
首先 ，对我国 １８ ～０ ３ ９５ ２０ 年各年度的实际利用外资对
山东省对外贸易与经济增长的实证分析
对 外 开放 是 我 国的基 本 国策 ， 向型 经 济 外 已是我 省 经济 的 内生 变 量之 一 。然 而 ， 近一 最
段 时 间 以来 ， 贸易 摩 擦 、 贸依 存 度过 高 以及 外
年份 内 产 值 国 生 总 进出口 出口额 Ｅ 进口额 Ｉ 总额 Ｘ Ｍ
ＧＤＰ ＴＯＴＡＬ
系 ， 而 计 算 贡 献 率 的 方法 ， 上 述 问题 做 出 进 对 分析。
一
、
山东 省对 外 贸 易与 经济 增 长 相 关性 的
分 析
（ ） 一 变量 与数 据 我们 采 用 出 口总 额 （Ｘ 、 口总额 （ 、 Ｅ ）进 Ｉ 进 Ｍ） 出 口总额 （Ｏ Ａ ） 指 标 反 映 对 外 贸 易 状 况 ， Ｔ Ｔ Ｌ等 通 过 宏观 经 济 总量 指标 国 内生 产 总值 （Ｄ ） Ｇ Ｐ反
４ ３ ８ ８．５１ ６８９１ ２５ ． ０ ６ ２ ２１ ６．６８ １ ． ７８ ０７９１ ｌ ５－０ １ ３ ０６
３ ５ ３９ ３．６１ ５ ８ ６９ ２．００ ６ ９１ ７９ ５． ８ ２ ３ ４．２６１ ６ ９ １０ ８． １ ０９
低 价 格 劳 动力 成 本 为支 撑 的 出 口加 工 产 业 还 能 不 能持续 等 问题 ， 已引 起 经济 界 人士 的高度 关 注 。那 么 ， 竟 如何 评 价这 些 年 对外 贸 易对 究 我 省经济 的 贡献 ？未 来还要 不要 积极 发展 对外 贸易？ 理论 界一 直争论 不休 。 一方 面 ， 另 山东省 作 为 出 口大 省 ，研 究 这 方 面 的 文 献 却 少 之 又
１ ３１ ０ ２ ．５ ６
１ ． ６３４７１ ５ １ ． ３７ ９９７２ ２ ９． ９９ ３ ２０ ２ ． ７２ ４２２０ ５０５９２ ． ７２ ６８１５０１ ． ５ ７ ４９１ ６３． ３ ９０ １ ４ ０．７９ ８ ６．４２ ５ ６ ６ ９５ ７ ３ ８．０２
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
了其对经济的拉动作用。到 ２０ ０ ５年底外贸依存度 已高达 ６ ％ ，因此 已有学者对 中国经济发展 的可持续性提出 ５ 质疑 。改革开放以来 ，山东凭借 国家的改革开放政策及 自身的地缘、资源等比较优势 ，对外开放及经济增长均 居全 国前列 ，１８ ２０ ９４— ０ ５年的 ２ ０年问 ，国内生产总值 （ 名义 Ｇ Ｐ 由１８ Ｄ ） ９ ４年的５ １５ ８ ．６亿元增至 ２０ ０ ３年的 １ ８ ４ ８３ ６． 亿元 ，增长 了 ２． 倍 ；进出 口总额 由 １８ ０２ ９４年 的 ３ ． ５２亿美元增 至 ２ ０ ０ ３年的 ７８ ９ 美元 ，增长 了 １． ６． 亿 １７ 倍 。那么 ，山东对外贸易与经济增长的关 系如何 ，山东的进 出口贸易与经济增长是否存在因果关 系以及对外贸 易与经济增长是否存在长期均衡关系？山东对外贸易及经济的发展是否具有可持续性？笔者对此进行实证分析。
２ ０ ／ ０ 总第 ３ ８期 ０８ １ ７
文 章 编号 ：１０ —１８ （０ ８ ｌ ０ ８ ０ ０ １ ４ Ｘ ２ ０ ） ０— １５— ５
商 业 研 究
Ｃ ＯＭＭＥ Ｉ Ｌ Ｒ Ｅ ＲＣ ＲＣ Ａ ＥＳ Ａ Ｈ
对外贸易与经济增长关系的实证分Ｉ ｌ ｝
以 山东为例
彭 玉 亮
（ 沂 师 范 学院 商 学 院 ， 山东 临沂 临 ２６０ ） ７ ０ ３
摘 要 ：针 对 对 外 贸 易与 经 济增 长 关 系的 争论 以及 由于我 国对 外 贸 易依 存 度 高达 ６ ％ 而 引发 的 对我 国经 ５
济可持 续发展 的质 疑 ，根 据 １８ ２０ ９ ４— ０５年 山 东省 的 出 １、进 口和 国 民 生 产 总值 的数 据 ，利 用单 位 根 ２
二 、文 增长 一 直是 经 济 学界 有 争议 的话 题 。 自经 济学 家 们 对这 个 问 题 进 行 思考 以来 ，对这 个 问题 学 术 界 大致 有 三种 观 点 ：促 进论 、阻 碍论 和 折 中论 。持促 进 论 观点 的理论 有 ：以 李嘉 图 为代 表 的 比较优
困化 增 长 ” 模 型认 为 出 口初 级产 品 、进 口制 成 品 的 国家 ，由于 初 级产 品的需 求 弹 性小 ，有 可能 因为 大量 出 口而 使 本 国 贸易 条件 恶 化 ，导 致 本 国福 利 的减 少 。还有 一 些 经济 学 家 持折 中 观点 ，如 Ｋ ａｉ （９０ 认 为 ，对 外 贸 ｒ ｓ １７ ） ｖ
易既不是经济增长的充分条件也不是经济增长的必要条件 ，也未必对经济增长有益。
自２ 世 纪 ９ Ｏ Ｏ年代 以来 ，许 多学 者 就 对 对外 贸易 与 经 济增 长 的关 系 进行 实证 研 究 ，Ｋ ａ 和 Ｃ ｔ ｉ 、Ｋ ｎ ｗｎ ｏ ｍｔ ｓ ｉ ａ ｓ
和Ｋｏ ｗ ｋ最早使用 Ｇ ａｇｒ ｒ ｅ 检验研究 中国的贸易与经济增长 的关系问题 ，得出中国是 出口导向型经济 ；Ｌｕ ． ｎ ｉ，Ｘ ，
问 题 的 提 出
一
、
自亚 当 ・ 斯密 提 出 “ 余 出路 说 ” 之后 ，人们 就 将 对外 贸易 引入 经 济 增长 的研 究 中 ，认 为对 外 贸易 是驱 动 剩
经 济 增 长 的三 驾 马车 之一 。加 入 ＷＴ Ｏ以来 我 国对 外 贸 易 迅 速 扩 张 ，在 内 需 不 足 的 情 况 下 ，对 外 贸易 充 分 发 挥
Ｈ Ｓｎ ． ｏｇ和 Ｐ Ｒ ｍ ｌ 基 于双 变 量 Ｖ Ｒ ． ｏ ｉｙ ｌ Ａ Ｄ模 型 ，通 过 运用 Ｇ ａｇｒ 验 、Ｓ ｓ Ｈ ｉ 检 验 及 Ｇ ｗ ｋ 检 验 得 出进 ｒ ｅ检 ｎ ｉ 和 ｓｏ ｍ ａ ｅ ｅｅ
出口贸易促进 了我国经济增长。近年来 国内许多学者也对对外贸易与经济增长的关系做 了大量的理论和实证研 究 ，但得出的结论不尽相 同。李文 （ ９７ １９ ）运用经济增长模型进行实证分析 ，得 出出 口部 门的要素生产率高于 非出 口部门的要素生产率 ，出口增长对我国经济增长具有明显 的拉动作用 的结论 ；赖明勇等 （９ ８ １９ ）和尹翔硕
势 理论 认 为 ，一 个 国 家按 照 劳动 生 产率 和生 产要 素 禀 赋 的 比较 优势 进 行生 产 ，出 口具 有 比较优 势 的产 品 ，进 口
不具比较优势 的产品 ，可以在国家间实现资源的合理配置 ，促进经济增长 。以凯恩斯为代表 的贸易乘数理论认
为 ，出口增加会导致 出口企业 、劳动者收入增加 以及 对其他企业产 品需 求的增加 ，从而刺激生产企业追加投 资 、扩大生产 ，并引发消费需求 的增加 。最终 Ｇ Ｐ的增 长将 是最初出 口增长的数倍。相反进 口则会减少对 国 Ｄ 内产品的需求不利于经济增长 。以克鲁格曼为代表的新贸易理论认为 ，在规模经济条件 下 ，政府通过产业政策 和贸易政策 ，鼓励 出 口抑制进 口，可以使国内企业提高竞争力 、获得更多市场份额 ，促进经济增长。以哈根为
代表 的国际贸易与技术进 步理论认为 ，出口需求的扩大将 导致新技术和新管理方法的采用 ，使 出 口数量增长 、 产品质量提高 ，不仅增加 Ｇ Ｐ Ｄ ，也使 出口产业 的新技术扩散到其他产业 ，整个国民经济 的数量 和质量都得 到提 高 。另 一些 经 济学 家 ，如普 雷 维 什 和辛 格 （９ ０ 研 究发 展 中国 家 的对 外贸 易 后 ，认 为 长期 中发展 中国家 的贸 １５ ） 易条件呈现 出下降的趋势 ，对外贸易并不能促进甚至有碍于发展中国家的经济增长 ；Ｂ ａｗ ｔ １５ ） 的 “ ｈｇ ａｌ（ ９８ ｉ 贫
检验、协整检验和 因果关 系检验等计量方法，对山东对外贸易发展 的可持续性 问题进行检验。结果发 现 山东的进、 出口与经济发展之 间密切相 关并存在 长期稳 定的关 系。这表明山东经济 自身的发展 以及 进 口的增加促进 了出口的增长 ，山东经济具有较强的 自生能力。
关 键 词 ：对 外 贸 易 ；经 济增 长 ；协 整 检验 ；误 差修 正 模 型 中图 分类 号 ：Ｆ ５ ． ７ ２９ 文 献标 识 码 ：Ｂ