海峡西岸经济发展地区差异的对应分析
经济发展的地区差异分析寻找促进区域均衡发展的策略
经济发展的地区差异分析寻找促进区域均衡发展的策略随着全球经济的发展，不同地区的经济增长速度和发展水平之间存在着明显差异。
一些地区经济蓬勃发展，而其他地区却相对滞后。
这种地区差异给整个国家的发展带来了一系列问题，因此，寻找促进区域均衡发展的策略就变得尤为重要。
首先，要理解导致地区差异的原因。
地区差异往往是多重因素综合作用的结果。
其中，自然资源分布、区域基础设施建设、教育水平、产业结构等都对地区经济发展产生影响。
通过深入分析各个地区的优势和劣势，可以找出有针对性的解决方案，以促进均衡发展。
其次，建设良好的基础设施是实现区域均衡发展的关键。
基础设施的建设可以改善交通、通信、能源等方面的条件，提升地区的发展潜力。
政府应该加大对基础设施建设的投资，同时鼓励和引导社会资本参与其中。
确保基础设施建设能够适应各个地区的需求，切实改善交通、通信和能源等方面的不平衡状况。
教育也是推动区域均衡发展的重要因素。
通过提供优质的教育资源，加强教育体制改革，可以提高劳动力素质，从而提升地区的创新能力和竞争力。
政府应该加大对教育的投入，建立完善的教育体系，推动教育资源的均衡配置。
此外，还可以鼓励知识和技术的跨地区流动，促进各地区之间的合作与交流，推动技术创新和知识共享。
在产业发展方面，需要优化产业结构，避免同质化竞争和资源过度集中。
政府可以通过制定产业政策，引导优势产业向相对薄弱的地区转移，并提供相应的扶持和优惠政策。
同时，要注重发展现代服务业，提高服务业对经济增长的贡献率，打破传统产业对地理位置的依赖，促进产业的多元化发展。
在推进区域均衡发展的过程中，政府在资源配置和政策引导上起着重要作用。
要加强政府的宏观调控，实施差别化和有针对性的政策措施。
同时，要加强地方政府之间的合作与协调，推动地区间的资源配置和利益共享。
此外，还要注重研究和推广成功的地区发展经验，加强知识和经验的交流分享，借鉴先进地区的成功经验和做法。
通过学习其他地区的成功经验，可以更好地推动本地区的经济发展。
经济发展的地区差异分析不同地区经济发展的差异原因
经济发展的地区差异分析不同地区经济发展的差异原因经济发展的地区差异是指不同地区在经济方面的差距和差异化程度。
不同地区的经济发展水平存在差异的原因是多方面的，包括地理位置、资源禀赋、产业结构、政府政策等因素的综合作用。
一、地理位置因素地理位置是影响地区经济发展差异的重要因素之一。
沿海地区相对于内陆地区具有更好的交通条件和物流环境，便于与外界进行经济交流与合作，因此往往具备更大的发展机遇。
同时，沿海地区一般比内陆地区更容易接触到最新的科技和信息，有利于技术创新和经济发展。
此外，气候条件也会对地区经济产生影响，如气候适宜的地区更容易发展农业、旅游等特色产业。
二、资源禀赋因素资源禀赋是决定地区经济发展差异的重要原因之一。
不同地区的资源分布不平衡，资源的种类和数量都会影响经济的发展。
资源丰富的地区往往可以通过资源开发和利用带动经济增长，而资源贫乏的地区则面临发展受限的挑战。
例如，存在丰富石油、天然气等能源资源的地区，可以通过能源产业的发展推动整体经济的增长。
三、产业结构因素产业结构是决定地区经济差异的一项关键因素。
不同地区的产业结构不同，一般分为第一产业（农业）、第二产业（制造业）和第三产业（服务业）三个部分。
发达地区的产业结构往往更加多元化，服务业比例较高，技术含量较高的制造业占比也较大，而欠发达地区的产业结构主要以第一产业为主。
产业结构的差异直接影响着地区的经济发展水平。
四、政府政策因素政府的发展战略和政策措施对地区经济发展差异产生重要影响。
政府对不同地区的经济发展给予不同程度的支持和关注，包括投资政策、税收优惠、创新政策等。
政府政策的差异导致各地区在资源配置上、技术创新上、产业结构调整上有所差异，从而影响到地区经济发展的差异。
综上所述，地理位置、资源禀赋、产业结构和政府政策是导致不同地区经济发展差异的重要原因。
只有深入分析这些因素的作用机制，加强区域经济政策的制定和执行，在全国范围内实现经济发展差异的均衡，才能促进更加全面和可持续的经济增长。
海峡西岸经济区发展现状及对策研究
一、海峡西岸经济区发展现状（一）沿海集聚形成连片发展在改革开放之初的1983年，东南沿海（福、厦、泉、漳、莆五地市）与闽西北地区（宁、南、三、龙四地市）经济总量之比约为1.53:1,到2009年末，沿海经济带和内陆经济带两者经济总量之比为3.85:l;综合经济实力两者在1983年之比为0.9:1,到2009年末，两者之比为1.62:1,经济重心逐渐向东南移。
从2009年全省市县综合经济实力来看，东南沿海地区属于发达地区、较发达地区的市县有22个，而闽西北地区只有12个；其中，属于发达地区市县前者有9个，而后者只有2个，相差甚大。
显而易见，区域经济发展水平沿海经济带明显高于内陆经济带。
从2010年福建省统计年鉴国民经济核算中城市基本情况选取11个指标按每个地级市进行综合经济实力分析，可以看出，厦门、福州、泉州、三市经济发展水平高、发展相对较快、区位条件优越、开放程度较高、发展活力强，是沿海经济带的核心城市，漳州、莆田、宁德三市相对于核心地区而言经济发展水平要低，但具有优越的区位条件和开放的基础，经济发展的潜在优势大，为沿海经济带的次中心城市；内陆经济带三市经济发展水平要低于沿海经济带，区位条件与后者相比要差。
全省综合经济实力为发达、较发达的县域集中分布在沿海、沿线、沿江地区，且在闽东南沿海地区呈连片集中分布，并逐步形成沿海经济带和内陆经济带。
特别是福州-莆田-泉州-厦门-漳州等地市的沿海地区逐步形成城市密集区、产业密集区和人口密集区。
（二）产业集聚加快了工业化空间的拓展产业集群是指地理上相对集中的、业务上横向相关或纵向相关的、交易机制上遵循市场法则的多个企业集聚体。
随着福州、厦门、泉州核心城市发展壮大，集聚效应突显，依托高新技术开发区、科技园、经济技术开发区，这些有关联的企业群体，由于集聚获得范围经济效应和活力，竞争力大大增强。
一般来说，产业集群发展与区域经济活跃程度存在明显的正相关，即产业集群发育越好的区域，其经济越活跃。
海峡西岸环三都澳区域现代物流业发展优劣势分析
海峡西岸环三都澳区域现代物流业发展优劣势分析海峡西岸环三都澳区域位于中国东南沿海地带，包括福建省厦门市、福州市和泉州市，是中国的经济、文化和交通中心之一、随着中国经济的快速发展，这一区域的现代物流业也面临着各种优劣势。
下面将对海峡西岸环三都澳区域现代物流业的优劣势进行分析。
优势：1.地理位置：海峡西岸环三都澳区域位于中国东南沿海地带，与台湾隔海相望。
这一地理位置使得区域能够与台湾、东南亚和其他沿海地区进行紧密的贸易往来，成为中国对外开放的重要门户。
同时，这一地理位置也使得区域具备了在沿海贸易中扮演重要角色的优势。
2.交通便利：海峡西岸环三都澳区域交通发达，拥有先进的港口、铁路和公路交通网络。
厦门和泉州分别拥有国内外重要港口，福州也有重要的内陆港口。
这些港口能够提供便捷的货物装卸、仓储和集散服务，促进了现代物流业的发展。
此外，区域内还有高速铁路和高速公路连接各个城市，方便货物的运输和分配。
3.产业发达：海峡西岸环三都澳区域是中国重要的制造业基地之一，涵盖了电子、纺织、服装、化工等多个产业。
这些产业的发展为现代物流业提供了充足的货物需求，促进了物流业的发展。
同时，这些产业的发达也为区域内的现代物流企业提供了更多的合作和合作机会，推动了物流业的发展。
劣势：1.物流基础设施滞后：尽管海峡西岸环三都澳区域具备交通便利的优势，但是区域内物流基础设施仍然滞后。
大部分现代物流企业的设施、技术和管理水平相对较低，无法满足日益增长的物流需求。
这给区域内的现代物流业发展带来了阻力。
2.人才短缺：现代物流业需要具备专业知识和技能的人才，而海峡西岸环三都澳区域现代物流业的人才供给不足。
很多企业难以招到合适的物流人才，这限制了物流业的发展。
同时，区域内的大学和职业学校也未能提供相关专业的培训，使得人才培养存在短板。
3.竞争激烈：海峡西岸环三都澳区域是中国经济发展最活跃的地区之一，现代物流业竞争激烈。
众多物流企业争夺有限的市场份额，使得市场竞争异常激烈。
我国区域经济发展差异分析及其协调财政政策探讨
我国区域经济发展差异分析及其协调财政政策探讨一、引言我国是一个拥有广阔领土和多样化地域特征的国家，区域经济发展差异是我国长期以来面临的一个重要问题。
东部沿海地区经济发达，而西部地区经济相对落后。
针对这一问题，我国政府一直致力于实施协调发展政策，其中财政政策在促进区域经济协调发展中发挥着重要作用。
本文将从我国区域经济发展差异的现状入手，分析形成差异的原因，并探讨协调财政政策对区域经济发展的作用和建议。
二、我国区域经济发展差异分析1. 区域经济发展现状我国的区域经济发展差异主要表现为东部沿海地区经济较为发达，而西部地区经济相对滞后。
东部沿海地区以广东、浙江、江苏、上海等省市为代表，经济总量和人均收入较高，产业结构较为完善，科技创新能力较强，对外开放程度较高。
而西部地区以青海、贵州、甘肃等省份为代表，经济总量和人均收入较低，产业结构单一，科技创新能力弱，对外开放程度相对较低。
2. 形成差异的原因（1）地理因素。
我国地域辽阔，东部沿海地区地理位置优越，交通便利，适合发展海洋经济和外贸。
而西部地区地处高原和山区，自然条件较差，交通不便，制约了经济发展。
（2）政策因素。
改革开放以来，我国对东部沿海地区实施了一系列优惠政策，吸引了大量投资和人才向该地区聚集。
而对于西部地区的扶持政策相对较少，导致其发展相对滞后。
（3）资源配置不均。
东部沿海地区拥有较为丰富的人力、资金、技术和市场资源，而西部地区资源匮乏，导致了经济发展的不平衡。
三、协调财政政策对区域经济发展的作用1. 为落后地区提供资金支持。
财政政策可通过加大对西部地区的财政拨款，支持其基础设施建设、产业发展和扶贫开发，加快经济发展步伐。
2. 优化资源配置。
财政政策可以通过税收政策的调整，促进资源向落后地区的流动和配置，提高资源利用效率，推动经济协调发展。
3. 促进区域协同发展。
财政政策可以适度增加对东部发达地区的税收和财政支出，鼓励其向落后地区输出资源和技术，促进区域间的产业协同和资源互补。
海峡西岸经济区经济发展水平与差距分析——基于与长三角、珠三角的对比
５３ ８ ９ ａ ３ ６ ５ ２ ６５
１ ５２２ ｌ４４０ ｌ０９ ８ ０ ７ ４ ９ ｌ ２ ４６ ６
２ ７ ２∞ ２ ０ ８ ４ ０ ｇ １ ９ ｌ４ ６ ｌ ８ 。 ８
１ ７ｌ ７ １ ５ ３ １１ ６ ８ ４ ８７ ３ ７ ５ ４ ２ ６０ ２ ７ ７ ３１ ７ ３ ９ ７ ６ ６ ７ ７ Ｏｌ ６７ ６ ｌ
２０ ０ ４年 初 福 建 省 委 、 政 府 在 科 学 发 展 观西岸经济区这一发展思路 。 近年来海 峡西岸经济区的建设成效显著 ， 综合经济实力不 断增强 ， 海峡西 岸经济 区的地位 和作用不断显现。２ ０ ０ ９年 ５月国务 院专门下发
好 的抓 住 海 西 发 展这 一 难 得 的 历史 机 遇 ，推 动 全 省 经 济 社会 又 好 又快 的发 展 。
长三 角 、 三 角 的比 较 珠
＼
＼年份
人均地区 生产 总值 （ 冗
２０ ２０ ２ｏ ２０ ２０ ０５ ０６ ０７ ０８ ０９
８４ ６６ ｏ４４ １７
２ ５０ ４ ６
技 经 济市 场
海 峡西 岸 经 济 区经 济 发展 水 平与 差 距分 析
— —
基 于与 长三 角、 三 角 的对 比 珠
陈 淑嫱
（ 美大 学诚 毅 学院 经济 学教研 室 ， 集 福建 厦 门 ３１２ ） ６０ １
摘 要 ： 文从人均 Ｇ Ｐ 本 Ｄ 和产业结构等角度 对海峡西岸经济区（ 福建 ） 与长三角（ 上海、 江苏、 浙江 ）珠三角（ 、 广东 ） 的经济发 展水 平 做 了静 态 和 动 态 的 比较 分 析 ， 找 寻 关键词 ： 海峡西岸经济 区； 产业结构 ； 城市化水平
经济发展的区域差异及其原因分析
经济发展的区域差异及其原因分析随着经济全球化的加深，各国和地区之间的经济发展差异日益显著。
在一个国家或地区内部，不同地区的经济发展水平也存在明显的差异，这就是所谓的经济发展的区域差异。
本文将分析经济发展的区域差异产生的原因。
一、地理位置因素地理位置是影响区域经济发展差异的重要因素之一。
比如，地处沿海地区的城市由于便利的交通条件和开放的港口，更容易接触到国际贸易和外来投资，从而加速经济发展。
相比之下，内陆地区由于交通条件相对较差，更难以与外界进行经济交流与合作，导致经济发展相对滞后。
二、资源禀赋差异资源禀赋也是造成区域经济发展差异的重要原因。
不同地区的资源类型和数量存在差异，进而影响经济发展水平。
一些地区拥有丰富的自然资源，如石油、矿产等，可以通过资源开发和出口赚取丰厚的经济利益，从而实现经济快速增长。
而那些资源贫乏的地区，则面临着发展困难。
三、政府政策因素政府在经济发展中的政策导向和资源投入也是产生区域经济差异的重要因素。
政府对一些重点地区给予优先扶持和政策支持，通过投资、税收减免等方式，吸引外来投资和产业发展，从而推动经济发展。
与此相反，一些地区由于政策支持不足或政策执行不力，导致经济发展缓慢。
四、人力资源和技术水平人力资源和技术水平也是影响经济发展差异的重要因素。
发达地区通常拥有更多的高素质劳动力和先进的技术水平，能够更好地适应现代经济发展的需求。
而一些落后地区由于人力资源短缺和技术水平低，阻碍了其经济的快速发展。
五、历史文化因素历史文化传统也会对经济发展产生重要影响。
一些地区具有悠久的历史和丰富的文化资源，可以吸引大量的游客和文化活动，从而带动当地经济发展。
相比之下，缺乏历史文化底蕴或文化资源较为贫乏的地区，往往面临着经济发展的困境。
综上所述，经济发展的区域差异是由多种因素综合作用而产生的。
地理位置、资源禀赋、政府政策、人力资源和技术水平以及历史文化等方面的差异都在不同程度上导致区域经济发展的差异现象。
海峡西岸经济区产业结构的区域差异分析
构的升级 ， 强产业结构 的竞 争力 ， 增 最终促进经济 的发展 ， 实现
产业结构升级和经济发展互相促进的良性循环。 因此 ， 重庆市在
今后吸引外商直接投资的管理工作重点，不仅要通过改善外商
投资环境 ， 增强投资环境的优势 ， 扩大利用外资的规模 ， 更应重
视外商投资质量上的提高 ，这种质量上的提高首先表现为扩大
内的铁 路 、 公路 、 口、 空等交通 基础 港 航
／ １］３式 中的 Ｇ表示为研究 地区 Ｅ一）／。 １ 在计算期 内 ｉ 产业 的产值增加总额 ，： ｉ Ｎ、 Ｐ
和 Ｄ分别表示为地 区增 长分量 、产业 结 ： 构偏 离分量 、竞 争偏离分量 ， 和 Ｅ分别 ｅ 表示为地区及所在 区域 （ 在此指全省 ） 各
集方便 ，本文研 究的海峡西岸经济区仅 限 于福建省 ， 于是选取 ２０ ００年 、０３ ２０ 年
该省 以及 ９个地级 市的 Ｇ Ｐ 三次产业 Ｄ、 的数据 （ 当年价 ） 根据上述公式得出如 ，
Ｎ ３ ７ ０ ６ ９ ３ ５ ２ ４ ８ ３ ８ ４ ２ ０ ５ ８ ７ ３ ６ ８ ７ ８ ２ ２ ２ ６ ３ １５ ３１５ ５ ２ ６６ １ ４ ９ ８ ３ ５ ３ ７ １ ７４ ４ ７ ６ ６ ４ ８ ８７ ３ ６ Ｐ５８７ ５ ５ １ ７ ６ ６ —１ １ ６ — Ｏ ８ ５ ６ ３ 一ｌ Ｏ ６ ８ ０ ０ — ０ ３ ９ ０ ０ ６ ７ ５ ４４ ９ ５ ２ ２２ ４ ２ ７ １— ３５ ６ １９ — ７９ Ｄ ９ ６ ７ ０１ １ ６３ １ ５ ７ ９４ ８ — ９ ６ ３ ４ Ｏ ９ ９ ０ — ５ ４ ９ ０ —１ ４ ６ ９ ２ ９ — ４ ２ ８ —１ ７ ２ ５ Ｏ ５ — ３ ８ １７ ４
内发达的县域经济 ， 各县 （ ） 市 富有活力
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
海峡西岸经济发展地区差异的对应分析
作者：祝丹陈立双
来源：《中国集体经济·上》2008年第10期
摘要：福建是海峡西岸经济区的主体，在构建全面繁荣的海峡西岸经济区中起着重要的作用。
应用对应分析方法对福建省各设区市进行分析，可以比较同类地区之间经济发展水平的差异及不同类地区经济发展水平的差距，为相关部门制定地区经济发展的优化策略提供一定的依据。
关键词：海西经济区；地区差异；对应分析
近年来，地处东南沿海的福建及周边地区构成的区域经济板块——海峡西岸经济区的建设已初显成效，但仍有一些地区经济发展严重滞后，这不仅有悖于共同富裕与社会公平的基本国策，同时，也成为海西经济区整体发展的重要障碍。
为此，本文以福建省设区市的基本社会统计资料为基础，对该省9个设区市的经济发展水平进行综合定量分析，找出不同地区经济发展的优势与不足,以期促进福建省乃至整个海西经济区的和谐发展。
一、福建省经济发展地区差异的对应分析
（一）对应分析原理
对应分析是在因子分析的基础上发展起来的一种新的多元统计分析方法。
对应分析的基本思想是将一个列联表的行和列中各元素的比例结构以点的形式在较低维的空间中表示出来，对行剖面集和列剖面集的各点进行变换，计算各个状态之间的距离，通过距离的大小反映各个状态之间的接近程度，据此对各种状态进行分类，以简化数据结构。
为了直观的表示两定性变量之间的关系，进行因子分析，提取主因子，用主因子所定义的坐标轴作为参照系，对两个定性变量的各状态进行分析，揭示同一变量各个状态之间的差异，以及不同变量各个类别之间的对应关系。
该方法的最大特点是可以将众多的指标和样品同时反映到相同坐标轴（主因子轴）的一张图上。
（二）指标及数据
关于地区综合经济实力指标体系的研究已有很多，在此以诸多学者的研究成果为基础，结合数据的可获得性，选取GDP（X1/亿元）、人均GDP(X2/元)、全社会固定资产投资（X3/万
元）、地方财政收入（X4/万元）、工业增加值（X5/亿元）、第三产业比重（X6/%）、社会消费品零售总额（X7/万元）、农民人均纯收入（X8/元）、城乡居民人均储蓄（X9/元）、普通高中在校学生数（X10/人）及千人拥有卫生技术人员（X11/人）共11项指标来研究，通过查阅《福建统计年鉴——2007》可以得到2006年各项指标的原始数据。
（三）实证分析结果
根据上述原理，利用统计软件SPSS13.0中的Analyze→Data Reduction→Correspondence Analysis功能对原始数据进行处理，并得到相关输出结果，其中第一公因子的贡献率为
81.4%，第二公因子的贡献率为14.2%，前两个公因子累计贡献率达到95.6%，表明这两个公因子已能代表样品与指标的主要信息。
此外，样品点总览表说明样品1，2，5，4（福州、厦门、泉州、三明）主要体现在第一公因子中；样品3，7，8，9（莆田、南平、龙岩、宁德）主要体现在第二公因子中。
其相应的相关分析平面点聚如图1。
从图1可以直观地看到样品（地区）之间按综合经济实力的大致分类及样品与经济指标之间的关系。
第Ⅰ类地区包括福州市和泉州市，主要特征是在GDP、工业增加值、社会消费品零售总额三项指标更高；第Ⅱ类地区厦门，在人均GDP、全社会固定资产投资、地方财政收入方面更有优势；第Ⅲ类地区包括漳州、三明、南平、莆田、龙岩、宁德共6个地区，其综合经济实力主要依靠GDP、人均GDP、全社会固定资产投资、社会消费品零售总额的贡献。
二、结论
首先，从各经济指标点的位置来看，X6（第三产业比重），X8（农民人均纯收入），X9（城乡居民人均储蓄），X10（普通高中在校学生数）、X11（千人拥有卫生技术人员）不是造成各地区经济发展差异的决定性指标，说明福建省综合经济实力要持续增长不能只依赖于经济总量的攀升，产业结构优化的程度、居民的受教育程度、医疗卫生水平等因素的高低，也是福建省各地区提升综合经济实力的重要方面。
其次，从经济指标与各地区的关系来看，剩下的6项指标的差异决定了各地区经济发展的差异。
第Ⅰ类地区福州和泉州，综合经济实力最强。
福州的作为福建省的省会城市，是全省政治、经济、文化的中心，但其GDP、工业增加值、社会消费品零售总额三项指标，与全国其他省会城市相比并无优势。
泉州是我国民营经济最活跃的地区之一，这3项指标在全省优势很明显，但泉州市的经济规模与人口规模和其经济发展不平衡。
第Ⅱ类地区厦门，是我国的经济特区之一，人均GDP、全社会固定资产投资、地方财政收入在全省的排名为第1、2、1位，在全省占有绝对优势，但由于厦门市行政面积过小，阻碍了厦门市的产业布局和经济总量的增长。
第Ⅲ类地区是福建省综合经济实力发展比较滞后的城市，虽然与GDP、人均GDP、全社会固定资产投资、社会消费品零售总额四项指标关系较密切，但这4个方面并没有发挥其应有的作用，在全省的排名较后，没有明显优势。
参考文献：
1、何晓群.多元统计分析[M].中国人民大学出版社,2004.
2、万力.构建评价地区综合经济实力指标体系的探析[J].现代商贸工业,2007(11).
（作者单位：漳州师范学院经济系）。