企业和谐治理的组织形态分析
企业治理结构分析总结
企业治理结构分析总结企业治理结构是指企业内部组织结构、权力结构和决策体系，是企业内部权力运行的基本框架。
通过对企业治理结构的分析总结，可以帮助企业更好地理清组织架构、明确权责关系、提升决策效率、防范风险，从而实现企业长期稳健发展。
首先，企业治理结构应具有明晰的组织架构。
明晰的组织架构能够确立各部门、岗位之间的职责和权限，避免权责不清、沟通不畅所带来的管理混乱和决策失误。
合理的组织结构应根据企业规模、业务性质和发展阶段来设计，确保信息流畅，决策高效。
其次，企业治理结构应建立科学的权力结构。
权力结构决定了权力的分配和运行方式，直接关系到决策的公正性和执行的效率。
在权力结构中，应该明确各级管理者的权力范围和限制，建立监督机制，防止权力滥用和腐败现象的发生。
再次，企业治理结构需要建立健全的决策体系。
决策体系是企业管理核心，决策的质量直接影响到企业的发展方向和成果。
建立健全的决策体系要注重信息共享和民主参与，鼓励多方意见交流，确保决策科学合理，避免个人主观意识对企业发展的干扰。
此外，企业治理结构还应加强风险管理和内控机制。
企业经营面临多种风险，如市场风险、政策风险、财务风险等，有效的治理结构应有完善的风险管理制度和内控机制，及时识别、评估和化解各类风险，保障企业的可持续发展。
总的来说，企业治理结构分析总结是企业管理的重要组成部分，对企业的长期发展和稳定具有重要意义。
建立健全的组织架构、科学的权力结构、优质的决策体系，强化风险管理和内控机制，都是企业治理结构分析总结的重点内容。
企业应该根据自身实际情况，及时调整治理结构，不断提升管理水平，促进企业的可持续发展。
企业办公室和谐管理探讨
企业办公室和谐管理探讨企业办公室和谐管理是指通过有效的组织、协调和监督，使企业内部各项工作和员工之间的关系达到良好、和谐的状态。
一个和谐的办公室环境能够提高员工的工作积极性和效率，促进团队的协作和创新，对企业的可持续发展起到至关重要的作用。
下面将从领导管理、沟通协调、员工福利等方面探讨企业办公室和谐管理的关键要素。
领导管理是企业办公室和谐管理的核心。
领导者应具备良好的人际关系和领导能力，能够与员工进行有效沟通，激发员工的工作热情。
领导者还应建立公正、开放、透明的管理机制，确保员工的权益得到保障，减少劳动纠纷的发生。
领导者还应关注员工的职业发展，提供培训和晋升机会，激发员工的个人潜力。
沟通协调是企业办公室和谐管理的重要手段。
在办公室中，各个部门之间、同事之间需要进行经常性的沟通和协作。
领导者可以通过组织团队会议、座谈等形式，促进信息交流和问题解决。
在管理决策过程中，领导者应注重听取员工的意见和建议，提高员工的参与度和归属感，从而增强团队凝聚力。
员工福利是企业办公室和谐管理的重要方面。
员工福利包括薪资福利、工作环境、员工关怀等。
广义的福利是指员工在企业所获取的物质和非物质上的回报，而狭义的福利是指企业以提高员工物质待遇为主要手段而采取的措施。
通过提供合理的薪资福利、良好的工作环境，对员工进行关怀和激励，企业可以提高员工的工作满意度和忠诚度，增强员工与企业的归属感，从而推动企业的发展。
企业办公室和谐管理还需要加强团队的文化建设。
团队文化是一种共同认同和价值观念的体现，能够凝聚员工的力量，提高团队的凝聚力和创造力。
团队文化建设包括制定和落实企业的核心价值观，弘扬企业良好的文化氛围，加强团队成员之间的合作和交流。
企业办公室和谐管理需要不断改进和完善。
企业要根据自身的特点和发展阶段，不断优化管理制度和工作流程，完善员工的培训和晋升机制，提高组织的响应能力和适应能力。
企业还要积极引入先进的管理理念和技术手段，提高管理水平，实现办公室和谐管理的长久发展。
企业管理中的组织结构与治理
企业管理中的组织结构与治理随着市场竞争的加剧和企业规模的不断扩大，企业管理成为了一项非常复杂而且关键的任务。
在管理的过程中，组织结构和治理是两个不可忽视的方面。
本文将探讨企业管理中的组织结构和治理，旨在帮助企业家和管理者了解如何建立高效的组织结构，以及如何实施有效的治理。
组织结构是企业管理的基础，它决定了企业内部各职能部门的划分和组织形式。
一个合理有效的组织结构可以提高企业的运转效率，加强内部协作，确保资源的充分利用。
在构建组织结构时，首先需要考虑的是企业的规模和经营特点。
小型企业一般采用简单的线性结构，即老板直接管理部门和员工。
这种结构具有灵活性和快速决策的优势，但容易产生管理混乱和信息不畅通的问题。
随着企业规模的扩大，分工越来越细，部门之间的联系也越来越复杂，此时需要考虑采用分部门或分矩阵结构，以更好地协调各部门之间的工作。
而在全球化的背景下，跨国公司往往采用区域化结构，将部门划分为地区，以便更好地适应不同国家和地区的市场需求。
除了规模和特点的考虑，组织结构还需要根据企业的战略目标来设计。
不同的战略需要不同的组织结构支持。
例如，如果企业采取的是产品创新战略，那么需要建立一个强调研发和设计的部门，以支持新产品的研发和推广。
而如果企业采取的是低成本战略，那么需要建立一个注重成本控制和效率的部门，以确保生产和运营的高效率。
此外，组织结构还需要根据企业文化来设计。
企业文化是组织的灵魂，不同的文化需要不同的组织结构来支持和体现。
例如，如果企业倡导创新和激情的文化，那么需要建立一个扁平化的组织结构，以鼓励员工的自由思考和创新意识。
除了组织结构，企业的治理也是管理中不可或缺的一环。
治理是保障企业利益相关方权益和促进企业长期发展的机制。
良好的治理可以提高企业的透明度和信任度，降低内部和外部冲突，提升企业价值和形象。
在治理中，企业需要建立一个合理有效的决策制度和监督机制。
决策制度应该注重激励和约束，以确保决策的公正性和权威性。
案例分析：《和谐公司的组织结构变革》- 电大在线
案例分析：《和谐公司的组织结构变革》- 电大在线案例分析：《和谐公司的组织结构变革》1. 引言本文将对《和谐公司的组织结构变革》一文进行案例分析。
《和谐公司的组织结构变革》是一篇关于一家名为和谐公司的组织结构调整的报告。
该调整旨在提高公司的运营效率和竞争力。
本文将对该案例进行概述并分析其中的关键问题和解决方案。
2. 案例概述《和谐公司的组织结构变革》描述了和谐公司为了提高内部沟通和协调以及更好地应对市场变化而进行的组织结构调整。
原先的组织结构在实施过程中面临许多问题，包括决策的迟缓、沟通的不畅和部门之间的协作问题。
为了解决这些问题，和谐公司决定进行一次全面的组织结构变革。
3. 关键问题在组织结构变革过程中，和谐公司面临了一些关键问题。
首先，公司需要确定变革的目标和期望结果。
其次，公司需要确定适合新组织结构的角色和职责，并确保员工理解和接受这些变化。
此外，变革过程中需要有效的沟通和协作机制来确保各个部门之间的协同工作。
4. 解决方案为了解决上述问题，和谐公司采取了一系列措施。
首先，公司设立了一个专门的团队来负责组织结构变革的规划和实施。
这个团队由高层管理人员和各个部门的代表组成，旨在确保各个部门的利益得到充分考虑。
其次，公司提供了相关培训和支持，以帮助员工适应新的角色和职责。
并且，在变革过程中加强了内部沟通和协作，例如通过定期会议、研讨会和信息分享平台等。
5. 结论通过对《和谐公司的组织结构变革》案例分析，我们可以看到组织结构变革对于提升公司的运营效率和竞争力具有重要作用。
然而，在实施变革过程中需要考虑到各种关键问题，并采取相应的解决方案。
只有这样，公司才能成功地进行组织结构变革并取得预期的效果。
---请注意，本文根据所提供的标题和字数要求进行了简要概述，没有详细讨论案例的具体内容。
如果需要更详细的文档，请提供更多信息。
企业内部和谐系统构成、影响因素及提升对策
企业内部和谐系统构成、影响因素及提升对策 文/杨伟成对于一个企业来说，只有内部和谐了，整个企业才能和谐。
在企业中，内部和谐表现在四个方面，即目标、要素、结构和机制和谐要素。
然而一直以来有五个方面的矛盾一直影响着内部的和谐。
因此，有关于解决这个矛盾的方案被有针对性的提出来了。
如：制定科学发展的战略目标、优化企业结构、坚持利益分配公平的原则、加强沟通协调机制及广泛吸收人才。
企业是国民经济的重要组成部分，因此它内部及外部和谐的统一在建设社会主义和谐社会的道路中具有重大的意义。
内部和谐是创建和谐企业的基础，只有内部和谐了，企业的各组成部分才能各显神通，相辅相成的合理高效运转，提高了工作效率同时减少了不必要的损失。
同时这样能够提高集体的凝聚力及活力从而为企业外部的和谐提供一个良好的基础，这一举措使企业能够在具备高组织高效率的环境下进行高效的运转，从而达到企业的文明与高效发展。
一、企业内部和谐的系统构成第一，目标和谐。
科学合理的发展目标是企业前进的基础。
一个错误的目标从浅处来说会使资源难以得到合理的利用及让企业内部高效发展，从深处来说可能使企业产生战略性的偏差，错误的战略性方针可能导致企业经济上的严重亏损甚至抑制企业的发展道路。
因此为了避免一个目标的偏差而带来巨大的影响，现代企业发展的目标具有多元化的特点，无论是企业总体还是内部各部门，或是各部门针对某事件都会有近期及长期的详尽发展目标。
第二，要素和谐。
企业生产经营发展需要各种必要的组成要素，如人力、财力、技术、信息等，这些要素根据自身的特长一般被安置在采购、生产、销售、资源分配等各个领域，是企业发展重要的一部分，它们之间的合理配置会直接影响到企业发展的优劣，只有合理的对资源进行支配和调节，才会使各自的能力发生最大化，使企业得到更大的发展。
第三，结构和谐。
企业的组织结构是企业的核心，它的主要内容是内部各要素之间的相互作用形式，一个科学良好的组织结构能够帮助企业实现资源和权利的合理分配及利用，使企业的各组成部分产生最大的效用。
企业内部治理结构分析与改进策略
企业内部治理结构分析与改进策略一、引言企业内部治理结构是指企业内部的各个部门、职能和岗位在管理方式、责权划分以及决策流程等方面的组织形态和运行机制。
一个健全的内部治理结构能够有效地保障企业的稳健发展，防范经营风险，并提高企业的绩效和竞争力。
然而，随着企业运营环境和外部监管要求的改变，许多企业内部治理结构已经不再适应当前形势，需要进行改进和优化。
二、当前企业内部治理结构存在的问题1. 权责不清许多企业在日常运营中存在权责不分明的问题。
一方面，部门之间互相推卸责任，缺乏配合和协作；另一方面，某些决策可能会越权，导致决策失误和执行难度。
2. 信息不透明信息不透明是企业内部治理结构存在的另一个问题。
许多企业在决策过程中，信息不够透明，决策者缺乏全面准确的信息，导致决策失误和风险增加。
3. 决策过程不规范企业内部治理结构通常需要遵循一定的程序和规范，然而在实际应用中，往往会存在决策者过度强调效率、忽略程序，从而违反规范的情况，容易产生决策失误和运营风险。
4. 激励机制不完善激励机制是企业内部治理结构的重要组成部分之一。
然而，在实际应用过程中，某些企业的激励机制并不完善，导致员工缺乏积极性和创造性，从而影响企业的发展和竞争力。
三、改进企业内部治理结构的策略1. 权责清晰为了确保权责清晰，企业可以建立一套明确的权责分工和沟通协作机制，从部门到岗位都要有明确的职责和权限，减少部门之间的摩擦和冲突，并确保部门之间相互协作和支持。
2. 信息透明信息透明对企业的发展至关重要。
企业应该建立完善的信息披露机制，使相关利益关系方了解企业的经营状况和决策过程，防止信息不对称和失真。
3. 规范决策过程规范决策过程是企业内部治理结构的重要一环。
企业可以建立一套严格的决策程序和风险管理机制，并对决策执行过程进行全面监测和评估，确保决策的公正、准确和合规。
4. 完善激励机制激励机制是提高员工积极性和创造性的关键所在，企业可以采取多种形式的激励措施，如奖金、股权、培训和晋升等方式，激励员工尽快适应工作和机构制度，提高员工的工作效率和绩效。
构建“和谐企业”应处理好的几个关系
构建“和谐企业”应处理好的几个关系“和谐企业”中的“和谐”涉及到企业系统中的方方面面，它包括企业的“内部和谐”和“外部和谐”。
所谓“内部和谐”主要是企业内部上下级单位及各职能部门之间的和谐；企业与职工的和谐，职工与职工的和谐等；所谓“外部和谐”主要是指有经营业务的企业与客户的和谐，企业与地方政府、企业与企业和谐，企业与环境、社会的和谐，等等。
因此，国有企业要构建“和谐企业”，就是要理顺各种利益关系，化解各种利益矛盾，不断促进企业系统中各部分和要素的和谐发展。
正确处理好企业内部上下级单位及职能部门之间的关系。
实现企业系统中各部分与要素和谐，首先是要促进企业内部上下级单位及各职能部门之间和谐。
近年来，许多国有企业都进行了一系列的改革改制，取得了一定成效。
但是，在一些企业中仍然还存在着结构不完善、各利益主体责权利关系不明确等问题。
由此，促进企业内上下级单位之间和谐，就是要提高认识，按照建立现代企业制度的要求，不断健全和完善企业法人治理结构，正确处理好企业内部上下级单位之间的责、权、利关系。
其次是企业内部各职能部门之间也要协调合作，和睦相处。
不同部门之间只是职责分工不同，但其目标都是促进企业发展。
因此，应积极促进企业内部各职能部门的互相协调、相互配合，实现各职能部门整体功能的最大发挥。
正确处理好企业与职工、职工与职工的关系。
“企”字无人则止。
国有企业构建“和谐企业”，促进企业与职工和谐是根本。
职工既是和谐企业的主体，又是“和谐”的创造者，只有企业与职工和谐了，企业构建其他方面的和谐才有了根基和依托。
而要处理好企业与职工的关系，首先是要坚持以人为本，把维护职工的根本利益作为企业开展工作的出发点和落脚点，注意倾听职工的心声，尊重职工的意见和建议，保障职工的合法权益。
其次是要关爱职工，不断改善职工的工作条件、优化生活环境，深入开展“送温暖”活动、扶贫帮困活动，积极为职工排忧解难。
第三是要坚持“尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造”，以创建学习型组织和争做知识型员工等活动为载体，充分调动职工的积极性和创造力，积极营造职工各尽所能、各得其所的工作环境。
和谐形态原理
和谐形态原理
文章
和谐形态原理作为一种新的组织形式架构，从近年的发展中受到了越来越多的关注。
和谐
形态原理强调，企业的发展和生存有赖于组织中核心价值观，这些价值观要包含贡献、互
助和诚实等要素。
它要求企业既要重视自身的利益，又要考虑到员工、客户和社会的利益，追求企业与员工、客户、社会各方的和谐关系，使组织的各种利益最大化。
企业从和谐形态原理出发，可以实现以下几点：首先是建立一个共识，也就是促进组织行为协调和发展，其次是构建一种新的组织模式，重视心电图、文化和教育，同时建立起组织内部参与、感激和分享权力利益的机制；第三是加强团队建设，树立情感科学理念，补充与强化各种和谐缔结关系；最后是增强领导的意志力和领导能力，增强企业的凝聚力和创新能力，从而提高企业的效率。
此外，和谐形态原理还可以改善和解决企业面临的一系列矛盾和问题，作为企业未来发展
的道路，以及加强组织的凝聚力，确保其可持续发展的根本。
和谐形态的形成，不仅仅是
企业发展和共同繁荣的实现，更重要的是在组织职能完善基础上，提升组织性能。
综上所述，和谐形态原理在组织变革和发展中起着宝贵的作用，如果恰当运用，它可以在管理上带来效果显著的改善，同时还可以提高企业的利润和提高公司绩效。
只要政府和企业认真对待和谐形态原理，信守原则和原则，尊重职工和消费者的权益，才能实现双赢的结果，为社会的和谐发展做出贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
动 ，那 么在参与交易者之 间就存 在固定和持续的业务联系 ， 这样一来 ， 参与或退出交易原则上就不是 自由的了。 因此 ， 纯粹 的市场交 易的原则 ， 以用两个要 素 的变量 可
来 表示 ：Ｍ ， ：；而纯 粹的组织交 易的原则则是 ：Ｏ ， ：， （ Ｍ ） （ Ｏ ） 作 为交 易参 加者的决策原则 ， 存在介于 Ｍ。 Ｏ 之间 的中问 和 形态 ， 我们把这种 中间形 态用 Ｍ ＋ ， 表示。这样交易治理 ０ 来 的原理就会产生九种组合形式（ 如下 图 ） ：
摘
要： 分析企业治理 的组织形态有助于我们 更好地把握企业和谐治理的本质及其发展趋势 。 回顾 了企业治理组
织 形 态从 二 分 法到 三 分 法 的发 展 ， 对 比 分析 威 廉 姆 森 模 型 和 今 井 贤一 模 型 的 基 础 上 ， 出 了企 业 和 谐 治 理 的 综 合 组 在 给
交 易 的 自 由 ，用 Ｏ 表 示 。假 定 组 织 的 目的 是 持 续 地 开 展 活
Ｊｎｅ ｅ ｓｎ＆Ｍ ｃ ｌ ｇ ｅｋｉ 把代理关系定义为一份合 同。 ｎ 代理人的决策
和那些最大化委托人的福利 的决策之间存在 的偏差被定 义为 代理成本Ｐ 代理成本最小化 的治理主要通过以下三种组织形 － ］ ， 式实现 ， “ 即：看不见的手” ——市场组织治理 。 市场治理作为企
及交易频率 。 资产 专用性 、 不确定性 ／ 复杂性以及 交易频率越 高， 通过市场进行交易 的成本越 高。因此 ， 资产 专用性 、 不确
定性 ／ 复杂性以及交易频率高的交易倾 向于在组织 内而不是 通过市场进行交易 １ ５ １ 。 ２ ． 今井 贤一模 型。 在纯粹 的市场交易度代替 了价格 、 权威而成为交易治理的工具 。中
问组织形式主要有企业集群 、 网络组织 、 虚拟企业等。
角线左上侧 ， 是按 市场 原理进行 的资源 配置机制 ， 对角 线右 下侧 ， 是按组织原理进行的资源配置机制 。
二 、 业治理 组 织选择 模 型 企
Ｉ ． 威廉姆森模 型。 威廉姆森认 为 ， 市场和组织间的选择取
业治理的外部形式主要通过产品市场的竞争 、 资本市场的竞争 和经理市场 的竞争三个机制实现的 ；看得见的手” “ —— 内部组 织治理。 科斯认为 ， 在交易执行 中， 市场和企业是一种相互替代 的关系。 组织作为替代市场进行 资源配置的－ ￣： ｙ 出现在于弥补 －
“ 市场失灵” 的不足。 正是在这种意义上， ｒ ｗ指出：什么是组 Ａｒ ｏ “ 织？ 组织是在市场 的价格机制不能正常发挥作用时 ， 为实现集 团行为的相对有利性而采取的一种手段。 １‘ …１ ３ 手握手” —— 中间
、
企 业治理 组 织形态 研 究 回顾
一
般 认 为 ，企业 治理 是 为 解 决 代 理 问题 而设 计 的 。
两个重要 因素 ： 一是价格 因素 ， Ｍ。 示 ； 用 表 二是参 与和退 出
交易的 自由 ， Ｍ： 用 表示。 在纯粹 的组织交 易 中， 决策 者也受 两个因素制 约 ： 一是 根据组织赋予 的权 限下 达指 令 ， Ｏ 表示 ； 用 二是参 与和退出
资 料 来 源 ： 井 贤一 等 ， 今 内部 组 织 的 经 济 学『 ． 京 ： Ｍ１ 北 生
活 ・ 书 ・ 知 三 联 书 店 ，０４１ ８ 读 新 ２ ０ ：５ 。
在 图中 ， 上角为 纯粹 的市 场原理 ， 左 右下 角为纯粹 的组
织 原 理 。处 在 对 角 线 位 置 的 三 个 四方 块 地 就 是 中 间组 织 ， 对
收 稿 日期 ：０ ０ ０ — ４ ２ １— ２ １
不可否认 ， 廉姆森模型和今井 贤一模 型在说 明市场与 威
组 织的选择问题上都作 出了独 特的理论贡献。相 比之下 ， 威 氏模 型更具洞察力 ， 它从 交易成本 的角度 回答 了治理机制为
Ｍ２ Ｍ２ ＋０２ ０２
组织治理 。在经济活动 中， 有三类基本机制促进着交易合作行
为的发生 ， 这三种机制分别 为权力 、 市场和信任 。Ｎ ｉ．．ｏ ｅｓ Ｎ — ｌＧ ｏｄ ｒａｅ 说 ：治理结构大致可分为 三种类 型 ： ｒｅ ｖｎ “ ｈ 市场 、 混合体 和层级组织。”在企业的内部组织与市场的中间位置 ， 有可能 产生既可作为企业的 内部组织亦可作为企业的外部组织的所 谓 中间组织。如果这种 中间组织既可防范市场失灵 ， 亦可 防范 内部组织的失败 ， 而且 ， 还可以利用这两者的长处 ， 么， 那 它就 可以成为交易治理的基本形式了。在这里 ， 、 信任 声誉 、 社会责
织模 型， 探讨 了中间组织在 企业和谐 治理 中的独特优势 。
关 键 词 ： 业 ； 谐 治 理 ； 织形 态 ； 易成 本 企 和 组 交
中图分类号 ：２ Ｆ７
文献标志码 ： Ａ
文章编 号：６ ３ ２ １ ２ １ ）２ ０ ８ ～ ２ １７ — ９ Ｘ（０ ０ １— １７ ０
国内学 者聂 锐等人认 为 ， 企业利 益相关者和谐治理将是
中 国企 业 治 理 结 构 变 革 的 方 向 ［ １ １ 业利 益相关者和谐治理 。企 是 交 易 费用 最 小 化 的 产 物 ， 里 就 企 业 利 益 相关 者 和 谐 治 理 这 的组 织 形 态 进 行 剖 析 。
一
决于交易 的三个关键维度 ： 资产专用 性 、 不确定性 ／ 复杂性 以
２ １ 年第 １ ００ ２期
总 第 ８ 期 ６
经济研究导 刊
Ｅ Ｃ０Ｎ０ＭＩ Ｓ ＡＲＣＨ Ｃ ＲＥ Ｅ ＧＵＩ ＤＥ
Ｎｏ １ ２ ０ ． ２． ０１
Ｓ ｒ ｌＮｏ８ ｅ ｉ ．６ ａ
企业 和谐治 理 的组 织形 态 分析
夏顺 忠 王顺 义 范 ， ， 彬ｚ
（． １ 空后党的创新理论学习研究中心 ， 江苏 徐 州 ２ １０ ；． ２ ０ ０ ２徐州空军学 院， 江苏 徐州 ２ １０ ） ２ ０ ０