借款合同无效情形
民间借款合同的效力应该如何认定

民间借款合同的效⼒应该如何认定民间借款合同可以算得上是借贷的凭证,也是双⽅借贷关系的证明。
但合同是有分为⽆效和有效,并不是所有的合同都是有效,在签订合同之前,必须要能对它的效⼒认识清楚。
那么,民间借款合同的效⼒应该如何认定?民间借款合同的效⼒应该如何认定⼀、⾃然⼈之间的借款合同《民法典》第679条规定:“⾃然⼈之间的借款合同,⾃贷款⼈提供借款时⽣效。
”⾃然⼈之间的借款合同在性质上是实践性合同,只有在贷款⼈向借款⼈提供借款时合同才⽣效。
未提供借款前,双⽅达成合意的,合同只是成⽴⽽未⽣效,借款⼈不得依据成⽴的合同强制贷款⼈提供借款,即⽆强制履⾏问题。
对于作为⽣效要件的“提供借款”的判断,《民间借贷规定》第9条例举了五种情形。
《民间借贷规定》第9条规定:“具有下列情形之⼀,可以视为具备合同法第210条关于⾃然⼈之间借款合同的⽣效要件:(⼀)以现⾦⽀付的,⾃借款⼈收到借款时;(⼆)以银⾏转账、⽹上电⼦汇款或者通过⽹络贷款平台等形式⽀付的,⾃资⾦到达借款⼈账户时;(三)以票据交付的,⾃借款⼈依法取得票据权利时;(四)出借⼈将特定资⾦账户⽀配权授权给借款⼈的,⾃借款⼈取得对该账户实际⽀配权时;(五)出借⼈以与借款⼈约定的其他⽅式提供借款并实际履⾏完成时。
”对于上述以外的情形是否构成已“提供借款”,应由法院在审理案件时根据具体情况进⾏判断。
⼆、⾃然⼈之间借款合同以外的借贷合同⾃然⼈之间借款合同以外的借贷合同,包括⾃然⼈与法⼈或其他组织之间的借贷合同(即⾃然⼈与企业之间的借贷合同),以及法⼈和其他组织相互之间的借贷合同(即企业之间的借贷合同)。
《民间借贷规定》第10条规定:“除⾃然⼈之间的借款合同外,当事⼈主张民间借贷合同⾃合同成⽴时⽣效的,⼈民法院应予⽀持,但当事⼈另有约定或者法律、⾏政法规另有规定的除外。
”从该规定可知,⾃然⼈之间借款合同以外的借贷合同在性质上⼀般是诺成性合同,借贷合同成⽴时即⽣效。
但当事⼈可以将借贷合同约定为实践性合同,或者约定为附⽣效条件或⽣效期限的合同。
借贷合同无效的情形最高院案例

借贷合同无效的情形最高院案例在日常生活中,我们难免会涉及到各种合同,其中包括借贷合同。
借贷合同是指一方向另一方借款,并在约定的期限内按照约定的利率和方式偿还借款的合同。
然而,有时候借贷合同可能存在一些问题,导致其无效。
最高院的相关案例对此进行了明确的规定。
首先,借贷合同无效的情形之一是违反法律禁止性规定。
比如,根据我国的《合同法》,借贷合同的借款利率不得超过年利率的四倍。
如果在借贷合同中约定了超过这一限制的利率,那么这个合同就被认为是违法的,从而无效。
这个案例反映了法律对于借贷合同的保护,以确保借贷双方的权益平等。
其次,在某些情况下,借贷合同可能因违反公序良俗而被认定为无效。
例如,在合同中约定了明显不合理的借款条件,例如以极高的利率要求借款人还款,或者强迫借款人提供不正当的担保物。
这些行为不仅背离了公平交易的原则,也损害了社会秩序。
最高院的相关案例明确了当这些情况发生时,借贷合同将被视为无效。
另外,借贷合同的无效也可能与一方欺诈行为有关。
比如,借款人在借贷合同中提供虚假材料或者故意隐瞒重要事实,导致出借人误判风险。
最高院的相关案例认定,在这种情况下,借贷合同可以被宣告无效。
这一判例体现了诚实信用原则在合同法中的重要性。
此外,一方的丧失行为能力也可能导致借贷合同的无效。
法律规定,未成年人、无民事行为能力人和限制民事行为能力人,不能独立签署借贷合同。
最高院的案例明确规定,在这种情况下,合同视为无效,并且借款人无需承担任何违约责任。
这一规定是为保护弱势群体的权益而制定的,以防止他们被不法分子利用。
最后,借贷合同可能因强制或威胁行为引发的无效。
例如,在借贷过程中,出借人通过暴力、威胁或其他违法手段强迫借款人签署合同。
最高院的相关案例对此作了明确规定,即当借贷合同是在这种不正当环境下签署的,合同将被宣告无效。
综上所述,借贷合同无效的情形有很多,包括违反法律禁止性规定、违反公序良俗、欺诈行为、当事人缺乏行为能力以及强制或威胁行为。
民间借贷出借人实际出借人不一致借款合同无效

竭诚为您提供优质文档/双击可除民间借贷出借人实际出借人不一致借款合同无效篇一:最高院法官民间借贷纠纷中如何证明出借人已履行合同最高院法官民间借贷纠纷中如何证明出借人已履行合同文/王林清最高人民法院民一庭法官来源/法律出版社《民间借贷纠纷裁判思路与规范指引》转自/天同诉讼圈1如何认定证明达到盖然性标准?目前,在民间借贷案件中,对于如何认定举证证明达到盖然性标准,实务中大致形成两种观点:第一种观点认为,只要借款人出具了收条、承诺收到了款项或者以其他形式明示或默示收到款项的,即应认定出借人履行了提供借款的义务;如果借款人事后又反悔否认收到该款项的,则其应对未收到款项承担举证责任。
第二种观点认为,虽然借款人为出借人出具了收条,或者在借款协议中表明其已收到大额款项,但现实生活中的确存在有的借条或收条是被胁迫而写,也有的是为了掩盖高额利息。
因此,不能仅凭贷款人向出借人出具的收据就认定出借人已经履行了提供借款的义务,如果借款人的抗辩事由足以引起法官的合理怀疑,人民法院还应进一步审查贷款事实,并就出借款项要求出借人进一步提供证据证明。
笔者倾向于第二种观点。
就借条或者借据的审查而言,应当把握民间借贷合同关系的性质,全面细致地了解和调查借条的形成过程、借款原因和借款目的、债权人资金的具体来源、借款与还款时间等。
2民间借贷典型案例一则对于民间借贷纠纷案件的证据认定,不仅要审查判断各证据之间的联系。
还要审查判断各证据与案件事实的关联程度。
目前,民间借贷案件数量众多,标的额较大,为防止当事人以民间借贷的形式掩盖非法目的,在大额民间借贷纠纷案件中,即使所提供的民间借贷合同或者协议、欠条、借据等证据均为真实,人民法院对证据与案件事实的关联程度,即借贷内容也要进行必要的审查核对。
为更好地阐释和说明这一问题,现以发表在《人民司法》上的一个典型案例作为样本予以分析。
基本案情如下:20XX年12月30日,周歆焱与康发公司、张亚辉签订借款合同,约定:康发公司向周歆焱借款1640万元以及张亚辉对该借款的担保责任、利率、还款期限、违约责任等内容。
民法典借款担保合同无效的情形有哪些

民法典借款担保合同⽆效的情形有哪些担保的主体不合格、不具备法⼈资格的单位内部机构或内部职能部门、公司董事、经理私⾃所为的、欺诈、胁迫、恶意串通造成的、以禁⽌流通物提供担保、未经批准及⽆权设⽴的对外担保、主合同⽆效等都是借款担保合同⽆效的情形。
关于民法典借款担保合同⽆效的情形有哪些的更多内容,下⾯由店铺⼩编为你解答。
⼀、民法典借款担保合同⽆效的情形有哪些借款担保合同⽆效的情形主要有以下⼏⽅⾯:1、担保的主体不合格。
2、不具备法⼈资格的单位内部机构或内部职能部门担保⽆效。
3、公司董事、经理私⾃所为的担保⽆效。
4、欺诈、胁迫、恶意串通造成的担保合同⽆效。
5、以禁⽌流通物提供担保的合同⽆效。
6、未经批准及⽆权设⽴的对外担保⽆效。
7、主合同⽆效,保证合同⽆效。
⼆、担保合同法律规定《民法典》第三百⼋⼗⼋条【担保合同】设⽴担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订⽴担保合同。
担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。
担保合同是主债权债务合同的从合同。
主债权债务合同⽆效的,担保合同⽆效,但是法律另有规定的除外。
第三百九⼗三条【担保物权消灭事由】有下列情形之⼀的,担保物权消灭:(⼀)主债权消灭;(⼆)担保物权实现;(三)债权⼈放弃担保物权;(四)法律规定担保物权消灭的其他情形。
在借款中进⾏担保这是很常见的做法,相对⽽⾔也对保护出借⼈的利益更有利,但现实中也要注意提防出现导致借款担保⽆效的情形。
如果您对在签订借款担保合同时,不知道如何避免出现上⽂提到担保⽆效清醒地出现,建议您在签订担保合同之前,先咨询⼀下专业的债权债务律师。
有其他的问题可以来店铺。
民间借贷存在的问题及对策

民间借贷存在的问题及对策一、民间借贷合同效力问题(一)合同有效的条件根据《民法通则》、《合同法》的规定,要使民间借贷行为成立并生效,必须满足以下条件:订立合同的当事人主体合格,双方意思表示一致,合同内容合法,贷款人将借款交付给借款人。
(二)合同无效的情形1、借贷一方或双方的主体不合格;2、一方以欺诈、胁迫的手段订立借贷合同,并且损害了国家利益的;3、借贷双方恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;4、以合法形式掩盖非法目的,如借款给别人去赌博或贩毒的;如果贷款人明知借款用途是非法活动而提供借款的,该借款合同无效,双方还将受民事制裁;5、损害社会公共利益;6、违反法律、行政法规的强制性规定。
7、另外,自然人与非金融机构企业的借贷,具有下列情形之一的,亦属无效:(1)企业以借贷名义向职工非法集资;(2)企业以借贷名义非法向社会集资;(3)企业以借贷名义向社会公众发放贷款;(4)其他违反法律、行政法规的行为。
(三)合同无效的处理无效借贷合同如系由借出人引起的,借入者只须返还本金;由借入人引起的,借入人除了返还本金外,还应参照银行同类贷款利率给付利息。
如果是非法所得,还将被收缴。
二、利息和利率问题(一) 利率问题如目前一年期的银行贷款年利率为5.85%,则一年期的民间借贷年利率不得超过23.4%。
由此可归纳为在银行同期贷款利率4倍以内的属于合法利率,超过4倍的,属于高利贷,而高利贷的部分是不受法律保护的。
(二)利息问题1、法律对民间借贷的利息并无强制要求,有偿或无偿由双方约定。
如当事人对利息有约定的,借款人应按约定支付利息;如当事人对对利息没有约定或约定不明确的,视为不支付利息。
因此,贷款人要想收取利息,必须对利息作出明确的约定,否则,按无息处理。
2、即使是无息借贷,借款人逾期不还款,贷款人有权要求偿付逾期利息;或不定期无息借贷经催讨不还,贷款人要求偿付催后利息的,可参照银行同类贷款利率计息。
(三)“超四倍”利息在合同履行后的返还问题在此,我们不得不提醒贷款人注意:双方约定利率超过四倍,在履行完毕后,借款人又起诉,要求对超过四倍部分予以返还。
民间借贷司法解释28条

民间借贷司法解释28条民间借贷是一种常见的非银行机构与个人或企业之间的金融活动。
由于其广泛性和重要性,我国最高人民法院于2015年发布了《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的解释(二)》(以下简称民间借贷司法解释28条),对民间借贷的法律适用作出了明确规定和解释。
本文将对该司法解释的主要内容进行阐述。
一、背景介绍民间借贷是指个体、企事业单位或其他组织通过自有资金或者筹集的资金,以有偿出借为目的,与债务人缔结借款合同的行为。
由于民间借贷的风险性较高,且容易引发纠纷,因此民间借贷司法解释28条的发布对于规范民间借贷行为、维护金融市场秩序具有重要意义。
二、民间借贷司法解释28条的主要内容1. 民间借贷合同的效力民间借贷合同的订立应当符合法律规定,并遵循自愿、平等、诚实信用的原则。
民间借贷案件受理时,法院将根据借贷双方当事人的行为、约定以及其他证据,综合判断借贷合同是否有效。
2. 利息的约定民间借贷双方可协商在合同中约定利息,但应当遵循法律规定的最高利率标准。
如借贷合同中超过法定最高利率标准的,法院将根据实际情况进行适用或者调整。
3. 利息计算与支付民间借贷中的利息计算应当以实际借贷本金为基础,并结合实际借贷期限进行计算。
债务人应按期履行利息支付义务,逾期支付的,应当支付逾期利息。
4. 诉讼时效的计算民间借贷合同产生债务后,诉讼时效从债权人可以主张权利之日起计算。
借款人对债权人的借款、利息支付等具体行为发生争议时,诉讼时效从争议解除之日起重新计算。
5. 债权的保全与执行在民间借贷纠纷中,债权人可以申请财产保全措施。
同时,法院依法可以采取强制措施保障债权人的合法权益,确保借贷双方的权益得到保障。
6. 借贷合同纠纷的举证责任在民间借贷纠纷案件中,借贷合同存在争议的,借款人有举证责任,应当提供证据证明借款合同的成立、借款事实以及相关偿还情况等。
借贷双方均应协助提供证据。
7. 借贷合同的无效与撤销民间借贷合同违反法律法规的规定,或者有欺诈、胁迫等当事人意志缺乏真实合意情形的,该合同无效。
判定民间借贷合同无效的案例

判定民间借贷合同无效的案例
以下是两个判定民间借贷合同无效的案例:
案例一:
原告邹某与被告王某系朋友关系。
2019年3月,被告王某向原告邹某借款10万元,原告邹某因自身经济紧张便于2019年3月16日向某银行贷款10万元,然后将10万元贷款出借给被告王某。
被告王某向原告邹某出具了借条一张,约定借款期限为一年和利息标准。
被告未按时还款,故酿成纠纷。
法院判决:原告邹某从银行贷款后转借给被告王某,符合“套取金融机构贷款转贷”的情形,原、被告之间签订的民间借贷合同无效,故法院判决要求被告返还原告借款本金10万元,关于原告主张的利息部分不予支持。
案例二:
2018年8月12日,被告金某向原告向某借款1万元用于在原告家打牌,被告向原告出具了一张借条,商定月利率为2%。
出具借条后,金某偿还了本金2000元给向某。
剩余款项被告未偿还,双方酿成纠纷。
法院判决:明知他人借款用于赌博,民间借贷合同无效。
以上案例仅供参考,如需了解更多信息,建议查阅相关资料或咨询专业律师。
1。
判定民间借贷合同无效的案例

判定民间借贷合同无效的案例随着社会经济的发展和金融市场的不断壮大,民间借贷逐渐成为人们解决资金周转问题的常见方式。
然而,由于民间借贷在法律上缺乏明确的规范,导致在实践中出现了一些不正常或是引发纠纷的情况。
在特定的条件下,民间借贷合同可能被判定为无效。
在本文中,将介绍一个被判定为无效的民间借贷合同案例并对其背后的法律原因进行分析。
案例:甲方向乙方借款的案例案例背景:甲方是一家小型企业的老板,急需资金来支付工人的工资和采购原材料。
由于信用问题,甲方无法从银行获得贷款,于是他转向了乙方寻求帮助。
乙方以高利率向甲方提供了一笔借款,并且签订了借贷合同。
合同中规定借款的利率远远高于法定利率,并且没有明确规定还款期限。
随后,甲方因无法按时还款,乙方上门追讨借款。
经过调查,法院对该借贷合同进行了判定,并认定该合同无效。
以下是判定的主要原因:1. 利率超过法定上限:在该案例中,乙方提供的借款合同中规定的利率超过了法律规定的上限。
根据《中华人民共和国民法通则》第99条规定,借贷利率不得超过中国人民银行同期公布的贷款市场报价利率(LPR)的4倍。
在本案中,乙方向甲方提供的借款利率明显高于法定上限,因此被判定为无效。
2. 缺乏还款期限:根据《中华人民共和国合同法》第24条规定,一份具有明确约定的借贷合同应当包括借款金额、利率、还款期限等主要条款。
而在该案例中,合同没有明确规定还款期限,导致无法确定到底应该在何时还款。
这违反了合同法的约定,因此被视为一份无效合同。
3. 对甲方的不公平条款:根据《中华人民共和国合同法》第40条规定,一方利用其优势地位对另一方进行不公平的条款约定,损害了当事人合法权益的,应当予以无效。
在该案例中,乙方是资金提供方,对甲方进行了高利息的约定,并未合理地保护甲方的合法权益。
这被视为一种不公平条款,进一步导致该合同的无效判定。
综上所述,该案例中的民间借贷合同被判定为无效。
这主要是因为合同中的利率超过了法定上限、缺乏明确的还款期限以及包含了不公平的条款。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
借款合同无效情形
借款人事先知道或者应当知道的借贷合同应当被认定为无效。
下面是的无效情形,欢迎阅读参考!
对于无效合同的认定,事关合同效力的维护及市场经营秩序的安全和稳定,亦事关社会公共利益的保护。
在司法解释中明确规定无效民间借贷行为的具体情形,有利于规范中国的金融秩序;引导民间借贷的健康有序发展;为审判实践准确认定无效民间借贷合同提供规范依据。
司法解释具体列举了民间借贷合同应当被认定为无效的情形,包括:
1、套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的;
2、以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利,且借款人事先知道或者应当知道的;
3、出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的;
4、违背社会公序良俗的;
5、其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。
借贷司法解释关于无效借贷合同的规定
第九条具有下列情形之一,可以视为具备第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:
(一)以现金支付的,自借款人收到借款时;
(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时;
(三)以票据交付的,自借款人依法取得票据权利时;
(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的,自借款人取得对该账户实际支配权时;
(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第十条除自然人之间的借款合同外,当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的, ___应予支持,但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。
第十一条法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同,除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外,当事人主张民间借贷合同有效的, ___应予支持。
第十二条法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金,用于本单位生产、经营,且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形,当事人主张民间借贷合同有效的, ___应予支持。
第十三条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪,或者已经生效的判决认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼的',民间借贷合同并不当然无效。
___应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定,认定民间借贷合同的效力。
担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由,主张不承担民事责任的, ___应当依据民
间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度,依法确定担保人的民事责任。
第十四条具有下列情形之一, ___应当认定民间借贷合同无效:
(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的;
(二)以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利,且借款人事先知道或者应当知道的;
(三)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的;
(四)违背社会公序良俗的;
(五)其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。
模板,内容仅供参考。