阿奇霉素治疗呼吸道支原体感染的临床
阿奇霉素治疗呼吸道支原体感染的药物利用评价
的 ３个 微 卫 星 位 Ｄ Ｓ６ 、 ９ １１和 Ｄ Ｓ７８点 。 ９ １２ Ｄ Ｓ７ ９ １４ 研究 显示 ，１ ｐ６基 因缺 失 或 突 变 可 引起 细 胞 生 长 和
增殖 ， 使正 常 细胞发 生 癌变 。本 文 Ａ Ｌ组 Ｄ Ｓ ７ ９ １ １和
Ａ Ｌ患者 多 部位 、多步 骤遗 传 学 改变 的一 个环 节 ， 其 在 Ａ Ｌ发 生过程 中起 重要 作 用 。 由 于本研 究 病 例 数 不足 ， 有关 ｐ６基 因改变 与 Ａ １ Ｌ发 生关 系的研 究有 待
于进 一步探 讨 。
Ｄ Ｓ７ ８位点 发 生 Ｌ Ｈ 分 别 为 ５ ３例 ， Ｄ Ｓ６ ９ １４ Ｏ 、 而 ９ １２
位点未见 Ｌ Ｈ， Ｏ 其原 因可能为 ： ９号染 色体短臂 ① 上 可能有 其他 抑癌 基 因 （ ｐ５基 因 ）或 ｐ６基 因 如 １ ， １
在Ａ Ｌ患者发 病 中不 占主导地 位 。②Ａ Ｌ分类 和分 型
要 作用 。 本 文 ＡＬ组在 Ｄ Ｓ ６ 、 ９ １４ 、 ９ １ １ 卫 星 ９ １２ Ｄ Ｓ ７ ８ Ｄ Ｓ ７ 微
［ ］Ｆ ａ ｎＥ ， ｏｅ ｔ ｎＢ Ａｇｎ ｔ ｏｅ ｆ ｌ ｅｔ ｍ ｒ ｅｅ ２ ｅｒ Ｒ Ｖ ｇｌｅ ． ｅｅ ｃ ｄｌ ｏ ｅ ｏ ｅ ｌｕ ｏ ｇｎ— ｏ ｓｉ ｉ ｍ ｒｏｒ ａｔ －
（ 稿 日期 ：０ ７０交流 ・
阿奇 霉 素治 疗 呼 吸道支 原 体 感染 的药 物 利用 评 价
马 海英 由 健 。
（１中国医科大学附属第四医院， 辽宁沈 阳 １０ ３ ； １０ ２２辽宁省分析科学研究院）
２０ ０ ５年 ８月 一 ０ ６年 １ ， ２０ ２月 我们运用 成本一效果 分析 法比较了阿奇霉素注射剂 与 口服 制剂 治疗 呼吸道 支原 体感
阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床应用
阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床应用目的：观察采用阿奇霉素常规治疗和序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效，并进行对比分析。
方法：选取2010年1月-2011年12月笔者所在医院收治的小儿支原体肺炎且临床资料完整的96例患儿，将其随机分为两组。
将其中一组作为对照组，给予阿奇霉素0.5 g +0.9%氯化钠注射液100 ml进行静脉滴注，1次/d，连续治疗1周。
试验组给予阿奇霉素0.5 g +0.9%氯化钠注射液100 ml进行静脉滴注，1次/d，注射3 d，之后改为口服，剂量仍为10 mg/（kg·d），1次/d，连用4 d。
比较两组患者的病情恢复程度及不良反应状况，判断阿奇霉素常规疗法和序贯疗法的临床疗效。
结果：经过8 d治疗后，试验组总有效率为91.7%，不良反应发生率为18.8%；对照组总有效率为77.1%，不良反应发生率为31.3%。
两组疗效、不良反应发生率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎具有良好的临床疗效，且不良反应少，值得临床推广。
标签：阿奇霉素；小儿；支原体肺炎小儿支原体肺炎是肺炎支原体（mycoplasma pneumoniae）引起的急性呼吸道感染伴肺炎。
在致病病原体中，肺炎支原体最为常见，可引起流行，且近年来有逐年增加的趋势，在小儿呼吸道感染中所占比例超过30%[1]。
严重的支原体肺炎可导致死亡。
目前对小儿支原体肺炎的抗感染治疗，临床最常使用的是大环内酯类抗生素，其中阿奇霉素为首选[2]。
其组织渗透性好，组织浓度为同期血药浓度的10～100倍。
阿奇霉素的不良反应少而轻微，但阿奇霉素常规治疗（长期输液治疗），增加患儿痛苦。
本文将回顾性分析2010年1月-2011年12月笔者所在医院收治的96例小儿支原体肺炎患儿的临床资料，以阿奇霉素常规治疗做对照，就阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效与安全性进行探讨，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2010年1月-2011年12月笔者所在医院儿科收治的96例小儿支原体肺炎患儿，所有患儿均符合《实用儿科学》第7版的小儿支原体肺炎诊断标准[3]。
阿奇霉素治疗下呼吸道感染的临床疗效
阿奇霉素治疗下呼吸道感染的临床疗效作者：李立丰来源：《维吾尔医药》2013年第06期摘要：目的：全面分析阿奇霉素在下呼吸道感染治疗中的实际应用及临床价值。
方法：选择90例下呼吸道感染患者作为观察对象，任意划分为对比及实验两个小组，实验组静脉滴注阿奇霉素，对比组使用头孢他定进行治疗。
结果：对比组患者在4.22±0.75d内退热，7.93±1.03d止咳，6.45±0.54d化痰，6.23±0.79d消除啰音；26例（57.78%）痊愈，19例（42.22%）显效，6例（13.33%）不良反应。
实验组组患者在2.32±0.46d内退热，4.32±1.24d 止咳，3.41±0.12d化痰，3.25±0.76d消除啰音；39例（86.67%）痊愈，6例（13.33%）显效，5例（11.11%）不良反应。
临床体征改善时间与最终疗效数据之间存在显著统计学上的差异（P关键词：阿奇霉素；下呼吸道感染；临床疗效；探讨分析下呼吸道感染在临床科室中出现的频率较高，是呼吸系统受到感染从而引发急性肺炎或气管炎，根本原因是患者体质虚弱为细菌、支原体、病毒、军团菌、衣原体等微生物侵袭提供可能。
这种呼吸系统感染疾病的诊治必须要满足准确要求，同时应提升预防力度，目前临床上主要通过合理使用抗生素来进行治疗[1]。
本文对2012年3月～2013年3月期间住院并接受静脉滴注阿奇霉素治疗下呼吸道感染患者的相关资料进行全面分析，现总结如下。
1.基础资料与方法1.1 基础资料选择2012年3月～2013年3月期间住院并接受静脉滴注阿奇霉素治疗的90例下呼吸道感染患者作为本次观察对象，其中男49例，女51例，年龄在42～63岁之间，平均值为54.23岁，病发时间在5～9天之间，平均值为6.82天。
所有患者都存在不同程度咳嗽、咳痰、发热、气急情况，经过临床体征、症状、X线胸片、实验室检查满足下呼吸道感染诊断标准。
阿奇霉素联合小剂量糖皮质激素治疗儿童支原体肺炎临床分析
阿奇霉素联合小剂量糖皮质激素治疗儿童支原体肺炎临床分析1. 引言1.1 背景介绍儿童支原体肺炎是由支原体感染引起的一种常见呼吸道感染疾病，主要发生在儿童和青少年群体中。
支原体是一种细菌样微生物，主要通过飞沫传播途径引起感染。
儿童支原体肺炎的临床症状包括发热、咳嗽、喉痛、气促等，严重影响患儿的生活质量。
目前，阿奇霉素是治疗支原体肺炎的常用药物，具有广谱抗菌作用，能有效清除支原体感染。
部分儿童患者对阿奇霉素治疗仍然存在一定的耐药性和治疗效果不佳的情况。
研究显示，小剂量糖皮质激素具有抗炎、解热、抗过敏等作用，可以有效减轻支原体肺炎患儿的肺部炎症反应，并提高药物的吸收和疗效。
阿奇霉素联合小剂量糖皮质激素治疗儿童支原体肺炎成为了一种备受关注的治疗策略。
本文旨在探讨阿奇霉素联合小剂量糖皮质激素治疗在儿童支原体肺炎中的临床疗效及安全性，为临床医生提供更科学的治疗方案。
1.2 研究目的研究目的是探讨阿奇霉素联合小剂量糖皮质激素治疗儿童支原体肺炎的临床效果及安全性，为儿童支原体肺炎的治疗提供新的选择。
在当前治疗儿童支原体肺炎的方法中，阿奇霉素是一种常用的抗生素，但其疗效有限，易导致耐药性的产生。
而糖皮质激素具有抗炎作用，能够减轻炎症反应，但剂量过大可能会增加感染的风险。
本研究旨在探讨阿奇霉素联合小剂量糖皮质激素治疗儿童支原体肺炎的临床疗效，评估其安全性和不良反应发生情况，分析影响疗效的因素，为临床医生提供更加有效和安全的治疗方案。
通过本研究，希望能为儿童支原体肺炎的治疗提供新的思路和方法，同时为临床实践提供科学依据和参考。
2. 正文2.1 阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的效果分析阿奇霉素是一种广谱抗生素，具有较好的抗菌作用，对支原体等细菌有很好的杀菌效果。
在儿童支原体肺炎的治疗中，阿奇霉素被广泛应用，并取得了良好的疗效。
通过对阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎效果的分析，可以看出其治疗作用明显，能够迅速消除病原体，减轻炎症症状，缩短病程，提高治愈率。
阿奇霉素治疗小儿呼吸道肺炎支原体感染临床疗效分析
0 引言
呼吸道肺炎支原体属于呼吸系统疾病，在临床上十分常见，且 病发率相对较高。因肺炎支原体得以入侵导致的一种炎症反应， 病发后常表现为咳痰、呼吸困难、发热以及咳嗽等症状，对患儿健 康造成严重影响，若不及时治疗，病情逐渐恶化，易危及患儿生命 安全 [1]。目前，临床上对于该疾病治疗主要以抗生素治疗为主，但 由于患儿年龄相对较小，采取不同抗生素进行治疗时，易导致疗效 及不良反应症状存在差异性。因此，安全、有效的治疗手段，对于 该疾病尤其重要，可有效确保疗效，缓解症状，促进疾病预后。本 次研究将对该疾病患儿分别采取乳酸糖红霉素与阿奇霉素治疗的 效果予以分析，情况如下。
义（P<0.05），见表 2。
表 2 两组不良反应对比 [n(%)]
组别 例数 肝功能异常 腹痛
呕吐 不良反应率
分析组 48 1（2.08） 2（4.17） 1（2.08） 4（8.33）
对比组 52 χ2 P
2（3.85） 0.545 0.461
4（7.69） 5（9.61） 11（21.15）
1.101
1 资料与方法
1.1 一般资料 将 本 院 2017 年 5 月 至 2018 年 10 月 收 治 的 100 例 呼 吸 道
肺 炎 支 原 体 感 染 患 儿 作 为 此 次 研 究 对 象，入 院 随 机 的 分 为 对 比 组（n=52 例）、分 析 组（n=48 例）。 对 比 组 男 25 例，（48.08%）、女 27 例（51.92%），年龄 4~13 岁，平均（6.59±1.27）岁；分析组男 24 例（50.00%），女 24 例（50.00%），年龄 4~12 岁，平均（6.38±1.19） 岁。对两组患儿资料予以比较，无统计学意义（P>0.05）。
口服阿奇霉素、口服及静脉红霉素治疗呼吸道支原体感染疗效及不良反应对比
口服阿奇霉素、口服及静脉红霉素治疗呼吸道支原体感染疗效及不良反应对比摘要】目的：探讨对比口服阿奇霉素、口服及静脉红霉素对治疗呼吸道支原体感染疗效及不良反应。
方法：随机选取2015年—2017年患有呼吸道支原体感染的患者120例作为本次的研究对象，并按照治疗方式的不同，将这些患者随机分为三组。
常规组的患者采用口服红霉素的方法对患者进行治疗，对照组采用静脉注射红霉素的方法对患者进行治疗，观察组的患者采用口服阿奇霉素的方法对患者进行治疗，治疗结束后，对三组患者的临床效果进行分析对比。
结果：常规组的患儿中治疗的总有效率为72.5%，对照组的患儿中治疗的总有效为75%，观察组的患儿中治疗的总有效率为92.5%。
常规组患儿不良反应的发生率为15%，对照组患儿不良反应的发生率为12.5%，观察组患者不良反应的发生率为7.5%，三组数据结果比较差异明显，在统计学上具有意义（P＜0.05）。
结论：采用口服阿奇霉素的方法对呼吸道支原体感染的患者进行治疗，能够达到更好的临床效果，且能够在一定程度上降低不良反应的发生情况，效果显著，值得在临床上广泛推广以及应用。
【关键词】阿奇霉素；红霉素；呼吸道支原体感染【中图分类号】R725.6 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）24-0128-02呼吸道支原体感染的患者体内会出现一定的炎性反应，从而出现各种临床症状，患者体内各种炎性因子水平明显高于正常水平[1]。
临床上经常采用阿奇霉素或者是红霉素对患者进行治疗，并且治疗的模式以及给药的途径有很多种，不同的给药方式会产生不同的临床效果，本文使用阿奇霉素和红霉素药物对患者进行治疗，并对三组患者的治疗效果进行对比，简要记录如下。
1.资料与方法1.1 一般资料随机选取2015年—2017年患有呼吸道支原体感染的患者120例作为本次的研究对象，并按照治疗方式的不同，将患者随机分为三组，常规组、对照组和观察组。
其中常规组的患儿男27例，女13例，年龄6岁～10岁，平均年龄（8.11±1.23）岁。
阿奇霉素联合小剂量糖皮质激素治疗儿童支原体肺炎临床分析
阿奇霉素联合小剂量糖皮质激素治疗儿童支原体肺炎临床分析【摘要】本研究旨在探讨阿奇霉素联合小剂量糖皮质激素治疗儿童支原体肺炎的临床效果。
支原体肺炎是一种常见的呼吸道感染病，治疗过程中阿奇霉素和小剂量糖皮质激素被广泛应用。
本文从概述支原体肺炎、阐述药物作用机制入手，详细分析了阿奇霉素联合小剂量糖皮质激素在治疗中的疗效，并探讨了影响治疗效果的因素。
结果表明，该联合疗法是有效的治疗方案，在临床实践中能够取得显著疗效。
研究的结论建议进行更深入的研究和临床应用，以进一步完善治疗方案，提高疗效。
该联合疗法在治疗儿童支原体肺炎上具有重要的临床意义和应用前景。
【关键词】支原体肺炎、阿奇霉素、糖皮质激素、儿童、联合治疗、临床分析、治疗效果、影响因素、研究、意义、建议。
1. 引言1.1 研究背景支原体肺炎是一种由支原体引起的呼吸道感染，常见于儿童和青少年，症状包括咳嗽、发热、喉咙痛和呼吸困难。
目前，阿奇霉素被广泛应用于支原体肺炎的治疗中，其具有广谱抗菌作用和较好的耐受性。
在某些情况下，患儿可能出现炎症反应过度的情况，导致症状持续或加重，此时需考虑使用糖皮质激素来减轻炎症反应。
近年来，一些研究表明，阿奇霉素联合小剂量糖皮质激素可能会对儿童支原体肺炎的治疗效果产生积极影响。
目前对于该治疗方案的临床疗效及其影响因素的了解仍较有限。
本研究旨在通过对一定数量的患儿进行临床观察和分析，评估阿奇霉素联合小剂量糖皮质激素治疗儿童支原体肺炎的疗效，探讨影响治疗效果的各种因素，为临床实践提供更科学的依据。
通过对治疗方案的研究和实践，我们希望能够为儿童支原体肺炎的治疗提供更有效的策略，促进患儿的康复和健康发展。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨阿奇霉素联合小剂量糖皮质激素治疗儿童支原体肺炎的临床效果及可能的机制，评估该治疗方案在临床实践中的可行性和安全性。
通过分析研究结果，我们旨在为临床医生提供更好的治疗策略，提高治疗效果，缩短病程，降低并发症发生率，减少患者的痛苦和康复时间。
阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性分析
阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性分析摘要：目的：探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。
方法：选择60例支原体肺炎患儿随机数字法分组各30例，对照组采用红霉素治疗，观察组采用阿奇霉素治疗，比较两组临床疗效、症状表现改善时间、不良反应率。
结果：观察组临床治疗总有效率比对照组更高（P<0.05）；观察组症状表现（高热、咳嗽、肺啰音、咳痰）改善时间比对照组更短（P<0.05）；观察组不良反应（恶心、呕吐、腹痛、谷丙转氨酶升高）发生率比对照组更低（P<0.05）。
结论：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性俱佳，可在临床中推广应用。
关键词：阿奇霉素治疗；小儿支原体肺炎；临床疗效；安全性小儿支原体肺炎是一类临床常见疾病，患儿临床表现为咳嗽头痛、急性发热等症状，具有较高的发病率，是目前影响患儿生命健康的主要疾病之一[1]，阿奇霉素是针对小儿支原体肺炎患儿所采用的治疗药物[2]。
为验证阿奇霉素的临床疗效及安全性，本研究采用分组试验方式，以60例支原体肺炎患儿为试验对象进行如下分析。
1资料与方法1.1一般资料小儿支原体肺炎患儿共60例，摸球法随机分组。
对照组共30例，男11，女19；年龄5-15（8.18±2.22）月。
观察组共30例，男10，女20；年龄4-14（8.16±2.19）月。
组间资料对比，P>0.05。
1.2纳排标准纳入标准：（1）均在本院接受治疗。
（2）家长签署知情同意书。
排除标准：（1）药物过敏。
（2）患有其他恶性疾病或家族遗传疾病。
1.3方法对对照组实施红霉素治疗方案：选择由牡丹江宇德制药有限公司提供的注射用乳糖酸红霉素，国药准字为H23023624，静脉滴注方式，10-15mg/kg搭配浓度5%的葡萄糖溶液，2次/天，连续治疗2周。
对观察组实施阿奇霉素治疗方案：选择由湖北荷普药业股份有限公司提供的阿奇霉素注射液，国药准字H20064561，注射方式和浓度配比与对照组一致，1次/天，连续治疗5天后停药4天，此为一个周期，连续治疗2个周期。
阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床研究进展分析
摘要：小儿支原体肺炎疾病患儿初期的症状表现是发热症状、干咳症状、咽痛症状、寒战症状等。
伴随病情逐步进展，患儿病况会明显加重，症状转变成顽固痉挛性质的剧烈咳嗽，对其睡眠质量产生重大影响。
现阶段，药物疗法为对此疾病治疗的主要方式。
可因为药物种类比较多，怎样选取有效和安全的药物疗法至关重要。
此综述将细化阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎方式与效果，如下：关键词：阿奇霉素；小儿支原体肺炎；发病机制；常规疗法；联合疗法支原体肺炎作为儿童中比较多发的一种疾病，此疾病病程比较长，临床症状表现多种且复杂，容易引起机体的多种器官受损，随着疾病进展患儿病况会明显加重，若是严重甚至会致死。
现阶段，对此类患儿治疗中常见药物为大环内酯类药物。
诸多临床研究指出，阿奇霉素药物为代表性药物，此药物疗效明显，用药后不良发生的概率降低。
为了可增强阿奇霉素药物治疗效果，临床中逐步地将其和其他的药物联合运用，获得的疗效更为理想。
1小儿支原体肺炎发病机制肺炎支原体为该疾病致病关键病原体，其为在细菌和病毒间的一种病原微生物，作为现阶段已知的一种独立存在的最小微生物，其中含有大量的DNA、RNA 以及蛋白质。
该疾病的主要致病菌是支原体，肺部感染到支原体，会使患儿的毛细支气管出现炎阳样病变，肺泡将会发生少量炎性渗出物，亦会合并肺不张、肺实变以及肺气肿症状。
此疾病致病机制并没有明确，现阶段将其纳入到了呼吸道上皮细胞吸附学说与免疫学说中[1]。
支原体抗原和肺部平滑肌的组织抗原较为类似，如果机体发生感染，其身体将会出现对应性的抗体，产出复合免疫物质，引起患儿出现呼吸道与肺部之外的靶器官病变，诱发患者出现咳嗽症状与发热症状等。
2阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎方案2.1阿奇霉素常规疗法临床中，大环内酯类抗生素药物所就要被的抑菌效果较为显著，在抑制蛋白质合成、细菌转肽、衣原体以及支原体等层面效果良好。
由经临床研究指出，阿奇霉素药物不但可以对外周的血液中粒细胞所具备的活性，亦可将机体IL-8与IL-6合成与释放进行抑制，具备抗炎和抗菌的效果。
阿奇霉素对小儿支原体肺炎治疗临床观察论文
阿奇霉素对小儿支原体肺炎治疗的临床观察【中图分类号】r563.1【文献标识码】a【文章编号】1672-3783（2012）12-0392-01小儿支原体肺炎是肺炎支原体（mp）引起的急性呼吸道感染，多见于学龄前儿童和婴幼儿，是儿童时期比较常见的呼吸道感染性疾病之一。
近年来，小儿支原体肺炎的发病率呈逐渐增高的趋势，严重影响小儿的身体健康。
因此，如何有效的治疗小儿支原体肺炎已经成为了医生关注的课题。
1资料与方法1.1一般资料：本组38例均为小儿肺炎支原体感染病例，男23例，女15例；年龄6.5～11.5岁，平均4.5岁；病程8～33天，平均14.5d。
所有患儿的临床表现、胸片及血常规检查结果均符合第7版《诸福棠实用儿科学》中支原体肺炎的诊断标准。
主要临床表现：均有不同程度的发热、反复咳嗽（多数为刺激性干咳）、呼吸困难、气喘、胸痛、全身乏力、及食欲减退等，肺部听诊大多数患儿呼吸音增粗。
病例排除标准：排除先天性心脏病及支气管异物等其他疾病。
实验室检查：血常规提示周围血白细胞总数在正常范围内的患儿21例（占60.0%），周围血白细胞总数大于10.0×109/l 的患儿15例（占42.9%），周围血白细胞总数小于4.0×109/l的患儿2例（占5.7%）；elisa法检测患儿血清mp-igm呈阳性33例，其余2例患儿于7d后复查mp-igm呈阳性。
胸部x片检查：所有患儿均有不同程度的肺纹理增强、增多、肺纹理紊乱及密度不均的片状阴影；5例患儿提示肺门阴影增浓或肺门结构不清；提示单侧肺野病变35例（占92.1%），双侧肺野病变3例（占7.9%）。
另选择20例小儿肺炎支原体感染病例作为对照组，两组患儿的年龄、性别、病情等差异均无统计学意义（p>0.05），具有可比性。
1.2治疗方法：所有患儿均根据具体病情及临床症状给予退热、镇咳、平喘、祛痰、雾化、抗过敏及对症支持等治疗。
缺氧患儿给予鼻导管吸氧，病情较重的患儿可短期加用地塞米松治疗。