经济学视角日本农业现代化经验及其对中国的适用性研究
日本综合农协的发展、蜕变及适用性借鉴

濒临破产的小农命运 ,以期 改变大地主主导的 日 本 农村社会 。不可否认的是 ,《 产业组合法》确实推动 了 日本 农业 合 作 化 运 动 的开 展 ,但 并 未 根 本 改 变 农
1 . 1 发展 壮大 的历 史原 因
实施 。同时 ,为 了提高工作效率 ,保证粮食供应 的
畅通 ,政 府赋 予 了农 协 部 分 农 业 政 策 执 行权 。结 果 证 明 ,由农 协 负 责 粮 食 的统 购 统 销 是 十 分 成 功 的 ,
1 . 1 . 1 第 二次 世界 大 战前 日本产 业 组 合 留下 的历 史
对 中 国农 业 合 作 制 度 建 设 的 确 有 一 定 的借 鉴 意 义 。 二 是 , 中国在 借 鉴 日本 综 合 农 协 模 式 的时 候 ,不 仅 仅 是看 其表 面 制度 体 系 ,而应 该 弄 清 楚 日本 综 合 农 协 发展模 式 形 成 的环 境 及 条 件 。三 是 ,借 鉴 日本 综 合农 协 经验 之 后 ,还需 要 看 这种 模 式 运 作 会 不 会 带 来 一些 负面 影 响 ,是 否 存 在 可 持 续 发 展 的机 制 。基 于此 ,本文 围绕 这些 问题 开展探 讨 。
世毒 壤业 W o r l d A c u l t u r e
2 0 1 6 . 1 1 ( 总4 5 1 )
日本 综 合 农 协 的发 展 蜕 变 及 适 用 性 借 鉴
夏 元 燕
( 郑州成功财经学院 巩义 4 5 1 2 0 0 )
摘要 : 日本综合 农协 在其 农 业经 济及 农 村社 会 发展 中 占据 着主 导地 位 ,是农 业 、农 村 的超 级 垄断 者 。本 文从 日本 综合农 协发展 壮 大并 最终 成 为 垄断 者的 历 史原 因入 手 ,分 析 了其组 织特 色,在此基 础 上论及 了 日本 综合 农协 的 去农 化 、去合 作 化及 体 制 官僚 化
日本综合农协的发展经验借鉴——基于系统的视角

——基于系统的视角摘 要:近年来,关于农民合作社的性质、定位及发展走向等议题成为学术界研究的热点。
基于相似的阶段性发展特征,日本综合农协为中国农民合作社的发展提供了有益借鉴。
系统梳理日本综合农协的运作模式,或许可为中国乡村治理、乡村发展中农民主体性缺失等问题提供新的解释思路。
本文基于系统视角,从日本综合农协的组织体系系统、制度设计系统、集体行动系统出发,描述综合农协的组织化运转,阐释农民、合作社与政府之间的耦合发展,政府与农民双主体连接的过程,以及农户与组织间风险共担、生计可持续发展等问题。
提出要在乡村振兴进程中挖掘和释放中国农民的主体性,就需要从政府的政策供给搭建农民合作化框架,从组织的协同去激发农民主体性活力,通过社会工作专业力量的培育搭建农民的协作平台。
总而言之,农民主体性是乡村建设和发展的内生动力。
激发农民主体性意识、倡导农民主体性行动是推动农业农村现代化的根本动力,推动构建中国特色的农民合作社可以为农业产业、农民主体、农村社区三位一体协同发展释放活力,助力乡村振兴。
关键词:日本综合农协;系统理论;农民主体性;乡村振兴一、问题的提出《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》明确指出,要“建立健全城乡要素平等交换、双向流动政策体系,促进要素更多向乡村流动,增强农业农村发展活力”。
城乡融合发展的主要工作是逐步缩小城乡发展差距。
因此,畅通城乡间要素平等交换、双向流动就成为较关键的环节。
农民合作社以其专业化、社会化的服务,为实现农民现代化、构建现代化农业生产方式提供专业的平台,在促进要素平等流动的过程中发挥着重要作用。
农民合作社在改善传统的农业生产结构、提高农业生产的附加值和总产值方面提供直接支持,在改善农民生活水平、提高农民对日常生活产品的消费能力方面积累相应的财富资本。
农民合作社能够改变传统的由城市向农村单向的贸易流动,促进经济融合,缩小城乡发展差距,进而实现农业农民共同富裕。
论重农学派经济思想对中国农业发展的现代意义

结论
通过以上比较,我们可以看出重农学派和中国古代重农思想在多个方面存在 异同点。两者都认为农业生产和土地制度对国家经济至关重要,但在具体的政策 措施上有所不同。重农学派强调建立严格的土地管理制度和引入现代化的农业科 技,而中国古代重农思想则更注重平均分配土地和精耕细作。
此外,两者都农民的生活状况和生产积极性,但在具体的政策措施上存在一 定差异。
2、土地是财富的源泉:重农学派认为,土地是财富的源泉,只有通过农业 生产才能创造真正的财富。因此,国家应该采取措施保护土地资源,提高农业生 产效率。
3、自由放任原则:重农学派主张政府应该采取自由放任政策,让市场自由 调节经济活动。他们认为,政府干预会破坏自然秩序,阻碍农业发展。
二、重农学派经济思想对中国农 业发展的现代意义
此外,改革农村土地制度也是必要的。重农学派提出的“土地肥力递减”规 律提醒我们,合理的土地利用和土地管理制度对于保持土壤肥力和提高农业生产 效率至关重要。中国可以借鉴法国重农学派的经验,采取有效的土地利用和管理 措施,防止土地过度开发和污染。
值得注意的是,法国重农学派经济思想并不是万能药,它所倡导的自由放任 市场经济在中国农业改革中可能并不完全适用。中国的国情和发展阶段与18世纪 的法国存在很大差异,因此,在借鉴重农学派经济思想的我们需要根据实际情况 进行创新和调整。
1、重农学派和中国古代重农思 想对于农业生产的看法
重农学派认为农业生产是创造财富的唯一途径,强调农业部门的重要性。中 国古代重农思想则认为农业生产是社会稳定和国家繁荣的基础,同样强调农业的 重要性。两者都认为农业是国民经济的重要组成部分,但重农学派更加强调农业 部门的独立性和特殊性。
2、重农学派和中国古代重农思 想对于土地制度的规定
日本观光农业对贵州省现代农业发展的启示

日本观光农业对贵州省现代农业发展的启示作者:杨霞来源:《经济研究导刊》2022年第32期摘要:日本是世界上观光农业发展取得显著成效的国家之一,在人多地少以及农业资源有限的条件下,实现了农业现代化发展,其发展经验值得我们学习与借鉴。
在阐述日本观光农业发展的基础上,指出贵州省发展观光农业应充分结合自身地理优势以及丰富的自然资源,因地制宜,科学制定发展规划,并提出相应的对策建议,以期为贵州省观光农业发展的研究与实践提供参考。
关键词:日本;现代农业;观光农业中图分类号:F323 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2022)32-0017-04观光农业是一种把农业资源作为核心和主体,把旅游业放在从属地位,将农业与旅游业相结合来促进现代农业增加收益的一种新型现代农业;并以从事农业基本活动为基础,以旅游、文化、景观为载体,实现产业融合发展的农业新形态。
这是一种将多个不同产业融合在一起的发展新模式,在增强环境保护的同时做到人与自然和谐共处,从而让经济效益、环境效益、社会效益得到充分实现。
随着贵州省经济的不断发展,居民收入水平不断提高,得天独厚的农业资源以及自然资源为贵州省观光农业的发展迎来了新的契机。
一、日本观光农业发展背景(一)提高农业效率的必然趋势日本农林水产省统计资料表明,二战后,随着各国经济持续发展,日本政府在借鉴荷兰等西方发达国家农业经济发展经验的基础上,积极对农业产业结构进行调整,使得一二三产业在国民经济生产总值中的比重发生变化,二三产业相较于第一产业所占比重呈上升趋势。
这一趋势使日本农业发展由传统农业过渡到了现代农业,且在经历多次国家经济体制改革的背景下,日本农业的信息化、机械化、工业化以及市场化不断增强,农业发展水平一定程度上超过了欧美等发达国家。
日本观光农业作为现代农业发展过程中的一种新型产业,在很大程度上带动了日本经济发展。
(二)缩小城乡差距的必然要求二战后,为了缩小城乡之间经济发展的差距,解决农村空心化、老龄化问题,日本进行了一系列扶贫、整合开发国土资源的工作,一定程度上缩小了城乡发展差距。
探析日本农业现代化之路

探析日本农业现代化之路作者:暂无来源:《中国食品》 2017年第21期2017年初,日本政府向国会提交了《农业竞争力强化支援法案》等7项法案,试图革除积弊,多管齐下提高农业竞争力。
中国和日本同为东亚小农的典型代表,人多地少的农业发展条件基本相同。
日本实行高度支持保护政策留下的教训、提高农业竞争力积累的经验,能给我们怎样的启迪?日本农业现代化问题多经过半个多世纪的努力,日本农业已实现现代化,农户收入水平超过城市家庭,农村基础设施和公共服务与城市相差无几。
但受资源禀赋、过度保护等因素影响,日本的农业现代化并非完美。
1.农业生产萎缩、食物自给率下降第二次世界大战结束后,日本把促进农业增产放在优先位置。
1961年《农业基本法》颁布后,农业生产总体水平仍在提高,1960/1964年为100,1985/1989年达到134,但此后持续萎缩,2000/2004年仅为115。
受生产萎缩、消费增加影响,日本按热量计算的食物自给率从1960年的79%一路下滑至目前的39%。
2.土地规模经营进展缓慢,农户兼业化和农民老龄化日益严重为铲除军国主义复活的土壤、防止土地再次兼并,1951年和1952年美国占领军先后推动出台了《农业委员会法》和《农地法》,对农村土地买卖、租赁做出严格限制。
后来虽有松动,但农村土地流转进展缓慢。
全国户均经营耕地从1960年的0.88公顷缓慢扩大到2015年的2.2公顷。
与此同时,农地撂荒、农户兼业化、农民老龄化日益严重。
3.纳税人和消费者付出较大代价对农业的高度支持保护,最终要由纳税人和消费者买单。
据OECD估算,包括由纳税人负担的财政支付和由消费者负担的市场扭曲在内的日本农业生产者补贴相当于其农业产值的比重,1986/1988年平均为64%,2013/2015年平均仍高达48.2%。
日本居民消费的恩格尔系数较高,近几年都在25%左右,而多数发达国家在15%以下,主要原因就是日本食品价格高。
4.农业部门成为贸易自由化的最大障碍日本以贸易立国,是贸易自由化的受益者和推动者。
东亚主要经济体农业转型进程的共同趋向对中国式农业现代化的启示——以日本、韩国和中国台湾地区为例

东亚主要经济体农业转型进程的共同趋向对中国式农业现代化的启示——以日本、韩国和中国台湾地区为例
罗浩轩
【期刊名称】《农业经济》
【年(卷),期】2024()1
【摘要】中国式农业现代化的合理展开可以将与中国土地禀赋相似的东亚主要经济体农业转型的经验作为基础。
本研究以日本、韩国和中国台湾地区为研究对象,总结了东亚主要经济体农业转型展现出的鼓励农业规模经营、以资本下乡和技术下乡带动农业工业化、以土地节约型技术为主的技术选择以及大规模农业兼业化、渐进式形成乡村振兴政策体系等共同趋向。
这些共同趋向为推进中国式农业现代化提供了包括全面放开农地流转约束、全力推动农业劳动力转移、多措并举优化农业支持政策以及强调乡村振兴战略的针对性、延续性和自主性等启示。
【总页数】3页(P20-22)
【作者】罗浩轩
【作者单位】成都理工大学马克思主义学院
【正文语种】中文
【中图分类】F32
【相关文献】
1.经验与启示:城市化进程中的乡村治理——以日本、韩国与中国台湾地区为例
2.东亚土地经营规模变化对我国的启示-以日本、韩国和我国台湾地区为例
3.日本、
韩国及我国台湾地区农业现代化与湖南之比较研究4.东亚农业发展的共同规律及其对中国农业转型的启示5.现代化进程中的农业转型:东亚主要经济体的共同特征及政策启示
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
日本现代农业对中国农业现代化的启示
日本现代农业对中国农业现代化的启示
郝明德
【期刊名称】《水土保持通报》
【年(卷),期】1993(13)6
【摘要】日本以占世界0.3%的国土面积,养活着占世界2.5%的人口,主食大米自给有余,这在世界农业中,不能说不是一个奇迹。
中国农业与日本农业基本相似,人口众多,耕地面积占国土面积10%左右,而且,都是实行精耕细作制度,靠复种、施用有机肥,搞好田间管理来提高产量的传统农业为基础。
因而,日本在现代农业上的成功经验和教训,对中国农业现代化建设具有极大的参考价值。
【总页数】6页(P56-61)
【关键词】日本;现代农业;农业现代化
【作者】郝明德
【作者单位】中国科学院水利部西北水土保持研究所
【正文语种】中文
【中图分类】F312.1
【相关文献】
1.日本现代农业的发展历程及其对我国农业现代化建设的启示 [J], 杨莉
2.日本农协对中国农业现代化的启示 [J], 孙前进;孙改丽
3.日本农协发展经验和教训对中国农业现代化的启示 [J], 黄博琛
4.日本农业现代化历程及对中国现代农业建设的启示 [J], 宗义湘;魏园园;沈金虎;
杨东群;王华青
5.论战后日本农户的兼业现象及对中国农业现代化的启示 [J], 刘国华;李永辉因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
解锁“乡村振兴”的日本经验
解锁“乡村振兴”的日本经验提到“乡村振兴”,日本可能是中国学习的最好标杆。
无论从农业产业发展特点,还是乡村文化特征,日本都与中国的东亚式“小农经济”有极强的相似性。
下面我们结合相关资料来看看,与中国同属东亚国家,一衣带水,有着相似的农业发展条件、地理人文环境等因素的日本是怎样克服大萧条的重重困境,进行农村振兴运动的。
一、日本乡村振兴战略体系设计1、机制与机构改革推动日本的“乡村振兴”是从上到下开展的,这一点与我国当前的乡村振兴战略相类似。
以《粮食、农业和农村基本法(1999年) 》的制定以及省厅对其的修订为契机,将农村振兴作为农业可持续发展先行条件,做好法律的顶层设计,同时突出农业、农村发展的多元功能,保护环境保护、水土保持、文化传承等。
图1:日本粮食、农业和农村基本法的理念日本农林水产省在全力推进农村振兴战略,其中最为突出的是整合了农林水产省和国土资源厅之中的乡村振兴职能与权限,设立了全新的乡村振兴局,全面牵头全国的乡村振兴战略。
图2:体制的调整重组2、政府与社会多元主体参与国家层面上,形成与以日本农林水产省、国土交通省为首的关系府省合作联席机制,从宏观层面对乡村振兴战略有关计划制定提出指导与建议,包括系统的乡村振兴战略规划、详细的实施计划等。
在具体地方实施层面,日本农村振兴基本计划由地方公共团体在地区居民等多元主体的参与下制定而成,相比国内农村农业发展,日本的农协、地方性中介组织相对发达,形成推进乡村振兴战略的坚实基础。
地方也会结合自身情况,制定乡村振兴战略规划,日本国内迄今为止制定乡村振兴计划的市町村数超过725个,计划的制定过程在政府与社会团体共同参与下完成。
图3:日本乡村振兴战略实施组织3、持续推进的政策落地在农林水产省与关系府省合作背景下,日本推进乡村振兴政策落地过程是以县和市町村作为主体,与地区居民等合作的自主的行动。
行动内容既包括乡村振兴领域的逐步拓展,也注重乡村发展实体、原住民、市民的积极参与,并且这一过程持续几十年,改变重点落后区域的振兴发展。
日本休闲农业发展及对中国的启示
日本休闲农业发展及对中国的启示宋冀【摘要】伴随着日本农业现代化和体验经济的发展,日本休闲农业呈现多业态蓬勃发展的态势。
本文主要阐述了日本休闲农业发展的特点,分析日本休闲农业的发展经验对中国休闲农业的可持续发展的启示意义,以期为中国农业的可持续发展贡献自己力量。
【期刊名称】《西部皮革》【年(卷),期】2016(038)006【总页数】1页(P117-117)【关键词】日本休闲农业;发展特点;启示【作者】宋冀【作者单位】衡水学院外国语学院,河北衡水053000【正文语种】中文【中图分类】F062.920世纪70年代开始,伴随着农业实现现代化,日本农业产业职能发生历史性转变。
由于体验经济的兴起,休闲农业在日本得到迅速发展。
日本休闲农业具有内容丰富、主体责任明确、法制健全以及科学开发有序发展等特点,在休闲农业正在快速起步、飞速发展的中国,其成功经验具有很强的借鉴意义。
1.1 政府大力支持,健全政策法规。
在日本,政府引导在日本观光休闲农业的发展中起到了最基本的推动作用。
在政府主导责任上,政府主要担负技术支持、公共设施完善、财政支持以及国际合作等责任。
除此之外,日本休闲农业的发展的相关法规体系是比较健全的。
除旅游及农业方面基本法外,还针对休闲农业提出了很多专项法律法规。
这些法律、政策的制定鼓励农协和农民广泛参与,充分体现了农民的意愿,有较好的应用性。
1.2 政府、地方公共团体、协会、企业和农民多方参与,专业化规模化趋势明显。
日本休闲农业在各级政府支持引导下,农业园开设主体包括地方公共团体、协会、企业、农民等。
地方公共团体有的利用自己的农地,有的从农地所有者中取得使用权;农业协同组织从协会成员中租借土地使用权,或者向其他农地所有者租借。
企业一般通过与市町村缔结贷付协定,持完整的运营计划向市町村申请。
农民可以利用自己的农地,自己发展民宿农庄等,也可加入所在市町村的农业协会,进行统一的经营管理。
日本休闲农业目前已经走出了农户小规模经营阶段,现在大多采取的是政府引导、协会组织、绝大部分农户参与的形式,既能有效地分散和防范风险,又能发挥规模潜能,产生规模经济效应。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
励出租和承租土地, 发展核心农场以 及协作经营、 委托经营等多种方式的耕地使用权流转, 以扩大农户经
营规模( 关谷俊作( 中译本)20) , 4 。与以上法律指向相配套 , 0 日本在各个时期的有关农业方面的税收、 财
政补贴和投资、 信贷等政策都是鼓励农户经营规模扩大的。最近的例子是 2 5 农林水产省改变了水 0 年, 0
一 9 6 一
卢荣善: 经济学视童: 目本农业现代化经脸及其对中闯的适用性研究
( 以雄厚的财政实力对农业实行高补贴 四) 与强大的现代工业和城市经济相适应的 日 本政府财政实力相当雄厚, 这就为支持农业的迅速现代化 提供了可能。日本是世界上少数几个对农业实行高补贴的国家之一。18 年, 96 世界各国政府发放的农产
关键词 : 农业现代化 ; 日本经验 ; 中国条件 差距 ; 若干途径
按照古典经济学中的农业微观经济模型, 小农存在着 自身的局限性, 如经不起风险、 不能吸纳机械技 术等现代生产要素 、 不能实行企业化管理等 , 因此, 与农业现代化是不相容的。 日本是一个典型的人多地 少的国家, 至今未能建成欧美澳式的现代大农场, 但却实现了农业的高度现代化。其成功的秘诀是什么? 有哪些经验值得中国借鉴?在中国开展新农村建设的今天, 如何推进农业现代化?这些就是本文试图回
现全面现代化, 2 世纪 5 年代中期开始, 本政府便着手实施工业和城市分散化战略。这一战略的主 从 0 0 日 要内容是: 在农村地区通过村盯合并, 建立中小城镇( 宋杰, 赵韩强, 0) 2 1。为此 , 本先后颁布了( 0 日 ( 向农村 地区引人工业促进法》《 、新事业创新促进法》《 、关于促进中心小城市地区建设及产业业务设施重新布局的 法律》 等等, 旨在促进大城市工业和人口向农村地区流动。到了 1 2 日 9 年, 本政府制定了第一个“ 6 全国综 合开发计划”提出了利用大规模建立新据点的方式 , , 扩散城市工业来振兴地方经济, 缩小城乡和地区差别 的方针。该计划鼓励工业向农村地区和工业过疏地区发展。在政府强有力的政策和法律引导下 , 城市工 业纷纷进人农村, 农村迅速兴起了大批的中小企业和小城市。工业和城市在空间上的重新布局极大地改 变了农村的产业结构 , 使农村非农产业的就业岗位迅速增长 , 从而为农 民的就近兼业提供了广阔的空间 ( 王慧, 0) 2 1。 0
二、 中国农业现代化条件 的差距
( 农户经营规模过小阻碍了农业现代化进程 一) 据钱贵霞 李宁辉等人(06 对经营规模最大的粮食主产省份的调查 : 0 年, 、 20 ) 2 2 中国粮食主产区户均 0 耕地为 074 .1 公顷, 人均耕地为 0 13 . 公顷, 8 劳均耕地为 027 . 公顷, 7 当年全国平均水平分别为户均 053 .1 公顷、 人均 009 . 公顷和劳均 033 9 . 公顷。另据农业部课题组(05披露,04 9 20) 20 年中国农业人 口人均耕地 面积只有 0 1 公顷, . 7 农村户均经营规模不到 05 公顷57 户均耕地面积相当于中国的 3 .倍, 倍。中国农户经营规模如此之小, 严重阻碍了农业现代化进程:1 () 自给比重高, 商品化程度低导致农业生产发展动力不足。农户因规模过小不利于专业化分工, 一般倾向于 多种产品的生产。据统计, 目前中国农户同时从事 2 种以上产品生产的占9%以上, 0 其中有的农户生产
品价格补贴总额约为 1 0 1 亿美元, 0 其中日 本一个国家就高达 40 0 亿美元, 1 以上。1 0 日 占 / 3 9 年, 本中央 9 财政的农业预算支出为 2747 日元 , 38 .亿 其中用于各类农业补贴的支出竟占近 7 %。另据经合组织调查, 0 20 年 日 00 本农业的补贴占 G P D 总额的 14 而当年的农业总产值才 占 11 即农业补贴超过农业总产 .%, .%, 值。从农户的年收人来看 , 本农户年收人的6 %来 自政府的各种补贴。日本政府财政对农业的补贴包 日 0 括农田水利基础设施建设 、 购置农业现代化设备、 农业贷款 、 农产品价格和保险五大类 , 其中农 田水利设施 建设和农户农业现代化装备的购置等支出, 绝大部分由政府财政承担, 需要农户支付的比重很小( 周建华 , 贺正楚 , 0 ) 2 5. 0 ( 充分发挥农协的作用 五) 日本有全国统一的、 遍布乡村的、 庞大的农协组织体系。上有全国的农协联合会 , 下有综合农协, 也有 专业农协 , 全国 9%以上的农户参加了农协。日本农协具有强大的社会化服务功能 , 9 对会员的生产经营、 生活等服务几乎无所不包。如为会员农户采购生产资料和生活资料 、 销售农产品、 金融服务 、 、 加工 育苗、 育种 、 、 储藏 农机具维修、 生产技术和发展计划指导、 医疗保健 、 房地产信贷 、 、 民的婚丧等等。 日本 邮政 农 农协不以盈利为 目的, 全心全意为农民服务, 有效地解决了单家独户所解决不了和解决不好的生产经营和 生活问题 ; 在分散的农户与大市场之间架起了桥梁, 克服了家庭小规模经营的局限性, 极大地提高了农业 的经营效率。另外, 本政府以政策和法律对农协实行强有力的保护, 日 从财政、 税收、 信贷、 保险等多方面 支持农协的运行和发展; 同时, 通过农协贯彻落实政府的农业政策( 刘淑云, 0) 2 5. 0
, 20 年 日 01 ) 本耕地面积为43 8 万公顷, 总人口为120 亿, . 3 人均耕地为008 7 . 公顷。数据来自关谷俊作 . 3 日本的农地制度( 中译本) 生 活・ 读书・ 新知三联书店, 0: ; 2 45 中国农村统计年鉴(05 : 5 0 3 ( 0)3 2 8
《 农业 经济 问趁》 月刊) 20 ( 07年第 2 期
以上, 这一规模亦是实行企业化经营管理的最低临界规模。如今 , 本农业是高度现代化的, 日 诸如农业机 械化、 单位耕地的化肥使用量等多项反映农业现代化的指标均超过欧美。另据报道, 本建立在农户小规 日 模经营基础上的农业现代化成本是极为高昂的, 其生产成本和农产品价格是世界上最高的, 目前, 大米的 价格是美国的 4 , 倍 小麦的价格是美国的 6 在国际市场上没有竞争力( 倍, 张文伟, 0) 本政府仍在 2 2。日 0 一如既往地执行扩大农户经营规模的政策和法律。
( 以强大的外 向型工业带动农业 三) 日本是典型的外向型经济, 出口贸易占很大的比重。15-17 95 95年, 日本出口贸易以高于世界出口增
长率 2 倍的速度迅猛发展。同时, 结构也发生了急剧的变化, 出口 由最初的纤维制品、 棉制品和杂货迅速 转向钢铁制品、 船舶等重化工业产品, 再转向机械、 电子器械和轿车等。由出口贸易带动了日 本经济长期 以 1%以上的速度增长( 0 桥本寿郎, 长谷川信, 宫岛英昭( 中译本)20) 16-16 年, 本的机械工业 , 10 0 99 日 0 9 增长了5 钢铁工业增长了32 , 倍, .倍 化学工业增长了26 揭新华, 0) .倍( 2 2 。与早期的英国依靠 1 倍于 0 5 0 本土面积的殖民地市场发展 自己的工业相类似 , 日本的现代大工业和城市经济在很大程度上是依靠 国际 市场需求拉动起来的。 日 本现代大工业对农业现代化的带动作用主要表现在以下几个方面:1以工业积累的雄厚资本和财 () 政收入发展农村教育和农业科技。16-17 年 , 95 93 日本 的公共教育投资年均增速为 1.%( 76 侯力, 汪晓 红 , 0)很快建立起 了完备的教育体系, 2 4, 0 大力培养现代农民。2 世纪 5-6 年代 , 0 0 0 日本农业生物技术的 发展也是惊人的。优良品种的培育、 化肥和农药的生产、 科学栽培技术的研究, 农业水利的兴修等取得了 卓著的成效。() 2为农业提供机械化装备。到了 2 世纪 6 年代初 , 0 0 日本农村劳动力发生短缺, 从而使机 械化生产有了必要, 而城市已经高度发达的机械制造技术又为农业机械化提供 了可能。从 16 年开始 , 91 日 本结合本国山地多 、 地块狭小 、 分散的特点 , 研制各种农业机械。到了 16 年, 97 全国基本上实现了农业 机械化 , 该年手扶拖拉机普及率达到 9 %, 0 全国机耕面积达到 6 %, 6 其中水稻机耕面积为 9 %。与此同 0 时, 插秧机 、 联合收割机 、 农用汽车 、 烘干机迅速增加 , 并开始向中大型机械发展。如今 , 本的农业机械化 日 、程度超过了欧美各国( 李群, 0) 3现代大工业及时吸纳了农业剩余劳动力 。 日本农业剩余劳动力的 2 2。() 0 转移速度非常之快。1 0 95 平均每年从农业中转移出的劳动力为 6 万人; 6-1 0 年均转 9 -1 年, 6 6 4 1 5 9 年, 9 7 移 5 万人。1 5 90 农业就业人数从 11.万人减少到 1 87 3 9 -1 年, 5 7 611 0 .万人, 0 共减少了624 0 .万人。经过 2 年的转移, 1 5 第一产业的就业比率从 4 .%下降到 1.%; 19 年, 0 到 9 年, 7 02 39 到 98 进一步下降为52 而 .%, 第三产业就业比 率上升到6 .%( 33 宋杰、 赵韩强, 0) 本城市现代大工业的迅猛发展和对农业剩余劳 2 1。日 0 动力的及时吸纳, 为农业生产要素重组、 农业机械化的实现、 农户收入的提高提供了极好的外部条件。
( 工业和城市的扩散以适应农民兼业 二) 日 本工业和城市分散布局战略的出台是缘于下列原因: 本在经济高速增长期 , 日 曾几度出现农业劳动 力和农村人口快速向东京 、 大阪、 名古屋三大都市圈集中, 农民从事空间上的大跨度兼业 , 由此导致了大城 市的过度拥挤 , 农村人 口过疏和农村区域社会功能的衰退( 田修,03 。为了追求城乡的均衡发展, 祖 20 ) 实
答 的问题 。
一、 日本农业 家度 小规模经营基础 上农业现代亿成 因
〔 最大限度地将农户耕地经营规模扩大到有效使用现代生产要素最低临界规模以上 一) 日本人均耕地不足 00 公顷谁 . 4 。自2 世纪 5 年代中期以来 , 0 0 日本政府一直致力于耕地的流转和农 户经营规模的扩大, 以改变小农经营模式。15 年《 98 经济 白皮书》 中就提出小农经营已不适应现代化发展 的需要; 6 年颁布了《 11 9 农业基本法》试图通过扩大农户经营规模以提高农业生产效率; 6 年新修改的 , 12 9 《 土地法》 废除了农户拥有耕地面积的限制; 7 年对《 10 9 土地法》 进行了修改, 废除了对农业租佃的限制, 鼓