历史地段居民活动空间研究
传统历史地段更新及其空间整合研究--以苏州相门广场概念设计为例
传统历史地段更新及其空间整合研究--以苏州相门广场概念设计为例范剑才;张月【摘要】The renewal and protection of traditional historical areas are restricted by many factors, especially in the aspect of considering the mutual influence between the surrounding historic buildings and the original environment. Taking the conceptual design of Xiangmen Square district in Suzhou as an example, the paper explores how to solve the current trafifc, functional, cultural and environmental issues by making full use of underground and ground spacial integration as well as the creation of its function, conifguration and environment in the development of key historical areas in cities.%传统历史地段的更新保护受到多方面因素的制约，尤其需要考虑到周边历史建筑和原有环境的互相影响。
以苏州相门广场地区概念性设计为例，探索如何在城市重点历史地区发展中，充分利用地上、地下空间整合和功能、形态、环境的营造，解决现有交通、功能、文化和环境的问题。
【期刊名称】《住宅科技》【年(卷),期】2016(036)009【总页数】5页(P38-42)【关键词】历史地段;更新保护;空间整合;相门广场【作者】范剑才;张月【作者单位】江南大学设计学院;江南大学设计学院【正文语种】中文传统历史地段作为一个城市的特定文化元素，是城市核心和城市功能的重要组成部分，在历史发展的不同时期均具有其相应的空间特征和文化象征，被赋予的各项职能在更新保护中不断变化，但周边环境与该地段之间的关系似乎并未发生过大的变化，故在类似地段的更新保护中，周边环境就成为重要的考虑因素。
成都市历史文化街区的空间形态分析——以文殊坊为例
历史文化街区做为历史文化名城中的重要历史地段， 是城市历史的见证和文化的载体。在城市空间形态日益均 质化、城市建设“千城一面”的今天，对于历史文化街区 的传统空间形态的研究显得尤其重要。这不仅可以为城市 历史文化街区的改造与更新提供物质空间形态的支持，更 能够在社会和文化层面激活城市记忆，塑造文化特色，延 续城市文脉。
一、成都历史文化街区概况
成都作为西南地区的政治、经济和文化中心，具有悠 久丰富的历史文化 ， 在 飞 速 发 展 的 今 天 ， 城 内 许 多 文 物 和历史街区先后遭到了破坏和损毁，使得这座拥有 ２３００ 余年建城史的文化名城日趋失去她的历史风韵和文化基 因。
在经过粗放式建设发展的阵痛期后，成都市政府遇 到了城市建设的瓶颈，也认识到了问题的严重性。在学 习国内外历史文化遗产保护的先进经验、结合成都城市 历史与发展的基础上，在 ２００３ 版的总体规划中确立了由 城市格局保护、历史文化片区保护、文物古迹保护和传 统文化保护这四个层级所组成的成都历史文化名城保护 体系。
二、文殊坊概况
（一） 历史沿革 文殊院是川西著名的佛教寺院，它的前身是唐代的妙 圆塔院，宋时改称信相寺，后毁于兵灾，于康熙三十六年 （１６９７ 年） 集资重建，称文殊院。该片区除文殊院外，还汇 聚了五岳宫、爱道堂、金沙庵、白云寺、楞庆庵等众多宫 庙，成为宗教活动的昌盛之区。 依托于文殊院而形成的文殊坊历史街区，围绕宫院寺 庙经清初以来逐渐形成了商住混合的发展模式，在历史街 区的保护和发展方面树立了良好的范例与形象。 （二） 区位环境 文殊坊历史街区位于成都市中心，依托省级重点文物 保护单位文殊院 （５．７３ｈｍ）２ ，形成东到北大街、草市街，南 至白家塘街、通顺桥街，西至人民中路，北至大安西路的 历史街区， 锦江从地块北面穿过，总规划面积 ３３．２５ｈｍ２。文 殊坊片区充分发挥地块宗教文化特色、以川西院落街坊为 载体，形成了以佛禅文化、民俗文化为主题的都市人文休 闲空间，文殊坊汇集古玩字画、四川美食，娱乐表演于一 炉，成为成都市旅游休闲街区之一。
浅析产业类历史地段外部空间环境的重塑——以南京浦口火车站地区为例
３２ ２ ３ 院 落 空 间 ．．．
［ ］ 徐磊青 ， １ 杨公侠． 环境心理学［ ． Ｍ］ 上海 ： 同济大学出版社 ，０ ２ ２ ０
院落空 间相 对于城 市和整个 居住 区而 言 ， 内部 空 间。 是
相对 于组 团内的住宅 而言 ， 是外部空 间。是住 宅与外部 空间 之 间的过渡 空间。院落空 间对 于组 团内 的居 民来 说 ， 有较 具 强 的归属感 和领域 感 ， 环境 心理学 研究 表明 ， 领域 空间对 集
４ 结束 语
小 区结构 的适宜 开放是 近来小 区规 划 中讨 论 的热点话
廊道被广泛地运用在 现代住宅 的设 计 中， 如廊式住 宅的
外走廊 、 外部环境的风雨廊 、 顶层或底 层 的绿化 步道 ， 与栋 栋 之 间的连廊等等 ， 廊道空间是一种有效地 能促 进形成人 们 日
常生活经历 和交往乐趣 的空间诱 因。
着整个居住小 区的品质和居住 环境 。
３２２ 过 渡空间 ．．
院落空间 同时是重要 的景观要素 。人们 透过窗外 ， 最直接 的 景观就是 院落景观 。院落空 间有 比较 明确的空 间界定 ， 空 但 间并不是 闭合 ， 而是 一种 有效 的围合 ， 空间是建筑 的延 伸 ， 或 作为前景 ， 或作 为衬 托、 或作为视觉焦点 ， 每一个 这样 的限定 开放空间是一个完整 的实体 ， 它更 是相邻 的空问和构筑 物 但
（０ ：３— ８ １）３ ３
５ 结束 语
对 于浦 口火车站地 区 ， 延续地段特色不 能采取简单保 留 原有建筑 的方式 ， 口火车 站地 区拥 有 滨江 优 良 的区位 条 浦 件， 具有完整的民 国建 筑风貌 ， 留了较为完 整 的铁 路及 其 保
试问路在何方？——有感于南京老城南传统民居型历史地段保护
４迷茫——价值取向与保护方式 坊建筑 ，通过 传统城市 肌理再 造的手
法， 可以传递 历史信 息， 实现 历史 的 人们对 于老城 南传统 民居型历 史
地段的保与拆，以及如何保护 、更新，
一
复兴 。如 老城 南 门东 Ａ 地块 的改造模
式 ：大片 老房子被 拆，取 而代 之的是
筑” 。
的氛 围，又哪来的传统城市肌理之说，
归根 到底 其 实就 是 大 拆 大 建 的一 种
地 日趋 紧张 的今 天 ， 成 为 众 多房 地 产商 争 夺 的 “ 金 宝地 ” 黄 。导 致这 种 发 商 追 求高 额利 润 的迫 切 愿 望 ， 另
一
托 词 、变体。按 此模式， 所有历史 地 段 都可 以拆掉 重建 ，只需保 留原有 的 肌 理 即可 ，那 么留给后人 的就是蒙 着 传统面纱 的现代建 筑群， 离国家规 范
因为买不起 商品房 ，他们 要求改 善生
活质量 的愿 望十分 强烈； 在外面 另有
建现代 化仿古建 筑， 那么必然造成 历
史信息 的单一 化和平 面化，这 实则是 机械执 行 国家规 范 的恶果。街 区是 由
传 统民居，他 们甚至 展开 了 “ 老城 南
保 卫 战” ３年 中两 次联 名 上 书 国务 ， 院 ， 在 轰 鸣 的 推 土机 下挽 救 了成 片 的老 房子 。
信息 则承 载 于历 史地 段整 体 环境 中 。
民居型历史 地段 的保 护方式 仍未 彻底 研 究出来 。仁者见 仁 、智者见智 ，本 文仅抛 砖 引玉， 期待 有更 多 、更好 的 城市发 展 中得 到保 护，在有机保 护 中
得到传承和发扬 光大 。 ｎ
体 改造， 完善功 能， 对街道 进行 整体 更新，铺设市政 管网，拆 除违 章搭建 ， 本 身，在不 改变其 外观 形态和 传统风 貌特 征的前 提下 ，可 以进行 大的修 补
日常生活视角下历史地段的更新路径探索——以开封鼓楼田字块历史风貌区为例
当前社会转型时期，我国城市的建设逐渐由增量扩张转向存量盘活，旧城区域开始受到广泛关注。
然而在历史地段的更新过程中，政府主导方和合作资本方在追逐即时政绩和资本增殖的同时，往往忽视了居民日常生活改善及人际交往的真实需求，致使历史风貌区商业化[1]。
有些地方政府过度强调经济的发展，忽略了老城中潜藏的地方文化和居民多样性的日常生活需求，致使历史地段被粗放式开发，一些历史价值虽不高但对历史地段整体风貌有支撑和协调意义的传统民居被拆除，原住民外迁，最终城市原有的生活场景不复存在，文脉断裂。
因此，传统更新路径的变革刻不容缓[2]。
一、日常生活理论在城市更新领域的发展随着哲学、社会学的日常生活转向，城市工作者也将日常生活理论引进城市研究中，认为人的日常生活和个体多样化的需求与城市的发展有密不可分的关系。
国内学者从20世纪90年代开始逐渐展开了对日常生活的多领域研究，也在此理念下对城市的规划和设计进行了大量富有启发意义的探索。
然而大多基于人的日常活动空间的满足，侧重物质层面的规划研究，对日常生活系统中社会层面的研究较少。
本文以开封鼓楼田字块历史风貌区为例，尝试从城市的物质基础和社会生活两方面探索历史地段的更新发展。
开封地处中原腹地，滨临黄河，是全国首批国家历史文化名城。
便利的地理位置和丰富的水系使这座城市在历史长河中几经兴衰，沉淀出丰富的历史遗存和深厚的文化底蕴。
老城区集中体现了开封历史文化特色，鼓楼田字块历史风貌区就位于老城区的核心位置。
鼓楼田字块历史风貌区包括中山路以东、解放路以西、自由路以北、东大街以南的区域，面积约92.6公顷。
该区域历史遗迹遍布，传统民居鳞次栉比，又凭借其城市中心的区位优势，以鼓楼为中心，融合饮食、文化等商业老字号及新型集中式商业，形成开封市特色商业文化中心，是典型的多重功能高度复合的区域。
街区内空间和使用群体有显著的复杂性和多样性，其城市更新实践有较高的研究价值。
二、鼓楼田字块历史风貌区的现存问题分析(一)更新历程中华人民共和国成立之初，受当时经济发展水平的限制，鼓楼历史风貌区整体形态发展稳定。
历史文化街区游憩空间结构分析及其优化研究——以昆明市文化巷为例
间主要 是指 上述 三 类 不 能 包 括 的空 间 ， 如 银 行 例 等。每个支类下 面又有不同的游憩场所、 游憩活 动及 产 品 ， 体如 表 １所示 。 具
二 、 明市文 化巷 游憩 空 间分析 昆 （ ） 一 昆明 市文化巷 游憩 空 间调查 与分析
结构与形态等方面探讨了城市游憩空间结构。俞 晟 ［ｊ 为城 市 游 憩空 间与 狭 义 概 念 的 城 市公 共 ＿认 １ ｏ
空 间有着 非常类 似 的 内涵 ， 城 市 游憩 空 间更注 但 重 空间 的游 憩 功 能 。冯 维 波［］ 析 了我 国城 市 １分 １ 游 憩空 间的研究 现 状 ， 出 今后 应 重 点研 究 的若 提 干 方 向和领 域 。方 田红 等Ｉ］ 一 以上 海 市 为 实证 研 究 对象 ， 出效 益与公 平兼顾 、 共游憩 场所空 间 提 公 与商业性 游憩 空 间兼 顾 、 分 开发 公 园 绿地 的游 充 憩功能 、 区游 憩 空 间布 局合 理 化 等建 议 。陶伟 社
（ 国 内外游 憩 空间研 究概 述 一）
１３ 年 ８月 ，雅典 宪章 》 出 ：居 住 、 作 、 ９３ 《 提 “ 工 游憩 与交 通 是城 市最 基 本 的 四大 功能 。此 后 ， ” 关 于游 憩领 域 的研 究 日益 增 多 。Ｂ ｃｅ 结 了影 ｅｋｒ总 响露 营者行 为的空 间 因素 。Ｐ ｏ ａ［探 讨 了交 ￣ｏｙｎ１ ］ 通拥挤 对户外 游憩 服务需 求 的影 响 。斯蒂芬 ・ 史 密斯 （ 吴必 虎 译 ） 专 著 《 憩地 理 学 ： 论 与 方 在 游 理 法》 中系统 阐述 了游憩 的概念 、 次及 游憩设 施 的 层 布局 决策 等 问题 。Ｓ ｔ［研 究 餐 馆 的 布 点模 式 ｍｉ ｈ］
基于意象认知的历史街区街巷节点空间保护与更新研究——以镇江大龙王巷历史街区为例
摘要：以江苏省镇江市大龙王巷历史街区为例，对街巷节点空间进行保护与更新设计研究。
基于城市意象认知理论，阐述了街巷节点的概念、类型、特征，并运用多种调查与认知方法，挖掘了街巷节点整体意象的形成、微观意象元素的构成。
基于分析对街巷节点空间优化提出保护思路与更新设计手法。
有效带动传统街巷空间整体风貌的复兴。
关键词：街巷节点意象认知大龙王巷历史街区保护与更新中图分类号：TB472 文献标识码：Ａ文章编号：1003-0069（2019）03-0142-04Abstract：Taking the historical district of Da Long Wang Lane in Zhenjiang，Jiangsu as an example to study the preservation and renewal of street and lane nodes.Based on the theory of city image cognition，the concept，types and characteristics of lane nodes are expounded，and the formation of the overall image and the composition of micro image elements are excavated by using various investigation and cognitive methods.On the analysis，the reasonable preservation suggestions and renewal design methods for the optimization of the lane node space have been put forwarded. Effectively driving the revival of the historical features of the traditional street and lane space.Keywords：Street and Lane Nodes Image Cognition Historical District of Da Long Wang Lane Preservation and Renewal江苏大学艺术学院霍珺李月朱喆引言如果说街巷是城市历史街区的骨架，那么街巷节点仿佛是骨架上的关节，起到交汇、转折、引导、过渡、分叉等作用，将各个街巷串连起来，形成线状与点状相结合的空间序列。
英国诺丁汉历史地段公共空间活力营造及其启示
１引言
诺丁汉城地处英格 兰的东中部，是中世 纪开始兴 建并逐渐发展起来的工商业城市。ｌ 世纪末到１ 世纪 ７ ９
初 ， 纺 织 工业 和 蕾 丝 制 造 工业 的 迅 猛 发 展使 诺 丁 汉 成
洲为数不多的
史 城 市 之
仍较为完整地保持中世纪城市风貌的历
第二次世界大战后，同许多欧洲城市 棒 传统产业 的衰落、工业革命的兴起及战后不尽台理的城 市扩张导 致诺Ｔ汉老城地区环境逐渐恶化，而郊区化的发展和人 口的 、 流，进 步加剧了老城区的衰败，致使城市活力下 降，ａ／ ￣城商业区经济低进 而且蜿蜒狭窄的街巷成为 －． Ｙ
区的 活 力， 并有 效降 低 了犯 罪活 动。
诺丁汉城的街道和广场上鳞次栉比地坐落着中世纪、乔 所针对
［ 基金项 目 女 ］ ［ 作者简介］ ！ 青 高 畅
李津 莉
规 符婪贲驰 ｜（ １ Ｋ ） 女津 自 科 ２ Ｂ ０ ０ ０ ０ ２ 滓 学
ＩＩ ｉ ｌ ｒ ｅ ｉｙＣｈｎ ｓｈｓｏｒ ａ ｅ ｒ ｅｖａｉｎ ａ ｄ ｄ ｖｅｏ ｍ ｅ ｔｉ ｅｔｅｒ ｅｄｅ ｅｏｐ ｄｆ ｒ ｏ ｄｓ ｏｒ ｄ ｒ ｅ ｅｌｐ ｄ ｉ ｌ ｅｓ ｎ ｉａ’ ｉｔ ｉ ｌ ａ ｐｅｓ ｔ ｎ ｅ ｌｐ ｎ ｓ ｉ ｒ ｖ ｌ ｅ ｏ ｔ ｕ ｍ ｅ ｄ ｖ ｏ ｅ Ｉ ｗ Ｐ ｔ ｃ ａｒ ｒ ｏ ｈ ｏｖ ｕｎ
活力复兴工程的有效实施 诺 取公共机构和私人部门通 力
［ 差键词 ］ 目谱丁 英
史地段 ．公 共 问，
营造
［ 文章编号 １Ｃ ０ ２２ １） ５０ １ ６ ［ 分类 Ｔ ９４ １ ［ 献 际 ］ ０ ６０ ２ （０２ ０ １４ ０ 中图 射 Ｕ ８ ８ 文 识码］ Ｂ
基于空间句法的历史街区多尺度空间分析研究——以福州三坊七巷历史街区为例
个非尺度距离变龋．也不是一个固定的变量，随羞观察者在壤审窜视意的不黼．视距的癀近及远．步距离的由小变犬，深度值都将发生变化。
２研究区域概况和研究方法三坊七巷位于福州市区中心最繁华的商业中心东衡翔西南部．西至安泰河，南接安泰河．东抵八一七路，北邻杨荔鼍ｉ１晨誉．占笺雾衾嘉瞰Ｏｉｌｌ．。
…Ｕｒｂａｎｓ…ｔｒｕｃｔｕｒｅ…ａｎｄｌａｙ…ｏｕｔｏｆＴ面ｈｒｅ。
…梆州㈣椰ｍ№㈧坊．文儒坊．光禄坊（＜竹间续诿＞》；七巷帮杨楱巷，郎官巷．塔巷．黄巷．安民巷．宫巷．吉庇巷（‘榕城考古略》）。
目前三坊七巷基本保昭着明清时期的格局，备坊巷均失东嚣走向，共澄赢磊籀自囊自毙簌次布列，彩残鱼骨状的街区．尚商保存较为完好的翳．清古建筑计１５９座（图１．图２）。
本研究应用空闻句法朦理。
从城市整体．三坊七巷历史街区内部及建筑院落３个空淘尺度研究历史街嚣的空间形态结构特征。
提取１９１９．１９４８、１９８４、２００４四个时期（福州城市发展熏耍的转折时期｝城市、历史街区和建筑院落豹空润形态瀚信怠，禳攥空阁句法琢瑾建立句法轴线地图．借助Ａｘｗｏｍａｎ４．０软件．提取计算全局集成度，局部集成度和平均深度等数值，建立空间句法集成核图、全局集成茨图，曷部集残度图琴ｇ举均深度值瀚。
在ＳＰＳＳ软件帮助下进行Ｔ分数值分析。
根据全局集成度、局部集成度平均深度值和丁分数值等数值，分析城市。
街坊和建筑内部３个尺度的空闻结构特征，同时，通过２００９年福州市嚣地图和实地现状城市，街坊和建筑内部结构特征的调查．进行叠加分析．使３个尺度的空间结构特征樗以准确描述，为三坊七巷历史街隧的保护更耨和复兴提供有益参考。
图２１９１９－２００４四个时期福州城市全局集成梭Ｆｉｇ，２ＩｌｌｕｓｔｒａｔｉｏｎｏｆｒｏａｄｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｄｅｇｒｅｅｏｆＦｕｚｈｏｕ，１９１９—２００４３空闻句法分析３。
｛宏观足度分攒——疆矧城市空淘匀法分析５，１．１幂同时期全局集成核与福州城市结构特征根据朱东风”叫的研究，在整个空间系统构形中，必然鸯一部分轴线的全羼集成薤力处于支配地俊，这部分轴线构成了城市的全局集成核．代表城市中心性缀强区域。
基于场所理论的历史街区公共空间优化策略研究——以九江市庾亮南路为例
公共空间是最能展现历史街区活力和品质的空间，也是营造归属感、促进个体交往的重要空间[2]。
因此，历史街区的保护与更新不仅要重视历史遗存的延续，更要在公共空间设计中融入以人为本的理念，关注深层次的使用感受，唤起人们内心的共鸣。
2016年，江西省新公布第二批省级历史文化街区，庾亮南路历史文化街区名列其中。
如今，庾亮南路经过环境整治，成为展示九江悠久历史的窗口之一，但也暴露出重视对历史遗存的保护与展示，而忽略了人群多样的使用需求的问题。
鉴于此，本研究从场所理论的视角切入，以街区中历史遗存聚集的庾亮南路为例，探索历史文化街区公共空间的优化策略。
1场所理论1.1概念20世纪60年代，西方学者开始关注“场所（place）”这一概念。
诺伯舒兹（Norberg-Schulz）基于现象学视角对建筑领域进行研究，提出了场所理论，认为场所是具有某种特性的空间[3]，场所理论作为一种研究“人—场所”关系的基本理论，强调空间的场所性和人的场所感，以实现人与环境的和谐[4]。
空间是场所存在的物质基础，根据凯文·林奇（Kevin Lynch）在《城市意象》中对空间的分析，其构成要素包括道路、边界、节点、区域、标志物。
特性是蕴含于场所更深层次中的含义，是人群活动随着时间在空间中延续更迭而不断累积形成的，承载着人们的情感，与地域环境、历史文脉、民俗传统等密切相关，并在物质空间的尺度、材质、色彩等设计要素中也会有所体现。
1.2历史街区公共空间与场所理论历史街区有着丰富的历史建筑、文化传统和生产生活摘要 场所是由人赋予了特殊意义的物质空间，体现着人与空间的互动联系。
在“以人为本”的新时代发展观念背景下，研究针对历史街区公共空间无法满足人们日益增长的多样化需求、场所感缺失的问题，以九江市庾亮南路为例，从场所理论的视角出发，在实地调研的基础上，分析其物质空间、历史文脉、人群活动等信息，分别从景观风貌、空间功能、休闲活动、文脉延续几个方面提出公共空间优化策略，使其成为能够激发人们依恋情感的场所，为历史街区公共空间的场所营造提供思路。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
背景解读——秦淮区概况
经济总量不大
2009-2012年平均来看，秦淮区是老 城地区中地区生产总值平均值最小的 地区之一。
第三产业增长较缓
2009-2012年平均来看，秦淮 区的第三产业增长较为缓慢， 增速仅为玄武区、白下区和 鼓楼区的1／4。
第三产业结构老化
服务业以批发零售业等传统 产业占主导，体现为“大市 场”和“大卖场”业态等级 较低，新型产业比重尚不高
历 史 地 段 居 民 公 共 空 间 研 究 以 南 京 门 西 地 区 为 例
——
空间分析
品质评价
公共空间——街巷空间
3
孝顺里，约3米
2
1
4 5
历 史 地 段 居 民 公 共 空 间 研 究 以 南 京 门 西 地 区 为 例
——
水斋庵三五巷，1.5-3米
学智坊，约3米
荷花塘地区肌理
鸣羊里，3-3.5米
类别 户口本地 户口外地
人数
占比
38258 0.739485 13478 0.260515
历 史 地 段 居 民 公 共 空 间 研 究 以 南 京 门 西 地 区 为 例
——
户口本地
户口外地
人口密度 打球、上网，有时
在咖啡厅跟朋友聊 天 平时喜欢到商场、 运动场活动
业余活动有唱歌、 都在老街活动，老 街区内及周边没有 适合活动的场地 丈夫在外面工作， 平时在家带孩子
门西传统民居片区与纺织业手工作 坊有关的历史遗存；明清时城南手工业 的聚集，使门西成为繁荣的城市居住集 聚地；
历 史 地 段 居 民 公 共 空 间 研 究 以 南 京 门 西 地 区 为 例
——
自古以来十里秦淮孕育了无数仁人 志士，而尤多文士，诗文书画冠绝当时， 如李白、刘禹锡、杜牧、吴敬梓、孔尚 任、朱自清等；
政策倾斜
历 史 地 段 居 民 公 共 空 间 研 究 以 南 京 门 西 地 区 为 例
——
空间提升
荷花塘历 史文化街 区
改进策略
居住空间改造 对住宅内部空间、户型、配套设施进行改造以适应 现代生活方式的需求； 新建建筑采取插建的方式，保留材质、色调等的延 续；
政策倾斜
历 史 地 段 居 民 公 共 空 间 研 究 以 南 京 门 西 地 区 为 例
年龄构成 来源构成 人口密度
历 史 地 段 居 民 公 共 空 间 研 究 以 南 京 门 西 地 区 为 例
——
收入构成
资料查阅 现场访谈
数据来源：《2013南京统计年鉴》，388页
人口现状问题总结 居民构成
年龄构成 来源构成 人口密度
老龄人群居多
外来人口较多
人口密度较大 经济收入偏低
历 史 地 段 居 民 公 共 空 间 研 究 以 南 京 门 西 地 区 为 例
历 史 地 段 居 民 公 共 空 间 研 究 以 南 京 门 西 地 区 为 例
——
数据来源：《南京统计年鉴》
注：此图表依据的是2012年的南京市行政区划，当时的秦淮区、白下区于2013年合并成为现在的秦淮区
居民年龄构成
居民构成
人口老龄化的具体标准是国际上通常把60岁以上的人口占总 人口比例达到10％，或65岁以上人口占总人口的比重达到7％作 为国家或地区是否进入老龄化社会的标准。 根据双塘街道人口年龄结构可以看出，门西地区居民65岁及 以上人口高达10.7%，呈现出老龄化的问题。
居民来源构成 居民构成
根据双塘街道人口来源结构可以看出，门西地区居民 中外来人口比例高达26%。因为房租较为便宜，外来务工 人员多租住在此。
0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0
年龄构成 来源构成 收入构成
喜欢健身，但是公 园和运动场所都比 较远，骑车过去都 要大概半小时
——
空间提升
荷花塘历 史文化街 区
过高的人口密度带来停车难、上学难、环境差一级职 住分离等问题，同时也是对老城区公共设施承载力的 挑战。
历 史 地 段 居 民 公 共 空 间 研 究 以 南 京 门 西 地 区 为 例
——
收入构成
资料查阅 现场访谈
居民收入构成
居民构成
2012年，秦淮区的城镇人口人均可支配收入在 南京市仅排倒数第3位，其数值仅相当于鼓楼区的 83.7%。
1 0.8 0.6 0.4
年龄构成 来源构成 人口密度
总人口 0-14 15-64
0-14 15-64 65及以上
51736
占比
6418 0.124053 39778 0.768865 5540 0.107082
0.2
历 史 地 段 居 民 公 共 空 间 研 究 以 南 京 门 西 地 区 为 例
——
0
65及以上
收入构成
资料查阅 现场访谈
2012年，以双 塘街道为例，其老 年人口（60岁以上） 和低保人口占总人 口（常住人口）的 百分比均高于南京 市平均值
数据来源： /art/2013/11/19/art_892_8467.html /njrb/html/2013-05/06/content_63534.htm /info/2013/10/28/info_2_25636.html /n/2013/0619/c99014-21893554.html
研究对象与研究要素解读
历史地段
居民构成
公共空间
南京门西地 区年龄构成Biblioteka 来源构成 人口密度公园绿地
商业设施 教育设施 医疗设施
历 史 地 段 居 民 公 共 空 间 研 究 以 南 京 门 西 地 区 为 例
——
收入构成
资料查阅 现场 访谈
空间分析 品质评价
背景解读——门西地区概况 历史地段
南京门西地 区
养老设施 人口疏导
历 史 地 段 居 民 公 共 空 间 研 究 以 南 京 门 西 地 区 为 例
——
就业引导
品质不够 空间提升 人口管控
荷花塘历史 文化街区
改进策略
公共活动空间 小尺度场地：利用 街巷转角、交叉口和 入口地段设置小型开 放空间和广场。在这 些新增空间上通过增 加环境元素，如树 木、座椅等来提供适 宜的活动场所；
人口密度
居民构成
荷花塘历史文化街区，其人口密度达到3-4万人/平方公里。 （2012年数据，来源：《秦淮区总体规划（2013-2030）》） 双塘街道面积2.47平方千米，人口85692人。人口密度约为 3.5万人/平方公里。
年龄构成 来源构成 人口密度
2010年，南京市老城区平均常住人口密度每平方公里为3.24 万人，高于发展历史和经济条件较相似的杭州市2.3倍，也高 于人口密集的北京市和日本东京市。
五福里，3-5米
公共空间——问题总结
旧街巷尺度不适合车行交通
历 史 地 段 居 民 公 共 空 间 研 究 以 南 京 门 西 地 区 为 例
——
数量不足
品质不够
历史街区密度大休闲空间缺乏
历史街区容积率低不满足住房需求
问题总结与策略 人口问题
公共空间问题
改进策略
老龄人口多
外来人口多 人口密度大 经济收入低 数量不足 政策倾斜
公共空间——商业设施 公共空间
公园绿地
商业设施 教育设施 医疗设施 从该地区用地现状我们可以看出，商业设施均沿 街条带状分布，且多为零售型商业，虽然基本可 以满足居民生活需求，但缺乏综合型商业设施；
历 史 地 段 居 民 公 共 空 间 研 究 以 南 京 门 西 地 区 为 例
——
空间分析
品质评价
没有休息日， 哪有时间出去 玩，只能在附 近走走
资料查阅
男，66岁，本地居民 退休教师
现场访谈 男，30岁，外来人群
白领
男，22岁，外来人群 打工者
女，57岁，本地居民 丈夫在家开维修店
女，23岁，外来人群 在家带孩子
男，30多岁，外来人群 推车出售食品
老住区：五福花园、来凤小区
老街区：荷花塘历史文化街区
公共空间——教育设施 公共空间
公园绿地
商业设施 教育设施 医疗设施 从该地区用地现状我们可以看出，小学四所，中 学两所；
历 史 地 段 居 民 公 共 空 间 研 究 以 南 京 门 西 地 区 为 例
——
空间分析
品质评价
公共空间——医疗设施 公共空间
公园绿地
商业设施 教育设施 医疗设施 从该地区用地现状我们可以看出，南京市第一医 院；
政策倾斜
历 史 地 段 居 民 公 共 空 间 研 究 以 南 京 门 西 地 区 为 例
——
空间提升
绿化与景观
绿化重点在街头巷 尾绿地。通过见缝插 针，增加街区内绿地 面积，提高绿化覆盖 率，改善绿化环境， 提升人居品质；
荷花塘历 史文化街 区
改进策略
居住空间改造 适当拆除搭建的老旧建筑，改造为绿地等活动空 间； 新建建筑采取插建的方式，保留材质、色调等的 延续；
——
收入构成
资料查阅 现场访谈
公共空间——公园绿地 公共空间
公园绿地
商业设施 教育设施 医疗设施 从该地区用地现状我们可以看出，只有在沿地块 外围的秦淮河有条带状绿地，在地块内部极度缺 乏公园绿地；
历 史 地 段 居 民 公 共 空 间 研 究 以 南 京 门 西 地 区 为 例
——
空间分析
品质评价