高中历史学习的思维定势和误区
高中历史思维培养反思
高中历史思维培养反思引言：历史是人类社会发展的镜子，通过学习历史可以了解人类社会的演变和发展规律，培养学生的历史思维能力是高中历史教育的一项重要任务。
然而，我们在高中历史教育中是否真正有效地培养了学生的历史思维能力呢？以下从几个方面进行反思与探讨。
一、唯时间与记忆论的历史教学思维在高中历史教学中，我们首先要教授学生一些关键时期、重大事件和重要人物的时间、地点和记忆内容。
这种历史教学思维模式注重事实的记忆和学生对历史事件线索的理解，然而历史并不仅仅是一系列事件的时间和地点的简单记录，更重要的是从中理解分析事件的本质和原因。
二、历史思维能力培养的缺失在高中历史教学中，学生普遍存在对待历史内容的被动接受态度，缺乏主动思考和质疑精神。
这主要源于教学模式的单一和对学生批判性思维的忽视。
培养学生批判性思维是中学教育的重要任务之一，而在历史教育中也同样重要。
三、多元视角的历史叙述历史的真相是复杂多变的，不同的视角会给出不同的解释。
然而，在高中历史教学中，我们往往只给出一个权威的解读，忽视了多元视角的历史叙述。
这导致了学生对历史的认知不够全面和深入。
应该通过引入不同视角和观点，培养学生对历史事件的多元分析能力。
四、历史思维与现实生活的联系高中生活充满许多与历史相关的话题，例如参观历史遗迹、探讨当代世界问题等。
然而，在历史教育中我们往往忽视了与学生实际生活相结合。
通过将历史与学生的生活相结合，可以增加学生对历史的兴趣和理解，培养学生的历史思维能力。
结语：高中历史教育应该不仅仅是对历史事件和人物的记忆，更需要培养学生的历史思维能力。
这需要教师在教学过程中灵活运用多种方法和材料，引导学生主动思考、批判性思维和多元分析能力。
同时，通过与学生日常生活的结合，使历史教育更加贴近学生，增加学生的兴趣和理解。
只有做好这些，才能真正有效地培养学生的历史思维能力，使他们能够从历史中汲取智慧，为未来做出正确的判断和决策。
【高中历史】高考历史常见的10大思维性失误
【高中历史】高考历史常见的10大思维性失误
1.思维僵化难以延伸
高中生往往思维僵化，学习依赖性强，这反映在他们在感知、理解和巩固已有知识时难以形成思维延伸的结果。
2.思维不周挂一漏万
当学生巩固、理解和认识他们的知识时，他们的知识重组不到位，他们失去了答案。
因此，学生在有意识地培养自己的思维能力时，应该更加注重思维的准确性，努力达到思维活动的完美效果。
3.思维狭隘片面孤立
当学生理解和应用知识时，他们往往看到问题的一个方面，或者在思考问题时，他们只朝着一个想法发展，而没有宏观地把握整体和部分之间的关系。
这就要求学生注意对问题进行多角度、多层次的分析，努力实现思维活动的开放性、普遍性和完整性。
4.主观臆断假设不当
在学习思维活动的过程中，学生往往容易根据自己的主观假设进行，从而产生错误。
我们提倡积极思考和批判性思考，但必须基于正确合理的知识分析，即大胆假设和仔细验证。
只有通过科学严谨的分析，结合正确的历史事实来论证假设的可行性，才能尽可能避免主观假设。
123下一页尾页。
如何培养高中历史学习思维
如何培养高中历史学习思维高中历史学习思维的培养是一个长期的过程，需要学生在学习过程中不断累积知识，培养批判性思维和综合分析能力。
下面是一些建议，帮助学生培养高中历史学习思维。
首先，学生应该具备扎实的基础知识。
高中历史的学习需要建立在对历史基本知识的掌握之上。
学生需要了解历史的时间线、重要人物、事件和地点等基本知识。
他们可以通过读历史书籍、观看历史纪录片、上网等途径来丰富自己的历史知识储备。
其次，学生需要培养批判性思维。
历史学习不仅仅是记忆一些历史事件和人物，更重要的是了解其背后的原因和影响。
学生应该学会质疑历史事件的原因、历史人物的动机和历史资料的可信度。
他们可以通过提出问题、展开讨论和阅读不同的历史解释来培养批判性思维。
第四，学生应该注重历史的归纳和总结能力。
在学习历史时，学生不仅需要掌握大量的历史知识，还需要将这些知识进行归纳和总结。
学生可以制作历史知识的思维导图，概括出历史事件的主要特点和影响。
此外，学生还可以根据历史知识的脉络和发展线索，进行历史事实的整理和总结，形成自己的历史认识和观点。
最后，学生应该进行历史实践活动。
历史实践活动可以帮助学生将所学的历史知识应用于实际操作中，并培养学生的实用能力。
比如，学生可以参观历史博物馆、举办历史展览、进行历史调查，从而深入了解历史事件和人物。
此外，参加模拟演练、角色扮演等活动，可以使学生亲身体验历史事件，并从中获取历史感悟。
总之，高中历史学习思维的培养需要学生具备扎实的基础知识，培养批判性思维和综合分析能力，注重历史的归纳和总结能力，进行跨学科的综合学习，以及进行历史实践活动。
通过长期的学习和实践，学生可以培养出扎实的历史学习思维，提高对历史的理解和认识。
高中历史教学中历史思维的培养
高中历史教学中历史思维的培养高中历史教学中，历史思维的培养是一项重要任务。
历史思维是指通过学习历史，培养学生的分析问题，思辨能力，培养批判性思维和综合性思维等一系列思维方式，以便帮助学生理解历史事件、发掘历史规律、提炼历史经验，进而为解决现实问题提供思考与启示。
以下是我认为在高中历史教学中培养历史思维的一些建议。
通过引导学生提问的方式培养历史思维。
教师在课堂上可以提出一系列有挑战性的问题，引导学生对历史事件进行思考和讨论。
这些问题可以是开放性的，如“为什么近代中国会发生多次挫折与动荡？”；也可以是具体的，如“为什么第一次鸦片战争中国战败？”通过自主思考与群体讨论，学生可以从不同的角度出发，发掘出不同的历史见解，培养批判性思维和综合性思维。
通过提供多样化的历史资料培养历史思维。
历史并不仅仅是一本书或一个故事，而是源于各种各样的历史资料。
教师可以在课堂上提供不同类型的历史资料，如文献、图片、地图等，引导学生从不同的角度观察历史事件，梳理历史脉络，掌握历史方法，培养历史思维。
学生也应该鼓励主动寻找和收集历史资料，通过分析和解读这些资料，深入了解历史，培养历史思维。
通过历史实地考察培养历史思维。
历史是活的，与我们息息相关。
通过组织学生进行历史实地考察，可以让学生亲身体验历史遗址、文物等，感受历史的魅力与厚重，从而更好地理解历史事件与历史人物的背后故事，培养历史思维。
通过实地考察，学生也能对历史事件进行观察和感知，从而形成独立思考与判断的能力。
通过教学中的多任务和跨学科设计培养历史思维。
历史并不是一个孤立的学科，它与其他学科有着密切的联系。
教师可以在历史教学中融入多种任务和跨学科的内容，如利用地理知识分析历史地理环境对历史事件的影响，利用文学作品了解历史背景，利用艺术作品理解历史风貌等。
通过这样的跨学科设计，学生可以全面把握历史事件，并形成系统性的历史思维。
重视历史思维的培养过程和结果的评价。
历史思维的培养是一个相对长时期的过程，需要教师和学生的共同努力。
高中历史学习如何打破思维定势
高中历史学习如何打破思维定势所谓思维定势，从心理学的角度分析，是指运用已获得的知识经验，按照现成的方案或程序，用惯常的方法、固定的模式来解决问题的思维方式。
正确的思维定势能帮助学生实现知识和能力的正确迁移，形成正确的学习经验和独立解决问题的能力，错误的思维定势却相反。
那幺错误的思维定势是如何造成的呢?第一:评价只强调局限性，而忽视了进步性如对世界近代现代史中关于早期资产阶级革命时期提出的私有财产神圣不可侵犯的政策(如法国大革命时期颁布的《人权宣言》)，我们评价说这体现了资产阶级的阶级局限性，是害怕劳动人民等。
得出这些结论的原因是用传统的阶级立场分析法，用有色眼镜去看待资本主义社会的一切。
但如能正确的分析当时所处的历史背景，实事求是的分析，就不会得出这个不全面的结论。
资产阶级革命早期，正处于资产阶级反封建的早期，所以反封建是当时革命的核心内容。
作为资本主义商品经济发展的需要，它要求对生产资料是绝对的私有制，不能容忍来自各方面的干预，尤其是作为封建社会中的主要生产资料土地，它严重的阻碍了当时作为先进生产力的代表资本主义经济的发展。
所以资产阶级提出的这些口号是具有鲜明的反封建性的，有利于当时正在进行的资产阶级领导的反封建斗争。
并且当时资产阶级和劳动人民的矛盾还不明显，反而是反封建的同盟军(如英国、法国、美国资产阶级革命时期，革命的主力都是人民群众)，对付共同的敌人封建地主阶级。
同样，当时提出的另一些口号，如自由、平等、博爱等，也是在思想上反封建的产物，所以不应再加上那些什幺虚伪性的标签，而应大胆的肯定它是符合当时历史发展的，是进步的。
又如中国近代史中，1861年清朝总理衙门设立。
我们的教材只强调总理衙门的设立，有利于。
高中历史教学中怎样改变学生思维定势
高中历史教学中怎样改变学生的思维定势摘要：近年来，随着高考和新课改的逐步深入，在高考命题方面突出表现在：一是大大加强了历史学科能力的考查，特别是历史思维能力考查的比重和力度，试卷中旨在考查历史思维能力的试题居于主体地位；二是强调知识更新，打破了中学课本的“绝对权威” 试题设计和答案拟定不再拘泥于教材，无论史实的表述还是观点的分析，都力求更科学；三是反映学科的基本规律、基本特征和内部联系，即侧重于对知识结构、学科理论和学科体系的考查，尤其注重体现学科的主体内容，即中学教学和大学教学相关性比较强的重点内容的考查，等等。
针对这种情况我们必须更进一步更新教学观念，特别是改变学生长期形成的固定的思维定势。
关键词：高中历史思维定势
1、变换历史思维的角度学生在从常识性的角度去思考历史问题之后，尝试着从其它角度去思考，既体现事物的多元性又体现了思维的多维性。
在教学中，尝试换角度去思考。
在讲“隋朝大运河”一课时，一般常规思维会从两个角度去理解、分析。
一是它的开凿是隋朝为加强南北交通，巩固隋朝统治的结果，对南北经济的交流起了很大的作用。
二是它的开凿劳民伤财，地方官吏为此乘机勒索百姓，民怨沸腾，而且炀帝为此河也极尽奢华，确是其政治腐败的表现。
但我们还可以反问学生：这样一条跨六省五大水系的人工河是不是需要花费巨额财力、物力？得到学生肯定回答后，又问学生：如果隋朝经济不繁荣，。
走出思维定势的误区
走出思维定势的误区——历史主观性试题一题多解初探湖北省黄石市第三中学吴斌笔者因长期从事中学历史教学和经常参加各类评优课，调研课等听课活动之故，竟然发现，即使是在高扬创新教育大旗的今天，我们的中学历史教学仍然存在诸多弊端。
因此，自己常常为此而苦恼和困惑，并不断追问自己解决的办法，由此进而产生了写作此文的冲动。
希冀借助此文，起到抛砖引玉的作用。
一、问题的提出首先，中学历史教学中存在的种种思维定势误区迫切需要纠正和改变，甚至到了刻不容缓的程度。
仅举几例为证：误区之一：教师“死教”。
现如今，多媒体教学风头正劲，许多公开课在经过教师的多番包装和打造后纷纷闪亮登场。
然而，在这一派“繁华”和热闹的场景背后，我们发现，许多历史教师有的在课堂上迷失了自我，成了现代化教学手段的陪衬和“牺牲品”。
有的则步入一条程式化的教学歧路。
更有甚者，有的教师连自己要求学生课堂上所回答问题的答案都“算计”得—清二楚，当学生的回答与自己的预想不能吻合时，便毫不犹豫地加以否决，直至把自己的设想强加给学生为止。
如此教法，不仅使学生丧失了那一点点历史学习的兴趣，而且也轻而易举地扼杀了学生可能潜在的那一丝丝创造思维的能力。
误区之二：学生“死学”。
因为教师的“死教”，历史学习也就成了一件索然无味的事，更谈不上去主动探究学习了。
加上有些学生本来就缺乏好的学习方法，故此，中学生中普遍存在着教师怎么说、教材怎样讲，也就人云亦云、亦步亦趋，甚至不敢越雷池半步的不良现象。
这不能不说是历史教学的一种莫大悲哀和不幸。
误区三：教师“活题死改”。
主观性历史题原来是鲜活的，其答案自然是丰富多彩的，我们不能因为有人描述“弯弯的月亮象镰刀”，就否定“弯弯的月亮象豆荚”。
遗憾的是，现实中，有些教师因为各类试题都有现成的答案，而墨守于固定的结论。
至于“拿来主义”的东西是否完美，也就不在话下。
所以，在改题阅卷时，“照葫芦划瓢”，有意无意间，把许多好的甚至有创意的观点和看法给活生生地“枪毙”了。
高中历史学习的常见误区分析
高中历史学习的常见误区分析在学习高中历史的过程中，学生们常常会遇到一些误区，这些误区不仅妨碍了对历史知识的全面理解，还影响了他们的学习兴趣。
让我们一起探讨这些误区，并从中寻找改进的办法，以帮助学生更有效地掌握历史知识。
首先，许多学生把历史学习简单地看作是记忆大量的事件和日期。
他们通常会将大量的时间花在死记硬背上，而忽视了对历史背景和事件因果关系的理解。
这种方式虽然在短期内可能会记住一些事实，但却容易导致对历史的整体把握模糊。
真正的历史学习应当注重理解事件发生的背景、原因以及结果，这样才能把握历史的脉络和发展趋势，而不仅仅是孤立的事件。
另一个常见的误区是过于依赖课本和老师的讲解，而缺乏对历史资料的自主探索。
虽然课本和教师提供的信息是学习的基础，但历史是一门不断发展的学科，新的考古发现和研究成果不断涌现。
如果学生只停留在课本和老师讲解的层面，就会错失许多对历史事件深入理解的机会。
积极阅读相关的历史书籍、研究文章以及关注最新的历史学研究，能够帮助学生更全面地理解历史，培养独立思考和分析问题的能力。
许多学生还常常将历史理解成简单的时间线和事件串联，而忽略了不同历史时期的社会背景和文化差异。
历史事件不是孤立发生的，而是深受其时代背景、文化和社会结构的影响。
例如，了解古代中国的政治制度时，不仅需要知道具体的朝代和皇帝，还需要理解那个时代的社会结构、经济状况以及文化特点。
这样，才能更好地理解这些事件的深层次原因和影响。
此外，学生在学习历史时，常常容易产生“历史决定论”的误区，即认为历史的发展完全是由某些决定性的事件或人物推动的。
这种观点忽略了历史过程中各种复杂的因素和多元的互动。
例如，某一历史时期的重大变革往往是多种因素共同作用的结果，包括经济、政治、文化等方面的因素。
简单地将历史归结为某个事件或人物的作用，往往无法准确反映历史的真实面貌。
另一个误区是忽视不同历史观和史学解释的多样性。
在学习历史时，学生应该认识到，历史研究不是绝对的真理，而是基于不同史学观点的解释。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高中历史学习的思维定势和误区
所谓思维定势：是由先前的思维、活动、习惯而造成的一种对活动的特殊的心理准备状态，或活动的倾向性。
在环境不变的条件下，定势使人能够应用已掌握的方法迅速解决问题，而在情境发生变化时，它则会妨碍人采用新的方法，成为束缚创造性思维的枷锁。
也就是说我们的学生在答题过程中的思维定势有积极的一面，也有消极的一面。
所以教师在引导学生答题过程注意疏导和引导。
一、答题过程中的思维定势有很多积极的方面，因为定势解决问题是一个有目的、有计划的活动，是有步骤地进行，并遵守规范化的要求。
思维定势是一种按常规处理问题的思维方式，它可以省去许多摸索、试探的步骤，缩短思考时间，提高效率。
1、习惯性的审题步骤：拿到试卷后，第一步先总体浏览试卷，根据文字量而调整做题的时间与速度;第二步做具体试题时，先看设问后看材料，有针对性的在材料中寻找信息和有效信息，从而节省时间和提高答题内容的准确性;第三步根据设问的角度取舍在材料中获得的信息，并能够根据所学知识完整而准确的答题;第四步根据分值检查得分点是否充足，并注意语言的简练性和表达的准确性。
2、习惯性的分点答题：有点学生在答题时不仅仅是要点全面，最
主要的是全面而清晰，这主要是得益于日常做题习惯中的分点答题。
一是看分值答题，一般情况下，考试踩点给分的时候，一般是每点2分左右，如果设问为6分，学生思维定势的做法是寻找3个以上得分点;二是分点答题，无论是阿拉伯数字还是英语字母顺序还是甲乙丙丁等不限，必须标明;三是层次清晰、明朗，每一个要点叙述完毕，能够另起一行;四是在最后检查过程中，如果发现表达不准确或不完整，一般不进行涂改而是另外罗列一点。
3、习惯性的答题逻辑：历史答题也应该有其逻辑性，我们同学失分的原因不是他不会，也不完全是他的基础知识差，而是基本技能。
所谓做题的基本技能就是把他的知识储备能够运用到实际需要之中。
如：在美国的策动下，1944年夏，美、英、中等44个战时同盟国的代表，在美国的新罕布什尔的布雷顿森林召开联合国货币金融会议，通过了有利于美国的布雷顿森林协议，美元的地位大大加强，有利于美国的商品输出和资本输出，英国极为不满，拒绝批准这个协定，但美国突然宣布租借法案停止执行，英国立即发生财政金融危机。
1945年12月，英国被迫批准了布雷顿森林体系问：根据材料并结合所学知识分析布雷顿森林体系的建立对美国和英国的影响。
学生在答题时，思维定势，影响包括积极的和消极两个方面，对英国而言，有利于英国战后经济的恢复与发展这一得分点就顺理成章的得到了，也符合课本知识的
叙述。
4、习惯性的时间安排：在最近的几次文综测试中，学生已经能够把握时间与速度的合理调配了，改变了开始时的慌张而导致的时间错乱。
一是选择的答题用时间，能够不自觉的使用在40分钟左右非选择试题能够根据阅读的文字量和设问所给的分值运用时间;二是政治、历史、地理三科时间的调配，一般情况下，地理有一定的推理时间，历史阅读时间较长，政治答题的文字量比较多，学生基本上根据定势能够安排时间。
二、答题过程中的思维定势也有很多消极方面，特别是新课程背景下的学习内容、考试内容与考试制度。
它容易使我们的考生产生思想上的预设性，养成一种呆板、机械、千篇一律的解题习惯。
当设问内容、设问角度、情境材料形似质异时，思维的定势往往会使解题者步入误区。
1、来自于耳濡目染的预设误区：现在的学生涉猎的历史知识与我们那个时代相比，涉猎的渠道是广泛的，涉猎的知识面是广泛的，涉猎知识的程度、深度、广度也是广泛的，尤其是现在的网络小说中涉及到的历史小说，百家讲坛中的人物和事件的反向讲授，都能够在一定程度上给我们学生预设误区。