对斯大林统治时期苏联的认识

合集下载

苏联的古拉格体制斯大林时代的恐怖统治

苏联的古拉格体制斯大林时代的恐怖统治

苏联的古拉格体制斯大林时代的恐怖统治在苏联历史中,古拉格体制是斯大林时代的一个突出特征,它代表了苏联政权以恐怖手段镇压异见者、政治犯和其他社会不稳定因素的方式。

本文将分析苏联的古拉格体制以及在斯大林时代的恐怖统治。

一、古拉格体制的背景与特点古拉格,即苏联的劳改营,是设立在苏联境内的专门用于关押和劳动的场所。

古拉格体制的建立源于十月革命后的社会变革和政府的改革政策。

在建立初期,古拉格被设想为一个改造和教育犯罪分子的场所,同时也是经济建设的一种劳动力来源。

然而,在斯大林上台后,古拉格逐渐演变为一个用于镇压政治犯和异见者的工具。

政府以“敌人”的名义,将许多无辜的人关押在古拉格中,从而建立起恐怖统治的氛围。

古拉格体制的特点可以概括为以下几点:1. 大规模关押:苏联政府大规模地关押了成千上万的人,其中包括政治犯、反对派、异见者以及被定性为社会不稳定因素的人。

这些人被强迫从事劳动,同时还要忍受种种严苛的生活条件和残酷的惩罚。

2. 邪恶的劳动条件:古拉格的劳动条件极为恶劣,犯人们经常要在恶劣的环境下从事高强度的劳动,不仅所需劳动时间长,还没有适当的安全保障。

劳工们的健康状况在古拉格期间大幅恶化,甚至有不少人死于过度劳累或疾病。

3. 残忍的惩罚措施:对于古拉格中的任何违反规定或者抵抗行为,政府都会采取残忍的惩罚措施。

这些包括鞭打、残酷的体罚、剥夺食物等,以达到威慑和恐吓的目的。

4. 缺乏司法公正:在古拉格体制中,司法程序严重缺乏公正和透明性。

政府可以随意抓捕、审判和定罪任何人,并对他们进行不受限制的关押和虐待。

二、斯大林时代的恐怖统治古拉格体制的高峰期正好对应着斯大林的执政时期,其统治手段更是极具恐怖性。

斯大林利用政治和谋杀等手段,镇压各种形式的政治抵抗,并将苏联社会紧紧地控制在自己手中。

1. 大清洗运动:在1930年代初期,斯大林发动了一系列的大规模清洗行动,以迅速而残忍的手段消除他眼中的任何潜在威胁。

政府以间谍、叛徒和异见者的名义,逮捕、处决了成千上万的人,并将更多的人送入古拉格。

约瑟夫斯大林苏联领导人的血腥统治

约瑟夫斯大林苏联领导人的血腥统治

约瑟夫斯大林苏联领导人的血腥统治约瑟夫·斯大林是苏联历史上的一位重要领导人,他在20世纪的政治舞台上扮演了重要角色。

然而,他的统治也被称为血腥统治,因为在他的领导下,苏联经历了大规模的迫害、集体化运动和大批人员的死亡。

本文将探讨约瑟夫·斯大林苏联领导人的血腥统治,并分析其对苏联和世界历史的影响。

一、政治迫害与大清洗约瑟夫·斯大林上台后,开始了苏联历史上的政治迫害和大清洗。

他通过秘密警察NKVD(后来的KGB)监控和镇压政治异议,大规模逮捕、审判和处决了大量的苏联公民。

这些被迫害的人包括政治家、知识分子、军事将领、农民和普通的公民。

他们被控以反革命罪名,在没有公正审判和证据的情况下被判处死刑或监禁。

大清洗的目的是消除斯大林认为对他权力构成威胁的人。

这些人被指控为“敌人的代理人”、“叛徒”或“反革命”。

其中最著名的就是莫洛托夫、布哈林、季诺维也夫和托洛茨基等人。

这场大规模的迫害和清洗造成了数以百万计的人丧失生命,苏联的社会、政治和军事力量也受到了极大的破坏。

二、集体化运动与大饥荒斯大林还实施了大规模的农业集体化运动,将农民的土地和农田合并成集体农庄,以实现国家对农业的控制。

然而,这一政策导致了大饥荒和数百万人的死亡。

农民对集体化感到不满,他们抵制并抗议这一政策。

斯大林对抵抗者进行了镇压,没收了他们的粮食,并强制征收了一部分农产品。

大饥荒导致数百万人死亡,特别是在乌克兰、哈萨克斯坦和南高加索地区。

斯大林政府对这一事实保持沉默,甚至禁止揭示大饥荒真相的报道。

这使得大饥荒的影响一直没有为世人所知,直到苏联解体后,相关的历史调查才揭示了真相。

三、斯大林的影响约瑟夫·斯大林的统治对苏联和世界历史产生了深远的影响。

他的血腥统治导致了数百万人死亡,这是苏联历史上最黑暗的一页。

这场血腥统治不仅仅导致了人员伤亡,还削弱了苏联的社会和政治稳定。

斯大林的统治也加剧了苏联内部的恐怖和恐惧氛围。

斯大林传读后感

斯大林传读后感

斯大林传读后感《斯大林传》是一部关于20世纪苏联领袖约瑟夫·斯大林的传记,作者是英国历史学家斯蒂芬·科特金。

这本书详细地介绍了斯大林的一生,包括他的成长经历、政治生涯以及对苏联和世界历史的影响。

通过阅读这本书,我对斯大林这位历史人物有了更深入的了解,也对他的一生和政治理念有了更加清晰的认识。

首先,斯大林的成长经历给了我很大的启发。

他出生在一个贫穷的家庭,从小就经历了很多困苦和挫折。

然而,他并没有因此而放弃,而是通过自己的努力和才华,逐渐获得了政治权力。

这让我深刻地认识到,一个人的成长和命运并不是完全由出生和环境所决定的,更重要的是个人的努力和意志。

斯大林的成长经历告诉我,只要有足够的毅力和勇气,就能够克服一切困难,实现自己的梦想。

其次,斯大林的政治生涯给我留下了深刻的印象。

他在苏联的领导地位,不仅改变了整个国家的命运,也对世界产生了深远的影响。

他通过一系列的政治改革和决策,使苏联成为了世界上最强大的国家之一。

然而,与此同时,他也采取了一些残酷的手段,对政敌和异见者进行了镇压和清洗。

这让我深刻地认识到,一个政治领袖的权力是如何可以被滥用,以及这种滥用权力所带来的后果。

斯大林的政治生涯给我留下了深刻的警示,让我意识到权力是一把双刃剑,需要谨慎使用。

最后,斯大林对苏联和世界历史的影响让我深思。

他的政治理念和决策,不仅影响了苏联国家的发展,也对整个世界产生了深远的影响。

他在二战期间的领导和决策,对世界历史产生了巨大的影响。

他的一些政治决策,虽然在当时取得了一定的成就,但也给苏联和世界带来了很多不良的影响。

这让我深刻地认识到,一个政治领袖的决策是如何可以影响整个国家和世界的命运,以及这种影响是如何需要历史的长远眼光来评判的。

通过阅读《斯大林传》,我对斯大林这位历史人物有了更加深入的了解,也对他的一生和政治理念有了更加清晰的认识。

这本书不仅让我对斯大林的成长经历、政治生涯和影响有了更深入的了解,也让我对整个20世纪苏联和世界历史有了更加深刻的认识。

对苏联模式的评价

对苏联模式的评价

摘要:对苏联70多年的社会主义建设历史即苏联模式要持正确的态度,反对历史虚无主义。

苏联模式既取得了辉煌的成就,也遭遇了严重的挫折和失致。

在对苏联模式的评价上,应当采取历史辩证分析的态度。

关键词:苏联模式必然性成就缺陷20 世纪,人类历史上第一个由无产阶级政党执政并建立的社会主义模式在一个国家初步尝试取得巨大成功,后来,世界众多国家争相效仿掀起高潮,再到其最终失败,跌宕起伏历经了70多年,其对人类社会的影响,以及由此引发的反思则一直延续着,这个模式便是苏联模式。

所谓苏联社会主义模式,指的是苏联人民在列宁、斯大林的领导下建设社会主义的方式、道路,包括所建立的社会基本制度和具体体制、运行机制,所实行的社会经济发展战略和具体的方针、政策,等等。

苏联模式经济方面的特征:实行中央部门高度集权管理体制,地方和企业很少有自主权;计划是管理国民经济的惟一手段,限制商品经济和市场调节的作用;在经济发展战略上,是粗放型的“数量赶超型”经济,也就是靠不断增加投入来增产,以使在社会产品的数量上尽快赶上并超过资本主义国家,以此作为国民经济发展的目标;从经济结构上看,把发展重工业放在首位,在速度与效益的关系上速度为重,在生产与消费的关系上以生产为重,消费服从生产。

苏联模式在政治体制方面的特征:高度集中的党的领导体制,以党代政,党内民主和人民监督机制不健全。

苏联解体之后,国内学界对于苏联模式的批判全面而又彻底,同时也从中吸取了有益的经验教训,为中国特色社会主义建设提供了许多有价值的参考意见。

然而,对于苏联模式人们不能批判。

在对苏联模式的认识上,应当采取辩证分析的态度。

一、苏联模式产生的历史原因及其必然性分析苏联模式的产生与当时苏联所处的国际环境以及国内的历史文化传统有着密不可分的关系。

1国际环境分析国际上危险的环境是苏联模式得以产生和发展的首要原因。

作为世界上第一个以及当时唯一的社会主义国家,苏联自诞生之日起便被所有的资本主义国家视为的敌人,并一直对其敌视、封锁以及侵略。

斯大林传读后感

斯大林传读后感

斯大林传读后感《斯大林传》读后感。

《斯大林传》是一部以苏联领袖约瑟夫·斯大林为主角的传记作品,作者是英国历史学家斯蒂芬·科特金。

这本书详细地介绍了斯大林的一生,包括他的家庭背景、政治生涯、对苏联的影响等方面。

阅读完这本书后,我对斯大林这位历史人物有了更深入的了解,也对苏联历史有了更多的认识。

首先,斯大林的家庭背景对他的一生产生了深远的影响。

他出生在一个贫穷的家庭,父母都是农民,家境并不富裕。

在他很小的时候,他的父亲就去世了,这让他的童年充满了艰辛和困苦。

然而,正是这样的家庭背景,造就了斯大林坚韧不拔的性格和不屈不挠的意志。

他从小就学会了独立和自立,这些品质在他成为苏联领袖后发挥了重要作用。

其次,斯大林在政治上的成就和失误也是这本书的重点之一。

斯大林是苏联共产党的领导人,他在苏联的政治、经济、军事等方面都有着深远的影响。

他领导苏联走上了社会主义道路,进行了一系列的改革和建设,使苏联成为世界上最强大的国家之一。

然而,他也犯下了许多错误,比如大清洗运动和集体化运动,这些错误给苏联和苏联人民带来了巨大的灾难和痛苦。

通过阅读这本书,我对斯大林的政治生涯有了更加全面的了解,也对苏联的历史有了更加深刻的认识。

最后,斯大林对苏联的影响也是这本书的一个重要主题。

斯大林领导苏联度过了第二次世界大战,使苏联成为世界上最强大的国家之一。

他在政治、经济、文化等方面都有着深远的影响,对苏联的发展和变革起到了至关重要的作用。

然而,他也给苏联带来了许多问题和困难,这些问题和困难在他去世后还继续存在,给苏联的未来带来了许多不确定因素。

通过阅读这本书,我对斯大林对苏联的影响有了更加深刻的认识,也对苏联的历史有了更加全面的了解。

总的来说,通过阅读《斯大林传》,我对斯大林这位历史人物有了更深入的了解,也对苏联的历史有了更多的认识。

这本书不仅让我对斯大林的一生有了更加全面的了解,也让我对苏联的历史有了更加深刻的认识。

苏联的发展历程

苏联的发展历程

苏联的发展历程苏联是20世纪最具影响力的社会主义国家之一,其发展历程经历了多个阶段。

本文将详细介绍苏联从建国到解体的发展历程,包括经济、政治、文化等方面的变化。

一、苏联的建国与初期发展(1917-1928年)苏联的建国可以追溯到1917年的十月革命,这场革命推翻了沙皇制度,建立了世界上第一个社会主义国家。

在这一时期,苏联经历了内战、经济难点以及外部干涉等挑战。

然而,通过实行战时共产主义政策、实施土地改革和国有化,苏联逐渐稳定了国内事态,并开始进行经济建设。

二、斯大林时期的集体化与工业化(1928-1953年)斯大林时期是苏联的高速发展时期。

在这一时期,苏联实施了农业集体化和工业化政策。

农业集体化的目的是将农民组织起来,提高农业生产效率。

工业化的目标是迅速发展重工业,以支持国家的经济建设和国防需求。

这一时期,苏联建设了许多重要的工业基础设施,如五大钢铁厂和白海-波罗的海运河。

然而,这一时期也面临着一系列的挑战,包括大饥荒、政治迫害和大清洗等。

三、后斯大林时期的改革与冷战(1953-1985年)斯大林去世后,苏联浮现了一系列的领导人变动。

赫鲁晓夫上台后,苏联开始进行一系列的政治和经济改革。

这些改革包括取销强制集体化政策、减少军费开支、实行部份市场化等。

然而,这些改革并没有取得预期的效果,苏联经济增长放缓,社会问题也逐渐加剧。

此外,苏联与美国之间的冷战也达到了顶峰,两个超级大国之间的紧张关系对苏联的发展造成为了很大的压力。

四、戈尔巴乔夫时期的改革与解体(1985-1991年)戈尔巴乔夫上台后,苏联开始进行一系列的政治和经济改革,这些改革被称为“戈尔巴乔夫时代”。

戈尔巴乔夫试图通过改革解决苏联面临的经济和政治问题。

他实施了开放政策,推动了言论自由和民主化。

然而,这些改革引起了各种社会矛盾和民族问题,导致苏联的解体。

1991年,苏联正式解体,成为独立的苏联共和国。

总结:苏联的发展历程经历了建国初期的难点、斯大林时期的高速发展、后斯大林时期的改革与冷战,最终在戈尔巴乔夫时期解体。

苏联的斯大林时期(年年)

苏联的斯大林时期(年年)苏联的斯大林时期是指约瑟夫·斯大林在1924年至1953年间担任苏联总理和苏联共产党总书记期间的历史时段。

这一时期对苏联和世界产生了深远影响。

本文将对苏联的斯大林时期进行全面的回顾和分析。

一、政治执政斯大林于1924年接任苏联总理,并逐渐巩固了自己在苏联共产党的权力地位。

他实行集权政治,加强国家的控制力度。

斯大林通过“五年计划”来推动苏联的经济工业化和农业集体化,以此加强国家实力。

此外,他还实行大规模的政治迫害,清洗反对派,并对苏联社会进行广泛而彻底的改革。

二、经济建设在斯大林的统治下,苏联经历了快速的经济增长。

通过“五年计划”和国家计划经济体制,苏联实现了重工业的迅速发展。

在这一时期,苏联取得了重要的工业和农业成就,如钢铁产量大幅增长,农业实现了集体化。

然而,这也造成了工人和农民的牺牲,导致了一系列的人道主义灾难。

三、社会变迁斯大林时期,苏联社会经历了巨大的变革。

集体化使农民丧失了土地所有权,被迫加入集体农庄,其生活遭受了重大冲击。

此外,政治迫害导致大量知识分子和政治异议份子被流放或处决。

虽然苏联在教育和医疗等社会事业上取得了一些成就,但整体上社会生活水平有限,人民生活贫困。

四、国际地位斯大林时期,苏联在国际事务中发挥了重要的作用。

苏联在第二次世界大战中起到了关键的决定性作用,击败了纳粹德国,为盟国取得了胜利。

苏联在战后成为世界上两个超级大国之一,与美国展开了持续的冷战。

这一时期并没有改善苏联与西方国家的关系,且苏联在国际舞台上的扩张主义政策引发了种种争议。

五、斯大林的遗产斯大林时代的政策和措施对苏联和世界产生了深远影响,无论是积极的还是消极的。

斯大林的政治迫害和大规模农业集体化导致了大量人员伤亡和人道主义灾难,对社会造成了长期的冲击。

然而,斯大林也通过强力的领导和经济改革使苏联获得了巨大的经济实力和军事力量。

六、总结苏联的斯大林时期是该国历史上的一个重要时期,对苏联和全球产生了深远的影响。

总结苏联知识点

总结苏联知识点一、苏联的历史背景苏联的历史可以追溯到1917年俄国革命。

在第一次世界大战期间,俄国国内出现了严重的经济危机和政治动荡。

在这种背景下,布尔什维克党人于1917年十月发动了十月社会主义革命,推翻了沙皇统治,建立了世界上第一个社会主义国家苏联。

此后,苏联开始了漫长的建设和发展之路。

1922年,苏联由俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国、乌克兰苏维埃社会主义共和国、白俄罗斯苏维埃社会主义共和国和高加索山地苏维埃社会主义共和国四个独立国家联合组成。

在苏联的领导下,这些成员国开始了集体化的发展和建设,共同构筑了由无数民族构成的独特国家联盟。

直到1991年,苏联经历了政治危机和国际环境变化,苏联解体,成为了15个独立的国家。

苏联这一历史性事件在世界政治和经济中产生了极其重大的影响。

二、苏联的政治体制在苏联建国之初,斯大林领导下的苏联实行了集权的政治体制。

国家的一切权力都掌握在中央政府手中,地方政府对中央政府的支配和控制。

政治决策由中央委员会和最高苏维埃执行。

在斯大林的统治下,苏联国内实行了一系列集中和集团化的改革措施,其中包括农业集体化和工业化运动。

这些措施在一定程度上加速了苏联的工业发展,但是也同时导致了一系列问题的产生,比如人为的饥荒和环境恶化等。

在戈尔巴乔夫的改革时期,苏联推行苏联新经济政策,取消了原有的计划经济体制,放弃了中央集权模式,试图向社会主义市场经济的方向转变。

然而,由于各种原因,这一改革并未能够顺利进行。

最终,苏联政治制度在戈尔巴乔夫的改革中被颠覆了,整个政治体制彻底崩溃。

1991年,苏联正式解体,成为了15个独立国家。

三、苏联的经济发展苏联在成立初期采用了计划经济体制,即政府对国民经济的生产和分配过程进行全方位控制和管理。

在这一体制下,国家制定出统一的经济计划,指导全国各地的生产和分配,以保证社会全面均衡发展。

苏联政府制定了五年计划,以促进国家的工业化和农业化。

集体农庄成为了苏联国民经济的重要组成部分,农业集体化成为了苏联国内最重要的农业生产方式。

苏联的斯大林时期政治运动

苏联的斯大林时期政治运动苏联的斯大林时期政治运动是20世纪上半叶的重要历史事件之一,对整个世界产生了深远的影响。

在这段时间里,斯大林领导下的苏联实行了一系列政治运动,以巩固其权力并推行他所谓的社会主义事业。

本文将以历史背景、政治运动的特点和影响等方面来探讨这一主题,希望读者能够对苏联斯大林时期的政治运动有更深入的了解。

苏联斯大林时期的政治运动背景可以追溯到1917年的十月革命。

苏联成立后,面临着内外的许多挑战,包括经济发展、阶级斗争和外交关系等。

斯大林上台后,他积极推行一系列政策和政治运动,以加强党的统一、反对敌对势力,并在国内实现工业化和集体农庄化。

斯大林领导的政治运动可以分为几个阶段。

首先是1928年至1932年的“大跃进”运动。

这一运动以加快苏联的工业化和农村集体农庄化为目标,通过强制实行农业集体化,迅速提高工业和农业生产力。

然而,由于计划不周和缺乏经验,这一运动导致了许多农民的抵抗和饥荒,造成了数百万人的死亡。

接下来是1934年至1938年的“大清洗”运动。

这一运动旨在净化党内,清除敌对势力和异己分子。

在这个时期,大批党员、知识分子和军队将领被指控为反革命,被迫承认罪行并受到严厉的审判。

根据估计,有数百万人在这一运动中被迫害或处决。

同时,这一时期也出现了“文化大转折”运动。

这一运动主要集中在文化和教育领域,以推动社会主义现实主义艺术为宗旨。

许多作家、艺术家和知识分子被迫按照党的要求进行创作,以宣传党的思想和意识形态。

苏联斯大林时期政治运动的影响是多方面的。

对内,这一时期的政治运动加速了苏联的工业化进程,提高了国内生产力,并为后来的战争做好准备。

然而,这些政策也导致了数百万人的死亡,给苏联社会带来了巨大的痛苦和混乱。

对外,斯大林时期的政治运动导致了苏联与西方国家的关系紧张。

尽管苏联在第二次世界大战中起到了决定性的作用,但西方国家对苏联的政治运动充满了怀疑和批评。

这最终导致了冷战的爆发,世界形势进一步紧张。

对斯大林模式的评析(精选)

对苏联斯大林模式社会主义道路的评价斯大林模式,是苏联在以斯大林为首的联共(布) 中央领导下,推进社会主义建设过程中形成的一种政治经济体制,它是在特定历史条件下形成的。

它是各种因素合力作用的结果。

斯大林模式在特定历史时期起到了重要的积极作用,但也存在种种弊端。

一、斯大林模式的历史功绩1 、建立和巩固了苏联社会主义的成果。

十月革命的胜利,开创了人类历史上社会主义的新纪元。

在经济文化落后的俄国如何建设社会主义,列宁领导的俄国布尔什维克党进行了社会主义建设的伟大尝试。

列宁曾试图通过“直接过渡”的办法,即“战时共产主义”,利用国家命令建立起社会主义的生产和分配,结果都失败了。

后来又尝试“迂回过渡”,即采用新经济政策的办法,肯定商品、市场的作用,逐步向社会主义过渡。

列宁逝世后,斯大林在没有世界革命形势的条件下,提出了一国建成社会主义的理论,坚持走社会主义道路,建立起了第一个社会主义模式,巩固了社会主义成果。

2 、促进了苏联社会的发展,建成了社会主义强国。

新生的苏维埃政权经济基础十分薄弱,建设社会主义,难度可想而知。

在这种困难的形势下,斯大林提出了优先发展重工业的方针,通过高度集中的政治经济体制,集中全国的人力、物力、财力,超高速地实现了社会主义工业化。

尤其是在重工业发展的基础上,苏联消除了国防工业技术落后的状态,国防工业的基础得到了加强。

伟大的科学家爱因斯坦指出,苏联“在战争中的行动已显示出它的一切工业和技术领域的伟大成就。

……过去25 年中那非常惊人的发展速度,实在是史无前例的。

”3 、为打败法西斯的进攻,夺取卫国战争的胜利做出了贡献。

“二战”爆发前,苏联实施了三个五年计划,大力发展社会生产力,实现了社会主义工业化,国民经济高速增长,综合国力大大增强,为打败德国法西斯的入侵奠定了坚实的物质基础。

斯大林模式在一定程度上就是一种备战体制。

高度集中的体制有利于迅速转入战时体制,有利于迅速动员人力、财力、物力支援前线。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

对斯大林统治时期苏联的认识
就笔者来看,这是一个关键性问题。

陈独秀对斯大林统治时期苏联的认识,是决定他对民主、独裁(或专政)以及二次大战看法的基础。

他对这个问题是这样认识的:斯大林统治时期的苏联,并非社会主义国家,而是“世界列强之一。

”是与德、意两国一样奉行政治独裁的“反动堡垒之一。

”“斯大林的官僚政权……,决不能创造社会主义。

”“至于现在的苏俄,不但它的生产力不能胜任领导国,它自身早已离开社会主义了。

”“若要硬说他是社会主义,便未免糟蹋了社会主义。

”陈独秀在这里说的有其真实性的一面,也有说过了头的地方。

总而言之,这是表示他对斯大林苏联的深恶痛绝。

而对于斯大林其人也是深恶痛绝的。

1939年11月他写了《告少年》一诗,五言一句共70句,其中有“伯强今昼出,拍手市上行。

”他自己在后批中作了解释,说伯强“古传说中的大疠疫鬼也,比喻斯大林。

”可见他对斯大林是何等的痛恨。

这是完全可以理解的,自从1924-27年中国大革命失败以后,斯大林把革命失败责任全部栽在陈独秀一人身上,以此来逃脱他自己本是元凶祸首的罪责。

然后又通过他的中国门徒,把汉奸、特务、叛徒、反革命分子的脏水泼到陈独秀的身上。

陈独秀这个坚忍不屈、嫉恶如仇的书生英雄性格能够容忍得了这一大批的莫须有的罪名吗?陈独秀把斯大林比作大疠疫鬼——伯强,就是他对斯大林的切齿之恨。

苏维埃俄罗斯联盟共和国的政坛上,苏联共产党的政治局里,坐着这样一个大独裁者斯大林,这怎么不会使他得出上述提到的结论:苏俄的“所谓无产阶级独裁,根本没有这种东西,它只是党的独裁,结果也只能是(斯大林)领袖独裁……”(见上引)。

他还说过,“没有事实使我们相信,在人类自由之命运上斯大林党徒好过希特勒党徒。

”陈独秀对斯大林的切齿之恨是铁的事实,是不可否认的,这是事情的一个方面。

另一个方面,陈独秀对产生斯大林这个独裁人物也做了分析,他从苏俄的社会背景、历史条件、布尔什维克的演变等方面着手。

他认为在种种条件凑合下,苏俄无产阶级专政,必然产生斯大林式人物,但他确实说过“不能把一切归罪于斯大林一人,”没有这个斯大林,也有另外一个斯大林;也正像马克思主义者所说的一样,历史上没有这个拿破仑,也必然会有另外一个拿破仑。

陈独秀这里分析评述斯大林大独裁者的产生,是符合马克思主义的。

但当他分析斯大林的罪恶时则提出:“斯大林一切罪恶”无不是“凭借苏联自十月以来秘密的政治警察大权,党外无党,党内无派,不容许思想、出版、罢工、选举之自由”等“一大串反民主的独裁制而发生的。

”从这段话里,我们可以看到,虽然他没有直接说出斯大林主义就是布尔什维主义,而实质上把斯大林主义与布尔什维主义等同起来了。

从这点出发他把斯大林独裁政策和穷凶极恶的官僚主义的根源追溯到十月革命后所实施的无产阶级专政,也因此他批评了列宁和托洛茨基。

这一认识是与国内外托洛茨基派观点截然不同的。

列宁时代确实推行过一党专政、党外无党,(至于党内有派列宁时代本已存在,而托洛茨基则为党内有派,据理力争)但这是不得已而为之,是过渡性的,是为了保护新生的苏
维埃政权,免遭内战,国际资本主义势力的包围以及孟什维克和社会革命党人的破坏。

列宁在临终前已经看到了弊病,他提出三个补救办法(1)增加党中央委员会人数;(2)工会应对政府独立;(3)设置工农监察委员会监督党和政府的官僚主义。

而托洛茨基则公开主张,无产阶级专政下应实行多党制(可参见托氏著作《被背叛了的革命》)。

在列宁死后,特别是托洛茨基被放逐出国之后,斯大林及其党徒为了官僚层利益,全盘篡改列宁时代的布尔什维克主义,把无产阶级权力集中在自身及其党中央委员会。

中央委员会权
力集中在政治局,而政治局权力则集中在斯大林一人之手。

列宁时代的民主集中制不见了,苏维埃会议名存实亡。

苏维埃国家只有一个声音——斯大林的声音。

相关文档
最新文档