关于建立领导干部个人财产申报制度的现实思考

合集下载

关于我国官员财产申报制度的思考

关于我国官员财产申报制度的思考

关于我国官员财产申报制度的思考[摘要]2009年年初“两会”期间,官员财产申报制度再次引发公众关注和热议,本文重新审视官员财产申报制度的必要性,剖析了我国官员财产申报制度困境、成因,指出实施的阻力主要来自于官员阶层,探讨国外成功经验,寻求适合我国官员财产申报制度的出路。

[关键词]财产申报;隐私权;腐败在2009年年初召开的全国人代会上,以国家统计局原局长李成瑞为首的一批老干部上书中央,呼吁尽快制定《县处级以上公职人员财产申报公布法》。

这一事件使得官员财产申报制度再次引发了公众关注,成为热议话题。

所谓官员财产申报制度,笔者认为是指规定官员依照法定期限和方式向有关机关申报法定范围内财产并接受有关机关检查和公众监督的法律制度。

1 官员财产申报制度的必要性官员财产申报制度在国际上被称为“阳光法案”,是制止经济犯罪的一种手段,是从源头遏制腐败的利器,具有巨大的震慑作用,已成为许多国家反腐败的撒手锏。

因此,在我国推行官员财产申报制度十分必要、意义重大。

(1)它是社会主义市场经济健康发展的保障。

随着社会主义市场经济发展,新旧体制转轨时期,法律、政策等容易出现盲点、滋生腐败。

官员财产申报制度可以有效制止这种现象发生,促进市场竞争公平、公开、公正,保证社会主义市场经济健康、有序发展。

(2)它是建设社会主义民主政治的需要。

官员财产申报制度能够增强官员财产情况透明度,将其置于人民群众的监督之下,以衡量其是否执政为公、执政为民,保证人民的知情权、参政权、议政权和监督权,对公权进行有效的制约,极大地促进了社会主义民主政治建设。

(3)它可以有效预防腐败现象发生。

我国在惩治腐败方面措施有余,预警机制不足。

财产申报制度正是一项行之有效的预防机制,可以填补这项不足,遏制利益冲突,预防腐败,制约权力“寻租”行为,减少犯罪机会和犯罪心理。

(4)它是提高我党执政水平的保证。

实行官员财产申报制度,利于推动阳光政治的深入开展,优化党员领导干部队伍,使我党永葆纯洁性、先进性,提高我党执政水平,增强政府公信力。

讲话稿:关于全市领导干部财产申报工作的探索和实践

讲话稿:关于全市领导干部财产申报工作的探索和实践

讲话稿:关于全市领导干部财产申报工作的探索和实践尊敬的各位领导、各位专家:今年8月,北大法学院组织在我市召开了“公职人员财产公开与申报”研讨会,王院长一行为我们提供了一次宝贵的学习交流机会,使我们开阔了视野,增长了见识,促进了工作。

今天,又有幸被邀请参加“公职人员财产公开制度研讨会”,这既是对我们的肯定,更是我们做好工作的动力。

2009年,我市率先在全国省会城市中开展领导干部财产申报工作,出台了《新提拔处级领导干部财产申报办法》。

办法实施后,已有520名新任处级干部进行了申报,对促进领导干部廉洁自律和加强党风廉政建设起到了积极作用。

一、建立领导干部财产申报制度的背景及成因中央惩防体系工作规划中提出,要研究建立国家工作人员财产申报制度。

为贯彻规划精神,切实加强对市管领导干部的监督管理,防止利用职务便利谋取不正当利益,2009年,我市研究制定了《新提拔处级领导干部财产申报办法》。

在制度推进过程中,我们也遇到了一些问题,听到了不同的声音:一是认为经济发展水平低,公务员工资水平整体也较低。

如,2009年,市直部门公务员年平均工资46920元(含工资、奖金、津贴、补贴,以下同);2013年,科级年平均工资64554元,处级79232元。

二是认为公务员隐形收入比重低,收入少,工资折就是全部收入,其他基本没有。

领导干部中包括家属持有股票、基金或其他金融理财产品,或从事讲学写作有劳务所得以及家庭成员经商办企业的相对较少。

三是认为城市规模小,人口少,干部家中的财产如何,周围的人都比较了解,知根知底。

四是在社会信用体系和金融监管机制不健全的情况下,难以对申报情况进行核实,监督效果无法保证。

五是担心财产公开后会带来不安全因素,认为申报的必要性不大。

二、领导干部财产申报制度的特点及成效阳光是最好的杀菌灯,公开是最佳的防腐剂。

领导干部财产申报制度的实施,对提高财产收入透明度、强化经常性监督、增强廉洁自律意识等方面起到了积极作用,具有以下特点。

领导干部“财产申报”的审计思考

领导干部“财产申报”的审计思考
提高审计效率
在保证审计质量的前提下,要 提高审计效率,确保审计工作
的及时性和有效性。
04
领导干部财产申报的审计重点 与难点
审计重点分析
01
02
03
申报资料的真实性
核实领导干部申报的财产 资料是否真实,是否存在 瞒报、虚报等情况。
财产来源的合法性
审查领导干部财产的来源 是否合法,是否存在贪污 受贿、侵吞公款等违法行 为。
03
财产申报的公开透明度将进一步提高,接受社会监督,促进权
力在阳光下运行。
面临的挑战及应对策略探讨
数据核实与准确性保障
在财产申报过程中,如何确保数据的真实性和准确性是一个重要挑战。需要建立有效的核 实机制,加强审计人员的培训和监督。
隐私保护与公开透明度的平衡
在公开领导干部财产信息的同时,如何保护个人隐私权是一个需要关注的问题。需要制定 合理的公开范围和方式,确保个人隐私得到尊重。
06
未来展望与挑战应对
未来发展趋势预测
财产申报制度不断完善
01
随着社会发展和反腐倡廉工作的深入推进,财产申报制度将不
断完善,覆盖范围将进一步扩大,申报内容将更加全面。
信息化和智能化发展
02
未来领导干部财产申报将更加注重信息化和智能化发展,利用
大数据、云计算等技术手段提高审计效率和准确性。
公开透明度增加
领导干部“财产申报”的审 计思考
汇报人: 日期:
目录
• 引言 • 财产申报制度概述 • 领导干部财产申报的审计程序
与方法 • 领导干部财产申报的审计重点
与难点
目录
• 领导干部财产申报的审计结果 与建议
• 未来展望与挑战应对
01

完善我国官员财产申报制度的思考

完善我国官员财产申报制度的思考

一、官员财产申报制度的概述(一)官员财产申报制度的内涵官员财产申报制度的内涵可追溯到1883 年,英国议会通过世界上第一部有关财产申报的法律:《净化选举与防止腐败法》。

该法案规定:如果官员个人财产与其正常收入之间存在差距,就必须作出解释和说明;如不能提供合法所得的证据,就会被认定为灰色收入,进而被治罪。

在1978年,美国政府颁布了《政府官员行为道德法》,1989年,又修订为《道德改革法》,这一法律是美国官员财产申报制度的蓝本。

它规定:总统、副总统、国会议员、联邦法官以及行政、立法和司法三大机构的工作人员,必须在任职前报告自己的财产状况,上任后还须按月申报。

同时,财产申报不只限于申报者本人,还必须包括其配偶或受抚养子女的有关情况。

除在国家安全部门工作或其他不宜暴礴身份的官员外,各受理申报的机关均须将财产申报资料公开,供大众查阅复印,以便接受社会监督。

在我国学者对官员财产申报制度的内涵也有不同的理解,彭坤、韩磊、夏风云认为是指规定官员依照法定期限和方式向有关机关申报法定范围内财产并接受有关机关检查和公众监督的法律制度。

[1]李秋芳认为官员财产申报制度,最早起源于230多年前的瑞典,是有关财产申报、登记和公布的制度。

[2]汪玉凯认为官员财产申报制度作为杜绝和惩治公职人员腐败行为的一种常用手段,主要是通过对官员财产变化的掌控,洞察官员的行为。

而这样的掌控,又常常是以政府的公开、透明为前提的,社会公众在这一过程中扮演重要角色,成为一种强大的社会监督力量。

[3]黄留国认为官员财产申报制度是一种根据国家的有关法律规定,要求特定人群对其家庭财产和收入情况进行如实申报、登记和公布的制度。

[4]笔者认为所谓官员财产申报制度,是指国家行政人员、公务员在担任国家公职期间,包括任职之初、任职期间以及离职以后的一定期限内,必须依法申报属于自己以及与其共同生活之亲属的财产,以接受有关法定机关的监督、检查并承担相应的法律责任,从而有效地约束和规范国家行政人员、公务员行为的制度。

对官员财产申报制度的看法

对官员财产申报制度的看法

对官员财产申报制度的看法对官员财产申报制度的看法摘要:被誉为“阳光法案”的“官员财产中报制度”起源于瑞典。

240多年来实践证明,这一制度是根治腐败的终端机制。

早在1766年,瑞典公民就有权查看从一般官员直到首相的纳税清单,这个制度一直被延续下来,并被世界许多国家借鉴,成为极具约束力的反腐机制。

由于其反腐效果被实施该制度的众多国家所验证,所以至20世纪80年代后逐渐为大多数国家所采用并完善。

我国1988年在全国人大提出该法案的立法动议迄今已有20多年。

由于种种原因,该制度至今没有出台。

本文就以个人的角度对官员财产申报制度谈谈自己的认识和看法。

关键词:官员财产申报制度起源评价借鉴正文:“官员财产申报制度”是一种防止官员贪污腐败的措施。

根据国外成功的实践经验已经证明,是反腐倡廉最为根本的制度保障。

财产申报制度是一项强化官员廉洁自律、有效规范官员行为、预防官员腐败的基本制度,犹如一把利刃,直刺腐败者的要害,为推动各国的廉政建设、净化社会风气起到了不可低估的作用。

一、起源和发展作为防止腐败发生的有效手段,最早起源于240多年前的瑞典的家庭财产收入申报制度被称作一项“阳光法案”。

家庭财产申报制度是有关家庭财产申报、登记和公布的制度,早在1766年,瑞典公民就有权查看从一般官员直到首相的纳税清单,这个制度一直被延续下来,并被世界许多国家借鉴,成为极具约束力的反腐机制。

1883年英国通过了第一部有关财产申报的法律《净化选举,防止腐败法》,建立了官员财产申报制度。

1993年5月27日,韩国国会通过了“公职人员财产登记制度”,规定公职人员必须向社会公布财产。

美国、德国、法国、意大利、加拿大、俄罗斯、澳大利亚、新加坡、日本、泰国、印度、巴基斯坦、菲律宾、阿根廷、智利、尼日利亚、保加利亚、澳门等国家和地区通过不同的立法形式建立了财产申报制度。

通观世界各国和地区关于官员财产申报制度的规定,比较完善的官员财产申报制度主要包括了财产申报主体、财产申报范围、财产申报形式、财产申报种类、财产申报责任等方面的具体制度。

关于建立领导干部个人财产申报制度的现实思考

关于建立领导干部个人财产申报制度的现实思考

关于建立领导干部个人财产申报制度的现实思考摘要:反腐败已经成为各国政府整肃吏治的主题。

在反腐败的斗争中,财产申报制度,对于防止、抑制以及打击腐败有着积极作用。

建立财产申报制度,是当今世界上许多国家为杜绝、惩治公职人员以权谋私、污受贿等腐败行为的一种行之有效的手段。

大量实践表明,我国确实存在着严重的腐败现象。

对于腐败现象正如江泽民指出的那样如果任其发展,就会葬送改革开放大业,最终也会危及党的执政地位。

本文在指出我国建立领导干部个人财产申报制度具有重大现实意义后,梳理了我国领导干部个人财产申报制度的现有规定,分析指出了我国领导干部个人财产申报制度存在的缺陷,并借鉴世界了各国和地区的先进经验,在此基础上就完善我国领导干部财产申报制度提出了相应的对策建议。

关键词:领导干部财产申报制度现实思考Abstract:Governments combating corruption has become a serious theme. In the anti-corruption struggle, the assets declaration system for the prevention, suppression and has a positive role in combating corruption. A financial disclosure system is a world with many countries to prevent and punish public officials power, bribery, and other corrupt practices [an effective means. A practice shows that our country is indeed the existence of serious corruption. As for corruption Jiang Zemin pointed out if allowed to continue, will be buried cause of reform and opening up, will eventually threaten the party's ruling status. The leading cadres in establishing that my personal property reporting system is of great practical significance, out of our personal property reporting system leading cadres of the existing provisions, the analysis pointed out my personal property reporting system leading cadres gaps in the world and learn from the advanced experiences of other countries and regions. on the basis of our leading cadres on the property reporting system made the corresponding responses.Keywords: Leading cadres property reporting system realistic thinking财产申报制度是有关家庭财产申报、登记和公布的制度,被喻为“阳光法案”。

官员财产申报制度建立的难点及对策

官员财产申报制度建立的难点及对策

官员财产申报制度建立的难点及对策中共十七届四中全会将在今年9月召开,有分析认为,四中全会将在社会最期待处作出新的制度性安排,比如确立官员财产申报制度,以利于铲除腐败。

众所周知,官员财产申报制度是民主政治的机制之一,当今世界各国普遍实行,被认为是行之有效的反腐败“阳光方案”。

我国的官员财产申报制度从1988年立法动议至今,虽然民间的呼声日渐高涨,却仍然没有得到有效的推动与落实。

如今,官员财产申报制度已经成为重要的公共议题,引起了广泛的社会关注。

不少专家在围绕这一制度的配套条件、制度创制、实施难点等各方面建言献策。

尽管财产申报制度在中国面临巨大阻力,但官员财产申报制度及其理念是民主政治发展的必然,是权力接受社会监督的必然。

对政府公职人员来讲,向公众公布个人财产并遵守相关的财务规定是其必须履行的政治伦理要求,也是其成为公众人物所必然要承担的政治责任。

现状:预防腐败的制度反而成为贪官“廉洁”的证明在中外历史上,统治者在反腐败的过程中积累了正反两方面的诸多经验,曾出现过的反腐败的实践模式(即样式,或严格地称之为“措施”),大致可以归结为四种模式:重法促廉、低薪(俸)清廉、高薪养廉、以法导廉。

以法导廉是现代社会所普遍运用的一种模式。

它是一种运用法的手段,在社会内部形成以法制为主要手段的多层次监督机制的反腐倡廉的理论和措施。

它与重法促廉模式的主要区别在于:它强调法在社会各种治廉手段中的主导地位,力图以法制为中心建立不同层面的权力制约机制,形成一种内在的权力制约机制;重法促廉也将法制视为治廉的主要社会控制手段,但是它更注重法的惩治功能,强调唯有以严刑酷法才能保证官吏的清明廉正。

以法导廉模式强调,在社会结构中必须形成一种内在的以法律为主导的制约机制,使公职权力在其运行的一些重要环节上受到应有的制约。

从一些国家或地区以法导廉的经验来看,所采用的方式(制度、措施、法规)在形式和内容上有许多相似之处。

其共同特点是:第一,具有较为完善的廉政立法,有一部或多部防止公职人员贪污受贿,或以贪污受贿为重点的法律文件。

官员财产申报制度(精选多篇)

官员财产申报制度(精选多篇)

本文共有21660字,如对您有帮助,可购买打赏目录第一篇:当前我国推行官员财产申报制度存在的问题及其治理第二篇:我国现时设立官员财产申报公开制度的必要性第三篇:当前推出官员财产公开申报制度的可行性研究(修改稿)第四篇:简述越南官员公职人员财产收入申报制度第五篇:官员财产申报正文第一篇:当前我国推行官员财产申报制度存在的问题及其治理当前我国推行官员财产申报制度存在的问题及其治理近年来,随着反腐倡廉渠道的多元化和反腐力度的增加,由于领导干部贪腐问题引发的问责事件甚嚣媒体,席卷全国。

从山西表哥杨达才被爆有多块名表到房叔蔡彬被网友爆出22套房,再到国家能源局局长刘铁男被发现在25个银行账户中有1900澳元的存款,有超过9公斤的金条和25只罕见的钻石,非法所得超1.5亿元等等??面对当今反腐形势的严峻挑战,总书记深刻指出,不光领导干部个人需要练就“打铁还需自身硬”的过硬内功,“把权力关进牢笼”的制度环境尤其不可或缺。

特别是当前热议的官员财产公示制度,提出将领导干部的私有财产曝晒在阳光之下,接受人民群众的监督和评判,既保障了公众知情、参与、表达、监督的公共需求,又体现践行群众路线的务实作风,下喜上欣,不啻为肃贪治腐的一剂良方,可资探研借鉴。

同时,党的十八届三中全会对“加强反腐败体制机制创新和制度保障”进行了重点部署,完善领导干部个人财产申报制度,有利于不断开创党风廉政建设和反腐败工作新局面;同时,财产公开还有利于让领导干部形成接受制度管理、敬畏制度管理的心态,这种心态久而久之会逐渐演变为廉政文化。

依靠制度建设去营造反腐倡廉的软环境,才能在干部队伍中积蓄源源不断的正能量。

一、现有领导干部财产申报制度存在的问题官员财产申报制度是国际上较多地用于预防腐败的“阳光法案”,对腐败行为有很强的威慑作用,有助于从源头上遏制腐败。

目前中国的财产申报制度还处于尝试阶段,存在诸多缺陷,难以大面积铺开。

1.制度内容不完善首先表现在申报范围不具体。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于建立领导干部个人财产申报制度的现实思考摘要:反腐败已经成为各国政府整肃吏治的主题。

在反腐败的斗争中,财产申报制度,对于防止、抑制以及打击腐败有着积极作用。

建立财产申报制度,是当今世界上许多国家为杜绝、惩治公职人员以权谋私、污受贿等腐败行为的一种行之有效的手段。

大量实践表明,我国确实存在着严重的腐败现象。

对于腐败现象正如江泽民指出的那样如果任其发展,就会葬送改革开放大业,最终也会危及党的执政地位。

本文在指出我国建立领导干部个人财产申报制度具有重大现实意义后,梳理了我国领导干部个人财产申报制度的现有规定,分析指出了我国领导干部个人财产申报制度存在的缺陷,并借鉴世界了各国和地区的先进经验,在此基础上就完善我国领导干部财产申报制度提出了相应的对策建议。

关键词:领导干部财产申报制度现实思考Abstract:Governments combating corruption has become a serious theme. In the anti-corruption struggle, the assets declaration system for the prevention, suppression and has a positive role in combating corruption. A financial disclosure system is a world with many countries to prevent and punish public officials power, bribery, and other corrupt practices [an effective means. A practice shows that our country is indeed the existence of serious corruption. As for corruption Jiang Zemin pointed out if allowed to continue, will be buried cause of reform and opening up, will eventually threaten the party's ruling status. The leading cadres in establishing that my personal property reporting system is of great practical significance, out of our personal property reporting system leading cadres of the existing provisions, the analysis pointed out my personal property reporting system leading cadres gaps in the world and learn from the advanced experiences of other countries and regions. on the basis of our leading cadres on the property reporting system made the corresponding responses.Keywords: Leading cadres property reporting system realistic thinking财产申报制度是有关家庭财产申报、登记和公布的制度,被喻为“阳光法案”。

作为一项肃贪治腐的重要制度安排,20 世纪80 年代后逐渐为世界大多数国家所采用并完善。

我国实施近10 年的县(处)级以上领导干部收入申报规定,存在不少明显缺陷,并越来越不能真实反映实际情况了。

为强化对公职人员的经常性监督,预防腐败事情的发生,现行的收入申报规定亟待规范化、法制化。

1 财产申报制度概述1.1财产申报制度的含义财产申报是指国家公职人员依法对其拥有财产的状况,包括财产的数量、来源、增减的情况,在规定的期限内,向指定的监督机关递交书面报告,以接受审查和监督的制度。

财产申报制度最早起源于230多年前的瑞典。

早在1766年,瑞典公民就有权查看官员直到首相的纳税清单。

这个制度一直延续下来,并被世界许多国家借鉴,成为极具约束力的反腐机制,被称为“阳光法”。

自本世纪80年代以来,世界上一些国家和地区相继建立了这项制度,目的在于将公职人员拥有财产的状况置于“阳光”之下,防止某些人利用职权谋取非法的和不正当的经济利益,并维护公职人员的清廉形象。

一定级别或一定范围的国家公职人员定期向有关机关书面报告自己、配偶及共同生活的亲属的财产,有关机关进行相应的审查和监督,这种制度便是财产申报制度。

作为一项防止腐败的有效制度其功能具体表现以下四个方面在:(1)财产申报制度具有较强的反贪污贿赂功能。

在国外,一般是以立法方式设定公职人员的义务,强制其如实申报个人财产、来源及各种投资活动。

当然,企求具有贪污行为的官员在财产申报中主动坦白罪行是不切实际的。

但有了这一制度,反贪机构便可从以下两个方面入手及时发现贪污贿赂犯罪:一方面,当公职人员获得某种不正当利益时,必将极力在申报材料中隐瞒这项收入,或者以其他名义作虚假申报,反贪机构发现这种隐瞒或虚报的行为相对来说比较容易,一旦发现,往往可以成为查获贪污证据的先导;另一方面,当发现公职人员个人消费和生活水准过于奢华时,反贪机构可以对照其财产申报材料进行审查,也可以要求其立即申报财产收入细账,如不能说明巨额财产的合法来源,即可治罪。

(2)财产申报制度具有规约国家公职人员的行为的功能。

国家公职人员在工作期间,定期地进行财产申报,会不断的强化国家公职人员的自我约束。

财产申报制度要求国家公职人员定期地向有关机关申报自己的财产变化情况,解释变化的原因并且有关机关要对其监督检查查证所申报的情况是否属实,这便给国家公职人员上了个紧箍咒。

同时还可以起到连续的道德教育作用,提醒国家公职人员作为政府工作人员所应具备的职业道德标准和职业责任感,不断将职业标准和职业责任感内化为内心观念,从而约束自己的行为。

(3)财产申报制度具有维护政府形象增强民众对政府信任的功能。

目前,世界各国普遍存在一种趋势。

即公众对政府的不信任,产生这种不信任的重要原因之一就是国家公职人员利用手中权力以权谋私,营私舞弊,败坏了政府的形象降低了国家公职人员的威信。

也使群众走向另一个极端,普遍认为“无官不贪”,国家公职人员的任何收入都是非法途径获得的,这种猜忌的心理便会滋生许多的社会矛盾,也是造成社会不稳定的重要因素。

而财产申报制度可以增加公众对政府的信任,消除公众对国家公职人员收入的猜忌以树立公职人员的威信,维护政府形象。

(4)财产申报制度具有对领导干部进行监督的功能。

财产申报可以反映领导干部在其任职期间的财产增量情况,从而有利于对领导干部进行监督。

如果领导干部在其任职期间的财产增量与其合法收入相吻合,那么至少可以认为其收入来源是正当和合理的。

否则,就表明在其合法收入之外还可能有其它促使其财产增量的因素,这时候有关部门就可以据此给予必要的关注。

根据财产申报制度,通常要求具有一定职位的领导干部在任职之初、任职期间的某些固定时期以及离职以后的一定期限内,申报属于自己和与其共同生活之亲属的财产。

这样一来,如果干部有了错误,上级部门可以及时发现问题,督促其改正,避免大的贪污犯的产生。

1.2 我国建立领导干部个人财产申报制度的现实意义1.2.1建立财产申报制度是建设社会主义民主的需要社会主义的民主不仅体现在人民的参政议政上,而且体现在对人民公仆的监督上,社会主义民主的广泛性,要求增加国家工作人员财产状况的透明度,将其置于人民群众的监督之下。

财产申报制度的一项重要原则就是申报公开,因而是实行这方面监督的必要形式。

从这个意义上说,实行财产申报制度是我国社会主义民主制度不可或缺的内容。

1.2.2建立财产申报制度是建立和完善监督约束机制的需要预防机制是监督约束机制的重要环节,建立财产申报制度最基本和最直接的目的就是预防国家工作人员利用职权攫取经济利益,为企图“寻租”的国家工作人员设置心理上的障碍,使其想为而不敢为。

财产申报制度的意义首先在于事前防范,而非事后惩戒。

当然申报人如不申报或不如实申报财产,要承担法律责任,受到一定的处罚。

但这种惩戒是对不履行法定义务行为的追究,目的在于保障申报制度的实施。

1.2.3建立财产申报制度是有效查处违法违纪案件的需要建立财产申报制度可以更加全面地反映领导干部任职期间的经济状况特别是其任职以来的财产增量情况,有助于纪检监察部门掌握更完整更有用的信息资料,作为监督审查其廉政情况的重要依据。

财产申报制度将举证责任置于事发之前,为“非法所得”的认定提供了依据。

1.2.4 建立财产申报制度是保护领导干部的合法财产的需要建立财产申报制度可以保护领导干部的合法收入,维护原本就拥有大宗财产的干部的声誉。

使某些在任职之前就可能具有大量财富的干部,可以免去“当官发财”的嫌疑,得到公平对待,同时也维护了领导干部的声誉。

1.2.5建立财产申报制度是促使领导干部廉政的需要建立财产申报制度可以给领导干部一个无形的的压力,因为在领导干部任职期间的任何一宗财产的变化都可能会给其带来某些不希望产生的后果。

领导干部的财产变化有两种情况,一种情况是与其合法收入相吻合,另一种情况是与其合法收入不相符,按照我国的法律规定,当一个领导干部的巨额财产不能说明其来源时,即构成巨额财产来源不明罪,应承担一定的法律责任 。

2 我国领导干部个人财产申报制度的现状2.1我国领导干部个人财产申报制度的现有规定我国现行的是一种被称为领导干部收入申报制度。

早在1994年,第八届全国人大常委会就将《财产申报法》正式列入立法规划。

1995年4月20日,中共中央办公厅、国务院办公厅联合发布了《关于党政机关县(处)级以上领导干部收入申报的规定》[2],阳光开始照进本不透风的窗户。

这部不足600字的规定其实相当“温柔”:一是申报的收入范围很有限:工资;各类奖金、津贴、补贴及福利费等;从事咨询、讲学、写作、审稿、书画等劳务所得;事业单位的领导干部、企业单位的负责人承包经营、承租经营所得[1]。

二是申报材料报送相应的上级组织人事部门备案,知晓者的范围极有限。

三是不申报或申报不实,后果只是批评教育或者党纪政纪处分。

如此温柔的规定,执行效果如何呢?在这个规定实行了六年之后,根据实践部门所反映的情况来看,自从实行收入申报以来,纪检监察部门查处的领导干部经济案件中,通过收入申报而获得的线索甚少。

相关文档
最新文档