再论文学批评领域中的文学经典问题
鲁迅的文学批评观点与方法
鲁迅的文学批评观点与方法鲁迅是中国现代文学史上的重要作家和思想家，他对于文学批评有着独特的观点和方法。
本文将介绍鲁迅的文学批评观点与方法，以展现他在文学领域的独特贡献。
一、鲁迅的文学批评观点1. 批判现实主义：鲁迅认为文学应该紧密联系社会现实，关注人民群众的生活，批判社会上的不公和不义。
他坚信文学的使命是揭示社会问题、病理、束缚以及民族传统的弊端，并通过批判和讽刺来激起人们的觉醒。
2. 以人为本：鲁迅以人为本的文学批评观点强调文学的价值归属于人民，而非个别作家或权贵集团。
他鼓励文学家关注普通人的悲欢离合，展现他们的苦难和斗争，从而使文学更贴近人民，表达人民的声音。
3. 批判文学权威：鲁迅对文学权威和经典的盲目追崇持批判态度。
他认为文学应当不断进步和发展，不能束缚于既定规范和经典，而是要面向现实和未来，创造具有时代特点和深层意义的作品。
二、鲁迅的文学批评方法1. 高度批判性：鲁迅的文学批评方法非常批判，他对文学作品进行细致的分析和评价，揭示其中的问题和不足。
他善于捕捉作品的逻辑漏洞、文风不符、虚假弘扬等问题，并通过批判来唤起作者和读者的思考。
2. 运用对比：鲁迅常常通过对比来凸显文学作品的缺点，以及社会现实和理想之间的反差。
他通过将作品与其他作品、艺术形式或历史事件进行对比，进一步突出作品的局限性和不足之处。
3. 以身作则：鲁迅的文学批评方法也包括自己亲身实践。
他以自己的作品和言论为例，倡导文学家应当密切关注社会问题，善于揭示社会的黑暗面，为人民服务，以文学的力量影响社会。
三、鲁迅的文学批评的影响鲁迅的文学批评观点和方法对中国现代文学的发展产生了深远的影响。
首先，在思想上，鲁迅的文学批评激起了对传统文化和社会现实的省思。
他的观点引发了对现实主义文学的高度关注，为后来的文学创作提供了新的思维方式和范式。
其次，在实践上，鲁迅的文学批评鼓励了一批文学家投身社会，关注现实，坚持用文学批判社会问题。
他们通过各自的文学作品，延续了鲁迅的思想传统，并推动了中国现代文学的多元化发展。
文学经典作品分析与解读：破解文字背后的奥秘
文学经典作品分析与解读：破解文字背后的奥秘1. 引言1.1 概述在文学界，经典作品被视为不朽的瑰宝，它们不仅是文化传承的一部分，更是对人类思想、情感和现实的深入解读。
每个经典作品都有其独特的魅力和内涵，其中蕴藏着作者的智慧、灵感以及对世界的观察。
然而，要真正理解并欣赏一个经典作品，我们需要运用文学分析与解读的方法来揭示文字背后隐藏的奥秘。
1.2 文章结构本文将通过对各个方面全面地探讨与分析，帮助读者更好地理解、欣赏和破解经典作品。
首先，在"2. 文学经典作品初探"部分，我们将探索经典作品的定义、特点以及其在文学界中的重要性和传承影响。
接下来，在"3. 破解文字的奥秘"部分，我们将介绍文本解读方法论，并深入探讨意象与象征分析以及风格与语言描写等重要因素。
接着，在"4. 案例分析：经典作品解读实例展示"部分，我们将选取几个具有代表性的经典作品进行深入解读和评述。
最后，在"5. 总结与展望"部分，我们将对前文进行总结，并探讨文学研究所带来的启示以及未来的研究方向。
1.3 目的本文的主旨在于帮助读者更好地理解和解读经典作品，让文字背后的奥秘得以揭开。
通过深入剖析和分析，我们将提供一种方法论，使读者能够运用相应的分析工具，并在阅读中获得更多乐趣和领悟。
同时，本文也希望为文学研究者提供一些启示，并指出未来可能的研究方向，促进对经典作品及其魅力的持续探索和发现。
2. 文学经典作品初探2.1 定义与特点文学经典作品是指具有深远影响力的文学作品，其在文学领域内具有重要地位。
这些作品通常由杰出的作家创作而成，代表着特定时期、地域或文化传统的精华。
它们以其独特的艺术风格、深入人心的情感表达和富有思想性的主题而被广泛赞誉和持续阅读。
经典作品与其他文学作品相比，具有以下几个显著特点：1. 普世性：经典作品能够跨越时间和空间限制，触及到各个历史时期、不同文化背景下的人们。
关于文学理论文学批评方法中的几个问题
关于文学理论文学批评方法中的几个问题随着现实的发展、思想的解放和创作的繁荣，文学理论、文学批评正面临着许多新的研究课题，一些过去流行的原则和结论，也需要根据新的事实重新加以审查。
一般说来，没有创作的发展，也就没有理论、批评的发展；由于理论、批评肩负着总结文学的规律的任务，它不仅要揭示已经为大量作品所证明的经验，而且要考察萌芽状态的经验，不仅要如实反映创作的现状，而且要扶植其中的正确倾向，批评错误倾向，同时预见整个文学发展的趋势，所以，在作为整体的文学事业中，理论、批评的地位和责任，应当说是越来越加重了。
我们的文学理论、文学批评，在批判林彪、“四人帮”的极左路线，清算他们在文学领域散布的毒素和垃圾方面，曾经进行了卓有成效的工作。
现在的情况是，需要通过深入研究整个文学、特别是我国社会主义文学的过程，通过不断地从理论上探索和阐述文学方面的各种新问题，逐渐建立我国自己的马克思主义文学理论体系。
在这里，自觉地坚持和运用辩证唯物主义、历史唯物主义，遵循它的指导把握科学的研究方法，不能不是一个根本性的环节。
方法贯穿于整个研究过程的始终，和结论的正确与否直接相关。
本文也将涉及某些理论问题的讨论和作品的分析，但是主要的任务，还是只就与文学理论、文学批评的方法有关的问题，提出一些想法。
一列宁说：“马克思主义者从马克思理论中无疑地只是借用了阐明社会关系所必需的宝贵方法，所以他们在评判自己对社会关系的估计时，完全不是以抽象公式之类的胡说为标准，而是以这种估计本身的正确性及其与现实的相符合为标准的。
”这对于我们理解文学理论、文学批评的方法问题，具有异常深刻的意义。
我们曾经进行关于典型、关于世界观与创作方法的关系、关于形象思维等重大文学理论问题的讨论。
可以设想，如果这些讨论不是主要地限于引用和论证马克思主义经典作家的有关言论，不是把主要力量放在应该怎样解释这些言论方面去，而是努力从理论上去把握文学现象，根据经过系统整理的大量材料，首先对在文学史上或在当前有较大影响的作品进行专题研究，详加解剖，如实地考察其酝酿、构思、写作过程中的各个环节，分析几十个、几百个或者更多的成功的及失败的文学典型，那么，我们的讨论就会切实得多，也就更容易取得实质性的突破，并且给文学创作以直接的帮助。
文学作品的文学批评与解读
文学作品的文学批评与解读文学批评与解读一直是文学界的热门话题，它们以不同的角度和方法对文学作品进行深入的探讨和研究。
作为文学创作的产物，文学作品在被写出后，需要通过文学批评与解读，来使得读者更好地理解和欣赏作品中所蕴含的思想和艺术魅力。
一、文学批评的定义与作用文学批评是对文学作品从艺术角度、思想角度以及文化角度进行审视和评论的一种活动。
其可通过批评家的评论、学术论文、书评等形式进行展示和传播。
文学批评的作用在于：1. 评价作品的艺术价值：通过深入分析和评判，对作品从艺术角度进行评价，探究其艺术特点和独特之处。
2. 揭示作品的思想内涵：通过批评家的解读，帮助读者理解作品中所表达的深层思想和主题。
3. 推动文学创作的发展：批评可以为作家提供参考意见和建议，促使他们在后续创作中进行改进和突破。
二、文学批评的分类根据不同的批评方法和研究角度，文学批评可以分为不同的流派和类型。
常见的文学批评分类包括：1. 传统批评：主要关注作品的形式美和艺术手法，强调对作品整体结构和情节线索的分析和评价。
2. 结构主义批评：关注作品中各个元素之间的相互关系，探究其对整体意义的贡献和影响。
3. 诗论批评：专注于对诗歌作品进行批评，力求揭示诗歌的表现力、韵律和意象等独特风格。
4. 象征主义批评：追求作品背后的象征隐喻和潜在意义，将作品看作一个综合体系。
5. 后现代主义批评：关注作品的后现代特点，探究其个体认同、现实感受以及语言游戏等独特特征。
三、文学解读的重要性与方法与文学批评相辅相成的是文学解读，它是在文学批评基础上对作品进行更深入的解释和阐释。
文学解读的重要性在于拓宽读者对作品的理解层面，使得读者能够更全面、更深刻地认识作品内涵。
文学解读的方法主要有以下几种：1. 文本分析法：通过对作品文字、语言以及叙事结构等进行梳理和分析，揭示作品的意义和主题。
2. 作者背景研究法：通过研究作家的生平经历、文化背景等，探究作家创作动机和作品所反映的时代背景。
文学评论中的文学理论与批评方法
文学评论中的文学理论与批评方法文学评论是指对文学作品进行深入剖析、分析和评价的活动。
在文学评论中，文学理论和批评方法起着至关重要的作用。
文学理论作为一种引导批评的思想体系，帮助我们理解文学作品的内涵和形式特点；而批评方法则是我们运用理论来分析和评价文学作品的具体方式。
本文将探讨文学评论中的文学理论与批评方法的相关内容。
一、文学理论的作用文学理论是研究文学的一种系统性和理论性思考。
它帮助我们认识文学作品背后的艺术原则和创作规律，为我们的文学评论提供方法论和理论支撑。
1.1 结构主义与解构主义结构主义强调文学作品的内在结构和合理性，认为文学作品的意义通过其内部元素之间的相互关系得以体现。
而解构主义则强调文学作品的不确定性和多义性，关注文本中的矛盾和隐喻，试图对传统观念进行颠覆和重构。
1.2 哲学与心理学哲学与心理学提供了文学分析的重要视角。
比如，存在主义关注人的生存状态和选择，心理学则关注人物心理和行为动机，这些都对我们理解和评价文学作品提供了重要的参考。
1.3 社会文化研究社会文化研究帮助我们从更广阔的视角来理解文学作品。
通过对文学作品中的社会背景、历史环境和文化内涵的分析，我们可以更好地把握作品的世界观和价值观。
二、批评方法的应用批评方法是将文学理论运用到具体的文学作品分析和评价中的实践方法。
不同的文学理论对应着不同的批评方法。
下面就是几种常见的批评方法的应用范围和特点。
2.1 形式主义批评形式主义批评注重文学作品的形式特点，如节奏、韵律和修辞等。
它通过对形式特点的分析，揭示作品的艺术效果和美感，从而对作品的艺术价值进行评价。
2.2 结构主义批评结构主义批评注重文学作品的结构和内在关系。
它通过对作品元素的相互关系和符号系统的分析，揭示作品的意义和主题。
同时，结构主义批评也强调对传统观念的挑战和解构。
2.3 文化批评文化批评将文学作品放在社会文化背景中分析，关注作品对社会和群体的影响。
它通过对作品中隐含的文化内涵和价值观的解读，评价作品的文化意义和社会影响。
谈现代中国文学研究的“经典化”问题——以阎奇男的“王统照研究”为例
从生命与存在，生态与发展的角度 ， 如这部文集质朴的装帧设计一样 ，阎奇男先生的研究严谨扎 是永恒 的。阎奇男还 “ 王统照 ）理论 实，它不靠花 里忽哨的广告词来吸引读者的眼球，甚至没有 从人与 自然的角度，在全球化语境中 ，对其 （
“自我 表 张 ”的作 者 简介 之 类 的文 字 与 照片 ，显得 很 不 擅 长 与 创 作 做 了 重 新 阐 释 。重 新 发 掘 了 王 统 照 的 文 学 文 化 意 新批评 ”方法对一些单篇进行 的局 部 市场操作的 “ 游戏规则”：他要让 自己的文章说 话。从这 ‘ 义 。”他运用 欧美 “
题。
剑”吧。 “ 奇男”、 “ 奇剑 ”，不妨…论 王统照 尚在读 中学时就发表 了 “ 妇女 问题小说 ” 《 纪
奇男的 “ 剑法 ”开阖有致。文集 中有 《 论王统照的和谐 念》 ，后来成为 “ 问题小说派”的代表人物：他在 中国大学 美学观》、 《 论王统照文学的 “ 爱”与 “ 美”思想》、 《 王统
先 生编辑整理 为六卷 本 《 王统 照文集》，于八十年 代初 出 量一 手 资料 。这样 殚精 竭诚 、心 无旁 鹜 的 “ 与美 的追 爱 版 ，这是他为 中同现代文学史留下的宝贵 艺术财富，也为后 求 ”，不仅使他成 为王统照研究 的专 家，也使 “ 王统照研 世学人开展 “ 王统照研究”提供 了便利 “ 王统照研究 ”已有不少成果 ．除 《 王统照研究资料》 究”更加系统而深入 。在第三编 “ 爱与美的友谊”部分，详 细考察 了王统照与鲁迅、茅盾 、徐志摩三位大师的友谊 ，以 这样的资料汇辑外 ，还有几部重要著作，如王立鹏的 《 王统 及他与叶芝、泰戈尔 、拜伦 、法郎士等 四位诺 贝尔文学奖获 神交 ”。这部分的八篇论文有的填补空 白，有的则 照 的文学道路》、杨洪承的 《 王统照评传》、冯光廉、刘增 得者 的 “ 人主编的 《 王统照》、刘增人著 《 王统照论》等等，这些成 比前有 的研究更加深入 ，对人ｆ 了解 王统照创作风格 的形成 『 Ｊ
文学作品中的文学批评与解读方法
文学作品中的文学批评与解读方法文学作品是人类智慧的结晶，通过文字的表达，传递着作者的情感和思想。
然而，每个读者对于同一部作品的理解和感受可能会有所不同。
文学批评和解读方法的出现，正是为了帮助读者更好地理解和欣赏文学作品。
本文将探讨文学作品中的文学批评与解读方法，以期帮助读者更好地解读文学作品。
一、历史批评法历史批评法是一种将文学作品置于其时代背景中进行解读的方法。
通过了解作者的生活环境、历史背景和社会情境，读者可以更好地理解作品的意义和价值。
历史批评法注重作品与时代的关系，通过对历史事件、社会风貌和文化背景的分析，揭示作品的深层内涵。
例如，读者可以通过研究《红楼梦》中的社会制度、封建礼教和贵族生活，理解清代社会的特点和作品所反映的社会现象。
二、形式主义批评法形式主义批评法强调作品的艺术形式和技巧，将其作为解读的重点。
通过对作品的结构、语言、节奏和修辞手法的分析，读者可以深入理解作品的艺术特点和创作意图。
形式主义批评法关注作品的形式美和艺术效果，通过对作品的细致解读，揭示作品中的隐含意义。
例如，读者可以通过分析《哈姆雷特》中的独白、对白和修辞手法，理解莎士比亚对人性和命运的思考。
三、心理批评法心理批评法注重作品中人物的内心世界和心理变化。
通过对人物形象的解读和心理分析，读者可以更好地理解作品中的情感和思想。
心理批评法关注作品中的情感表达和人物的心理发展，通过对人物的心理动机、情感冲突和心理转变的揭示，理解作品的主题和意义。
例如，读者可以通过分析《傲慢与偏见》中的伊丽莎白·班纳特的心理变化，理解她从傲慢到谦逊的转变和对爱情的认识。
四、符号主义批评法符号主义批评法认为作品中的符号和象征具有深层意义，通过对这些符号和象征的解读，读者可以揭示作品的隐含意义和哲理思考。
符号主义批评法注重作品中的象征意义和象征形式，通过对作品中的符号和象征的分析，理解作品的象征意义和哲学内涵。
例如，读者可以通过分析《老人与海》中的海洋、鱼和老人等符号，理解海明威对生命、勇气和坚持的思考。
浅析文学经典的价值和意义论文
浅析文学经典的价值和意义论文浅析文学经典的价值和意义论文在平平淡淡的日常中，大家都经常接触到论文吧，论文是描述学术研究成果进行学术交流的一种工具。
相信很多朋友都对写论文感到非常苦恼吧，下面是店铺精心整理的浅析文学经典的价值和意义论文，希望能够帮助到大家。
浅析文学经典的价值和意义论文篇1摘要：每一部文学经典，都有着独特的魅力与价值，走进任何一部经典都将对我们的学习生活产生有益的影响。
本文将从挖掘文学经典的价值以及文学经典对人们实践活动的指导意义角度出发，阐述文学经典的价值与意义所在。
关键词：文学经典;价值;意义经典是人类文化，特别是文学艺术中的精华，它凝聚着一个时代的各种文化成果和现实生活价值，成为时代生活的写照。
由于这个缘故，但凡经典之作，无论是理论的抑或文艺的，总是历经时代的考验，为历史所首肯的成果。
它们的产生可能很久远，它们的产地可能远离我们本国，它们的内容可能通俗易懂或深奥难解，但它们决不平庸浅薄，也决不辜负任何人的潜心研读。
我们信手拈来若干例证，就可证明此话不虚。
就说世界上许多伟大民族在摆脱蒙昧之初创造出的经典吧――中国的《诗经》，印度的《吠陀》，巴比伦的《吉尔伽美什》，希腊的《伊利亚特》……当时每个民族都以经典中焕发的精神开拓了文明之路;若以个人而论，则有众多奠定民族文化根基的巨人――中国的诸子，印度的游吟诗人，希腊的七贤，以色列的摩西……后来的每个世代都是靠他们的精神乳汁成长壮大起来;再若以作品而论――面对繁若星数的经典，有人说，荷马是诗人之王（但丁）;有人说，谁要了解西方思想史，就到柏拉图著作的注解中去寻找吧（怀特海）;还有人说，宁可舍弃印度，也不能没有莎士比亚（卡莱尔）……说得严重些，后来一切重大的文明进展，何曾脱离过他们的影响？为了这些以及其他不胜枚举的理由，我们确实应该重视并重读经典――无论我们内心的世界多纷扰，外面的世界多精彩。
至于经典带给我们每个人的益处，相信是众所周知的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
客 观 上 已经 给 我们 描 绘 了文 学 经 典 这 一 命 题 的 范 畴 属
性 ， 所 谓 的 “ 造 性 ” 对 于 经典 作 家 和 经 典作 品来 说 ． 即 创 。 无 非 是指 那 种 体 现 在 文 化性 、 民族 性 、 学 的根 据 、 生 哲 人
故事 ” 也 可 以针 对 某 种 “ 致 的话 语 ” “ 述 的角 度 ” ． 别 和 叙 ： 它 可 以关 注 形 式 上 的 以及 表 层 上 的东西 ， 可 以关 注 内 也 容 上 的 以及 深 层 次 的 东西 。从 这 个 意 义 上说 ， 学批 评 文
学 的期 盼是 出 于 文 化 性 还 是 民 族 性 ， 而 言 之 ． 们 在 总 他
学 术命 题 所 包 含 的 系 列 问 题都 具 有 逻 辑 关联 。 这种
逻 辑 关联 就 是指 从 普 遍 性 的思 维规 律 出发 ． 各种 问题 把 （ 括 指代 性 功 能 与潜 在 的 意 义 等 ）放 在 “ 包 产生 的 必然
某 个 “ 大 的 启示 ” 是 能 够 完成 某种 “ 刻 的 提示 ”而 伟 或 深 。
想 要 做 到 这一 点 ． 对 创 造 性 的意 义 前 提 以及 意 义指 向 针 就 不 能 没 有 。２ ０世 纪 ３ ０年 代 的批 评 家 陈 铨 这 样 说 ：大 “ 凡 一 个 民族 。 了 文 化 相 当的 程 度 ， 多 数 人 渐 渐 就 有 到 大
族 特 性 成 熟 的 表示 。后 来 ， 们 民族 里 有 了伟 大 的思 想 他 家 出来 。 这 种 态 度 给 了一 种 哲 学 的根 据 ， 为 道 德 的 把 垂 教 训 ． 后 这一 种 共 同 对 人 生 的态 度 ， 一 天 一 天 坚 固 然 便 不 拔 ， 了全 民族 共 同生 活 的标 准 。 ” 不 管评 论 家对 文 成
一
学 科 领 域 ， 学 经 典 问 题 的 深 入 与 发 展 必 然 取 决 于 文 学 批 评 研 究 的 深 入 与 发 展 ， 这 种 深 入 的 关键 不 仅 取 决 于 人 文 而
类 的意 识 形 态 ， 且 还 取 决 于人 类 意 识 形 态 领 域 中 的 王争 性 与批 判 性 。 而 卜
［ 关键 词 ］ 文学 经 典 ； 文学 批 评 ； 题 特 征 ； 在 逻辑 命 内 ［ 中图 分 类 号 ］ ０ ． １ ６０ ２ ９ ［ 文献 标 识 码 ］ Ａ ［ 章 编 号 ］０ ５ ３ １ （０ ０ ０ — ０ １ ０ 文 １０ — １５ ２ １ ）４ ０ ６ — ４
从 学 术增 长 点 的角 度 看 ， 义学 经 典 似 乎 是 一 个 学 术
２１ ０ ０年 第 ４期 总 第 １ ３期 ７
Ｔ ＩＫ Ｒ Ａ ＨＥＳＬ ０ Ｄ
、
缇三彩
文学 与语言 ●
再论 文学批评领域 中的文学经典 问题
段 平 山
（ 山师 范学院 中文 系， 东 潮 州 ５ １４ ） 韩 广 ２ ０ １
［ 要 ］ 学 经 典 既 不 是 一 个 现 象 ， 不 是 一 个 话 语 ， 是 一 个 命 题 ， 管命 题 不 可 能 独 自构 成 为 一 个 学 科 ， 由 摘 文 也 而 尽 但 于命 题 的 范 畴 观属 性 从 而 就 会 产 生 文 学 经典 这 一 命 题 的学 科 归 属 问题 。从 内在 逻 辑 看 ， 个 归 属 应 当是 文学 批 评 这 这
性 ” “ 展 的 因果 关 系 ” 思 考 。 这 个 意 义 上 说 ． 和 发 中 从 文学
批 评 中的技 巧 性 、 角 价 值 、 体 风 格 等 并 不 重要 ， 视 语 至多 也 不 过 是 文本 意 义 上 的 修饰 与 装 扮 作 用 ， 目的无 非 是 其 为 了 获得 某 种 写 作 学 意 义上 的 阅读 效 应 而 已 。 事 实上 ， 文 学 批评 在 这 方 面 的 任 何形 式 的成 功 （ 美其 名 日批 评 的 艺 术 ） 被 看 作 批 评 的 意 义 与 标 准 的 话 ， 能 说 明 我 们 都 只
一
转化和通约。 如果 要 在 这 两 者 之 问进 行 选 择 以便较 为确
切 地 界 定 它 的根 本 属性 的 话 ， 么 ． 那 文学 经 典 当然 是 一
种 或 他 种 共 同 对 人 生 的 态 度 ， 种 态 度 ， 是 他 们 民 这 就
个学术命题 ， 而不 是 一 个 学 术 话语 。
的态 度 等 方 面 的创 造 性 ， 不 是 指 的被 个 性 因 素 随 意地 形 式 化 了的创 造 性 。 相 对 而 言 ， 学 批评 似 乎 具 有 更 多 的 （ 评 ） 象 和 文 批 对
更 广 的 范畴 属 性 ． 为 它所 关 注 的方 面 或层 面几 乎 可 以 因 说 是 所 有 的 ． 可 以针 对 一个 “ 异 的 形 象 ” “ 奇 的 它 怪 与 离
品必 然 要 有 文 化 品位 ， 然 要 能够 创 造 性 地 给 人类 带 来 必
话 语 ； 基 本 的概 念 内涵 方 面 看 ， 又是 一 个 学 术 命题 。 从 它
虽 然 文 学 经 典具 有 话 语 和 命题 两重 属 性 ， 是 话语 和命 但
题 不 能 等 同起 来 。 某 种 程 度 上也 不 能 进 行 相 互 之 间 的 在
现 技 巧 、 美 范 畴 、 作 个 性 、 言 范 式 等一 些 客 观 属 性 审 创 语 特 征 ， 是 要 在 确 立 文 学 经 典 的 原 则 性 、 式 方 法 上 首 而 方 先 取得 某 种 共 识 ． 以便在 针 对 文 学 经 典 这 一命 题 的学 术
交 流过 程 中保 持 意 义指 向上 的～ 致 性 。 一