ASME与GB比较

合集下载

ASMEB36与GBT17395比较3

ASMEB36与GBT17395比较3

ASMEB36与GBT17395比较3
表12 各牌号不锈钢管的密度,单位㎏/dm3
PPT文档演模板
ASMEB36与GBT17395比较3
九.锅炉用不锈钢管
• ASTM A213/213M-2004“无缝铁素体和奥氏体合 金钢锅炉管、过热器管和热交换器管标准规范” 对应的中国国家标准为:GB/T5310-1995“高压锅 炉用无缝钢管”、GB/T13296—1991“锅炉、热 交换器用不锈钢无缝钢管”;ASTM A213与 ASTM A269、GB/T5310、GB/T13296很多品种 是重合的,详见表13:表中带( )的品种,表明 在该标准中没有该品种。ASTM A213标准规定的 是锅炉用钢,也是耐热钢,规定了一些含铬镍钼 高的耐热钢,如310系列、309系列、317系列、 带H的高碳系列,含Ti的316系列,而这些品种在 ASTM A269中是没有的。
• 其实二个公式是一样的,如果把碳钢的密度7.85㎏/dm3代入:

3.14159×7.85/1000=0.0246615--------------------------(5)
• 4.允许偏差应执行ASTM A269、ASTM A268、ASTM A789或 GB/T14976.。
PPT文档演模板
ASTM A213 TP201 TP202 TP304 TP304L TP304H TP304N TP304LN TP309S TP309H (TP309) (TP310) TP310S TP310H TP310Cb TP310HCb PPT文档演T模P板310HCbN
ASTM A269 TP304 TP304L TP304LN

D—钢管公称外径,mm;

S—钢管公称壁厚,mm。

中压锅炉ASME和GB受压元件材料的比较分析

中压锅炉ASME和GB受压元件材料的比较分析
相 不锈 钢 以及 各 种 型式 的 钢材 f 、 、 板 管 锻件 、 管件 、 、 棒 紧固件 ) 显 著特 点是 订货 生 产 。 。其
31 G .. 1 B板 材
G 2 2 _ 0 8水管锅炉受压元件强度计算 》 B9 2_ 20 ( ( 中
52 材料 篇 中规 定 , .条 水管 锅炉 受压 元件 的材料 应符 合 G 1 、 B3 8 、 B T 2 4 G 3 0 G / 8 6 和锅 B7 3 G 0 7 G / 3 7 、 B5 1 、 B T 1 3 炉行 业 有关 材 料 采购 规 范 的规 定 , 使用 本 标准 中表 1 、
规程 的一些理解 , 把一些体会告诉大家, 以供参考。
1 材 料 介绍 锅炉 受压 元 件 的材料 : 主要有 板材 和管 材 两类 。
不仅是钢材生产部门的质量标 准 , 而且是钢材使用单 位( 设计 、 制造 、 检验) 在选用 、 采购 、 验收 、 检验 、 _时 加_ [ 的依 据 。正 因为 如此 , 钢材 标 准 的 内容 远 远超 过 了 国 内钢材 标 准 , 为压 力容 器规 范必 不 可少 的一部 分 。 成 A ME钢 材 标 准 仅 对 材 料 的最 基 本 性 能 作 出规 S 定 , 留 出广 阔 的空 间 让用 户 根 据各 自的 需要 进 行 选 而 择、 补充 , 材料 生产 厂 商按 照 自身 的装 备 、 让 技术 、 艺 工
G 6 。这两 种材 料 的 比较 , 图 1 图 2 I r0 见 和 。
差 0 0  ̄0 9

0 609

8。 0 30
图5 中压锅炉A ME n 92 图6 中压锅炉 A M 和GB 2 2 S  ̄GB 2 2 S E 9 2

论GB150、《容规》与ASME对材料规定的差别

论GB150、《容规》与ASME对材料规定的差别

以下文章出自:提要:在过去的半个世纪,中国已经编制了一整套压力容器标准。

随着中国社会主义市场经济的建立和即将加入WTO,作为一个权威性的标准,ASME将在中国发挥更重要作用。

本文对材料的选择、制造和用途等方面比较了中国压力容器标准与ASME标准的差别。

Summary:A set of standard for the pressure vessels has been formed in China during the past half century, and along with the establishing of the Socialism Market Economy and entering to WTO, as an authoritative standard, ASME will play more important role in China. The difference between Chinese pressure vessel materials standard and ASME pressure vessel materials standard was compared in this article in terms of selection, manufacturing and purchase, etc.压力容器用材料的选择、制造、采购、验收等环节是压力容器制造质量保证体系的重要组成部分,所以在GB150-1998《钢制压力容器》、《压力容器安全技术监察规程》和《ASME 锅炉及压力容器规范》中均有大量的篇幅对材料问题作出规定。

GB150-1998《钢制压力容器》是我国现行的强制性国家标准,钢制压力容器的设计、制造、检验与验收等环节应按照标准执行。

GB150-1998第四章对钢板、钢管、锻件、螺栓、螺母等制造压力容器用材料做了具体的规定。

《压力容器安全技术监察规程》(以下简称《容规》)是我国压力容器安全管理和安全技术监督的基本要求,有关压力容器的技术标准(包括国家标准、行业标准、企业标准等),其他部门的规章、企事业单位的规定等如与《容规》相抵触时,应以《容规》为准。

中压锅炉ASME和GB受压元件强度计算的比较分析

中压锅炉ASME和GB受压元件强度计算的比较分析
关 键 词 : ME; B; 度 计 算 AS G 强
中图分类号 : K 2 T 22
文献标识码 : A
文章编号 :0 3 7 3 2 1)4 0 5 — 3 10 - 7 X(0 10 — 0 8 0 表 1 锅炉 受热面强度计算条件
项目 锅 炉 蒸 发 量 额 定 介 质 出 口压 力 符 号 D 单 位 计 算 依 据 或 来 源 t / h M P a 给 定 给 定 7 5 38 _2
表 2 锅简强度计算与水压试 验的对 比
项 目 GB9 2 — 2 0 2 2 O 8 AS E 2 O M 一 O7
不 同标 准 的强度 计算 中,选取 许用 应力 时 的计算
壁 温 也 略有 不 同 。GB 9 2 2 2明确规 定 ,在 选 取锅 炉钢
材 的基 本许 用应 力 时 ,元 件 的计算 壁温 ,取 受压 元件 内外壁 温算 术平 均值 中的最大 值 ,若受 压元 件 的计算
家 , 以供参 考 。
过热蒸汽温度
锅 筒 中心 至 下集 箱 中心 液柱 高度 最 大 流量 时锅 简 至 出 口 间压降
℃ H m
给定 给定
40 5 2. 69
△ △只
MP a MP a
汽水阻 力计算 汽水阻力计算
O3 _8 O1 .2
1 G 2 2 O 8 A ME B9 2 —2 O 和 S 强度计算的差异分析 强度计 算 是基 于一 定 的材 料 性质进 行 的 。 由于材
力 为 第 1卷 D篇 表 1 表 l I A和 B中 的最 大许 用 应 力 值 。
对 管子 ,在 选用 最大 许用 应力 值 时 ,所 采用 的金 属温
开孔 大小计算 沉孔、 通孔的计算式郜仃

中国压力容器标准与美国ASME规范的比较

中国压力容器标准与美国ASME规范的比较

中国压力容器标准与美国ASME规范的比较随着我国的经济快速发展和现代化建设,压力容器的应用越来越广泛,要求越来越高。

安全性与可靠性是衡量压力容器质量的核心指标。

为了保证压力容器的品质与安全性,全球范围内制定了相应的标准与规范,其中最为知名的是中国压力容器标准与美国ASME规范。

本文将对这两个标准进行比较,分析它们各自的优缺点。

一、中国压力容器标准中国压力容器标准(GB/T151)是中国压力容器的强制性国家标准,是中国压力容器工业的技术基础之一。

根据标准要求,所有使用压力容器的企业必须遵循标准该标准制定的各项规定和要求。

该标准规定了压力容器的生产、检验、试验和现场使用的要求,以保证压力容器的安全性、可靠性和经济性。

一、ASME规范ASME规范是美国机械工程师协会(ASME)制定的针对压力容器的规定,被广泛应用于全球各行业的压力容器生产、设计和使用。

ASME规范主要包括BPVC一至十一卷,分为实施、资格、性能测试、检验和维修等几个部分。

BPVC中规定了压力容器的种类、设计、材料、制造、检验、试验、验收、标记、使用和维修等必要的要求。

二、比较分析1、从适用范围上来看中国压力容器标准广泛使用于国内压力容器生产和使用中,是国内行业的主要依据。

而ASME规范则较为本土化地应用于美国,但其作为全球重要标准的地位和影响力较高。

2、从实施要求来看中国压力容器标准对于设计、制造、检验和现场使用等方面均作出了明确的要求,以确保压力容器的性能和质量得到保证。

同时也能避免出现安全事故。

ASME规范则更为严格和细致,除了考虑压力容器的性能和质量外,同时也以更高的标准考虑了人员的安全。

3、从标准设定的角度来看中国压力容器标准设定较为简单,将主要精力放在制造、检验、试验以及现场使用等方面。

而ASME规范则更为广泛,不仅对于压力容器的制造、检验、试验等方面作出导则,同时也对人员安全、质量管理、环境保护等方面提出了明确的要求。

三、结论总体来说,中国压力容器标准与美国ASME规范在实施要求、标准设定以及适用范围等方面都存在差异。

轮廓度美标和国标

轮廓度美标和国标

轮廓度美标和国标
轮廓度是一个重要的测量指标,用于衡量物体表面的平整程度和形状的精确度。

在工业制造和设计领域,轮廓度的测量是非常重要的,因为它可以帮助生产商和设计师保证产品符合美标或国标要求。

美国制造商通常使用ASME B46.1-2009标准来测量轮廓度。

这个标准规定了测量方法、仪器要求和报告格式,以确保测量结果的准确性和可重复性。

根据ASME标准,测量结果应该以微米(μm)为单位进行报告。

与此不同的是,中国的标准是GB/T 1804-2000。

这个标准的测量方法与ASME标准类似,但是单位是毫米(mm)。

除了单位不同之外,这两个标准还有一些微小的差别,例如测量精度和允许的误差范围。

在国际贸易中,美国制造商通常使用ASME标准,而中国制造商则使用GB/T标准。

为了确保产品符合美国市场的要求,中国制造商可能需要进行额外的测试和调整。

同样地,为了确保产品符合中国市场的要求,美国制造商也需要遵循GB/T标准进行测试和调整。

总的来说,轮廓度是非常重要的一个指标,对于生产商和设计师来说都具有重要意义。

无论是美标还是国标,都需要遵循相应的标准来进行测量和报告。

- 1 -。

ASME_材料与国标材料对比表

ASME_材料与国标材料对比表

SA-213/SA-213M 锅炉、过热器、换热器、冷凝器用铁素体和奥氏体合金无缝钢管 164 SA-249/SA-249M SA-312/SA-3125M SA-333/SA-333M 锅炉、过热器、换热器、冷凝器用奥氏体焊接钢管 无缝和焊接奥氏体钢公称钢管 低温用无缝和焊接公称钢管 Gr6 -45℃ 18J 209 288 320
t°=(F-32
2015-4-29
备注
型材、钢坯 标准法兰、管件 非标准法兰、管 件
SA350-LF所以级 别满足要求 共六个级别其 中;Ⅳ级与 16MNDR相近
冲击要求 常温冲 14J A、B级Q275、C 级Q295 Cr60、Cr65、 Cr70系列 Cr55、Cr60、 Cr65、Cr70系列 2015-4-29
中、高温压力容器用碳钢板σ b≥415-620
15
SA-516/SA-516M
中、低温压力容器用碳钢板(耐冲击、低温) σ b≥415-620 -51℃ AKV≥18J
564
GB3531
低温压力容器用低合金钢板 -40℃ AKV≥27
ASME材料规范检索
序号 16 17 18 ASME材料标准号 SA-203/SA-203M SA-737/SA-737M SA-577/SA577M ASME 材料标准名称 压力容器用镍合金钢板 -107℃ AKV≥27J 所在页 151 739 653
备注
B ,WPL8 四个级别 A,B,级别 10/20 C级别介于 16Mn/20之间 抗拉强度 σ b≥325 抗拉强度 σ b≥325 抗拉强度 σ b≥415-485
一般不采用 等同 等同334 2015-4-29
备注
(F-32)/1.8

GB 150—2011与ASME Ⅷ-1—2013关于母材热处理试件的差异比较及举例分析

GB 150—2011与ASME Ⅷ-1—2013关于母材热处理试件的差异比较及举例分析
《R ules for Construction of Pressure V essels D ivi—
sion 1》(简称 ASME Ⅷ一1— 2O13)[2 是 受 到世 界 各 国公 认 的 ,具 有权 威性 、全 面性 及 系统性 的一部 压力 容器 建 造规 范 ,二者在 世 界上 都具 有重 大 的影 响力 。
第 45卷 第 4期 2016年 7月
石 油 化 工 设 备 PETR(9-CH EM ICAL EQUIPM ENT

V o1.45 N o.4 July 2016
{标 准 化;
文章 编 号 :1000—7466(2016)04—0051—07
GB 150— 2011与 ASME Ⅷ 一1— 2013 关 于母 材 热处 理试 件 的差 异 比较及 举 例 分 析
gb15042011中9221条要求母材热处理试件应与母材同炉热处理故当一个产品的完全相同的零件在不同的热处理炉里进行热处理时即使热处理工艺完全相同也应按每个热处理炉分别带试件如完全相同的两个封头同规格同材料在同一张板上下料相同的成形过程若成形后在两个不同的热处理炉里进行了相应热处理则应每个封头分别带一个试件
1 设 置 母 材 热 处 理 试 件 的 目的
为 了改 善 材 料性 能 ,消 除 应 力或 者 制 造 工艺 的
收 稿 日期 :2016—02—28 作 者 简 介 :谷 海 林 (1983一),男 ,辽 宁大 连人 ,工 程 师 ,学 士 ,从 事压 力 容 器设 计 及 生 产 制 造 的 技 术 工 作 。
石 油 化 工 设 备
2016年 第 45卷
需要 ,压 力容 器在 制 造 过 程 中可 能 会 经历 各 种各 样 的热 处 理 ,如 正 火 、热 成 形 、焊 后 热 处 理 等 。这 些热 处理 或 多或少 都 会对 原材 料 的力学 性 能产 生一 定 的 影 响 ,其 有关 规定 及 一 些 技 术 内容 可 以参 考 压 力容 器设 计 工程 师培 训教 程 和相关 的压力 容器 设计 指 导 手 册 ]。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档