勃列日涅夫时期苏联政治信任的状况考察
勃列日涅夫时期的停滞和倒退

词 。俄 罗 斯学 者 说 得好 ,这 一改 变 是 向 “ 停 滞 ”过渡的标志 。 经济体制 的改革要求进 行相应 的政 治体制
改革 。勃列 日涅夫时期进行 经济体制 改革过程 中 ,不仅没 有触动政 治体 制 ,而且 出现了不少
倒退 ,这突 表现在 以下几个方 面——
一
、
恢 复并逐步加 强党政集 中领 导体制 。
就不准用 “ 改革”一词 了 ,而改用 “ 完善”一
联 党 的很多 领导人都兼任 苏维埃与政府 部门 的 重要职务 另外 ,在党政领 导 的组织机 构上也 得到充分体 现 。苏共 中央机 关设置 的与政府部
门相应 的部 门 比过去更 多了 ,如 国防工业 、重
T业 、机器 制造 、化学工业 、食品工业 和农业 等部 门 ,在 加盟共和 国党 中央委员会 和地 方党 委也 出现 了类 似的情况 。这 导致各级党 组织往 往对一些具体 经济问题作决 议 、发指示 ,大大 削弱 了苏维埃与政府部 门的领导作用 。 勃列 日涅夫 时期党政不 分 、以党代政 进一
煎 葭
勃 列 日涅 夫 时期 的 停 滞 和 倒 退
口 陆南 泉
(中国社 会科 学院俄 罗斯研 究 中心副 主任 、教授 、博 导 )
勃列 日涅夫 执政 1年 ,时问之 长仅次于执 8
随着勃列 日涅夫地位 的巩 固与加强 ,他总揽 了 党 、政 、军 大权 。这种党政 不分 、以党代 政 的 体 制 ,不 只反映在勃列 日涅 夫一个人 身上 ,苏
治局作 出决 策 ,往往是形式 上 的 ,主要 还是 由 开会 的时 间只有 1 ~2 分钟 ,用于集合就 座的 5 0
党 的最高领 导勃列 日涅夫 等少数几个人决 定 。
勃列日涅夫时期前苏联领导干部的腐败现象

势。与斯 大林 时期领 导干部 以权谋私的情形相 比, 勃列 日涅夫时期的领导干部是 有过之 而无不及 。其腐败现 象 包括培植亲信 , 任人唯亲 ; 送礼之 风 , 别盛行 ; 鬻爵, 特 卖官 任人唯钱 ; 疯狂走私 , 无忌惮 ; 商品 , 肆 特供 遍布全 国; 外狩猎 , 为时尚; 野 成 等等 。各级 官员腐败 的方法可谓是 五花八 门, 应有尽有 , 了一 己之 私 , 为 真是各显神 通。前 苏联 这一时期 的这些腐败之 所以不仅有物质层面的 , 而且有制度层 面的。官场腐败愈演愈烈 , 了萧规 除
从政治学 的角度讲 ,腐败是公共权力主体利 l , 0月 赫鲁 晓夫 突然 被撵 下 台 , 这批 享有 特权 的 与 [81。 I38 1 - 用职 权 , 违反 社会 政 治规 范 , 过各 种途 径 和 手段 干部反 对他有 密 切 的关 系 ”],4 通
牟取 私利 的行 为 和 现象 。前 苏 联领 导 干部 的以权 16 勃列 日涅 夫 出任 苏 共 中央 总 书记 后 , 9 4年 谋私 问题 ,从 斯 大林 到 戈尔 巴乔夫 时期 不 仅 一直 吸取 了赫 鲁 晓夫 的教 训 : 仅 恢 复 了被 前 任 取 消 不 存在 , 且呈现 愈演 愈烈 之势 。 场腐败 是 苏共亡 或限制 的干部特权 , 而 官 而且还建立了新 的、 庞大的干 党 、 苏 联解 体 的根 本原 因。但 是 , 前 目前 我 国学术 部 服务 系统 。“ 导这 个 系统 的是苏共 中央和苏 联 领 界对 于这 样 一个 具 有重 大历 史 和 现实 借鉴 意 义 的 部 长会 议 办公 厅 的领 导人 ,医务 界 的得 力 干部 和 食 就 论题 的研究 , 却显得相当不够。有鉴于此 , 本文拟 克格勃 九 局 的专业 部 门。在 ‘ 疗餐 厅 ’ 餐 的人 就勃列 日 涅夫时期领导干部腐败现象作一初步考 数 猛 增 , 固定 到 这个 餐厅 的都是 些 老顾 问和 苏联 察, 以期 揭示 苏共腐 败亡 党 的历史原 因。 部 长会 议 各 主管 部 门 的高级 领 导人 、各 部 委 的上 人 艺 作 记 就 官场 腐败 的广度 与 深度 而 言 ,勃 列 日涅夫 层工 作 人 员 、 民演 员 、 术 家 、 家 、 者 等等 。
勃列日涅夫主义名词解释(一)

勃列日涅夫主义名词解释(一)勃列日涅夫主义名词解释1. 勃列日涅夫主义 (Brezhnevism)勃列日涅夫主义是苏联领导人勃列日涅夫在任期间的政治理念和政策的总称。
该主义强调社会稳定和发展,注重巩固苏联的领土和权力,以维护共产主义秩序。
其特点是保守主义、集权主义和稳定性,与赫鲁晓夫时期的改革开放形成鲜明对比。
2. 社会稳定 (Social Stability)社会稳定是勃列日涅夫主义的核心目标之一。
它指的是社会秩序的稳定和经济、政治、文化等各方面的和谐发展。
在苏联的背景下,社会稳定的实现与国家统一、阶级关系的稳固以及社会矛盾的化解密切相关。
例子:勃列日涅夫政府采取了一系列措施来保持社会稳定,如加强国家安全机构的力量,打击政治异见分子,以及提供更多的就业机会和社会福利。
3. 集权主义 (Centralism)集权主义是勃列日涅夫主义的另一个显著特点。
在苏联的政治体系中,集权主义意味着中央政府对地方政府和其他组织的权力控制和干预。
这种集权主义有助于实现勃列日涅夫主义的社会稳定目标,但也限制了地方政府的自治和个人自由。
例子:勃列日涅夫时期,中央政府通过委派官员来管理各级地方政府,确保其执行中央政策,并限制地方政府在经济、文化等领域的自主权。
4. 更严格的意识形态控制 (Tighter Ideological Control)更严格的意识形态控制是勃列日涅夫主义的一项重要措施,旨在巩固共产主义意识形态的统治地位。
在这种控制下,苏联加强了对媒体、教育、文化领域的监管,限制了异议观点的传播,以确保意识形态的一致性和稳定性。
例子:在勃列日涅夫时期,苏联政府通过审查出版物和电视节目,限制了民众接触外来资讯和意见,以维护共产主义意识形态的纯正性。
5. 友邦关系 (Relations with Friendly Countries)勃列日涅夫政府积极发展与其他社会主义国家和第三世界国家的友好关系,旨在增强苏联的国际地位和影响力。
苏联元帅勃列日涅夫简介 勃列日涅夫的执政措施有哪些

苏联元帅勃列日涅夫简介勃列日涅夫的执政措施有哪些本文导读:1931年,勃列日涅夫加入苏联共产党,第二次世界大战时是乌克兰第4方面军政治部主任。
1964年10月14日,参与推翻赫鲁晓夫的政变,继任苏共最高领导人。
1964年至1982年在任期间,苏联的军事力量大大增强,核武器的数量超过美国,使苏联历史性地成为军事上的超级强国。
对社会主义国家,他推行有限主权论,推出了勃列日涅夫主义。
执政后期,经济改革趋于保守,大搞个人崇拜,苏联经济陷于停滞。
1982年11月10日,勃列日涅夫因心脏病卒于莫斯科,终年76岁,安葬在列宁墓后。
1991年版吉尼斯世界纪录称,勃列日涅夫是“世界获奖章最多的人”,共获得苏联勋章十五枚、奖章十八枚,外国勋章四十二枚、奖章二十九枚。
其中,苏联最高军功章“胜利勋章”和波兰“勇士勋章”于戈尔巴乔夫改革年代被剥夺。
执政举措经济综述勃列日涅夫时期,对苏联的经济历史遗留问题的改革从没有间断过。
改革涉及的面比较广泛,使苏联的经济管理体制发生了许多变化。
这个时期的改革主要是减少中央的指令性计划指标,改革管理体制、改进管理方法和扩大企业自主权,强调利润对企业领导和工人的物质刺激作用。
其实质是在计划经济的框架内,有限地利用市场机制;以行政手段为主辅之以经济手段管理经济。
这个改革在当时曾一度取得了明显的效果,促进了苏联经济的发展,使勃列日涅夫时期,苏联的国家实力和国际影响力都达到了鼎盛期。
但是,勃列日涅夫时期的经济改革对苏联长期以来实行的高度集中的计划命令式的经济管理体制等历史遗留问题没有得到根本性的变革,没有能够解决苏联经济如何持续增长这一实质性问题,到20世纪70年代后半期,苏联的经济增长速度慢了下来,苏联的经济体制不适应生产力发展要求的弊端日益暴露。
究其原因:其一,对于在社会主义条件下,市场机制调节经济的作用缺乏认识;其二,“新经济体制”改革的中断,官僚主义、平均主义严重。
经济数据勃列日涅夫任职前期,苏联的经济实力有所增强,而后期的经济增长速度则持续下降。
勃列日涅夫时期苏联官场送礼成风

书记 盖达 尔 ・ 阿利 耶夫竟 然 送
他一座用纯金制作 的 、价值连 城 的半身像 。 之后 , 阿利耶夫便很 快 被调到首都莫斯科 任苏联部长 会 议第一 副主席 ,并成 为 中央政 治
局委员。另外一次在格 鲁吉亚加 盟共和闭考察时 ,勃列 日涅夫也 收到了“ 极其贵重 的礼物” “ :一把
石 的硕大项链 ,其 正 中央一颗 宝 石 上 雕 琢 的是 勃 列 日涅 夫 的 肖 像, 另外 l 中等 大小的宝石环 5颗 绕其周 围, 象征 着苏联 1 个加盟 5 共和 国紧紧 团结 在以勃列 日涅夫 总书记 为首 的苏 共 中央周 围。这
个 宝石项链被起名 为 “ 牢不可破
地 区领 导送 的是带 压花 的宝 剑 : 雅库特州委第一 书记 契 里亚耶 夫 赠送 的…只巧 伦杯 ,是用 一块 罕 一
内的各 种礼物数不胜数 ,仅各种 豪 华 猎 枪 就有 10多把 ,汽 车 0
10多辆 。其 中, 国领导人赠送 0 外
忆 : 一到 节 日前夕 ,党 中央 ) “ ( 机
和慷 慨 。1 8 9 2年 , 了接待 总书 为 记再一 次视 察阿塞拜疆加盟 共和
视察: 作 ,该 共和 国共 产党第 【
一
国首府 巴库 ,阿利耶夫 又下令 为 勃列 H涅夫 修建 了一 座宫 殿 , 并
给他 赠 送 了一 根镶 嵌 了 1 6块 宝
人每逢到地方视察 工作 ,必带上
勃 列 日涅夫 当政 1 , 8年 送礼 之 风发 展到 了登 峰造 极 的地步 。
他一人笑 纳的 、包括金银 财宝在
到地 方的领 导人也 决 不甘 落后 .
勃列日涅夫外交

勃列日涅夫时期的苏联对外政策1964年10月中央全会后,勃列日涅夫上台,苏联的进入一个新的历史时期。
在勃列日涅夫执政时期,苏联的对外政策可分为三个时期:60年代末是苏联继续推行赫鲁晓夫制定的“和平共处”总路线及勃列日涅夫的“缓和”政策的时期,也是苏联进攻战略的准备阶段;整个70年代是苏联正式执行积极进攻战略,与美国进行全球争霸并大肆对外扩张的时期,也就是苏联进攻战略的实施阶段;80年代,苏联战略收缩时期。
一、“和平共处”总路线的维持和“缓和”政策的推行勃列日涅夫在其执政初期,其没有形成一套自己的对外政策,而是继续维持了赫鲁晓夫制定的“和平共处”总路线,力图与西方缓和紧张局势和改善关系,尤其的与美国的关系,并争取解决欧洲边界、东西德国、柏林等多个悬而未决的问题,从根本上消除苏联所受的西部威胁。
于是勃列日涅夫上台不久,便宣布他将继续执行二十大、二十二大制定的对外政策,并认为“和平共处”这一路线“过去、现在和将来都是苏联GCD和苏联政F对内对外政策的唯一的、不可动摇的路线”。
勃列日涅夫继续推行“和平共处”的对外政策原因主要是:第一,当时的苏联经济与西方的差距不小,希望通过与西方的合作,大规模的引进西方的先进技术来改造苏联经济,缩小与西方的经济差距。
第二,古巴导弹危机不仅仅是证明了赫鲁晓夫“火箭战略”的非现实性,还说明了这时美苏之间军事力量的差距,而勃列日涅夫上台之后对“火箭战略”的修改和前军事战略的实施都需要一个平静的国际环境,避免与美国为首的西方发生冲突。
美国同样也不希望与苏联搞出什么问题来,毕竟苏美双方在核武方面的“恐怖平衡”,足以让任何头脑正常的人做出一个正常的决定。
此时的美国本就有些自顾不暇,60年代中期之后的越南战争已让美国深陷而不能自拔,巨额的战争费用,经济危机的一再出现,美元危机频频发生,都使得美国同样希望与苏联改善一下关系,以减轻自身的压力,在欧洲与苏联百万大军对峙可不是好玩的。
在这样一种情况下,东西方关系开始出现一定改善。
苏联政府公信力的丧失及其启示

2 0世纪 8 0年 代 中期 ,苏 联 的军 费高 达 国民 收 入 的 2 0 %左 右 ,国民 收入仅 为美 国的 5 0 %左 右 ,而 军 费却 与
美国相 当。1 9 8 7年 ,苏 联 的 国民生 产 总值相 当于美 国的 3 8 % ,在劳动生产率 方面 ,工 业为 美 国的 2 5 % ,农 业 只 有美国的 9 % ;食品消费品短 缺达 到 了空 前的程 度 ,1 9 8 9 年在消费 品篮子里 的 1 2 0 0多种商品 中,有 1 0 5 0类是短 缺
的优越 性 ,生活状况 日益下降 ,因此 ,人 民有一种被愚弄 的感觉 ,在党和政府长期 的空谈许诺而没有兑 现的情 况下 渐 渐对党和政 府 失去 了信 心 ,使苏 联 的公信 力 一点 点丧
社会 、文化 等各 方 面失去 了其公信 力 ,被 人 民群 众所抛 弃 。为此 ,应该 吸取 苏联 的教 训 ,在保
持 经济 稳定发 展 ,不 断提 高人 民生活水 平 ,转 变政 府职 能 ,建设服 务型政 府 ,科 学决策 ,依 法 行 政的 基础 上 密切 联 系群众 ,实现人 民的 利益要 求 ,以获 取人 民 的信 任 ,提 升 政 府 的公信 力 ,
家具有至关重要的作用 ,甚至会影响到政党执政地位的稳
这都对 苏 联 社 会 主 义 产生 重大 影 响;当戈 尔 巴乔 夫 以
“ 新思维 ”取代 马克思列宁主义理 论 ,最终摧毁苏 联社会 主义制度 的时候 ,苏联人民也没有选 择站在苏共方面 ,维
护苏联社会主义制度 ,这充分表 明苏联 已经失去 民心 ,苏
尔年科直 至戈尔巴乔夫——都知道其 弊端 ,也努力尝试去
改革 这种经济体制 。但积重难返 ,没有 一个获得成功 。因
冷战时期美苏建立信任措施实践述评

AReview of the US-USSRConfidence-Building Measures during the Cold War冷战时期美苏建立信任措施实践述评□葛君摘要:1962年古巴导弹危机后,美国与苏联以军备控制和危机管控为目标,着手建立信任措施,并取得了良好效果。
本文探讨了美苏建立信任措施的历史背景,归纳了建立信任措施的两种类型,总结和评述了其历史过程。
关键词:冷战时期建立信任措施军备控制危机管控中图分类号:E10文献标识码:A文章编号:1002-4492(2016)01-0122-07“建立信任措施”概念最早可追溯到1913年的欧洲,当时出现了邀请不同国家观察员观摩本国军事演习和训练的做法。
20世纪20年代,一位挪威战略分析家将其定义为“传达可靠证据以证明不存在所担心的威胁”的工具。
①1973年赫尔辛基欧安会预备会上,“建立信任措施”(Con-fidence Building Measures,简称CBMs)一词由比利时和意大利两国提出,并列入《赫尔辛基最终议定书》中,定名为《建立信任暨特定层面安全与裁军文件》(Document on Confidence-Build-ing Measures and Certain Aspects of Security and Disarmament)②。
总的来说,建立信任措施存在广收稿日期:2015-11-20作者简介:葛君,军事科学院外国军事研究部博士后,少校①Michael Krepon,ed.Chinese Perspective on Confidence-Building Measures.(The Henry L.Stimson Center,Washington,D.C.,1997).转引自曹云霞、沈丁立:《试论欧洲的信任建立措施及其对亚太地区的启示》,载《世界政治与经济》,2001(11),28页。
②刘秋华主编:《军备控制与裁军手册》,433页,北京,国防工业出版社,2000。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
的功能 替代 品 ; ( ) 行为 指标 ;( ) 言辞 指标 ㈤。本 文将 尝试 运 用这 三种 指标 体 系 ,来 论证 勃 列 2 3
1涅 夫 时期 苏联 的政 治信 任 总体上 处 于 匮乏状 态 的结论 。 3
一
、
信 任 的 功 能替 代 品
所 谓 信 任 的 功 能 替 代 品 (h u c o a sbtue ) tefnt n l u s tts ,按 照 功 能 主 义 的 解 释 就 是 , “ 信 任 缺 i i 当
作 者简 介 :郝 宇青 ,华 东师 范大 学政 治学 系副教授 、博 士 ;时晓 建 ,华 东师 范大 学
政 治 学 系硕 士 研 究 生 ( 海 上 20 4 ) 0 2 1
所 谓政 治信 任 ,是指 公 民对政 府 或政 治 系统 的作 为将 产生 出 与他们 的期 待相 一 致 的结果 的信 念或 信心 。它大致 可 以划 分 为三个 层 次 ,在 最 高 层 次上 ,指 的 是公 民对 待 政 治共 同体 ( 国家 ) 的态 度 ;在第 二层 次 上 ,指 的是公 民对 待政 治 制度 以及 国家 机构 的态度 ;在 第三 层次 上 ,指 的是
况 ,既是社 会功 能失调 的结果 ,又 是对社 会功 能失调 的反 应—— 它对 信任 功能 的缺失起 着校 正性 的作 用 。这 些反应 主 要 有 :宿命 论 、腐 败 、过 度警 觉 、过分 地 诉 诸诉 讼 、强 迫集 中居 住 、父 权
收 稿 日期 :2 1  ̄8 1 0 0 —1
① Ar u Milr t rH. le ,Ol ita g, oic lP risa d Co f e c nGo en n : Co aio fNowa S d n a dte Untd h a Lsh u “P lt a at n n d n ei v rme tA mp rsn o r y, we e n h ie i e i
社会科学
21 00年 第 1 2期
郝 宇 青 时 晓 建 :勃 列 日涅 夫 时 期 苏 联 政 治 信 任 的状 况 考 察
勃列日涅夫时期苏联政治信任的状况考察
郝 宇青 时 晓建
摘 要 : 国家和政 府 的 力量 与权威 就在 于它拥 有 了公 民的政 治信 任 。考 察一 个社会
政 治信 任 呢?恐 怕这 两 者之 间并 不存 在必 然 的正 相关 关 系 。笔 者认 为 ,在 勃列 1涅 夫 时期 ,苏联 3 虽有 社 会政 治稳 定 ,但是 政 治信 任 的状况 却并 不 乐观 。简 单地 说 ,苏联 的这种 状况 就是 :有 秩序
而无 政 治信 任 。 波 兰 学 者 彼 得 ・ 托 姆 普 卡 曾 提 出 诊 断 一 个 社 会 缺 乏 政 治 信 任 的 三 种 指 标 体 系 : ( ) 信 任 什 1
的政 治信任 度 可 以从功 能 替代 品 、行 为指标 、言辞 指标 等三 种指 标体 系来诊 断 。借 助 于
这 三 种 指 标 体 系 对 勃 列 日涅 夫 时 期 苏联 政 治 信 任 状 况 的 考 察 , 可 以发 现 苏 联 社 会 是 一 个
政 治 信 任 缺 失 的 病 态社 会 。 虽 然 勃 列 日涅 夫 时期 的 苏 联 以 稳 定 著 称 ,但 是 由 于 苏 联 社 会
公 民对 待 作为 个体 的政 府 官员 的态 度 。 由此 出发 ,可 以得 出这样 的结 论 :公 民政 治信 任 的状况 如
何 ,即反 映 了公 民对 国家 、政 治制 度 、政府 以及 政府 官 员 的态度 。在 某种 意 义上 ,国家 和政府 的 力量 与权威 就 在 于它拥 有 了公 民 的政治 信任 。 那 么 ,勃 列 1涅夫 时期 苏联 政 治信 任 的状况 如何 呢 ?在 学术 界有 一种 通 行 的说 法 ,即勃列 日 3 涅 夫 时期 苏联社 会 以稳 定—— “ 滞 ” 的 另 一 面—— 而著 称 于 世 。笔 者也 曾撰 文 对 勃 列 日涅 夫 停 时期 的稳定 进行 过 专 门的探 讨②。但存 在 的一 个 问题 是 ,此 时 的苏 联 有 了稳 定 是 否就 意 味着 有 了
政 治信 任 的缺 失 ,这种 稳 定只 能称得 上是 一 种假稳 定。
关 键 词 : 勃 列 日涅 夫 时 期 ;政 治 信 任 ; 功 能 替 代 品 ;行 为 指 标 ; 言 辞 指 标 中 图 分 类 号 : 5 3 文 献 标 识 码 : 文 章 编 号 :2 75 3 (0 0 1 —0 91 D0; A 0 5 —8 3 2 1 )20 6 —0
Sa s ,B i s o ra oic l c n e o 2 ,N . ( u. 1 9 ) P . 5 tt ” r i J un l fP li i c ,V 1 0 o 3 J 1 , 9 0 , P 3 7—3 6 e th o青 :《 “ 列 日涅 夫 稳 定 ” 原 因 论 》,《 勃 历史 教 学 问题 》 20 05年 第 4期 。 [ ] 彼 得 ・ 托 姆 普 卡 :《 任 —— 一 种 社 会 学 理 论 》,程 胜 利 译 ,中 华 书 局 2 0 波 什 信 0 5年 版 ,第 2 4页 。 1
6 9
社 会 科学
2l 0 0年第 1 2期
郝 宇 青 时 晓 建 :勃 列 日涅 夫 时 期 苏 联政 治信 任 的状 况 考 察
失 的时候 ,其所产 生 的真空状 态将 被某些 提供 相似功 能并 满足对 确定 性 、可预测 性 、秩序 和其他 相似 的东西 的渴求 的备 选 的安 排所 填充 。这 些 就是 信 任 的功 能 替代 品” ①。这 就 是 说 ,当 一 个社 会缺 乏信任 的时候 ,就会 出现一 些 替 代 品 ,以发 挥 本 应 由信 任 发 挥 的 功能 。 由此 可 见 ,这种 情