论苏联勃列日涅夫时期对第三世界扩张的后果
勃列日涅夫时期的停滞和倒退

词 。俄 罗 斯学 者 说 得好 ,这 一改 变 是 向 “ 停 滞 ”过渡的标志 。 经济体制 的改革要求进 行相应 的政 治体制
改革 。勃列 日涅夫时期进行 经济体制 改革过程 中 ,不仅没 有触动政 治体 制 ,而且 出现了不少
倒退 ,这突 表现在 以下几个方 面——
一
、
恢 复并逐步加 强党政集 中领 导体制 。
就不准用 “ 改革”一词 了 ,而改用 “ 完善”一
联 党 的很多 领导人都兼任 苏维埃与政府 部门 的 重要职务 另外 ,在党政领 导 的组织机 构上也 得到充分体 现 。苏共 中央机 关设置 的与政府部
门相应 的部 门 比过去更 多了 ,如 国防工业 、重
T业 、机器 制造 、化学工业 、食品工业 和农业 等部 门 ,在 加盟共和 国党 中央委员会 和地 方党 委也 出现 了类 似的情况 。这 导致各级党 组织往 往对一些具体 经济问题作决 议 、发指示 ,大大 削弱 了苏维埃与政府部 门的领导作用 。 勃列 日涅夫 时期党政不 分 、以党代政 进一
煎 葭
勃 列 日涅 夫 时期 的 停 滞 和 倒 退
口 陆南 泉
(中国社 会科 学院俄 罗斯研 究 中心副 主任 、教授 、博 导 )
勃列 日涅夫 执政 1年 ,时问之 长仅次于执 8
随着勃列 日涅夫地位 的巩 固与加强 ,他总揽 了 党 、政 、军 大权 。这种党政 不分 、以党代 政 的 体 制 ,不 只反映在勃列 日涅 夫一个人 身上 ,苏
治局作 出决 策 ,往往是形式 上 的 ,主要 还是 由 开会 的时 间只有 1 ~2 分钟 ,用于集合就 座的 5 0
党 的最高领 导勃列 日涅夫 等少数几个人决 定 。
2021届新高考历史练习:模块2 第9单元 课后集训22 苏联的社会主义建设

课后限时集训(二十二) 苏联的社会主义建设(建议用时:40分钟)一、选择题1.1918年,苏俄各地区黑麦的生产成本为每普特6~12卢布,而国家收购价格约为4卢布,与战前相比,工业制品价格的上涨是农产品价格上涨的2~3倍。
这说明( )A.固定粮食税稳定农产品价格B.余粮收集制牺牲农民利益C.农民反对“战时共产主义”政策D.新经济政策实施效果良好B[根据材料可知,当时苏俄农民的利益受到损害,结合所学知识可知,1918年苏俄正在实行“战时共产主义”政策,为保证战争的胜利,国家实行余粮收集制,牺牲了农民的利益,故B项正确;固定粮食税是1921年起实行的新经济政策的内容,故A项错误;材料中没有涉及农民反对“战时共产主义”政策的信息,故C项错误;新经济政策开始实施是在1921年,故D项错误。
] 2.(2019·衡阳二模)孙中山在评价苏俄新经济政策时说:“此种新经济政策,其精神与余所主张之民生主义,不谋而合。
”孙中山说“不谋而合”是基于二者( )A.都以发展资本主义为目标B.都主张以经济手段改善民生C.都符合各自民主革命的国情D.都重视市场在经济中的作用B[新经济政策用粮食税代替余粮收集制,允许商品流通,这都有利于经济发展和改善民生;孙中山的民生主义也是解决民生问题,故选B项;新经济政策是为了更好地建设苏俄,巩固工农联盟,排除A项;新经济政策实施时,苏俄已经完成民主革命任务,排除C项;孙中山的侧重是新经济政策与民生主义有相同之处,说明有利于改善民生,而新三民主义的节制资本带有抑制垄断的意图,排除D项。
]3.(2019·南充二模)苏俄1920年11月颁布租让法令,允许外国资本家经营租让企业或同苏维埃国家组织合营股份公司。
1921年7月又决定中小企业和国家暂时无力兴办的企业允许私人经营。
在流通方面,允许私人在地方范围内进行商业往来。
材料说明苏俄( )A.已放弃了建立社会主义公有制经济B.利用资本主义间接过渡到社会主义C.越过资本主义直接过渡到社会主义D.按共产主义原则调整产品生产分配B[根据题干信息可知,新经济政策使苏俄放弃了通过“战时共产主义”政策直接过渡到社会主义的设想,而是利用资本主义间接过渡到社会主义,故选B 项;新经济政策没有放弃建立社会主义公有制经济,排除A项;新经济政策利用资本主义间接过渡到社会主义,排除C项;材料中没有涉及产品生产分配的信息,排除D项。
世界当代史论述题

世界当代史论述题1.结合自己的认识,谈谈冷战为什么会爆发?(1)利益驱动在冷战中起的根本作用在关于冷战的众多原因当中,其最根本的作用的是利益驱动。
新自由制度主义的领军人物基欧汉认为,国际制度是国际体系进程的基本特征。
他继承了新现实主义对国际政治的假设,但其表述的内涵却与后者大相径庭:第一, 国际政治的无政府状态并不必然意味着无组织与无秩序,“尽管国际系统是无政府的,国家之间的各种关系却有着高度的秩序。
无政府的国际系统对国家的行为有着一种无形的控制”;第二,国家是国际社会中主要的但不是惟一的行为体,它具有有限理性,追求的是满意或绝对收益而不是利益的最大化或相对收益;第三,国际政治是权利政治而不是权力政治。
所以首先,历来国与国之间的外交都是建立在利益的基础上的,外交政策可以变,建交对象可以变,敌人可以变成朋友,朋友也可以变成敌人,但永恒不变的,是利益。
获取最大的利益,是各国外交的根本目的。
所谓冷战起源问题,实际上是二战后的国际关系问题,特别是大国关系问题。
在二战的胜利使苏美英三大国由热战中的盟友转变为冷战中的对手。
这一转变并非单独某一方或某个人的作用或过错,而是由诸多因素和条件所促成的,具有某种历史的必然性。
(2)意识形态起到的重大影响意识形态在美国外交中具有至关重要的地位。
在美国式的自由民主体制下,据优势的意识形态往往决定着美国外交政策的方向。
这在冷战期间表现得尤为突出,以至于美国的一切外交资源都围绕着保存和扩大美国的意识形态和价值观这个中心来进行。
当1988年戈尔巴乔夫在联合国大会上要求在国际事务中“非意识形态化”时,实际上是对美国发动的这场意识形态领域的战争的妥协。
在现实中意识形态的影响总是无所不在,对此,迈克尔•H•亨特对意识形态给予了高度的评价:“意识形态思维是对历史环境进行有益反思的源泉;是在极端复杂而令人迷茫的现实中必不可少的指导性因素;也是创造一个较好未来的道德行为的基础。
二战爆发前后,苏联的对外政策基本原则未必发生根本的变化,但其急剧地调整了对外政策的观念和手段。
浅析苏联霸权主义的根源

浅析苏联霸权主义的根源刘克明二十几年来,国际形势中的一个重大变化,就是苏联发展成为一个在世界范围内推行霸权主义政策的超级大国。
它凭借自己的强国地位和军事实力,干涉、控制、欺负、威胁别的国家,甚至公然出兵侵略别国。
它还在世界范围内加紧全球战略部署,同另一个超级大国——美国争夺世界霸权,这两个超级大国的争夺愈演愈烈,成为世界不安宁和动乱的主要根源。
党的第十二次代表大会报告指出;“反对霸权主义、维护世界和平,是今天世界人民最重要的任务”。
因此,研究苏联霸权主义政策的根源,探讨主要有哪些因素推动和影响这个国家的领导奉行霸权主义政策,在当前无疑有着重要的理论的和现实的意义。
如果从十月革命后苏联对外政策发展的历史来考察,我们就可以看到,苏联对外政策有一个演变的过程,而最后形成为今天苏联的全球霸权主义政策,是有其历史的、思想理论的、以及社会、经济的根源。
本文试图就这三个方面作一些粗浅的分析,供大家讨论。
一、历史根源苏联霸权主义政策有它深远的历史根源。
这就是沙皇俄国的扩张主义和大俄罗斯沙文主义的历史传统影响。
在历史上,历代沙皇在三百多年时间中,不断向外扩张,进行侵略战争,蚕食周围邻国的国土,使俄国成为地跨欧亚两洲的以大俄罗斯民族占统治地位的多民族的大帝国。
非俄罗斯民族处于被压迫地位,沙皇俄国变成“各民族的监狱”。
这种状况,使得大俄罗斯沙文主义、扩张主义不但在俄国社会上有深刻影响,而且也不可免地影响到无产阶级政党内部,影响到苏共党的某些领导人。
沙俄历史传统的影响是客观存在的,而关键问题是共产党人能否在理论上和实践上严格遵循马克思主义的国际主义原则,同这些旧的历史传统影响彻底决裂。
伟大列宁是同沙俄反动的历史传统彻底决裂的典范。
十月革命胜利后,列宁立即实行民族平等、民族自决的马克思主义政策,宣布废除沙俄同外国签订的一切不平等条约。
他要求特别坚决地反对俄罗斯共产党人的大俄罗斯帝国主义思想和沙文主义思想(有时是不自觉的)的残余”1;并宣布要“同大国沙文主义进行决死战”2。
苏联元帅勃列日涅夫简介 勃列日涅夫的执政措施有哪些

苏联元帅勃列日涅夫简介勃列日涅夫的执政措施有哪些本文导读:1931年,勃列日涅夫加入苏联共产党,第二次世界大战时是乌克兰第4方面军政治部主任。
1964年10月14日,参与推翻赫鲁晓夫的政变,继任苏共最高领导人。
1964年至1982年在任期间,苏联的军事力量大大增强,核武器的数量超过美国,使苏联历史性地成为军事上的超级强国。
对社会主义国家,他推行有限主权论,推出了勃列日涅夫主义。
执政后期,经济改革趋于保守,大搞个人崇拜,苏联经济陷于停滞。
1982年11月10日,勃列日涅夫因心脏病卒于莫斯科,终年76岁,安葬在列宁墓后。
1991年版吉尼斯世界纪录称,勃列日涅夫是“世界获奖章最多的人”,共获得苏联勋章十五枚、奖章十八枚,外国勋章四十二枚、奖章二十九枚。
其中,苏联最高军功章“胜利勋章”和波兰“勇士勋章”于戈尔巴乔夫改革年代被剥夺。
执政举措经济综述勃列日涅夫时期,对苏联的经济历史遗留问题的改革从没有间断过。
改革涉及的面比较广泛,使苏联的经济管理体制发生了许多变化。
这个时期的改革主要是减少中央的指令性计划指标,改革管理体制、改进管理方法和扩大企业自主权,强调利润对企业领导和工人的物质刺激作用。
其实质是在计划经济的框架内,有限地利用市场机制;以行政手段为主辅之以经济手段管理经济。
这个改革在当时曾一度取得了明显的效果,促进了苏联经济的发展,使勃列日涅夫时期,苏联的国家实力和国际影响力都达到了鼎盛期。
但是,勃列日涅夫时期的经济改革对苏联长期以来实行的高度集中的计划命令式的经济管理体制等历史遗留问题没有得到根本性的变革,没有能够解决苏联经济如何持续增长这一实质性问题,到20世纪70年代后半期,苏联的经济增长速度慢了下来,苏联的经济体制不适应生产力发展要求的弊端日益暴露。
究其原因:其一,对于在社会主义条件下,市场机制调节经济的作用缺乏认识;其二,“新经济体制”改革的中断,官僚主义、平均主义严重。
经济数据勃列日涅夫任职前期,苏联的经济实力有所增强,而后期的经济增长速度则持续下降。
文章:《勃列日涅夫年代_苏联走向衰亡的关键性转折时期》_624602723

东欧中亚研究 1998年第1期・专论・特约专稿 勃列日涅夫年代: 苏联走向衰亡的关键性转折时期 徐 葵 【内容提要】本文通过大量生动翔实的资料考察了勃列日涅夫的生平,分析了他的个人素质、性格、作风及学识等,得出结论:勃是当时苏联历史条件下的一个比较典型的党的领导干部,是一个按章办事的执行型人材,但绝不是一个有才能的领袖人物。
勃在苏联执政的18年经历了营造和巩固自己的权力基础、登上权力顶峰和进入晚年衰颓三个阶段。
文章总结了勃执政时期的5条教训,并指出,勃执政年代是苏联走向衰亡的关键性转折时期,它为以后苏联的社会大震荡和苏联的解体准备了条件。
【关键词】苏联 勃列日涅夫 生平 权力 转折 【作者简介】徐葵,1927年3月生,全国政协委员,中国社会科学院东欧中亚研究所研究员,长期从事苏联、俄罗斯、东欧和中亚问题的研究,发表过若干学术论文,并曾主编《苏联概览》、《苏联剧变研究》等学术专著。
(北京 100007)勃列日涅夫1964年10月14日取代赫鲁晓夫上台执政,1982年11月10日在台上病逝,在苏联执政达18年之久。
在苏联历史上他执政时间之长位居第二,仅次于执政30年的斯大林。
勃列日涅夫执政年代在苏联70多年历史上的地位及其对苏联历史发展的影响,很值得我们全面和深入地加以研究。
从表面上看,勃列日涅夫执政的这18年,苏联保持了前所未有的稳定局面,60年代下半期苏联经济取得了较快的发展,到70年代初苏联还在战略核武器上取得了同美国的平衡,苏联作为一个超级大国,一时似乎不可一世。
但是正是在这18年中,苏联积累了大量的政治、经济和社会问题,导致国家政治生活和经济发展的全面停滞。
从最近十多年来苏联和俄罗斯发表的许多材料来看,我们可以确定地说,勃列日涅夫年代是苏联走向衰亡的一个关键性的转折时期。
本文拟从勃列日涅夫其人、勃列日涅夫执政的几个阶段及其主要特征和勃列日涅夫执政年代的教训等三个方面对这个时期进行一些分析和探讨。
人教版高中历史必修2 7.21史海回眸:勃列日涅夫如何让苏联盛极而衰

勃列日涅夫如何让苏联盛极而衰勃列日涅夫12月19日是苏联前领导人勃列日涅夫诞辰100周年的日子。
在苏联历届领袖中,勃列日涅夫至少有两点令其他人望尘莫及:关于他的笑话最多,他的声誉最好。
关于后一点,最近几天在俄罗斯体现得尤为明显:俄罗斯权威民意调查机构——列瓦达中心的民调显示,39%的民众对这位曾经执掌苏联大权18年的苏共总书记表示欣赏、有好感或尊重,与此相比,对斯大林有同感的大约占36%,戈尔巴乔夫则有20%;对勃氏感到愤恨的只有12%,而斯大林和戈尔巴乔夫两位前领导人则高达38%和43%。
全俄舆情研究中心的调查则表明,勃氏是仅次于普京的声望最高的领导人。
61%的受访者认为勃列日涅夫时期是国家发展最好的时期,一半的人认为勃氏在俄发展史上扮演了正面角色。
而在很多历史学家眼中,这位执掌苏联大权长达18年之久、坚持与美国进行军备竞赛的苏共总书记是苏联最终走向瓦解的罪魁祸首。
那么,历史上的勃列日涅夫究竟是一个什么样的人呢?因为平庸躲过无数政治斗争,因为无能成为最高领袖在勃列日涅夫登上政治舞台之初,压根没有人会把这位性格温和、“身材魁梧的美男子”(斯大林语)同苏联党和国家最高领导人的职位联系起来。
出生于1906年的勃列日涅夫,在青年时代并没有显示出什么过人之处,但其升迁之路却异常顺利。
1939年,年仅33岁的勃氏就担任了州党委书记,并在卫国战争中先后担任了第18集团军和乌克兰第四方面军政治部主任,被授予少将军衔。
然而在整个战争期间,勃列日涅夫并未真正上过前线。
战争结束后,勃氏连升三级,从1952年起担任苏共中央书记,并深得斯大林赏识。
在当时的苏共中央委员会中,勃列日涅夫是被公认为能力较弱的人,对谁都构不成威胁。
他本人也曾多次“谦虚”地表示过:自己没有领袖的才能,更没有那样的野心。
因此,在险象环生的权力场中,勃氏反倒躲过了无数灾祸。
1964年10月,苏共中央书记苏斯洛夫和克格勃负责人谢列平密谋把赫鲁晓夫赶下台。
《苏联真相:对101个重要问题的思考》读书笔记PPT模板思维导图下载

05
19.20世 纪30年代 乌克兰大 饥荒的原 因...
06
20.20世 纪20年代 末30年代 初苏联 缘...
01
21.斯大 林是怎样 控制意识 形态的?
02
22.斯大 林模式是 怎样形成 的?
03
23.“苏 联模式” 是“可疑” 的“假命 题”...
04
24.中国 领导人是 如何看待 斯大林模 式的?
05
25.《联 共(布) 党史简明 教程》是 一本什...
06
26.布哈 林及其理 论的真相 如何?
01
27.托洛 茨基何许 人也?
02
28.斯大 林的“阶 级斗争尖 锐化”理 论是列...
03
29.斯大 林无产阶 级专政理 论的实质 及其危...
最新版读书笔记,下载可以直接修改
《苏联真相:对 101个重要问题的
思考》
思维导图PPT模板
目录
01 苏联真相:对101个 重要问题的思考(上)
03 苏联真相:对101个 重要问题的思考(下)
02 苏联真相:对101个 重要问题的思考(中)
《苏联真相:对101个重要问题的思考》的一个重要内容是对苏联模式进行了客观的评析,指出它在苏联建 国初期曾起过重要的作用,但后来由于思想僵化,对马克思主义采取教条主义态度,不能与时俱进,不能根据客 观变化了的情况进行适时的改革,使得高度集中的政治经济体制成为妨碍社会经济发展的一个重要因素。
03
1931年
04
1932年
06
1934年
05
1933年
读书笔记
谢谢观看
苏联真相:对101个重要问题 的思考(上)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、 扩张对第三世界的影响
勃列东省社科基金重点课题项目 “独联体国家‘颜色革命 ’ ( 项目编号:07JDB103 ) 的阶段性成果之一 。 研究 ”
— 188 —
旧史新论 力, 侵略第三 世 界 国 家 。 苏 联 的 扩 张 行 为 不 仅 损 及自身, 毁坏了社会主义的形象, 更是给第三世界 国家带来了恶劣影响和严重后果 。 第三世界国家获得独立时间不长, 国内动荡, 百废待兴 。 苏联 给 予 第 三 世 界 国 家 的 援 助, 对这 不宜全部 些国家的发展起 到 了 一 定 的 帮 助 作 用, 否定, 但是, 苏联援助的真正目的是为了获取经济 利益, 增加第三世界国家对它的依赖, 将其牢牢捆 绑在自己的阵营 内, 不可能顾及第三世界国家的 主要方法 长远发展 。 以苏 联 对 中 东 的 扩 张 为 例, 是向埃及 、 叙利亚 、 伊拉克等中东国家提供武器装 备、 军 事 设 施, 派 遣 军 事 顾 问 等, 其目的一是扩大 自己在这一地区 的 影 响, 二是使这些国家从军事 进而 使 这 些 国 家 在 政 治 上 长 期 依 赖 上依赖苏联, 苏联 。 从埃及总 统 萨 达 特 的 回 忆 录 中 可 以 看 出, 苏联曾经拒绝向埃及提供战场上急需的武器 。 萨 达 特 说, 苏 联 给 他 们 的 武 器 是 二 战 时 的 陈 旧 货。 另外, 苏联提供武器的行动缓慢, 还有意拖延武器 的供应 。 萨达特谴责苏联是根据它作为超级大国 的利益, 制定和推行对第三世界的政策 。 打代理人战争 也 是 苏 联 惯 用 的 扩 张 手 段, 而 古巴成为苏联在第三世界的代理人 。 苏联通过古 巴向尼加拉瓜桑 地 诺 政 权 、 格林纳达新宝石运动 以及萨尔瓦多和 危 地 马 拉 的 游 击 队 等 提 供 援 助 。 从 1975 年开始, 古巴派遣大批部队参加安哥拉战 卷入非洲之 角 的 边 界 冲 突 。 到 70 年 代 末, 古 争, 为苏联在第三世 巴在非洲的军 队 达 到 3. 4 万 人, 界的战略服 务 。 此 外, 苏联还直接插手某些第三 苏联直接策 世界国家的内部事务 。 1978 年 6 月, 划了南也门的军 事 政 变, 支持亲苏的伊斯梅尔上 台 。 苏联的干涉无疑加重了这些国家混乱的国内 局势 。 苏联还支持一 些 地 区 霸 权 主 义 国 家, 从中获 利 。 在南亚, 苏 联 支 持 印 度 肢 解 巴 基 斯 坦 。 1971 年 3 月 东 巴 独 立, 苏联和印度立即表示支持。同 苏联与 印 度 签 订 了 具 有 军 事 同 盟 性 质 的 年 8 月, 《 , 和平友好合作条约 》 随后支持印度向巴基斯坦 发动战争, 并出动 舰 队 到 孟 加 拉 湾 为 印 度 保 驾 护 航 。 苏联还在联 合 国 三 次 动 用 否 决 权, 反对通过 苏 印巴立即停 火 和 印 度 撤 军 的 决 议 。 在 东 南 亚, 1978 年 11 月, 联大力支持越南的 地 区 扩 张 主 义, 两国签 订 了 带 有 军 事 同 盟 性 质 的 《友 好 合 作 条 从苏联自身来看, 对第三世界的长期 、 大肆扩 张, 既损伤了苏联的硬实力, 也损坏了社会主义老 大哥的形象, 降低了苏联的国际影响, 损害了其软 实力, 为苏联的日后衰落直至解体埋下了伏笔 。 勃列日涅夫上 台 后, 继续加强对第三世界国 尤其侧重军事援助, 其深度 家的经济和军事援助, 和广度都超过 了 以 往 。 1955 —1967 年, 苏联平均 每年向第三世界国家交付 3 亿多美元的武器装备 — 189 — 。 越南在苏联 的 支 持 下 于 1978 年 12 月 发 动 约》 了侵略柬埔寨的 战 争, 苏联迅速承认了越南扶植 的韩桑林政 权, 后 又 支 持 越 南 排 华 反 华。苏 联 对 加剧了地区紧张 这些地区霸权主 义 国 家 的 支 持, 局势 。 而对于地处中 亚 的 阿 富 汗, 苏联不仅长期介 入其内部事务, 更利用其国内发生政变陷入困乱 之机, 直接出 兵 进 行 侵 略 。 阿 富 汗 战 争 进 行 了 十 年之久, 不仅给苏联带来了自毁性的厄运, 更给阿 富汗人民造成了深重的灾难 。 阿富汗遭到了极大 600 万 人 被 迫 的破坏, 大约 100 多万 人 死 于 战 火, 逃离家园, 沦为难民 。 苏军撤离后, 阿富汗长期陷 入政局混乱 、 军 阀 混 战 的 局 面。多 年 的 战 乱 严 重 破坏 了 阿 富 汗 的 经 济, 其 交 通、 通 讯 系 统、 轻重工 教育和农业基础设施遭到的破坏最为严重, 生 业、 成为当今最不发达的国家 。 活物资短缺, 客观地说, 勃列日涅夫时期苏联对第三世界 的政策, 并非 毫 无 正 面 作 用 。 苏 联 给 予 第 三 世 界 国家的经济 、 军事援助和道义上的支持, 对其实现 独立 、 发展经济 、 巩固主权也起到了一定的积极作 并且苏联在第三世界的存在, 也抵制和平衡了 用, 美国的霸权主义政策 。 但是, 不可否认, 苏联对第 苏美对第三世界的争 三世界国家的渗 透 和 扩 张, 是造成某些第 三 世 界 国 家 和 地 区 至 今 仍 然 动 夺, 荡不安的根源之一 。 中东 、 南亚 、 阿富汗等至今仍 而那些曾经沦为苏 处在全球不安定 的 动 荡 带 上, 美争夺的对象和 战 场 的 第 三 世 界 国 家, 至今仍有 甚至有一些已 很多处于不发达 或 欠 发 达 的 状 态, “失败的国家 ” 。 此 外, 苏联还制造和恶化了 沦为 某些第三世界国家之间的矛盾 。 美苏的扩张和争 夺给这些第三世界国家留下了永远的伤口 。
《 ( 双月刊 ) 2010 年第 3 期 当代世界与社会主义 》
论苏联勃列日涅夫时期 * 对第三世界扩张的后果
张英姣 孙启军
[ 内容提要 ] 在勃列日涅夫时期 , 苏联将第 三 世 界 当 作 与 美 国 争 霸 的 砝 码 , 加 紧 扩 张、 渗 透 和 争 夺。过 度 扩 张不仅给第三世界国家带来深重灾 难 和 消 极 影 响 , 而且也使苏联背上了沉重的包袱, 恶 化 了 其 国 际 环 境, 毁 并最终拖垮了苏联 。 坏了社会主义的形象和苏联的声誉 , [ 关键词 ] 勃列日涅夫 [ D5 分类号 ] 第三世界 美苏争霸 后果 [ A 文献标识码 ] [ 10056505 ( 2010 ) 03018805 文章编号 ]
⑥ ⑤ ④
工业总产值平均增长速度由 8. 5% 降到 5. 9% , 农 业总产值从 4. 3% 降到 1. 1% , 社会劳动生产率平 1982 年 苏 联 工 业 总 均增长 从 6. 8% 降 到 3. 2% , 经济发展陷 产值的增长 速 度 进 一 步 降 到 2. 8% , 入停滞状 态 。 经 济 水 平 的 下 降 严 重 影 响 了 人 民 生活水平的提高, 经济的停滞导致了商品的短缺 苏 联 经 济 到 了 崩 溃 的 边 缘, 内政问题成 和匮 乏, 堆 。 勃列日涅夫 自 己 也 承 认, 如果不是不得不花 费大量的开支在国防上 、 在巩固华沙条约体系上, 苏联人民会生活 得 更 好 一 些, 仅为这些目的的正 式开支就占苏联年预算 的 23% , 这还不包括非正 式拨款和对发展中国家的援助 。 作为社会主义 国 家 的 老 大 哥 与 楷 模, 苏联对 第三世界的扩张, 损坏了社会主义的形象, 降低了 自身的国际形象, 恶 化 了 国 际 环 境 。 特 别 是 1976 1978 年 支 持 越 南 侵 入 柬 年支持古巴出兵安哥 拉, 1979 年 直 接 出 兵 阿 富 汗, 埔寨, 这三场直接或间 接由苏联进行的 战 争, 遭到西方和许多第三世界 恶 化 了 苏 联 的 国 际 环 境。尤 其 是 入 国家的反对, 把自己的意志强加于人, 打的是国际主 侵阿富汗, 行 的 是 霸 权 主 义 行 径, 很 不 得 人 心, 使苏 义旗 号, 联在国际上一度陷入孤立 。 为抗议苏军入侵阿富 汗, 中国 、 美国 、 联邦德 国 等 国 家 联 合 抵 制 了 1980 年的莫斯科 奥 运 会 。 在 苏 联 国 内, 不断听到反对 入侵的声音 。 在阿富汗, 侵阿苏军士气涣散, 士兵 中甚至出现了吸毒现象 。 而阿富汗人民风起云涌 的反抗运动, 更使 侵 阿 苏 军 陷 入 了 难 以 自 拔 的 泥 是导致苏联 潭 。 阿富汗战争 成 为 苏 联 的 滑 铁 卢, 解体的直接原因之一 。 勃列日涅夫时 期, 苏联作为超级大国的地位 是以恶性膨胀发 展 的 军 事 力 量 作 为 支 撑 的, 是建 牺 立在粗放耗费经 济 资 源 和 低 效 率 的 经 济 发 展 、 牲提高人民生活 水 平 的 基 础 上 的, 因而这种地位 是表面的 、 虚弱的 、 不可能长久的 。 苏联的综合国 力特别是经济实力, 支撑不起其霸权主义的野心 。 在勃列日涅夫逝 世 后 不 到 十 年, 苏联这个令人生 畏一时的超级大国就土崩瓦解了 。 勃列日涅夫时 期苏联的全球扩 张 政 策, 尤其是在第三世界的大 肆扩张, 虽不是导致这一结果的全部原因, 但的确 最 终 走 向 衰 落 直 至 解 体。正 使得苏联元 气 大 伤, 如著名的美国学者保罗·肯 尼 迪 在《大 国 的 兴 衰 》 : “如 果 一 个 国 家 把 它 很 大 一 部 分 资 源 不 中所言
二、 扩张对苏联自身发展的影响
旧史新论 ( 经济援助约为 2 亿美元) 。 1968 —1971 年, 武器 装备 交 付 额 上 升 到 平 均 每 年 7 亿 美 元 。 1972 年 以后, 更是 大 幅 提 高 。 1977 年 总 额 达 35 亿 多 美 元 。1978 年总 额 达 38 亿 美 元 。 1972 年 以 来, 苏 相当于经济援助交付额的 联军事援助的交 付 额, 5 倍 。1977 年, 苏联通过军火交易, 大约从第三世 界获得 15 亿 美 元 的 硬 通 货 。 20 世 纪 70 —80 年 1966 — 代, 得 到 苏 联 军 事 援 助 的 国 家 不 断 增 多, 1975 年为 29 个, 1980 —1984 年为 36 个 。 勃列日涅夫时 期, 对第三世界的经济援助总 额共 计 127. 62 亿 美 元,军 事 援 助 总 额 共 计 447. 85 亿美元 。 而 这 一 时 期 在 许 多 第 三 世 界 国 也为苏联进行军事扩 家出现了军人掌 权 的 热 潮, 张提供了非 常 有 利 的 条 件 。 按 照 西 方 的 统 计, 从 1966 年到 1975 年, 苏联向发展中国家提供了总 额为 92 亿美元的 武 器 装 备, 而 从 1978 年 至 1982 年, 为 354 亿 美 元 。 在 1966 —1975 年 间, 接受苏 1980 —1984 年 间 为 联军 事 装 备 的 有 29 个 国 家, 36 个国家 。