勃列日涅夫时期苏联外交政策及其对外活动初探
勃列日涅夫外交
勃列日涅夫时期的苏联对外政策1964年10月中央全会后，勃列日涅夫上台，苏联的进入一个新的历史时期。
在勃列日涅夫执政时期，苏联的对外政策可分为三个时期：60年代末是苏联继续推行赫鲁晓夫制定的“和平共处”总路线及勃列日涅夫的“缓和”政策的时期，也是苏联进攻战略的准备阶段；整个70年代是苏联正式执行积极进攻战略，与美国进行全球争霸并大肆对外扩张的时期，也就是苏联进攻战略的实施阶段；80年代，苏联战略收缩时期。
一、“和平共处”总路线的维持和“缓和”政策的推行勃列日涅夫在其执政初期，其没有形成一套自己的对外政策，而是继续维持了赫鲁晓夫制定的“和平共处”总路线，力图与西方缓和紧张局势和改善关系，尤其的与美国的关系，并争取解决欧洲边界、东西德国、柏林等多个悬而未决的问题，从根本上消除苏联所受的西部威胁。
于是勃列日涅夫上台不久，便宣布他将继续执行二十大、二十二大制定的对外政策，并认为“和平共处”这一路线“过去、现在和将来都是苏联GCD和苏联政Ｆ对内对外政策的唯一的、不可动摇的路线”。
勃列日涅夫继续推行“和平共处”的对外政策原因主要是：第一，当时的苏联经济与西方的差距不小，希望通过与西方的合作，大规模的引进西方的先进技术来改造苏联经济，缩小与西方的经济差距。
第二，古巴导弹危机不仅仅是证明了赫鲁晓夫“火箭战略”的非现实性，还说明了这时美苏之间军事力量的差距，而勃列日涅夫上台之后对“火箭战略”的修改和前军事战略的实施都需要一个平静的国际环境，避免与美国为首的西方发生冲突。
美国同样也不希望与苏联搞出什么问题来，毕竟苏美双方在核武方面的“恐怖平衡”，足以让任何头脑正常的人做出一个正常的决定。
此时的美国本就有些自顾不暇，60年代中期之后的越南战争已让美国深陷而不能自拔，巨额的战争费用，经济危机的一再出现，美元危机频频发生，都使得美国同样希望与苏联改善一下关系，以减轻自身的压力，在欧洲与苏联百万大军对峙可不是好玩的。
在这样一种情况下，东西方关系开始出现一定改善。
七十年代美苏缓和中苏联实行缓和政策的原因
美苏缓和中苏联实行缓和政策的原因（1969-1979）摘要：七十年代的美苏缓和是美苏长达近半个世纪的冷战中美苏关系的暂时缓和，它给东西方关系带来了缓和，使得整个国际局势趋于缓解。
“缓和”在战后苏美关系史上占有相当重要的地位。
苏美从“冷战”走上“缓和”，反映了国际关系以及两个超级大国力量对比的巨大变化。
由于意识形态的严重分歧和超级大国争夺霸权的尖锐矛盾，美苏关系自二战直至苏联的解体总体上都是处于对抗状态。
为什么在四十多年的对抗史中会出现一个十年的缓和时期呢？这种缓和是历史的必然还是一种偶然现象呢？本文就从苏联方面来探讨美苏缓和期间苏联实行缓和政策的原因。
关键字：缓和和平共处核力量中美关系研究综述：国内关于七十年代的美苏缓和的原因的研究有很多，有从是从美国或是苏联单方面对缓和进行综述和分析，有的从美苏两个方面来研究。
美国方面的有:宋鸥《尼克松缓和战略评析》、林治华《美国外交政策的曲线:从尼克松到里根》及资中药主编的《战后美国外交史—从杜鲁门到里根》。
研究苏联原因方面的有：盛昊云《评勃列日涅夫时期的“缓和”比较全面地从美苏两个方面评述缓和的有黄正柏的《美苏冷战争霸史》丹·考德威尔的《论美苏关系》，和。
西方对七十年代的缓和的研究，集中在缓和前期尼克松尤其是基辛格的缓和构想方面，而且大多对缓和持批评态度。
比如：西摩·赫什的《权力的代价》、沃伦·纳特的《基辛格的总构想》、理查德.C.《尼克松一基辛格时代:重建中的美国》、科拉尔·贝尔的《缓和外交:基辛格时代》。
本文试图从苏联方面对七十年代美苏缓和中苏联实行缓和政策的原因进行研究。
虽然苏美“缓和”的高潮已过，但回过头来考查一下“缓和”的由来与发展，在“缓和”中两个超级大国的你争我夺，这对我们分析今天和明天的苏美关系还是有益的。
一苏联的“缓和”是它“和平共处”的翻版，是它的政治战略。
本文主要从五方面来阐述苏联实行缓和政策的原因：（1）“和平共处”外交政策的影响（2）苏联发展经济的需要（3）苏联军事实力的增强和对其自身核力量的认识（4）中美关系的推动作用（5）国际局势由两级向多级化发展。
苏联时期的外交政策和国际关系
苏联时期的外交政策和国际关系苏联在20世纪被誉为是世界大国，其外交政策的调整和实践对世界政治格局的变化有着深远的影响。
本文将从苏联时期的外交政策出发，探讨其对国际关系的影响，以期更好地理解苏联时期的国际格局。
一、苏联时期的外交政策特点苏联时期苏维埃国家成为国际政治舞台上的重要角色，其外交政策维护了国际社会的公正与和平利益。
从苏联成立之初，其外交政策就一直坚持着“革命国际主义”的原则，倡导国际革命统一战线，与共产主义运动和开展反殖斗争的国家保持紧密关系，为这些国家提供政治、经济和军事上相当的支持。
苏联时期的外交政策对于世界十分重要，它形成了多元化的特点。
苏联不分敌友，加强了同那些曾经与苏联进行过战斗的国家的合作。
其发达的工业和农业为苏联国家提供了强有力的经济基础。
苏联国家在经济上建立了一体化的制度。
其实践经验可供我们参考。
苏联时期的土地国家和北京政府曾曾经常保持着接触。
而且，苏联也不仅仅是制造武器，还大量生产了消费品。
苏联工业的增长率长期保持在6%以上，指数比同期西方国家高出3%到4%。
到1952年前后，苏联经济仍以拉式增长率法轻力而继续发展，直到20世纪60年代中期经济繁荣到达顶峰，处于社会主义历史上的一些最好时期。
二、苏联时期对国际关系的影响苏联时期积极参与国际事务，其外交政策对于国际社会具有重要的意义。
苏联在国际事务中发挥了重要的角色，对全球的政治、经济、军事等领域均产生了影响。
在冷战时期，苏联积极参与了东欧战争、朝鲜战争、越南战争等重要的国际事件。
苏联在这些事件中不断发展其军事力量，为那些在这一时期都是关键战役提供了支持。
其高科技、先进武器的出口也给许多发展中国家提供了强有力的帮助和支持。
因此，苏联成为最具影响力、最为争议的大国之一，在国际事务中发挥重要角色。
在经济领域，苏联时期实行的是计划经济模式，其核心是国有经济。
苏联的计划经济模式在国际社会中也产生了影响。
西欧国家和美国为了应对苏联功能共性发展的挑战，推出了以计划模型为基础的“凯恩斯主义”和“福利国家”政策。
勃列日涅夫外交
勃列日涅夫时期的苏联对外政策1964年10月中央全会后，勃列日涅夫上台，苏联的进入一个新的历史时期。
在勃列日涅夫执政时期，苏联的对外政策可分为三个时期：60年代末是苏联继续推行赫鲁晓夫制定的“和平共处”总路线及勃列日涅夫的“缓和”政策的时期，也是苏联进攻战略的准备阶段；整个70年代是苏联正式执行积极进攻战略，与美国进行全球争霸并大肆对外扩张的时期，也就是苏联进攻战略的实施阶段；80年代，苏联战略收缩时期。
一、“和平共处”总路线的维持和“缓和”政策的推行勃列日涅夫在其执政初期，其没有形成一套自己的对外政策，而是继续维持了赫鲁晓夫制定的“和平共处”总路线，力图与西方缓和紧张局势和改善关系，尤其的与美国的关系，并争取解决欧洲边界、东西德国、柏林等多个悬而未决的问题，从根本上消除苏联所受的西部威胁。
于是勃列日涅夫上台不久，便宣布他将继续执行二十大、二十二大制定的对外政策，并认为“和平共处”这一路线“过去、现在和将来都是苏联GCD和苏联政Ｆ对内对外政策的唯一的、不可动摇的路线”。
勃列日涅夫继续推行“和平共处”的对外政策原因主要是：第一，当时的苏联经济与西方的差距不小，希望通过与西方的合作，大规模的引进西方的先进技术来改造苏联经济，缩小与西方的经济差距。
第二，古巴导弹危机不仅仅是证明了赫鲁晓夫“火箭战略”的非现实性，还说明了这时美苏之间军事力量的差距，而勃列日涅夫上台之后对“火箭战略”的修改和前军事战略的实施都需要一个平静的国际环境，避免与美国为首的西方发生冲突。
美国同样也不希望与苏联搞出什么问题来，毕竟苏美双方在核武方面的“恐怖平衡”，足以让任何头脑正常的人做出一个正常的决定。
此时的美国本就有些自顾不暇，60年代中期之后的越南战争已让美国深陷而不能自拔，巨额的战争费用，经济危机的一再出现，美元危机频频发生，都使得美国同样希望与苏联改善一下关系，以减轻自身的压力，在欧洲与苏联百万大军对峙可不是好玩的。
在这样一种情况下，东西方关系开始出现一定改善。
勃列日涅夫时期的苏联内政
勃列日涅夫时期的苏联：虚幻的顶峰勃列日涅夫列昂尼德·伊里奇·勃列日涅夫，（1906～1982）苏联政治家，曾任苏联共产党中央委员会第一书记（后为总书记），苏联最高苏维埃主席团主席和苏联国防委员会主席（苏联武装力量最高统帅）。
他是苏联第四代领导人。
从1964年10月起到1982年11月去世为止，共执掌这个世界第二强国的最高领导权达十八年，在苏联六十九年历史中，执政时间仅次于斯大林。
青年坦途1906年12月，勃列日涅夫出生于今乌克兰第聂伯罗捷尔任斯克一个冶金工人家庭。
勃列日涅夫青壮年时代是个仪表堂堂的人，他面容英武、身高1.78米，举手投足总是流露出一种军人气概，斯大林曾经称勃列日涅夫是“漂亮的摩尔达维亚人”。
勃列日涅夫在青年时代并没有显示出什么过人之处，但其仕途却异常顺利。
从州委第一书记，到摩尔达维亚党中央第一书记，从苏共中央委员和中央书记到苏共中央主席团委员、苏联最高苏维埃主席团主席，勃列日涅夫升迁迅速、平步青云。
在当时的苏共中央委员会中，勃列日涅夫是被公认为能力较弱的人，对谁都构不成威胁。
他本人也曾多次“谦虚”地表示过：自己没有领袖的才能，更没有那样的野心。
因此，在险象环生的权力场中，勃氏反倒躲过了无数灾祸。
赫鲁晓夫下台后，苏斯洛夫和谢列平为争夺大位陷入僵持，为避免两败俱伤，只好于10月14日举行的苏共中央全会上推举勃氏为苏联最高领导人。
在许多人眼中，勃氏不过是个过渡性人物。
每当政治局开会讨论重大问题时，勃氏的许多提议经常被否决，本人也多次受到其他成员的批评。
然而勃列日涅夫并不是一个完全没有头脑的人，他正是苏共中央机关权力斗争的积极参与者与胜利者，没有足够的政治智慧，特别是幕后斗争的本领，要实现这种胜利是不可能的。
就是这个看似平庸的勃列日涅夫，在几年内不动声色地剪除了政敌的所有党羽，牢牢坐稳了苏共中央总书记的大位。
但是，勃列日涅夫能力也是有限的，他是个典型的行政技术官僚，而不是职业政治家，他既没有鲜明的个性，也始终无法做到象斯大林那样的“个人专断”，甚至无法做到赫鲁晓夫那样的“唯意志论”。
勃列日涅夫当政十八年回顾和苏共新领导政策动向初探
勃列日涅夫当政十八年回顾和苏共新领导政策动向初探俞邃一当政十八年的勃列日涅夫逝世标志着苏联又一个时期结束。
勃列日涅夫时期留下的，是一个有着相当大的经济实力和雄厚的军事实力，禁锢的政治生活基本稳定，在对外侵略扩张中取得较大进展的苏联，但同时又是一个内外都有不少严重困难和挫折的苏联。
以安德罗波夫为首的苏共新领导正是在这样的基础上开始他们新的征程。
新领导的政策既离不开这个基础，又势必要寻求新的途径以摆脱困难。
对勃列日涅夫时期作一概要的回顾，有助于研究和了解苏共新领导面临的问题及其政策动向。
当年勃列日涅夫上台伊始，为赢得人民的信任和支持，曾首先把注意力放在改善经济状况方面，纠正赫鲁晓夫瞎指挥、滥改组造成的混乱。
十八年过程中，陆续采取了以改革管理体制、确定提高效率和质量的经济战略、加速发展东部地区和加强对外经济联系等为主要内容的重大经济决策，并制定了与之相适应的一系列具体政策措施。
苏联经济从而得到了发展，但也积累了不少问题。
总的来看，勃列日涅夫时期的经济政策是从本国实际出发的。
有些已收到一定成效，如取消赫鲁晓夫时期规定的对庄员和职工个人副业的限制，降低农产品的收购量和提高收购价格，试行按部门和地区相结合管理经济的原则，重视和改进计划工作，开发东部地区以探寻新的资源，通过扩大对外经济联系引进大量西方资金和技术，等等。
有些方面则收效不显著或者甚差，如强调集约化，但效率和质量仍不高；提倡节约，但浪费仍严重，要求重视和利用科学技术，但许多科技发明仍得不到及时推广和应用；试图调整农业和工业以及工业甲乙两类的发展速度，但农业仍未搞好，由于军工生产不断膨胀而使乙类产品的增长在许多方面不能满足人民的需要，造成市场供应紧张，等等。
勃列日涅夫时期的苏联经济，从1965年至1975年发展较快，1975年以后相当缓慢。
总的来说，1965年至1981年期间，苏联国民经济固定生产基金增长2．42倍，社会生产总值增长1．46 倍，国民收入增长1．44倍，工业产值增长1．77倍，农业年均产值“十·五”计划期间(1976 —1980年)比“七·五”计划期间(1961—1965年)增长50％。
冷战时期美苏两国的外交政策及影响
冷战时期美苏两国的外交政策及影响冷战时期，美国和苏联两个超级大国展开了几十年的角逐。
为了争夺全球霸权地位，两国相互斗争，不断采取各种外交手段，这些手段不仅上演了一幕幕耸人听闻的国际事件，也对国际关系产生了深远影响。
本文将从两国的外交政策及其影响两个方面展开深入探讨。
一、美苏外交政策1. 美国外交政策在冷战的初期，美国采取的是遏制苏联的政策，即封锁苏联在国际上的发展空间，在全球范围内与苏联展开一系列的政治，军事和经济斗争。
美国制订的主要政策如下：（1）麦克阿瑟政策：美国总统杜鲁门任命麦克阿瑟将军负责监督日本的复兴，并协助日本成为一个自由的民主国家。
麦克阿瑟计划在日本实施的政策大量借鉴了美国的民主制度，以期让日本成为一个忠实的美国盟友，同时阻止苏联向日本伸出阴影。
（2）当务之急政策：这是指美国政府在二战后对全球局势的迅速反应和处理。
在这个计划中，美国制定了一系列的行动，岁片化和重组部队、安抚盟友、封堵苏联的行动等等，从多方面应对苏联扩张的战略。
（3）反共政策：美国政府实施的反共政策，其目的就是为了遏制苏联在全球范围内扩张的势头。
在这个计划中，美国通过政治、经济、军事等多个方面，力图将苏联困于一隅，阻止其进一步扩张。
其中最典型的事件就是朝鲜战争，美国领导了联合国军对朝鲜进行了长达三年的战争，最终取得了胜利，也以此为契机在韩国建立了一个美国的军事基地。
2. 苏联外交政策在冷战时期，苏联外交政策的基调是“反美亲苏”。
苏联政府指责美国干涉其内政、破坏全球和平，因此苏联必须与美国保持戒备和敌对，采取与美国相对抗的政策。
苏联外交政策的主要特征如下：（1）斯大林主义政策：这种政策的基本思想是通过所有手段实现宣传、间谍和暴力斗争来揭示和抵制资本主义国家的企图。
斯大林主义政策强调了防御性和反基督教。
（2）新列宁主义政策：苏联领导人赫鲁晓夫提出的新列宁主义政策，设法扩大苏联与西方国家之间的贸易和民间交流，在经济发展方面逐渐舍弃早期的封闭策略，但是在军事上仍然对西方国家抱有敌意。
苏联战后外交政策演变原因探讨
两 极格 局开 始 动
,
经济 权 勺中 心 逐渐 形 成
,
: 这 些 变 化 首 先是 两 大阵 营 内 部的 变 化 在 西
方阵营
,
法 国 首先举 起反美 控制 大旗
。 、
以后
,
随 着西 欧 经 济 的 复苏 和 发 展
“
日 本经 济 的 崛
,
西 方 阵营离 心 力 进 一 步 加剧 加 强联 合
,
。
这股 潮 流 的发 展
次 局
,
苏 联 对 其控 制力逐 渐 削 弱
。
0 年 代 中期 这样 到 6
两 大阵营 先 后 瓦 解
,
其
第 三 世 界 的 崛 起并 成 为 世 界 政坛 中 的 一 支 重 要 力 量
到7 0 年代
、
,
出 现 了 一 种 新 的国 际 格
-
究
,
一 多 极 世界
。
基 辛格 曾将 世 界 划 分 为 美
苏联 千 方 百 计 想把 第 三 世界控 制 起来
。
以增
强 抗衡 美 国 的实
。
到8 0 年代 第二
,
,
多极化 趋势进 一 步发 展
苏 联不 得不 面对 现实 调 整 外 交 政策
“
国 际 共产 主 义 运动 的变 化
从
体系理 论
”
来看
:
苏联 战 后 外 交
,
在两 个不 同
10 3
、
但 又 有关 系 的政 治 结 构 中 运 转 地说
,
其 外交 呈 现 出前 所 未 有 的复 杂 局 面
,
。
这
就 苏 联 战 后 外 交 政策 演 变 的 原 因 进 行 探 讨 和 研 究 有着 重 要 的 理 论 和 现 实 意 义
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
勃列日涅夫时期苏联外交政策及其对外活动初探
作者：康佳
来源：《活力》2015年第23期
[关键词]勃列日涅夫;苏联;外交政策;对外活动
勃列日涅夫执政时期，苏联外交战略主要以“进攻”为主，其政策大体可分为三个阶段：20世纪60年代末是“进攻”战略的准备阶段，在继续执行赫鲁晓夫制定的“和平共处”总路线的基础上，开始推行勃列日涅夫提出的“缓和”政策;整个70年代是苏联“进攻”战略的实施阶段，这一时期苏联开始与美国进行全球争霸并大肆对外扩张;80年代是“进攻”战略的收缩阶段。
本文以勃列日涅夫时期苏联外交战略变化为主线，就这一时期苏联外交政策及主要外交活动进行初步探析。
一、“和平共处”总路线及“缓和”政策的维持与推行
1964年10月，勃列日涅夫当选为苏共中央第一书记，其在执政初期沿袭了赫鲁晓夫制定的“和平共处”总路线，旨在同西方，尤其是美国缓和关系，并争取解决欧洲边界纷争等历史遗留问题。
1969年，受“布拉格之春”事件的影响，勃列日涅夫初步提出了关于“欧洲缓和”的主张，以打破外交僵局。
到1971年苏共二十四大召开时，勃列日涅夫则正式提出了六点“和平纲领”，并强调外交活动应以“缓和”为中心。
可以说，在“和平共处”和“缓和”政策的指导下，勃列日涅夫执政初期苏联在外交方面取得了较大成就，主要表现为以下几点：
一是改善了同美国的竞争环境。
苏联与美国签署了第一阶段限制战略武器协议，限制反弹道导弹条约等多项军备控制协议，从美国方面争得了平等的地位。
二是缓和了同欧洲国家间关系。
签订了苏联西德条约（1970年）和苏美英法关于西柏林等问题的“四方协定”（1971年），缓和了苏联同联邦德国及其他欧洲国家的关系;签署了《欧洲安全与合作最后文件》（1975年），确认了战后欧洲边界，从而巩固了苏联战后在欧洲西部边陲取得的地位。
三是发展了同西方国家的经贸关系。
勃列日涅夫执政时期，苏联同西方国家签订了大量的科技协定和合作项目，从西方获得了大量贷款，从而利用西方的资金和技术促进了本国经济和科技的发展。
四是加强了本国的军事实力。
在军事方面，苏联在极力保持对西方的常规军事优势的同时，加紧发展核武器，扩充核军备。
20世纪70年代初，苏联战略核武器的数量已经超过了美国，使得一时间苏美核力量和整个军事力量水平达到了基本平衡状态。
总的来看，60年代末至70年代初，苏联推行的“缓和”战略，确实起到了改善同西方国家间关系的作用，为国家发展创造了良好的国际环境。
二、积极“进攻”战略的确立与实施
70年代中期以前，苏联在经济、军事和外交方面取得的重大进展使其认为世界形势已开始向有利于自己的方向发展，1976年勃列日涅夫的苏共二十五大报告中就表示出了对苏联外交政策取得成就的得意之情：“我们简直是亲眼看到世界在变化，向好的方面变化;苏联已牢牢地掌握了‘历史主动权’;世界上的每一个角落无不在苏联的考虑之内。
”
就在这样的估计和认识下，苏联到70年代中期以后，逐步放弃了“缓和”战略，开始在全球范围内推行“进攻”战略，主要表现在以下几方面：
一是加紧扩充军备，同美国争夺军事优势。
苏联于1977年开始先后在欧洲和亚洲部署SS-20导弹，并且加紧推行海陆空三军的现代化计划，使苏联海军首次具备了远洋作战能力。
二是向第三世界大举扩张，实现其霸权主义野心。
苏联1975年支持古巴出兵安哥拉，1977年和1978年插手非洲之角战争，1979年12月甚至直接出兵侵占阿富汗。
在此期间，苏联在亚非拉地区建立了40多个海空军基地，在国外18个国家驻扎军队军事人员数量达到75万人之多。
在具体的外交实践中，苏联展开了一系列外交攻势，加紧在全球范围内的势力扩张。
（一）建立“条约网”扩展在亚洲势力。
20世纪70年代，为了扩展和巩固自己在亚洲的势力，推行所谓的建立“亚洲集体安全体系”目标，苏联在亚洲地区进行了一系列战略部署。
首先，利用印度，推行其南下政策。
1971年8月，苏联与印度签订“和平友好合作条约”，支持印度先后以武力肢解和吞并了巴基斯坦和锡金;其次，利用越南，向东南亚扩展势力。
为了实现自己控制东南亚的野心，苏联积极支持越南建立“印支联邦”的计划。
1978年，苏越“友好合作条约”签订后，苏联从越南手中获得了金兰湾军事基地的租让权，越南也积极支持苏联建立“亚洲集体安全体系”的主张。
（二）利用“代理人”进行侵略战争。
除了建立条约网，控制渗透条约签订国和地区之外，苏联还利用军事“代理人”进行侵略战争，而古巴军队在这一时期成为了苏联的“金牌打手”。
1975年至1978年间，苏联利用古巴军队先后对安哥拉内战、非洲之角战争进行了大规模的武装干涉，还插手了扎伊尔和民主也门的内政，将军事触角伸向各地。
（三）出兵阿富汗种下转败恶果。
阿富汗由于特殊的地理位置，自古就是兵家必争之地，在美苏争霸的年代也不例外。
对于苏联来讲，如能控制阿富汗，不仅可以打乱美国阵脚，还能威胁中国，最终实现其南下政策。
因此，1979年12月27日，苏军悍然出兵阿富汗，对阿富汗“不宣而战”，然而令苏联万万没有想到的是，这场旷日持久的战争最终影响了苏联国家的命运，在国际社会的巨大压力和国内民族分离主义加剧的双重打击和压力下，苏共领导下昔日庞大的国家最终难逃亡党亡国的命运。
三、国际局势影响下的苏联对外战略收缩
到20世纪80年代初，苏联的“进攻”战略开始收缩。
这一时期，苏联的国内外环境发生了很大变化，经济停滞不前，社会问题层出不穷，对外扩张导致其在国际舞台上逐渐被孤立，在与美国的争霸中，由于受到美国新的大规模扩军计划实施的影响，“苏攻美守”的战略态势也随着上述情况的变化开始发生转变。
在具体做法上，从80年代初开始，苏联不再向第三世界国家抢占战略要地;从1981年11月开始，又同美国举行了长期艰难的中导谈判;1982年4月，勃列日涅夫在塔什干发表希望改善苏中关系的讲话等等，都是其对外政策做出调整的表现。
总之，这一时期苏联虽然竭力巩固其在70年代扩张时从全球获得的利益，维护与欧洲及亚洲国家关系，防止美国重新取得在第三世界的地位，但这些都已无法掩饰其在全球范围内停止扩张，并开始战略收缩的事实。
回顾苏联在勃列日涅夫领导下的18年可以看出，勃列日涅夫执政时期在国家看似“平静”的外表下实则“暗藏凶机”，虽然这一时期苏联外交一度处于全球攻势，并使苏联成为名副其实的超级大国，但这种建立在损耗国家经济，牺牲人民利益，恶性发展军事基础上的大国地位注定是虚浮和短暂的。
从苏联勃列日涅夫时期的进攻外交到戈尔巴乔夫时期的退让外交，以及发展到后来的东欧剧变、苏联解体，这些历史事实是一步步因果联系在一起的，从某种程度上也可以说，勃列日涅夫时期的外交政策及活动在当时似乎表现为苏联国家的兴盛，但从长远来看却是给国家走向衰亡埋下了历史祸根。
（编辑/刘佳）。