组织沉默
学生团体组织沉默影响因素探究
关 键 词 ： 生 团体 学
１绪 论 ．
组织沉默
影 响 因素
相 关 分 析
通 过 对 现 实 的 观 察 和 研究 可 以 发 现 ，员 工们 私 下 谈论 的 话 题 很 多 是 他 们 在 工 作 中 发 现 的 一 些 潜 在 问 题 ，而 且 在 员 工 有 能 力 对 组 织 发 展 提 出 建 设 性 意 见 时 却 常 常 保 持 沉 默 或 是 过 滤 某 些 信 息 的 现 象 也 是 非 常 普 遍 的 ，企 业 中 员工 的 这 种 组 织 沉 默 现 象 给 企业 带来 了 巨大 的 危 害 。 Ⅲ 近 年 来 ，随 着 高 校 扩 招 ，我 国 学 生 团 体 数 量 也 在 迅 猛 增
２文 献 综 述 ．
２ １ 织 沉 默 的 定 义 ．组
对 组 织 沉 默 的 定 义 ，不 同 人 给 出 了 不 同 的 定 义 方 式 。
个 人 。 次 进 行 验证 性 分 析 ， 证 以上 关 于 组 织 沉 默影 响 因素 其 验 的假 设 是 否 成 立 。 同时 ． 根据 问卷 得 出 的结 果 ． 行 其 他 可 能 进 因 素 的相 关 性 分 析 ， 后 得 出学 生 团 体组 织 沉 默 的 影 响 因素 。 最
能进 谏 。Ｌ ８ ３研 究 内容 ． ３１ 究 设 计 ．研
点 ． 到 学 者们 的 关 注 。调 查 发 现 ， 种 现 象 不仅 存 在 于 企 业 受 这 组织中， 还存 在 于 学 生 团体 中 ． 学 生 团体 的 发展 起 到 阻碍 作 对 用。 本研 究 结合 文献 法 、 谈 法 、 访 问卷 法 ， 北 京 十所 高校 校 学 以 生会 为例 ． 用 实证 研 究的 科 学 方 法 ， 入探 究 高 校 学 生 团体 运 深 组 织沉 默 程 度 及 其 影 响 因素 ，最 终 得 出与 企 业 组 织 沉 默 研 究 不 同 的结 论 ： 学 生 团体 中 。 人 和 同事 因素 是 组 织 沉 默 的 重 在 个
高校员工组织沉默行为研究
默是一种有意的和主动的行为 ，其 目的是为 了对付 高校 员工 的沉默 行为分 类 外 部 的威 胁 ，对 自我 进 行 保 护 。它包 括 ：担 心发 表 高校 员工 的 沉 默行 为 可 以根 据 其 性 质 分 为 三 种 意见会 给个 人 带 来 危 险 和 不利 ，从 而保 持 沉 默 ；对 自己的过 失 闭 口不 提 ，避 免 承 担 责任 等等 。在教 学 类型。 （ ） 默 许 性 沉 默 一 管理 中 ，防御性 沉 默 出现 的频 率 很 高 ，如教 学 事故 默许 性沉 默 是 指 由于顺 从 或 屈 从 ，员 工 有 意 地 责任认定 中出现 的弃权 票现 象 ，就是 一 种 防御 沉默 。 隐瞒有关 的意 见 观 点 或 信 息 ，保 持 沉 默 。默 许 性 沉 另外 ，评 价 上 级 或 同级 绩 效 时 ，面 对 职 权 滥 用 的 时
２ ］ 道德性 沉 默 是 指 基 于 利 他 的 动 机 ，为有 利 于 组 软化 ，最 终致 使底层 的失语 ［ 。
的大 多数 成员 在 面对 组 织 中存 在 的问题 时不 发 表 看 程改革 ？如 何进行 特色专 业 建设 以及教 学 团 队建设 ？
法 ，有 意保 留 自己 观 点 的行 为［ 。组 织 沉 默 使 得 组 在讨论 这些 问题 时 ，许 多 教 师 感 到提 出 自己的 意 见 １ ］ 织 的信息 交 流 和 沟 通 存 在 障碍 ，组织 不 能 有 效 地 进 和观 点没 有 多 大 意义 ，不 会 产 生 什 么 影 响 ，学 校 和
收 稿 日期 ：２ ０ —０ ０ ９ ５—１ ０
作者简介 ：行金玲 （９ Ｏ ，女 ，山西人 ，西安工业大学副教授． １ ７一）
２０ 年第 ３ 第 ３ ０９ 卷 期
沉默行为是指面对管理制度或生产活动
沉默行为是指面对管理制度或生产活动的弊端或问题，个体或群体选择保持沉默或避免对其提出批评、反抗或改进的行为。
下文将分析沉默行为的原因及其对个体和组织的影响。
沉默行为是组织行为中一种常见的现象。
个体或群体在面对管理制度或生产活动中的问题时，选择保持沉默或回避对其提出批评、反抗或改进的行为。
沉默行为的存在，可能是因为多方面的原因。
首先，个体或群体的沉默行为可能源于对管理制度或生产活动的不满。
有些员工或成员可能对组织的规定、流程、政策持有异议，但出于各种原因选择了保持沉默。
这可能是由于对批评的恐惧，担心批评会导致负面后果，例如被解雇、被降职或被孤立排斥。
在这种情况下，个体选择保持沉默是出于自我保护的需要，为了避免可能带来的不利后果。
其次，沉默行为也可能是因为缺乏参与决策的机会或感受到自己的声音不被重视。
在某些组织中，决策通常是由高层管理层或权威人士做出，员工或成员的意见往往被忽视或无视。
在这种情况下，个体可能感到自己对于决策没有影响力，因而选择保持沉默，认为提出意见和建议没有意义。
另外，组织文化也可能对个体或群体的沉默行为产生影响。
一些组织文化强调社会规范、权威性和所谓"听从"，鼓励员工或成员遵守规则和指令，而不是质疑或批评。
在这种文化氛围下，个体可能认为自己没有权利或机会批评或改进管理制度或生产活动，因此选择保持沉默。
个体或群体的沉默行为对组织有深远的影响。
首先，它可能导致信息的不对称。
个体或群体将自己的意见和建议埋藏在心中，不向组织提供有价值的信息和反馈。
这使得组织无法了解到存在的问题和潜在的改进点，从而难以做出有效的决策和管理。
其次，沉默行为可能对个体和组织的创新能力造成负面影响。
如果个体或群体不敢提出新的想法或尝试新的方法，那么创新就无法实现。
久而久之，组织可能陷入僵化和停滞，失去了在竞争激烈的市场中求胜的能力。
此外，沉默行为还可能导致员工或成员的工作不满和情绪压力增加。
如果个体对管理制度或生产活动存在问题而选择保持沉默，他们可能感到沮丧、无力和不安。
《2024年护士组织沉默、工作投入与工作满意度的关系研究》范文
《护士组织沉默、工作投入与工作满意度的关系研究》篇一一、引言在医疗保健行业中，护士是不可或缺的重要角色。
他们的工作质量直接影响到患者的治疗效果和康复速度。
然而，护士的工作环境、工作压力以及工作满意度等因素都会对他们的表现产生影响。
近年来，关于护士组织沉默、工作投入与工作满意度的关系成为了研究热点。
本文将就此问题展开深入探讨。
二、背景及研究目的组织沉默现象在许多行业中普遍存在，尤其是在医疗保健行业中。
这种沉默现象表现为员工在工作中遇到问题或不满时，选择保持沉默而非表达自己的意见或提出改进建议。
而护士作为医疗保健行业的重要组成部分，其工作投入与工作满意度对医疗服务质量具有重要影响。
因此，研究护士组织沉默、工作投入与工作满意度的关系，有助于我们更好地了解护士的工作状态，提高其工作效率和满意度，进而提升医疗服务质量。
三、文献综述（一）组织沉默的相关研究组织沉默指的是员工在工作中遇到问题或不满时，出于各种原因选择不发表意见或提出改进建议的现象。
这种沉默现象可能源于组织文化、上下级关系、沟通渠道等因素。
对于护士而言，组织沉默可能影响其工作效率和患者满意度。
（二）工作投入的相关研究工作投入是指员工在工作中投入的心理和情感资源。
高工作投入的护士更有可能提供高质量的医疗服务，同时也更有可能对工作感到满意。
（三）工作满意度的相关研究工作满意度是员工对工作的整体评价和感受。
对于护士而言，工作满意度受到多种因素的影响，包括工作环境、工作压力、薪资待遇、职业发展机会等。
四、研究方法本研究采用问卷调查法，对某大型医院的护士进行调查。
问卷内容包括组织沉默程度、工作投入程度、工作满意度等方面。
通过对收集到的数据进行统计分析，探讨护士组织沉默、工作投入与工作满意度的关系。
五、研究结果（一）组织沉默与工作投入的关系研究结果显示，组织沉默程度较高的护士，其工作投入程度相对较低。
这可能是因为组织沉默导致护士在工作中遇到问题时无法及时得到解决，从而影响其工作效率和投入程度。
沉默行为管理制度
沉默行为管理制度一、前言沉默行为是一种在组织中广泛存在的现象，它指的是员工在工作中没有发表意见、不表达看法、不提出建议、不参与讨论等习惯性的行为。
虽然在某些情况下，沉默行为可能是由于员工个人性格特点所致，但多数情况下，沉默行为是由于组织氛围不够开放、领导风格不够民主、沟通渠道不畅等原因所导致的。
沉默行为不仅会影响员工的工作积极性和工作效率，还可能导致组织的决策质量下降、内部矛盾加剧等问题。
因此，建立一套科学有效的沉默行为管理制度对于提高组织绩效、促进员工发展至关重要。
二、沉默行为管理制度的目的1. 促进员工参与：通过明确沉默行为的概念和危害，引导员工积极参与组织活动，提高员工的工作积极性和责任心。
2. 促进沟通：建立畅通的信息沟通渠道，鼓励员工提出意见和建议，促进员工之间的互动和交流，加强团队合作。
3. 提升决策质量：通过强化员工表达意见的权利，促进决策过程的民主化和科学化，提升组织的决策质量。
4. 塑造良好组织氛围：建立一种相互尊重、相互信任、开放包容的工作氛围，营造和谐团队关系，促进组织文化建设。
三、沉默行为管理制度的内容1. 对沉默行为的界定：明确沉默行为的概念和表现形式，如不发表意见、不提出建议、不参与讨论、不表达看法等行为。
2. 引导员工主动表达意见：鼓励员工在工作中充分发表自己的意见和看法，积极参与组织决策和问题解决过程。
3. 提倡公开透明的沟通：建立起一个互相信任、互相包容的沟通氛围，让员工感受到组织的开放和包容，敢于表达真实想法。
4. 设立沟通渠道：建立起一套畅通的信息沟通渠道，包括会议、邮件、电话、即时通讯工具等，让员工随时随地都能表达自己的意见。
5. 建立奖惩机制：对积极参与组织活动、提出建设性意见的员工进行奖励，如奖金、晋升、表彰等；对沉默群体进行适当的奖励，如培训、辅导等；对故意沉默、影响工作不良的员工进行适当的惩罚，如扣减奖金、降职等。
6. 开展沉默行为管理培训：定期组织员工进行沉默行为管理培训，让员工了解沉默行为的危害和管理方法，提高员工的沟通能力和表达能力。
护士组织沉默现状及潜在剖面分析
护士组织沉默现状及潜在剖面分析1. 本文概述本文旨在探讨护士组织沉默的现状，并对其潜在剖面进行分析。
护士组织沉默是指护士在面对工作场所中的问题和不公正现象时选择保持沉默的现象。
这种现象不仅影响护士的个人职业发展，还可能对患者的护理质量和安全产生负面影响。
本文将首先对护士组织沉默的概念进行界定，并综述相关文献，以了解护士组织沉默的现状。
本文将运用潜在剖面分析的方法，对护士组织沉默的潜在剖面进行探究，以揭示其内在的亚群体特征。
本文将讨论护士组织沉默的原因和影响，并提出相应的对策和建议，以促进护士组织的健康发展。
2. 护士组织沉默的概念与内涵这个大纲提供了一个全面的框架，用于撰写关于护士组织沉默的概念与内涵的文章段落。
每个小节都将深入探讨其主题，为读者提供对该现象的全面理解。
3. 护士组织沉默的影响护士组织沉默现象对医疗机构的运作和护理质量具有深远的影响。
组织沉默会削弱护理团队的沟通效率。
在沉默的文化中，护士们可能因为害怕批评或担心不受支持而选择不分享关键信息，如病人的异常症状、药物副作用或工作流程的缺陷。
这种信息的不流通不仅影响了病人的及时治疗，还可能导致护理决策的失误。
组织沉默对护士的个人职业发展产生负面影响。
在沉默的氛围中，护士可能缺乏表达个人观点和提出创新建议的机会，这限制了他们的职业成长和技能提升。
长期而言，这可能导致护士职业倦怠感的增加，降低工作满意度和留职意愿。
护士组织沉默还可能影响护理质量和病人安全。
当护士对潜在的问题保持沉默时，这些问题可能得不到及时的解决，从而增加了医疗错误和病人并发症的风险。
例如，如果护士对药物管理流程中的缺陷保持沉默，可能会导致错误的药物给予，进而威胁病人的生命安全。
组织沉默对整个医疗机构的声誉和运营效率产生不利影响。
一个沉默的护理团队可能无法有效地响应和解决病人的需求，这可能导致病人满意度的下降和医疗服务质量的降低。
在竞争激烈的医疗市场中，这可能会影响医院的声誉和病人的选择。
论述员工在组织的沉默行为
论述员工在组织的沉默行为一、员工沉默行为的含义Morrison和Milliken在2000年时首次提出组织沉默的概念，引起了学术界的广泛关注。
Morrison和Milliken认为组织沉默是一种集体现象，是员工对组织潜在的问题保留个人观点的行为。
2001年Pinder和Harlos也对组织沉默行为的含义进行了全新的阐述，认为员工有能力对组织进行绩效改进，但是对组织环境等方面的行为、认知，以及感情等评价去进行了保留。
之后2003年时Dyne 也对组织沉默行为的含义做了界定：是指员工有意的保留跟工作相关的想法、信息和意见。
本文结合国外学者观点和多年来从事企业人力资源管理研究认为：员工的沉默行为是指员工在组织中基于自己的工作岗位或经验发现组织中存在潜在的问题，基于种种原因不向组织说明自己的意见而任由组织维持现状的一种行为。
二、员工沉默的原因分析1.社会文化因素儒家文化传承千年，博大精深，其注重“中庸”，“集体主义”，“人情、面子”，“和为贵”的思想，这些思想对当今社会各个方面有着深刻影响。
儒家传统文化使员工重视集体观念，而忽略个体的发展，当员工在工作中发现组织中存在问题时，总是选择隐瞒自己的感受，奉行“集体主义”、“中庸之道”，明哲保身，形成“事不关己，高高挂起”的处事方式。
“人情”、面子”和“和为贵”的思想，使得员工做事处处讲“人情、面子”，奉行“和为贵”的原则，当员工面对组织中存在的问题时，往往考虑到“人情、面子”和“和为贵”的问题，宁愿“死要面子活受罪“，也不愿意表达自己的真实感受。
2.组织因素公平公正性是影响企业员工沉默的重要因素之一，有研究认为，不公平的组织环境，尤其是不公平的制度环境是导致员工沉默的重要原因。
组织的开放性也是影响企业员工沉默的重要因素，组织结构的开放性与员工沉默呈负相关，当组织结构的开放性越高时，员工的沉默行为越少。
3.领导因素领导因素中领导处事方式是造成员工沉默行为的关键因素，领导认为自己最了解组织中的重要问题，肯定比下属懂得更多，不愿意接受员工反馈的负面信息，靠权力和命令让人服从的自己的独断专行，从来不考虑别人意见，下级员工没有任何参与决策的机会，只能察言观色、奉命行事，造成员工只好选择“多一事不如少一事”，沉默以自保。
沉默行为是指面对管理制度或生产活动
沉默行为是指面对管理制度或生产活动的个体在不开口表达意见或批评的情况下采取的行为。
沉默行为通常会在组织中发生，个体不愿公开表达反对或不满的意见，而选择保持沉默。
沉默行为既可以是个体的自觉选择，也可以是被动的应对。
本文将就沉默行为的原因、影响以及如何应对进行探讨。
一、沉默行为的原因沉默行为有多种原因，下面将列举一些常见的原因：1. 个体对风险的担忧：沉默行为可能源于个体对公开表达意见产生的不确定性和不安全感。
他们担心因为表达不满而遭到管理层的惩罚或排挤。
2. 个人利益：个体可能出于个人利益的考虑，选择保持沉默。
他们担心公开表达反对意见会影响自己的职业发展或获得其他的好处。
3. 组织文化：一些组织存在着不鼓励或压制员工表达意见的文化。
员工因为担心遭到不利影响，选择保持沉默。
4. 雇员不满：沉默行为可能是员工对现有管理制度或生产活动的不满而选择的应对方式。
他们不愿表达批评或反对的意见，而选择沉默。
二、沉默行为的影响沉默行为对组织和个体都会产生一定的负面影响，具体表现在以下几个方面：1. 组织效率下降：沉默行为导致组织内部信息流不畅，重要的问题得不到及时解决，影响了组织的效率和生产力。
2. 创新能力受限：员工的沉默会导致组织缺乏新鲜的观点和创新的思路，对组织的创新能力造成负面影响。
3. 组织氛围紧张：沉默行为可能导致组织氛围紧张，员工之间的沟通和合作受到阻碍，团队凝聚力下降。
4. 员工满意度降低：员工因为不能充分表达自己的意见而产生不满，对组织的归属感和满意度降低。
三、应对沉默行为的方法为了解决沉默行为带来的问题，以下提供一些应对沉默行为的方法，帮助组织改善沉默行为的现象：1. 建立开放的沟通渠道：组织应该鼓励员工表达意见和批评，并提供多样化的沟通渠道，例如员工反馈会议、匿名建议箱等，以便员工能够自由地表达观点和不满。
2. 建立正向的组织文化：组织应该树立积极向上、鼓励创新和表达的文化氛围，减少对员工表达意见的惩罚和排挤。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
员工沉默研究陈皇帝的新装” • 故事二：“安然破产”事件
• 美国学者 Detert 和Edmondson在对美国一家大 型高科技公司进行调研时也发现，半数员工不 敢对公司高层直接提出建议，从公司普通员工 到高级管理人员，都倾向于在攸关公司利益的 事情上保持沉默。
二、员工沉默研究现状
另外员工沉默发生在组织中员工之间面对面 的交互中，例如会议和非正式讨论
二、员工沉默研究现状
• 员工沉默也并非是一言不发，也可以是过滤 观点后发出的“声音”，例如报喜不报忧
二、员工沉默研究现状
• 2、员工沉默的维度 • （1）默许性沉默：员工预期自己没有能力 改变而被动消极的保留观点，意味着消极的 顺从 • （2）漠视性沉默：指员工对组织低水平的 承诺而消极的保留观点，意味着漠视组织的 利益
二、员工沉默研究现状
• 领导因素：领导是否开放、是否平易近人、 是否负责、对员工是否信任、是否倡导公开 和鼓励员工提出观点等都会对员工沉默产生 影响 • 同事因素：当员工发现周围同事倾向于对组 织事情保持沉默时，也会倾向于不打破这个 平衡而保持沉默，否则会遭到周围同事的排 挤。
二、员工沉默研究现状
二、员工沉默研究现状
• （3）防御性沉默：为了避免发表意见而产 生人际隔阂，这种隔阂可以是同事间的，也 可以是上下级之间的。 • （4）道德性沉默（亲社会性沉默）：基于 利他和合作的动机，为了他人和组织的利益 而保留相关的信息和观点的行为。
二、员工沉默研究现状
二、员工沉默研究现状
• • • • 3、员工沉默的测量 他评 自评 观察法
• 1、定义 • 员工本可以基于自己的经验和知识提出想法、 建议和观点，从而改善所在部门或者组织的 某放慢的工作，但却因为种种原因，会选择 沉默并保留观点，或者提炼自己的观点。
二、员工沉默研究现状
• 特殊情况
（1）未经过大脑反应的无意识行为 （2）员工没有相关意见、观点和信息 上述两种情况都不属于员工沉默
二、员工沉默研究现状
• 5、员工沉默的影响结果 • （1）对组织的影响：对组织决策质量的影 响；对组织气氛的影响等。 • （2）对员工的影响：感到没有受重视；感 觉缺乏控制；认知失调。
三、现有研究的不足和展望
1、关于沉默构思的研究较少 2、关于员工沉默整合的模型研究较少 3、研究展望 （1）在中国背景下是否还有其它类型的沉 默； • （2）有必要探讨以中层管理者为对象的员 工沉默 • （3）需要进一步研究情景和沉默行为以及 “声音”行为的关系 • • • •
二、员工沉默研究现状
• 4、影响因素 • （1）个体变量： • 性别：女性相对男性会表现拿出更多的沉默 行为 • 个性：外控点、自尊水平低、责任心较小、 性情温和内向的员工的沉默的可能性更高
• 满意度：低满意度的员工比高满意度的员工 更可能会选择沉默
二、员工沉默研究现状
• （2）情景变量 • 组织因素：团结和信任的组织氛围更容易让 员工发表自己的意见；组织等级制度分明、 沟通机制有障碍时，员工也更倾向于保持沉 默；不公平的环境是导致员工沉默的重要原 因，而团队规模大、组织层级多也会增加员 工沉默的概率。
• （3）民族文化的影响：权利差距较大的文 化中，管理者倾向于更少的与下属沟通，给 下属提供的支持也较少，在这些国家中，下 属也更倾向于选择服从规则和上级的命令， 很少去挑战上级的决定
二、员工沉默研究现状
• （4）群体规模和管理模式：群体规模越大， 责任的扩散也就越明显，个体在其中的贡献 也就越难证实，此时个体对群体结果的责任 感越小，员工选择沉默行为的可能性越大。