PDCA循环健康教育模式对老年高血压患者服药依从性影响研究
计划 ， 执行措施计划 ， 调查效果 ， 提 出未解决 的问题 ， 转 入 下 一 个Ｐ Ｄ Ｃ Ａ 循 环 。本 研 究 对 Ｐ Ｄ ＣＡ循 环 健 康 教 育 模 式 对 老 年 高 血压患者服药依从性影响进行分析 ， 报告如下 。
１ 资 料 与 方 法
１ ． １ 一 般 资 料 病 例 资 料 来 源 于 我 院 ２ ０ １ ４年 １月一 ２ ０ １ ５年 １ ２月 就 诊 的 ２ ０ ０例 老 年 高 血 压 患 者 。按 照 区组 随 机 法 老 年 高 血压患者随机分组 ： 研究组定 为 １ ０ ０名 。对 照 组 定 为 １ ０ ０名 。 纳入标准 ： 老年 高血 压 的患 者 ， 年龄 ６ Ｏ 一 ８ ５岁 ， 进 行 控 制 血 压及症状的患者 ， 排 除相 关 因素 。 自愿 同意 参 加 并 签 署 本 项 研
（ １ ） 满 意度 ； （ ２ ） 干 预 前 和 干 预 后 患 者 服 药 依从 性 评 分 、 舒张压 、 收 缩 压 的 差 异 。结 果 （ １ ） 观 察 组 对 比对 照 组 满 意 度 更 高 ， Ｐ＜ ０ ．
０ ５ ； （ ２ ） 干 预 前 两组 服 药 依从 性 评 分 、 舒张压 、 收 缩压 相 似 ， Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ； 干 预 后 观 察 组 对 比对 照 组服 药 依 从 性 评 分 、 舒 张压、 收 缩 压 改 善更显著 ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ 。 结论 Ｐ Ｄ Ｃ Ａ循 环健 康教 育模 式对 老 年 高 血 压 患 者 服 药依 从 性 影 响 大 ， 可 有 效 提 升 患者 服 药 依 从 性 ， 改 善
３ ９ ４
重庆 医 学 ２ ０ １ ７年 第 ４ ６ 卷 增刊
・
经验 交流 ・
Ｐ Ｄ Ｃ Ａ 循环 健康 教 育模 式 对 老年 高血 压 患者 服药 依从 性 影 响研 究
李 国秀 ， 罗仕 兰 （ 重庆 医科 大学 附属 第二 医院老年科
摘 要 ： 目的
４ ０ ０ ０ １ ０ ）
有效 进行 任何 一项 工作 的合 乎 逻 辑 的 工 作 程 序 简 称 Ｐ Ｄ Ｃ Ａ 循 环， 又称“ 戴 明循 环 ” （ 由美 国管 理 学 博 士 戴 明提 出 ） 。Ｐ Ｄ Ｃ Ａ 模 式 的 健康 教 育 结合 改 良式健 康 是 了解 患 者 服 药 的现 状 ， 分 析血
压控制不好的原因 ， 找 出 血 压 控 制 不 好 的 主要 因 素 ， 制 定 措 施
等。
观察组采用 Ｐ ＤＣ Ａ 循 环 法 和 改 良 式 健 康 评 估 表 相 结 合 进 行健康教育 。（ １ ） 在住 院 期 间利 用 护 理工 作 的连 续 性 ， 通 过 Ｐ Ｄ Ｃ Ａ 和 改 良式 健 康 信 评 估 表 的整 合 运 用 ， 将 健 康 教 育 应 用 于 护理 工 作 中 ， “ 计划 （ ｐ ｌ ａ ｎ ） 一 执行 （ ｄ ｏ ） 一 检查 （ ｃ ｈ ｅ ｃ ｋ ） 一 处理（ ａ ｃ ｔ ） ” 四 阶段 的循 环 方 式 有 效 地 对 患 者 进 行 健 康 指 导 。 ａ评 估 健 康 教育 需 求 应 用 改 良式 高 血 压 健 康 血 压 评 估 表 ， 评 估 内容 包 括 患者 的 文 化程 度 、 学习能力 、 及影响因素 、 对 心 脑 血 管 疾 病 的 认 知程 度 、 服药知识的掌握程度 ， 如合理的服药时间 、 是 否 联 合 用 药、 是 否 存 在 服 药 误 区 等 确 立 患 者健 康 教 育 需 求 。ｂ制 定 健 康
研究Ｐ Ｄ Ｃ Ａ 循 环健 康 教 育模 式 对 老 年 高血 压 患 者 服 药 依 从 性 影 响 。 方 法 病 例 资料 来 源 于 我 院 ２ ０ １ ４年 １
月一 ２ ０ １ ５年 １ ２月就诊 的 ２ ０ ０例 老 年 高 血 压 患 者 。按 照 区 组 随机 法 老年 高血 压 患者 随 机 分 组 ： 研 究组 定 为 １ ０ ０ 名 。对 照 组 定 为 １ ０ ０ 名 。对 照 组 为 按 照 目前 常 规 处 理 模 式 进行 健 康 教 育 ； 观察组采用 Ｐ Ｄ Ｃ Ａ 循 环 法 和 改 良式 健 康 评 估 表 相 结 合 进 行 健 康 教 育 。 比较
均（ ５ ６ ． ６ Βιβλιοθήκη ±９ ． ４ ５ ） ｋ ｇ。
两 组 患 者 基 本 资 料 差 异不 显著 ， 无统计学意义。 １ ． ２ 方法 对 照 组 为 按 照 目前 常 规 处 理 模 式 进 行 健 康 教 育 ， （ １ ） 针 对 高血 压 的老 年 患 者 在 住 院 期 间 采 用 常 规模 式 的 健康 教 育进行教 育指导 ， 宣教内容采用统 一的标准 ， 即 介 绍 高 血 压 用
血压水平 ， 患者满意， 值得推广 。
关键词 ： Ｐ Ｄ Ｃ Ａ 循 环 健 康教 育模 式 ； 老 年 高血 压 患 者 ； 服 药依 从 性 ； 影 响 随着 生 活 水 平 的提 高 及 膳 食 结 构 的改 变 ， 在 我 国高 血 压 成 为上升趋势 ， 高 血压 是 心 脑 血 管病 的首 要 危 险 因 素 ， 如 果 不 及 时治 疗 ， 高血压将导致脑溢 血 、 动 脉硬化 、 心肌梗死 、 肾衰 和 失 明 。老 年 高 血 压 的 防治 及 理 论 研 究 已 成 为 医 学 界 十分 关 注 的 问题 。老 年 高 血 压 患 者 多 需 终 身 用 药 ， 增 强服药依 从性 ， 提 高
（ ｃ ｈ ｅ ｃ ｋ ） 一 处理 （ ａ ｃ ｔ ） ” 四 阶 段 的循 环 方 式 ， Ｐ Ｃ ＤＡ 循 环 实 际 上 是
药 的相 关 知 识 、 注 意事 项 等 ； （ ２ ） 在 出 院 后 对 其 进行 常规 的 健 康
指导包括告知院外服药名称 、 剂量 、 频次 、 注 意 事 项 及 随 访 时 间
血 压 控 制 质量 已越 来 越 受 医 界 关 注 ＿ １ ］ 。如 何 提 高 老 年 患 者 患
者 的用 药 依 从 性 是 摆 在 广 大 医 护 人 员 面 前 的 重 要 课 题 。Ｐ Ｄ — Ｃ Ａ式 健 康 教 育 模 式 总 结 出 “ 计划 （ ｐ ｌ ａ ｎ ） 一 执行（ ｄ ｏ ） 一 检 查
老年高血压患者服药依从性健康教育研究进展
老年高血压患者服药依从性健康教育研究进展随着人口老龄化的加剧，老年高血压患者的数量逐渐增多。
由于老年人的生活习惯固化、认知能力下降、多重慢性疾病共存等因素，他们的药物依从性较低，导致血压控制效果不佳，增加了心血管事件风险。
对老年高血压患者进行药物依从性健康教育研究具有重要意义。
本文旨在综述老年高血压患者服药依从性健康教育的研究进展，以期为临床实践提供借鉴和指导。
一、老年高血压患者服药依从性的现状老年高血压患者通常需要长期服用降压药物，但研究表明，他们的药物依从性较低。
一项对中国老年高血压患者的调查显示，超过一半的患者存在着不同程度的服药依从性问题，其中主要表现为漏服药、不规律服药或中断用药。
老年患者服药依从性差的原因主要包括认知能力下降、生活习惯固化、用药副作用和心理压力等因素。
由于老年高血压患者的药物依从性不佳，血压控制难度增加，心血管事件的风险也相应增加。
针对老年高血压患者的服药依从性健康教育已成为临床工作的重要内容之一。
研究表明，开展有效的健康教育可以提高老年患者的药物依从性，进而改善血压控制效果。
具体来说，以下几种方式被认为是有效的健康教育手段。
1. 个体化健康教育：不同的老年高血压患者在药物依从性方面存在着个体差异，开展个体化健康教育具有重要意义。
医务人员应该针对患者的具体情况，制定个性化的健康教育方案，引导他们养成良好的服药习惯。
2. 家庭成员参与：老年高血压患者的家庭成员在健康教育中起着重要作用。
研究表明，家庭成员的参与可以增强患者的依从性和治疗信心，提高治疗效果。
3. 多媒体健康教育：随着信息技术的发展，多媒体健康教育在老年高血压患者中得到了广泛应用。
通过图文并茂、生动形象的多媒体资料，可以提高患者对药物治疗的理解和接受程度，促进其积极配合治疗。
4. 自我管理培训：老年高血压患者在健康教育中应该被赋予自我管理的能力。
医务人员可以通过开展自我管理培训课程，教会患者如何正确地使用药物、监测血压、调节生活方式等，提高他们的自我管理能力。
PDCA护理管理模式在老年高血压患者中的应用探讨
PDCA护理管理模式在老年高血压患者中的应用探讨【摘要】：目的：观察PDCA护理管理模式在老年高血压患者中的应用。
方法：将在2020-1到2021-10期间，所收治的老年高血压患者做研究，入组的人数共60例，将患者分为对照组与实验组，对照组之中实施的是常规护理模式，而实验组则进行PDCA护理管理模式，对于患者治疗效果的概率进行比较。
结果:实验组之中的患者治疗之后的效果要优于对照组，差异有着明显统计学方面的价值。
结论:对老年高血压患者采取PDCA的管理模式，可以进一步改善患者不良状况，降低血压水平，值得在临床上应用推广。
【关键词】：PDCA护理管理模式；老年高血压；应用在临床上，高血压的发病率比较高，而且容易发病的群体是老年人，因此，需要对高血压患者的血压进行严格的控制，这样才能有效的保护患者的器官，防止患者出现脑血管疾病[1]。
护理干预主要是通过对患者进行健康教育与饮食指导等，加快患者的康复[2]。
所以文章讨论了PDCA护理管理模式在老年高血压患者中的应用。
1资料与方法1.1临床资料将在2020-1到2021-10期间，所收治的老年高血压患者做研究，入组的人数共60例，将患者分为对照组与实验组，对照组之中实施的是常规护理模式，而实验组则进行PDCA护理管理模式，实验组年龄66-79岁，男女比例为14：16。
对照组61-81岁，男女比例为16：14。
纳入标准：所有入组的患者都符合高血压诊疗标准,与医学伦理委员会的规范相符合，也签署了本次研究之中的知情同意书。
排除标准:①排除临床资料有缺失的患者:②患者合并了其他的内外科严重疾病。
1.2方法1.2护理方法对照组患者采取常规护理模式。
实验组之中患者应用PDCA的护理模式，（1）计划，为患者建立起病历档案，为患者讲解高血压疾病的发病原因和影响的因素，包括常见的并发症，及时告知患者，如何进行正确的服药，使用各种不同降压药物之后，起效的时间，包括药物常见的不良反应，让患者能够充分提升对于高血压的认知程度，并且了解药物治疗过程中的重要意义。
老年高血压患者服药依从性健康教育研究进展
老年高血压患者服药依从性健康教育研究进展随着我国人口老龄化的加剧，老年人群体中高血压患者数量不断增加，高血压已成为老年人群的常见疾病之一。
高血压是导致心脑血管疾病的重要危险因素，严重影响患者的生活质量和生活功能。
积极有效地控制高血压，是老年高血压患者维持身体健康的关键。
老年高血压患者在长期治疗过程中，由于药物复杂、疗效滞后、副作用、耐受性差以及自身认识偏差等原因，存在服药依从性问题。
服药不规律、不按时、不按量、随意停药等现象时有发生，给治疗效果带来很大不利影响。
加强老年高血压患者的服药依从性健康教育，提高患者的自我管理能力和意识，已成为当前解决问题的热点研究领域之一。
一、服药依从性的概念及影响因素服药依从性是指患者按照医嘱或处方，主动并持续地按时规律地服用药物，包括服用药物的剂量、次数、时间和持续时间等。
而老年高血压患者服药依从性的影响因素非常多样化，主要包括患者本身、药物特性、医疗服务、社会支持等多个方面。
1.患者本身因素：老年高血压患者常伴有认知功能减退、记忆力下降、视觉听觉减退等老年生理特点，这些因素直接影响了他们对药物的正确理解和使用。
老年人的经济状况、社会支持、家庭状态等也会影响他们对治疗药物的依从性。
2.药物因素：药物的剂量、用法用量、疗效、副作用、价格等直接影响了老年高血压患者的服药依从性。
药物剂量过大可能导致耐受性差，副作用严重等情况，都会影响患者的服药依从性。
3.医疗服务因素：医疗服务的便捷性、医生的指导、护理人员的帮助等也是影响老年高血压患者服药依从性的重要因素。
缺乏医生的引导和护理人员的帮助，患者在服药过程中容易出现依从性问题。
4.社会支持因素：社会对老年高血压患者的关心和帮助，对他们的服药依从性也有很大的影响。
针对上述问题，国内外学者对老年高血压患者服药依从性健康教育进行了大量的研究。
通过多种途径和方法，探讨了不同依从性健康教育对老年高血压患者服药依从性和治疗效果的影响。
品管PDCA持续改进提升高血压规范预防率
品管PDCA持续改进提升高血压规范预防率介绍本文档旨在探讨如何通过品管PDCA（Plan-Do-Check-Act）循环，持续改进高血压规范预防率。
高血压是一种常见的慢性疾病，对人们的健康和生活质量有着重大影响。
通过实施持续改进措施，我们可以提高高血压患者的预防率，降低并发症的风险，改善患者的生活质量。
PDCA循环PDCA循环是一种管理方法，通过不断地计划、执行、检查和调整，实现持续改进。
在改进高血压规范预防率的过程中，我们可以采用以下PDCA循环的步骤：计划（Plan）- 确定改进目标：明确提高高血压规范预防率的具体目标，例如提高患者的血压控制率。
- 制定改进计划：制定实施改进措施的详细计划，包括目标、时间表、资源需求等。
执行（Do）- 实施改进措施：根据计划，开始执行改进措施，例如提供高血压患者的健康教育、定期随访等。
检查（Check）- 收集数据：收集与高血压规范预防相关的数据，例如血压控制率、患者满意度等。
- 分析数据：对收集到的数据进行分析，评估改进措施的有效性和达成的目标。
调整（Act）- 根据数据分析结果，评估改进措施的效果。
- 如有必要，进行调整和改进，进一步优化高血压规范预防率。
简化策略在追求持续改进的过程中，我们应该遵循简化策略，避免法律复杂性和纠纷。
以下是一些简化策略的建议：- 遵守相关法律法规：确保在改进过程中遵守所有适用的法律法规，以避免法律风险。
- 寻求专业意见：如遇到法律问题或复杂情况，应寻求专业律师的意见，以确保决策的合法性和合规性。
结论通过品管PDCA循环和简化策略的应用，我们可以持续改进高血压规范预防率。
这将为患者提供更好的健康管理和预防措施，从而降低高血压相关并发症的风险，提高患者的生活质量。
请注意，在实施改进措施时，我们必须始终独立做出决策，并避免引用无法确认的内容。
QCC护理模式对老年高血压患者治疗依从性的影响观察
Ｄ ｅ ｃ ｅ ｍ ｂ ｅ ｒ ２ ０ １ ６ ， Ｖ ｏ １ ． １ ４ ， Ｎ ｏ ． ３ ５ 围衄
Ｑ Ｃ Ｃ 护理模式对老 年高血压患者 治疗依从性的影响观察
王 丽
（ 铁岭市清河 区医院，辽 宁 铁 岭 １ １ ２ ０ ０ ３ ）
【 摘 要 】 目的 观 察与 分析 Ｑ Ｃ Ｃ护 理模 式对老 年 高血 压 患者 治疗 依从 性 的影 响 。方 法 选取 ２ ０ １ ５ 年 ９月至 ２ ０ １ ６ 年 ５月 本院 收 治的 ７ Ｏ例 老 年 高血 压 患 者 为研 究对 象，将 ７ ０例 老年 患者 随机 分 为对 照组 （ 常规 高血 压护 理 组 ）３ ５例和 观 察 组 （ Ｑ Ｃ Ｃ护理 模 式 组 ）３ ５ 例 ，然后 将 两 组 护理 前和 护理后 ６ 周及 １ ２ 周 时 的治疗 依从 性进 行评 估 与比较 。结 果 护理 前 两组 老年 高血压 患者 的治疗 依从 性均 无 明显 差异 ＞ Ｏ ． ０ ５ ）
患者之间具有可 比性 。
占８ ２ ． ８ ６ ％，依 从性 一般 者 ５ 例 ， 占１ ４ ． ２ ９ ％，依从 性 较低 者 １ 例 ，占
２ ． ８ ６ ％。
护理 后ｌ ２ 周对照组的３ ５ 例 老年患者 ＠Ｍｏ ｒ ｉ ｓ ｋ ｙ 问卷依从性较高者２ ７ 例 ，占７ ７ ． １ ４ ％，依 从性一般者６ 例 ，占１ ７ ． １ ４ ％，依从性 较低者２ 例，占 ５ ． ７ １ ％；观察 组的３ ５ 例 老年患者 ￣Ｍｏ ｒ ｉ ｓ ｋ ｙ 问卷依从性较 高者３ ４ 例，占
治疗依 从性 干预的价值 。而不 同护理干预效果 对患者的治疗依 从性 影响差异较大 ，因此对此方面的研究极为必要 。本文 中我们就Ｑ Ｃ Ｃ 护理 模式对老年高血压 患者治疗依从性的影响进行观察 与分析 ，结果显示 ， Ｑ Ｃ Ｃ 护理模 式相较于常规高血压护理优势更为 突出，患者 护理后６ 周及 １ ２ 周时的治疗依 ＾ 人 洼改善效果明显好于常规高血压护理 ，且好于患者护
医院PDCA循环法在老年患者抗菌药物临床应用中的管理效果研究,免费范文精选
XX医院PDCA循环法在老年患者抗菌药物临床应用中的管理效果研究【摘要】目的：对PDCA循环法在老年患者临床应用中的管理效果进行研究和分析。
方法：以我院2014年1月-2016年1月期间收治的200例老年患者为研究对象，我院于2015年1月开始采用PDCA循环法管理抗菌药物，将此时间段以前的患者作为对照组，以后的患者作为观察组，比较实施前后两组患者抗菌药物使用的相关情况。
结果：相较于对照组患者，观察组患者抗菌药使用率、静脉注射率更低(P0.05)；住院患者方面，观察组抗菌药使用品种数、I类切口手术预防使用率等指标较对照组患者有明显优势(P0.05)；PDCA循环法使用后我院抗菌药物费用占总药品费用的比例、抗菌药物使用强度（DDDs）降低，微生物检验样本送检率提高(P0.05)。
结论：PDCA循环法是规范老年患者抗菌药物临床应用管理情况和使用情况的有效途径，有利于避免抗菌药的滥用，推荐使用。
关键词：PDCA循环法；老年；抗菌药物；管理Study on the management effect of PDCA circulatory method inclinical application of antibiotics in elderly patients【Abstract】 Objective: To study and analyze the management effect of PDCA circulatory method in the clinical application of elderly patients. Methods: A total of 200 elderly patients admitted in our hospital from January 2014 to January 2016 were enrolled in our hospital. In January 2015, we used PDCA to manage antimicrobial agents. The patients before this time period were used as controls Group, and later patients as the observation group, compared with the implementation of the two groups before and after the use of antimicrobial agents related to the situation. Results: Compared with the control group, the rate of antimicrobial use and the rate of intravenous injection were lower in the observation group (P 0.05). In the hospitalized patients, the number of antimicrobials used in the observation group, (P 0.05). The antimicrobial cost of the control group was lower than that of the control group (P0.05). The antimicrobial cost of the control group was lower than that of the control group (P 0.05) The Conclusion: PDCA circulatory method is an effective way to regulate the clinical application and the use of antimicrobial agents in elderly patients, and it is helpful to avoid the abuse of antimicrobial agents. Key words: PDCA circulatory method; old age; antimicrobial agents; management研究报告[1]显示，目前我国老年患者治疗过程中的抗菌药物不合理使用率高达21%，不仅导致大量医疗资源被浪费，同时还导致患者出现药源性疾病、药物耐药性等多种不良情况，造成最终治疗效果大打折扣，规范抗菌药使用情况迫在眉睫。
老年高血压患者服药依从性健康教育研究进展
老年高血压患者服药依从性健康教育研究进展1. 引言1.1 研究背景老年高血压患者服药依从性在目前的临床实践中备受关注，因为高血压患者往往需要长期服药来控制病情，而服药依从性的好坏直接影响着治疗效果。
据统计，老年高血压患者的服药依从性普遍不高，有相当一部分患者存在漏服、断更或者不规律服药的情况，这导致了许多治疗效果不佳或者出现并发症的情况。
研究老年高血压患者服药依从性的健康教育成为了当下的热点问题。
老年人的身体机能逐渐退化，患病率逐渐增加，加之药物的复杂性和副作用，导致了老年高血压患者服药依从性较差的普遍现象。
而且老年高血压患者本身常常伴有多种慢性疾病，使得药物治疗更加复杂。
所以，加强对老年高血压患者的健康教育，提高他们对药物治疗的理解和依从性，对于改善老年高血压患者的治疗效果和生活质量具有重要意义。
本研究旨在探讨老年高血压患者服药依从性的现状和影响因素，分析健康教育在提高服药依从性中的作用，并提出相应的健康教育策略和措施，为提高老年高血压患者的治疗效果提供参考。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨老年高血压患者服药依从性健康教育的现状及影响因素，了解健康教育对老年高血压患者服药依从性的作用机制，探讨健康教育在提高老年高血压患者服药依从性方面的重要性，并提出相关健康教育策略和措施，从而为提高老年高血压患者服药依从性水平提供理论支持和实践指导。
通过本研究的开展，旨在为老年高血压患者的健康管理和促进老年群体的健康福祉做出贡献，为加强医疗卫生工作提供科学依据和政策建议。
1.3 研究意义老年高血压患者服药依从性健康教育的研究具有重要的意义。
老年高血压患者是一个特殊的群体，他们通常伴随有多种慢性疾病，服药依从性的问题更为突出。
通过进行健康教育，可以提高老年高血压患者对药物治疗的认识和理解，进而提高他们的服药依从性，有效控制血压，减少并发症的发生率，提高生活质量。
老年高血压患者服药依从性健康教育的研究可以为临床实践提供重要的参考依据。
PDCA循环引导的健康管理模式在高血压患者中的应用
PDCA循环引导的健康管理模式在高血压患者中的应用孙晋英【摘要】目的:探讨PDCA循环引导的健康管理模式在高血压患者中的应用效果.方法 :将560例高血压患者随机分为观察组与对照组各280例. 观察组接受PDCA 循环引导的健康管理模式,对照组采取一般护理计划模式,干预9个月后比较两组自我管理行为、健康状况评分、血压、卫生服务利用等方面的差异. 结果:两组干预前后体能、戒除或减少烟酒的摄入、认知性、规律服药情况得分比较差异有统计学意义(P<0. 05),干预后两组健康状况评分、血压、心功能分级、门诊急诊次数比较差异有统计学意义(P<0. 05). 结论:在高血压患者护理过程中应用PDCA循环引导的健康管理模式,效果满意,值得推广.【期刊名称】《齐鲁护理杂志》【年(卷),期】2015(021)017【总页数】2页(P111-112)【关键词】PDCA循环;健康管理模式;高血压【作者】孙晋英【作者单位】枣庄市立医院山东枣庄277102【正文语种】中文【中图分类】R473.5高血压是一种常见的慢性病，发病率高，危害大，可引起心、脑、肾等严重并发症。
虽然生活方式干预对控制血压有诸多好处，但现状仍不容乐观［1－2］。
PDCA循环管理是国际通用的质量管理标准化、科学化循环体系，由美国质量管理专家戴明提出，PDCA即［计划( plan，P)、实施( do，D)、检查( check，C)、总结处理( action，A) 4个英文首字母缩写］［3］。
2013年6 ～12月，我们对280例高血压患者实施PDCA循环引导的健康管理模式，效果满意。
现报告如下。
1. 1临床资料选取同期查体的高血压患者560例，排除肾脏病、脑卒中、心脏严重并发症及肿瘤病史，所有患者均符合2010年修订版《中国高血压防治指南》正常高值血压范围，均自愿参加PDCA循环引导的高血压健康教育。
将患者随机分为观察组和对照组各280例，观察组男115例、女165例，年龄42～71( 58. 9±9. 1)岁;患病( 3. 1±2. 0)种;平均病程11. 3 年;随访时间( 9. 5±0. 3)个月。
健康教育提升老年高血压患者用药依从性的效果分析
健康教育提升老年高血压患者用药依从性的效果分析摘要】目的：分析对老年高血压患者实施健康教育提升其用药依从性的效果。
方法：将102例老年高血压患者随机分为51例对照组（常规护理）、51例实验组（健康教育）。
结果：干预后实验组DBP、SBP水平均低于对照组，用药依从性94.12%高于对照组的80.39%，且P＜0.05。
结论：对老年高血压患者实施健康教育，能够提升用药依从性，提高血压控制效果。
【关键词】老年高血压；健康教育；用药依从性【中图分类号】R473 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2019）29-0200-02高血压作为一类常见慢性病，属于一类多因素、多环节、多阶段和个体差异性较大的疾病。
因此如何安全、有效、经济、遵医地使用抗高血压药已经成为控制血压水平的关键。
近年来，我院为了提升老年高血压患者用药依从性，对其实施健康教育，详细情况如下：1.资料与方法1.1 一般资料本次一般资料选取新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市石油地调处医院收治的102例老年高血压患者，患者均符合《高血压防治指南》中关于原发性高血压的诊断标准。
应用简单数字表达法将患者随机分为51例对照组和51例实验组。
对照组：男26例、女25例，平均年龄（68.32±5.31）岁，平均病程（2.34±0.35）年；实验组：男28例、女23例，平均年龄（68.43±5.24）岁，平均病程（2.31±0.37）年，应用数据统计软件对两组患者一般资料逐项对比分析，结果显示差异不大（P＞0.05），可比性充分。
1.2 方法对照组给予常规护理，即告知患者用药过程中注意事项，实验组则是实施健康教育：1.2.1成立健康教育小组小组成员由我院资深的护理人员组成，在实施健康教育前对患者进行评估，监测患者血压水平，询问患者对高血压知识的掌握情况，并对患者的生活习惯、饮食情况以及病情等进行评估。
建立健康教育档案，档案的内容包含患者基本情况、血压水平等。
健康教育对老年高血压服药依从性及血压控制的影响
健康教育对老年高血压服药依从性及血压控制的影响发表时间：2014-07-21T10:47:31.433Z 来源：《中外健康文摘》2014年第18期供稿作者：何秀琴[导读] 高血压属于典型的终生疾病，是老年常见病，容易引发心脑血管疾病，从而导致患者死亡、致残。
何秀琴（内蒙古呼和浩特市内蒙古自治区人民医院专病门诊 010017）【摘要】目的探讨健康教育对老年高血压服药依从性和血压控制情况的影响。
方法采取病例对照研究策略，选取我院老年高血压住院患者90例，按随机抽样原则分为对照组和实验组，在患者入院时采取自设的调查问卷评估患者入院前服药依从性和血压控制情况，实验组在住院期间进行系统化的健康教育，出院后一个月进行电话随访比较两组患者出院后服药依从性和血压控制情况。
结果实验组患者出院后在服药依从性和血压控制情况上均优于对照组（p＜0.05），差异具有统计学意义。
结论实施系统化的健康教育对老年高血压患者的治疗进程有积极意义。
【关键词】健康教育老年高血压依从性【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）18-0061-02高血压属于典型的终生疾病，是老年常见病，容易引发心脑血管疾病，从而导致患者死亡、致残。
有报道，我国老年高血压的患病率占高血压病人的60%-70%[1]，良好的服药依从性对老年高血压患者的血压控制尤其关键，可以减少心脑血管事件的发生，本文旨在探讨健康教育对老年高血压患者的实施效果及有效性，具体报告如下。
1 对象与方法1.1 对象入选对象为我院2011年9月至2012年5月随访资料完备的老年高血压患者，年龄全部>60岁，平均（65.5±3.5）岁，全部患者均符合高血压防治指南的诊断标准[4]，即血压值持续或非同日3次以上超过标准，即收缩压≥21.3kpa(160mmHg),和或舒张压≥12.6kpa(95mmHg),排除合并冠心病、甲状腺疾病及影响脉压的疾病，且在医院确诊之前均未接受过正规的健康教育。