存货计价方法
会计中的存货计价方法与存货跌价准备
会计中的存货计价方法与存货跌价准备在会计领域，存货计价方法和存货跌价准备是两个重要的概念。
存货计价方法是指企业如何确定存货的成本，并将其反映在财务报表中。
存货跌价准备则是指企业为应对存货价值下降而根据会计准则作出的预留。
一、存货计价方法存货计价方法是指企业在计算期末存货成本或计提存货跌价准备时所采用的方法。
常见的存货计价方法有以下几种：1. 先进先出法（FIFO）：先进先出法是指最先购入的存货先于后购入的存货进行出售或用于生产。
这种方法假定最先购入的存货也是首先销售或使用的，因此期末存货成本会较为贴近最新购入的存货成本。
2. 后进先出法（LIFO）：后进先出法是指最近购入的存货先于之前购入的存货进行出售或用于生产。
这种方法假定最近购入的存货较为贴近市场价格，因此期末存货成本会较为贴近取得成本较高的存货。
3. 平均加权法：平均加权法是指将期初存货与期间购入或生产的存货按照成本加权平均计算，从而确定期末存货成本。
这种方法可以平滑价格波动的影响，适用于成本变动频繁的情况。
二、存货跌价准备存货跌价准备是指企业为了应对存货价值下降而根据会计准则作出的预留。
当存货的实际销售价格低于其账面成本时，企业需要提取存货跌价准备，以减少存货对公司财务状况的影响。
存货跌价准备的计提原则通常有以下几种：1. 个别计提法：个别计提法是根据具体存货的实际情况进行计提，对于存货跌价的可能性较高的项目进行单独计提预留。
这种方法要求企业对存货进行详细的分析和评估，较为繁琐。
2. 分类计提法：分类计提法是将存货按照物品种类、型号、规格等进行分类，对每个分类进行计提存货跌价准备。
这种方法相比个别计提法更加简便，但需要对存货进行合理划分。
3. 总体计提法：总体计提法是根据整体存货的跌价情况进行预留，直接计提一个总体的存货跌价准备。
这种方法适用于存货跌价风险较低且计算复杂度较高的情况。
总结：存货计价方法和存货跌价准备是会计中的重要概念，对于企业的财务报表和经营决策具有重要影响。
存货计价方法及公式
存货计价方法及公式1.先进先出法（FIFO法）先进先出法是指最早购进的存货先销售出去，最后购进的存货最后销售出去。
这种计价方法假设最先购进的存货先卖出，因此计价时以最早购进的存货为基础。
这种方法的公式如下：存货成本=最早购进的存货数量×最早购进的存货单价2.后进先出法（LIFO法）后进先出法是指最后购进的存货先销售出去，最早购进的存货最后销售出去。
这种计价方法假设最后购进的存货先卖出，因此计价时以最后购进的存货为基础。
这种方法的公式如下：存货成本=最后购进的存货数量×最后购进的存货单价3.加权平均法加权平均法是指将所有购进的存货按照其数量加权平均计算成本。
这种方法将购进的存货数量和金额进行加权平均，得到存货的平均成本。
这种方法的公式如下：存货成本=（购进存货1的数量×单价1+购进存货2的数量×单价2+...）/总数量4.标准成本法标准成本法是指以事先确定的标准成本为基础计价，将实际存货成本与标准成本进行比较，计算差异，并将其记录为存货跌价准备。
标准成本法的公式如下：存货成本=标准成本×实际销售数量5.实际成本法实际成本法是指按照实际购进的成本计价，将实际购进的存货成本作为存货的成本。
这种方法没有特定的公式，而是根据实际购进的存货数量和金额来计算成本。
需要注意的是，存货计价方法的选择会对企业的财务报表产生影响。
不同的计价方法可能导致不同的存货金额，影响负债表上的存货值和损益表上的成本费用。
企业应该根据自身的经营特点和财务报告的需求，选择适合的存货计价方法。
同时，企业在财务报表中应当明确说明所采用的存货计价方法。
存货的四种计价方法
存货的四种计价方法存货的计价方法是在会计核算中用于确定存货的成本和价值的方法。
根据会计准则和实务，主要有四种常见的存货计价方法：先进先出法（FIFO）、后进先出法（LIFO）、加权平均法和特定成本法。
下面将详细介绍这四种计价方法。
1.先进先出法（FIFO）：先进先出法是一种常用的存货计价方法，它假设最早购入的存货最先售出，最近购入的存货最后售出。
这种方法的核心原则是，用最早的成本计价已经售出的存货，留下的存货按照最近的成本计价。
先进先出法的优点是能够准确反映存货的实际成本，尤其适用于销售周期较长的行业，能够保持较为稳定的成本水平。
然而，这种方法对于出售价格变动较大的存货，可能导致存货的实际价值与账面价值相差较大。
2.后进先出法（LIFO）：后进先出法是一种与先进先出法相反的存货计价方法，它假设最近购入的存货最先售出，最早购入的存货最后售出。
这种方法的核心原则是，用最近的成本计价已经售出的存货，留下的存货按照最早的成本计价。
后进先出法的优点是能够反映存货的最新成本，适用于价格波动较大的行业。
然而，这种方法的缺点是会导致存货的实际价值与账面价值相差较大，因为留下的存货往往与当前市场价值有较大差异。
3.加权平均法：加权平均法是一种基于存货购入数量和成本的计价方法。
它将所有购入的存货的成本加权平均，然后用这个平均成本计价已经售出的存货。
加权平均法的优点是能够有效平衡存货的成本差异，适用于价格相对稳定的行业。
不过，这种方法的缺点是不能准确地反映存货的实际成本，尤其在价格波动较大的情况下。
4.特定成本法：特定成本法是一种根据实际购入成本计价存货的方法。
它根据每一批次存货的实际成本计价，并将这个成本应用于相应的已售出或者留存存货。
特定成本法的优点是能够准确地反映存货的实际成本，尤其适用于价格波动较大的行业。
然而，这种方法的缺点是计算和管理成本较复杂，而且要求有较好的记录和追踪系统。
总的来说，不同的存货计价方法适用于不同的行业和公司，选择合适的方法取决于存货类型、销售模式、价格波动情况以及会计准则的要求。
存货计价方法
先进先出法(First In First Out、FIFO) 简介先进先出法是指根据先入库先发出的原则，对于发出的存货以先入库存货的单价计算发出存货成本的方法.采用这种方法的具体做法是：先按存货的期初余额的单价计算发出的存货的成本，领发完毕后，再按第一批入库的存货的单价计算，依此从前向后类推，计算发出存货和结存货的成本.先进先出法是存货的计价方法之一。
它是根据先购入的商品先领用或发出的假定计价的。
用先进先出法计算的期末存货额，比较接近市价。
先进先出法是以先购入的存货先发出这样一种存货实物流转假设为前提，对发出存货进行计价的一种方法。
采用这种方法，先购入的存货成本在后购入的存货成本之前转出，据此确定发出存货和期末存货的成本。
实例例一假设库存为零，1日购入A产品100个单价2元；3日购入A产品50个单价3元；5日销售发出A产品50个，则发出单价为2元，成本为100元。
先进先出法假设先入库的材料先耗用，期末库存材料就是最近入库的材料，因此发出材料按先入库的材料的单位成本计算。
例二对销售而言，先获得的存货先销售出去，使留下存货的日期离现在越近，存货价值越接近现在的重置价值。
在物价上涨时，此法会导致较低的销货成本，较多的盈余。
例如存货情形如下；1、1月1日进货10个每个5元，小计50元。
2、4月1日进货10个每个6元，小计60元。
3、8月1日进货10个每个7元，小计70元。
4、12月1日进货10个每个8元，小计80元。
假设在12月31日存货数量为15个，则期末存货价值为12月1日10个每个8元小计80元，8月1日5个每个7元小计35元，总计存货价值为115元。
对电脑数据结构而言，称为排序的数据进出方式，从一端进，从另一端出，就好似排队一样。
先进先出法和后进先出法的区别1、先进先出：发出存货计价时，坚持先购进先发出的原则进行计价。
2、后进先出：发出存货计价时，坚持后购进先发出的原则进行计价。
上述两种方法均指发出存货的计价方法，而与存货本身实际发出先后顺序无关。
存货计价方法的不同
存货计价方法的不同
存货计价方法的不同主要包括以下几种：
1. 先进先出法：按照先购进的商品先销售，后购进的商品后销售的原则进行计算，将先被购进并销售的存货成本计入当期成本。
2. 后进先出法：按照后购进的商品先销售，先购进的商品后销售的原则进行计算，将后被购进并先销售的存货成本计入当期成本。
3. 加权平均法：将所有存货的成本乘以数量进行求和，再将所得结果除以所有存货的数量，得出平均成本。
每当有存货进出时，将当前存货的数量和成本加入计算中，重新计算平均成本。
4. 标准成本法：以生产过程中各种直接材料、直接工资和制造费用的标准成本为基础，通过对实际成本的与标准成本的差异进行调整，计算存货的成本。
该方法适用于生产过程中对存货进行计价。
5. 特定标识法：只适用于某些成本较高的存货，如珠宝、艺术品等，每个存货都可以明确定义成本并单独计算。
每当有存货进出时，都会重新计算成本。
存货期末计价的方法
存货期末计价的方法
存货期末计价的方法有以下几种：
1. 先进先出法（FIFO法）：按照购买的先后顺序，假设最先购买的存货最先销售出去，对应的成本也是最早的购买成本。
2. 后进先出法（LIFO法）：按照购买的先后顺序，假设最后购买的存货最先销售出去，对应的成本也是最后的购买成本。
3. 加权平均法：将存货的成本按照数量加权平均计算，得到平均成本作为存货期末计价的依据。
4. 含税平均法：将存货的成本按照金额加权平均计算，不考虑税额的影响。
5. 市场价法：按照市场上实际出售的价格确定存货期末价值。
其中，先进先出法和后进先出法主要适用于变动链条的存货，如食品、电子产品等；加权平均法适用于成本相对稳定的存货；市场价法一般适用于特殊情况下的存货计价。
具体方法的选择应考虑企业自身的经营特点、税务政策以及财务报表的准确性和可比性等因素。
存货的不同计价方法
存货的不同计价方法存货的计价方法是指企业在编制财务报表时，对存货价值的计量方法。
存货是指企业为销售目的而进入流通领域，并暂时存放于企业的物资。
根据存货的特点和实际情况，企业可以选择不同的计价方法。
常见的存货计价方法包括先进先出法（FIFO法）、后进先出法（LIFO法）和加权平均法。
下面将从不同的角度分别介绍这三种计价方法。
先进先出法（FIFO法）是指假设最先进入存货存放地点的货物最先被销售出去。
按照这种方法计价，存货的成本是根据购入或生产的时间顺序而确定的。
当企业进行销售时，计算存货的成本是基于最早进入存货存放地点的货物。
先进先出法适用于货物存放期限较长，货物在存放期间可能会发生质量变化的情况。
在这种情况下，使用先进先出法可以使存货的成本更加真实地反映实际情况，并且有助于减少存货损耗的风险。
后进先出法（LIFO法）是指假设最后进入存货存放地点的货物最先被销售出去。
按照这种方法计价，存货的成本是根据购入或生产的时间顺序而确定的。
当企业进行销售时，计算存货的成本是基于最后进入存货存放地点的货物。
后进先出法适用于货物存放期限较长，且存货的进价或生产成本随着时间推移而上升的情况。
在这种情况下，使用后进先出法可以使存货的成本更加真实地反映实际情况，并且有助于减少存货损耗的风险。
加权平均法是指将期初库存与期间进货的货物进行加权平均，以计算期末库存的成本。
按照这种方法计价，存货的成本是根据期初库存和期间进货的数量和成本而确定的。
当企业进行销售时，计算存货的成本是基于加权平均成本。
加权平均法适用于存货价格波动较为剧烈的情况，可以有效地平滑价格波动对存货成本的影响，并且具有较强的灵活性，适应存货数量和成本变动的情况。
不同计价方法在计算存货成本和计量利润上会产生不同的结果。
先进先出法和后进先出法的区别主要在于存货成本的计算基础不同，先进先出法计量的利润通常更接近实际利润，对存货较为真实地反映了资产负债表上的存货价值。
存货的四种计价方法
存货的四种计价方法存货的计价方法指的是企业对于存货价值的计量方法，主要有四种，分别是先进先出法（FIFO法）、后进先出法（LIFO法）、加权平均法和实际成本法。
下面将对这四种方法进行详细介绍。
1.先进先出法（FIFO法）：先进先出法是指在计算存货成本时，假设最早进入库存的商品最早被销售出去，而最近进入库存的商品最晚被销售出去。
这种方法的核心概念是“先到先出”，遵循时间顺序。
FIFO法适用于贮存期较短、要求保证商品质量的存货。
FIFO法的优点是能够准确反映实际发生的商品进销货流，并且可以有效避免价格波动对成本的影响。
但是，FIFO法的缺点是会导致当价格上涨时，企业的税务成本增加，影响企业的现金流量。
2.后进先出法（LIFO法）：后进先出法是指在计算存货成本时，假设最近进入库存的商品最早被销售出去，而最早进入库存的商品最晚被销售出去。
这种方法的核心概念是“后到先出”，适用于贮存期较长的商品。
LIFO法的最大优势在于能够有效降低企业的所得税负担，因为LIFO 法在通胀期下，消耗掉了低成本的存货，而税法上要求计算利润时必须采用成本最高的存货。
然而，LIFO法的缺点是可能导致存货价值被低估，不符合实际情况。
3.加权平均法：加权平均法是指通过对期初库存成本和新进库存成本进行平均，得到一个平均单价，然后乘以本期销售数量来计算存货成本。
这种方法适用于库存速度快、贮存期不确定的商品。
加权平均法的优点是简单易行，计算方便，能够平滑价格波动对成本的影响。
但该方法也有缺点，即不能准确反映实际发生的商品进销流动情况。
4.实际成本法：实际成本法是指根据实际购入或生产的成本计算存货成本，将每一批次的进货成本或生产成本直接计入存货成本中。
这种方法的特点是最接近实际情况，但是在计算过程中比较复杂。
实际成本法的优点在于能够准确反映存货的实际成本，但是缺点是计算繁琐，需要事先记录每一批次的进货成本或生产成本。
在选择计价方法时，企业需要根据自己的具体情况和需求来决定，以适应企业的经营模式和经济环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
存货计价方法存货计价方法的选择是制订企业会计政策的一项重要内容。
选择不同的存货计价方法将会导致不同的报告利润和存货估价，并对企业的税收负担、现金流量产生影响。
我国《企业会计准则》规定：“各种存货发出时，企业可以根据实际情况，选择使用先进先出法、加权平均法、移动平均法、个别计价法、后进先出法等方法确定其实际成本。
”中文名存货计价方法根据《企业会计准则》类别方法分类先进先出法、成本与可变现净值孰目录1. 1 存货的计价方法2. 2 选择标准1. 3 对经营成果影响2. 4 我国适用1. 5 需考虑因素2. 6 矛盾协调存货的计价方法存货的入帐价值：主要有购货价格、购货费用、税金等，其发出存货的价值由以下方法确定。
1、先进先出法先进先出法是假定先收到的存货先发出或先收到的存货先耗用，并根据这种假定的存货流转次序对发出存货和期末存货进行计价的一种方法。
采用这种方法，先购入的存货成本在后购入存货成本之前转出，据此确定发出存货和期末存货的成本。
具体方法是：收入存货时，逐笔登记收入存货的数量、单价和金额;发出存货时，按照先进先出的原则逐笔登记存货的发出成本和结存金额。
先进先出法可以随时结转存货发出成本，但较繁琐;如果存货收发业务较多、且存货单价不稳定时，其工作量较大。
在物价持续上升时，期末存货成本接近于市价，而发出成本偏低，会高估企业当期利润和库存存货价值;反之，会低估企业存货价值和当期利润。
2、加权平均法加权平均法是根据期初存货结余和本期收入存货的数量及进价成本，期末一次计算存货的本月加权平均单价，作为计算本期发出存货成本和期末结存价值的单价，以求得本期发出存货成本和结存存货价值的一种方法。
3、移动加权平均法移动加权平均法是指每次收货后，立即根据库存存货数量和总成本，计算出新的平均单价或成本的1种方法。
计算公式：库存原有存货的实际成本+本次进货的实际成本原有库存存货数量+本次进货数量本次发出存货的成本=本次发出存货的数量×本次发货前存货的单位成本本月月末库存存货成本=月末库存存货的数量×本月月末存货单位成本采用移动平均法能够使企业管理当局及时了解存货的结存情况，计算的平均单位成本以及发出和结存的存货成本比较客观。
但由于每次收货都要计算一次平均单价，计算工作量较大，对收发货较频繁的企业不适用。
4、后进先出法后进先出法是假定后收到的存货先发出或后收到的存货先耗用，并根据这种假定的存货流转次序对发出存货和期末存货进行计价的一种方法。
新的《企业会计准则第1号——存货》第14条明确规定：“企业应当采用先进先出法、加权平均法或者个别计价法确定发出存货的实际成本。
”取消了现行准则中所允许的发出存货计价采用“后进先出法”的规定，主要原因是实物流和资金流的不同。
5、个别计价法个别计价法是以每次(批)收入存货的实际成本作为计算各该次(批)发出存货成本的依据。
即：每次(批)存货发出成本=该次(批)存货发出数量X该次(批)存货实际收入的单位成本除上述计价法外，还有计划成本法、毛利率法、售价金额核算法等，但前五种方法属于企业按实际成本计价的存货发出的计价方法。
存货期末计价通常是以实际成本确定。
但是．除了这种方法外．还有一较为广泛的方法——成本(实际成本)与可变现净值两者之中较低者计价的方法。
个别计价法亦称个别认定法、具体辨认法、分批实际法，采用这一方法是假设存货具体项目的实物流转与成本流转相一致，按照各种存货逐一辨认各批发出存货和期末存货所属的购进批别或生产批别，分别按其购入或生产时所确定的单位成本计算各批发出存货和期末存货成本的方法。
在这种方法下，是把每一种存货的实际成本作为计算发出存货成本和期末存货成本的基础。
个别计价法的成本计算准确，符合实际情况，但在存货收发频繁情况下，其发出成本分辨的工作量较大。
因此，这种方法适用于一般不能替代使用的存货、为特定项目专门购入或制造的存货以及提供的劳务，如珠宝、名画等贵重物品。
选择标准选择存货计价方法的标准：存货计价方法的不同是由于存货成本流转与实物流转不一致和同质的存货实际取得的成本不同而产生的。
存货流转包括实物流转和成本流转两方面。
在通常情况下，外购存货或自制存货与出售商品的成本流转是不一致的，因此产生了存货成本在库存与销售之间的分配问题。
为了恰当反映存货流转，在确定存货计价的方法时，要坚持以下标准：①以历史成本为基础；②坚持客观性原则，如实反映销售成本与期末存货价值；③坚持谨慎性原则，保证企业所有者和潜在投资者作出决策时，尽可能规避风险，使风险收益最大化。
同时，存货计价方法的选择还受客观经济环境的影响，在选择存货计价方法时必须综合考虑，统筹安排，科学决策。
对经营成果影响各种存货计价方法对经营成果的影响：1.对期末资产价值及经营成果的影响存货是流动资产的重要组成项目，它的期末价值是否真实，直接影响企业期末拥有价值的真实性。
又由于发出存货计价方法的不同，对经营成果也有较大的影响，即通过销售成本、营业费用等方面影响经营成果。
采用加权平均法和移动平均法使得率期销货成本介于前期购货成本与本期购货成本之同，这两种方法得到销售成本不易操纵，因而被广泛采用。
但这两种方法得到销售利润大于本期实际进货配比的销售利润。
其结果会使企业“应纳所得税”增加，“未分配利润”增加。
期末存货构成期末资产总价值的一部分，因为这部分价值也介于前期购货和本期购货成本之间，这两种方法的期末存货价值也脱离了每次实际进货成本，致使期末资产总值不真实。
因此，这两种方法的使用，造成了会计信息的不真实性。
个别价法计算的期末存货及销售成本，均能以实际购货成本为基础，符合收益和费用相配比原则及期末资产真实性原则。
但是，个别计价法在实际操作中，手续繁琐，成本较高，对大多数存货品种来说不太实用。
先进先出法的本身含义是假定先购进的先发出，该法使存货接近于购货成本，期末资产总价值较真实。
但在通货膨胀条件下，销售成本偏低，使得利润虚增。
后进先出法的本身含义是假定后购进的先发出，发出的存货按最后收进的单价进行计算。
期末存货成本明显偏低，期末资产总价值也明显偏低。
而销售成本较接近当前市价，销售利润比较真实。
并且，当期销售收人能与当期销售成本相配比，能够反映出当期经营者的经营绩效。
成本与可变现净值孰低法的应用，会使存货符合资产的定义。
当存货的可变现净值下跌至成本以下时，由此所形成的损失已不符合资产的定义，因而应将这部分损失从资产价值中抵消，列人当期损益。
否则，当存货的可变现净值低于其成本价时，如果仍以其历史成本计价，就会出现虚夸资产现象。
这时对企业的生产经营者来讲是不稳定的。
2.对企业流动比率指标计算的影响企业流动比率公式为：流动比率=流动资产÷流动负债.该指标是企业短期偿债能力的衡量指标之一，其比率越高，反映企业短期偿债能力越强，债权人的权益越有保证。
企业采用先进先出法所确定的存货期末价值大于采用后进先出法所确定的存货期末价值，则相同企业由于这两种存货计价方法不同，得出的流动比率的值就不同，从而债权人对该企业就会作出不同的决策。
我国适用在我国适用的存货计价方法：在我国适用的存货计价方法有两种，即“先进先出法”和“成本与可变现净值孰低法”。
首先，这是我国会计制度与西方会计制度接轨的需要，符合国际会计质例要求。
随着wIO的临近及国际贸易往来的增多，我国会计核算方式要符合世界经济状况需要。
其次，这是我国主要企业自身发展的需要。
我国目前的企业类型，大多以股份制公司或有限责任公司为主，这两类企业的发展涉及到有关方面的支持，如投资人、债权人、职工及国家职能部门等。
他们均需要了解企业资产结构、计价及收益的详细资料和真实情况，从而为这两种方法的存在提供了客观条件。
第三，它充分体现会计要求的谨慎性原则。
存货的发出，采用先进先出法，不仅能够谨慎地反映当期会计利润，避免企业过度分配，维护投资者、债权人利益，还能使当期销售成本与销售收人配比，满足含十的收入与费用相配比的原则。
期末存货的计价，采用成本与可变现净值孰低法．使存货能符合资产的真实含义，提供可信的流动资产及流动比率数据，从而满足社会有关方面对企业信息真实性要求。
需考虑因素存货计价方法需考虑的因素：选择存货计价方法需要考虑的首要因素是存货的特点及其管理要求。
对于不能互相替换的存货项目以及为特定项目生产和存放的存货，无疑应当采用个别计价法。
如果存在大量可以替换的存货项目时，采用个别计价法将不胜其繁，此时，必须在先进先出法、加权平均法、移动平均法和后进先出法之间作出选择。
在大多数情况下，存货的实物管理可能是“先进先出”，因此，采用“先进先出法”比较符合存货的实际情况。
存货计价方法选择需考虑的第二方面的因素就是存货计价方法对企业财务的影响。
不同的存货计价方法会直接影响期末存货价值的确定和销售成本的计算，进而对企业的利润、税收负担、现金流量、财务比率等产生影响。
一般来说，在物价持续上涨的情况下，采用后进先进法会导致较低的期末存货、销售毛利、所得税和净收益额；而采用先进先出法其结果恰好相反。
如果物价持续下跌，则会得出相反的结论。
不论物价如何变动，采用平均法(包括加权平均法和移动平均法)核算的结果，总是介于先进先出法和后进先出法之间。
但是，上述存货计价方法对企业的一般财务影响又会因企业自身的特点及其所处的不同时期而产生差异。
例如：周转很快、存货积压很少，则后进先出法的优势也不会充分显示。
存货计价方法选择需考虑的第三方面的因素就是存货计价方法对企业经营管理和业绩评价的影响。
由于存货的实物管理一般是“先进先出”的，如采用后进先出法核算，其结果可能与实际情况不符。
不仅如此，后进先出法虽然能够减少所得税，但同时会导致较低的净收益，影响企业经营管理者的经营业绩，影响以净收益为基础的各种奖励和报酬。
因此，从内部管理及业绩评价的角度出发，采用先进先出法比采用后迸先出法更为合理。
此外，在不同企业之间进行经营业绩的比较时，存货计价方法的不同也将影响业绩评价的正确性。
矛盾协调存货计价方法选择的矛盾及其协调：存货计价方法的选择需要考虑上述多方面的因素，而采用任何一种方法难以兼顾各方面的要求。
撇开采用个别计价法的情况不谈，先进先出法虽然能够较好地适应存货管理、存货估价及业绩评价的要求，但在物价持续上涨的情况下会导致较高的所得税支出。
后进先出法的情况与此恰好相反。
加权平均法除了核算工作量相对较少外，居于先进先出法和后进先出法之间，移动平均法的情况与加权平均法基本相同，只是核算工作量比加权平均法要大。
由于现代会计已广泛采用电子计算机进行会计处理，会计核算工作量已不再是制约存货计价方法选择的重要因素。
因此，存货计价方法选择的范围可以缩小到先进先出法和后进先出法两种。
先进先出法和后进先出法的矛盾是难以调和的。