宁波市公共资源交易平台评标委员会成员评分汇总表(表6GC-1)
合集下载
综合评分详评指标表
0-6
完全满足招标文件参数要求的得10分，较小负偏离可以满足使用需求的得5分≤得分＜10分，有较多负偏离可以满足使用 需求的得0分≤得分＜5分。
（投标文件中提供相关偏离说明，评审委员会认为可以满足用户方需求的，则不作为技术偏离扣分。）
0-10
主要分析设备二氧化硫分析仪、氮氧化物分析、一氧化碳分析仪、臭氧分析仪、PM10分析仪、PM2.5分析仪须具有生态环境部（原环境保护部）环境监测仪器质量监督检验中心检测报告，且“响应时间、量程精密度、最低检测限、量程漂移、电压稳定性、干扰成分的影响、环境温度变化影响、平行性”项目的检测结果完全满足招标要求的得15分，一项不满足或不能提供佐证材料的扣3分，扣完为止，未提供检测报告的不得分。
2、投标人或所投主要产品（标准站仪器）制造商2016年1月1日以来（以合同签订日期为准）承担过国控环境空气自动监测站运维业绩,每运维一个站点得0.5分，最多得6分；承担过省控环境空气自动监测站运维业绩,每运维一个站点得0.3分，最多得3分；承担过市控环境空气自动监测站运维业绩,每运维一个站点得0.1分，最多得1分，国控、省控、市控运维业绩不重复计分。（需在投标文件中提供运维合同关键页的复印件或扫描件，至少应包括运维站点数量、运维区域盖章页）
0-4
投标人或所投主要产品（标准站仪器）制造商具有国家或省级保密局颁发得涉密信息系统集成资质，得2分。（需在投标文件中提供证书复印件或扫描件）
0-2
1、投标人或所投主要产品（标准站仪器）制造商2016年1月1日以来（以合同签订日期为准）具有同类业绩的（需具备空气站类产品），单个销售合同金额在3000万元（含）以上的每个业绩得2分，最多得6分（需在投标文件中提供中标通知书及合同复印件，合同采购方必须是最终用标
指标描述
完全满足招标文件参数要求的得10分，较小负偏离可以满足使用需求的得5分≤得分＜10分，有较多负偏离可以满足使用 需求的得0分≤得分＜5分。
（投标文件中提供相关偏离说明，评审委员会认为可以满足用户方需求的，则不作为技术偏离扣分。）
0-10
主要分析设备二氧化硫分析仪、氮氧化物分析、一氧化碳分析仪、臭氧分析仪、PM10分析仪、PM2.5分析仪须具有生态环境部（原环境保护部）环境监测仪器质量监督检验中心检测报告，且“响应时间、量程精密度、最低检测限、量程漂移、电压稳定性、干扰成分的影响、环境温度变化影响、平行性”项目的检测结果完全满足招标要求的得15分，一项不满足或不能提供佐证材料的扣3分，扣完为止，未提供检测报告的不得分。
2、投标人或所投主要产品（标准站仪器）制造商2016年1月1日以来（以合同签订日期为准）承担过国控环境空气自动监测站运维业绩,每运维一个站点得0.5分，最多得6分；承担过省控环境空气自动监测站运维业绩,每运维一个站点得0.3分，最多得3分；承担过市控环境空气自动监测站运维业绩,每运维一个站点得0.1分，最多得1分，国控、省控、市控运维业绩不重复计分。（需在投标文件中提供运维合同关键页的复印件或扫描件，至少应包括运维站点数量、运维区域盖章页）
0-4
投标人或所投主要产品（标准站仪器）制造商具有国家或省级保密局颁发得涉密信息系统集成资质，得2分。（需在投标文件中提供证书复印件或扫描件）
0-2
1、投标人或所投主要产品（标准站仪器）制造商2016年1月1日以来（以合同签订日期为准）具有同类业绩的（需具备空气站类产品），单个销售合同金额在3000万元（含）以上的每个业绩得2分，最多得6分（需在投标文件中提供中标通知书及合同复印件，合同采购方必须是最终用标
指标描述
综合评分表
6
服务人员合同解除或终止使用关系时采取的补偿方案
投标人针对本项目拟定的服务人员合同解除或终止使用关系时采取的补偿方案补偿力度最大，能够充分保障采购人权益的，得6分； 投标人针对本项目拟定的服务人员合同解除或终止使用关系时采取的补偿方案补偿力度较大，较能够保障采购人权益的，得3分； 投标人针对本项目拟定的服务人员合同解除或终止使用关系时采取的补偿方案补基本能够保障采购人权益的，得1分。 无或其他不得分。
综合评分表
（一）技术评分：50分
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ分值（50）
评审内容
评分细则
10
项目整体服务方案
提出科学、有针对性的项目整体服务方案，且方案可操作性、合理性、完整性最优的，得10分； 提出科学、有针对性的项目整体服务方案，且方案可操作性、合理性、完整性较优，得6分； 提出较科学、有针对性的项目整体服务方案，且方案具有一定的可操作性和合理性的，得2分。 无或其他不得分。
12
本项目配置的人力资源管理师人数情况
1.投标人拟投入本项目负责人同时具备本科学历或以上和一级人力资源管理师得5分；只具备上述其中一项得2分；无提供不得分。2.提供符合用户需求的相关规定配置相关管理人员，且所配置的技术人员符合下列要求（满分7分）：
（1）具有一级人力资源管理师证每个得3分；
（2）具有二级人力资源管理师证每个得2分；
（3）具备三级人力资源管理师证每个得1分。
备注： ① 提供相关资格证书复印件（加盖投标人公章）。 ② 提供由社保机构或税务部门出具的在本项目投标截止日前三个月为拟投入本项目人力资源管理师购买社保的个人《缴费历史明细表》复印件③ 无或未按要求提供证明材料的不得分。同一人员不可重复得分。
10
投标人人员调配能力（含人员补给、调配方案及相应的条件和流程）
服务人员合同解除或终止使用关系时采取的补偿方案
投标人针对本项目拟定的服务人员合同解除或终止使用关系时采取的补偿方案补偿力度最大，能够充分保障采购人权益的，得6分； 投标人针对本项目拟定的服务人员合同解除或终止使用关系时采取的补偿方案补偿力度较大，较能够保障采购人权益的，得3分； 投标人针对本项目拟定的服务人员合同解除或终止使用关系时采取的补偿方案补基本能够保障采购人权益的，得1分。 无或其他不得分。
综合评分表
（一）技术评分：50分
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ分值（50）
评审内容
评分细则
10
项目整体服务方案
提出科学、有针对性的项目整体服务方案，且方案可操作性、合理性、完整性最优的，得10分； 提出科学、有针对性的项目整体服务方案，且方案可操作性、合理性、完整性较优，得6分； 提出较科学、有针对性的项目整体服务方案，且方案具有一定的可操作性和合理性的，得2分。 无或其他不得分。
12
本项目配置的人力资源管理师人数情况
1.投标人拟投入本项目负责人同时具备本科学历或以上和一级人力资源管理师得5分；只具备上述其中一项得2分；无提供不得分。2.提供符合用户需求的相关规定配置相关管理人员，且所配置的技术人员符合下列要求（满分7分）：
（1）具有一级人力资源管理师证每个得3分；
（2）具有二级人力资源管理师证每个得2分；
（3）具备三级人力资源管理师证每个得1分。
备注： ① 提供相关资格证书复印件（加盖投标人公章）。 ② 提供由社保机构或税务部门出具的在本项目投标截止日前三个月为拟投入本项目人力资源管理师购买社保的个人《缴费历史明细表》复印件③ 无或未按要求提供证明材料的不得分。同一人员不可重复得分。
10
投标人人员调配能力（含人员补给、调配方案及相应的条件和流程）
评审综合评分表
2
用户服务评价
6
提供上述业绩中的2020年1月1日至今的同类项目中获得用户单位履约情况评价的，评价情况为“满意或类似好评”的：每提供一项得2分，最高得6分，无不得分。
注：①同一项目提供多项履约情况评价的，按一项计算；
②须与响应供应商上述提供的2020年1月1日至今的同类项目的用户单位一致方可得分；
③履约情况评价须经用户单位盖章，证明材料不清晰无法辨认的不得分。
（1）全部满足或全部满足且优于采购需求中的服务要求，得10分；
（2）有1-3项未响应或负偏离，得7分；
（3）有4-6项未响应或负偏离，得5分；
（4）有7-9项未响应或负偏离，得2分；
（5）有10项及以上未响应或负偏离，不得分。
注：以响应供应商的响应表为准。
2
整体方案响应情况
20
根据供应商对本项目的理解，对本项目的整体拍摄与制作服务方案重点、难点的理解与分析，并能提出合理建议；对本次项目整体要求、性质和特点的响应情况：
附表二:商务评分表(30分)
序号
评审项目
分值
评审内容
1
同类项目业绩
6
2020年1月1日至今（以合同签订时间为准）完成的同类项目（含党建类题材）且在国内官方权威媒体、新媒体等平台进行发布、推广的业绩，每提供5项或以上的得6分，3-4项得3分，1-2项得1分。
注：须提供合同或服务协议复印件以及，媒体发布推广有效证明，否则不得分。
8
对响应供应商投入本项目服务人员的情况进行评分：
（1）具有广播电视、新闻系列专业学士学位及以上的，得2分（提供毕业照、学位证作为证明文件），不提供不得分；
（2）以主创身份参与口述历史项目制作且在国内官方权威媒体、新媒体平台发布的，每参与一篇得2分；此项最高得4分（主创证明以刊登平台署名为准，或提供委写作合同），不提供不得分；
用户服务评价
6
提供上述业绩中的2020年1月1日至今的同类项目中获得用户单位履约情况评价的，评价情况为“满意或类似好评”的：每提供一项得2分，最高得6分，无不得分。
注：①同一项目提供多项履约情况评价的，按一项计算；
②须与响应供应商上述提供的2020年1月1日至今的同类项目的用户单位一致方可得分；
③履约情况评价须经用户单位盖章，证明材料不清晰无法辨认的不得分。
（1）全部满足或全部满足且优于采购需求中的服务要求，得10分；
（2）有1-3项未响应或负偏离，得7分；
（3）有4-6项未响应或负偏离，得5分；
（4）有7-9项未响应或负偏离，得2分；
（5）有10项及以上未响应或负偏离，不得分。
注：以响应供应商的响应表为准。
2
整体方案响应情况
20
根据供应商对本项目的理解，对本项目的整体拍摄与制作服务方案重点、难点的理解与分析，并能提出合理建议；对本次项目整体要求、性质和特点的响应情况：
附表二:商务评分表(30分)
序号
评审项目
分值
评审内容
1
同类项目业绩
6
2020年1月1日至今（以合同签订时间为准）完成的同类项目（含党建类题材）且在国内官方权威媒体、新媒体等平台进行发布、推广的业绩，每提供5项或以上的得6分，3-4项得3分，1-2项得1分。
注：须提供合同或服务协议复印件以及，媒体发布推广有效证明，否则不得分。
8
对响应供应商投入本项目服务人员的情况进行评分：
（1）具有广播电视、新闻系列专业学士学位及以上的，得2分（提供毕业照、学位证作为证明文件），不提供不得分；
（2）以主创身份参与口述历史项目制作且在国内官方权威媒体、新媒体平台发布的，每参与一篇得2分；此项最高得4分（主创证明以刊登平台署名为准，或提供委写作合同），不提供不得分；
宁波市综合评标专家库评标专业人数分布表
机电设备
48
工程招标代理
20
家具
49
广告
21
机械
50
酒店用品
22
建筑节能
51
汽车采购与维修
23
市政工程
道桥
52
国土资源
地矿
24
供水污水处理及环保
53
土地评估
25
市政设备安装
54
土地整理
26
市政监理
55
气象
气象专用技术装备
27
市政材料设备
56
气象可行性论证
28
水利水电
水利水电工程
57
防雷工程
29
水电设备安装
宁波市综合评标专家库评标专业分类表
（综合库）
序号
行业
评标专业名称
序号
行业
评标专业名称
1
通用行业
岩土工程勘察
30
水利水电
水利造价
2
工程测量
31
公路
公路土建（公路养护）
3
建筑造价
32
公路机电
4
安装造价
33
公路监理
5
房屋建筑
建筑
34
公路造价
6
结构
35
交通安全设施
7
给水排水
36
港口与
航道
港口与航道
8
暖通空调
65
森林病虫防治
32
中心供氧
66
畜牧业服务
33
手术室净化
67
渔业资源增值保护
34
医用超声仪设备
68
能源管理
档案设备类
43
水产品设备
48
工程招标代理
20
家具
49
广告
21
机械
50
酒店用品
22
建筑节能
51
汽车采购与维修
23
市政工程
道桥
52
国土资源
地矿
24
供水污水处理及环保
53
土地评估
25
市政设备安装
54
土地整理
26
市政监理
55
气象
气象专用技术装备
27
市政材料设备
56
气象可行性论证
28
水利水电
水利水电工程
57
防雷工程
29
水电设备安装
宁波市综合评标专家库评标专业分类表
（综合库）
序号
行业
评标专业名称
序号
行业
评标专业名称
1
通用行业
岩土工程勘察
30
水利水电
水利造价
2
工程测量
31
公路
公路土建（公路养护）
3
建筑造价
32
公路机电
4
安装造价
33
公路监理
5
房屋建筑
建筑
34
公路造价
6
结构
35
交通安全设施
7
给水排水
36
港口与
航道
港口与航道
8
暖通空调
65
森林病虫防治
32
中心供氧
66
畜牧业服务
33
手术室净化
67
渔业资源增值保护
34
医用超声仪设备
68
能源管理
档案设备类
43
水产品设备
招标评标评分表
与会人
员
序号
投标单位名称
评标项目内容
1商务报价（80分）
2
质量保障措施（0-5
分）
3
进度保障措施（0-5
分）
4
安全文明施工措施
（0-5分）
5投标人资质（2分）
6
同类工程施工经验
（1-3分）
合计
③进度保障措施：5分，不可行0分，可行1~4分，有力保障5分；
④安全文明施工措施：5分，不合理0分，尚完善1~4分，完善5分；
⑤投标人资质：2分，根据投标人提供资质齐全程度评判；
⑥同类工程施工经验：3分（同样规模同样结构及功能类似工程施工经验，1个项目得1分，满分3分）
评标记录汇总表
项目名称： 日期：20 年 月 日 时
备注：
①商务报价：总分数80分，报价成本控制目标±5%得80分，每超出±5%的1%扣1分超出成本目标±30%做废标处理；如果全部废标则在现场进行价格
②质量保障措施：5分，不可行0分，可行1~4分，有力保障5分；
建设工程评标评分表
建设领域工程评标评分表
评标总分100分，其中价格评分20分，商务评分15分，技术评分65分。
具体各评分表及标准如下：
、价格评分表
序号
评审内容
评分标准
分值
（分）
1
价格评分
价格分采用低价优先法计算，即满足投标文件要求且价格 最低的评审价为评审基准价，该投标人的价格得分为满分， 价格得分保留小数点后两位数，高于评审基准价的报价得 分公式如下：
过的学校类建筑工程设计项目业绩，每提供一个得1分，
最高得7分。
（须提供合同复印件加盖投标人公章）
7
3
企业信誉 及荣誉
投标人2017年以来（以获奖证书颁发时间为准）承接的工 程设计项目获得政府部门或协会颁发的设计类荣誉（奖项） 证书，国家级的每个得2分，省级（含）以下每个得1分， 最高得6分。（同一项目不重复得分，须提供证书复印件 加盖投标人公章）
未提供不得分。
20
4
工程造价
控制的保
证措施
根据投标人提供的工程造价控制的保证措施进行评分：
工程造价控制的保证措施具体完善，科学合理的得8分；
工程造价控制的保证措施一般、较为合理的得5分；
工程造价控制的保证措施不够合理科学的得2分；
未提供不得分。
8
5
质量保障
措施
根据投标人是否能够承诺保证有足够的人力、物力等资源按 时按质按量完成委托的设计任务，提供应急处理方案，及相 关质量保证措施和后续服务方案进行评分：
报价得分=（Y/X）X20
乂：进入价格评比的某投标人的评审价；
Y：评审基准价（满足投标文件要求且价格最低的评审价）。注：因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价 格计算评审基准价和评审价。评审价=最终报价-小型、微 型、残疾人福利性单位或监狱企业产品优惠-优先采购产品 优惠
评标总分100分，其中价格评分20分，商务评分15分，技术评分65分。
具体各评分表及标准如下：
、价格评分表
序号
评审内容
评分标准
分值
（分）
1
价格评分
价格分采用低价优先法计算，即满足投标文件要求且价格 最低的评审价为评审基准价，该投标人的价格得分为满分， 价格得分保留小数点后两位数，高于评审基准价的报价得 分公式如下：
过的学校类建筑工程设计项目业绩，每提供一个得1分，
最高得7分。
（须提供合同复印件加盖投标人公章）
7
3
企业信誉 及荣誉
投标人2017年以来（以获奖证书颁发时间为准）承接的工 程设计项目获得政府部门或协会颁发的设计类荣誉（奖项） 证书，国家级的每个得2分，省级（含）以下每个得1分， 最高得6分。（同一项目不重复得分，须提供证书复印件 加盖投标人公章）
未提供不得分。
20
4
工程造价
控制的保
证措施
根据投标人提供的工程造价控制的保证措施进行评分：
工程造价控制的保证措施具体完善，科学合理的得8分；
工程造价控制的保证措施一般、较为合理的得5分；
工程造价控制的保证措施不够合理科学的得2分；
未提供不得分。
8
5
质量保障
措施
根据投标人是否能够承诺保证有足够的人力、物力等资源按 时按质按量完成委托的设计任务，提供应急处理方案，及相 关质量保证措施和后续服务方案进行评分：
报价得分=（Y/X）X20
乂：进入价格评比的某投标人的评审价；
Y：评审基准价（满足投标文件要求且价格最低的评审价）。注：因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价 格计算评审基准价和评审价。评审价=最终报价-小型、微 型、残疾人福利性单位或监狱企业产品优惠-优先采购产品 优惠
评分表【模板】
3.投标人曾经获得省级及以上机构评定颁发的证书、奖项等，得6分；
证明文件：提供省级评审委员会、品牌评委会颁发证书扫描件，原件备查。未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分；
3
投标人为本项目拟派负责人资质
10
投标人拟为本项目派驻负责人资质：
1、具有《三级高级中式烹调师》证书；
2、具有《三级高级营养师》证书；
证明文件：投标人技术团队人员，必须为投标人自有员工，提供相关人员资质证书及开标日前由投标人为其缴交的载有社保部门公章的近一年（2019年7月至2020年6月）社保缴交证明材料扫描件，原件备查，未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。
食堂经营
65分
1
食堂经营管理制度及方案
15
根据投标人针对本项目的食堂管理制度、卫生安全措施、应急预案、人员配备方案、食堂整体运营管理方案等方面进行评审，评分标准：
评委根据标书审定得分。
4
投标人技术团队
10
投标人技术团队人员资质：
1、具有《三级高级中式烹调师》资格证书，每个得1分；
2、具有《三级高级中式面点师》资格证书，每个得1分；
3、具有《高级职业经理人》资格证书，每个得1分；
4、具有《三级高级营养师》资格证书，每个得1分；
5、具有《高级安全管理员》资格证书，每个得1分；
本项最高得10分，同一人有多个证书不重复计分；
5
服务管理经营
6
投标人近三年以来有同类项目食堂托管服务的（不含配餐或单独配送食材）服务管理经营，每提供一份食堂托管协议得1分，本项目最高6分。
证明文件：：投标人须提供与服务单位签定的有效合同关键页或《中标通知书》扫描件，原件备查，未提供或提供不清晰导致无法判断的，不得分。
证明文件：提供省级评审委员会、品牌评委会颁发证书扫描件，原件备查。未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分；
3
投标人为本项目拟派负责人资质
10
投标人拟为本项目派驻负责人资质：
1、具有《三级高级中式烹调师》证书；
2、具有《三级高级营养师》证书；
证明文件：投标人技术团队人员，必须为投标人自有员工，提供相关人员资质证书及开标日前由投标人为其缴交的载有社保部门公章的近一年（2019年7月至2020年6月）社保缴交证明材料扫描件，原件备查，未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。
食堂经营
65分
1
食堂经营管理制度及方案
15
根据投标人针对本项目的食堂管理制度、卫生安全措施、应急预案、人员配备方案、食堂整体运营管理方案等方面进行评审，评分标准：
评委根据标书审定得分。
4
投标人技术团队
10
投标人技术团队人员资质：
1、具有《三级高级中式烹调师》资格证书，每个得1分；
2、具有《三级高级中式面点师》资格证书，每个得1分；
3、具有《高级职业经理人》资格证书，每个得1分；
4、具有《三级高级营养师》资格证书，每个得1分；
5、具有《高级安全管理员》资格证书，每个得1分；
本项最高得10分，同一人有多个证书不重复计分；
5
服务管理经营
6
投标人近三年以来有同类项目食堂托管服务的（不含配餐或单独配送食材）服务管理经营，每提供一份食堂托管协议得1分，本项目最高6分。
证明文件：：投标人须提供与服务单位签定的有效合同关键页或《中标通知书》扫描件，原件备查，未提供或提供不清晰导致无法判断的，不得分。
招标评分表(模板)
竞标企业中 报价最低的，得20分；
报价第二低的，得15分；
报价第三低的，得10分
20
备注
总计
提供： 阿贵
5
4、区域行业经历（服务过省内其他医院数量）
超过5家：得5分； 超过3家：得3分； 超过1家：得1分。
5
1、策划思路及设计方案是否符合预设管理运营目标要求
完全符合：得10分； 较符合：得7分；
基本符合：得5分。
10
2、策划方案思路清楚、有创意、符合医院实际情况
策划
思路清晰，创意超前，版面整洁，切合实际，得10分； 思路较清晰，创意新颖，版面较整洁，较切合实际，得7分； 思路基本清晰，创意普通，版面基本整洁，基本切合实际，得5分。
满分 5 5 5 5
得分
1、提供资料完整情况： 完整：得5分； 较完整：得3分 ；基本完整：得1分。
5
二
商务 评价
2、综合资源是否充足（专家人才团队）
配备有医疗行业丰富实操经历的专家：5分； 配备有医疗行业实操经历的专家：3分； 未配备有医疗相关行业实操经历的专家：1分。
20
3、以往操作成功案例
5
超过200家：得5分； 超过100家：得3分； 超过50家：得1分。
X综合管理方案招标评分标准参照表
序 号
项目
分值 分配
评价内容及标准
1、项目经历及业绩评价（是否具备同等规模的策划执行及设计制作经历，策划、设计负责人及主要职业人员是否有相应的业绩） 优：得5分； 良：得3分； 一般：得1分。
综合 一 评价
2、项目执行人员综合评价（策划、设计人员是否能满足招标方的要求，严格按照设计方案实施过程中对项目进度、质量等方面的控制而调整 职业的需要）
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评标委员会成员评分汇总表
项目名称
大明宫购物中心工程招标代理服务
专家姓名
投 标 人
选聘专家 招标人指派专家
评分 评分 评分 评分 评分 评分 评分 评分 评分 评分 评分
招标（代理）人（经办人签名）： 年 月 日 监管机构（现场监管人员签名）：
年 月 日