特别说明和评标办法【模板】
评标方法及标准【范本模板】
2、政务基础数据库（2分）
根据需求分析和数据库设计的科学合理性,重点考察数据库的总体架构规划,相关库表设计、数据更新维护机制、数据清洗、数据整合、后续数据完善和其它项目信息共享交换等方面情况给予评分.
投标人通过ＣMMI系列认证：叁级及以上(含叁级)计１ 分,叁级以下的计0。５分，没有的计０分。
投标人具有《信息安全服务资质认证证书》（包括软件安全开发服务资质、信息系统灾难备份与恢复服务资质、信息系统安全集成服务资质、信息安全风险评估服务资质、信息安全应急处理服务资质、信息系统安全运维服务资质）每一类一级的计0。5分，每一类二级的计０.25分,其他的计0分，满分１分。
②供应商具有地市州级及以上(含地市州级）的政务云平台运维经验和案例。要求提供合同证明文件（复印件加盖供应商公章）。具有五年及以上运维经验的，每个案例计1.5分；五年以下三年以上运维经验的,每个案例计1分；具有三年以下经验的,每个案例计0.5分;满分3分
（注:a、同一合同包含项目建设和运维的，可分别计分；b、运维经验年限是指截止到投标之日实际已完成的运维年限)
共分四档计分，优计7-８分，良计5-6分,一般计３—4分,差计2分。
三、价格(满分3５分）
采用低价优先法计算,以最低的投标报价为基准价。
报价得分=（基准价／投标报价）×１０0
第二章
第１。２。3款
权值
评审因素
分值
商务
１５
技术
50
价格
３5
其他
／
ａ设计方案评价为优计3分；评价为良计２分；评价为一般计１分；评价为差计0分。
b关键设备选型和参数配置,其中1、3、４、5项产品评价为优的每项计1分；评价为良的每项计0.5分;评价为一般的每项计0．25分;评价为差计0分.
评标办法(综合评分法)【模板】
评标办法（综合评分法）一、评标原则评标活动遵循公开、公平、公正、择优的原则进行。
评标委员会将综合分析投标人的各项指标，而不以单项指标的优劣评选出预中标人。
二、评标办法（一）采用综合评分法评标,即在投标文件满足采购文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标人的评标方法。
（最低报价不是中标的唯一依据。
）（二）具体评审工作按照以下步骤进行。
1.初审。
初审分为资格性检查和符合性检查。
（详见后附表一初审表）资格性检查。
依据法律法规和采购文件的规定，对投标文件中的资格证明、投标保证金等进行审查，以确定投标投标人是否具备投标资格。
符合性检查。
依据采购文件的规定，从投标文件的有效性、完整性和对采购文件的响应程度进行审查，以确定是否对采购文件的实质性要求作出响应。
评审结果为“通过”或“未通过”，未通过资格性检查、符合性检查的投标单位按无效投标处理。
2.详细评审。
分为投标报价、商务部分、技术部分。
（详见后附表二详细评审表）评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。
3．评标结果按评审后得分由高到低顺序排列。
得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。
得分且投标报价相同的，不发达地区和少数民族地区企业优先，同等条件下按服务方案的优劣顺序排列。
三、政府采购政策落实：1.依照《政府采购促进中小企业发展暂行办法》、《关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》和《财政部民政部中国残疾人联合会关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》的规定，凡符合要求的小型、微型企业、监狱企业或残疾人福利性单位，按照以下比例给予相应的价格扣除：（监狱企业、残疾人福利性单位视同为小、微企业）2.价格扣除相关要求。
所称小型和微型企业应当同时符合以下条件：（1）符合中小企业划分标准：是指国务院有关部门根据企业从业人员、营业收入、资产总额等指标制定的中小企业划型标准。
第三章评标办法【模板】
第三章评标办法评标办法前附表中标者取消中标资格。
本次评标采用综合评估法。
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2 款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐得分前两名的投标人为中标候选人。
但投标报价低于其成本的除外，综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。
2、评审标准2.1 初步评审标准2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2 响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准2.2.1 分值构成(l）施工组织设计：见评标办法前附表；(2）投标报价：见评标办法前附表；(3）其他因素：见评标办法前附表；2.2.2 评标基准价计算评标基准价计算方法：见评标办法前附表。
2.2.3 投标报价的偏差率计算投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。
2.2.4 评分标准(1）施工组织设计评分标准：见评标办法前附表；(2）投标报价评分标准：见评标办法前附表；(3）其他因素评分标准：见评标办法前附表；3.1 初步评审3.1.1评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。
有一项不符合评审标准的，作废标处理。
3.1.2 投标人有以下情形之一的，其投标作废标处理：(l）第二章“投标人须知”第1.4.3 项规定的任何一种情形的：(2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；(3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正；。
（4）未响应招标文件要求的。
3.1.3 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。
投标人不接受修正价格的，其投标作废标处理。
(1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；(2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。
3.2 详细评审3.2.1 评标委员会按本章第2.2 款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。
评分方法及说明(招投标用模板)
中国石油北京销售分公司XX加油站施工招标
评分方法及说明
1、本评标办法的评分标准总分值为100分。
2、评分分值计算保留小数点后一位。
3、技术标主要评分有关说明
4、施工组织设计评标内容主要包括：质量保证措施；现场施工平面布置；重点、难点部分施工控制措施；安全、文明施工及环保措施；分包计划和对分包队伍的管理措施；劳动力、材料及机械的组织计划等。
5、经济标评分的方法及有关说明：
（1）投标人的投标符合本招标工程招标文件的规定，无实质性不响应招标文件的要求，非评标委员会按规定予以拒绝的。
（2）标底合成价的确定：招标人综合各项指标后，确定标底合成价
6、“优惠条件”评分有关说明
（1）“降低造价措施”是指投标人针对投标工程，承诺降低一定金额的造价而采取的切实可行的技术措施、管理措施等。
（2）投标人的措施必须具体、详实、合理、可行。
（3）评标委员会在评标阶段评定投标人所报措施的合理性及合理金额并评定其得分分值。
五、评分组成
总分值 100分
一、投标工期 4分
二、施工组织设计评分表 25分
三、质量标准 3分
四、报价的优惠评分表 2分
五、企业信誉及实力综合评分表 26分
六、报价评分标准 40分。
评标标准及办法
评标标准及办法评标方法（综合评分法）一、评审规则1. 评标办法采用综合评分法。
2. 综合评分法评标步骤：先进行初步评审，再进行技术、商务及价格的详细评审。
只有通过初步评审的投标人才能进入详细的评审。
3. 综合评分及其统计：按照评标程序、评分标准以及权重分配的规定，评标委员会成员分别就各个投标人的技术状况、商务状况及其对招标文件要求的响应情况进行评议和比较，评出其技术评分和商务评分。
各评委的评分的算术平均值即为该投标人的技术评分或商务评分。
然后，评出价格得分。
将技术评分、商务评分和价格评分分别乘以权重并相加得出综合得分，综合得分按由高到低顺序排列。
综合得分相同的，如果是节能或环保产品，节能或环保产品排在前面；综合得分相同，且同是节能或环保产品的，名次按投标报价由低到高顺序排列；综合得分相同、同是节能或环保产品，且投标报价相同的，名次按技术评分由高到低顺序排列；综合得分相同、同是节能或环保产品、投标报价和技术评分均相同的，名次由评标委员会抽签确定。
排名第一的投标人为第一中标候选人，排名第二的投标人为第二中标候选人。
二、初步评审1．评标委员会根据“招标文件初步评审表”对投标文件的资格性和符合性进行评审，只有对“招标文件初步评审表”所列各项作出实质性响应的投标文件才能通过初步评审。
对是否实质性响应招标文件的要求有争议的投标，评标委员会将以记名方式表决，得票超过半数的投标人有资格进入下一阶段的评审，否则将被淘汰。
2. 评标委员会将审查投标文件是否完整、有关资格证明文件是否齐全有效、是否提交投标保证金、文件签署是否合格、投标有效期是否满足要求、投标文件的总体编排是否基本有序等。
3. 在详细评审之前，评标委员会要审查每份投标文件是否实质上响应了招标文件的要求。
实质上响应的投标应该是与招标文件要求的全部条款、条件和规格相符合，没有重大偏离或保留的投标。
所谓重大偏离或保留是指实质上影响合同的供货范围、质量和性能；或者实质上与招标文件不一致，而且限制了合同中采购人的权利或投标人的义务；纠正这些偏离或保留将会对其他实质上响应要求的投标人的竞争地位产生不公正的影响。
评标办法示范文件
评标办法示范文件一、总则。
咱们这个评标啊，就像是一场选秀比赛，但选的不是帅哥美女，而是最棒的供应商或者方案。
这个过程得公平、公正、透明，就像我们玩游戏得遵守规则一样，不能耍赖皮哦。
二、评标委员会的组建。
1. 人员组成。
咱得找一群懂行的人来当评委。
这些人得是从专家库里挑出来的，就像从一群武林高手中挑选出最厉害的几个来评判武功一样。
他们得在相关领域有经验、有见识，比如说如果是评建筑工程的标，那得找建筑方面的专家，不能找个厨子来评，对吧？这些评委人数一般是奇数，为啥呢？这样就不容易出现平局，就像拔河比赛两边人数一样多就不好判断谁赢了，奇数的话就容易有个明确的结果。
2. 评委的职责。
评委们的任务可重大了。
他们要认真看每个投标文件，就像老师批改作业一样，一个字一个字地看，不能马虎。
要根据咱们设定的标准来打分或者评价，而且得把自己的评判理由说清楚，不能稀里糊涂地就给个分数。
如果评委自己跟某个投标方有关系，比如说亲戚或者有利益往来，那可不行，就得回避，这就像比赛里的裁判不能偏袒自己家亲戚一个道理。
三、评标方法。
# （一）初步评审。
1. 形式评审。
首先看这个投标文件的格式对不对。
就像我们写作文得按照规定的格式来一样，标题、字体、排版得整齐规范。
如果投标文件连格式都乱七八糟的，就像一个人穿着奇装异服来参加正式面试一样，那肯定是不行的。
比如说，要求是用A4纸打印，结果你用个小纸条写了交上来，这怎么能行呢？还有，该签字盖章的地方得签字盖章，这就像我们签合同一样，得有个正式的手续，表示你对这个文件负责。
2. 资格评审。
然后要看看投标方有没有资格来投标。
这就像你想参加一场高级别的比赛，得先看看你有没有参赛资格。
比如说，要求投标方得有相关的营业执照，而且经营范围得对得上，不能一个卖水果的来投建筑工程的标。
还得看看有没有一些特殊的资质要求，像建筑工程可能需要有相应等级的建筑资质证书。
如果没有这些资格，那就直接淘汰出局，就像你没有参赛资格就不能上场比赛一样。
项目招投标评标方法及标准范文模板
项目招投标评标方法及标准范文模板一、背景介绍随着市场竞争的加剧，项目招投标的评标过程成为企事业单位选择合作伙伴的重要环节。
为了保证评标过程的公正性和透明度，制定一套科学合理的招投标评标方法及标准是非常必要的。
本文将简要介绍项目招投标评标方法的一般要求，并提供一个标准范文模板，供参考使用。
二、项目招投标评标方法要求1. 公开透明性：评标过程应该对所有投标人公开透明，避免任何形式的不公平对待。
2. 合法合规性：评标方法及标准必须符合国家法律法规的相关规定，不得违背合同和道德伦理。
3. 全面客观性：评标要充分考虑项目的各项要求，并进行客观全面的评定，不偏袒任何一方。
4. 稳定性和可操作性：评标方法应稳定可靠，易于操作，评标标准明确，使得不同评标人员的判断能一致。
5. 高效性：评标过程应高效快捷，节约时间和资源，提升整体的招投标效率。
三、项目招投标评标方法示范范文投标文件一般包括以下内容：1. 封面：包含项目名称、招标方、投标方等基本信息。
2. 目录：列出投标文件的各个章节和页码。
3. 项目背景介绍：对项目的背景、目标、需求进行详细描述，使投标人充分了解项目的背景信息。
4. 技术方案：投标人应该提供自己的技术解决方案，包括技术的可行性、可行性分析、关键技术难点的解决方案等。
5. 经验介绍：投标人应提供相关项目或经验案例，展示自己在类似项目或领域中的成功经验。
6. 预算及报价：投标人应按照项目需求提供详细的预算及报价，包括工时、材料费用等，确保报价的合理性。
7. 项目实施计划：投标人应提供详细的项目实施计划，包括工期安排、里程碑设置、项目风险评估等。
8. 资质证明：投标人应提供相应的资质证明文件，确保其有能力承担该项目。
评标需以项目需求为基础，综合考虑技术方案的可行性、可行性分析、项目实施计划的合理性、预算及报价的合理性、经验介绍的丰富程度、风险评估的全面性等因素，并制定评分标准，最终选取得分最高、最符合项目需求的投标人。
评标办法示范文件
评标办法示范文件一、总则。
咱们这个评标啊，就像是一场选美比赛（当然不是真的选美啦，是选最适合项目的伙伴），要从一群参赛选手（投标方）里挑出那个最棒的。
这过程得公平、公正、公开，就像在大太阳底下晒东西，啥都得明明白白的。
二、评标委员会。
1. 成员组成。
评标委员会就是咱们的评委团啦。
这里面的成员得是些行家，就像美食评委得是吃货里的专家一样。
有从我们自己公司里挑出来的懂技术、懂业务的同事，还有从外面请的专家。
这些专家就像是江湖上的大侠，在这个行业里混了好些年，经验丰富得很。
2. 评委职责。
评委们的任务可重大了。
他们得仔细研究每个投标方交上来的材料，就像侦探查案一样，一点细节都不能放过。
然后根据咱们设定的标准，给每个投标方打分或者评价。
这打分可不是随便乱打的，得有理有据，要是乱打分，就像裁判乱吹哨子，那可不行。
三、评标程序。
# （一）初步评审。
1. 资格审查。
这就好比是入场券检查。
投标方得先证明自己有资格参加这个“比赛”。
他们得满足我们设定的一些基本条件，比如公司得合法注册，有相关的资质证书，没有什么不良记录，就像一个人去应聘工作，得有身份证，得没有犯罪记录一样。
如果这个都不满足，那对不起，直接淘汰出局，连上场的机会都没有。
2. 符合性审查。
这个环节呢，就是看投标方的投标文件是不是按照我们的要求写的。
就像我们让写一篇作文，规定了题目、字数、格式，你要是不按这个来，写得再好也不行。
比如说，我们要求用A4纸打印，你用了A3纸，或者我们要求在某个地方签字盖章，你没弄，那这投标文件就不符合要求，也得淘汰。
# （二）详细评审。
1. 技术标评审。
2. 商务标评审。
商务标就像是看这个投标方的“钱袋子”情况。
首先是看报价，报价可不能太离谱。
要是报价太高，就像去市场买菜，别人都卖10块钱一斤，你卖50块钱一斤，那肯定不行；要是报价太低，我们也得怀疑，是不是你打算偷工减料啊？除了报价，我们还要看投标方的财务状况，像他们公司有没有足够的资金来完成这个项目，要是他们自己都穷得叮当响，怎么能保证把我们的项目做好呢？这一块也会根据各项指标打分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
特别说明和评标办法
一、特别说明：
1、本项目为两部分，请投标人分两部分报价。
2、本项目为邀请招标，采取竞争性谈判的方法根据评标办法确定中标人。
3、投标人根据《技术需求书》分项报价，也可以根据各公司的产品编号逐项分别报价，
但产品性能和数量不能低于《技术需求书》所列型号的技术要求。
4、投标人有两次报价的机会，第二次所报价格为终投价格，评标委员会根据《评标办
法》评分，选择得分较高的两家投标人作为潜在重要中标人，参与商务谈判，从中确定一家得分最高者作为中标人。
如最高得分相同，投标报价低者为确定预中标供应商；如得分且投标报价相同的，技术指标优者为确定预中标供应商。
5、中标人应无条件同意招标人根据中标标的情况适当增减、调整某项货物的数量或型
号。
6、投标人所投的设备性能、品质、数量等优于招标文件要求的，请在《商务条款偏离
表》中注明，提请评标委员会注意。
7、投标方案中的技术部分应至少在招标时间前一周内与招标方进行沟通，现场投标时
如有出入应详细标出并说明。
二、评标办法
本次招标项目的评标方法为综合评分法，满分为100分。
按以下评标标准进行评审：
1、产品价格50分：
产品主要是指招标文件中的《系统基本配置与功能要求》表中的第一部分：“主备播出视频服务器设备”、“上载服务器设备”、“播控系统全套软件”、“安装、调试及培训”
（含本部分的系统集成）；第二部分：“送播系统软件”（含本部分的系统集成）。
以产品价格有效报价的最低价为基准价，其产品价格分为50分。
其他投标人的价格分按照下列公式计算：产品价格得分=（评标基准价/投标报价）×50分。
2、技术性能34分：
投标人对本项目的综合系统解决方案的详细设计（1.硬件方案2.软件方案3.集成方案）。
3、实力信誉及业绩8分：
投标人在业界的实力信誉及最近三年承接并实施的相似项目。
请投标人提供相关证明材料。
4、对招标文件的响应程度等8分：
投标技术方案的优化及对招标文件的响应程度。
徐州广播电视传媒集团
2014年9月16日。