一篇你看完以后会感到精神振奋的文章

一篇你看完以后会感到精神振奋的文章面对生机勃勃的中国和暮气沉沉的美国，习惯自我矮化、人云亦云的中国知识界整体表现为集体失语。

但李晓鹏的这篇文章是个例外，他详细分析了中国将在五年内超越美国的前景及其影响，不失理性，不失激情——中国需要太多这样的知识分子；李晓鹏先生系中国人民大学经济学博士，哈佛大学肯尼迪政府学院研究员，麦肯锡城市中国计划城镇化研究员，著有《中国崛起的经济学分析》一书。

从现在（2013年底）起，只需要再过五年，也就是到2018年，中国将在最关键的指标——国内生产总值上超过美国，成为世界头号经济大国和经济强国。

一如果按照购买力平价（也就是货币的实际购买力）来计算，中国的GDP早在2010年就已经超过了美国。

如果按照美元兑人民币的官方汇率来计算，2012年，中国的GDP为8.3万亿美元，美国的GDP为15.6万亿美元，中国是美国的52.6%。

如果要在六年（2013-2018）时间内超过美国，则需要中国（以美元计算）的GDP每年比美国多增长11.3%。

由于对比的是以美元计价的GDP，因此需要把实际GDP增速和通货膨胀率以及汇率变动三个因素考虑进来。

2007年美国次贷危机爆发以来，中国每年的实际GDP增速比美国高6%以上，通货膨胀率（GDP平减指数，不是CPI）比美国也要高5%以上，再考虑到每年人民币对美元2%左右的升值幅度，每年的名义GDP增速有望超过美国11%~13%。

金融危机爆发以后，美国精英阶层丝毫不肯吸取教训，改革经济结构和经济政策，而是简单的依靠印钞票（量化宽松政策，QE）来维持表面上的经济复苏。

引发金融危机的华尔街金融巨头们不仅没有受到惩罚，反而在金融输血政策下继续大发横财，盈利水平甚至超过了金融危机爆发以前，年终奖金也屡创新高。

与此同时，中小企业生存艰难，社会贫富差距继续扩大，实体经济复苏无望，“占领华尔街”运动无果而终。

美联储屡次表示要终止QE或退出QE，然而只要印钞速度稍一放缓，经济数据马上就开始恶化。

在此情况下，多印钞票，人民币对美元就会升值得更多；少印钞票，经济增速与中国的差距又会增加。

未来两三年，甚至有爆发更严重危机的可能性。

因此只要中国经济保持现有表现，甚至放缓1-2个百分点，整体增速超过美国11.3%都是一件很容易的事。

二然而，更重要的是：这种超越不是简单的统计数据的高出，而是在政治制度、经济结构、社会文化、科技实力、人口素质的全方位支撑下实现的整体实力的超越。

（一）由于极端重视教育，中国的经济增长并非简单的量的增加，而是由人口受教育程度同步提高带来的质的进步。

这是支撑中国经济增长最基础最不可动摇的力量。

2012年，中国高等教育的比例大概是8.5%，而美国则是20%左右。

未来六年，中国每年的大学毕业生在600万左右，加上近年来迅猛增长的留学生数量，到2018年将达到11.5%左右。

考虑到人口总量的差距，则中国接受过高等教育的人数将是美国的2倍。

虽然中国大学的实力不如美国，但是中国家庭教育和基础教育的质量远高于美国，中国学生的知识基础和数学能力非常扎实。

因此，平均而言中国大学毕业生的质量并不比美国差。

这两倍的数量优势是实实在在的。

这种优势不仅可以保证中国的经济总量超过美国，而且可以保障在2018年以后迅速把美国甩在后面。

宗教在美国教育发展历史上扮演了极为重要的角色。

宗教意识也是一种有效的利己主义和自由主义约束力量（参见韦伯《新教伦理与资本主义精神》）。

二战以后，美国社会的世俗化进程大大削弱了宗教的力量，利己主义和自由主义走向极端化。

表现在教育领域，就是教学方式向着片面强调儿童的个性发展、自由成长方向演进。

基础教育变得日益自由散漫，培养出来的学生基础知识薄弱、数学能力低下、缺乏基本的学习能力。

宗教力量式微的另外一个结果，就是财富对教育资源分配的作用越来越重要。

学区教学质量的好坏由地方房产税的收入多少来决定，房产税则与房价挂钩。

贫困人口聚集区的教学质量迅速恶化。

自从美国80年代初推行激进的自由化改革以来（即所谓的“里根革命”），社会贫富差距迅速扩大。

中低收入阶层所能享有的医疗、养老、住房、教育等福利大幅度缩水，直接后果就是作为基础劳动力最主要供给来源的中下层人民子女的受教育水平大大下降。

与此同时，就在里根革命前三年，中国开始恢复高考，还恢复了中考和小升初考试，让考试成绩而不是政治经济地位来分配教育资源。

在这种环境下成长起来的80后、90后、00后的整体素质要高于同时代的美国人（2004年，中国高等教育毛入学率超过美国，达到19%，此后一直领先。

2004年前后正好是80后进入大学的时间）。

这个因素的存在，使得中国经济超越美国已是一件板上钉钉的事。

中国最底层的劳动力——农民工的平均受教育年限大概每6年增加1年，其提高速度同样是世界第一。

虽然中国现在也开始出现了比较严重的靠财富来分配教育资源的情况，但至少在未来20年之内，中国的基础劳动力素质快速提高并超过美国的趋势不可逆转。

这在根本上保证了中国经济的增长质量和可靠性。

中国现在正在努力推进新型城镇化改革，其中农民工教育培训、农民工子女的入学与异地高考等问题是一大重点。

如果这些改革能够得以良好推进，则这种优势还会持续更长的时间。

（二）科学技术取得了长足进步，科研经费总量也将超过美国。

2012年，中国研发（R&D）经费突破一万亿，大约是美国同期研发投入的40%。

金融危机以后，从2008年到2012年的四年间，中国的研发经费增长了123%，平均每年增长22%，远高于同期GDP增速。

而美国受制于金融危机和“财政悬崖”的影响，研发经费不会有较大增长，甚至有下降的可能。

中国只需要从2013-2018年的六年间年均研发经费投入增加速度超过美国16个百分点，就可以在2018年实现研发总经费超过美国。

这是以美元计价的对比，因此也需要把人民币升值的因素考虑在内。

这一目标将很容易实现。

也就是说，五年后，中国在经济总量超过美国、高等教育人才达到美国两倍的同时，科技研发方面的投入也将超过美国，成为世界第一。

持续不断的人才培养和经费投入是卓有成效的。

中国的科技实力迅速提高。

在科技发明方面，世界知识产权组织（WIPO）2011年的报告指出，中国的专利申请数量第一次超过美国，成为世界第一大专利申请国，占了全世界比例的1/4。

中国的中兴通讯公司（2836件专利）超过日本的松下（2463件），成为全球最大的公司申请人。

排在第三名的则是中国的民营企业华为，把它的主要竞争对手——美国高通公司挤出了前三。

在科研理论方面，从2003年到2013年9月，中国科研人员发表国际论文114万篇，年均增长率约12%，从世界第7上升到世界第2。

在工程类论文索引（EI）收录的论文数量从2010年开始已经超过美国成为世界第1，被科学论文索引（SCI）收录的论文数量从2008年开始成为世界第2。

十年内科技论文被引用数量超过700万次，排在世界第5位，比2004年的第18位提高了13名，平均每年进步超过1位。

目前，中国国际论文发表数量是美国的三分之一，被引用的数量则只有五分之一。

到2018年，中国国际科研论文发表数量将达到美国的二分之一，被引用数量则将达到三分之一。

差距依然明显，但毫无疑问将坐稳世界第二的位置。

考虑到绝大部分国际期刊都是英文且大部分在美国发行这一不利因素，中国真实的科研力量应该比国际论文所展现出来的更加强大，则中国届时具备与美国抗衡的科研实力的预测应该并不过分。

最近一两年，中国在一些前沿科技领域的国际首创性成果，开始不断涌现。

包括诸如世界首个半浮栅晶体管、首台量子成像三维相机、首台200千瓦层流等离子体束设备、首个拟态电子计算机、世界上运行最快的超级计算机（2011年的天河1号和2013年的天河2号）等等。

这在以前是从未出现过的。

从科研论文发表的分布情况来看，各个主要领域都在齐头并进，并不是某个子课题单兵突击。

这些首创性成果的出现，应该只是冰山一角，说明隐藏在水面下的实力已经积累的十分雄厚。

2010年，中国在国际实验室合作组织（ILAC）互认协议框架下被认证的实验室数量超过5000个，居世界第一位。

在经费和人才的支撑下，中国科研工作者经过多年持续学习和积累，已经到了在诸多方面赶超西方的临界点。

未来五年，在高精尖领域中国首创的成果，将会出现爆炸性增长。

（三）很多人认为过去十来年的房价快速上涨，严重伤害了中国的实体经济。

劳动力成本不断提高让企业经营困难。

炒房比做实业赚钱得多。

这种现象无疑是存在的，而且还很严重。

但这种伤害实际上也很有限。

中国经济如果真的泡沫化空心化了的话，商品出口肯定会严重萎缩——因为大家都去炒房了，谁还来搞生产呢？毕竟房子和土地是无法出口的。

真实情况是，从2003年到2012年的十年间，中国的出口产值（美元）增长了400%。

金融危机以后的五年，在全球经济萎靡不振的情况下，出口竟然也增长了80%。

全民炒房只是一个夸张的说法，埋头苦干的企业家依然不在少数，这些人是中国的脊梁。

实际上，由于前面说的劳动力素质的提高和科学技术的进步，中国制造成功克服了土地、原材料和劳动力价格上涨带来的成本压力，在国际市场上的优势一直在提高。

改革开放的时候，中国主要靠“三来一补”式的贸易赚取外汇，为外国产品提供简单加工。

然后是自己生产的打火机、皮带等技术含量很低的小商品走向世界。

接下来就是电视冰箱之类的家电产品。

而现在，则是机电产品成为了出口的主力。

中国现在是世界上最大的机床生产和出口国。

2013年上半年，开始向传统机床强国德国出口“生产机床的机床”——五轴联动数控机床。

与此同时，从全世界进口原材料和能源。

一个国家的贸易结构分为发展中国家型、未成熟NIEs（新兴工业国）型、成熟NIEs型、发达工业国型四个阶段。

各项指标显示，2012年中国的贸易结构正在从成熟NIEs型向发达工业国型转变。

与巴西印度俄罗斯等国家的贸易关系已从竞争型变成互补型，而与德国日本的贸易关系已经从互补型转变为竞争型。

2012年，中国从美国进口大豆价值130亿美元，已经超过了波音飞机，成为美国对华出口的价值最大的单项商品。

从2010年起，美国已成为中国最大的农产品来源国，最大的猪肉来源国。

与此同时，中国超过日本成为美国最大的机械产品来源国（也早就超过了美国成为日本最大的机械产品供应国）。

2012年，中国对美国出口中，机电产品产值超过60%。

而美国对中国出口中，机电产品产值只占了53%。

2013年1-2月，中国向美国出口农产品1.4亿美元，同比下降了22%；同时从美国进口了63亿美元的农产品，同比增长了17%。

2013年，上海振华港机向美国出口了一批集装箱码头岸桥，每台价格相当于3.3万吨大豆。

去年年底，中国济南二机床竞标获得福特汽车美国两个工厂全部5条大型快速智能冲压生产线的订货合同，总价值1.7亿美元，如果用美国大豆来换算的话，大约需要38万吨。