试论中国在抗美缓朝中的战略得失
抗美援朝的利弊评价
抗美援朝的利弊评价利：首先抗美援朝沉重打击了美国的嚣张气焰，它顶住了当时世界"大哥大"的美国,打破了帝国主义不可战胜的神话,极大地鼓舞了世界人民的斗争意志。
第二，抗美援朝战争提高了中国的国际威望。
第三，抗美援朝增强了中国人民的民族自尊心和自信心。
第四，抗美援朝巩固了人民政权，加强了国防。
抗美援朝的胜利振奋了中国军威，使中国军事骄傲地自立于世界民族之林。
第五，抗美援朝为新中国的经济建设创造了有利的条件。
弊：一是战争的目标是否达到。
简单地说，朝鲜战争，对于金正日来说，他的目标是用武力统一朝鲜半岛，战争的起点是三八线；中国人的军队出国援助，从逻辑上讲，目标也应该是一致的。
但是战争的结果却是始于三八线又止于三八线。
这说明发动战争的一方并没有达到预期的目的。
目标没有达到，怎么能说自己是胜利者呢？二是战争中的伤亡对比。
相对来说，这个要素根据不同的价值观而呈现出不同的答案。
价值观，说穿了就是对人的生命的重视程度。
关于朝鲜战争的双方伤亡人数，各种资料记录都有出入，但是，中国人的伤亡多于联合国军队的伤亡，大概是一个不争的事实。
我认为，伤亡人数越多，表明损失越大。
在战争的目的没有达到的前提下，伤亡人数应该是战争胜负的一个重要衡量标准。
三是战争造成的后果。
对于中国来说，至少有三方面的后果值得深思。
第一，拖延了台湾问题的解决，而且这一拖就是半个多世纪。
用唱戏的话说就是，这个气口断了。
断就断在朝鲜战争。
到现在，台湾问题的“气口”能不能接上都成了一个问题。
第二，直接的经济损失。
北朝鲜发动侵略战争，把中国和苏联都拖入泥潭，而苏联作为共产国际的老大，一方面以一种命令的姿态指挥中共和朝鲜进行战争，另一方面，又小心翼翼地避免直接跟华盛顿擦枪走火。
中朝相比，显然朝鲜更不具备打一场战争的实力，因此，中国人出人，苏联出装备，去朝鲜打仗，就成了“朝鲜战争”的一个奇观。
中华人民共和国，刚从连年战争中缓过一口气，正是百废待举的时候，朝鲜战争每年花掉中国国民生产总值的20％！举一国1／5的财力进行一场战争，其残酷性可想而知。
中国人民志愿军抗美援朝的意义和启示_优秀范文
中国人民志愿军抗美援朝的意义和启示_优秀范文抗美援朝战争是朝鲜战争之一部分，仅指中国人民志愿军参战的阶段。
朝鲜战争原是朝鲜半岛上的朝韩之间的战争，后分别支持朝韩双方的美国、苏联、中国等多个国家不同程度地卷入这场战争…初心优秀优秀范文网小编为您整理了《抗美援朝的意义和启示》，给您在日常工作学习中借鉴。
志原军抗美援朝战争70周年座谈会心得之八中华民族复兴回顾与思考志原军抗美援朝战争70周年座谈会心得之九朝鲜战争的启示志原军抗美援朝战争70周年座谈会心得之十何评价抗美援朝战争感想志原军抗美援朝战争70周年座谈会心得之十一决战朝鲜感想志原军抗美援朝战争70周年座谈会心得之十二震撼的朝鲜战争感想问题一：抗美援朝启示中国人民志愿军出国作战，是保卫和平、反抗侵略的正义之举。
抗美援朝战骸的胜利，维护了亚洲和世界和平，巩固了新生的人民政权，使中国的国际威望空前提高，极大地增强了民族自信心和自豪感。
问题二：抗美援朝的胜利给你什么启示?1、启示①战争有时也是一种最佳的选择。
②美国尽管强大，但并非不可战胜。
③中国军队有能力战胜任何对手。
④具有强大精神支撑的军队必将取得战争最后的胜利。
2、简介抗美援朝战争是朝鲜战争之一部分，仅指中国人民志愿军参战的阶段。
朝鲜战争原是朝鲜半岛上的朝韩之间的战争，后分别支持朝韩双方的美国、苏联、中国等多个国家不同程度地卷入这场战争。
在经历了长期矛盾和冲突积累后，1950年6月25日朝鲜得到苏联支持不宣而战进攻韩国，历时三年的朝鲜战争爆发。
8月中旬，北朝鲜人民军将韩国军驱至釜山一隅，攻占了韩国90%的领土。
9月15日，以美军为主的联合国军(美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、法国、土耳其、泰国、菲律宾、希腊、比利时、哥伦比亚、埃塞俄比亚、南非、卢森堡)在仁川登陆，直接介入朝鲜战争，并将战火扩大至中国鸭绿江边。
1951年7月10日，中华人民共和国和朝鲜方面与联合国军代表开始停战谈判，经过多次谈判后，1953年7月27日签署《朝鲜停战协定》。
抗美援朝的战略决策在政治与军事互动中的得与失
作者： 徐奎
作者机构： 国防大学战略教研室,北京100091
出版物刊名： 当代中国史研究
页码： 76-83页
主题词： 抗美援朝战争;政治与军事的互动;战略决策
摘要：抗美援朝战争的特殊性决定了其政治与军事的互动作用与以往战争相比更有特殊性的表现，如政治对军事的主导作用增强；军事行动所追求的目标已不再是以全歼敌人并摧毁国家机器为目的的全面胜利，而是在力争维护国内国际和平前提下取得打退敌人有限胜利等。
由于这些特殊性，使我党在以政治和军事互动作用为基础的抗美援朝的战略决策上有得有失。
2021抗美援朝战争对中国的负面影响范文1
2021抗美援朝战争对中国的负面影响范文 1950年 6 月 25 日，朝鲜战争爆发，到 1953 年 7月 27 日，此次战争历时三年一个月零两天，这场战争的参战双方实际是南北朝鲜及中国与以美国为首的联合国。
朝鲜停战协定于 1953 年 7 月 27 日在板门店正式签订，朝鲜战争宣告结束。
朝鲜战争产生的后果和影响是多方面和重大的。
其中，对中国的影响可以说是非常巨大和多方面的。
它激起了中国人民的国际主义和爱国主义热情，重挫了美国战后滋长的不可一世的傲慢态度和妄图称霸世界的美梦，粉碎了美国侵吞朝鲜并进而侵略中国东北的计划，保卫了中朝两国及远东的和平与安全。
抗美援朝战争最终以和平谈判结束，"为世界各国人民争取和平解决国际争端树立了一个全新的范例，为朝鲜人民医治战争创伤、开展和平建设，为中国人民把更多的注意力用于实施发展国民经济第一个五年计划创造了必要的条件。
"[1]（50）但朝鲜战争给中国带来的负面影响也是巨大的，本文试在已有的研究基础上进行一些分析。
一、阻碍了收复台湾，使中国统一的难度加大 中华人民共和国的成立，增加了共产党及解放军在国内的威望，为实现台湾解放提供了条件。
从台湾方面来看，国民党因为战争失败，威望与士气跌到了最底端。
从国际方面来看，国民党虽然对美国比较依赖，但是由于美国本身已自身难保，忙于从亚洲脱身，便宣布不再保护台湾。
应该说，这是中共实现台湾解放、国家统一的最佳时机。
但因为新成立的人民共和国在朝鲜战争中耗费了大量的人力、物力、财力，而此时台湾又借机叫嚣，对大陆发起反攻，美国又直接通过军舰武力对中国统一进行阻挠：此后的二十年，美国便将第七舰队，也就是运输舰一艘、巡洋舰两艘、驱逐舰六艘派驻于台湾对其进行保护[2]（90）,台湾问题被国际化。
直到 21 世纪，我国意图统一台湾的想法也被归入敏感话题。
我国所面临的国际环境在中美关系恶化的形势下变得更加糟糕。
朝鲜战争爆发直到 20 世纪 70 年代初期，美国一直都在加强对中国内政的干涉，积极筹划对中国领土的抢占，想尽一切办法对中国实行各种封锁，1949 年 10 月到 1971 年 12 月，中美关系恶化到最高点[3]（228）. 毫无疑问，朝鲜战争加剧了中美关系的紧张状态，中美关系恶化持续了 20 年，两国的对立也越来越深，而且美国作为西方资本主义阵营的大国，其行为也影响了中国与其他国家的关系。
关于抗美援朝战争史研究的几个焦点问题
关于抗美援朝战争史研究的几个焦点问题一、本文概述本文将探讨抗美援朝战争史研究中的几个焦点问题。
这场战争对中国历史产生了深远的影响，也是学术界长期关注的热点之一。
本文将首先回顾抗美援朝战争的历程和背景，然后分析几个关键问题的争议点和研究成果，最后对这些问题进行总结和评价。
通过本文的阐述，读者将对抗美援朝战争史的研究有更深入的理解。
在抗美援朝战争史的研究中，有几个焦点问题一直备受关注。
这些问题涉及到战争的起因、经过和影响，以及中国在战争中的角色和作用。
下面将对这些问题进行逐一探讨。
二、焦点问题一：出兵决策分析抗美援朝战争是中国近代史上一段重要的篇章，它对于维护国家安全和尊严具有重要意义。
在回顾这段历史时，我们不禁会思考其中涉及的几个核心问题。
本文将对这些问题进行探讨和分析。
战略考量：在当时的历史背景下，新中国刚刚成立，面临着复杂的国内外形势。
出兵朝鲜是出于对国家安全的战略考虑。
一方面，通过支援朝鲜抵抗美国侵略，可以展示新中国的国际形象和决心；另一方面，这也有助于巩固新生政权，提高国家的国际地位。
历史背景：在抗美援朝之前，中国经历了长期的战乱和动荡，人民渴望和平与安定。
出兵朝鲜可以视为对这一愿望的延伸，即通过对外斗争来维护国内和平稳定。
同时，这也是对毛泽东“世界革命”思想的一种实践探索。
国际环境：当时的世界格局正在发生深刻变化，冷战格局逐渐形成。
中国作为社会主义阵营的重要成员，有责任和义务为维护世界和平做出贡献。
出兵朝鲜正是基于这一考虑，旨在打破美帝国主义不可战胜的神话，彰显社会主义阵营的力量和决心。
领导决策：在出兵决策过程中，党的领导起到了关键作用。
毛泽东等领导人根据当时的实际情况和国际形势，经过深思熟虑后作出了明智的决策。
这一决策不仅符合国家和人民的根本利益，也体现了领袖们的远见卓识和胆略。
抗美援朝战争的出兵决策是基于多方面的战略考量、历史背景、国际环境和领导决策的结果。
这一决策在当时具有重要的历史意义和深远的影响。
抗美援朝的评价
近日，中国中央军委某副主席在纪念抗美援朝出国作战60周年座谈会上的讲话中指出：伟大的抗美援朝战争，是保卫和平、反抗侵略的正义之战。
此举引起韩国许多政客和媒体哇哇大叫，说什么中国的抗美援朝战争不是正义战争，更有甚者还提出要中国道歉。
中国国内也有很多人对“抗美援朝”战争的重要性和必要性认识不够，甚至有人说抗美援朝是错误的，浪费了人力物力财力，如此等等；另外对于抗美援朝战争的胜负也一直有很大的争议，有人说中国的抗美援朝战争没有打赢，因为中国伤亡更大......真是众说纷纭。
韩国有些人说，朝鲜战争是朝鲜方面发起的，这场战争导致近300万人伤亡，所以中国说抗美援朝战争是“保卫和平、反抗侵略的正义之战”是错误的。
这简直是瞎扯淡！朝鲜战争是金日成领导的朝鲜政权（当时韩国称其为北韩）发动对韩国李承晚政权（当时朝鲜称其为南朝鲜）的攻击，这是没有争议的客观历史。
但金日成发动的朝鲜战争是朝鲜内部一个政权消灭另一个政权（朝鲜称为非法政权）的国内战争，是以统一朝鲜半岛为目的的国内战争（朝鲜称为革命战争）。
这种国内战争在北南双方看来有不同的色彩：朝鲜方面认为是正义的，韩国方面则认为是非正义的；而在国际社会看来，朝鲜国内战争无所谓正义、非正义，因为朝鲜内战是国内矛盾的产物，这种国内战争并不直接影响国际秩序，因此国际社会无权干涉，只能等待战争的最终结果。
如果朝鲜战争持续一段时间后，双方谁也无法消灭对方，最后都不愿意再打了，于是战争的双方都向国际社会提出维和请求，这时国际社会才能进行一定程度的干预。
在朝鲜战争期间，美国悍然驱使15国打着“联合国军”的旗号全面卷入了朝鲜战争，美国作为朝鲜境外的势力介入朝鲜战争并不是劝和或者维和，而是帮助战争的一方攻打另一方，因此当时美国杜鲁门政府介入朝鲜战争是非正义的，是侵略行为（虽然美国打着联合国的旗号，但终究改变不了侵略的性质，即使美国能纠集100或者200个国家参战也一样）。
美国侵略了谁？美国侵略了朝鲜（即韩国方面所指的北韩），因为金日成政权认为朝鲜拥有整个朝鲜半岛的主权，而当时的“三八线”只是停火线或者说实际控制线，并不是两个合法政权的分界线（当时的情形与现在朝鲜和韩国都加入联合国以后的情形自然不同），美国在没有得到朝鲜允许的情况下派兵朝鲜半岛就构成了对朝鲜政权的侵略，何况美国还是帮助韩国打朝鲜呢？但是，中国的抗美援朝的情形就完全不同了！美国在宣布派兵入朝参战的同时，悍然宣布其第七舰队进入台湾海峡，并公然宣称要阻止中国大陆解放台湾。
抗美援朝与援越抗美中国如何应对朝鲜战争和越南战争
抗美援朝与援越抗美中国如何应对朝鲜战争和越南战争一、本文概述《抗美援朝与援越抗美中国如何应对朝鲜战争和越南战争》文章的“本文概述”段落可以这样写：在冷战时期，面对两个超级大国的激烈对抗，中国和越南分别进行了抗美援朝和援越抗美的伟大斗争。
这场战争不仅是对两国军事实力的考验，也是对两国政治、经济和外交的全面挑战。
本文将探讨在这场残酷的战争中，中国和越南是如何应对挑战并取得胜利的，以及它们从中吸取了哪些经验教训。
二、朝鲜战争时期的中国应对策略坚定立场。
中国始终坚持和平共处五项原则，即互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平解决争端。
这一原则为中国与世界各国建立友好关系奠定了基础。
军事援助。
中国向朝鲜提供了大量的军事援助，包括武器装备、训练人员等。
这使得朝鲜能够在战争中保持顽强的抵抗力量，为最终胜利奠定基础。
政治斡旋。
中国积极进行政治斡旋，努力推动停火止战。
通过外交渠道，中国与各方进行了艰苦的谈判和协商，最终实现了停火协议。
国际合作。
中国积极参与国际事务，与其他国家一道共同维护地区和平稳定。
在国际舞台上，中国倡导和平共处五项原则，呼吁有关各方通过对话协商解决分歧和争端，为世界的和平与发展作出了贡献。
这些策略的实施，使中国成功地应对了朝鲜战争带来的挑战，并为维护地区和平稳定作出了重要贡献。
三、援越抗美的中国应对策略在援越抗美的战争中，中国采取了多种应对策略。
中国提供了大量的物资和装备援助给越南人民，帮助他们提高战斗力。
中国积极与美国进行外交斡旋，通过谈判和协商解决分歧和冲突。
中国还积极参与国际社会的和平努力，推动地区稳定和发展。
在面对朝鲜战争时，中国的应对策略也基本相同。
中国政府通过外交渠道与朝鲜方面进行沟通和协商，试图寻找一个双方都能接受的解决方案。
同时，中国也积极寻求国际社会的支持和帮助，共同维护地区的和平与稳定。
这些策略的实施不仅体现了中国对其他国家的友好援助和人道主义精神，也有助于缓解当时的紧张局势和维护世界的和平与稳定。
抗美援朝战争的战略布局与阶段性胜利
抗美援朝战争的战略布局与阶段性胜利抗美援朝战争是中华人民共和国成立后面临的第一次大规模战争，也是中国人民解放军的首次对外战争。
这场战争的背后是美国的侵略和中国的正义抗争，我们以正确的战略布局和阶段性胜利，成功地打败了美军，保卫了祖国的尊严和安全。
一、战略布局在抗美援朝战争初期，中国人民解放军面临着来自美国的强大军事威胁，为了有效应对敌人的进攻并取得战争的胜利，中国采取了以下战略布局：1. 前线防御战略中国军队在朝鲜半岛以及边境地区建立了坚固的前线防御体系。
这样的战略布局可以有效抵挡美军的侵略，并为中国军队提供了稳定的基地和后勤支持，为后续的战役打下了良好的基础。
2. 灵活机动的战役行动中国军队注重机动性和灵活性，以便能够迅速应对敌人的进攻并展开有效的反击。
通过采取快速的空降行动、隐蔽的战术和奇袭战术，中国军队能够在敌人意料之外发动有效攻势，并迅速占领战略要地，削弱美军的战斗力。
3. 内外结合的战略合作中国与朝鲜人民军密切合作，形成了内外结合的战略合作关系。
两国军队密切配合，共同作战，形成了强大的抵抗力量，为打击美军提供了有力的支持。
同时，中国还得到了苏联的援助与支持，形成了内外协同作战的优势。
二、阶段性胜利在抗美援朝战争中，中国人民解放军以正确的战略布局和灵活的战术，在多个战役中取得了重大的阶段性胜利，为最终的胜利奠定了坚实的基础。
1. 清川江战役1950年11月，中国军队在清川江战役中击败了美军，成功解放了吉林和辽宁的敌占区，为战争后期的胜利打下了重要的基础。
2. 第二次战役1950年12月至1951年1月，中国军队在第二次战役中展开了全面反攻，成功解放了平壤和旅顺，重创了美军，为战争的胜利奠定了更加有利的局势。
3. 江南战役1951年春季，中国军队在江南战役中迅速推进，解放了华东地区的大部分敌占区，有效打击了美军，为战争胜利树立了更加坚实的信心。
4. 第三次战役1951年秋季，中国军队在第三次战役中发起全面反攻，迅速占领了辽东半岛，打击了美军的战斗力，为战争的胜利做出了重要的贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1.试论中国在抗美缓朝中的战略得失。
2.分析法国大革命以及拿破仑战争时期战争性质的变化。
法国大革命和拿破仑战争发生在十八世纪末十九世纪初，这正是资产阶级思想广泛传播的黄金时期，在资产阶级民主思想的影响下，全球各地爆发了许多次的资产阶级革命，其中法国大革命及以后的拿破仑战争是最典型的代表。
十七及十八世纪，法国的波旁王朝的君主的专制统治以及政治上的腐败，再加上不合理的三级会议制度是法国大革命爆发的主要原因，除了政治方面的因素外，整个法国的经济水平和社会阶级的极不平等也是推动法国大革命的因素。
由于政府的腐败，人民开始抨击政府，形成了思想启蒙运动，涌现伏尔泰、孟德斯鸠、卢梭、狄德罗等一大批思想开明的人物，以不同的途径批评法国政府及社会。
他们主要认为每个人都应有相同的权利。
这些思想得到很多资产阶级的支持，推动反法国政府革命思想的出现。
在这么多因素的综合作用下，法国人民揭竿而起，推翻了法国的君主专制政体。
法国大革命爆发后，出现了不同派别交替统治的情况，首先是君主立宪派，其次是吉伦特派，然后是雅各宾派，最后热月党人通过“热月政变”结束了雅各宾派的统治，建立了督政府，由拿破仑掌管国家事务。
而拿破仑在1804年成为皇帝，建立了法兰西第一帝国，他为了建立法国在欧洲的政治和经济霸权，同英国争夺贸易和殖民地的领先地位，以及兼并新的领土而与奥、普、俄、英为核心的反法联盟进行的一系列战争，统称为拿破仑战争。
法国大革命虽然是由人民群众自发引起的，但是这是一场资产阶级性质的革命，与英国资产阶级革命、美国独立战争一样，都是社会进步的表现。
法国大革命是早期资产阶级革命时代最重要的一次资产阶级革命，具有规模大、革命最彻底的特点，它不仅摧毁了法国的封建统治，初步建立了资产阶级共和国的政治体制，而且还沉重打击了欧洲的封建制度，传播了资产阶级自由民主的思想；这场大革命的彻底性更为以后各国革命树立了榜样，是早期资产阶级革命时期最重要的一环。
在这次革命中资产阶级提出了以美国《独立宣言》为蓝本的《人权宣言》，《人权宣言》是法国革命史上的重要文献，它体现了启蒙思想家提出的“自由”、“平等”的口号，在当时具有进步的意义，同时，它又明确保障私有财产神圣不可侵犯，体现了资产阶级的本质。
法国大革命高潮过后，拿破仑逐渐掌握了法国政府的统治权，建里了法兰西第一帝国，他代表了大地主、大资产阶级的利益。
一方面他保留了大革命时期的革命成果，从某种意义上来说，是大革命的继续和发展；另一方面通过对外战争的形式把法国革命的成果推广到欧洲其他地区，使资本主义文明得以在欧洲传播，因此，欧洲封建势力对拿破
仑切齿痛恨，多次勾结反动力量组成反法同盟对法国开战，企图阻止资本主义向欧洲大陆扩散。
但后期拿破仑对外战争又变为军事侵略。
虽然拿破仑是第一帝国的皇帝，但他是资产阶级的代言人，他的政府是资产阶级军事独裁性质的，他在位期间颁布的《民法典》也是具有资产阶级性质的。
拿破仑战争具有革命性。
参加反法同盟的欧洲大陆各君主国怕自己会得到像路易十六一样的结果，所以他们要设法扑灭法国革命以恢复欧洲大陆的封建统治秩序，拿破仑政权则是以战争的手段来维护法国资产阶级的利益和巩固法国大革命的成果，从这来看，拿破仑战争前期是两种社会制度的战争，是资产阶级性质的。
拿破仑在打退了反法同盟的的进攻后，把比利时、荷兰及意大利一部分合并为法国领土，他入侵埃及，攻打莫斯科，还想霸占西班牙，以及派兵远征海地等，每当他征服一个国家，便强迫被征服国家降低关税或干脆取消关税，以利于法国商品的倾销，同时他也从被征服国家中夺取原料和财富。
当拿破仑建立了法兰西帝国，奴役欧洲许多早已形成的、大的、有生命力的民族国家的时候，法国的民族战争便成了帝国主义战争。
拿破仑战争使中欧、西欧及南欧的封建秩序从根本上发生动摇，同时又“给法国资产阶级社会在欧洲大陆上创造一个符合时代要求的适当环境”。
因此，拿破仑战争对于欧洲起了进步的作用。
但是，拿破仑战争也有侵略的一面，而且它的侵略性质到战争后期越来越明显了。
综上所述，法国大革命和拿破仑战争的前期都是资本主义性质的，而拿破仑战争的后期具有明显的侵略性和争霸性，正因为如此，他遭到大部分国家和人民的反对，违背历史发展潮流导致了他最终的失败。
法国大革命和拿破仑战争史继英国资产阶级革命、美国独立战争之后的又一次对世界历史产生了深重影响的资本主义性质的革命，它彻底的摧毁了法国的封建专制制度，促进了资本主义经济的发展，传播了资本主义自由民主的进步思想，它推动了欧洲的反封建斗争，并未欧洲的民主制度奠定了基础，期间颁布的《人权宣言》和《拿破仑法典》（《民法典》）在世界历史上产生了深远的影响。