新中国广播电视行政管理体制的演变
中国广播电视发展史
中国广播电视发展史在第二个阶段，也就是上世纪五六十年代，中国广播电视发展面临着多种挑战。
受限于技术条件和制度体制，广播电视的内容和形式较为单一和僵化。
这个时期，广播电视以政治宣传为主，其余节目相对较少，民众的娱乐需求几乎无法满足。
然而，由于政治因素的干预，广播电视发展的前景并不乐观。
随着开放的步伐不断加快，中国广播电视进入了第三个阶段。
从上世纪八十年代开始，广播电视行业经历了一系列的和创新。
1983年，中国广播电视总局成立，这标志着广播电视行业开始走向市场化。
在这个时期，中国广播电视开始引进国外节目，拓宽内容领域。
此外，广播电视的技术设备也得到了大幅度的提升，从传统的模拟电视转向数字电视，提供更清晰、更丰富的观看体验。
到了21世纪初，中国广播电视进入了第四个阶段，也就是数字化和网络化的时代。
2002年，中国启动了地面数字电视的试点工作，为广播电视的数字化奠定了基础。
随着智能手机和互联网的普及，人们开始通过网络进行视频观看，视频网站如雨后春笋般涌现，改变了传统广播电视行业的格局。
在当前这个阶段，广播电视行业开始面临着全新的挑战和机遇。
随着技术的发展，高清、超高清、虚拟现实等新技术不断涌现，为广播电视提供了更多的可能性。
与此同时，内容也更加多样化和个性化，满足不同观众的需求。
同时，广播电视行业也面临着传统媒体向新兴媒体的转变，需要进行深度融合，实现全媒体生态的构建。
总的来说，中国广播电视经历了起步阶段、单一发展阶段、创新阶段以及数字化网络化阶段，不断适应和引领技术发展的变化。
未来，广播电视行业将继续推进技术创新，提供更好的观看体验，实现更加丰富多样化的内容，实现媒体的全方位发展。
我国广电行业改革及政策分析
我国广电行业的改革及政策分析摘要：随着信息技术的迅速发展，”数字化”已经为越来越多的人所知晓、接受和应用。
数字化教学、数字化办公、数字化图书馆、数字化家庭……现代社会，俨然成为一个数字化社会。
对于广播影视产业的发展来讲，数字化是当前的全球性的技术趋势，在这一大的趋势推动下，中国广播影视产业的数字化发展也取得了长足的发展，进而推动了整个广电行业的改革步伐。
关键字：改革制播分离一、我国广电行业改革的背景（一）我国广播影视数字化发展的现状2009年10月22日，国家广电总局新闻发言人朱虹在答贝塔斯曼记者问时，对我国目前的广播影视产业数字化发展情况进行了总结：”一是电台电视台数字化程度普遍提高，基本完成了数字化过渡。
……二是有线电视数字化步伐加快。
……三是地面数字电视稳步推进。
……四是卫星广播电视数字化积极推进。
……五是移动多媒体广播电视取得了突破性进展。
……六是网络视频新媒体发展加快。
……七是电影数字化取得重大进展。
”①（二）数字化发展的影响首先，对于个人来讲，数字化使人们的学习、办公及娱乐便利化，实现获取信息的及时性、广泛性，提高全民的信息化知识的水平，增强自身的文化素质，进而大幅度提升我国公民整体的素质；其次，对于企业组织来讲，数字化可以减少组织对人力的依赖，精简人员，大大提高组织的效率，降低成本，增加经济效益；再次，对于政府来讲，数字化加快政府电子政务的实现步伐，变革人事管理体制，建立完善的激励约束机制，调动政府公务人员为人民服务的积极性和主动性，提高公共服务质量，重塑政府在人民心中的形象，提升政府组织的社会威望，从而减少行政实施阻力，促进整个社会的和谐发展；最后，对于整个经济社会来讲，数字化有利于带动相关产业的发展，增加对相应研发人才的需求，增加劳动就业岗位，缓解就业压力，缓和社会潜在的危机，从而获得经济效益和社会效益的双丰收。
（三）我国广播影视业的基本现状广播影视60年来从小到大、从弱到强，其规模和覆盖面迅速扩大。
中国古代中央行政管理体制的发展变化
中国古代中央行政管理体制的发展变化中国古代行政管理体制的发展变化是中国历史上政治演变的重要方面，各个朝代的行政管理体制均有相应的特点，经历了不同的变化和发展过程。
这些变化不仅反映出中国古代政治思想的演进，也揭示了中国古代社会政治制度的发展轨迹，对于我们深入了解中国古代政治制度和治理体系具有重要的参考意义。
中国古代行政管理体制的发展可以分为几个主要阶段：封建制度初步确立阶段、集权不断加强阶段、封建体制逐渐瓦解阶段等。
在封建制度初步确立阶段，中国的政治组织主要围绕诸侯国展开，政权分散，权力分散，政权相对较弱。
封建制度的确立为中国古代行政管理体制的发展奠定了基础，标志着中国政治制度从部落联盟向封建国家的过渡。
这一阶段的中国古代行政管理体制主要以封建君主体制为主，政治机构庞杂，权力分散，相关部门主要利用分封制度来维护集权。
随着集权的不断加强，中国古代行政管理体制逐渐走向集中化，政治组织也逐渐开始向相关部门集中。
在秦朝时期，秦始皇推行统一政权，废除了分封制度，建立了统一的行政管理体制。
这一时期，相关部门的权力得到了强化，政治机构得以集中，国家实现真正的统一。
秦始皇的行政管理体制对后世影响深远，成为中国古代行政管理体制的一个重要里程碑。
随着封建制度的逐渐瓦解，中国古代行政管理体制也经历了一系列的变革。
隋唐时期，中国实现了两统一，建立起了严密的管理体制，促进了政治经济的繁荣发展。
唐代的行政管理体制进一步加强，政治机构更加完善，权力更加集中。
唐代是中国封建制度达到鼎盛的时期，相关部门的权力得到了巩固和发展。
唐代的行政管理体制对后世产生了深远影响，成为中国古代政治制度演变的一个重要时期。
宋代是中国古代行政管理体制的又一个重要时期。
在宋代，中国政治制度出现了一定的变革，主要表现为集权得以巩固，相关部门实力增强。
宋代的行政管理体制相对比较规范化，政治机构更加完善，管理体制更加科学化。
宋代政治制度的变革，为中国古代行政管理体制的不断发展奠定了基础，成为中国政治制度演变的一个重要里程碑。
国家行政管理制度在中国历史上的演变
国家行政管理制度在中国历史上的演变中国历史上，国家行政管理制度的演变经历了多个阶段，其变化不止涉及国家政治制度，还关系到社会经济和文化变革。
从封建社会到现代社会，不同的行政管理制度对国家的发展起到了至关重要的作用。
封建社会时期，行政管理制度主要由地方官员和皇帝统治，省、县、乡、村等级制度是基础。
这一时期的行政管理制度难以适应国家的经济发展，留下了许多不利于社会进步的弊端。
在明代，明太祖朱元璋改革干部选拔制度和任用标准，提高了官员素质，但依然无法根治腐败和官员权力滥用。
清朝时期，行政管理制度的变化较为显著。
清朝分设六部和十三衙门，设立内廷和外廷两个行政管理机构，使得行政管理机构和监察机构分离，完善了国家行政管理制度。
同时，清朝重视科举制度，选拔人才公正公开，为行政管理制度的稳定发展打下基础。
在近代史上，国家行政管理制度的改革成为了不断推进社会进步和发展的重要手段之一。
自清朝末年以来，先后出现了新文化运动、五四运动、新文化运动、抗日战争等历史事件。
这些事件极大地推动了行政管理制度的改革和完善。
20世纪50年代初，中华人民共和国成立，行政管理制度迎来了前所未有的变革。
这一时期的行政管理制度充分借鉴了苏联和其他社会主义国家的经验，确立了以无产阶级专政为核心的行政管理制度，同时采取“大锅饭”等集体化措施，以便于统一管理和分配国家资源。
1980年代以来，中国的国家行政管理制度发生了深刻变革。
在“改革开放”以后的20多年里，以“权力下放”为核心的管理改革大大地推动了行政管理制度的时代进步。
国家相对于社会的调节作用大大增强，中央和地方之间的政府职能逐步转移，公正效率大幅提高。
至此，我们可以看到，中国历史上的大量行政管理制度的变迁影响深远。
从宋代“三省制”到明初“历制”，再到清朝时期的“六部衙门制”和“内廷外廷制”，历经千年的封建社会，在近代时期逐步顺应社会变革推陈出新。
它们共同为后来的社会主义制度奠定了基础，并使得改革开放以来的行政管理制度更加灵活、公正和民主。
新中国管理制度演变史
新中国管理制度演变史引言中华人民共和国成立于1949年，标志着中国进入了社会主义时代。
建立一个稳定、高效的管理制度对于新中国发展至关重要。
本文将介绍新中国管理制度的演变史，从最初的计划经济体制到市场经济体制的转型，总结出管理制度在不断发展中的特点和路径。
1949年-1978年：计划经济体制下的集权管理在1949年至1978年这个时期，中国采用了计划经济体制，政府在经济领域拥有绝对的权力。
这一时期的管理制度特点主要有以下几个方面：1.集权与垂直管理：政府在经济领域拥有决策权和资源配置权，各级政府部门垂直管理下属企事业单位。
2.长期规划与五年计划：政府制定了一系列的长期规划和五年计划，以指导国民经济的发展。
3.人民公社体制：在农村领域，实行人民公社体制，将农业生产和集体生活进行集中管理。
4.管理制度的刚性：管理制度对企事业单位的决策和运营有着严格的控制和指导作用，刚性较强。
1978年-2000年：市场经济体制逐渐建立改革开放以后的中国逐渐转向市场经济体制，政府开始逐步放权，让市场在资源配置中发挥更大的作用。
此时期中国管理制度的演变特点如下：1.经济管理体制改革：政府逐步从计划经济体制转向市场经济体制，试图建立起具有市场竞争机制的管理体制。
2.政府职能转变：政府开始强调改革、监管和公共服务等职能，在市场经济化进程中引导市场运作。
3.基层自主权加强：政府逐渐将权力下放到基层单位和企事业单位，赋予其更大的自主决策权。
4.管理制度的灵活性：管理制度逐渐从刚性转向灵活性，提高了适应市场需求和变化的能力。
21世纪以来：创新与现代化管理进入21世纪后，中国面临着全球化和信息化的挑战，管理制度也面临着新的改革和创新。
1.网络化管理：信息技术的快速发展使得管理制度开始向网络化、数字化转变，提高了管理效率和精细化程度。
2.基于绩效的管理：政府和企事业单位逐渐采用基于绩效的管理方式，强调目标导向和结果导向，以提高工作效率和质量。
中国新闻体制(中传媒版)
中国新闻体制中国传媒业属性；双重属性：意识形态属性+产业经营属性；中国传媒布局结构；●广电基本布局；一、历史发展；1949~1982：党政合一的两级办：中央和各行政区域办理；1983~1998：两级办到四级办广电：中央——省——地市——县；调动了广电的积极性，解决全国广电覆盖问题，加快广电建设，但全面开花又各自为政，造成重复建设，无序竞争，资源浪费；1999~今：两级管理，三级办：中央——省——市办理，中央——省管理；二、特点；以行政区划为界，有典型的行政机构特点；金字塔结构，中央到地方，机构数量逐渐增多；散乱小杂，缺乏整合与联系；跨区域广电机构不多，总体竞争力差；●报刊基本布局；一、实行属地原则，由报社所在地区的行政管理部门管理；二、总体由新闻出版总署和中宣部管理，各省市分别设置相应的新闻出版和宣传管理部门，其下再设主管单位、主办单位和出版单位；三、政府的角色；传媒市场规则的制定者；社会管理和监督者；国有报业集团的所有者，市场竞争参与者；四、特点；准入严格：不允许私人和企业办报；产权管理严格：限制报业产权交易和外来资本；报纸期数和版数严格规定，增减须经过批准；价格管制；管理体制基本模式；●总体模式：公营；私营；公共模式；●我国；一、最主要特征：高度行政依附性；管理机构设置和各级行政机构一一对应；传媒业同时受到党委和行政部门的管理；法制化管理不成熟；资源配置非社会化，行政色彩浓厚；二、党和政府部门同时参与管理；党性原则，新闻宣传和事业发展政策要以党委为核心，体现党的意愿和要求；三、分级管理；管理权适当下放，各地方在不违背中央前提下，具体制定管理措施；四、统一管理；最终要统一于党的领导，如宏观政策制定；五、和西方；西方为私营和公营媒介，政府采取软控制，不直接下达命令（社会控制）；传媒改革原因；一、政治因素；政治体制改革为传媒改革提供宽松的政治氛围，开始传媒产业化探索；二、经济因素；市场经济，传媒企业化经营要求传媒寻找财源，获得利润；三、文化因素；大众文化兴起，原先意识形态主导的传媒不适应大众对信息的需求，急需改革；四、全球化因素；国外传媒经营理念（私营公营等）和实践（对官方信源的不信任等）刺激了中国传媒行业；改革路径；改革活动；一、调整结构布局；99年停止四级办台；2003年提出管办分离，权力开始真正推出市场；二、传媒产业经营制度改革；(一)80年代；79年恢复广告，传媒获得一定财经支配权；邮发合一模式打破，实行自办发行和多种发行方式结合；(二)90年代后期；1.集团化建设：96年广州报业集团建立；2000年湖南广播影视集团；集团化有利于优化资源配置，增强集团影响力和竞争力，参与国际竞争；2.进入资本市场：97年中视传媒成立；获得资金，提高规模效益，提升核心竞争力；三、传媒法制建设；国务院成立新闻出版总署，进行行政管理；法院检察院出台新闻传播纠纷司法解释，规范新闻传播活动；国务院及相关管理部门出台管理网络传播的法律性文件和行政法规；但传媒行政管理机构集国有资产所有者、管理者和产业经济调控者于一身，使得传媒法律法规的实行受到行业和部门利益制约；社会文化资源分配缺乏公平公开；四、传媒体制改革；(一)03年：报业集团试点；党报党刊的党和人民喉舌性质、正确舆论引导、党管媒体；党报可实行宣传与经营分开，对其经营产业可改为社办企业；报业集团下属子报子刊经批准可试点转为企业；科学专业类试点报刊直接转为企业，自主经营；(二)03年：广电试点；除新闻宣传外的社会服务类、娱乐类、影视剧作等，分离出来组建公司，自主经营；体育交通财经等频道频率，可组建公司，进行企业化经营；试点转企的单位，在确保控股前提下，可吸纳社会资本，甚至上市；(三)04年：广电三分开和三分离；三分开：管办分开、政事分开、政企分开；三分离：频道频率和部分资产实施事业与产业分离；所有权和经营权分离；制播分离；(四)08年：完善新闻出版业的退出机制，对亏损报刊，主管部门用行政手段收回刊号；目前：事业单位，企业化管理；改革方向：将媒体可经营性资本分离，进行企业改制，按现代企业制度的要求，参与市场竞争；●改革特点；(一)阶段式演进；78年~80年代末：媒体由准行政单位向事业单位，企业管理转变；80年代末~90年代中：从传者为中心过渡到受众为中心，以传播信息为核心的多元化报业体系，替代党报一统天下局面；90年代末~本世纪初：报业结构调整，集团化发展；03年~今：培养新兴市场主体，完善投融资体制，是政治、资本和媒介新一轮博弈；(二)自下而上改革；(一)自上而下：国家推动，凭借行政力量，展开激进式制度改革，在短期内取得全国范围内的成效；(二)自下而上：初期表现为以即时获利为目的的违法行为，国家不直接干预，通过反复考察，以默许、鼓励、批准等方式，促进新制度产生；实质是传媒自发创新和党政部门规定限制之间的互动；(三)供给主导型；采取先易后难策略，改革讲求先立新，再破旧，在旧体制相对薄弱的部位，培育新事物，使之发展，有利于维护社会稳定，在转型时期是维护传媒既得利益前提下的妥协模式，在长时间内新旧模式并存；●改革建议；一、问题；重复建设严重；结构布局不平衡：与行政区划结合；大城市发达地区资源过于集中；所有制结构单一：业外资本、境外资本无法进入传媒市场；二、方法；(一)由事业化管理转为企业化、产业化管理；管理部门是政治家而非企业家，单一强调媒体政治宣传舆论引导功能，与实际脱节；事业化管理长官意志代替正常规则，在内容和导向方面随机性大；(二)由行政化管理转向市场化管理；目前以行政区域划分传媒势力范围，传媒政事不分，政企不分，行政力量干预严重；地方保护主义盛行，不利于资源流动整合，形成竞争优势；(三)由政策化管理转为法制化管理；行政法规受意识形态等影响，不能完全适应目前媒介发展要求；对传媒主体禁止性和义务性规范较完备，但授权性和维护性规范缺乏，在记者进行舆论监督时缺乏专门法律保护权益；行政法规出台随机性大，不利于媒介发展全局和长远利益；。
21世纪以来中国广播电视的体制改革内容
8
广播电视体制改革
小结：
可以说。在过去的30年，世界广播电视体制是多元的,私营化和市场化 是不可阻挡的洪流。国家控制的弱化与市场力量的增强,使得世界各国的电 视体系逐步趋同,为国际化的交流与合作奠定了基础。 现在人们普遍认为,当初创办公共广播服务的理想正在受到挑战。公共 服务广播公司最初存在的理由是频道资源的匮乏。在20世纪80年代到90年 代之交,许多国家公共财政的压力导致了公共服务公司反对政府垄断并向着 市场方向发展的趋势
12
广播电视体制改革
管理体制改革
将政府对广播电视的管理，由直接管理、过程管理、行政管理变为 间接管理、目标管理、行业管理，这是广播电视集团建立的宏观环境。 政府的管逐渐转变为通过‚掌握投资硬件、监督软件‛的方式来行 使自己的职能：通过占有的频率频道资源和国有资产、颁发营业执照、 限制准入条件、控制台长资格审查权等方式，保证办台方向，保证台领 导权掌握在政府以为可靠的社会集团和领导者手中。 比如现在的各个省市，广电局与广电总台的关系。
4
广播电视体制改革
第二次突破 始于20世纪90年代初，以技术突破为特征，以有线电视和卫星 电视新技术的运用为标志，以有线电视台建立、有线电视网络建设、 有线电视用户发展和卫星电视频道开播为主要内容。 第三次重大突破
21世纪初， 以整体转型为特征，以体制改革、数字化和产业化 发展为标志，以体制上从计划事业型向事业产业型转型、技术上从模 拟技术体系向数字技术体系转换、功能上从传统传媒向现代传媒转变 为主要内容。 这次突破，使中国广播电视业在观念、体制、政策、法制、技术、 经营、管理等各个领域发生根本性的变革。这场以整体转型为特征的 变革在中国广播电视发展史上将具有里程碑意义。
《广播电视宣传管理》
中国广播电视体制的界定
按照广播电视的传统理论，世界上的广播电视管理体制，根据广 播电视台的所有权、经费来源、领导人的任命等方面，一般划分 为三种模式：国家经营型，公共机构经营型，私营商业型。
*依据这种划分方式，我国的广播电视体制属于国家经营型，即 广播电视台所有权归全民所有，由执政党和政府来领导，并规定 其工作任务，任命领导人，经费全部或大部分来自政府拨款。
但是，经历了60多年的建设与发展的中国广播电视事业，已经由 完全的计划经济体系逐步走入市场经济体系之中，传统的“上层 建筑”的标签已经无法涵盖今日中国广播电视组织本身的性质了。 而且，随着广播电视宣传业务从内容到形式上的不断革新，经营 方式的产业趋势的加深，广播电视体制改革也成为决定本行业先 期改革成败，乃至后续改革能否顺利跟进的关键所在。
至此，对广播电视属性的认识有了革命性的飞跃—— 广播电视事业属性除了具有政治宣传和社会传播属性 外，还具有产业属性。
整理课件
中国广播电视体制改革大事记
1993年6月，中共中央、国务院发布了《关于加快发展 第三产业的决定》，把广播电视正式列入第三产业。 这就使广播电视在市场经济条件下有了特定的“产业 属性”。广播电视已经从单纯的意识形态性事业，成 为了事实上具有双重属性的“企业性文化事业”，即 “具有形而上的上层建筑和形而下的信息产业属性”， “它除了以信息的生产和流通为核心外，还可以经营 信息的处理与传递和其它一些与信息相关的项目”。
整理课件
*中国广播电视行业 管理体制的特点和特征
5、技术的超前性和探索性与政策管理的滞后性所带 来的标准混乱。
业内的厂商、研究机构、有些地区广播电视机构对广电的技术进 行了有益的探索，可以说，在技术方面广电行业还比较超前，但 有关政策和标准的出台却显得相对滞后。对从电视基本制式到摄 录机的制式、格式，以及现今机顶盒的标准等，无不证明了这种 矛盾在广播电视领域中的常见。这种标准的混乱既是一种不利与 浪费，但也是一种机会。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
革命 ”前 的 １ ０年 ， 健 全 期 ； １ ６ 为 从 ９ ６年 ５月文 化 大 革 要 ， 中共 中央决 定将原 新 华总社 的 口头广播 部 扩充 为 中 命 开始 ， １ ７ 到 ９ ６年 １ ０月 “ 四人 帮 ”被粉 碎 的 １ ０年 ， 为 央 广播事 业管 理处 ， 导和 管理 全 国广播 事业 。其 主要 领 受挫 期 ； １ ７ 从 ９ ６年 １ 月 “ ０ 四人 帮 ”被粉 碎 ， ｌ ８ 到 ９ ２年 职责是 直 接领 导与 管理北 平新 华广 播 电台 ； 划与建 立 计 ５月 广播 电视 部 成立 前 的 ６年 ， 为恢 复 期 ； １ ８ 从 ９ ２年 ５ 全 国广 播 网 ； 导各 地 广播 电台 的业 务 ； 练 广播 事 业 指 训 管理 各地私 营广 播 电台等。（ ） 处与 当时 的北 二 该 月广播 电视 部成 立 ， １ ９ 到 ９２年 中共十 四 大召开 前 的 １ 干部 ； ０ 年 ，为 变革 期 ；从 １ ９ ９ ２年 １ ０月 中 共十 四大 召 开 ， 到 平新 华广播 电台 （ ９ ９年 ９月改 名为 北京 新华 广播 电 １４ ２０ ０ ２年 １ ０月 中共十 六大召 开前 的 １ Ｏ年 ， 转型 期 ； 为 从 台 ， ９ ９年 １ １４ ２月 ５日改名． 中央人 民广播 电台 ）合 二 为 ２０ ０ ２年 １ ０月 中共 十六大 召开至今 ， 为创 新期 。 为一 ， 与新华总社 是 平行 组织 ， 同受 中央 宣传部 的领 导。
新 中 国广 播 电视 行政 管理体 制的演
刁
＇■＿’Ｉ
口
黄 金 良
新 中国成立 六十 年来 ， 广播 电视行 政管 理体 制是 国
家行政 管理体 制 的一部分 ， 盖的 内容很 多。 为 了便 于 涵 叙 述和 研究 ，本 文将广 播 电视 行政 管理 体 制 ６ ０年 的演
初 创 期 （ ９ ９年 １ １４ ０月— — １ ５ ９ ６年 底 ）
一套人 马。 中国建立初 期广 播事业 百废 待举 的需要 ， 呈现 以下 一些 子 ， 特点 。
一
三、 地方 广播 事 业 以 中央 广播 事 业局 为 主 ， 行 中 实
中央政 府成 立 了专 门的广播 事业 管理 机构 ， 地 央 广 播 事 业局 和 地 方 政府 双 重 领 导 。 １ ５ ９ ５年 ９月 １ ２
、
方政府 专门广播首 理机 构 的成 立仅仅 开 了个 好头 。新 中 日， 国务 院发 布 的 《 于地 方 人 民广播 电台管理 办 法 的 关 国 刚刚成立 ， 中央 广播事 业管理 处便 改组 为广播 事 业局 规 定 》明确 规 定 ， 各省 、 自治 区 、 直辖 市 、 辖 市人 民广 省
华人 民共和 国成 立 ，到 １ ５ ９ ６年社 会 主义改 造基本 完成 制度 。其要 点除关 于广播 电台管理 和新 闻宣传 管理 的具
的 ７年 ， 为初 创 期 ； １ ５ 到 １ ６ 从 ９ ７年 ９ ６年 ５月 “ 化 大 体规定 外 ， 要有 ： 一 ） 文 主 （ 为适应 广播 事业 日趋 扩大 的需
６ 声屏世界２０／１ ０９ １
（ ） 方则 由中央局所 在地 人 民广播 电台领导和 管理 广播 电台 ，这项 职责 随着 １ ５ 私营 广播 电台社 会 主 三 地 ４年 ９ 所 属 区域 的广播事 业 。 （ ） 四 中央局所 在地 人 民广播 电 义改 造 的完成 ， 出 了中央 广播事 业局 的职 责范 围。 而 退 台的 日常工作 由中央局 宣传 部管理 ，其重 要工作 方针 、 农村 广播 网的建 立和 迅速 发展 ， 以及广播 艺 术 团体 的成 重 要技 术设施 与 重要 人事 配 备须 报告 中央 广播 事 业管 立 、 民唱片事 业 的兴起 、 人 广播 器材厂 的开 办 、 修理 服 务
述或 归纳。
上 ， 应新 中国广播事 业发 展需要 的情况 下完成 的 。 适
解 放 区人 民广 播事 业 到 １ ４ ９ ９年 １ ０月 １日新 中国
按 照上述 思路 ，广播 电视行 政 管理体 制 ６ 的 演 ０年
变历 史 ， 大致可 以划分 为七个 阶段 。从 １ ４ ９９年 １ ０月 中 成 立前 夕 ， 已经 达 到 了～ 定 的规模 ， 成 了相 应 的管 理 形
理处批 准 ； 普通城 市 人 民广播 电台的 日常工作 由所 在地 部 的设 立 、 播 报刊 的 出版 、 测 台的建 立 等 又不 断扩 广 监
的市 委 、 区党 委 、 省委 宣传 部管 理 ， 重要 工作 方针 、 其 重 大 了中央广播 事业局 的职责 范 围。 方广 播管理机 构起 地 要技 术设施 与 重要 人 事配 备须 报 告 中央 局所 在 地 人 民 初是 由中央 局 以及 中央 局 撤销 后 的省 、 自治 区、 辖市 直 广播 电台批准 。新 中国广播 电视 行政 管理体 制 的初 创 ， 人 民广播 电台担 任 ，后 来成 立 的 专 门广播 事 业 管 理机 既继承 了解放 区人 民广播事 业 的管理 制度 ， 又考虑 了新 构 ， 一般 和 广 播 电台合 署 办 公 ， 由台 长 兼局 长 ， 两块 牌
新 中国 刚刚成立 ， 我党 开始领 导全 国各 族 人 民有步
变历史 划分 为若 干 阶段 ， 重 围绕 职能 配置 、 着 机构 设置 、 骤 地实现从 新 民主主义 到社会 主义 的转变 。为 了适 应有
运 行机 制和 管理 方 式 、 政监 督 和效 能 监察 、 行 施政 理 念 计 划大规模 经济 建设 的需 要 ， １ ５ 开始 ， 国进行 自 ９２年 我
即管什 么、 谁来管 、 样管 、 怎 管得如 何 、 谁管 等 内容 ， 为 选 了首次政 府机 构改 革 。广播 电视行 政管 理体 制 的初创 ，
择最 能反 映各个 阶段 特点 的重 大事件 、 典型 事件 加 以记 就是 在这 样 的大背景 下 ， 解放 区人 民广播 事 业的基 础 在