浅论改革开放以来我国行政管理体制改革的巨大成就

合集下载

改革开放以来我国行政体制改革的发展和启示

改革开放以来我国行政体制改革的发展和启示

改革开放以来我国行政体制改革的发展和启示自改革开放以来,中国行政体制改革取得了重大进展,为我国的快速发展和社会稳定做出了积极贡献。

此次文章将从三个方面探讨我国行政体制改革的发展和所带来的启示。

一、分权与激励机制的引入改革开放之初,我国行政体制呈现出高度集中、单一权力决策的特点。

随着时代的发展,这种模式已经无法适应社会经济发展的需求。

自2003年开始,我国逐渐引入分权与激励机制,将权力下放到地方一级,鼓励地方政府主动创新和担当,提升其绩效评价的权重,以激励地方政府更好地服务于经济发展和社会民生。

这种改革带来的启示是,分权与激励机制可以激发地方创新活力,推动社会经济发展。

地方政府作为基层政府,能够更直接地了解和解决地方问题,有利于提高行政效率和服务质量。

而激励机制的引入,能够使地方政府更加注重绩效评价,提高政府治理水平,让政府更加透明公正。

二、简政放权与减少行政干预改革开放以来,我国行政体制改革还着重推行了简政放权和减少行政干预的政策,将市场主体的自主权力得到了充分的尊重和保护。

特别是在经济发展方面,通过放宽市场准入、降低企业开办门槛等措施,大大激发了市场主体的活力和创造力。

这种改革带来的启示是,简政放权和减少行政干预能够有效推动市场经济的发展。

在市场经济中,政府应该更多地发挥监管和服务的角色,而不是过多干预市场的运行。

通过简政放权和减少行政干预,可以增强市场的活力和竞争力,提高资源配置的效率和公平性。

三、推进政务公开与信息化建设近年来,我国行政体制改革还着重推进了政务公开和信息化建设。

政务公开是政府行为的透明度的体现,能够有效提升政府的信任度和公信力。

而信息化建设则是为政府提供更高效、更便捷的服务和管理手段。

这种改革带来的启示是,政务公开和信息化建设能够促进政府的公信力和效能。

通过政务公开,政府能够及时与公众沟通,增强政府的公信力,并能够接受社会监督,避免滥用权力。

而信息化建设则能够提高政府工作的效率和便利性,为公众提供更好的服务。

三十年改革:中国制度之成就

三十年改革:中国制度之成就

三十年改革:中国制度之成就2023年,中国迎来了改革开放三十周年。

三十年的改革让中国的政治和社会生活发生了巨大的变化,在制度创新、经济发展、文化传承等方面都取得了举世瞩目的成就。

本文将重点探讨中国制度方面的成就。

中国制度的前沿性改革三十年以来,中国在制度领域获得了很多成就。

首先,中国制度的前沿性得到了显著提高。

中国秉持着创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念,加强了着力点在制度、机制、法规、标准等方面的改革力度,深化改革、创新制度,从根本上打破制度性障碍和瓶颈,促进现代中国制度建设的创新。

制度保障的不断提升其次,中国制度保障的能力不断提升。

在全面深化改革过程中,中国着力完善和发展现代制度,加大对制度保障的力度和频率,尤其是社会保障制度。

从医疗、养老、教育、住房等方面入手,努力为人民群众提供更优质、更可持续的公共服务,打造“共建共享”的社会保障制度。

经济发展的新高度此外,通过以市场化和法治化为基础的改革开放措施,中国成功地实现了经济发展的新高度。

稳健的宏观经济政策、内外部环境的良好趋势,以及各类企业和个人的创新和奋斗,使中国逐渐成为世界第二大经济体。

同时,中国作为全球制造中心和世界工厂,为世界贡献了巨大的经济效益。

创造出卓越的社会发展最后,中国制度对于社会发展做出了卓越的贡献。

三十年来,中国依托于正确的制度和政策,成功地实现了国民经济和社会发展的跨越,成为全球注意的样板之一。

在社会领域,国家加大了对教育、医疗、文化等方面的投入,提高了对公共服务的保障,促进了人的全面发展。

同时,中国也致力于保护传统文化和历史遗产,并注重文化创新,打造了一批世界级文化品牌。

总之,三十年来,中国在制度领域取得的巨大成就,是中国发展的重要支撑和有力保障,也为全球提供了有益的经验和启示。

同时,我们也要清醒看到制度建设中仍然需要解决的问题,保持创新的思维方式,加强改革意识,推动中国制度建设走向更加广阔而光明的未来。

我国行政管理体制改革进程的回顾

我国行政管理体制改革进程的回顾

我国行政管理体制改革进程的回顾一、行政管理体制改革在改革开放事业总体布局中不断推进党的十七大指出,改革开放是决定当代中国命运的关键抉择。

我们所以能取得今天的辉煌成就,靠的是改革开放。

30年来,全面改革和对外开放的进程乘风破浪、势不可挡,使我国成功实现了从高度集中的计划经济到充满活力的社会主义市场经济、从封闭半封闭到全方位对外开放的伟大历史转折。

改革开放不仅极大推动了社会生产力发展和各项事业全面进步,也有力促进了社会主义制度的自我完善和发展。

社会主义经济制度、政治制度的进步和成熟,是通过不断深化经济体制改革和政治体制改革来实现的。

行政管理体制改革处于经济体制改革和政治体制改革的接合部,既与经济体制改革相互联系、相互促进,又是政治体制改革的重要内容,是合理配置党的执政资源的基础性工作,是上层建筑适应经济基础的必然要求,贯穿我国改革开放和社会主义现代化建设的全过程。

这30年的行政管理体制改革,是与经济体制改革密切结合进行的。

十一届三中全会以后,我国经济体制改革“摸着石头过河”,逐步确立了社会主义市场经济体制目标。

在计划经济条件下,政府对经济社会事务实行全方位管理,政府职能覆盖社会生活各个方面;而在市场经济条件下,市场在资源配置中发挥基础性作用,政府不再干预微观经济运行,要把主要精力放到创造良好的市场发展环境上来。

行政管理体制改革正是随着计划经济向社会主义市场经济的转型,与经济体制改革同步进行部署和实施的。

经过30年改革,“经济调节、市场监管、社会管理、公共服务”这四项职能,成为市场经济条件下对政府职能的全新界定,政府组织结构和管理方式也作了大幅调整。

实践表明,行政管理体制改革与经济体制改革协调推进,相得益彰,促进了社会主义市场经济体制的建立和完善。

这30年的行政管理体制改革,是作为政治体制改革的重要环节展开的。

邓小平同志曾深刻指出,我们提出改革时,就包括政治体制改革;不改革政治体制,就不能保证经济体制改革的成果,就会阻碍生产力发展,阻碍现代化的实现。

浅论我国行政管理体制改革

浅论我国行政管理体制改革

目录摘要 (1)导论 (2)一、政府管理职能的概述 (2)(一)市场经济下西方国家政府职能 (2)(二)社会主义市场经济条件下的本国政府职能 (3)二、我国行政管理体制改革变迁 (3)(一)我国行政管理体制改革概述 (3)(二)当前政府行政管理主要弊端 (3)三、推进我国政府行政管理体制改革的建议 (5)(一)加快政府职能的转变 (5)(二)理顺中央与地方政府关系 (6)(三)科学设置政府机构 (7)(四)创新政府行政管理方式 (8)结束语 (11)参考文献 (12)[摘要]经济全球化是当今世界经济发展趋势,为适应国际和国内经济形势的变化,有效解决各自所面临的经济和社会问题,世界各国相继开展了公共行政改革,“经济全球化和政府作用”是各国认真思考的课题。

文章以政府管理职能入手,简要阐述市场经济下西方国家政府的职能,以及在不同经济体制下我国政府的职能及其转变。

文章回顾了改革开放以来我国行政管理体制改革历程,分析了当前我国政府特别是地方政府行政管理中的主要弊端。

随着中国的入世,迫切需要进一步深化我国行政管理体制的改革,为此文章提出了可行性较好的推进我国政府行政管理体制改革的建议。

[关键词]行政管理职能转变地方政府体制改革导论经济全球化是当今世界经济发展的客观趋势,经济全球化意味着市场全球化和竞争全球化,当前形势下世界各国为适应全球化、信息化时代的客观需要,相继开展了公共行政改革,“经济全球化和政府作用”是各国认真思考的主题。

在经济全球化时代,直接面临竞争的是企业,承受最大挑战的却是政府。

中国作为世界贸易组织成员国之一,也越来越深入地参与经济全球化进程,为迎接这一严峻挑战,中国加快行政管理体制改革步伐,努力建立起与国际接轨的廉洁、高效、法治、有权威、有能力的政府。

中共十六大报告中提出,要进一步转变政府职能,改进管理方式,提高行政效率,降低行政成本,形成行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效的行政管理体制这一政治文明建设和行政管理体制改革目标。

浅析我国的行政管理体制改革

浅析我国的行政管理体制改革

浅析我国的行政管理体制改革作者:仇学锋来源:《文艺生活·文海艺苑》2010年第04期摘要:改革开放30多年来,我国在行政管理体制改革方面取得了显著的成效,行政管理体制改革进一步深化和推进,但是,在当今改革发展的关键时期,我国在行政管理体制改革方面也出现了一些问题。

本文主要探讨了我国行政管理体制改革的发展情况、面临问题以及当前深化行政管理体制改革的措施关键词:行政管理;体制;发展中图分类号:D63文献标识码:A文章编号:1005-5312(2010)08-0091-01党中央在十七大报告中明确指出,行政管理体制改革是我国社会发展的重要组成部分,是进一步深化改革的重要环节。

在当前经济社会快速发展的过程中,行政管理体制改革具有巨大的意义,它的发展既关系到我国的经济体制改革,也关系到政治体制改革的深入和发展。

一、我国行政管理体制改革的进程和成就(一)我国行政管理体制改革的进程我国在1982年进行了第一次政府机构改革,当时在经济体制方面上实行的是以计划经济为主,市场调节为辅的政策,也就是说当时我们的经济政策仍然属于计划经济。

此次改革的重点放在了国务院各个部分的调整上。

到1988年进行第二次行政管理体制改革时,我们在经济体制上实行的政策是有计划的商品经济。

这次改革主要以调整经济管理部门的为主要内容。

在1993年实行的第三次行政管理体制改革,我国在经济体制上已经确立要建立社会主义市场经济体制。

此次改革的主要目标旨在处理好中央和地方财政的关系。

在我国进行的第四轮行政管理体制改革中,提出了要建立与社会主义市场经济体制相适应的行政管理体制。

2003年的第五次行政管理体制改革,着重对国有资产管理、金融监管、宏观调控等方面的体制进行了进一步的调整。

在党的十七大报告中提出了关于探索实行政府大部门体制的新思路。

探索建立职能有机统一的大部门体制。

(二)我国行政管理体制改革所取得的成就伴随着我国社会、经济、政治的全面发展,在30多面的发展进程中,我国的行政管理体制改革取得了骄人的成就。

我国行政管理体制改革研究

我国行政管理体制改革研究

我国行政管理体制改革研究内容摘要:20年来,我国行政管理体制改革成就巨大,已经基本摆脱了旧计划经济管理体制的束缚,适应社会主义市场经济需要的新行政管理体制正在形成。

主要成就表现在四个方面:行政管理的民主化迈出重大步伐,行政管理的科学化取得很大进步,行政管理的法制化法律体系已经初步形成,行政管理的现代化正在逐步推行。

关键词:行政管理,体制改革,成就一、当代中国行政管理体制的概况代中国行政管理体制的概况到目前为止,我国已经进行了四次政府机构的改革,不仅有力地促进了政府机关本身的精简,还按照社会主义市场经济的要求转变了政府职能,特别是转变了政府经济管理职能。

我国幅员辽阔,民族众多,行政管理体制改革的背景、内在动因都有所不同,使其呈现出了极其鲜明的个性,表现在:⑴变革的深刻性。

我国行政管理体制改革是在发展社会主义市场经济的过程中进行的革命性变革,对政府职能的简化、政府组织结构的调整、政府行为方式的改革乃至政府工作人员观念的冲击都是史无前例的;⑵改革与发展相互依存度高;⑶内外部制约因素的相互交织。

从1978年我国实行改革开放政策以来,我国的行政管理体制改革一直在深入持久地进行着,并取得了巨大成就。

二、当代中国行政管理体制中存在的问题及其改革的必要性行政管理体制要适应社会主义市场经济、民主政治、科学文化、和谐社会发展的要求,并且其改革需要以科学发展观为指导,以提高党的执政能力为基点,以重塑政府形象和增强政府公信力为推动力,全面履行行政职责,提高政府的行政意识和能力。

中国行政管理体制中存在的问题:1、传统的行政管理体制己经适应不了飞速发展的国民经济了,甚至成为其阻力和障碍。

上层建筑决定经济基础,所以建立一个适应市场经济发展的行政管理体制成为了当务之急。

2、中国的行政管理机构庞大,人员臃肿,政企不分,官僚主义严重,影响力改革的深入和经济的发展,也影响党和群众的关系,这个问题亟待解决。

3、政府部门职能交叉、权责脱节、机构重叠、办事效率低、考核体系不健全。

我国国家制度和国家治理体系的显著成就

我国国家制度和国家治理体系的显著成就

我国国家制度和国家治理体系的显著成就1. 引言1.1 概述中国是世界上最大的社会主义国家,拥有独特的国家制度和国家治理体系。

自改革开放以来,中国在建设现代化强国和实现民族复兴的道路上取得了显著成就。

国家制度和治理体系作为保障国家长期稳定和可持续发展的重要基石,在这一过程中扮演着至关重要的角色。

1.2 文章结构本文将从两个方面探讨我国国家制度和治理体系的显著成就。

首先,将分析在国家制度方面取得的显著进展,包括建立和完善社会主义法治国家体系、推进依法行政和公正司法、构建有效的权力制衡机制和监督体系。

其次,将着重探讨在国家治理体系方面所取得的重要成就,包括坚持人民主体地位、推进人民当家作主、发展社会主义民主政治、保障公民基本权利以及实施全面从严治党、推进国家决策科学化、民主化等。

此外,在文章最后也将讨论我国所面临的影响和挑战,例如国际影响力提升与多边合作发展、社会矛盾与深化改革任务之间的平衡问题以及加强国家安全与维护核心利益之间的平衡问题。

最后,文章将总结我国制度的显著成就和优势,并展望未来的发展方向和挑战。

1.3 目的本文旨在全面分析和评估我国国家制度和治理体系取得的显著成就,既有助于加深对中国特色社会主义制度优势的理解,也能为未来发展提供借鉴经验。

同时,本文还将探讨当前存在的挑战和问题,提出改进措施和建议,以进一步完善我国国家制度和治理体系,在实现全面建设社会主义现代化国家目标过程中创造更好的发展环境。

2. 国家制度的显著成就:2.1 建立和完善社会主义法治国家体系:我国在国家制度方面取得了显著成就,首先是在建立和完善社会主义法治国家体系方面。

中国坚持依法治国的基本方略,通过加强法律建设、推进司法改革以及提高法治意识等措施,确立了中国特色社会主义法律体系,并将其作为国家治理现代化的重要保障。

2.2 推进依法行政和公正司法:在国家制度建设过程中,我国致力于推进依法行政和公正司法。

通过深化政府机构改革、推进行政审批制度改革以及构建阳光政务等举措,促使政府各项权力运行依据与规范程序,并加强对行政权力的监督与约束。

浅论中国乡镇行政管理体制改革

浅论中国乡镇行政管理体制改革

浅论中国乡镇行政管理体制改革中国乡镇行政管理体制改革一直是国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分。

本文将对中国乡镇行政管理体制改革的历程、成果和问题进行简要讨论,并探讨未来改革的发展方向和挑战。

一、乡镇行政管理体制改革的历程乡镇行政管理体制改革始于1978年,是中国改革开放的重要组成部分。

改革的主要目标是加强乡镇的自治和民主,增强乡村发展的力量和自主性。

在改革的初期阶段,主要是通过建立村委会和民主管理制度来推行改革。

从1980年代开始,乡镇政府开始建立和完善,取代了原有的乡镇人民政府、公社和生产大队等制度。

此后,中国乡镇政府的权力范围逐渐扩大,从最初的行政管理扩展到了社会管理和公共服务领域。

在改革的推进下,乡镇政府的职能和地位得到了显著提升,成为了基层治理的重要主体。

二、乡镇行政管理体制改革的成果乡镇行政管理体制改革在推动乡村经济社会的发展、加强基层民主建设、健全基层供给侧改革等方面都取得了一定的成果。

1. 推动乡村经济发展。

乡镇行政管理体制改革促进了当地经济的发展,加强了基层经济结构的改善和扶持。

乡镇企业、农村合作社、小型企业等在乡镇政府的支持下蓬勃发展,成为带动当地经济发展的重要力量。

2. 加强基层民主建设。

乡镇行政管理体制改革为当地居民参与社会管理提供了广泛的机会和平台,加强了基层民主建设。

在这个过程中,村委会成为基层民主建设的重要组织形式。

3. 健全基层供给侧改革。

乡镇行政管理体制改革强化了乡镇政府作为行政管理主体的职责和能力,进一步推进了基层行政管理体制的改革和优化。

相关政策的推进也针对基层供给侧改革,进一步支持乡镇和村民自治组织等作为乡村发展的主体,进一步加力促进了城乡一体化。

三、乡镇行政管理体制改革的问题在乡镇行政管理体制改革的过程中,也存在一些问题。

主要包括:1. 部分地区乡镇政府权力集中过度,导致权力失衡。

部分地方乡镇政府的权力集中,行政干预过度,导致了乡村社会资源无法得到最大化利用,乡村企业和市场资源受到制约。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1 浅论改革开放以来我国行政管理体制改革的巨大成就

内容摘要:20年来,我国行政管理体制改革成就巨大,已经基本摆脱了旧计划经济

管理体制的束缚,适应社会主义市场经济需要的新行政管理体制正在形成。主要成就表现在四个方面:行政管理的民主化迈出重大步伐,行政管理的科学化取得很大进步,行政管理的法制化法律体系已经初步形成,行政管理的现代化正在逐步推行。 关 键 词:行政管理,体制改革,成就

从1978年我国实行改革开放政策以来,我国的行政管理体制改革一直在深入持久地进行着,并取得了巨大成就。 1、行政管理的民主化迈出重大步伐

实行改革开放,特别是建立社会主义市场经济体制,有力地推进了我国行政管理的民主化进程。 1.1我国经济管理的民主化。 经济管理民主化是我国改革开放和现代化建设中的重大课题,业已取得重大成果。邓小平早在1980年8 月就指出:要“切实改革并完善党和国家的制度,从制度上保证党和国家政治生活的民主化、经济管理的民主化、整个社会生活的民主化,促进现代化建设事业的顺利发展。”他把经济管理民主化作为党和国家制度改革的重要内容。 实行我国经济管理的民主化,是在对以往旧计划经济管理体制深刻和痛苦的反思中得出的科学结论。新中国建立以来,计划经济管理体制曾经对我国经济发展产生过积极的作用,对新中国迅速恢复战争带来的严重创伤,建立起新中国独立自主的现代化的工业、农业、科学技术和国防体系,是功不可没的。但是,旧的行政管理体制管得过多、管得过死的严重弊端,以及权力过分集中带来的严重官僚主义作风,使企业事业乃至农村等基层组织很少有生产经营等方面的自主权,人民群众的生产积极性、智慧和创造精神受到严重压抑,国民经济发展速度缓慢,人民生活水平提高困难;同时,官僚主义的2 日益严重也给政府的人民公仆形象带来严重的伤害。旧的计划经济管理体制必须进行改革,用新的市场经济体制取代旧的计划经济体制;与此同时必须实行经济管理的民主化。邓小平指出:“我想着重讲讲经济民主的问题。现在我国的经济管理体制权力过于集中,应该有计划地大胆下放,否则不利于充分发挥国家、地方、企业和劳动者个人四个方面的积极性,也不利于实现现代化的经济管理和提高劳动生产率。”我国放权的基本内容就是:中央向地方放权,政府向农村、企业事业、街道等基层放权,向人民群众放权,使地方、企业等基层和人民群众有必要和充分的生产经营自主权,“让他们参与管理,实现管理民主化”。 这是调动各方面积极性的根本性措施。 1.2我国行政管理重大决策的民主化。 改革开放20年来,我国行政管理重大决策的民主化业已取得可喜的成绩。 首先,我国行政管理中的重大决策,不仅在国务院系统本身需要通过民主形式广泛征求意见,而且最重要的是,必须提交每年一次的全国人大讨论通过。其中包括国民经济年度发展计划、财政预决算等重大事项,此外,还包括一些关系国计民生的重大工程项目如长江三峡工程等。在各省、市、自治区,地方的国民经济年度发展计划、财政预决算等重大事项的决策问题,同样需要提交本级人大讨论通过。其次,即使在国务院本身,各个部门需要起草一些新的行政管理制度,一般要有国务院几个部门牵头,同时还要有全国人大、中共中央以及人民团体的有关部门参加。这些重大管理制度的制定过程,就是广泛 发扬民主的过程,本身就是体现民主决策的精神。 1.3人民群众广泛开展参政议政活动。 按照国家法律和政府法规的规定,由各级政府依法提供渠道,使我国人民群众的参加政府行政管理活动的渠道日益增多。一是,对于政府行政管理活动,包括对于行政管理中的决策、决策实施等,特别是关系自己和自己所在社区利益的管理问题积极发表意见和建议,这些意见和建议有的是自己直接向政府机关反映,有的是通过人大代表或者政协委员向政府机关反映;二是监督政府机关及其公务员的行政管理工作,对于腐败和3 官僚主义现象进行批评斗争直至诉诸法律;利用宣传舆论工具,监督政府机关及其公务员的行政管理行为等。三是由于政府机关纷纷采取政务公开、服务承诺制等现代管理制度,使人民群众参政议政的渠道更宽广起来,也更有利于加强对政府机关及其工作人员的监督。 1.4基层民主管理制度的建立。 我国在农村扩大农村基层民主,村民大会直接选举产生村民委员会,推进村民自治,实行村务公开。在城镇国有企业事业单位中,根据国家《企业法》的规定,全民所有制企业(包括事业)单位普遍实行了企业和车间职工代表大会民主管理制度,组织职工参与改革和管理,维护职工合法权益。集体所有制企业事业单位,实行职工民主管理,民主选举单位领导人,民主决策企业单位生产经营重大问题。在城镇,认真发挥居民民主选举产生的居民委员会作用。 总之,经过20年的改革,原先由政府机关代行的基层单位的人财物产供销等方面的管理权力,现在已经移交给基层单位自己行使。换言之,国家已经将基层的自主权交给基层单位及其职工群众行使。 1.5政府机构经过了四次改革。 邓小平把权力下放作为政治体制改革的第二个重要内容,把精简机构作为政治体制改革的第三个内容,他说:“这和权力下放有关。”这就一针见血地揭示了机构改革的深层次原因。只有精简机构,才能够使中央向地方、政府向企业事业等基层和劳动者群众下放的权力真正落实,经济管理民主化才能够真正实现。 20年来我国加快了政府机构的改革和行政体制改革。目前,我国已经进行四次政府机构的改革。四次机构改革共同的基本原因,都是因为中央权力过分集中,各级政府机构庞大、人员臃肿、政企不分、官僚主义严重、效率低下,直接阻碍改革的深入和经济的发展,影响党和群众的关系,以及国家财政负担沉重等问题。机构改革的根本目的是为了适应社会主义市场经济发展的需要,是为了保证广大人民群众在党的领导下,依4 照宪法和法律规定,通过各种途径和形式管理国家事务,管理经济文化事业,管理社会事务,逐步实现社会主义民主的制度化、法律化。 四次机构改革促进了政府机构不断精简和按照社会主义市场经济的要求转变政府职能,特别是转变政府经济管理职能。政府已经采取一系列措施把企业生产经营自主权切实交给企业,把社会资源的配置权力从原来计划经济体制下由政府机关包揽逐步转交给市场,把原来政府机关对企业直接行使的众多经济管理权力转交给市场,即使仍然需要政府对企业行使的权力,也主要是按照市场经济规律办事,发挥经济杠杆的作用,采取间接的、经济的手段为主,同时,辅助以必要的行政手段。现在已经大体形成“市场引导企业,政府调控市场”的总格局。 四次机构改革也有力地促进了政府机关本身的精简。据中央编办介绍,1982年机构改革,以精兵简政为原则,大幅度减少了政府部门的数量,以及政府部门内部司局、处、科的机构数量,减少了各级行政领导副职的数量和在编人员数量。 1988年机构改革,是为了适应经济体制改革逐步深入,扩大国有企业自主权呼声日高的状况而开展的。这次改革着力于大力推进政府职能的转变。政府的经济管理部门要从直接管理为主转变为间接管理为主,强化宏观管理职能,淡化微观管理职能 1993年机构改革,面临着经济体制改革加快的迫切要求,这次机构改革国务院部委和直属机构、办事机构由70个减为59个,机关人数由3.67万人减为2.92万人。 1998年的国务院机构改革,通过“拆庙搬神”,大幅度精简了政府机构及人员编制的数量,从而为政府机构转变职能创造了条件。改革进展顺利,实现了预定目标。国务院组成部门从40个减少到29个,部门内设机构精简1/4,移交给企业、社会中介和地方的职能200多项, 人员编制总数被减少一半,机关建设和工作作风出现了新的气象。 我国各级政府按照党的十五大精神,正在根据精简、统一、效能的原则进行机构改革,建立办事高效、运转协调、行为规范的行政管理体系,提高为人民服务水平;把综5 合经济部门改组为宏观调控部门,调整和减少专业经济部门,加强执法监管部门,培育和发展社会中介组织。在深化行政体制改革的过程中,将要实现国家机构组织、职能、编制、工作程序的法定化,严格控制机构膨胀,坚决裁减冗员;深化人事制度改革,引入竞争激励机制,完善公务员制度,建设一支高素质的专业化国家行政管理干部队伍。 2、行政管理的科学化取得很大进步

2.1坚持经济建设为中心,这是政府行政管理科学化的基础。 政府管理是否科学,首先看行政管理的目标是否对头,管理的方式是否正确。改革开放以来,我们党和国家重新确立起“实事求是”的马克思主义思想路线,坚持“一个中心,两个基本点”的基本路线,即坚持以现代化建设为中心,坚持改革和开放的正确方针。应当说,二十年来,我国行政管理工作一直坚持了这样一条正确的路线前进,这是一条坚持实事求是, 坚持科学管理的正确路线。这是我国行政管理能够实现科学化的基础所在。 政府行政管理要实现科学化,就要围绕发展经济这个中心来进行,要切实转变政府经济管理职能。邓小平指出:要“学会用经济方法管理经济。”要“改变工农业企业的管理方式和国家对工农业企业的管理方式。”随着对于市场经济条件下政府作用的正确认识和定位,以及经济管理体制和行政管理体制改革的深入,我国实行了“政企分开”、“政事分开”,政府不再包揽企业事业单位具体事务,企业等基层单位拥有了经营管理的自主权。在管理国民经济方面,政府主要职能是在于通过市场引导企业,政府规范市场;搞好宏观调控,搞好社会保险、社会福利。 2.2正确处理改革与发展和稳定三者的关系,这是行政管理科学化的重要任务。 20年来,我国行政管理始终坚持党的十一届三中全会以来的路线、方针、政策不动摇,关键是坚持“一个中心,两个基本点”的党的基本路线不动摇。始终坚持社会主义,坚持改革开放,坚持发展经济和不断改善人民生活。始终坚持正确处理三者关系,明确改革是动力,稳定是关键,发展是基础。“发展是硬道理。”始终以经济建设为中心,

相关文档
最新文档