4北京市东直门街道网格化社会服务管理模式研究
市域社会精细治理:实践经验与运行逻辑——以北京市东城区网格化建设为例

2021.643公共管理变革・新视野摘要:市域社会治理是国家治理体系和治理能力现代化的重要内容。
随着城镇化进程加快,城市规模不断增大,社会问题不断增多,市域社会迫切需要精细治理。
北京市东城区开创性地把网格化管理手段应用到辖区事务的管理中,创造了独具中国特色的市域社会精细治理样板。
在不断的创新发展探索中,东城区在组织结构、部门协同、纵向层级建设以及技术创新等方面积累了诸多精细治理经验。
整合、技术、规则和互动是市域社会精细治理运行的四个逻辑要素。
整体性政府、高水平技术、有效制度以及组织变革和技术创新之间的良性互动,四个方面共同作用于市域社会精细治理,不仅能够提升治理效果,也能进一步推动市域社会治理现代化。
关键词:市域社会治理;社会治理精细化;网格化治理;治理逻辑中图分类号:D035.5 文献标识码:A 文章编号:1006-0138(2021)06-0043-06市域社会精细治理:实践经验与运行逻辑——以北京市东城区网格化建设为例文/朱 瑞 顾林妮基金项目:国家社会科学基金重大委托项目“新中国70年社会治理研究”(18@Z H011);中国行政体制改革研究会委托课题“完善新发展阶段基层社会治理格局研究”(2021CSOARJJKT013)作者简介:朱瑞,北京师范大学中国社会管理研究院/社会学院综合办公室主任,管理学博士,北京市,100875;顾林妮,北京师范大学经济与工商管理学院博士后,北京市,100875。
市域社会治理是在市域范围内对社会建设和治理的改革和创新,是党和国家根据我国发展实际情况、社会建设情况提出的一项关乎民生的社会治理举措。
2018年6月,中央政法委相关领导同志首次提出了“市域社会治理现代化”的概念。
2019年10月,党的十九届四中全会明确提出,加快推进市域社会治理现代化,把更多资源下沉到基层,更好提供精准化、精细化服务。
同年12月全国市域社会治理现代化试点工作启动以后,精细化治理成为各地推进市域社会现代化的主要抓手。
3 中国行政管理:网格化服务管理研究:以北京市为例

网格化服务管理模式研究——以北京市为例王名杨丽1(清华大学公共管理学院,北京 100084)摘要:网格化服务管理模式是一种基层社会治理的创造性探索,旨在实现基层社会服务管理的精细化、科学化。
北京市近年来通过网格化将对物的管理扩展到人、地、物、事、组织多个方面,将单一的管理衍生为管理与服务并重,使网格成为整合资源、提供服务的平台,逐步形成了网格化服务管理北京模式。
网格化服务管理模式具有借鉴意义,但还处于初始阶段,需要一个不断完善的过程。
全国各地实际情况各不相同,基层社会治理没必要也不可能采用统一的模式,关键在于合乎当地经济社会发展,结合各地自身情况不断实现好、维护好、发展好最广大群众的根本利益。
关键词:网格化服务管理北京引言2011年6月以来,清华大学社会管理创新课题组调研了北京、上海、广东、深圳、杭州、信阳、巫溪、肃宁等省、市、县。
调研发现,目前地方社会管理创新主要呈现三种代表性的体制:一是党委主导的大推动体制,以巫溪、信阳为代表;二是党政一体的大协调体制,以北京、广东为代表;三是依托民政的大社会体制,以上海、深圳为代表。
三种体制各有侧重和特色,但都是合乎当地经济社会发展实际的实践模式,对推动当地社会管理创新实践起到了主导作用。
2其中,网格化服务管1王名(1959-),男,新疆乌鲁木齐人,清华大学公共管理学院教授、NGO研究所所长,博士生导师;杨丽(1973-),女,湖南涟源人,清华大学公共管理学院博士后。
2参见王名教授2011年9月29日在“加强社会建设创新社会管理”年会(2011·北京)上的发言,10月13日在清华大学公共管理学院“社会管理创新(概论)”课程的授课,以及11月9日在“百县工程-县长论坛”上关于“社会管理创新的地方实践及启示”的主旨演讲。
理模式作为一种基层社会治理方式,是实现基层社会管理创新的有益探索。
北京市2004年以来创建网格管理法,开展网格化试点,推广网格化体系,逐步形成了网格化服务管理北京模式。
北京市构建网格化社会服务管理体系框架

北京市构建网格化社会服务管理体系框架2012-09-26 09:09:04 中国信息化【大】【中】【小】评论:[0] 条如何让智能交通诱导系统成功帮助行驶中的车辆了解路面信息,在突发情况面前能够做出及时预警和判断,成为北京市交通委下一步的工作重点。
届时,物联网技术的大规模部署也将成为技术领域的又一应用实例。
网格化社会服务管理是北京市加强社会管理工作的重要创新。
2004年,东城区实施了万米单元网格管理办法。
2010年,北京市委、市政府确定在东城、朝阳、顺义开展以网格化为重点的社会服务管理创新综合试点工作。
西城、海淀、密云等区县也结合实际积极开展试点工作。
2012年,北京市不少城区的“万米单元网格”开始全面升级,其中,东城区城市管理中心变成了社会服务管理中心,从区、街道一直到社区和网格,建立了四级管理体系。
在推进全市的网格化社会服务管理过程中,各区县制订出网格化体系建设的总体方案,完成划分网格、明确网格功能、搭建工作平台、确定工作力量等项工作任务,构建起全市网格化社会服务管理体系框架。
管理升级在网格化管理的进程中,东城区的做法很值得借鉴,总面积20多平方公里的北京市东城区被划分为589个网格,每个网格配备网格管理员、网格助理员、网格警员、网格督导员、网格党支部书记、网格司法工作者、网格消防员等7名管理人员。
这样的模式被称为东城区网格化社会管理模式。
据了解,东城区是由中央政法委、中央综治委确定的35个全国社会管理创新试点之一。
网格化管理借助信息技术,改变了现有的社区管理模式,降低了群众上访数量,更加有效地防止了群体事件的发生,因而不仅被中央政法委等部门所赞赏,更引起了很多城市极大的学习兴趣。
东城是北京市最核心的城区,辖区内有故宫、天安门、北京市政府、各大中央部委等重要场所,相较于中国任何其他城区,可以称得上是维稳压力最大的一个,也一直是北京市城市管理的要害所在。
在全区589个网格中,每个网格配备了7类人员,包括网格管理员、网格警员、网格助理员、网格督导员、网格支部书记、网格司法人员、网格消防人员,7种力量按照职责分工承担网格内了解社情民意、维护治安秩序、环境监督整治、排查化解矛盾、落实社区矫正和安置帮教和服务群众等职责,同时开展好流动人口、社会组织等的管理和服务工作。
北京市东直门街道网格化社会服务管理模式研究

北京市东直门街道网格化社会服务管理模式研究徐珊珊*摘要:网格化管理作为一种新型的城市社会管理模式,具有规范、清晰、高效、创新、综合、统一等优点和特征。
北京市东城区自2010年起开始在全区推行网格化社会服务管理的实践和探索,其中东直门街道是东城区第一批进行网格化社会服务管理改革创新的街道之一。
本文在对东直门街道网格化社会服务管理进行实地研究和案例分析的基础上,总结了东直门街道网格化社会服务管理的基本做法,分析其基本经验和成效,并在此基础上提出了深化东直门街道网格化社会管理模式的几点思考。
关键词:社会服务管理网格化管理网格化社会服务管理网格化社会服务管理模式作为一种新型的社会服务管理模式,其最大的特征就是利用信息化技术打破了传统的城市管理部门和行政区划的空间界限,在网格化管理中实现发现及时、反应灵敏、处置有方、管理高效和服务到位。
①北京市东城区自2010年起开始在全区推行网格化社会服务管理的实践和探索,其中东直门街道是东城区第一批进行网格化社会服务管理改革创新的街道之一。
下面本文将从做法、成效、问题与思考几个方面对北京市东城区东直门街道网格化社会服务管理模式进行探讨。
一东城区东直门街道网格化社会服务管理的基本做法the Common Practice of Dongzhimen Street’s Grid Social ServiceManagement in Dongcheng District东直门街道位于北京市东城区东部偏北,面积约2.2平方公里。
辖区现有10个社区,常住人口约16000户49000余人,流动人口17000余人,登记外籍人口近3000人。
②自2010 *徐珊珊:公共管理学博士,北京市东城区委党校社区教研室主任,讲师,主要研究方向:中国政府与政治,政府社会治理以及公共政策。
①文军:《从单一被动到多元联动——中国城市网格化社会管理模式的构建与完善》,《学习与探索》,2012(2)。
北京市东城:社会服务管理网格化,创新社会服务管理的有效途径

北京市东城:社会服务管理网格化,创新社会服务管理的有效途径北京市东城:社会服务管理网格化,创新社会服务管理的有效途径北京市东城区作为首都功能核心区,在维护首都和谐稳定、加强“首善之区”建设中承担着重要责任。
2010年8月,东城区被中央政法委和北京市委确定为全国和北京社会管理创新综合试点区。
一年多来,东城区在探索网格化社会服务管理新方式,提高社会服务管理科学化水平方面,迈出了坚实的步伐,积累了可贵的经验。
最近,我们在“走基层、转作风、改文风”活动中,深入该区的东直门街道、东花市街道、建国门街道及其所属社区,对实施网格化社会服务管理的情况进行了实地调研。
主要做法在调研中我们了解到,东城区创建的网格化社会服务管理模式,是针对当前社会服务管理中存在的薄弱环节和重点难点问题,充分运用网格理念和现代信息技术,合理划分网格单元,以责任制为依托,全面覆盖人、地、事、物、情、组织等各种要素,进行精细化服务管理的一种社会管理常态化方式,主要特征是精细化管理、人性化服务、多元化参与、信息化支撑。
合理划分社会服务管理网格单元。
按照完整性、便利性、均衡性、差异性原则,将全区17 个街道、205个社区划分为589 个社会管理网格。
根据人、地、事、物、情、组织等基本情况,将所有网格划分为住宅、商务商业、企事业单位、人员密集场所四种类型;根据社会管理秩序、治安环境状况,将所有网格划分为日常管理、一般防范、重点关注、综合治理四种等级。
以网格为单位,围绕社会服务管理的具体工作,逐人、逐地、逐事明确工作任务,责任到人,做到精确定位、精选定人、精准定责,实现网格全覆盖、工作零缝隙。
科学构建社会服务管理组织体系。
成立了由区委书记、区长为组长的区社会服务管理创新综合试点领导小组和各单位(部门、街道)领导小组。
按照将社会管理重心前移、下移的总体要求,对现有社会管理流程进行再造和优化,搭建“三级平台(即区、街道、社区三级行政体系)、四级服务管理(即区、街道、社区、网格四级工作体系)”的组织体系。
网格化服务管理调研报告范文 (2篇)

网格化服务管理调研报告范文 (2篇)报告一:网格化服务管理调研报告一、调研背景近年来,我国城市化进程加快,城市管理逐步向智能化和网格化方向转型,网格化服务管理已成为城市管理的重要手段。
作为一种新型城市治理方式,网格化管理在当前社会生产和生活中得到广泛应用,不仅提高了服务质量和效率,也增强了社区的凝聚力和居民的安全感。
针对这一趋势,本次调研主要目的是深入了解网格化服务管理的现状、问题和对策,为城市管理的转型和发展提供参考。
二、调研方法本次调研主要采用问卷调查和深度访谈相结合的方式进行。
问卷分布于北京、上海、广州、深圳等城市500名网格化服务管理人员中进行,主要关注网格化管理的现状、服务质量和效率、服务对象和范围、问题和对策等方面。
深度访谈主要针对城市网格化管理机构、社区服务中心等相关单位负责人进行,通过询问和分析了解网格化服务管理的实际运作情况和存在的困难和挑战。
三、调研结果1.网格化管理现状根据调查结果显示,我国各城市都在逐步推行网格化管理,but各地网格化管理的进展和状况存在差异。
在网格化管理实施的人员规模上,各地差异较大,有些城市只有少量人员负责管理服务,有些城市则拥有大型的管理团队。
但是,不管规模大小,都能从网格化管理中获得一定的效益。
2.服务质量和效率调查显示,在网格化服务管理中,服务质量和效率是工作中被重视的两个方面。
从问卷结果来看,超过70%的被调查人员对网格化管理服务的质量比较满意,同样地,约75%的受访者认为网格化管理提高了工作效率。
然而,在深度访谈中,一些管理人员提到了实际运作中可能存在的问题,例如服务质量不稳定、效率还需要进一步提升等。
3.服务对象和范围针对网格化管理的服务对象和范围问题,调查结果表明,城市管理人员普遍认为网格化管理应该面向社区居民、治安管理人员和社区小微型企业等服务对象,但也有部分城市在服务范围上没有确定好具体的对象。
在社会治安管理方面,网格化管理在很大程度上能够加强城市治理的效果,通过一些技术手段,能够帮助管理人员更好的了解社会流动情况。
用网格化模式创新社会服务管理

用网格化模式创新社会服务管理作者:海峰沈子钦来源:《城市管理与科技》2015年第05期北京市西城区牢牢把握服务民生的目标要求,积极构建以需求为导向,以服务为核心,以街道统筹为重点,以公众参与为基础,以信息化手段为支撑,多元主体积极响应社会需求的全响应网格化社会服务管理工作体系,经过几年的共同努力,初步形成了政府治理、社会参与、居民自治的社会共治结构,连续两年社会建设指数位居北京市16区县首位。
2012年,全响应工作模式荣获全国城市管理进步奖;2014年,全响应网格化社会服务管理创新工作荣获第四届零点民声“倾听民意”政府奖。
一、网格化管理模式发展历程第一个发展阶段为网格化城市管理模式。
从2005年开始,按照北京市推行网格化城市管理模式的统一要求,2006年1月,西城区建成信息化城市管理系统并投入使用。
其主要特征是以每1万平方为基本单位,将西城区50.7平方公里辖区划分为2432个网格,采取城市部件、事件管理法,由400多名年龄“40、50”人员经过再就业培训,组成城市管理监督员队伍,通过不间断巡查,实现了城市管理从粗放到精细、从静态到动态、从开环到闭环、从分散到集中的转变,全面提升了城市管理水平。
第二个发展阶段为“四位一体”城市管理模式。
以2008年北京奥运会为契机,按照西城区奥运保障工作要求,建立了“四位一体”城市运行管理系统。
其主要特征是将政务值班、城市管理、应急指挥、非紧急救助四项城市管理职能有效整合,实行统一领导、统一指挥。
同时,建立了“大应急”工作体系,设置了区应急管理办公室,实现了常态管理与应急管理、城市管理与便民服务、城市运行监控与重点工作保障的有机结合。
第三个发展阶段为全响应网格化社会服务管理模式。
2012年,按照北京市社会服务管理创新工作要求,西城区在“四位一体”城市运行管理系统的基础上,将社会服务管理纳入网格化管理;2013年6月建立了区级全响应网格化指挥中心;2014年7月实现区街调度系统对接,逐步实现对社会服务管理事项的监控、预警、上报、处置、分析、评价的全生命周期管理。
北京市东城区司法局

推行网格化管理探索“1+X”模式北京市东城区加快推进城区特色阳光中途之家建设北京市东城区司法局在市司法局和东城区委、区政府的正确领导下,立足“首都文化中心区、世界城市窗口区”总体定位,认真履行维护稳定第一职责,扎实开展社会服务管理创新综合试点工作,在相关部门的密切配合下,运用网格化城市管理理念,建立了“1+X”(即“一个中心、多个基地”)、具备城区特色的阳光中途之家工作模式,为推进“国际化、现代化新东城”建设营造了和谐稳定的社会环境。
一、领导重视、统筹协调,形成党委政府统一领导、齐抓共管的领导体制东城区委、区政府始终把阳光中途之家建设工作作为全区维稳的重点任务,纳入全区经济社会发展总体规划和社会服务管理创新综合试点内容,形成党委政府统一领导、齐抓共管的领导体制。
一是领导高度重视,统一思想认识。
2010年9月7日全市阳光中途之家建设部署会议召开后,东城区委、区政府高度重视,于11月3日召开了由区委副书记、政法委书记刘云斋主持的协调会,要求区发改委、综治办、机关服务中心及相关职能部门积极发挥职能作用,为阳光中途之家建设做出努力。
东城区阳光中途之家建设正式启动。
二是加强组织领导,破解工作难题。
东城区委、区政府主管领导亲自组织由区综治办、住建委、民政、人力和社会保障、财政、司法行政、环保、园林和街道等多个部门参加的中途之家建设工作协调会,多次召开现场会、听取工作汇报,解决中途之家建设中的难题;召开区政府常务会,专题研究全力保障阳光中途之家的建设经费,特别是在城区地域狭小、土地资源紧张的情况下,妥善解决了阳光中途之家的选址,保证了阳光中途之家建设工作的顺利开展。
二、密切配合、增强合力,构建相关部门各司其职、协调联动的工作格局东城区司法局协调各相关职能部门按照责任分工要求,以主动积极的态度切实履行各项工作职责,形成责任明确、各司其职、协同联动的工作机制,共同推进阳光中途之家建设。
区发改委将阳光中途之家建设列为“十二五”发展规划项目;区财政局将阳光中途之家建设所需业务经费列入区财政预算,切实做好经费保障工作;区机关服务中心确定阳光中途之家的地址和建设规模;市政管委、区环卫、园林局负责阳光中途之家办公楼内外环境整治等工作;区民政局、人力资源和社会保障局、住建委、工商行政管理局工作人员定期到阳光中途之家,依照相关政策为“两类”人员提供便利服务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
北京市东直门街道网格化社会服务管理模式研究
徐珊珊
摘
要:网格化管理作为一种新型的城市社会管理模式,具有规范、清晰、高效、创新、
综合、统一等优点和特征。北京市东城区自 2010 年起开始在全区推行网格化社会服务管理 的实践和探索, 其中东直门街道是东城区第一批进行网格化社会服务管理改革创新的街道之 一。 本文在对东直门街道网格化社会服务管理进行实地研究和案例分析的基础上, 总结了东 直门街道网格化社会服务管理的基本做法, 分析其基本经验和成效, 并在此基础上提出了深 化东直门街道网格化社会管理模式的几点思考。 关键词:社会服务管理 网格化管理 网格化社会服务管理
② ①
(三)奠定了基层社区和谐稳定的基础 社会管理意义上的民生事业更多是为了防止社会弱势群体跌入社会安全网之下, 引发社 会不公,甚至是社会风险。 网格化社会服务管理的主要内容和问题都是关系人民群众切身 利益的问题, 对这些问题的解决力度和效率, 在很大程度上决定了普通居民对政府工作作风 的态度。 街道办事处作为区政府的派出机构, 它所涉及的管理问题都是与普通居民最直接相关的 事务。在网格化社会服务管理创新过程中,东直门街道特别注重社区平安建设。一是把弱势 群体放在街道社会服务管理的首位。东直门街道提出了“零距离服务站”个性化、全方位的 社区养老工作方法,以社区网格服务为依托,构成了以居家养老为基础,机构养老为补充的
①
一 东城区东直门街道网格化社会服务管理的基本做法 the Common Practice of Dongzhimen Street’s Grid Social Service Management in Dongcheng District
东直门街道位于北京市东城区东部偏北,面积约 2.2 平方公里。辖区现有 10 个社区, 常住人口约 16000 户 49000 余人, 流动人口 17000 余人, 登记外籍人口近 3000 人。 自 2010
①
(三)搭建元多主体参与社会服务管理的网格平台 城市社会服务管理是复杂的系统工程,不仅需要政府来治理,更需要多元力量的参与。 城市网格空间与单纯的政府组织和社区组织的内部结构不同, 在网格空间中存在着不同性质 的多元主体,例如基层党员力量、社区自治力量、社区党员和一般志愿者。 东直门街道在 推动网格化社会服务管理创新的过程中,特别注意为多元主体参与社会服务管理搭建平台。 一是加强网格中的党员作用。 为了增强党员在网格社会服务管理中的作用, 根据网格内 党员的数量和实际管理的需要, 东直门街道在 10 个社区的 34 个网格设立了党组织, 其中网
(一)提升了街道社会服务管理的精细化水平 网格化社会服务管理最突出的特点就是精细化。 东直门街道在网格化社会服务管理创新 的过程中大大提升了社会服务管理的精细化水平。 一是从物理格局上标准化了街道网格社会服务管理的基本单元。 主要表现在, 以社区为 基本单位,标准化了街道社会服务管理的基本网格单位,并在网格中规范了工作力量规格, 实现了网格的统一规划、统一建设。二是实现了对街道社会服务的数字化实时末梢管理。街 道通过数字化建设把社会管理和服务主体、客体逐一落实到网格中,进行实时末梢管理。例 如,规定每一位社区专职工作者分包一个网格,负责网格内的计生、民政、综治等各项社区 基础性工作,实现了责任主体精细化;再如,开通“政民互动交流”网站,将“资讯、服务、 生活、办事、就业、沟通”等服务模块纳入网格服务体系,实现了服务方式和内容的精细化。 三是制定了社会服务管理的工作标准,实现动态化管理。明确了网格单元的社会管理对象、 工作职责、办事流程和考核评价体系,基本实现了“人进户、户进房、房进网格、网格进图”
4
的动态化管理。
(二)激活了街道基层社会服务管理的活力 网格化的另一特点是突破一般性管理和服务的范畴,以居民需求和城市管理需要为核 心,建立统一的资源调度和协调机制,以制度化的方式整合各方管理和服务资源,从而引导 基层社会管理体制的变革,形成新的社会管理格局。 东直门街道在网格化社会服务管理创新的过程中, 提出了社会服务管理的 “管理网格化, 服务零距离”的理念,把保障和改善民生作为加强和创新社会服务的基本出发点,在街道内 推行了多项网格化社会服务管理试点工作, 在激活街道社会服务管理基层活力方面取得了显 著的成效。例如,东直门街道网格化试点品牌“6631” ,在施行 “6631”工程以前,东直 门地区的社区自组织只有 20 多支,在“6631”工程实施后的几年后,该地区的社区自组织 明显增加,截止 2013 年,已有 86 个社区自组织,包括治安维稳类 12 个,公益服务类 12 个,计划生育类 10 个,文教体育类 30 个,环境保护类 13 个,社区共建类 9 个,总会员数 近 4000 人 。此外,还推出了党建工作网格化等系列创新举措,将基层党员、群众、社会组 织志愿者纳入到了街道社会服务管理的体系中来, 极大地激活了街道基层社会服务管理的活 力。
②
徐珊珊:公共管理学博士,北京市东城区委党校社区教研室主任,讲师,主要研究方向:中国政府与政 治,政府社会治理以及公共政策。 ① 文军: 《从单一被动到多元联动——中国城市网格化社会管理模式的构建与完善》 , 《学习与探索》 , 2012(2)。 ② 北京市东城区东直门街道工委: 《在构建“管理网格化、服务零距离”体系中充分发挥基层党组织和党员 1
年 8 月被东城区确定为社会服务管理创新试点街道以来, 东直门街道就开始了网格化社会服 务管理的实践和探索,其主要做法可以概括为以下几个方面。
(一)构建基层社会服务管理网格体系 网格化社会服务管理新模式是充分运用网格理念和现代信息技术, 以责任制为依托, 以 对社会各类人员的服务管理为重点,通过合理划分网格工作单元而进行精细化、责任化、人 性化、规范化服务管理的一种工作方式。东直门街道在总结东城区万米城市网格管理模式、 信访代理制和城管综合执法实践经验的基础上, 结合街道的实际情况构建了基层社会服务管 理网格体系。 一是在街道层面建立社会服务管理综合指挥分中心。 街道社会服务管理综合指挥分中心 内设“一办四组” ,即分中心办公室、社会服务组、矛盾纠纷调解组、治安防范组和社会管 理综合执法组, 主要的功能是对上与东城区社会服务管理综合指挥中心相联, 对下与社区综 合工作站相接,在区、街道和社区之间建立了良性的互通关系。 二是在社区层面设立综合工作站并划分网格。 社会服务管理网格是植根于社区社会服务 管理的群众工作单元,为了更好地发挥社区在社会服务管理中的作用,东直门街道在 10 个 社区分别建立了综合工作站,并根据社区“人、地、事、物、组织”的基本情况,把社区划 分为 34 个网格,对每个网格进行分类编码管理。在这 34 个网格中,包括住宅类 23 个、商 业商务类 1 个、商住混合类 9 个、人员密集类 1 个。 三是在网格层面配置“1+X+Y”模式工作力量。 “1+X+Y”中的“1”就是指一个网格党组 织,东直门街道在 34 个网格中都建立了相应的网格党支部; “X”是指网格中的工作人员, 除了每个网格固定配备的 9 类人员,即网格党组织负责人、网格管理员、网格民警、网格助 理员、网格司法力量、网格消防人员、人民调解员、民意诉求代理员、安全稳定信息员外, 还根据不同网格的不同特点灵活配置了其它人员,例如商务楼宇综合工作人员、单位内保、 物业公司安保经理等。 “Y”是指楼门(院)长、治安巡逻志愿者、居民自助互助服务 3 支基 本队伍, 和其他视网格情况组建的特色队伍, 目前东直门街道的各类社区队伍已达到 76 支。 通过这三个层面的网格化建设,东直门街道基本形成了由区、街道、社区、网格共同构成的 “三级管理、四级平台”的基层社会服务管理网格体系。
作用》 ,该文系全国基层党组织书记加强社会管理街道社区示范培训班现场教学点材料之一,该统计数据截 止到 2011 字化系统 网格化管理是指借用计算机网格管理的思想, 将管理对象按照一定的标准划分成为若干 网格单元, 利用现代信息技术和各网格单元间的协调机制, 使各个网格单元之间能有效地进 行信息交流,透明地共享组织的资源,以达到整合组织资源,提高管理效率的现代化管理思 想。 东直门街道充分认识到数字化平台建设对于完善基层社会服务管理网格系统的重要性, 对街道、社区的信息化和数字化进行了系统建设。 一是完善数字信息系统软、硬件建设,实现了网格化管理的物理基础。在硬件建设上, 东直门街道在 2010-2012 年间先后完成了街道社会服务管理综合指挥分中心指挥大厅的建 设和综合执法组办公场所的改造,为 10 个社区综合工作台站配齐了电脑、打印机和传真机 等必要的信息化办公设备,完成了街道、社区图像信息系统 322 个监控探头的整合;在软件 建设方面,完善了分中心、社区综合工作站和网格的工作职责,制定了 6 项基本制度和 9 类网格工作人员职责。 二是研发数字信息系统,达成网格互通互联。东直门街道在东城区政府“区—街—社区 —网格”四级信息系统的基础上,研发了“三库六系统”的社会服务管理信息平台,并在基 础数据库中纳入了低保、空巢、残疾、统战人士等群体的信息,同时还增加了工作依托资源 和服务资源的基础数据,极大地丰富了网格基础数据库。同时,为每个网格工作人员配备了 移动终端 PDA,以便其及时发现社区管理中的问题。为了提高事件处理的效率,街道还对社 会服务、 矛盾纠纷调解、 治安防范和综合执法等四大类 29 小类 170 项事项进行了流程梳理, 形成了事件上报、分流、办理、反馈、结单、归档的“六步闭环流程” ,基本达成了网格信 息的互通互联。