α-硫辛酸联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变50例临床观察
疗前后均进行肌 电 图检测 四肢 运动和 感觉神经传导 速度。结果 观 察组临床疗 效明显好 于对 照组差异有统计 学 意义（ ＜ ．５） Ｐ ０ ｏ结论 ． 辛酸联合依 帕司他 片治疗糖尿 病周 围神 经病 变的疗效显著。 ０ 硫
关键词 ： 糖尿病神经病 变； ． 辛酸 ； 帕司他 片 硫 依
静脉滴 注 ， 同时给予 依帕 司他片 ５ ｍ 次 ， Ｏ 每天 ３次 ； 机制 较复 杂 ， 一般认 为是在 糖代谢 紊乱 的基 础上 ， 多
种 因素共 同作 用 的结果 ， 高血糖 引起 的代 谢紊乱 、 与
血管损伤 、 神经 营养障碍 、 氧化应激 、 自身免疫及遗传 因素 等有关 。糖 代谢异 常对 神经组织 起直 接影响作 用 １ 。持久 高血 糖使 多元 醇通路 活性 增高 。被醛糖
所 有 患 者 均 给予 饮食 控 制 配 合 口服 降糖 药 和 （ ） 岛素治疗 ， 或 胰 观察组 给予 一硫 辛酸针 ６ ０ ￣ ０ｍ ｄ 对照组仅 给予依帕 司他 片 ５ ｍ ， ， 天 ３次。疗 程 ０ ｇ次 每 均为 ４周 。观察治疗前 后的症状改善及肌 电图改变 。 显效 ： 自觉症 状消失 ， 、 反射基 本恢复 正常 ， 电 腱 膝 肌 图 Ｎ Ｖ增加 ＞ ｒ ｓ Ｃ ５ ｇ 或恢复 正常 ； ｒ 有效 ： 自觉症状 明显
中 图分 类 号 ： ８ ． Ｒ５ ７ １ 文献 标 识 码 ： Ｂ Ｄ Ｉ１ ． ６ ０ｉ ｎ１７ —１ １ ０ ２ ７０ ８ Ｏ ：０３ ９ ．ｓ． １３ ４ ． １ ． ． ９ ｓ ６ ２ ０ ２
Ｏ 引 言
我 科 ２０ ０ ８年 １ ～ ２ １ 年 １ 月 ０１ ２月应用 一硫辛 酸联合依 帕 司他 片治疗 糖尿 病周 围神经 病变 （ Ｐ Ｄ Ｎ）
为差异有统计学 意义 。
患者 ５ ， ０例 取得 了良好 的疗效 ， 报告如下 。
１ 对 象与方法
１ 对象 ． １
２ 结果
２１ 临床疗效 比较 ．
选 择 我 科 ２０ ０ ８年 １月 至 ２ １ 年 ｌ ０１ ２月 收 住 的
Ｄ Ｎ患者 １０ ， ５ 例 ， ４ 例 。 Ｐ ０例 男 ４ 女 ６ 年龄 （ ８３ ． ５ ．±８ ８）
世 界最新 医学信 息文摘 ２ １ ０２年第 １ 卷第 ７ ２ 期
・
药物与临床 ・
ｏ． 辛酸联合依 帕司他治疗 糖尿 病周 围神经病 变 ｃ硫 ５ 例 临床 观察 ０
杨 常治 ， 张永红 。
（ 河南省长 葛市人 民医院 ， 长葛 ４ １０ ；２ 河南省鄢 陵县人 民医院 ， 陵 ４ １０ ） ６５０ ． 鄢 ６２０
肢感觉异 常、 木、 麻 疼痛 、 蚁行感等 ； 膝腱 反射 减弱 、 消
两 组 总 有 效 率 （ ８ ｓ６ ） 异 有 统 计 学 意 义 ８％ｖ５ ％ 差
（＜． ） Ｐ ０ ５。 ０
２２ 不 良反 应 ．
失 ； 电图检查 显示正 中神经 和腓 总神经传 导速度减 肌 慢 。随机分为观察组 ５ ０例和对 照组 ５ ０例 ， 两组患者
就是 醛糖还原酶 ， 研究表明通过抑制醛糖还原酶活性 可 以减少 山梨醇 的合成 ， 有效 治疗糖 尿病 的并 发症 ， 特 别 是神经 系统 的并发 症 。 目前 ， Ｐ Ｄ Ｎ尚无 特效 的
减轻， 、 腱 膝反 射未 完全恢 复正 常 ， 电 图 Ｎ ￣增加 肌 Ｃ
＞ ５ ／； 效 ： ３ ｍ ｓ无 达不 到上述标 准。
ｌ 统计学处理 － ３
应用 Ｓ Ｓ ． Ｐ Ｓ１ ０软件 包作统计学处理 ， 计量资料用 均 数 土标 准 差表 示 ， 采用 ｔ 验 和 检 验 。Ｐ ０ ５ 检 ＜． ０
经 治疗 ， 治疗 组 显效 ２ ８例（ ５ ％ ）有 效 １ 占 ６ ， ６例
占 ２ ， 占 ２ ； ２例（ 占 岁， 病程 （ ０ ） ， 部患 者 均符 合 １９ １ ±５ 年 全 ９ ９年 ＷＨＯ （ ３ ％）无 效 ６例（ １％ ） 对照 组显效 ｌ ４ ， ６例 占 ２ ， ２例 （ ４ ％） 占 ４ ； 制定 的 ２ 型糖 尿病诊 断标 准 ， 并均 符合 以下条 件 ： 四 ２ ％ ） 有 效 ｌ （ ３ ％） 无 效 ２
摘要： 目的 观察 ０． 辛 酸联 合依 帕 司他 片治疗糖尿 病周 围神 经病 变的疗效 。方 法 糖尿病 周 围神 经病 变患者 【硫 １０例 随机分为 两组 ， ０ 观察组 ５ Ｏ例给 予 ． 辛酸 与依 帕 司他 片， 硫 对照组 ５ Ｏ例单 用依 帕司他片 ， 疗程 为 ４周 ； 治
细胞水 肿及纤维 变性坏死 。高血糖状 态下葡 萄糖可
竞 争 性抑 制神 经组 织摄 取肌 醇 ， 同时 山梨醇 途径 活
胁 迫 与下 降 的抗 氧化 能力 之 间的平 衡 ， 善血 管 内 改
皮 细胞功能 ， 加神经 营养血管 的血流量 ， 增 改善周 围
跃， 使肌醇合成减少 ， 导致神经细胞结构破坏 ， 引起周 围神经传 导速度减 慢 。而多元 醇代谢 中最重要 的酶
世界 最新 医学信 息文摘 ２ １ 年 第 １ ０２ ２卷第 ７ 期
还 原酶催化 生成 的山梨醇 和果糖 因不 能分解 而大量 堆积 于周 围神经 ， 致神经 细胞 内渗 透压增高 、 导 神经 用， 减轻糖尿 病氧化应 激所致 的损 伤 ８ 】 。总之 Ａ Ａ Ｌ 是 一个 多功能的强 的抗氧化剂 ， 它能促进增加 的氧化
在年龄、 病程、 血糖等方面无统计学差异。全部患者 观察 组 、 照组 均无 明显不 良反应 ， 有患 者治 对 所 无严重 心、 、 肾功能损害者 ， 除其他 原 因造成 疗前后检测肝 肾功能均无异常 。 肺 肝 并排
的神经病变 。
１ ． 方 法 ２
３ 讨论
周 围神经 病变是 ２型糖尿 病常见 的并 发症 和主 要 的致残 因素之一 ， 患病率可 达 ５ ％ 一 ６ ％， ０ ０ 其发病
依帕司他联合α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变临床观察
依帕司他联合α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变临床观察阳新明
【期刊名称】《中国社区医师》
【年(卷),期】2014(000)032
【摘要】目的：观察依帕司他联合α硫辛酸治疗2型糖尿病周围神经病变的临床疗效。
方法：将2型糖尿病周围神经病变患者90例随机分为两组。
治疗组给予依帕司他联合α硫辛酸治疗，对照组给予α硫辛酸治疗，疗程均4周；治疗结束后比较两组治疗前后临床疗效及神经传导速度变化。
结果：治疗组和对照组治疗总有效率分别为84.4%和62.2%，差异有统计学意义(P＜0.05)，两组神经传导速度治疗后有不同程度改善，治疗组的神经传导速度改善情况明显好于对照组。
结论：依帕司他联合α硫辛酸治疗2型糖尿病周围神经病变疗效优于α硫辛酸单用，不良反应少，值得临床推广应用。
【总页数】2页(P12-13)
【作者】阳新明
【作者单位】417605湖南省新化县人民医院内分泌科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.α-硫辛酸联合依帕司他治疗2型糖尿病周围神经病变74例临床观察 [J], 王胜强
2.依帕司他联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床观察 [J], 孙殿静;谷巍;刘晴晴
3.甲钴胺、依帕司他联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床观察 [J], 张艳丽;王丽云;张操
4.α硫辛酸联合依帕司他、甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变80例临床观察 [J], 晋根芳;葛建国;张占锋;
5.依帕司他联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床观察 [J], 赵力亚
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
凯时、依帕司他、α-硫辛酸联合治疗糖尿病周围神经病变疗效观察
糖尿病周围神经病变是2型糖尿病常见的并发症。
它是由于机体在长期高血糖的状态下，发生代谢紊乱，血液磷酸化，加速了血管内皮细胞的损伤、血栓形成及微小血管栓塞，进而形成神经细胞缺血缺氧，导致神经轴索呈节段性脱髓鞘改变及轴突不同程度的损伤[1]。
为此，我们对2型糖尿病周围神经病变患者联合应用凯时、依帕司他、α-硫辛酸治疗，效果满意，现报道如下。
1临床资料1.1一般资料2010年7月—2011年7月住院糖尿病周围神经病变患者42例，神经病变史1~9（6.2±2.7）年。
男22例，女20例，年龄60~85岁，平均74.5岁，糖尿病病程8~15（9.8±3.9）年。
1.2诊断标准符合1999年WHO制定的2型糖尿病周围神经病变诊断标准。
1）患者四肢有疼痛、麻木及异常感觉、特别是下肢比较明显。
2）腱反射减弱或消失。
3）神经电生理显示神经传导速度变慢。
4）排除其他原因所致神经病变。
1.3方法全部患者口服降糖和（或）注射胰岛素，使空腹血糖（FBG）﹤6.0mmol/L，餐后2h血糖（PBG）≦8.0mmol/L。
在此基础上予PGE110μg入莫非氏管静脉滴注，1次/d，口服依帕司他50mg，3次/d，生理盐水250mL加α-硫辛酸600mg静脉滴注，每天1次，20天为1个疗程。
治疗前后分别测定血糖、肌电图、正中神经、腓肠神经等的感觉传导速度（SCV），自觉症状对比检测。
肌电图检查采用日本产光电MEB9200K肌电图仪测定。
1.4观察项目1）治疗前后的感觉神经传导速度（SNCV）。
2）患者自觉症状的变化情况。
3）血糖监测情况。
1.5评定标准1）显效：自觉症状大约消失，肌力基本恢复，肌萎缩有显著改善，SNCV较治疗前明显增快（﹥5m/s），餐前血糖4～5mmol/L。
2）有效：自觉症状有显著减轻，肌力开始恢复，肌萎缩有所改善，SNCV较治疗前增快（﹤5m/s），餐前血糖5～6mmol/ L。
3）无效：自觉症状和体征无显著改善或加重，SNCV无显著改善，餐前血糖7～10mmol/L[1]。
依帕司他联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床探究
依帕司他联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床探究
依帕司他是一种新型的抗抑郁药物，其作用机制主要是通过抑制纤维连接蛋白、转录
因子和脑源性神经营养因子的合成来改善神经损伤。
硫辛酸是一种水溶性维生素B，已被
证实具有抗氧化、抗炎和抗神经病变的作用。
依帕司他联合硫辛酸的联合治疗作用机制可
能是通过减轻氧化应激、改善神经细胞代谢和修复受损神经组织来缓解DPN患者的症状。
近年来有多项临床研究证实依帕司他联合硫辛酸在治疗DPN方面具有显著疗效。
一项
由中国科学家进行的多中心、随机、双盲、安慰剂对照的临床试验结果显示，与安慰剂组
相比，依帕司他联合硫辛酸组在DPN疼痛缓解效果上表现出明显优势。
另一项研究显示，
依帕司他联合硫辛酸治疗能显著改善DPN患者的神经传导速度、感觉阈值和神经肌肉功能，对疼痛、麻木等主要症状均有显著改善。
依帕司他联合硫辛酸治疗DPN的临床效果显著，但其具体机制尚不十分清楚。
有研究
认为，依帕司他能够改善脑源性神经营养因子的合成，促进神经细胞的生长和修复，并且
有可能通过抑制炎症因子的释放来减轻神经损伤。
硫辛酸则能够通过其抗氧化和抗炎作用
来保护神经细胞免受氧化应激和炎症的伤害，促进神经修复和功能的改善。
依帕司他联合
硫辛酸还可能通过改善血糖、血脂和血管功能来减轻DPN的症状。
需要指出的是，依帕司他联合硫辛酸治疗DPN的安全性尚需进一步验证。
目前尚无大
规模的临床试验数据来证实其长期安全性，因此在临床实践中应警惕可能的不良反应和药
物相互作用。
针对不同类型和严重程度的DPN患者的疗效和安全性也需要更多的研究来验证。
硫辛酸联合依帕司他治疗老年糖尿病周围神经病变的疗效及对血糖控制、MNCV、SNCV_水平的影响
DOI：10.16658/ki.1672-4062.2023.06.174硫辛酸联合依帕司他治疗老年糖尿病周围神经病变的疗效及对血糖控制、MNCV、SNCV水平的影响叶仕镇，陈志雄福建省诏安县医院内科，福建漳州363500[摘要]目的分析在老年糖尿病周围神经病变的治疗中应用硫辛酸联合依帕司他对血糖控制、MNCV、SNCV 水平的影响。
方法选取福建省诏安县医院2020年4月—2022年4月收治的80例老年糖尿病周围神经病变患者作为研究对象，按照不同治疗方式分为两组，各40例。
对照组实施依帕司他和常规治疗，观察组在此基础上联合硫辛酸，分析治疗后两组的血糖水平、运动神经传导速度（MNCV）、感觉神经传导速度（SNCV）、临床临床疗效、不良反应情况。
结果治疗前，两组血糖水平、SNCV、MNCV比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，观察组血糖水平改善情况优于对照组，且SNCV、MNCV高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
观察组总疗效优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
观察组总不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论硫辛酸联合依帕司他对老年糖尿病周围神经病患者的治疗效果良好，无严重不良反应，可明显缓解患者的神经症状，维持血糖稳定，提高整体治疗效果。
[关键词] 硫辛酸；依帕司他；糖尿病；周围神经病变[中图分类号] R587.1 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062（2023）03（b）-0174-04Effect of Lipoic Acid Combined with Epalrestat in the Treatment of Dia⁃betic Peripheral Neuropathy in Elderly Patients and Its Influence on Blood Glucose Control, MNCV and SNCV LevelsYE Shizhen, CHEN ZhixiongDepartment of Internal Medicine, Zhao´an County Hospital, Zhangzhou, Fujian Province, 363500 China[Abstract] Objective To analyze the effect of lipoic acid combined with epalrestat on blood glucose control, MNCV and SNCV levels in the treatment of elderly diabetic peripheral neuropathy.Methods A total of 80 elderly patients with diabetic peripheral neuropathy as the research object admitted to Zhao´an County Hospital of Fujian Province from April 2020 to April 2022 were selected and divided into two groups with 40 cases each according to different treatment methods. The control group received epalrestat and conventional treatment, and the observation group was combined with lipoic acid on this basis. The blood glucose level, motor nerve conduction velocity (MNCV), sensory nerve conduction velocity (SNCV), clinical efficacy and adverse reactions of the two groups after treatment were ana⁃lyzed.Results Before treatment, there was no statistically significant difference in blood glucose level, SNCV and MNCV between the two groups (P>0.05). After treatment, the improvement of blood glucose level in the observation group was better than that in the control group, and the SNCV and MNCV were higher than that in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). The total curative effect of the observation group was better than that of the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). The incidence of total adverse reactions in the observation group was lower than that in the control group, and the difference was statistically signifi⁃[作者简介]叶仕镇（1978-），男，大专，主治医师，研究方向为内科学。
依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的药物分析及效果观察
依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的药物分析及效果观察发布时间：2022-12-08T05:55:25.054Z 来源：《中国结合医学杂志》2022年9期作者：赵美玲[导读] 目的：研究探讨依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的药物分析及效果赵美玲双鸭山双矿医院黑龙江双鸭山155100【摘要】目的：研究探讨依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的药物分析及效果。
方法：2019年3月--2022年2月间，从来我医院就诊的糖尿病周围神经病变患者中随机选取32例作为试验对象，按照试验目的，将其分为研究组和对照组，其中对照组患者采用常规药物干预和饮食控制进行治疗，而研究组患者则应用依帕司他干预，对治疗后的药物分析与效果进行观察。
结果：比较空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白等血糖指标情况，结果发现研究组明显优于对照组，p<0.05。
比较两组腓总神经传导/胫神经传导速度情况，结果发现研究组优于对照组，p<0.05。
结论：对于糖尿病周围神经病变患者应用依帕司他进行治疗，能够明显改善血糖情况和神经传导功能，具有巨大的应用价值。
【关键词】：依帕司他；糖尿病；周围神经病变；药物分析糖尿病是临床中十分常见的慢性疾病，其并发症众多，周围神经病变就是其中重要的一种，发病率能够达到90.00%。
糖尿病周围神经病变发生后，患者会出现下肢麻木，刀割或者针刺般的疼痛感，对患者的日常生活和身体健康造成了严重的影响。
因此，在临床中一定要积极采取及时的治疗方式。
基于上述分析，本文于2019年3月--2022年2月间，从来我医院就诊的糖尿病周围神经病变患者中随机选取32例作为试验对象，探讨依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的药物分析及效果。
1.资料与方法1.1 一般资料 2019年3月--2022年2月间，从来我医院就诊的糖尿病周围神经病变患者中随机选取32例作为试验对象，按照试验目的，将其分为研究组和对照组，每组各有患者16例。
在研究组中，男、女患者比例为9:7；从年龄上看，最大为79岁，最小为55岁，平均为（62.58±5.21）岁。
硫辛酸联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床效果分析
随着经济发展，人们饮食习惯发生了巨大的变化，从全球范围来看，糖尿病发病率居高不下，我国糖尿病患者数量不断增加，并且发病呈现年轻化趋势。
糖尿病周围神经病变是糖尿病并发症之一，在临床中较为常见，目前糖尿病周围神经病变致病原因尚未明确，可能与代谢紊乱、线粒体受损等因素相关。
患者发病后会出现疼痛、肢体麻木等表现，若未及时就诊控制，病情可能进展为坏疽，会对患者生活质量造成巨大影响，如何更好地诊断与治疗糖尿病周围神经病变一直是医学界探讨的话题。
本文对2018年4月-2019年5月收治的110例糖尿病周围神经病变患者的治疗方案进行了研究，现报告如下。
资料与方法2018年4月-2019年5月收治糖尿病周围神经病变患者110例，按随机数字法分为两组各55例。
试验组女31例，男24例；年龄29～76岁，平均(56.24±1.25)岁；体重指数(BMI)18.5～24kg/m2，平均(22.96±1.37)kg/m2。
对照组女34例，男21例；年龄32～79岁，平均(57.81±1.30)岁；BMI18.5～24kg/m2，平均(23.07±1.35)kg/m2。
本研究经医院伦理会批准，所有患者均签署知情书，均符合相关诊断标准[1]，空腹血糖值、餐后血糖值分别低于7.0mmol/L、11.1mmol/L。
排除认识功能障碍、肝肾功能不全、对本研究药物过敏、中途退出者。
两组一般资料比较，差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。
方法：①对照组使用硫辛酸注射液10～20mL加入至100～250mL生理盐水中，静脉滴注时间约30min，1次/d。
②试验组在对照组基础上加用依帕司他，给予依帕司他片餐前口服，1片/次，3次/d。
评判标准：患者神经状态采用总体症状(TSS)评分评价，根据强度、发生频率进行评分，相同时间段内各症状分数之和为最终分数，分数越低表明患者神经状态越好。
疗效判定标准：①显效：治疗后，肢体麻木等症状基本消失，TSS评分降低90%以上；②有效：肢体麻木现象明显好转，TSS评分降低70%以上；③无效：未能到达上述标准[2]。
α-硫辛酸联合依帕司他治疗糖尿病神经病变临床观察
（ 本文编辑 ： 崔长征）
仪 一 硫 辛 酸 联 合依 帕 司他 治 疗 糖 尿 病 神 经 病 变 临床 观 察
罗方 胡 江平 李 清楚
【 摘要 】 目的 观察 ０ 【 一 硫 辛酸联合依 帕司他治疗糖尿病周 围神 经病 变的疗效。方法 ８ ０例糖尿 病周 围神 经
与血清碱性磷 酸酶 的相关 性分析 ［ Ｊ
（ １ ８ ） ： ７ ９ ＿ ８ ０ ．
步加重 ， 充分透析亦未 能改善 ， 在考虑 结扎 内瘘 时 已死 亡 ， 教训
是术前要 充分评估 ， 要 在 手术 指征与 禁忌 证之 间衡量 ， 或考 虑 其他透析方式 。其 他 如盗血 综合 征本 组病 例未 见 ， 若 有发 生 ，
作简单 ， 能满足血透要求 ， 临床应用价值 良好 ， 值得 推广。
参 考 文 献
［ １ ］ 王玉柱 ， 主编．血液净化通路 ［ Ｍ］ ．北京 ： 人 民军 医出版社 ， ２ ０ ０ ８：
１ １ ｌ 一 １ １ ６．
［ ２ ］ 张纪蔚．人 工血 管性 能要 求和研 究 现状 ［ Ｊ ］ ．中国实用 外科 杂
・
６ｌ ・
下静脉 曾行穿 刺而狭窄 ， 后 行介 入治疗 ， 狭 窄处 球囊 扩 张并植
入支架 ， 肿 胀消退 ， 但 内瘘使用半年后再次 出现肿 胀 ， 行 造影发 现原植入支架栓塞 ， 最终行 内瘘结扎并 取 出人工 血管而 改行腹 膜透析 ， 另 １ 例使用 ２ 年 后出现 ， 行 Ｃ Ｔ血管造 影术 （ Ｃ Ｔ Ａ） 检查 发现锁骨下静 脉栓 塞 ， 遂结扎原人工 血管瘘 ， 肿胀 即渐 消退 ， 后
［ ５ ］ 鄢艳 ， 谢建 军 ， 陈钦 开 ， 等．人造 血管在 血液 透析通 路 中应用 １ ７
α-硫辛酸注射液治疗糖尿病周围神经
DOI：10.16658/ki.1672-4062.2022.19.182α-硫辛酸注射液治疗糖尿病周围神经病变的临床分析朱云沭阳仁慈医院内分泌科，江苏宿迁223600[摘要]目的针对糖尿病周围神经病变患者接受α-硫辛酸注射液治疗的临床效果展开对照分析。
方法选取2021年10月—2022年4月沭阳仁慈医院收治的78例糖尿病周围神经病变患者作为研究对象，遵循随机抽签方法等分为对比组和研究组，各39例。
对比组患者采用常规方法治疗（甲钴胺治疗），研究组在常规方法的基础上增加α-硫辛酸注射液联合治疗，分析并对比两组的治疗疗效。
结果①运动神经传导速度显示，研究组治疗后腓总神经（49.27±4.68）m/s、正中神经（45.25±3.64）m/s、胫神经（44.84±3.60）m/s均高于对比组，差异有统计学意义（t=6.466、4.798、4.738，P<0.05）；②感觉神经传导速度显示，研究组治疗后腓总神经（48.36±4.55）m/s、正中神经（46.23±3.68）m/s、胫神经（45.87±3.68）m/s均高于对比组，差异有统计学意义（t=6.637、7.088、6.267，P<0.05）；③研究组治疗总有效率（97.44%）高于对比组，差异有统计学意义（χ2=5.014，P<0.05）。
结论应用α-硫辛酸注射液对糖尿病周围神经病变患者实施临床治疗，能够改善症状及显著改善其神经传导速度，具有较高的临床疗效，值得普及应用。
[关键词]糖尿病周围神经病变；α-硫辛酸注射液；治疗效果[中图分类号]R587[文献标识码]A[文章编号]1672-4062（2022）10（a）-0182-04Clinical Analysis ofα-lipoic Acid Injection in the Treatment of Diabetic Peripheral NeuropathyZHU YunDepartment of Endocrinology,Renci Hospital,Shuyang,Suqian,Jiangsu Province,223600China[Abstract]Objective To conduct a comparative analysis on the clinical effect ofα-lipoic acid injection in patients with diabetic peripheral neuropathy.Methods A total of78patients with diabetic peripheral neuropathy who were ad‐mitted to Shuyang Renci Hospital from October2021to April2022were selected as the research subjects.They were divided into a control group and a study group by random drawing,with39cases in each group.The patients in the control group were treated with conventional methods(methcobalamin therapy),and the patients in the study group were treated withα-lipoic acid injection combined with the conventional methods.The therapeutic effects of the two groups were analyzed and compared.Results1.The motor nerve conduction velocity showed that the common peroneal nerve(49.27±4.68)m/s,median nerve(45.25±3.64)m/s and tibial nerve(44.84±3.60)m/s in the study group were higher than those in the control group after treatment,and the difference was statistically significant(t=6.466,4.798, 4.738,P<0.05).2.The sensory nerve conduction velocity showed that the common peroneal nerve(48.36±4.55)m/s, the median nerve(46.23±3.68)m/s and the tibial nerve(45.87±3.68)m/s in the study group were higher than those in the control group after treatment,and the difference was statistically significant(t=6.637,7.088,6.267,P<0.05).3. The total effective rate(97.44%)of the study group was higher than that of the control group,and the difference was statistically significant(χ2=5.014,P<0.05).Conclusion The clinical treatment of patients with diabetic peripheral neu‐ropathy withα-lipoic acid injection can improve the symptoms and significantly improve the nerve conduction veloc‐ity.It has high clinical efficacy and is worthy of widespread application.[作者简介]朱云（1976-），女，本科，副主任医师，研究方向为内分泌及代谢。
硫辛酸联合依帕司他治疗老年2型糖尿病周围神经病变70例疗效观察
内蒙古中医药
硫 辛 酸联 合 依 帕 司他治 疗 老 年 ２型 糖尿 病 周 围神 经 病 变 ７ Ｏ例 疗效 观 察
，
夏 拉 夫
郭ห้องสมุดไป่ตู้震 兵
摘 要： 目的： 观察硫 辛酸联合依 帕司他 治疗老年 ２型糖尿病周 围神经病变的临床疗效 。方法 ： ７ ０例 ２型糖尿病周 围神经病 变患者 随机 分为两组， 对照组采用甲钴胺注射液治疗 ， 治疗组用硫辛 酸联 合依 帕司他 注射 液静脉输 注 ， 疗程 均 为 ３周。结果 ： ２型糖 尿病 周 围神经病变症状及神 经传导速度均有明显改善 ， 但治疗组 比对照组改善明显（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 ： 硫辛酸联合依 帕 司他 治疗老年 ２ 型糖尿病周 围神经病 变疗效优 于对 照组 ， 能够明显改善老年 ２ 型 糖尿病周 围神经病 变患者的临床症状及神 经传导速度。
关键 词 ： 硫辛酸注射液 ； 依 帕 司他 ； 老 年 ２型 糖尿 病 ； 周 围神 经病 变 中图分类号 ： Ｒ ５ ８ ７ ． １ 文献标识码 ： Ｂ 文章编号 ： １ ０ ０ ６—０ ９ ７ ９ （ ２ ０ １ ３ ） ２ ８— ０ ０ ０ ４— ０ ２ Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ｅ ｔ ｈ ｅ ｌ ｉ ｐ ｏ ｉ ｃ ａ ｃ ｉ ｄ ｊ ｏ ｉ ｎ ｔ ｅ ｐ ａ ｌ ｒ ｅ ｓ ｔ ａ ｔ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｅ ｌ ｄ ｅ ｒ ｌ ｙ ｔ ｙ ｐ ｅ ２ ｄ ｉ ａ ｂ ｅ ｔ ｉ ｃ ｐ ｅ ｉ ｒ ｐ ｈ ｅ ｒ ａ ｌ ｎ ｅ ｕ ｒ ｏ ｐ ａ ｔ ｈ ｙ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｆ ｉ ｃ ａ －
α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床效果
α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床效果目的研究α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。
方法选取本院2017年4月～2018年8月收治的89例糖尿病周围神经病变患者作为研究对象，按照入院编号单双数法分为对照组41例，观察组48例。
对照组采用甲钴胺药物治疗，观察组采用α-硫辛酸联合甲钴胺药物治疗。
比较两组患者的治疗效果。
结果治疗后，观察组患者的治疗总有效率为95.83%，明显高于对照组的68.29%，差异有统计学意义（P＜0.01）。
治疗前，两组患者胫前神经及胫总神经的运动神经传导速度（MNCV）和感觉神经传导速度（SNCV）比较，差异无统计学意义（P>0.05）;观察组患者治疗后的胫前神经及胫总神经的MNCV、SNCV均快于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论糖尿病周围神经病变患者采用α-硫辛酸联合甲钴胺药物治疗，具有显著的临床效果，且可改善患者并發症的发生，值得临床推广。
[Abstract] Objective To study the clinical effect of α-Lipoic Acid combined with Mecobalamin in the treatment of diabetic peripheral neuropathy. Methods From April 2017 to August 2018，89 patients with diabetic peripheral neuropathy treated in our hospital were selected as study objects. According to the method of single and double numbers of admission number，patients were divided into the control group （n=41）and observation group （n=48）. The control group was treated with Methylcobalamin，while the observation group was treated with α-Lipoic Acid combined with Mecobalamin. The treatment effect of patients between the two groups was compared. Results After treatment，the effective rate of the observation group was 95.83%，which was significantly higher than that of the control group （68.29%），and the difference was statistically significant （P<0.01）. Before treatment，there were no significant difference in motor nerve conduction velocity （MNCV）and sensory nerve conduction velocity （SNCV）of anterior tibial nerve and common tibial nerve in patients between the two groups （P>0.05）; after treatment，the CNCV and SNCV of anterior tibial nerve and common tibial nerve in the observation group were faster than those in the control group，and difference were statistically significant （P<0.05）. Conclusion The treatment of diabetic peripheral neuropa thy with α-Lipoic Acid combined with Mecobalamin has significant clinical effect and can improve the occurrence of complications. It is worthy of clinical promotion.[Key words] α-Lipoic Acid; Mecobalamin; Diabetic peripheral neuropathy; Therapeutic effect糖尿病在临床上属于一种常见的内分泌疾病，主要表现为多饮、多尿、多食以及消瘦等症状，该病主要是因为患者机体内的胰岛素含量分泌异常，导致其血糖浓度升高，且在糖尿病的作用下，使周围神经发生了变化，从而给患者的身体健康造成了严重威胁[1-2]。