评估报告(1)
风险评估报告(1)

蒙华铁路MHTJ-7标段安全风险评估报告编制:复核:审核:中铁二十局集团有限公司蒙华铁路MHTJ-7标段项目经理部二〇一五年九月安全风险评估报告1 编制依据1.1业主制定的风险管理方针及策略;1.2 相关的国家和行业标准、规范;《铁路隧道风险评估与管理暂行规定》(铁建设[2007]200号)《铁路隧道施工规范》(TB10204-2002)《铁路建设工程安全生产管理办法》(铁建设[2006]179号)1.3 隧道基础资料《新建铁路蒙西至华中地区铁路煤运通道工程 浩勒报吉 至 三门峡 段阳山隧道施工设计图》MHSS-1标段相关合同文件MHSS-1标段实施性施工组织设计2 工程概况2.1 隧道概况新建蒙西至华中地区铁路煤运通道重点控制工程MHSS-1标段位于延安市延长县境内,起讫里程DK379+531~DK391+427,全长11.896Km。
主要工程量有路基166.28m,阳山隧道11668.3m/1座,李家台中桥60.72m/1座,无砟道床23.398公里,粒料道床1281.5立方米。
其中阳山隧道作为本标段的重点控制工程,为单动双线隧道,设置三个施工工区,分别为进口、出口、1#、2#、3#斜井,共八个工作面。
合同工期60个月,其中隧道工期33个月,合同投资7.0221亿元。
2.2 工程地质及水文地质2.2.1 地层岩性:2.2.1.1 DK379+591.7~DK380+000本段为隧道进口段,主要地层为第四系上更新统砂质新黄土,中更新统黏质老黄土,三叠系上统瓦窑堡组砂岩、泥岩。
2.2.1.2 DK380+000~DK380+240本段为隧道洞身,地层岩性为三叠系上统瓦窑堡组砂岩、泥岩,呈护层状。
2.2.1.3 DK380+240~DK388+400本段为隧道洞身,地层岩性为三叠系上统瓦窑堡组砂岩、泥岩,呈护层状。
2.2.1.4 DK380+400~DK390+960本段为隧道洞身地层岩性为第四系中更新统黏质老黄土,三叠系上统瓦窑堡组砂岩、泥岩,呈护层状。
节能降碳效果监测报告或评价(评估)报告(一)

节能降碳效果监测报告或评价(评估)报告(一)节能降碳效果监测报告或评价(评估)报告1. 引言•背景介绍:节能降碳是应对气候变化和环境污染的重要举措,评估其效果对于制定科学的环境保护政策具有重要意义。
•目的和意义:本报告旨在对节能降碳措施的效果进行监测和评价,为决策者提供科学、客观的参考,进一步推动节能降碳工作的开展。
2. 监测方法与数据收集•监测方法说明:选择适当的监测指标和方法,如能源消耗量、碳排放量,采用量化分析的手段进行监测。
•数据收集措施:通过对相关企业、机构、居民的数据进行调查,获取节能降碳措施实施前后的数据,确保数据的准确性和可靠性。
3. 节能降碳效果监测分析•分析对象:对于特定的节能降碳项目、政策或行业进行具体分析。
•比较分析:对实施节能降碳措施前后的数据进行对比,分析节能降碳效果的显著性和可持续性。
•影响因素分析:考虑其他可能影响节能降碳效果的因素,如经济发展、技术进步等,进行综合分析。
4. 评价报告撰写•撰写目的:根据监测分析结果,对节能降碳效果进行客观、全面的评价。
•结论与建议:根据评价结果,提出针对性的改进建议,以进一步提高节能降碳工作的效果。
•报告形式:报告应以简洁明了的形式撰写,重点突出,内容结构清晰。
5. 结论•总结监测分析结果:根据数据分析,总结节能降碳措施的效果,评价其符合节能降碳政策目标的程度。
•评估报告价值:节能降碳效果监测报告或评价报告为决策者提供了科学的依据,促进了节能降碳工作的开展和持续改进。
6. 参考文献•引用相关文献和数据来源,确保报告的可信度和参考价值。
以上是对节能降碳效果监测报告或评价(评估)报告的一份相关文章的撰写。
注意文章采用了markdown格式,并按照标题副标题的形式进行组织,同时遵守了相关规则。
1. 引言•背景介绍:随着全球温室气体排放不断增加,气候变化问题日益严重,各国开始重视节能降碳工作。
•目的和意义:本报告旨在评估我国节能降碳的效果,分析措施的实施情况及其对环境和经济的影响,为决策制定提供科学依据。
模具风险评估报告(一)2024

模具风险评估报告(一)引言概述:模具是一种常用于生产制造领域的重要工具,具有广泛的应用。
然而,在模具制造和使用过程中,存在一定的风险。
本报告旨在对模具风险进行评估,并提出相应的风险管理建议,以确保模具的安全性和可靠性。
正文:1. 设计和材料选择风险- 设计缺陷可能导致模具在使用中出现问题,例如尺寸不准确、强度不足等。
- 错误的材料选择可能导致模具在使用过程中易损坏、磨损严重等问题。
- 不合理的材料组合可能导致模具在温度变化或高压环境下出现变形或断裂。
2. 制造和加工风险- 制造过程中可能出现的操作失误、设备故障等问题可能导致模具制造质量欠佳。
- 加工过程中的不合理操作可能导致模具表面质量不良、尺寸偏差等问题。
- 制造和加工过程中缺乏严格的质量控制和检测可能导致模具存在隐藏缺陷。
3. 使用和维护风险- 不当的使用方式可能导致模具过早磨损、损坏或失效。
- 缺乏定期保养和维护可能导致模具出现腐蚀、积灰等问题。
- 使用人员缺乏必要的培训和技能可能导致操作不当,进一步增加了模具的风险。
4. 储存和运输风险- 模具在储存过程中可能受到湿气、灰尘等外界环境因素的影响,导致模具受损。
- 运输过程中可能因为振动、碰撞等原因导致模具变形、破裂等问题。
- 储存和运输中的温度、湿度等参数不稳定可能对模具造成损害。
5. 废弃和回收风险- 废弃的模具可能存在危险物质的含量,对环境造成污染。
- 回收的模具可能存在一些潜在的质量和安全问题,需要进行相应的评估和处理。
总结:针对模具风险评估,我们提出了以下建议:1. 在设计和材料选择阶段,应进行详细的风险分析和模拟,以避免设计缺陷和材料选择错误。
2. 在制造和加工过程中,应加强操作规范,进行严格的质量控制与检测,确保模具质量。
3. 合理的使用和维护策略能够延长模具的使用寿命,减少维修和更换频率。
4. 在储存和运输过程中,应注意模具的环境保护和防护,以确保模具的安全性和完整性。
5. 废弃模具应进行妥善处理,回收模具应进行质量和安全评估,以减少环境和人身伤害风险。
资产评估-资产评估报告(一)

资产评估-资产评估报告(一)(总分:163.00,做题时间:90分钟)一、{{B}}单项选择题{{/B}}(总题数:23,分数:23.00)1.在评估报告中,对于不纳入资产评估汇总表的评估结果,应在资产评估报告正文的( )中单独列示。
(分数:1.00)A.评估基准日期后重大事项B.特殊事项说明C.评估结论√D.评估范围和对象解析:资产评估报告书制作的技术要点是指在资产评估报告制作过程中的主要技能要求,它具体包括了文字表述、格式与内容方面的技能要求,以及复核与反馈等方面的技能要求等。
因此,在评估报告中,对于不纳入资产评估汇总表的评估结果,应在资产评估报告正文的评估结论中单独列示。
2.下列关于资产评估报告书摘要与资产评估报告书正文二者关系的表述正确的是( )。
(分数:1.00)A.资产评估报告书摘要的法律效力高于资产评估报告书正文B.资产评估报告书正文的法律效力高于资产评估报告书摘要C.二者具有同等法律效力√D.二者法律效力的高低由当事人协商确定解析:资产评估摘要与资产评估报告书正文同样具有法律效力,要由注册资产评估师、评估机构法定代表人及评估机构等签字盖章并署明提交日期。
3.资产评估报告书是建立评估档案、归集评估档案资料的( )。
(分数:1.00)A.重要目的B.主要依据C.重要环节D.重要信息来源√解析:资产评估报告书是建立评估档案、归集评估档案资料的重要信息来源。
4.地资产评估报告书中的评估基准日的众多说法,不当的是( )。
(分数:1.00)A.应写明评估基准日的具体日期,确定评估基准日的理由或成立的条件B.揭示确立评估基准日对评估结果的影响程度C.对采用非基准日价格标准作出说明D.应根据经济行为的性质由委托方确定,评估基准日应与评估目的实现日严格一致√解析:评估基准日应与评估目的实现日接近。
5.所有在评估书中采用的汇率、税率、费率、利率和其他价格标准,均应采用( )时的标准。
(分数:1.00)A.提供报告B.评估基准日√C.本期期初或期末D.本年年初或年末解析:所有在评估书中采用的汇率、税率等价格标准,应采用评估基准日时的标准。
作战效果评估报告(一)

作战效果评估报告(一)作战效果评估报告1. 简介本报告旨在全面评估作战效果,为决策者提供军事行动决策和调整的依据。
2. 评估指标在对作战效果进行评估时,需考虑以下指标: - 伤亡评估 - 评估敌我双方的伤亡情况,包括士兵伤亡和平民伤亡。
- 目标摧毁评估- 评估已攻击目标的摧毁程度,包括敌方设施、武器装备等。
- 战术目标达成评估 - 评估作战行动是否达到了预定的战术目标。
- 战略目标达成评估 - 评估作战行动对整体战略目标的影响。
3. 数据收集为准确评估作战效果,需要收集以下数据: - 战场情报 - 战斗报告和记录 - 人员伤亡统计 - 目标摧毁报告 - 预定的战术和战略目标4. 评估方法在进行作战效果评估时,可以采用以下方法: - 定量分析 - 利用可量化的数据和指标进行分析,并将结果用图表形式展示。
- 定性分析 - 根据专家意见和主观判断进行分析,对影响作战效果的因素进行综合评估。
- 综合分析 - 将定量和定性的分析结果综合考虑,得出综合评估。
5. 结果与建议根据对作战效果的综合评估,得出以下结果与建议: - 结果 - 根据伤亡评估,我方伤亡较轻,敌方受到了重大打击。
- 目标摧毁评估显示,我方成功摧毁了大部分敌方设施和武器装备。
- 战术目标达成评估表明,作战行动有效地达到了预定目标。
- 战略目标达成评估显示,作战行动对整体战略目标具有积极影响。
- 建议 - 在此基础上进行进一步的压制和追击行动,加大敌方打击力度。
- 继续加强情报收集和分析能力,以提高作战决策的精准性。
- 增强对作战过程中监控和控制的能力,以及时调整作战策略。
6. 结论综上所述,通过对作战效果进行评估,我们可以得出具体的战场情况和军事行动结果,为决策者提供有效的参考和建议,以便调整和优化作战策略,取得更好的战斗效果。
7. 反思与改进在作战效果评估过程中,我们还需要进行反思和改进,以提高评估的准确性和全面性。
风险评估报告(模板) (1)

XXX风险评估报告单位领导:根据财政部《行政事业单位内部控制规范(试行)》、《关于全面推进行政事业单位内部控制建设的指导意见》和我单位《内部控制实施工作方案》有关规定,我们组织开展了对我单位各科室的风险评估活动,现将结果报告如下:一、风险评估活动组织情况(一)工作机制此次风险评估活动,是在我单位内部控制领导小组的领导下,由XXX科具体组织实施。
为完成工作,经单位领导同意,XXX科从XXX 科、XXX科、XXX科抽调相关工作人员组成风险评估工作小组,专门从事此次风险评估活动。
(二)风险评估内容和范围此次风险评估所涉及的业务范围分为:单位外部风险和单位内部风险。
1.单位外部风险法律政策风险:对法律法规、国家政策理解不够,盲目实施。
经济风险:财力不足,无法满足在建项目、战略发展目标实施的需要。
社会风险:行政处理过程不规范、行政管理责任心不强。
自然灾害、环境状况等自然环境因素以及其他因素产生的风险。
2.单位内部风险3.风险评估涉及的科室范围主责部门:内部控制领导小组。
配合部门:XXX科、XXX科、XXX科、XXX科、XXX科等相关部门。
(三)风险评估管理程序1.风险评估程序风险评估工作小组先研究制定了风险评估工作计划,明确风险评估的目标和任务;其次组织召开了由各科室负责人参加的动员会,对风险评估活动做出了动员和安排,设计并下发《风险评估与应对措施表》,要求各科室先行开展自查,查找风险点,研究整改措施,向风险评估工作小组汇报自查情况;再次,风险评估工作小组根据各科室的自查情况,选择关键科室和自查风险点少的科室进行重点检查,对其他科室也进行快速检查;最后,根据各科室自查情况和填写的《风险评估与应对措施表》工作底稿和收集到的其他资料,进行风险分析,组织编写风险评估报告。
2.风险评估方法本次风险评估活动,采用了风险评估与应对措施清单法、文件审查、实地检查法、流程图法、财务报表分析法以及小组讨论和访谈等方法以识别风险;采用了概率分析法、情景分析法和风险坐标图法以分析风险。
建筑工程地基与基础分部工程质量监理评估报告 (一)
建筑工程地基与基础分部工程质量监理评估报告 (一)建筑工程地基与基础分部工程质量监理评估报告是建筑工程质量监理的一项重要工作。
全面而准确地评估该工程的地基与基础分部工程质量,对于确保建筑工程的结构稳定性和使用寿命具有重要意义。
下面就具体分析该工程的地基与基础分部工程质量,并提出改进建议。
一、地基工程质量评估1. 地基处理地基处理方面,工程采用了桩基础加固,优化了地基承载能力,达到了规划设计要求。
但是,在实施桩基础加固工程时,挖掘土方切坡斜率和高度未进行合理控制,导致挖掘面失稳、山体滑坡等问题,应在施工前认真制定方案,做好安全预控措施。
2. 建筑物基础建筑物基础的设置与施工符合规范要求,结构稳定性较好。
但在实际施工过程中,由于现场管理不严格,导致给水管道与建筑物基础的位置错位,应在施工前加强管理,确认好各项工程的设计要求,避免类似问题的产生。
3. 安全隐患在本次地基工程质量检查中,未发现过度注水、防突击措施、施工质量管理及资料知识管理等方面存在的安全隐患。
建议加强实测报告及设计文件的质量管理。
二、基础工程质量评估1. 基础平整度基础平整度整体符合设计要求,但存在细微小坑洼,不过,整个过程中没有发现严重质量问题。
2. 基础处理基础处理的施工质量较好,排除跑冒滴漏、过度注水、重量不足等潜在问题。
但在实际施工中,设备管理方面仍有待提高。
3. 施工现场安全在基础工程施工现场,不能完全排除安全隐患。
建议加强对施工现场的管理,参照规范要求,加强现场质量及安全管理。
在施工过程中,应及时发现和解决潜在的隐患问题。
综上所述,该工程的地基与基础分部工程施工以合理的工艺措施实施,并取得了一定的技术成效;但也存在部分瑕疵,需要进一步加强施工管理。
我们希望施工单位及监理单位在今后的工程建设中再接再厉,落实好安全生产措施,力求将每一项工程的质量做到更好,为社会提供更加安全、美观、优质的建筑工程。
质量评估报告(1)
克拉玛依市天山路街道社区卫生服务中心及人防口部工程质量评估报告编制人:(项目总监)审核人:(质量安全部)审批人:(总工程师)新疆天麒工程项目管理咨询有限责任公司(公章)2012年9月28日质量评估报告一、工程项目概况二、单位、分部、分项工程划分、验收及评定情况三、结束语一、工程项目概况:1.1工程概况项目名称克拉玛依天山路街道社区卫生服务中心及人防口部工程结构层数地下一层,地上四层,局部五层结构形式框架结构建筑面积4035.99m2抗震设防七度总高19.5米结构合理使用年限50年耐火等级二级地基承载力特征值为220KPA 项目类别二类建设单位克拉玛依区建设局项目负责人蔡边卫承包单位新疆广阳工程建设有限公司项目负责人董方彬监理单位新疆天麒工程项目管理咨询有限责任公司项目负责人蔚新民设计单位奎屯建筑规划设计研究院项目负责人黄林峰勘察单位新疆建筑科学研究院项目负责人刘新营质量安全监督机构克拉玛依市建设工程质量监督站开工日期2009年11月20日竣工日期2012年9月28日1.2评估依据1)《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300-2001;2)施工设计图纸及其它设计文件,地质勘察报告;3)工程施工合同;4)委托监理合同。
二单位、分部、分项工程划分、验收及评定情况:1、分部工程安全检测及使用功能结果安全和功能检查项目份数核查意见核查人地基基础和主体结构的混凝土强度检测10 合格王彦春地基基础和主体结构的砂浆强度的检测 2 合格王彦春等电位接地电阻、绝缘电阻的检测结果 1 合格张芸对主体结构的观察结果 1 合格王彦春建筑物垂直度、标高、全高测量情况 1 合格王彦春屋面防水情况 1 合格王彦春卫生间及其它有防水要求房间的防水情况 1 合格王彦春通水、通电检测或检查情况 2 合格陈柱林、张芸室内环境检测情况(依据相关检测报告) 1 合格万文2、检验批、分项工程、分部工程验收结果统计序号分部工程名称子分部工程分项工程名称检验批数量检验批验收资料检验批合格率分项工程质量等级分部工程质量等级1 地基与基础土方工程土方工程 1 完整100% 合格合格土方回填 1 完整100% 合格合格混凝土垫层模板 1 完整100% 合格合格混凝土 1 完整100% 合格合格现浇结构 1 完整100% 合格合格混凝土基础模板 1 完整100% 合格合格钢筋 1 完整100% 合格合格混凝土 1 完整100% 合格合格现浇结构 1 完整100% 合格合格地下一层模板 4 完整100% 合格合格钢筋 4 完整100% 合格合格混凝土 4 完整100% 合格合格现浇结构 4 完整100% 合格合格地下防水卷材防水层 1 完整100% 合格合格2 主体结构混凝土结构模板12 完整100% 合格合格钢筋12 完整100% 合格合格混凝土12 完整100% 合格合格现浇结构、尺寸偏差12 完整100% 合格合格砌体砖砌体 4 完整100% 合格合格3 屋面部分卷材防水屋面保温层 1 完整100% 合格合格找平层 1 完整100% 合格合格卷材防水 1 完整100% 合格合格细部构造 1 完整100% 合格合格4 建筑装饰装修抹灰一般抹灰 3 完整100% 合格合格门窗金属门窗安装 3 完整100% 合格合格塑料门窗安装 3 完整100% 合格合格特种门安装完整100% 合格合格门窗玻璃安装 3 完整100% 合格合格地面水泥混凝土垫层3 完整100% 合格合格水泥混凝土面层0 完整100% 合格合格水泥砂浆面层0 完整100% 合格合格涂饰水性涂料完整100% 合格合格溶剂型涂料 3 完整100% 合格合格细部护栏和扶手制作与安装1 完整100% 合格合格5 建筑节能聚苯板薄抹面保温层1完整100% 合格合格6 建筑给水、排水及采暖室内给水系统给水管道及配件安装2 完整100% 合格合格室内排水系统排水管道及配件安装2 完整100% 合格合格雨水管道及配件安装1 完整100% 合格合格卫生器具安装卫生器具给水配件安装2 完整100% 合格合格卫生器具排水管道安装2 完整100% 合格合格室内采暖系统管道及配件安装2 完整100% 合格合格辅助设备及散热器安装3 完整100% 合格合格系统水压试验及调试1 完整100% 合格合格7 建筑电气电气照明安装成套配电箱安装3 完整100% 合格合格电线、电缆导管和线槽敷设3 完整100% 合格合格电线、电缆穿管和线槽敷线完整100% 合格合格电缆头制作 1 完整100% 合格合格普通灯具安装 3 完整100% 合格合格专用灯具安装完整100% 合格合格插座、开关、风扇安装3 完整100% 合格合格建筑物照明通电试运行1 完整100% 合格合格防雷及接地安装接地装置安装1 完整100% 合格合格3、质量控制资料核查情况项目资料名称份数核查意见核查人建筑与结构图纸会审、设计变更、洽商记录 3 合格王彦春工程定位测量、放线记录 1 合格原材料出厂合格证书及进场检(试)验报告合格施工试验报告及见证检测报告合格预制构件、预拌混凝土合格证合格地基基础、主体结构检验及抽样检测资料合格分项、分部工程质量验收记录合格给排水与采暖图纸会审、设计变更、洽商记录 1 合格陈柱林材料出厂合格证书及进场检(试)验报告合格管道、设备强度试验、严密性试验记录合格系统清洗、通水试验记录合格分项、分部工程质量验收记录合格建筑安装图纸会审、设计变更、洽商记录合格张芸材料出厂合格证书及进场检(试)验报告合格设备调试记录合格接地、绝缘电阻测试记录合格分项、分部工程质量验收记录合格4、单位工程观感质量检查情况项目抽查质量状况质量评价好一般差建筑与结构室外墙面√○√○√√√√变形缝√√水落管,屋面√√√○√室内墙面√√○○√√○√√√√室内顶棚○√√√√√√○○√√室内地面√√√○○√○√√√√楼梯、踏步、护栏√○√√√√门窗√○○√○√○○√○√√给排水与采暖管道接口、坡度、支架○○√√○√√○√○卫生器具、支架、阀门√√√○√√√√○√√检查口、扫除口、地漏√○√○√√√√√○√散热器、支架√○○○√√○√√○○建筑电气安装配电箱、盘、板、接线√√○√○√设备器具、开关、插座○√√√○○√√√√√防雷、接地√√设备安装施工单位按照建筑安装工程质量检验评定标准,对其分项、分部和单位工程的质量检验评定程序和组织符合要求,经检验评定,单位工程质量等级合格。
五方责任主体评价报告(一)
五方责任主体评价报告(一)五方责任主体评价报告1. 引言本报告旨在对五方责任主体进行评价,检查其在实施责任主体职责方面的表现。
通过评估五方责任主体的工作,可以为相关决策提供参考,并帮助改进和优化责任主体制度。
2. 评价指标为了客观、全面地评价五方责任主体的工作表现,我们将从以下几个方面进行评价:责任明确性评估五方责任主体是否清晰明确了自身的职责和义务,以及与其他责任主体之间的协作关系。
资金投入与使用评估五方责任主体是否根据实际需要投入足够的资金,并且合理使用这些资金。
绩效评估评估五方责任主体的绩效评估机制是否健全,能够客观、科学地评价五方责任主体的工作成效。
评估五方责任主体之间是否能够及时、有效地进行信息共享和沟通,以便更好地协同工作。
风险管理与问题处理评估五方责任主体在面临挑战和问题时的反应能力和处理能力。
3. 评价结果基于以上指标,我们对五方责任主体的工作进行了评价,并得出以下结论:责任明确性•五方责任主体在明确自身职责方面表现良好,各方职责明确,协作配合默契。
资金投入与使用•五方责任主体在资金投入方面有待改进,目前资金投入不足,导致某些项目无法顺利进行。
绩效评估•绩效评估机制相对完善,但还存在一些不足,需要更加科学和客观的评估方法。
•信息共享和沟通情况良好,各方之间能够及时传递信息,协商解决问题。
风险管理与问题处理•在应对挑战和问题方面,五方责任主体表现出色,能够及时处理和应对各种风险和问题。
4. 改进建议基于评价结果,我们提出以下改进建议以优化五方责任主体的工作:•加强资金投入,确保各项工作的顺利进行。
•完善绩效评估机制,采用科学、客观的评估方法。
•进一步加强信息共享与沟通,提高协同工作效率。
•继续加强风险管理与问题处理能力的培养和提升。
5. 结语通过对五方责任主体的评价,我们发现其在某些方面表现出色,但仍有一些问题需要改进。
我们相信,通过持续不断地优化和改进,五方责任主体能够更好地发挥作用,为相关工作做出更大贡献。
股权转让 资产评估报告(一)
股权转让资产评估报告(一)股权转让资产评估报告1. 背景介绍•股权转让是指股东将其所持有的股份转让给其他投资者的行为。
•股权转让常常需要进行资产评估,以确定交易的公允价格。
2. 资产评估的目的•确定股权转让的公允价格。
•保护投资者权益,避免潜在风险。
3. 资产评估的步骤1.收集相关资料:–公司财务报表–公司经营情况–行业发展趋势2.分析资产价值:–根据财务报表分析公司的财务状况和盈利能力。
–考虑公司的市场地位、竞争优势等因素。
3.确定公允价格:–综合考虑资产价值、市场需求等因素确定公允价格。
–与交易各方协商达成一致。
4. 资产评估的注意事项•需要遵循相关法规和准则进行评估。
•必须保持评估的公正、独立性。
•需要获得专业资产评估师的支持和意见。
5. 结论•股权转让的资产评估是确保交易公平公正的重要环节。
•遵守相关规定和步骤,进行资产评估能够为投资者提供保障。
以上是针对股权转让和资产评估的相关报告,通过系统的步骤和注意事项,确保交易的公允性和合法性。
对于参与股权转让的各方来说,资产评估是不可或缺的环节。
6. 行业案例分析IT行业股权转让案例•公司A拥有一家IT技术公司的股权,希望将其转让给其他投资者。
•资产评估过程中,考虑到公司A所持股权的市场前景、技术实力等因素。
•经过评估,确定公允价格为X万元。
房地产行业股权转让案例•公司B拥有一座商业地产的股权,计划将其转让给其他投资者。
•资产评估过程中,考虑到商业地产的位置优势、租金收益等因素。
•经过评估,确定公允价格为Y万元。
7. 总结•股权转让的资产评估对于交易的公平公正至关重要。
•通过收集资料、分析资产价值和确定公允价格等步骤,能够为投资者提供合理的市场参考价值。
•创作者需要遵守相关规则和准则进行评估,并获得专业资产评估师的支持和意见。
以上就是股权转让和资产评估的相关报告,通过详细描述步骤和注意事项,并结合行业案例进行分析,为读者提供了一份全面的报告。
希望这份报告能够对投资者和相关从业者有所帮助。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
杨牟寺至碑沱电站35kV送电线路工程竣工检查报告四川赛德工程监理有限责任公司东河送出工程项目监理部二0一0年十一月七日前言四川赛德工程监理有限责任公司受苍溪江河水电开发有限公司委托,对东河35千伏线路送出工程(杨牟寺至碑沱电站35kV送电线路工程)实施施工监理工作。
根据监理委托合同要求,东河35千伏线路送出工程项目监理部于2010年8月开始实施施工阶段的监理。
杨牟寺至碑沱电站35kV送电线路工程起于碑沱电站升压站N1,止于35kV杨牟至电站门型构架,线路全长7.2公里。
由四川秭源建设工程有限公司承担施工任务。
在业主、建设管理单位、设计单位和施工承包商的共同努力下,到目前为止杨牟寺至碑沱电站35kV送电线路工程已经完成总工程项目99%(两端门架未架线),已经具备工程预验收条件,根据工程建设监理规范的要求,我监理部于2010年11月5日~6日组织了专业监理工程师和技术人员对杨牟寺至碑沱电站35kV送电线路工程进行了预验收检查工作。
一、验收检查基本情况工程项目杨牟寺至碑沱电站35kV送电线路工程验收检查阶段工程质量预验收检查验收检查时间2010年11月5日~6日验收检查依据按国家电网公司《输变电工程达标投产考核评定标准》(2005版)及经批准的施工图设计、设计更改通知单和招投标等文件所规定的标准、检查项目和内容。
检查组织及程序在施工单位进行“三级”质检并提出监理验收检查申请的基础上,我监理部根据工程进度情况于2010年11月5日-6日组织了预验收检查,检查分成了3个小组(1个资料核查组和2个现场抽查组),在受检单位配合下,验收采取听取汇报、审阅工程档案资料、现场抽检实测、跟踪检查、座谈评议等方式进行。
二、工程参建单位项目法人苍溪江河水电开发有限公司建设管理单位苍溪江河水电开发有限公司建设部监理单位四川赛德工程监理有限责任公司设计单位四川广元电力设计院施工单位四川秭源建设工程有限公司运行单位待定三、工程设计基本概况本工程本工程起于碑沱电站升压站N1止于35KV杨牟寺电站门型构架。
线路从碑沱电站35KV构架出现后从N1,经陈家河、在羊毛湾穿洪苍110KV线路,过杨家坝、至苟家河N23后进入35KV杨牟寺电站门型构架止。
线路长约7.043公里,沿线全部分布在苍溪县管辖范围内。
最大设计风速30m/s,覆冰厚度5mm。
线路所经地段,主要为侵蚀褶断中山地貌,线路杆位多以山嘴、台梁地势定位,杆塔位海拔高程在420~611m之间,相对高差95m,部分地段山势较陡,谷宽,地形以山地为主。
线路路径地处苍溪东部,汽车运输较方便。
根据实地勘测基计算结果确定全线工地运输距离为:汽车平均运距7KM,人力平均远距1KM。
全线导线采用钢芯铝绞线LGJ-150/25<GB1179-83>,跳线型号同导线。
本工程地线均采用钢绞线GJX-35(YB/T183-2000)。
根据初步设计审查意见,本工程导线采用FD-3防振锤防振,地线采用FRC-35防振锤防振,安装数量由档距大小确定。
四、工程技术特征电压等级35千伏导线型号LGJ-150/25地线型号本标段二根地线均采用钢绞线GJX-35(YB/T183-2000)。
地形河网5%,丘陵35%,山地40%,高山大岭20%地质岩石,松砂石,普通土,泥水冰区(mm)长度(km)杆塔数量(基)耐张段数转角直线转角直线小计5 mm 7.2 16 1 8 25 16 合计7.2 16 1 8 25 16基础型式现浇钢筋混凝土基础:有LN2430、LN2228、LN2430、LN2632、LY2419共5种型式;基础砼强度C20。
杆塔型式铁塔采用了110.1A.J2-21、110.ZMT13—21、110.79J1-21、110.79ZMT13-36、220.7843YJ2-19、3560.DJ2-15等六种塔型,与基础连接方式采用地脚螺栓方式。
接地型式本标段接地装置采用水平浅埋接地圆钢和利用铁塔基坑深埋接地小环方式,有场地的地方应敷设成风车型。
接地体采用Ф10热镀锌圆钢,引下线采用Ф12热镀锌圆钢。
分部工程名称开工时间完工时间备注基础工程2010年8月11日2010年10月8日本次报验25基杆塔工程2010年9月 6日2010年11月2日本次报验25基架线工程2010年10月8日2010年11月4日本次报验 7.2 公里接地工程2010年10月18日2010年11月3日本次报验25基五、工程质量保证体系及实施情况检查1、施工承包商基本情况工程建设实行“项目法人、招投标、合同管理、工程监理”等建设管理体制。
施工单位按照国家电力建设有关技术标准和规范组织施工,成立了四川秭源建设工程有限公司东河送出工程项目部,并认真编制了施工组织设计、施工质量技术措施、安全保证措施、铁塔组立作业指导书等,制定了明确的质量计划,建立了项目质量管理和质量保证组织机构、健全了质量保证体系,实施了原材料、半成品检验制度、工程设计变更制度、施工图会审制度、计量器具、测量仪器检验制度、特殊工种持证上岗制度、工程质量三检制度和隐蔽工程签证制度,质量体系按照ISO9001运行。
目部根据分部工程具体情况编制了各分部工程施工作业指导书等。
2、现场监理情况现场监理人员对施工阶段的安全和质量进行全过程安全旁站和安全巡视监督检查,在施工前进行了质量预控,在施工中严格按照监理实施细则和施工技术措施进行跟踪监理,监理工程师在施工过程中进行巡视监督检查,及时发现和处理可能影响工程质量的各类因素,并要求施工单位在最短时间内排除安全和质量隐患。
整个工程在施工过程中的安全和质量处于可控、能控、在控状态。
综合意见本工程质量目标明确,质量管理机构健全,管理制度完善,质量控制措施齐全,工程质量检验制度实施到位,质量过程控制认真实施,质量体系运转正常。
六、主要施工技术资料检查情况(一)工程质量管理资料检查序号检查内容检查结果1 施工组织设计1份规范2 工程开工报审表1份规范3 分部工程开工报审表3份规范4 创优施工实施细则1份规范5 工程安全文明施工实施细则1份规范6 基础部分施工作业指导书1份规范7 应急救援预案1份规范8 技术管理制度汇编1份规范9 施工质量二次策划1份规范10 质量管理制度汇编1份规范11 铁塔组立施工作业指导书1份规范12 铁塔组立分部工程质量总结汇报1份规范13 主要工程材料报审表1份规范14 工程开工、线路复测、施工方案、工程材料及相关工程措施报审表等;规范15 施工质量验收及工程类别划分表1份规范16 施工进度计划1份规范17 安全文明施工二次策划1份规范(二)工程质量检查及评级记录1 线路复测记录及报告1份齐全、清晰2 基础分坑及开挖检查记录1份清晰3 基础混凝土浇制申请单1份(8基)签字齐全4 基础浇制申请检查记录表1份(8基)签字齐全5 基础拆模回填申请表1份(8基)签字齐全6 基础拆模回填申请检查记录表1份(8基)签字齐全7 混凝土电杆基础开挖申请及监理检查记录表1份(17基)签字齐全8 隐蔽工程(基础浇前、支模)签证记录表1份(8基)签字齐全9 隐蔽工程(基础浇制、拆模)签证记录表1份(8基)签字齐全10 隐蔽工程(接地线埋设)签证记录表1份(25基)签字齐全11 隐蔽工程(底盘、拉盘)签证记录表1份(17基)签字齐全12 混凝土试压强度报告6份合格13 自立式铁塔组立自检记录1份(8基)签字齐全14 自立式铁塔组立互检记录1份(8基)签字齐全15 自立式铁塔组立专检记录1份(8基)签字齐全16 自立式铁塔组立检查及评级记录表(8基)签字齐全17 接地施工检查及评级记录表1份(25基)签字齐全18 接地分部工程自检记录1份(25基)签字齐全19 接地分部工程互检记录1份(25基)签字齐全20 接地分部工程专检记录1份(25基)签字齐全21 现浇铁塔基础自检记录1份(8基)签字齐全22 现浇铁塔基础互检记录1份(8基)签字齐全23 现浇铁塔基础专检记录1份(8基)签字齐全24 现浇铁塔基础分部工程检查及评级记录表(8基)签字齐全25 混凝土电杆组立自检记录1份(17基)签字齐全26 混凝土电杆组立互检记录1份(17基)签字齐全27 混凝土电杆组立专检记录1份(17基)签字齐全28 混凝土电杆组立检查及评级记录表1份(17基)签字齐全29 导、地线展放施工检查自检记录1份签字齐全30 导、地线展放施工检查互检记录1份签字齐全31 导、地线展放施工检查专检记录1份签字齐全32 导、地线展放施工检查及评级记录表1份签字齐全综合意见铁塔分部工程质量检查及评级资料还不齐全、现有资料较清晰、规范,待铁塔厂家提供材质报告后,竣工验收阶段监督检查时,再由质监中心站对资料核查作正式评定。
七、现场抽查情况工程重点抽查共检查25基杆塔,占已完成杆塔组立25基的100%,其中检查:①铁塔8基:N1、N25、N5、N8、N9、N17、N19、N20;②电杆17基:N2、N3、N4、N6、N7、N10、N11、N12、N13、N14、N15、N16、N18、N121、N22、N23、N24共检查4个分部工程,128个检验项目,726个检验数据,其中不合格数据0个。
抽查数合格数合格率(%)备注分部工程 4 4 100检验项目128 128 100检验数据726 726 100综合意见检查的25基杆塔,杆塔的结构接触点紧固到位,螺栓紧固有个别螺栓紧固的扭矩不够,铁塔差件未补齐,个别铁塔构件需刷镀锌漆处理;基础回填土有沉陷,基础需继续回填和场地平整;电杆接地应沿架空地线或者横担引下;接地沟沉降,需继续回填。
八、限期整改项目1、资料部分:①线路防护记录签字应补齐全。
②各分部工程自评记录应补齐全。
2、现场部分:①N1A、D侧需砌筑保坎②N2大小号侧清理通道③N5铁塔横担差件螺栓补齐④N6小号侧清理通道⑤N8补铁塔差件⑥N13改迁低压线路一处⑦N14大号侧清理通道⑧N16小号侧清理通道,导线横担略上翘⑨N17大号侧50米处右边导线清理通道,补齐地脚螺栓螺帽⑩N21大号侧清理通道,大号侧左杆拉线坑需要砌筑保坎全线路电杆焊口刷漆,电杆接地应沿架空地线或者横担引下,基面清理九、综合评价意见待处理以上缺陷后,请运行验收后,可具备带电运行条件。