市售矽酸钙板、纤维水泥板及石膏板检测结果汇整表.
石膏板、碳酸钙板、硅酸钙板
沈阳远大企业集团标准石膏板、硅酸钙板、FC板标准Q/YDL07-20021 范围本标准规定了幕墙用石膏板、硅酸钙板、FC板的要求、检验规则、标志、包装、运输贮存。
本标准适用于幕墙用石膏板、硅酸钙板、FC板的采购、验收、运输、贮存。
2 规范性引用文件下列标准所包含的条文，通过在本标准中引用而构成为本标准的条文。
本标准出版时，所示版本均为有效。
所有标准都会被修订，使用本标准的各方应探讨使用下列标准最新版本的可能性。
GB/T9775-1999 纸面石膏板JC/T564-94 纤维增强硅酸钙板GB/T10699-1998 硅酸钙绝热制品JC412-91 建筑用石棉水泥平板3 分类3.1 石膏板3.1.1 分类石膏板按其用途分为：普通纸面石膏板、耐水纸面石膏板、耐火纸面石膏板。
3.1.1.1 普通纸面石膏板以建筑石膏为主要原料，掺入适量轻集料、纤维增强材料和外加剂构成芯材，并与护面纸牢固地粘结在一起的建筑板材。
3.1.1.2 耐水纸面石膏板以建筑石膏为主要原料，掺入适量纤维增强材料和耐水外加剂等构成耐水芯材，并与耐水护面纸牢固地粘结在一起的吸水率较低的建筑板材。
3.1.1.3 耐火纸面石膏板以建筑石膏为主要原料，掺入适量轻集料、无机耐火纤维增强材料和外加剂构成耐火芯材，并与护面纸牢固地粘结在一起的改善高温下芯材结合力的建筑板材。
3.1.2 石膏板的边部形状分为矩形、倒角形、楔形和圆形四种（见图1～4），也可根据用户要求生产其他边部形状的板。
3.1.3 规格尺寸3.1.3.1 长度为1800mm、2100mm、2400mm、2700mm、3000mm、3300mm和3600mm。
3.1.3.2 宽度为900mm和1200mm。
3.1.3.3 厚度为9.5mm、12mm、15mm、18mm、21mm和25mm。
其他规格尺寸板材，可由供需双方商定。
沈阳远大企业集团 2002-08-10批准 2002-08-20实施规格的公称尺寸及其尺寸允许偏差应符合表1规定。
(完整版)玻镁板、硅酸钙板和石膏板区别
不然材料A1级
难燃材料B级
玻镁板与硅酸钙板都是不燃材料，石膏板的石膏在200℃就开始脱水碳化。
评价
优异
优异
优异
差
防水性
参数
可经100天浸泡后干燥，物理性能变化不大
可经30天浸泡后干燥物理性能变化不大
遇水分解，强度下降
玻镁板与硅酸钙板都是水泥，防水性能都一样好，石膏和牛皮纸是不防水的。
评价
玻镁板、硅酸钙板和石膏板综合性能比较
玻镁板
硅酸钙板
纤维水泥加压板
石膏板
详解
执行标准
JC/688-2006
GB／T 5464
JC/T 564.1-2008
GB／T 5464
JC/T412
GB／T 5464
GB/T9775-1999
GB／T 5464
主要成分和工艺
活性高纯氧化镁（MgO）、优质氯化镁（MgCl2）、抗碱玻纤布、柔性极佳的植物纤维/木屑、不燃质轻的珍珠岩、化学稳定立德粉、高分子聚合物、高性能改性剂。
评价
优异
优异
差
施工性
参数
可钉气钉、可用螺钉，切割、可用壁纸刀或锯片
不可钉气钉，切割只能用锯片
不可钉气钉，只能用螺钉，切割可用壁纸刀或锯片
硅酸钙板密度高，脆性大，易崩易裂，只能用自攻螺丝。玻镁板密度低，材料强且耐磨，枪钉铁钉螺钉三钉可用。
评价
优异
一般
一般
环保性
参数
无任何有毒物质
含石棉的硅酸钙板
有粉化现象无有毒物质
评价
优异
优异
一般
尺寸偏差
参数
物理尺寸偏差度
物理尺寸偏差度
物理尺寸偏差度
纤维增强硅酸钙板
纤维增强硅酸钙板
纤维增强硅酸钙板是一种由硅酸钙混凝土加上适量纤维增强剂制成的建筑材料。
纤维增强剂通常是由玻璃纤维、碳纤维或聚合物纤维等材料制成，能够增加材料的强度、韧性和耐久性。
纤维增强硅酸钙板具有以下优点：
1. 高强度：纤维增强剂的加入提高了硅酸钙板的抗拉强度和抗压强度。
2. 抗裂性：纤维能够分散和抵消应力，减少板材的开裂和断裂。
3. 耐久性：纤维增强硅酸钙板具有较好的抗风化性能和耐久性，能够抵抗各种恶劣环境的侵蚀。
4. 轻质化：纤维增强剂的加入能够降低板材的密度，使板材更轻便易搬运。
5. 施工性好：纤维增强硅酸钙板具有较好的施工性能，易于切割、钻孔和安装。
纤维增强硅酸钙板在建筑领域有广泛的应用，可用于墙体、屋面、楼板、隔墙、隔热保温等建筑构件的制作。
它具有
较好的强度和韧性，能够满足建筑结构的安全要求。
纤维增强硅酸钙板生产环评报告
纤维增强硅酸钙板生产环评报告在这儿咱们聊聊纤维增强硅酸钙板的生产和环评报告。
说起这东西啊，可能不少人都觉得有点陌生。
不过说简单点，就是那种非常耐高温、耐火、防水的板材，很多建筑物里都会用到。
听起来是不是挺牛的？的确，纤维增强硅酸钙板不光是环保的好选择，还能有效提升建筑的耐用性，简直是现代建筑里的“钢铁侠”！不过，既然是生产这种材料，咱们就得好好说说它的环境影响，毕竟现在谁都知道，环保是个大问题嘛。
先说生产过程吧，简单来说，纤维增强硅酸钙板的制作主要是将硅酸钙与增强纤维混合在一起，再通过高温高压的方式制成板材。
这个过程一听就不简单，一方面是要确保材料的强度和稳定性，另一方面又不能忽视对环境的影响。
要知道，任何工业生产都少不了废气、废水和废渣这些东西。
哎呀，光是想想这些就让人头大。
这里面，工厂得控制好这些排放，否则真的是会“添乱”呢。
不过，别担心，现在大多数生产企业都在朝着绿色生产的方向努力。
这就得提到环评了。
环评，简单来说，就是在生产前，必须先进行一个环境影响评估，看看这个项目会不会对周围的生态环境产生不良影响。
如果评估过了，企业才能继续进行生产。
说白了，这是为了确保我们在追求发展和经济利益的同时，不能忘了保护环境，不能给自然“添堵”。
就像咱们常说的，“给大自然留点空间”，不然它也能“回敬”你一记大大的“反击”。
具体到纤维增强硅酸钙板的生产来说，环评的主要内容就是要分析几个方面。
首先是空气质量。
像这种生产，肯定会涉及到一些粉尘、废气排放，尤其是在高温处理的环节，废气就容易跑出来。
工厂就得配备相应的废气处理设施，确保这些废气不会污染周围的空气。
比如装个“净化器”啥的，让废气“洗个澡”，清洁清洁再放出去。
再有就是水资源的使用和废水的排放。
这个嘛，咱们现在都知道水资源越来越紧张，生产过程中用水得精打细算。
而且用过的水不能直接排放，必须经过处理才能再回到自然环境中。
现在不少企业已经安装了废水处理系统，水经过多重过滤后，才放回自然。
石膏板、硅酸钙板、玻镁板等板材相关知识
.纸面石膏板，硅酸钙板，硅钙板的区别纸面石膏板是以建筑石膏为主要原料，掺入适量添加剂与纤维做板芯，以特制的板纸为护面，经加工制成的板材。
纸面石膏板具有重量轻、隔声、隔热、加工性能强、施工方法简便的特点。
纸面石膏板的品种很多，市面上常见的纸面石膏板有以下三类：（1）普通纸面石膏板：象牙白色板芯，灰色纸面，是最为经济与常见的品种。
适用于无特殊要求的使用场所，使用场所连续相对湿度不超过65％。
因为价格的原因，很多人喜欢使用9.5mm厚的普通纸面石膏板来做吊顶或间墙，但是由于9.5mm普通纸面石膏板比较薄、强度不高，在潮湿条件下容易发生变形，因此建议选用12mm以上的石膏板。
同时，使用较厚的板材也是预防接缝开裂的一个有效手段。
（2）耐水纸面石膏板：其板芯和护面纸均经过了防水处理, 根据国标的要求，耐水纸面石膏板的纸面和板芯都必须达到一定的防水要求（表面吸水量不大于160克，吸水率不超过10％）。
耐水纸面石膏板适用于连续相对湿度不超过95％的使用场所，如卫生间、浴室等。
（3）耐火纸面石膏板：其板芯内增加了耐火材料和大量玻璃纤维, 如果切开石膏板，可以从断面处看见很多玻璃纤维。
质量好的耐火纸面石膏板会选用耐火性能好的无碱玻纤，一般的产品都选用中碱或高碱玻纤。
纸面石膏板是以天然石膏和护面纸为主要原材料，掺加适量纤维、淀粉、促凝剂、发泡剂和水等制成的轻质建筑薄板。
纸面石膏板作为一种新型建筑材料，在性能上有以下特点：（1）生产能耗低，生产效率高：生产同等单位的纸面石膏板的能耗比水泥节省78％。
且投资少生产能力大，工序简单，便于大规模生产。
（2）轻质：用纸面石膏板作隔墙，重量仅为同等厚度砖墙的1/15，砌块墙体的1/10，有利于结构抗震，并可有效减少基础及结构主体造价。
（3）保温隔热：纸面石膏板板芯60％左右是微小气孔，因空气的导热系数很小，因此具有良好的轻质保温性能。
（4）防火性能好：由于石膏芯本身不燃，且遇火时在释放化合水的过程中会吸收大量的热，延迟周围环境温度的升高，因此，纸面石膏板具有良好的防火阻燃性能。
硅酸钙板-纤维增强泡沫混凝土复合墙板的受压性能
硅酸钙板-纤维增强泡沫混凝土复合墙板的受压性能余其俊;林秋旺;李方贤;韦江雄;张同生;胡捷【摘要】以硅酸钙板为面板、纤维增强泡沫混凝土为芯材制备了泡沫混凝土复合墙板,研究了聚丙烯纤维掺量和泡沫混凝土容重对复合墙板受压性能的影响;并通过对受压应力应变曲线回归分析,获得了应力应变曲线方程.结果表明:随芯材中纤维掺量的增大(0～2 kg/m3),复合墙板受压破坏时芯材的裂缝减少,抗压强度提升了76.08％,受压韧性指数提高了30.03％;随芯材容重的增大(400～600 kg/m3),复合墙板受压破坏时逐渐从单一破坏转变为整体破坏,抗压强度大幅提高,受压韧性指数增幅较小;复合墙板受压应力应变曲线可分为弹性应变、应力硬化、应变软化和破坏4个阶段,峰值应变随纤维掺量的增加而增加,芯材容重对峰值应变的影响较小;复合墙板在受压条件下会出现界面裂缝和分层现象.%Foamed concrete sandwich panels were prepared by using calcium silicate boards as the skin layer and fiber-reinforced foamed concrete as the core material .Then, the influence of the polypropylene fiber dosage and the core material density on the structure performance of the prepared sandwich panels under compression was investiga -ted, and the stress-strain curve equations were established through the regression analysis of compressive stress -strain curves.The results show that (1) as the fiber dosage in the core material increases from 0 to 2 kg/m3 , the crack number of the core material decreases , while the compressive strength and the compressive toughness index increase respectively by 76.08％ and 30.03％; ( 2 ) as the core material density increases from 400 kg/m3 to 600 kg/m3 , the failure mechanism of the prepared sandwich panels gradually changes fromsingle damage to overall destruction , with a greater increase in the compressive strength but a smaller increase in the compressive toughness index;(3) the stress-strain curves of the prepared sandwich panels can be divided into four stages , namely, elastic strain, stress hardening, strain softening and failure; (4) the peak strain increases with the increase of the fiber dosage, while the core material density has less effect on the peak strain; and (5) interface cracks and a delami-nation phenomenon may occur in the prepared sandwich panels under compression .【期刊名称】《华南理工大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2017(045)009【总页数】8页(P88-95)【关键词】泡沫混凝土;硅酸钙板;聚丙烯纤维;复合墙板;抗压强度;韧性指数【作者】余其俊;林秋旺;李方贤;韦江雄;张同生;胡捷【作者单位】华南理工大学材料科学与工程学院,广东广州510640;广东省建筑材料低碳技术工程技术研究中心,广东广州510640;华南理工大学材料科学与工程学院,广东广州510640;华南理工大学材料科学与工程学院,广东广州510640;广东省建筑材料低碳技术工程技术研究中心,广东广州510640;华南理工大学材料科学与工程学院,广东广州510640;广东省建筑材料低碳技术工程技术研究中心,广东广州510640;华南理工大学材料科学与工程学院,广东广州510640;广东省建筑材料低碳技术工程技术研究中心,广东广州510640;华南理工大学材料科学与工程学院,广东广州510640;广东省建筑材料低碳技术工程技术研究中心,广东广州510640【正文语种】中文【中图分类】TB321;TU528.2泡沫混凝土作为轻质微孔混凝土,它的多孔性质使其具有成本低、防火、保温隔热、隔声、抗震等性能[1],国内外学者就泡沫混凝土的性能已做了较多的研究[2- 6],但强度仍是泡沫混凝土亟待解决的问题之一[7].泡沫混凝土的缺陷在于本身胶凝材料用量大，缺少砂石等骨料，气孔率大,使得单一的泡沫混凝土产品存在着收缩大、强度低等性能缺陷,难以适应市场需求.为了提高泡沫混凝土的强度,将泡沫混凝土和硅酸钙板或者其他面板组合形成三明治复合墙板是一种较为有效的方法.一方面能够充分发挥泡沫混凝土保温隔热的优势,另一方面又能使泡沫混凝土和硅酸钙板发生协同效应,形成优势互补,提升复合墙板的整体力学性能[8]. Mydin等[9]以0.4 mm和0.8 mm的波纹钢为面板、以泡沫混凝土为芯材进行研究，研究表明不同边界条件下的轴心抗压破坏形式、最大荷载和应力-应变响应都有较大的不同,且相对泡沫混凝土本身,复合后形成的复合板性能有大幅度提高.Flores- Johnson等[10]以泡沫混凝土和纤维增强泡沫混凝土作为芯材,波纹钢作为面板,研究得出纤维的加入显著提高了泡沫混凝土的抗压强度、拉伸模量和极限应变,避免了泡沫混凝土的脆性破坏;Dey等[11]以粘接的耐碱玻璃纤维网格布为面层,以泡沫混凝土为芯材,研究了静态和低速动态加载方式下的复合板的弯曲刚度、强度和能量吸收能力,研究表明纤维的掺入显著提高了其力学性能且能阻止裂缝的扩展.文中采用无机防火的硅酸钙板和泡沫混凝土制备复合墙板,在此基础上重点研究了聚丙烯纤维掺量、泡沫混凝土容重对该体系的影响,得到不同条件下受压过程的应力-应变全曲线,提出了该体系受压下的应力-应变曲线方程,分析了复合墙板受压下的薄弱区.1 原材料和实验方法1.1 原材料硅酸盐水泥,珠江水泥厂PO 42.5R;HTQ- 1型复合发泡剂,河南华泰新材开发有限公司产品;硅酸钙板,广东松本绿色新材股份有限公司产品,厚度为5 mm;聚丙烯纤维,深圳维特耐工程材料有限公司产品,长度为19 mm、直径22 μm.硅酸盐水泥和硅酸钙板的物理性能如表1、2所示.表1 水泥的基本性能Table 1 Fundamental properties of the cement比表面积/(m2·kg-1)密度/(kg·m-3)标稠用水量/g凝结时间/min初凝终凝抗折强度/MPa 抗压强度/MPa3603.0912********.156.0表2 硅酸钙板的物理性能Table 2 Physical properties of calcium silicate board吸水率/%含水量/%湿胀率/%抗冲击性/(kJ·m-2)热导率/(W·m-1·K-1)密度/(g·cm-2)≤40≤10≤0.25≥20.1961.1<D≤1.41.2 泡沫混凝土及其复合墙板的制备1.2.1 泡沫混凝土的制备将发泡剂与水按质量比1∶30混合,将混合好的发泡剂水溶液用发泡机制备成密度约为60 kg/m3的泡沫,参照李应权等[12]的泡沫混凝土配合比设计方法进行配制,在搅拌锅内先将水泥和聚丙烯纤维和水预混均匀,再加入泡沫充分搅拌,制成新拌浆体,水灰比为0.5,富余系数取1.05,聚丙烯纤维掺量分别为1.0、1.5、2.0、2.5kg/m3.由前期实验[8]可知,泡沫混凝土容重过低将会出现粉化、收缩过大等一系列缺陷,最终导致复合墙板开裂、力学性能和热工性能劣化,因此本研究选取的泡沫混凝土容重分别为400、500和600 kg/m3.1.2.2 复合墙板的制备以硅酸钙板饰面为外表面,粗糙面为内表面,在模具中将硅酸钙板固定后,往两硅酸钙板中浇筑不同纤维含量和容重的泡沫混凝土,形成硅酸钙板-纤维泡沫混凝土-硅酸钙板的三明治组合形式.复合墙板的制备如图1所示.图1 泡沫混凝土复合墙板的制备示意图Fig.1 Schematic diagram of preparation of foamed concrete sandwich panel试验共制作24组泡沫混凝土和复合墙板.根据GB/T 23451—2009《建筑用轻质隔墙条板》,每组制备试件尺寸为100 mm×100 mm×100 mm的立方体泡沫混凝土和复合墙板各3个,试件成型1 d后拆模,标准养护28 d后进行抗压试验. 1.3 泡沫混凝土复合墙板受压性能实验方法采用三思纵横生产的UTM5105电子万能试验机,系统的加载头带有力传感器,可直接量测施加的压力的大小和位移的变化.试验采用力控制方式,加载速率为0.1 MPa/s.试验同时观察试件破坏的全过程,记录裂缝出现、界面的破坏、硅酸钙板的飞离等试验现象.以抗压强度、受压韧性指数和应力-应变全曲线来评价泡沫混凝土复合墙板的受压性能.受压韧性指数[13]定义为:试样从稳定荷载至3倍峰值应变所得的荷载-变形曲线下的面积与试样从稳定荷载至峰值应变所得的荷载-变形曲线下的面积的比值,其示意图如图2所示.2 实验结果与分析2.1 硅酸钙板-纤维增强泡沫混凝土复合墙板的破坏形式泡沫混凝土复合墙板试件在受压实验过程中,随着荷载逐渐增加,主要经历了以下几个过程:在加载初期,应力-应变关系接近直线关系;随后在硅酸钙板和芯材的界面之间出现裂缝,同时复合墙板芯材表面出现较多的微裂纹;达到最大承载力后,主裂纹不断扩大,直至复合墙板彻底破坏.芯材容重为600 kg/m3的不同纤维含量的复合墙板受压破坏形式如图3所示.不同芯材容重的复合樯板受压破坏形式如图4所示.图2 受压韧性指数示意图Fig.2 Sketch of compression toughness index图3 不同纤维含量的泡沫混凝土复合墙板破坏形式Fig.3 Failure mechanism of foamed concrete sandwich panels with different fiber content图4 不同容重的泡沫混凝土复合墙板破坏形式Fig.4 Failure mechanism of foamed concrete sandwich panels with different density从图3中可以看出,容重为600 kg/m3的泡沫混凝土复合墙板破坏后的硅酸钙板均与芯材脱离,且随着纤维掺量的增大,破坏后芯材的可见的大裂纹明显地减小,说明纤维能够很好地阻止裂缝的扩展和延伸.由图4可以看出,芯材容重为400 kg/m3时的复合墙板破坏后的硅酸钙板和芯材仍然粘结在一起,硅酸钙板不折断.容重为500 kg/m3时,出现硅酸钙板中间折断的现象,但硅酸钙板和芯材仍然粘结在一起,从表观上反映了泡沫混凝土和硅酸钙板之间的粘结力有所增强.容重为600 kg/m3时,在试件达到最大荷载时出现了硅酸钙板和芯材飞离的现象.可见泡沫混凝土的容重对复合墙板的破坏形式影响较大,随着芯材容重的增大,复合板逐渐从单一破坏转变为整体破坏,复合效应增强.2.2 硅酸钙板-纤维增强泡沫混凝土复合墙板受压荷载下的力学性能2.2.1 纤维掺量对复合墙板受压力学性能的影响纤维掺量对泡沫混凝土及复合墙板抗压强度和受压韧性指数的影响如图5所示.图5 纤维掺量对泡沫混凝土及复合墙板抗压强度和受压韧性指数的影响Fig.5 Influences of fiber content on compressive strength and compressive toughness index of foamed concrete sandwich panel从图5中可以看出,泡沫混凝土复合墙板的抗压强度比泡沫混凝土的抗压强度高出约25%,受压韧性指数提高约8.8%,说明将泡沫混凝土制备成复合墙板能有效改善泡沫混凝土强度较低、脆性较大的缺陷.除此之外,聚丙烯纤维的掺量对复合墙板的抗压强度和受压韧性指数有较显著的影响.在无纤维掺入的情况下,泡沫混凝土和泡沫混凝土复合墙板的抗压强度均较低,随着聚丙烯纤维掺量的增加,泡沫混凝土和泡沫混凝土复合墙板的抗压强度均增大,且前期增大幅度较大.当纤维掺量为2.0kg/m3时,比无纤维掺入的复合墙板的抗压强度提升了76.08%,受压韧性指数提高了30.03%.但当纤维掺入量过大时,泡沫混凝土复合墙板的抗压强度反而有所降低,受压韧性指数也出现了类似的情况.GB/T 23451—2009《建筑用轻质隔墙条板》中对隔墙条板的抗压强度要求是至少大于3.5 MPa,可见容重为600 kg/m3的泡沫混凝土复合墙板掺入纤维后可较好的满足国家标准,其中聚丙烯纤维掺量为1.5～2.0 kg/m3时,可使泡沫混凝土复合墙板的抗压强度和韧性指数保持在较高的水平. 为初步解释当纤维含量为2.5 kg/m3时的复合墙板强度有所降低的情况,通过试验对比了纤维掺量为1.0 kg/m3和2.5 kg/m3的泡沫混凝土复合墙板孔结构的扫描电镜图像,如图6所示.从图中可以看出，若纤维掺入过多,会使泡沫混凝土的孔结构遭到破坏,孔结构变得不完整,而孔结构和泡沫混凝土的强度有着密切的关系[7].因此后续试验研究中纤维掺量均取1.0～2.0 kg/m3.图6 泡沫混凝土复合墙板的SEM图Fig.6 SEM images of foamed concrete sandwich panels2.2.2 泡沫混凝土容重对复合墙板受压力学性能的影响聚丙烯纤维掺量为2.0 kg/m3,容重为400、500和600 kg/m3的芯材对复合墙板的抗压强度和受压韧性指数的影响如图7所示.图7 泡沫混凝土容重对复合墙板抗压强度和受压韧性指数的影响Fig.7 Influences of density on the compressive strength and compressive toughness index of foamed concrete sandwich panel从图7中可以看出,复合墙板的抗压强度随容重的增大而大幅提高,容重为400kg/m3时,复合墙板的抗压强度仅为2.98 MPa,而容重为600 kg/m3时,抗压强度达到5.67 MPa,增长了90.27%.泡沫混凝土复合墙板受压韧性指数随容重的增加略有增大,但增幅较小.按照GB/T 23451—2009 《建筑用轻质隔墙条板》中对隔墙条板的抗压强度的规定,可以看出在聚丙烯纤维掺量为2.0 kg/m3时,泡沫混凝土容重达到500 kg/m3以上的复合墙板均能满足要求.2.3 硅酸钙板-纤维增强泡沫混凝土复合墙板受压应力-应变全曲线分析2.3.1 硅酸钙板-纤维增强泡沫混凝土复合墙板受压应力-应变曲线特点硅酸钙板-纤维增强泡沫混凝土复合墙板典型的实测应力-应变全曲线如图8所示,结合其受压破坏特征,其应力-应变曲线可以分为4个不同的区域,其特点如下:1)OA 段,弹性变形阶段,泡沫混凝土复合墙板的应力增长较快而应变增长较为缓慢,特征点A为弹性极限点,此时对应着硅酸钙板和泡沫混凝土界面出现裂缝；A点处的应力约为峰值应力的80%～90%.2)AB段,应力硬化阶段,随着应力进一步增大,应力-应变曲线的斜率略有减小,由于硅酸钙板和芯材出现裂缝后,硅酸钙板逐渐受到弯曲应力,芯材裂缝不断增多,直至荷载峰值点B点结束,B点对应的应力和应变分别为峰值应力和峰值应变.3)BC段,应变软化阶段,峰值应力过后,应力-应变全曲线进入下降阶段,此阶段应变增加的同时,应力降低幅度较大,下降幅度可达50%左右,这主要是硅酸钙板折断和芯材主裂纹不断扩大的综合结果.4)C点过后,应变逐渐增大,应力降低放缓,泡沫混凝土复合墙板试件彻底破坏.图8 实测应力-应变全曲线Fig.8 Measured stress-strain curve2.3.2 纤维掺量对泡沫混凝土复合墙板受压应力-应变全曲线的影响纤维含量对容重为600 kg/m3的泡沫混凝土复合墙板的受压应力-应变全曲线和峰值应变的影响如图9所示.从图中可以看出,随着纤维含量的增加,峰值应力增加,弹性极限点和峰值应变均呈现出“后滞”的现象,且复合墙板后期承载能力提升,纤维掺量为2.0 kg/m3的复合墙板的后期承载力约是不掺纤维的复合墙板的后期承载力的3倍.纤维掺量对应力-应变全曲线的峰值应变影响较大,纤维含量为2.0 kg/m3时的峰值应变为22.35×10-3,比无纤维掺入时的峰值应变增大了92.51%.图9 不同纤维掺量的复合墙板应力-应变曲线和峰值应变Fig.9 Stress-strain curves and peak strain of foamed concrete sandwich panel with different fiber content2.3.3 泡沫混凝土容重对复合墙板受压应力-应变全曲线的影响泡沫混凝土容重对纤维掺量均为2.0 kg/m3的复合墙板应力-应变全曲线和峰值应变的影响如图10所示.从图10中可以看出，泡沫混凝土不同芯材容重的复合墙板应力-应变全曲线的形状相似,具有统一的形状和特征.复合墙板的后期承载力都较高,均为峰值应力的50%～60%,应力-应变全曲线峰值应变保持在较高的水平,均达到21×10-3以上,且相差不大,随容重的变化有少量的提升.2.3.4 泡沫混凝土复合墙板应力-应变全曲线方程应力-应变全曲线作为图形化的本构关系,是研究结构或构件受力性能的主要依据,为此本试验提出了泡沫混凝土复合墙板受压应力-应变全曲线方程并确定其参数,建立相应的数学模型.将试件的应力应变-全曲线采用无量纲坐标表示,即X=ε/ε0,Y=σ/σ0,其中ε0为峰值应变,σ0为峰值应力.绘制峰值坐标为(1,1)的标准曲线,如图11所示.图10 不同容重的复合墙板应力-应变全曲线和峰值应变Fig.10 Stress-strain curve and peak strain of foamed concrete sandwich panel with different density图11 不同纤维掺量的复合墙板受压应力-应变曲线的标准曲线Fig.11 Standard curve of stress-strain cure of foamed concrete sandwich panel with different fiber content不同纤维含量的复合墙板受压应力-应变标准曲线由于上升阶段和下降阶段相差悬殊,因此这两段曲线分别采用不同的方程进行拟合.本试验上升阶段参考过镇海等[14]建议的混凝土应力-应变全曲线方程,采用三次多项式,下降段采用有理分式,如下所示:(1)式中，a1、a2、a3控制曲线上升段,k1、k2为形状系数,k1控制曲线下降段的坡度,k2控制曲线下降段的下降度的凹凸程度[15].由于标准曲线的上升段具有类似的形状,因此对其进行统一的拟合,其结果如式(2)所示.Y=0.11X+2.35X2+1.46X3, 0≤X≤1(2)下降段采用最小二乘法拟合,分别得到参数k1、k2的取值,其结果如表3所示.表3 标准曲线下降段k值Table 3 k values of standard curve decline periodk 值纤维掺量/(kg·m-3)1.01.52.0k10.310.380.44k20.490.590.56由于采用上述下降段公式对无纤维的复合墙板拟合的结果和实验数据偏差较大,因此本试验采用式(3)进行拟合,拟合结果如式(4)所示.(3)(4)将拟合结果和实际实验曲线对比如图12所示.从图中可以看出,拟合的结果较好,能够充分吻合原实验数据的应力-应变情况.本试验提出的方程为复合墙板受压时的应力-应变全曲线方程,反映了复合墙板受压条件下的材料基本力学性能.2.4 硅酸钙板-纤维增强泡沫混凝土受压条件下的薄弱区分析泡沫混凝土复合墙板的受压破坏现象如图13所示.复合墙板受压至一定程度后将先后出现界面裂缝、硅酸钙板与泡沫混凝土相剥离、硅酸钙板的断裂、纤维的搭接等现象, 硅酸钙板和泡沫混凝土之间的界面是复合墙板的薄弱区.当硅酸钙板与泡沫混凝土间出现剥离破坏时,硅酸钙板承受压力而弯曲直至折断,在此过程中,硅酸钙板成为主要的承载体,芯材中的主裂纹扩张会得到减缓,由于硅酸钙板的强度较高,因而使得复合墙板的残余强度增加,复合墙板达到极限荷载时的极限应变有所增大.改善复合墙板的薄弱区是提高复合墙板受压性能的重要途径.图12 不同纤维掺量的复合墙板的实验曲线和拟合曲线对比Fig.12 Experimental curve vs fitting curve of foamed concrete sandwich panel with different fiber content图13 泡沫混凝土复合墙板的薄弱区Fig.13 Weak zones of foamed concrete sandwich panel4 结论(1)复合墙板的破坏形式随纤维掺量和芯材容重的不同而不同.聚丙烯纤维的掺入,能够充分阻止裂缝的扩展.不同容重的复合墙板,破坏后硅酸钙板和芯材的粘结情况不同.(2)芯材纤维掺量为0～2.0 kg/m3时,泡沫混凝土和复合墙板的抗压强度和受压韧性指数均随纤维掺量的增加而增大,复合墙板的抗压强度和受压韧性指数较泡沫混凝土的分别高出25%和8.8%;纤维掺量为2.0 kg/m3的复合墙板的抗压强度和受压韧性指数比无纤维复合墙板的分别提升了76.08%和30.03%;容重对复合墙板的抗压强度影响较大,对受压韧性指数影响较小.(3)复合墙板的应力-应变全曲线可分为弹性应变阶段、应力硬化阶段、应变软化阶段和破坏阶段等4个阶段,根据应力-应变曲线的形状特征,分别采用多项式和有理分式拟合曲线的上升阶段和下降阶段,拟合曲线和试验数据吻合得较好.(4)将泡沫混凝土制备成复合墙板后,其力学性能大幅度提升,受压时的界面裂缝和分层现象是复合墙板的薄弱区,改善复合墙板的薄弱区是提高复合墙板受压性能的重要途径.参考文献：[1] AMRAN Y H M,FARZADNIA N,ALI A A A.Properties and applications of foamed concrete：a review [J].Construction and BuildingMaterials,2015,101(1):990- 1005.[2] 周顺鄂,卢忠远,严云.泡沫混凝土导热系数模型研究 [J].材料导报,2009,23(3):69- 73.ZHOU Shun-e,LU Zhong-yuan,YAN Yun.Study on thermal conductivity model of foamed concrete [J].Cailiao Daobao,2009,23(3):69- 73.[3] 陈兵,刘睫.纤维增强泡沫混凝土性能试验研究 [J].建筑材料学报,2010,13(3):286- 290.CHEN Bing,LIU Jie.Experimental research on properties of foamed concrete reinforced with polypropylene fibers [J].Journal of BuildingMaterial,2010,13(3):286- 290.[4] CHINDAPRASIRT P,RATTANASAK U.Shrinkage behavior of structural foam lightweight concrete containing glycol compounds and fly ash [J].Materials & Design,2011,32(2):723- 727.[5] JIANG J,LU Z,NIU Y,et al.Study on the preparation and properties of high-porosity foamed concretes based on ordinary Portland cement [J].Materials & Design,2016,92:949- 959.[6] KEARSLEY E P,WAINWRIGHT P J.The effect of high fly ash content on the compressive strength of foamed concrete [J].Cement and Concrete Research,2001,31(1):105- 112.[7] 方永浩,王锐,庞二波,等.水泥-粉煤灰泡沫混凝土抗压强度与气孔结构的关系 [J].硅酸盐学报,2010,38(4):621- 626.FANG Yong-hao,WANG Rui,PANG Er-bo,et al.Relationship between compressive strength and air-void structure of foamed cement-fly ash concrete [J].Journal of the Chinese Ceramic Society,2010,38(4):621- 626[8] 陈镇杉.泡沫混凝土复合板制备中的关键问题研究 [D].广州:华南理工大学,2015.[9] MYDIN M,WANG Y C.Structural performance of lightweight steel-foamed concrete-steel composite walling system under compression [J].Thin-walled Structures,2011,49(1):66- 76.[10] FLORES-JOHNSON E A,LI Q M.Structural behaviour of composite sandwich panels with plain and fibre-reinforced foamed concrete cores and corrugated steel faces [J].Composite Structures,2012,94(5):1555- 1563.[11] DEY V,ZANI G,COLOMBO M,et al.Flexural impact response of textile-reinforced aerated concrete sandwich panels [J].Materials &Design,2015,86:187- 197.[12] 李应权,朱立德,李菊丽,等.泡沫混凝土配合比的设计 [J].徐州工程学院学报(自然科学版),2011(2):1- 5.LI Ying-quan,ZHU Li-de,LI Ju-li,et al.Study on mix ratio design of foamed concrete [J].Journal of Xuzhou Engineering Institute (Natural Science Edition),2011(2):1- 5.[13] 黄政宇,谭彬.活性粉末钢纤维混凝土受压应力-应变全曲线的研究 [J].三峡大学学报 (自然科学版),2007,29(5):415- 420.HUANG Zheng-yu,TAN Bin.Research on stress-strain curves of reactive powder concrete with steel-fiber under uniaxial compression [J].Journal of China Three Gorges University(Natural Science Edition),2007,29(5):415- 420.[14] 过镇海,张秀琴,张达成,等.混凝土应力-应变全曲线的试验研究 [J].建筑结构学报,1982,3(1):1- 12.GOU Zhen-hai,ZHANG Xiu-qin,ZHANG Da-cheng,et al.Experimental investigation of the complete stress-strain curve of concrete [J].Journal of Building Structures,1982,3(1):1- 12.[15] 史庆轩,王南,田园,等.高强箍筋约束高强混凝土轴心受压应力-应变全曲线研究[J].建筑结构学报,2013,34(4):144- 151.SHI Qing-xuan,WANG Nan,TIAN Yuan,et al.Study on stress-strain relationship of high-strength concrete confined with high-strength stirrups under axial compression [J].Journal of Building Structures,2013,34(4):144- 151.。
硅酸钙板和水泥板用途
硅酸钙板和水泥板用途硅酸钙板和水泥板是建筑材料中常用的板材，在建筑工程和家居装修中都有广泛的用途。
下面将详细介绍这两种板材的用途。
首先，我们先来了解一下硅酸钙板。
硅酸钙板是以石膏为主要原料，添加适量的纤维材料和其他辅助原料制成的，具有很好的耐火性和阻燃性。
硅酸钙板具有以下几个主要的用途：1. 隔墙和隔音：硅酸钙板具有很好的隔音性能，能够有效地隔离声音，使室内空间更加安静。
同时，硅酸钙板还能作为隔墙材料，用于分隔室内空间，给予居住者更大的私密性。
2.装饰面板：硅酸钙板表面平整，可以直接进行贴瓷砖、贴木板等装修处理，使墙面更加美观。
硅酸钙板还可以喷涂各种颜色的涂料，实现不同的装饰效果。
3. 天花板：硅酸钙板具有轻巧、安装方便的特点，在室内装修中常用于天花板的铺装。
硅酸钙板天花板不仅可以起到隔热、隔音的作用，还能使室内空间更加整洁、明亮。
4. 地面基层处理：硅酸钙板可以作为地面的基层材料，通过铺设硅酸钙板，可以有效地提高地面的承重能力和强度，避免地面开裂或变形的问题。
接下来，我们来介绍一下水泥板。
水泥板是以水泥为主要原料，掺入适量的纤维材料和其他辅助原料制成的，具有很好的耐压和耐磨性。
水泥板具有以下几个主要的用途：1. 外墙：水泥板具有较好的耐久性和抗水性能，常常用于外墙的装修。
水泥板可以贴瓷砖、贴石材等，增加外墙的装饰效果，同时还能起到保温、防水和防火的作用。
2. 地板：水泥板可以作为地板的基层材料，通过铺设水泥板可以提高地面的承重能力和耐磨性，使地面更加坚固耐用。
水泥板还可以用作地面的装饰材料，与室内装饰风格相协调。
3. 隔墙和隔音：水泥板具有较好的隔音性能，可以作为隔墙材料使用。
水泥板还可以通过表面涂层的处理，提升隔音效果，使室内空间更加静谧。
4. 地下室和地下车库：水泥板具有较好的抗压强度和耐久性，在地下室和地下车库中常用于地面的铺装。
水泥板可以有效地防止地面的渗水和渗气，提高地下空间的使用效果。
全装修材料检验及复试汇总表
拉丝不锈钢板
50
吊筋
规格、出厂合格证书、检测报告
五
金
类
51
美固钉
合格证书
52
地板钉
53
干壁钉
54
枪钉
55
浴帘杆
（甲供）
外观与封样对比、钢材检测报告，壁厚
56
置物架
合格证书、检测报告，规格
置脚架
门锁
57
门吸
合格证
与封样对比
58
门碰
59
纸巾架
合格证
与封样对比
浴巾架
60
晾衣架
合格证书、检测报告
粉料类
61
96
超五类电脑线
检验报告、产品合格证、外观质量、线径、护套层厚度、卡尺测量
97
暖色日光灯
合格证、检验报告、企业资质、国家强制性产品认证证书、安装使用说明、外观质量
98
筒灯
合格证、检验报告、企业资质、国家强制性产品认证证书、安装使用说明、外观质量
99
射灯
合格证、检验报告、企业资质、国家强制性产品认证证书、安装使用说明、外观质量
木地板面层铺设尺寸偏差、含水率、粘结剂、浸渍剥离静曲强度、弹性模量、表面耐磨漆模附着力、表面耐污染、甲醛释放量。合同、规范规定需复试，使用面积大于500m²同一批次取一组
18
霍曼门
外观质量、规格尺寸、产品合格证书、检测报告，
门的表面平整、光滑、漆层良好、颜色符合设计要求、无变形现象、门扇上配安装位置正确，门扇尺寸符合订货要求，与框相匹配把手类型与门扇上的预留吻合
合格证、检测报告、外观质量完好
84
洗衣机地漏
合格证、检测报告、外观质量完好
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
容積比重與標示是否相符
不符合
彎曲破壞載重
符合
7
矽酸鈣板
中日
6mm/0.8FK
中國
容積密度與標示是否相符
不符合
抗彎強度
符合
8
矽酸鈣板
Aston
6mm/0.8FF
中國
容積密度
矽酸鈣板
麗仕
6mm/0.8FF
台灣
容積密度與標示是否相符
符合
抗彎強度
符合
10
矽酸鈣板
A&AM
6mm／0.8FK
石膏板
台灣防火板
9mm/GBR
無
彎曲破壞載重
符合
19
石膏板
天闊
9mm
無
彎曲破壞載重
不符合
20
石膏板
環球
15mm/GB-R
無
彎曲破壞載重
符合
21
石膏板
可耐福
15mm/GB-R
無
彎曲破壞載重
符合
註：1.檢驗標準未規定須標示產地，此欄僅供參考。
2.標示為應檢驗項目，報驗業者須依商品品質誠實標示，本次實際檢測商品之容積密度/比重與所標示內容是否相符。
3.纖維水泥板依CNS 3802「纖維水泥板」（93年6月24日版次）檢驗。
4.矽酸鈣板依CNS 13777「纖維強化水泥板」（93年7月6日版次）檢驗。
5.石膏板CNS 4458「石膏板」（93年11月4日版次）檢驗。
市售矽酸鈣板、纖維水泥板及石膏板檢測結果彙整表
編號
商品名稱
廠牌
規格
產地
（註1）
檢測項目
檢測結果
1
纖維水泥板
福瑞斯(FOREX)
8mm/1.0FPC
泰國
容積比重與標示是否相符（註2）
不符合
彎曲破壞載重
符合
2
纖維水泥板
Elephant
6mm/1.0FPC
印尼
容積比重與標示是否相符
不符合
彎曲破壞載重
符合
3
纖維水泥板
PRIMALINER
普納板
6mm／1.0FPC
無
容積比重與標示是否相符
不符合
彎曲破壞載重
符合
4
纖維水泥板
佳大
6mm/0.8FPC
無
容積比重與標示是否相符
不符合
彎曲破壞載重
符合
5
纖維水汳板
奇力克
9mm/1.0FPC
無
容積比重與標示是否相符
符合
彎曲破壞載重
符合
6
纖維水泥板
好夫曼
9mm/1.0FPC
諦觀
4mm/未標示
無
容積密度與標示是否相符
未標示不符合
抗彎強度
未標示不符合
15
矽酸鈣板
中日
6mm/0.8FK
無
容積密度與標示是否相符
符合
抗彎強度
不符合
16
矽酸鈣板
南亞
9mm/1.0FK
無
容積密度與標示是否相符
符合
抗彎強度
符合
17
矽酸鈣板
先鋒
9mm/1.0FF
無
容積密度與標示是否相符
符合
抗彎強度
符合
18
無
容積密度與標示是否相符
符合
抗彎強度
符合
11
矽酸鈣板
ASTON-II BOARD
9mm／1.0FF
無
容積密度與標示是否相符
符合
抗彎強度
符合
12
矽酸鈣板
南亞
6mm/1.0FK
無
容積密度與標示是否相符
符合
抗彎強度
符合
13
矽酸鈣板
麗仕
6mm/0.8FF
無
容積密度與標示是否相符
不符合
抗彎強度
符合
14
矽酸鈣板