月考质量分析

合集下载

数学月考质量分析教研

数学月考质量分析教研

一、引言数学月考是检验学生学习效果和教师教学成果的重要手段。

通过对月考成绩的分析,我们可以了解学生的学习状况、教学方法的适宜性以及课程设置的有效性。

本报告将对本次数学月考的质量进行分析,并提出相应的改进措施。

二、月考成绩概述1. 学生整体成绩情况本次数学月考,我校参加考试的学生共有100人,及格人数为85人,及格率为85%。

其中,优秀人数为25人,优秀率为25%。

从整体来看,学生成绩较为稳定,但仍有部分学生成绩不理想。

2. 各班级成绩对比通过对各班级成绩的对比分析,发现以下情况:(1)班级平均分差异较大。

其中,一班平均分为80分,二班平均分为75分,三班平均分为70分。

这说明在教学过程中,教师对学生的关注度、教学方法等方面存在一定差异。

(2)优生集中在一班,而二班和三班优秀人数较少。

这可能与班级学生基础、教师教学水平等因素有关。

三、存在问题分析1. 学生基础知识掌握不牢固通过对试卷的分析,发现部分学生在基础知识的掌握上存在不足,如概念理解不透彻、公式记忆不准确等。

这可能导致学生在解决实际问题时出现困难。

2. 学生解题能力不足部分学生在解题过程中,存在解题思路不清、步骤混乱、计算错误等问题。

这可能与学生平时练习不足、教师讲解不充分有关。

3. 教师教学方法和评价方式有待改进部分教师在教学过程中,注重知识的传授,而忽视了对学生解题能力的培养。

此外,评价方式单一,主要以考试成绩为主,忽视了学生的个体差异。

四、改进措施1. 加强基础知识教学教师应注重基础知识的讲解和巩固,帮助学生掌握概念、公式等基本知识。

同时,通过课堂提问、课后作业等形式,督促学生及时复习巩固。

2. 提高解题能力培养教师在教学中,应注重培养学生的解题思路和方法,引导学生分析问题、解决问题。

可以通过组织课堂讨论、小组合作等形式,让学生在互动中提高解题能力。

3. 改进教学方法教师应根据学生的实际情况,采用多样化的教学方法,如启发式教学、探究式教学等,激发学生的学习兴趣,提高课堂效率。

教师月考质量分析总结与反思

教师月考质量分析总结与反思

教师月考质量分析总结与反思一、教师月考质量分析总结与反思1.1 教师月考的意义教师月考是衡量教师教学质量的一种方式,通过月考,我们可以了解学生的学习进度,找出教学中的问题,及时进行调整。

教师月考也是一种激励机制,可以激发教师的教学热情,提高教学质量。

1.2 教师月考的质量现状在实际操作中,教师月考存在一些问题。

考试题目的设计不够科学,有些题目过于简单,不能全面反映学生的学习水平;有些题目过于复杂,导致学生产生畏难情绪。

考试的评分标准不够明确,容易引起争议。

月考对学生的学习压力较大,不利于学生的身心健康。

二、教师月考质量分析2.1 分析考试题目设计从题目的设计来看,存在以下问题:一是题目的难度分布不合理,过于简单的题目没有起到检验学生基本知识的作用,而过于复杂的题目则让学生感到沮丧。

二是题目类型单一,缺乏趣味性,不能激发学生的学习兴趣。

三是题目数量过多,导致学生应接不暇,无法集中精力答题。

2.2 分析评分标准评分标准的制定是影响教师月考质量的重要因素。

目前,评分标准存在以下问题:一是主观性较强,容易受到评卷人个人观点的影响;二是过于注重分数,导致学生过分追求分数,忽视了真正的学习目标。

2.3 分析学生心理状况由于月考的压力较大,部分学生会出现焦虑、紧张等不良情绪,这对学生的学习效果和身心健康都不利。

过度关注月考成绩可能导致学生忽视日常学习和课堂表现,影响综合素质的培养。

三、教师月考质量改进措施3.1 优化考试题目设计针对上述问题,我们可以从以下几个方面进行改进:一是合理设置题目难度,确保既能检验学生的基本知识,又能激发学生的学习兴趣;二是增加题目类型,使考试更具趣味性;三是控制题目数量,减轻学生的应试压力。

3.2 明确评分标准为了减少主观因素对评分的影响,我们可以采取以下措施:一是建立统一的评分标准,确保每位评卷人都按照相同的标准进行评分;二是加强对评卷人的培训和考核,提高他们的专业素质和评分能力;三是定期对评分结果进行审核和调整,确保评分的公平性和准确性。

教师月考质量分析总结与反思

教师月考质量分析总结与反思

教师月考质量分析总结与反思在每一次的教学中,考核和评估是必不可少的一部分。

最近我们进行了一次月考,借此机会,我对这次考试的质量进行了仔细的分析和反思。

通过这次总结,我希望不仅能找到问题,更能为今后的教学提供一些启示。

一、考试的整体情况1.1 学生的表现从整体成绩来看,学生们的表现有些出乎我的意料。

一部分学生取得了不错的成绩,尤其是在基础知识的掌握上,体现出他们平时的努力和老师的辛勤付出。

然而,依然有一部分学生的成绩不尽如人意,显示出他们在某些知识点上的薄弱。

这让我意识到,虽然大家在努力学习,但学习的方式和策略可能并不适合所有人。

1.2 试卷分析再看看试卷本身,题目设置上有一些值得反思的地方。

部分选择题和填空题设计得较为简单,导致了一些基础较好的学生轻松拿到分数,而真正需要考察思维能力的主观题却被忽视。

这样的设置让试卷未能充分体现出学生的综合能力。

这也让我想到了以后要如何调整试题的设计,更加注重学生思维能力的培养。

二、成绩分布与反思2.1 成绩差异通过成绩的分布,我发现班级内的差异性比较明显。

有的学生成绩高得惊人,而有些学生则让人担忧。

这样的差距不仅在知识掌握上,更在学习态度和学习方法上。

我注意到,成绩好的学生往往会主动预习和复习,而成绩不佳的学生常常是被动应对,缺乏学习的主动性。

2.2 学习方法的引导在与学生沟通时,发现他们在学习方法上有很大的不同。

有些学生擅长通过总结笔记来巩固知识,有的则偏爱与同学讨论、交流。

这样的差异让我意识到,作为教师,我们不仅要传授知识,更要引导学生找到适合自己的学习方式。

接下来,我计划在课堂上增加一些学习方法的分享环节,鼓励学生之间的经验交流。

2.3 情感与动机此外,我也发现一些学生的学习动机不足,可能是因为他们对知识的理解不够深刻,或者在学习过程中缺乏成就感。

为了帮助这些学生,我决定在今后的课堂上多一些互动,增添一些激励措施,让他们感受到学习的乐趣和成就感。

三、未来的教学策略3.1 调整教学计划经过这次分析,我深刻认识到我们需要根据学生的实际情况调整教学计划。

月考质量分析报告

月考质量分析报告

月考质量分析报告一、引言随着学校教育的和发展,月考已经成为学校日常教育教学中必不可少的一环。

通过月考,可以对学生的学习情况进行评估,帮助学校和教师了解学生的学习进程,并及时采取相应的教学手段和措施来提高学生的学习效果。

本报告旨在对最近一次月考的质量进行分析和评估,以便于改进教学工作。

二、月考情况分析1.考试科目和内容:月考涵盖了语文、数学、英语和科学四个学科的考试内容,主要测试学生对基础知识的掌握情况、应用能力和综合运用能力。

2.题型和难度:考题主要包括选择题、填空题、解答题和应用题等,题型相对多样。

难度方面,整体难度适中,但个别题目存在一定的难度。

3.题量和时间:每个科目的题量适中,不过多也不过少,能够在规定的时间内完成。

4.评分和考试结果:考试采用百分制评分,根据学生的答题情况来评判成绩。

根据初步统计结果,学生整体表现良好,大部分学生获得了较高的分数。

三、评估和分析1.优点:月考考试科目全面,试题设计符合教学要求。

而且,试题的难度适中,能够对学生的知识掌握程度进行较为准确的评估。

同时,试题分布合理,覆盖了各个知识点,能够全面考察学生对学科的理解。

2.缺点:一些题目存在一定的难度,需要进一步考虑学生的学习水平和能力,避免给学生造成过大的压力。

另外,考试时间较紧,有些学生因为时间不足而无法完成所有题目,可能影响了他们的成绩。

3.改进建议:为了提高月考的质量,建议在试题设计上更加注重学生的实际情况和能力水平。

可以适量增加一些开放性题目,培养学生的创造力和综合运用能力。

同时,在考试时间上要适度延长,让学生有足够的时间完成所有题目。

四、总结与展望通过本次月考的分析,可以看出学生整体表现良好,但仍存在一些问题。

教师们应该继续关注学生的学习情况,针对不同学生的不同问题制定相应的教学计划,帮助学生进一步提高学习成绩。

同时,学校也应该加强对月考的监督评估,定期进行质量分析,及时改进月考的设计和实施。

相信通过共同努力,月考的质量将不断提高,为学生的学习和成长提供更好的保障。

2024年学校月考质量分析总结

2024年学校月考质量分析总结

2024年学校月考质量分析总结
根据2024年学校月考的质量分析,以下是总结:
1. 月考成绩的整体表现:与去年相比,2024年学校的月考成绩有所提升。

尽管有一些仍然需要改进的地方,但总体来说,学生们在考试中的表现进步明显。

2. 学科分析:在不同学科中,数学、语文和英语这三个核心科目的成绩相对较高。

这说明学生在这些科目上的学习效果较好,但也需要进一步加强其他学科的教学质量,以提高整体水平。

3. 高分析:在2024年的月考中,高分段(90分以上)的学生占比有所增加。

这表明有一部分学生在考试中获得了显著的进步,并取得了不错的成绩。

这也意味着学校在教学中注重了学术能力的培养,为学生提供了良好的学习环境和资源。

4. 低分分析:尽管整体水平有所提高,但低分段(60分以下)的学生仍然存在一定比例。

这可能反映出一部分学生在学习中仍存在困惑或理解不到位的问题,需要进一步加强基础知识的掌握和学习方法的培养。

5. 性别差异分析:2024年的月考中,男生和女生的成绩存在差异。

其中,女生在语文和英语方面的成绩相对较好,而男生在数学方面表现较出色。

这可能与性别在学习风格和兴趣方面存在差异有关,需要根据这些差异量身定制教学计划。

综上所述,2024年学校月考的质量总体较高,但仍需要进一步关注低分段的学生,并根据性别差异量身定制教学计划。

通过对月考的分析总结,学校可以针对性地制定改进措施,提高学生的学习效果和整体素质。

七年级语文第一次月考质量分析

七年级语文第一次月考质量分析

七年级语文第一次月考质量分析
1. 试卷整体表现
本次七年级语文第一次月考试卷表现一般。

试卷难度适中,涵盖了各个研究目标,但在细节处理和写作表达方面存在一些问题。

2. 分项分析
2.1 阅读理解
阅读理解题整体表现尚可。

学生在理解文章主旨和提取关键信息方面表现较好,但在推理和细节理解等方面还需加强。

2.2 词语理解
词语理解题表现一般。

部分学生在词语辨析和句子理解方面出现一些困难,需要更多的练和讲解。

2.3 短文填空
短文填空题整体表现较好。

学生在根据上下文理解词语和句子的意义方面有一定的能力,但还需提高对句子结构和语法的理解。

2.4 作文
作文表现一般。

学生们在写作过程中存在逻辑性不强、观点表达不够明确等问题。

建议加强写作技巧的培养和练,同时多读一些优秀范文,提高写作水平。

3. 提升策略
针对试卷中存在的问题,提出以下提升策略:
- 阅读理解:加强对文本中推理和细节的理解,提高认识的准确性和深度。

- 词语理解:扩大词汇量,增加对词义辨析的训练,提升句子理解能力。

- 短文填空:加强对句子结构和语法的研究,提高对上下文的理解和应用能力。

- 作文:加强写作技巧的培养,注重逻辑性和观点表达的清晰性,多读一些优秀范文。

4. 总结
七年级语文第一次月考试卷的分析结果显示,学生们在各个题型中都有一定的掌握程度,但仍存在一些需要提高的方面。

通过针对性的提升策略,相信学生们在语文研究中会有明显的进步。

八年级月考质量分析

八年级月考质量分析

20xx-20xx学年度第一学期第一次月检测质量分析八年级组在学校统一组织安排下,我校于第六周星期一、星期二进行了本学期第一次月检测考试。

这次考试既是对本学期重新分班后学生学习情况的反映,对各位老师前一阶段教学成果的检测,通过考试成绩发现问题,找出不足,也是为下一阶段的教学工作的改进提供真实依据,更是老师认识和了解学生的直接手段。

下面将本次八年级月考成绩及近期教育教学工作做简要分析:一、月考成绩分析1.考试组织情况:根据学校教务处安排,本次考试八年级采取单人单桌单行的方式,共设6个考场,座位以S型排列,每班考试人数约为33人。

考试前各科任老师也非常重视,对课程做了充分的复习准备,班主任也强调了考试的严肃性和重要性。

考场布置,监考等工作也严格有序,从而保证了考试的顺利进行。

2.试卷分析:从与部分老师的交流来看,本次试题难易适中,主要突出教学重点,注重基础,重在考查学生升入八年级后的理解水平和思维能力,同时也暴露出部分学生的骄傲心理,对学习缺少耐心和毅力。

3.各科成绩分析:(1)年级综合合格人数统计:全级四科合格人数50人,合格率占全年级总人数25.51%。

全科合格人数43人,占年级总人数的21.94%。

下面为各科及格和优秀情况统计:(2)各班整体成绩对比分析:其中主要影响科目为数学和地理,一科不合格人数共有34人,数学占26人。

进入全级前30名的学生,一班6人,二班8人,三班6人,四班3人,五班7人,进入全级前100名的学生,一班20人,二班20人,三班19人,四班18人,五班23人。

(3) 具体科目成绩对比分析见附表。

通过成绩比较发现,同级同科成绩发展不平衡,同科班级之间差距较大。

各分数段成绩分布不均匀,且相差较大,各班后进学生居多,优秀生成绩较上学期期末考试有明显退步,且波动很大。

从成绩可直接看出学生最近的学习动态,普遍心理浮躁,对本学年的学习认识不清,缺乏奋斗的目标,甚至有一大部分学生整天忙于应付,课堂精神不佳,听课状态较差,注意力不集中,课后作业拖欠或迟交,复习过程盲目无头绪;部分学生课间大吵大嚷,影响整个班级秩序。

教师月考质量分析总结与反思

教师月考质量分析总结与反思

教师月考质量分析总结与反思一、教师月考质量分析总结与反思1.1 月考质量分析我们要对这次月考的质量进行详细的分析。

从整体来看,这次月考的难度适中,题目涵盖了各个知识点,既有基础知识的考察,也有对学生综合能力的测试。

在试题设计上,老师们充分考虑了学生的实际情况,力求做到公平、公正、公开。

在具体实施过程中,也发现了一些问题。

部分题目的表述较为模糊,导致学生在作答时存在一定的困惑。

这就需要我们在今后的教学过程中,加强对试题表述的规范化要求,确保学生能够准确理解题目的要求。

部分题目的设置过于简单,未能充分调动学生的积极性。

这就要求我们在出题时,既要注重基础知识的考察,也要适当提高试题的难度,激发学生的学习兴趣。

部分题目的分值设置不合理,可能导致学生在答题时过分追求分数,而忽视了对知识的理解和掌握。

这就需要我们在今后的教学过程中,更加注重培养学生的实际能力,而非单纯追求分数。

1.2 反思教学方法在分析月考质量的我们还要对自己的教学方法进行深入的反思。

从本次月考的情况来看,我们在教学过程中存在以下几个问题:我们在课堂上的讲解仍然过于依赖于教材,缺乏对学生个性化需求的关注。

这就要求我们在今后的教学过程中,更加注重因材施教,针对学生的不同特点和需求,采用多种教学方法,激发学生的学习兴趣。

我们在课堂互动方面还有待加强。

虽然我们已经尝试了一些互动方式,但仍然无法满足所有学生的需求。

这就要求我们在今后的教学过程中,不断探索新的互动方式,提高课堂互动的效果。

我们在课后辅导方面也需要加强。

目前,我们主要依靠作业来检查学生的学习情况,但这种方式往往无法及时发现学生的问题,也不利于学生对知识的巩固和提高。

这就要求我们在今后的教学过程中,加大对课后辅导的投入,确保每个学生都能得到有效的帮助。

二、改进措施与建议2.1 提高试题设计水平为了提高月考的质量,我们首先要从试题设计入手。

具体措施如下:(1)加强对试题表述的规范化要求,确保学生能够准确理解题目的要求。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

月考质量分析月考质量分析〔一〕此次考试数学试题难易程度适中,共二十六个小题,考察了九年级上册所学知识点,设计具有梯度。

能够表达新理念、新思想,试题立足于学生的开展,既考查学生的根底知识、根本技能和根本数学思想方法的获得情况,又考查了学生的根本运算能力、思维能力、空间观念和灵活运用数学知识分析和解决实际问题的能力。

一、试题分析1、这次的试卷,考查了数学的核心内容和根本能力。

这套试卷,从总体上来说能着眼于促进学生的开展来考查根底知识、根本技能和根本数学思想方法,很好地突出了考查的主干内容。

首先,试题的起点低,绝大局部考生都能获得根本的分数,如第1、2、3、7题;其次,试题既考查了学生对知识的记忆,又加强了对知识理解的考核,如第4、8、11、20、题等;第二,试题没有局限于对知识本身的考查,而是注重创设一个适宜的情境,让考生在新的情境中活用根底知识、根本技能和根本数学思想方法,如第8、22、25、26题等。

这些试题结合根底知识来考查具有数学学科特点的根本思想和方法,把重点放在最具价值的常规方法的应用上,这样做,一方面有助于引导教师在平时的课堂教学中,重视“三基〞,鼓励学生通过自主探究主动获取知识;另一方面也有利于提高学生的数学素养,有利于促进学生全面而和谐的开展。

2、学习数学在于运用数学知识、方法和思想去解决实际问题。

本次的试注重对学生运用数学知识分析和解决简单实际问题的思维能力进行考查,全卷把对学生思维能力的考查放在主导地位。

这些试题的题材来源于学生熟悉的生活实际,具有较强的时代气息与亲和感。

试题的背景虽在课本之外,所涉及的内容以及解决问题的方法却都在课本之内,通过解决问题去体会如何从简单的实际问题中抽象出数学模型,如何运用所学过的数学知识和方法探求解决问题的策略。

二、答题情况分析试卷共三道大题,26个小题,总分值120分。

分析考生试卷,得到如下数据:最高分115分,最低分9分。

三、从答题情况中发现的问题1、选择题,少局部学生对此题答的较好,大局部学生对所考查知识掌不牢,主要问题出现在第4、5、10、题,得分率很低。

可能是根本没有思路,观察问题不够全面,有的答复不完整,可见学生对这类问题还不太适应,从中也反映出教学中的缺失。

2、填空,此题共有10道小题,完全答对的不多,能答对6道题以上的,只有40%,最主要的问题出现在第17,18,20题上。

可见学生对图形间的关系分析得还不够深入,对概率问题分析不够。

3、解答题,主要问题出现在第25题、26题上。

25题需要学生首先将给出的情境转化成相应的数学模型,这需要学生有相应的阅读能力、分析能力和运算能力;很多同学不会建立函数关系式,或因为计算能力差导致失分。

26题是由于没有认真观察,找出证明,从而没有找到规律,而失分。

从以上各题的解答情况来看,对学生根本技能的训练和数学思想方法的渗透还要加强,应使之贯穿于整个初中教学的全过程。

4、造成失分原因。

〔1〕从学生的答卷情况来看,局部学生的根底知识还有很多欠缺。

如第1题,判断根的情况、第8题求概率、第10题,判断中心对称图形、第2题,二次根式化简等。

都是比拟容易得分的问题。

可是没有得分。

〔2〕有的学生审题不细,造成失分,很令人惋惜。

如第4题,另外还因几何语言书写不清而失分。

四、后期采取的措施1、强化根底教学,重视能力培养。

根底是能力提高的根基,在数学教学中必须树立起抓根底是根本,抓能力是核心的意识,加强根底知识的教学、根本技能的训练和各种能力的培养。

从试卷上看,不少考生在根底题上失分,在根本运算上出错,这就要求我们在平时教学中,应当加强概念教学,并且引导学生在学好概念的根底上,掌握数学规律〔包括法那么、性质、公式、定理、公理、数学思想方法等〕,并着重培养学生的能力。

在平时教学中,不能脱离课标、教材。

应当在教学中稳扎稳打,夯实根底,不仅教给学生数学知识,还要揭示获取知识的思维过程、解题思想的探索过程、解题方法与规律的概括过程,使学生在这些过程中展开思维,开展能力。

2、加强数学思想方法〔函数与方程、数形结合、转化化归、分类讨论、探索开放〕的教学,特别是加强学生分类讨论的数学思想方法的培养。

数学根底知识和根本技能所反映出来的数学思想方法是数学知识的精髓,在课堂教学中,数学思想方法的教学应渗透在教学全过程中,使学生不仅学好概念、定理、法那么等内容,而且能领悟其中的数学思想方法,并通过不断积累,逐渐内化为自己的经验,形成解决问题的自觉意识。

3、教学中要注重学生创新意识的培养。

把培养学生创新意识当作初中数学教学的一个重要目的和根本原那么。

在教学中要激发学生的好奇心和求知欲,通过学生独立思考,不断追求新知,发现、提出和创造性地解决问题,并引导学生将所学知识应用于实际,从数学角度对某些日常生活、生产和其他学科中出现的问题进行研究,或对某些数学问题进行深入探讨,在其中充分表达学生的自主性和合作精神。

教师在工作中,要在使学生扎实掌根底知识,和培养能力上多下功夫,争取更好成绩。

月考质量分析〔二〕一、试卷分析试卷总分120分,时间90分钟。

纵观本次试卷,有些题是平时学习以及检测中遇到过的题型,但也有了一定的变化。

我认为本次试卷能较好表达新课标的要求,全面考查了学生的运算能力、阅读能力、探究分析能力、简单推理能力和综合应用能力,整体有一定难度。

本次试卷考察的是北师大版数学六上第一单元以及第四单元的内容。

范围是圆的认识、周长和面积以及比的认识、化简及应用。

题型有选择、填空、计算和解答。

学生在答题过程中表现出做根底题目掌握不扎实,对知识技能含量高的题目感到困难,但从学生答题情况来看,整体还有开展空间。

二、成绩分析〔略〕三、学情分析全班学生在课堂上根本上都能遵守纪律,认真上课,但仍然有局部学生仍处在被动学习的状态,上课爱溜号。

在书写上,一局部学生能按步骤标准书写,有四五个学生书写不认真或者是不标准。

结合本次月考反应,就目前的学生学习的状况我从以下三个方面分析:学习情况:16%的学生能积极主动地学习,80%的学生属听话型,即老师布置预习就预习,4%的学生缺乏学习热情,他们课前不预习或少有预习。

有局部学生上课注意力不够集中。

在完成预习和听课学习任务后,复习的学生占68%,而不复习的学生有32%,说明大局部学生有及时复习稳固的习惯,而也有相当一局部学生无视了复习稳固的过程,认为复习不复习一个样,未养成良好的学习习惯。

从完成作业情况数据来看,近70%的学生在学习过程中,对解题技巧和方法的掌握不那么到位,独立完成作业能力较差,近30%的学生还是有独立完成作业的能力。

学风:在课堂上,绝大多数学生能够做到:认真倾听、逐步学习笔记、积极思考和答复下列问题。

由于课堂上能给予学生充分自由的学习环境,( fwsir )大局部学生敢于在课堂上提出自己的疑问和想法。

但是,很多学生的思考还不够深入,需要有效的引导。

态度:绝大多数学生态度端正,比方学习认真、扎实,勤奋好学,上课精力较集中,课后按时完成作业、力求正确无误。

但仍有极少数学生不求进取,及格就行。

四、答题情况分析:第一大题选择题〔每题2分,共24分〕第1题考查的是圆的轴对称性,得分率100%。

第2题考查的是对直径概念的判断,得分率60%,主要失分原因是学生对概念的掌握不牢固。

第3题是周长求面积,考查的是学生对公式的运用及计算能力,得分率65%,主要失分原因是学生计算准确性不高。

第4、5、6、8、13、14题考查的是比的应用,得分率为50%,主要失分原因审题不仔细,分析不认真。

第7、11、12题考查的是关于圆的周长和半径的关系问题,得分率90%,整体较好,主要失分原因是少数学生对“增加到〞和“增加了〞的概念分不清。

第9、10题考查的是计算圆的周长和面积与比的综合应用,得分率40%,尤其是第9题得先转化成比的形式再进行计算,实际上求的是比值,主要失分原因是学生没有认真审题,题目是大圆半径和小圆直径相等,求大圆和小圆的面积比,有大局部学生看成了两圆周长比。

第二大题填空题〔每空1分,共17分〕第15、16、17题考查的是半径的概念和圆的轴对称性,得分率98%,失分较少,主要失分原因是个别学生填空时没认真看题,将圆心和圆上两个空填反了。

第18、21题考查的是关于圆的周长和面积的计算,得分率30%,主要失分原因是有5名学生是因为没写单位扣分,其他9名学生是因为计算错误造成的。

第19、20、23、24题考查的是比的化简及应用,得分率60%,主要失分原因是根底知识不扎实,根本技能的训练不到位,把比的前项和后项弄混淆了。

第22题考查的是圆的半径求圆面积的四分之三的计算,得分率15%,主要失分原因是计算完圆的面积忘乘以四分之三,数学思维不够严谨而且计算也不够准确。

第三大题计算题〔每题3分,共24分〕本大题包括25、26两道小题,分别是化简比和求比值,得分率55%,主要失分原因是把化简比和求比值弄混了,还有个别学生是因为没有写步骤只写结果所以每题只得1分。

第四大题解答题〔第27、28、29、30、31、32、37题5分,33、36题8分,34题4分,共55分〕第27和35题考查的是周长求面积,其中35题为选做题,得分率27%,主要失分原因是学生没有完全理解题目,对于计算公式掌握不牢固,计算准确性也不高。

第28题考查的是比的应用,得分率25%,主要失分原因是学生对于比的应用还不太理解,学习方式不恰当,试卷中有不少是需要运用已有的知识,解决一些综合性的问题,然而,由于一些学生平时习惯于模式化的学习,缺乏应有的思维训练,面对出现的综合性的问题时,解决问题的思路自然也就比拟狭窄了。

第29、32题考查的是在长方形的纸上剪下最大圆后剩下纸屑的面积,得分率65%,大局部学生整体思路还比拟清楚,主要失分原因是个别学生用长方形的面积减去圆的周长求纸屑面积造成的错误。

第30题考查的是求环形面积,得分率17%,主要失分原因是圆形花坛由宽2米小路围绕,大圆的直径应该是16+4=20〔厘米〕,有5名同学算成18厘米,导致错误的产生,说明学生没有采用数形结合的方法,凭空想象,出现了错误。

第31题考查的是圆的直径求圆的面积,再求1000个需要的面积,得分率41%,主要失分原因是单位没有换算,没有仔细审题造成的。

第33、36题考查的是看图形求阴影局部的面积,其中36题为选做题,得分率10%,主要失分原因是思维能力较弱,少数学生能及时有效地展开联想和想象。

第34、37、38题考查的是直径或半径求周长,其中37、38题为选做题,得分率18%,主要失分原因是阅读理解能力有待于提高,审不清题意,尤其不能正确理解关键词的意义,因而不能正确辨明数学关系,导致解题失误。

例如第34题,学生对于时针走几小时算错,求的是周长,个别学生算成求面积。

相关文档
最新文档