社团评优评分表
学生活动组织能力评分表

学生活动组织能力评分表一、评分标准为了全面客观地评价学生组织学生活动的能力,我们制定了以下评分标准。
此评分表采用10分制,各项分数之和即为最终评分。
1. 活动策划能力(占比:30%)- 活动主题:是否具有创意,与学生兴趣、学校教育目标的一致性(5分)活动主题:是否具有创意,与学生兴趣、学校教育目标的一致性(5分)- 活动方案:策划书的完整性、可行性、预期效果评估(10分)活动方案:策划书的完整性、可行性、预期效果评估(10分)2. 团队协作能力(占比:25%)- 团队分工:明确、合理,各成员职责清晰(5分)团队分工:明确、合理,各成员职责清晰(5分)- 团队沟通:是否设有有效沟通机制,如定期会议、在线交流群组等(5分)团队沟通:是否设有有效沟通机制,如定期会议、在线交流群组等(5分)3. 活动执行能力(占比:20%)- 筹备工作:是否全面、细致,如场地、物资、宣传等(10分)筹备工作:是否全面、细致,如场地、物资、宣传等(10分)- 活动现场:组织有序,能应对突发状况(5分)活动现场:组织有序,能应对突发状况(5分)4. 活动宣传能力(占比:15%)- 宣传策划:创意新颖,吸引目标参与人群(5分)宣传策划:创意新颖,吸引目标参与人群(5分)- 宣传效果:根据反馈评估宣传效果,如参与度、知名度等(5分)宣传效果:根据反馈评估宣传效果,如参与度、知名度等(5分)5. 活动总结与反馈(占比:10%)- 总结报告:是否对活动进行深入总结,反思优点与不足(5分)总结报告:是否对活动进行深入总结,反思优点与不足(5分)- 反馈收集:是否主动收集参与者和观察者的反馈,用于改进(3分)反馈收集:是否主动收集参与者和观察者的反馈,用于改进(3分)- 经验分享:是否愿意与其他学生组织分享活动经验,促进共同成长(2分)经验分享:是否愿意与其他学生组织分享活动经验,促进共同成长(2分)二、评分方法由评审团根据评分标准,对学生活动组织者进行评分。
唱歌社团评价表

唱歌社团评价表
一、歌唱技巧(40分)
1.音准:能否准确唱出歌曲的音调,无跑调现象。
(10分)
2.节奏感:能否准确把握歌曲的节奏,无抢拍或拖拍现象。
(10分)
3.声音控制:能否自如控制自己的声音,包括音量、音色、音质等。
(10分)
4.气息:能否稳定控制自己的气息,保持长句子的演唱自然。
(10分)
二、舞台表现力(30分)
1.表情:演唱过程中表情是否自然、投入,能够展现歌曲的情感。
(10分)
2.动作:舞台上的动作是否协调、得体,与歌曲内容是否相符合。
(10分)
3.互动能力:是否能够与观众进行有效的互动,带动现场气氛。
(10分)
三、着装及形象(10分)
1.着装:演出服装是否整洁、得体,符合演出场合和歌曲风格。
(5分)
2.形象:整体形象是否符合歌唱社团的形象要求,包括发型、化妆等。
(5分)
四、团队精神(10分)
1.合作精神:团队成员之间是否能够默契配合,共同完成演出任务。
(5分)
2.集体荣誉感:团队成员是否能够为集体荣誉而努力,积极展现团队的最佳状态。
(5分)
五、整体印象(10分)
根据整个表演的整体效果和观众反馈,对表演进行评价。
请注意,以上评价表仅供参考,具体评分标准应根据您的需求和情况进行调整。
舞蹈社团阶段性评分表

评分标准
C等
1.精神饱满.仪态自然;
B等
1.精神饱满.自信大方;
2.动作到位,动作流畅,富有美感;
A等
1.精神饱满.自信大方;
2.动作到位,动作流畅,富有美感;
3.Байду номын сангаас情自然;
郑韩路小学“舞之韵”社团活动评价表
姓名
等级
时间
舞
之
韵
阶段性活动评价
考试要求
听音乐即性舞蹈1分钟;
评分标准
C等
1.精神饱满.仪态自然;
B等
1.精神饱满.自信大方;
2.动作到位,动作流畅,富有美感;
A等
1.精神饱满.自信大方;
2.动作到位,动作流畅,富有美感;
3.表情自然;
姓名
等级
舞
之
韵
阶段性活动评价
考试要求
第一学期乒乓球期末考试内容与评分标准

乒乓社团考核内容与评分标准
测试项目与分数分配表:
(一)推挡(拔)球(40分) 1、方法:
考生只有一次测试机会,考生实行推挡(拔)球技术的测试,计1分钟内推挡(拔)球的累计次数。
2、评分:
(1) 达标:满分为30分,成功一个得0.5分,累积计数; (2) 技评:满分为10分,按四级评分,各级评分分值见下表
(二)发球(30分)
(1)正手、反手平击发球各3个,发到规定的区域里(直线、中路、斜线各发1个),成功一个得
3分;(18分) (2)正手发下旋球(12分) 技术评分:
(三)实战水平(30分)
1、方法:全班学生分成8个小组实行小组循环赛(男女分开),计名次和技评实行评分;
2、小组比赛得分标准:
3、技评评分标准:。
优秀社团评分表

15分
同上
活动经费(10分)
开支是否经济合理
10分
答辩时不提及此部分则加1分,提及则视情况加2——10分
社团影响(10分)
社团形象,受欢迎程度
10分
同上
附加
(20分)
机构设置有创新,值得借鉴
10分
同上
两次评定等级都为A级。
10分
有加10分,无不加分
总分
_____________年度优秀社团评分表
有何措施保障会员权益方
5分
答辩时不提及此部分则加1分,提及则视情况加2——5分
活动开展及影响(45分)
是否具有特色活动
5分
有加5分,无不加分
活动中出现优秀个人、突出事迹
10分
答辩时不提及此部分则加1分,提及则视情况加2——10分
注重宣传工作;有媒体报道
15分
答辩时不提及此部分则加1分,提及则视情况加5——15分
项目
分值
评分标准
评分
社团简介与特色(10分)
社团主旨健康高远,满足同学要求
5分
答辩时不提及此部分则加1分,提及则视情况加2——5分
社团是否独具特色、形式新颖
Байду номын сангаас5分
同上
服务会员情况(25分)
活动是否有多数会员参加
5分
同上
会员的培训是否满足会员需要
10分
答辩时不提及此部分则加1分,提及则视情况加2——10分
天津职业大学13-14年度A级优秀社团评比 评分细则 社会公益

申 报 材 料
社 团 展 示
活 动 及 总 结
比细则
分值 3分 2分 2分 3分 根据活动的效果 打分,去除一最 高分一个最低分 求平均分 (附表2) 备注
15分
5分
Hale Waihona Puke 天津职业大学2012-2013 A级社团评比细则
考核项目 评分细则 考核内容 例举一个或多个本社团在 在本年度主办一次或多次、承办一次或多次面向全 本年度最有影响力的社团 校的校园文化活动,活动体现本社团特色、有创新 活动。 、效果好、影响度高。(0-3分) 材料符合社团联合会要求。(0-2分) 材料格式符合要求,有明 能够根据本社团的特色,主动及时的组织一些与本 确的组织结构,办活动及时 社团所属类别相符的活动(0-2分) 主动 有完善的组织机构,分工细致,责权明确(0-3分) 由校社联组织一次社团展 示活动,展示内容包括社 团本年度举办的活动以及 所获奖项等。根据举办活 动效果、宣传、规模气氛 影响力等打分 活动举办情况 月总结及年终总结 日常活动及总结 微博宣传 0-1分 现场氛围 0-2分 活动效果 0-2分 活动影响力 0-2分 社团所办的大型活动 2分 所获的荣誉奖项 2分 本年度所获得的成果 2分 活动积极性 2分 举办活动未上交活动申请表、上交活动申请表未举 办活动或时间地点有变未及时通知社联。 扣2分 活动结束不上交活动总结及月总结、年终总结。 扣 3分 按时交活动总结及年终总结并且没有以上两种情况 的。 加 5分。
社团活动的评议表

社团活动的评议表
社团活动评价表
活动名称:
活动日期:
评分标准:1-5分,1表示非常差,2表示较差,3表示一般,4表示较好,5表示非常好
一、活动策划和组织
1. 活动宗旨明确,与社团目标相符合。
2. 活动主题鲜明,与会员需求相契合。
3. 活动策划合理,流程安排合理。
4. 活动组织者对活动内容、流程有清晰的指导和安排。
5. 活动前的准备工作完善。
二、活动内容和形式
1. 活动主题相关的内容丰富多样。
2. 活动形式创新,并与主题相匹配。
3. 活动环节流程设计合理,给参与者留有足够的时间。
4. 活动互动环节充分,有趣味性和参与性。
5. 活动体验感觉舒适、愉快。
三、活动执行和组织
1. 活动开始和结束准时。
2. 活动流程秩序井然,不出现混乱现象。
3. 活动组织者能够有效地调动参与者的积极性。
4. 活动组织者能够有效地解决突发问题。
5. 活动组织者的服务态度热情友好。
四、活动效果和影响
1. 活动对会员的价值和意义明显。
2. 活动对社团形象有积极的提升作用。
3. 活动对参与者的技能提升有影响。
4. 活动对参与者的交流和合作能力提升有影响。
5. 活动对参与者的学习和成长有影响。
五、整体评价
请对本次活动给予综合评价,并提出您的宝贵建议。
备注:本评价表为参考提供,可根据活动的具体情况进行适当调整,评分标准可自行设定。
评价表的目的是为了收集参与者对活动的意见和建议,以便社团在未来的活动中不断改进。
联合性社会团体评估评分表

三级 指标
四级 指标
自评 计分 栏
评估 组计 分栏
5
5
5
5
5 400
200 85 15 10
20
10 20
10
75
9
序号
评定项目
评定方法与说明
3.1.2.1 协助或参与制定相关法律法规
见证明材料
3.1.2.2 协助或参与制定相关政策, 向政府提出政
策建议并被采纳
见证明材料
3.1.2.4 承接政府转移职能,接受政府委托项目或
2.2.2. 理事会、常务理事会
2.2.2.1 2.2.2.2
按章程规定按时换届(延期换届须经业务 见会议纪要及相关材料 主管单位及登记机关批准) 理事、常务理事按章程规定产生和罢免,未 见会议纪要 按章程规定程序产生和罢免不得分
25 10
10 5 105 10 30
10 10
3
序号
评定项目
评定方法与说明
联合性社会团体评估评分表
说明:
内数值为对应栏的评分分值,所有
内分值总和为 1000 分。
序号
评定项目
评定方法与说明
一级 指标
二级 指标
三级 指标
四级 指标
自评 计分 栏
评估 组计 分栏
1
基础条件
100
1.1 法人资格
35
1.1.1 法定代表人
10
1.1.1 .1 法定代表人:按章程规定的程序选举产生;查看有效的社团法人证书、档案
扣分
2.2.5.1 分支机构、代表机构按规定登记设立(如
分支机构、代表机构应当注销的按规定登 见证书(或相关注销批准文件)
10
记注销)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
评分标准
分值
评分
答辩得分情况
社团简介与特色
(10分)
社团主旨健康高远,满足同学要求
5分
社团主旨健康高远,满足同学要求
5分
服务会员情况(15分)
活动是否有多数会员参加
5分
会员的培训是否满足会员需要
5分
有何措施保障会员权益方
5分
活动开展及影响
(30分)
活动中出现优秀个人、突出事迹
5分
注重宣传工作;有媒体报道
10分
整部作品播放流畅,运行稳定、无故障。
10分
PPT展示总分(30分)
总计得分:
总分
(100分)
最终得分:
评分人签名:
指导老师
审核
负责老师签名:
10分
活动质量高,有创新
15分
活动经费(10分)
开支是否经济合理
10分
社团影响(5分)
社团形象,受欢迎程度
5分
答辩总分(70分)
总计得分:
PP安排、色彩搭配等美观和合理、立意新颖,构思独特,设计巧妙,具有想象力和表现力。
10分
作品中文字清晰,字体设计恰当