最新逻辑方法和演变过程
逻辑方法和演变过程
极限模式 逻辑方法
三 段 式 法
哲学理念 系统矛盾
理性无限
极限 属性 概念
┌二级本质 └本质概念
┌初级本质 └具体概念
知性有限
认识对象—存在为本，四种形式
规律环节的应用范例
• 形式属现象－因果律
• 本质是必然性规律性
• 极限是思维规则
• 模式是观点方法逻辑 认识能力的综合
先验逻辑 矛盾
直接形式
质 存在
量 形式
形式逻辑
统一体
认识形式 本质矛盾
同一
对立
间接形式
存在 本体
关系 逻辑 矛盾
形式逻辑
矛盾形式 辩证逻辑 隐藏 显露
间接抽象
矛盾运动：开端是同一
直接抽象
先验逻辑 矛盾
直接形式
质 存在
量 形式
形式逻辑
统一体 认识形式 矛盾运动
同一
间接形式
存在 本体
关系 逻辑 矛盾
形式逻辑
统一体 认识形式 矛盾运动
同一 差别 对立
间接形式
存在 本体
关系 逻辑 矛盾
形式逻辑
变化形式 辩证逻辑 隐藏 显露
间接抽象
运动属性：双向性和否定性
直接抽象
先验逻辑 矛盾
直接形式
质 存在
量 形式
形式逻辑
统一体
认识形式 具体矛盾
双向性
同一
对立
间接形式
存在 本体
关系 逻辑 矛盾
形式逻辑
运动形式 辩证逻辑 隐藏 显露
• 逻辑方法是三段式三 分法和分析综合、逻 辑推论，属性是道纪
• 有限环节是知性层次 无限环节是理性层次
人工智能的逻辑推理技术
人工智能的逻辑推理技术在当今信息化社会中扮演着越来越重要的角色。
随着人工智能技术的不断发展和普及，逻辑推理已成为许多智能系统和应用程序的核心。
它能够帮助人工智能系统进行准确的推断和决策，从而更好地模拟人类的思维过程。
逻辑推理技术的应用范围涵盖了各个领域，如自然语言处理、智能搜索、智能对话系统等，为人们的生活和工作带来了诸多便利。
一、人工智能的逻辑推理技术起源人工智能的逻辑推理技术的起源可追溯至20世纪50年代初期，当时逻辑学家、数学家们开始探索如何将逻辑原理运用到计算机科学领域。
早期的人工智能研究者们提出了一些基本的逻辑推理模型，如命题逻辑、一阶逻辑等，以实现计算机的推理能力。
随着计算机性能的不断提升和逻辑推理算法的不断完善，人工智能逻辑推理技术逐渐走向成熟并得到广泛应用。
二、逻辑推理技术的基本原理人工智能的逻辑推理技术的基本原理是基于逻辑学中的命题逻辑和一阶逻辑。
命题逻辑是一种推理方式，通过对命题之间的逻辑关系进行推理，来得出结论。
而一阶逻辑则是对命题逻辑的一种扩展，引入了对象和谓词等概念，能够更加精确地描述世界。
在逻辑推理技术中，人工智能系统会根据事实和规则，通过逻辑推理算法对命题之间的逻辑关系进行推理，最终得出正确的决策和结论。
三、逻辑推理技术在自然语言处理中的应用逻辑推理技术在自然语言处理中有着广泛的应用。
自然语言处理是人工智能的一个重要领域，旨在让计算机能够理解和生成自然语言。
逻辑推理技术可以帮助人工智能系统对自然语言进行语义分析、推理和理解，从而实现自然语言的智能处理。
例如，在问答系统中，人工智能可以通过逻辑推理技术对用户提出的问题进行分析、理解和推理，最终给出准确的答案。
此外，在智能对话系统中，逻辑推理技术也可以帮助机器理解用户的对话意图，进行语义分析和推理，从而更加智能地回复用户。
四、逻辑推理技术在智能搜索中的应用智能搜索是人工智能的另一重要领域，逻辑推理技术在其中也发挥着重要作用。
数理逻辑的大发展
数理逻辑的大发展第一篇：数理逻辑的大发展数理逻辑的大发展1930年以后，数学逻辑开始成为一个专门学科，得到了蓬勃发展。
哥德尔的两个定理证明之后，希尔伯特的有限主义纲领行不通，证明论出现新的情况，主要有两方面：通过放宽有限主义的限制来证明算术无矛盾性以及把证明形式化、标准化，这些主要是在三十年代完成。
同时哥德尔引进递归函数，发展成递归论的新分支，开始研究判定问题。
而哥德尔本人转向公理集合论的研究，从此出现公理集合论的黄金时代。
五十年代模型论应运而生，它与数学有着密切联系，并逐步产生积极的作用。
1、证明论证明论又称元数学，它研究数学的最基本活动—证明的合理性问题。
研究这类数学基础的问题原来一直是哲学家的事，后来才成为数学家的事。
这个转变发生在1893年弗雷格发表《算术基础规则》之时，后来希尔伯特和他的许多合作者使这种思想发展成一门学科—元数学，目的是用数学方法来研究整个数学理论。
要使数学理论成为一个合适的研究对象，就必须使之形式化。
自从希尔伯特和阿克曼所著《理论逻辑纲要》第一版在1928年出版以来，在实践中用得最多的是具有等式的一阶谓词演算(以及高阶谓词演算)。
许多理论可以用一阶理论来表述，它比较简单方便，具有多种形式。
从基础的观点来看，有两个理论最为重要，因而研究也最多。
这两个理论就是形式化的皮亚诺算术理论与形式化的集合论。
因为大多数观代数学理论都可以在这两个理论范围内发展，所以这两个理论的合理性如果得到证实，也就是向数学的可靠性迈进了一大步。
“希尔伯特计划”无非就是要找到一个有限的证明步骤来证明算术的无矛盾性。
这里“有限”的意义是由法国年轻数学家厄布朗明确提出的，他认为下列条件必须满足：必须只讨论确定的有限数目的对象及函数；这些对象及函数要能确定它们的真值产生协调一致的计算结果；一个对象如不指出如何构造它就不能肯定其存在；必须永远不考虑一个无穷集体中所有对象的集合；一个定理对于一组对象都成立的意思是，对于每个特殊的对象，可以重复所讲的普遍论证，而这普遍论证只能看成是结果特殊论证的原型。
逻辑思维的发展过程
逻辑思维的发展过程逻辑思维是指人们通过推理和判断的方式来处理信息和思考问题的能力。
它是人类智慧的基石，随着人类文明的发展，逻辑思维也在不断演进和完善。
人类最早的思维方式可以追溯到远古时代的原始社会。
那时，人们主要通过感官和直觉来认识世界，逻辑思维还处于初级阶段。
随着人类社会的进步，人们开始注意到直觉和感官的局限性，开始尝试用更加理性和系统的方式来思考问题。
在此之后，古希腊哲学家亚里士多德对逻辑思维的发展做出了巨大贡献。
他提出了演绎推理的方法，强调逻辑的严密性和合理性。
通过他的工作，逻辑学成为一门独立的学科，并对后世的哲学、科学和数学发展起到了重要作用。
随着文艺复兴的兴起，现代逻辑学得以诞生并快速发展。
数学家和哲学家们对逻辑思维的研究成果逐渐沉淀，形成了许多重要的逻辑定律和原则。
例如，贝叶斯定理、耐扎罗夫定理等，这些成果为人类思维提供了更加精确和有效的工具。
20世纪是逻辑思维发展史上的关键时期。
逻辑学经历了一次革命，符号逻辑和模型论等新的思维模型被提出并广泛应用。
逻辑学家们将逻辑系统化，逻辑思维的规则和语言得到更清晰和准确的描述。
在计算机科学的推动下，逻辑思维得到了广泛应用，特别是在人工智能领域。
随着信息技术的蓬勃发展，逻辑思维的重要性日益凸显。
在当今社会，信息泛滥的情况下，人们需要更好地运用逻辑思维来分析和处理大量信息，以做出明智的决策。
逻辑思维已成为现代教育体系中的重要组成部分，不仅在数理科学领域，也在人文社科领域发挥着重要作用。
与此同时，逻辑思维也面临一些挑战和争议。
一方面，一些学者指出，逻辑思维在某些情况下可能受到主观认知和情感因素的影响，从而导致结果的局限性。
另一方面，逻辑思维在处理复杂的现实问题时有时显得力不从心，需要结合其他思维方式进行综合运用。
总的来说，逻辑思维的发展经历了人类智慧的演进过程，为人类认识和改造世界提供了有效的工具和方法。
它在科学研究、决策管理、问题解决等领域扮演着重要角色。
逻辑设计的发展历程与趋势
逻辑设计的发展历程与趋势概述：逻辑设计作为计算机科学的重要组成部分，随着计算机技术的不断发展，也经历了许多变革。
本文将从逻辑设计的起源开始，逐步探讨其发展历程以及当前的趋势和未来的发展方向。
起源与发展：逻辑设计最初起源于数理逻辑学，弗雷格、哥德尔等学者的工作为其奠定了基础。
20世纪40年代，随着计算机的出现，逻辑设计成为数字电子电路的基础。
早期的逻辑设计主要集中在门电路的设计与实现上，采用的是离散的电子元件，如晶体管和电阻等。
随着晶体管的发展，集成电路逐渐取代了离散元件，逻辑设计也进入了新的阶段。
发展阶段：在20世纪50-60年代，孟克思、波斯特等学者提出了逻辑门电路和布尔代数的理论基础，为逻辑设计的发展奠定了基础。
此后，逻辑设计逐渐从手工设计过渡到计算机辅助设计（CAD）阶段。
70年代，出现了第一个逻辑仿真器，可以在计算机上模拟并验证设计的电路。
80年代，逻辑综合和布线自动化等技术的出现，进一步提高了逻辑设计的效率和可靠性。
当前趋势：当前，逻辑设计正面临着新的挑战和机遇。
一方面，集成电路的规模越来越大，设计复杂性不断增加。
这要求设计师具备更高的抽象能力和系统整合能力。
因此，现代逻辑设计趋向于从门级逻辑设计向更高级别的抽象层次发展，如寄存器传输级（RTL）和高级综合。
这些方法可以将设计与实现解耦，提高设计效率和可维护性。
另一方面，新一代技术的兴起也为逻辑设计带来了新的机遇。
如量子计算、深度学习等领域的快速发展，将催生出逻辑设计的新需求和新方法。
例如，量子逻辑门电路的设计和量子计算中的错误纠正等问题成为了研究的热点。
同时，人工智能领域的发展也促使了逻辑设计与机器学习的结合，实现智能化的设计方法。
未来展望：随着科技的不断进步，逻辑设计在未来将继续发展和演变。
一方面，随着集成度的提高，数字电子电路将进入更小尺寸和更低功耗的时代，如纳米级甚至更小的技术节点。
这将对逻辑设计的可靠性、功耗优化等方面提出更高的要求。
城市社区居委会行动逻辑演变历程
城市社区居委会的行动逻辑随着时代的变化 而发生了演变
改革开放后，城市社区居委会的行动逻辑逐 渐向市场化、社会化和民主化方向发展
研究展望
深入研究城市社区居委会在不同历史阶段的行动 逻辑，总结经验教训，为未来城市社区治理提供 参考
加强国际比较研究，借鉴国外城市社区治理的先 进经验和做法，推动我国城市社区治理水平的提 升
完善社区自治的法律制度，加强社区居民的参与意识，培育社区自治
组织，推动社区居民与政府、企业、社会组织等多元主体的合作共治
。
智慧社区建设的新机遇
智慧社区的内涵
智慧社区是指借助现代信息技术手段，通过数字化、网 络化、智能化等手段，对社区事务进行全面感知、高效 处理、智能决策的社区治理模式。
智慧社区建设的机遇
社区治理创新的前景
随着社会经济的发展和居民需求的多元化，社区治理创新将成为 未来发展的重要趋势。
社区治理创新的措施
推动多元主体参与，加强基层党组织建设，完善社区治理制度体 系，加强国际合作交流。
06
研究结论与展望
研究结论
在不同的历史阶段，城市社区居委会的行动 逻辑具有不同的特点
随着社会治理体系和治理能力现代化的推进 ，城市社区居委会的行动逻辑将更加注重民
服务单一
居委会的服务对象主要是 弱势群体，服务内容以基 本生活保障为主。
社区建设阶段：1978年-1990年代初
经济改革
随着改革开放的深入，政 府开始重视社区建设，投 入更多资源用于改善社区 基础设施和公共服务。
多元参与
政府鼓励社会力量参与社 区建设，非政府组织和社 区志愿者开始发挥积极作 用。
服务拓展
居委会的服务内容逐渐丰 富，涵盖文化、教育、健 康等方面，开始关注社区 整体发展。
逻辑方法和演变过程
05 逻辑与人工智能
人工智能中的逻辑应用
推理与演绎
在人工智能中，逻辑推理和演绎推理是重要的应用领域，用于构 建智能决策系统、专家系统等。
知识表示
逻辑方法用于表示和组织知识，为机器学习、自然语言处理等提供 基础。
规划与优化
逻辑方法在人工智能中用于规划、优化和决策，例如在机器人控制、 物流调度等领域的应用。
人工智能对逻辑的挑战
01
大规模数据处理
人工智能需要处理大规模数据， 对传统逻辑方法提出了新的挑战。
02
模糊逻辑与不确定 性
人工智能中的决策经常涉及模糊 性和不确定性，需要发展新的逻 辑方法来处理。
03
动态性与适应性
人工智能系统需要适应动态环境， 对逻辑方法的动态性和适应性提 出了更高的要求。
人工智能对逻辑的推动作用
归纳推理
总结词
从特殊到一般的推理过程。
详细描述
归纳推理是从个别或特殊事实出发，推导出一般性结论的推理形式。例如，观 察到许多天鹅都是白色的（特殊事实），归纳得出所有天鹅都是白色的（一般 结论）。
反证法
总结词
通过否定对立观点来证明自己观点的推理方法。
详细描述
反证法是通过假设对立观点的正确性，然后推导出与已知事实或逻辑相矛盾的结论，从而证明自己观点正 确性的推理方法。例如，证明一个命题A，可以假设非A成立，然后推导出矛盾，从而证明A的正确性。
逻辑方法和演变过程
目 录
• 逻辑基础 • 逻辑方法 • 逻辑应用 • 逻辑演变过程 • 逻辑与人工智能 • 未来逻辑的发展方向
01 逻辑基础
逻辑定义
逻辑定义
逻辑是研究推理的有效性和正确 性的科学，它涉及到推理的规则 和标准。
现代逻辑学发展史
从莱布尼茨到
哥德尔
研究生课程
2021年7月31日星期六
逻辑学是一门古老而又年轻的科学
• 古老
形式逻辑已有两千多年的悠久历
史。早在公元前5世纪前后，古代中国、
古印度和古希腊就产生了各具特色的
逻辑学说。中国的名辩、印度的因明
和西方的逻辑。
Page
2
• Aristotle——逻辑学
• Leibnitz——数理逻辑
智能行为对于知识的依赖主要表现在对于知识的利用，即利用已
经具有的知识进行分析、猜测、判断、预测等等。人类利用知识
可以预测未来，由已知的情况推测未知的情况、由发生的事件预
测还未发生的事件等等。
Page
31
关于知识的表示与推理
• 但是，当人们希望计算机具有智能行为时，除了告诉计算
机如何像人一样地利用知识以外（对于知识进行推理），
所的办公室，就是为了能与哥德尔一起在上下班的路上散
步交谈。物理学家戴森(Freeman Dyson)也说，哥德尔是
同事中间惟一能够与爱因斯坦平等交谈的人。
Page
19
• 比较一下爱因斯坦和哥德尔，会发现他们存在许多的相同
点。都是在很年轻的时候就做出最重要的成果，1905年，
爱因斯坦26岁，这一年是他的奇迹年。1930年，哥德尔
• Gottlob Frege (1848-1925)——一阶谓词演算系统,《符
号论》
• 20世纪30年代，数理逻辑广泛发展
Page
3
• 逻辑是探索、阐述和确立有效推理原则的学科，最早由古
希腊学者亚里士多德创建的。用数学的方法研究关于推理、
证明等问题的学科就叫做数理逻辑。也叫做符号逻辑。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一 竿 两分法 子 2间接反思 插 关系本质转化 到 底 1直观反映：描述法 质、量、联系、变化
理 性 思 辨
认识对象—存在为本，四种形式
逻辑形式的方法模版
• 存在环节两种关系：静态 并列关系，动态否定关系 • 逻辑环节四种关系：并列 关系层次关系过程关系系 统关系 • 存在属性：直接性和间接 性不可分割的一体关系 • 认识环节：静态是直接形 式和间接形式；动态是直 接抽象和间接抽象 • 逻辑环节：洞见和玄览
• 存在为本，这是真理 在各个环节都需要遵 循的原则。 • 一竿子插到底，就是 存在为本的具体形式 • 从直观反映、间接反 思、直接抽象、间接 抽象，整体模式的内 容，都源自客观对象 不能离开存在自身的 属性、形式和特点， 陷入抽象的思辨。
模式论：极限规则
思维
玄览洞见 思维和 系统论 一 存在 竿 一体
一 竿 两分法 玄 子 关系、本质 览 插 到 底 存在、形式
理 性 思 辨
认识对象—存在为本，四种形式
方法模版的应用范例
• 1理性是直观洞见 • 2逻辑模式是玄览 • 3思辨形式玄之又玄 • 4虚极是逻辑和工具 • 5方法是三种形式： 两分法、三分法、四分 法，本质属性过程法 • 本体是矛盾运动过程 和结果，动态分析法
形式逻辑
辩证逻辑
矛盾运动：中介是差别
直接抽象 先验逻辑 矛盾 直接形式 质 存在 量 形式 统一体 认识形式 矛盾运动 同一 差别 间接形式 存在 本体 关系 逻辑 矛盾 形式逻辑
形式逻辑
变化形式 辩证逻辑 隐藏 显露 间接抽象
矛盾运动：终端是对立
直接抽象 先验逻辑 矛盾 直接形式 质 存在 量 形式 统一体 认识形式 矛盾运动 同一 差别 对立 间接形式 存在 本体 关系 逻辑 矛盾 形式逻辑
思维规则 本质属性
动态 形式 反思形式 理由根据
因果联系 现象规律
反映形式 多样性的统一
存在为本—系统认识，四者同一
真实环节的思维规则
• 真实环节是“逻辑法—规 律论——思维形式规则” • 逻辑法内涵：认识的各个 环节内部都是直接和间接 两种形式的对立统一 • 规律论的内涵：具体环节 事物规律，本质环节认识 规律，极限环节逻辑规则 • 存在为本，一竿子插到底 立体思维，两个过程有机 结合，层次系统不可分割
共同名称
思维规则 本质是一 形式是二
人：实体
动态形式
同一性 两种 形式
肖像实体
静态形式
同名同义的观点形式
人：个体 具体存在
牛：个体
具体存在
同名同义的逻辑形式
动物－类名 共同名称
人：个体 具体存在
牛：个体
具体存在
思维口诀：两种属性对立统一
动物－类名 共同名称
表述名称 存在属性
表述名称 存在属性
人：个体 具体存在
逻辑方 法 两个层 次 两种形 式 分异归 三 同 段 式 法
逻辑理念 系统矛盾 理性层次 极限 物质 一般、种 逻辑规则 个别—属
认识对象—存在为本，四种形式
本质深化环节的应用范例
• 初级本质是分类概念 • 二级本质是哲学概念 • 极限本质是属性概念 内涵物质、逻辑、矛盾 • 整体模式是理念，用 系统矛盾把握存在模 式、认识和逻辑模式 • 极限内部包含系统， 外部是模式－四分法
间接形式
知性对象：量是形式
直接抽象
直接形式 质 存在 量 形式 隐藏形式
间接形式
形式逻辑
两分法 同一律
间接抽象
理性对象：关系是虚无
直接抽象
直接形式 质 存在 量 形式 三段式法 显露形式
间接形式 存在 本体 关系 逻辑 矛盾 形式逻辑
形式逻辑
间接抽象
认识形式：动态过程
直接抽象 先验逻辑 矛盾 直接形式 质 存在 量 形式 统一体 认识形式 本质矛盾 间接形式 存在 本体 关系 逻辑 矛盾 形式逻辑 三分法 过程论
方法模版的应用范例
• 1知性是两分法 • 2理性是三分法 • 3系统是四分法 • 4逻辑是玄览和洞见 • 5过程内部一分为二 直接抽象是认识过程 间接抽象是矛盾运动 • 老子强调玄览，亚氏 强调洞见，都从方法 论进到工具论的高度
思维规则 系统：综合 思维 四分法 过程 状态 属性过程 三分法 洞 见
形式逻辑
变化形式 辩证逻辑 隐藏 显露 间接抽象
运动属性：双向性和否定性
直接抽象 先验逻辑 矛盾 直接形式 质 存在 量 形式 统一体 认识形式 具体矛盾 同一 双向性 对立 间接形式 存在 本体 关系 逻辑 矛盾 形式逻辑
形式逻辑
运动形式 辩证逻辑 隐藏 显露 间接抽象
运动形式：转化质变－层次论
客观存在：认识对象：存在为本 两分法—同一律 三段式表述法 形式和本质 静态和动态
动态环节的思维规则
• 动态环节是“三分 法—过程论—对立统 一律” • 三分法内涵：形式本 质属性三位一体 • 过程论内涵：起点过 程终点，两极和中介 • 动态方法：本质两分 法直接和间接一体， 形式三分法，动态是 立体模式，静态是形 式变化。系统是两种 形式、两个过程
形式逻辑 本质两分 形式三分 逻辑形式 间接抽象
两个层次 三个环节
矛盾的属性和形式
直接抽象 先验逻辑 矛盾 直接形式 质 存在 量 形式 统一体 认识形式 本质矛盾 同一 对立 间接形式 存在 本体 关系 逻辑 矛盾 形式逻辑
形式逻辑
矛盾形式 辩证逻辑 隐藏 显露 间接抽象
矛盾运动：开端是同一
直接抽象 先验逻辑 矛盾 直接形式 质 存在 量 形式 统一体 认识形式 矛盾运动 同一 变化形式 隐藏 间接抽象 间接形式 存在 本体 关系 逻辑 矛盾 形式逻辑
观点是真理 方法是逻辑 真实是极限 三同一法则
认识形式的方法模版
• 1直观反映：四种形式 一一对应的描述法 • 2间接反思：两种形式 两分法和三段式 • 3直接抽象：存在属性 过程形式，三分法 • 4间接抽象：本质属性 系统形式，四分法 • 认识形式中缺乏逻辑 关系，只有抽象方法
4间接抽象 系统认识：本质属性 思维 四分法 3 直接 抽象 属性过程 三分法
形式逻辑 两极对立
思维规则 辩证逻辑 隐藏 显露 间接抽象
动态规则：中介同一－真理论
直接抽象 矛盾 直接形式 质 存在 量 形式 统一体 认识形式 动态矛盾 同一 差别 对立 两极对立 思维规则 隐藏 显露 间接抽象 中介同一 间接形式 存在 本体 关系 逻辑 矛盾
真实逻辑的模版
动态存在模式
直接抽象 1两个层次 直接形式 质 存在 量 形式 矛盾 统一体 认识形式 系统矛盾 同一 差别 对立 思维规则 系统 具体 间接抽象 老子大道的逻辑模式 2三个环节 间接形式 存在 本体 关系 逻辑 矛盾
逻辑方法和演变过程
思东创作室 2010年4月
目 录
• 图解“同名异义”— 03 • 图解“同名同义”— 07 • 形式逻辑的模版—11 • 先验逻辑的模版—14 • 辩证逻辑的模版—17 • 动态方法的模版—21 • 真实逻辑的模版—25 • 哲学逻辑的模版—26 • • • • • • • • 存在为本的逻辑规则 本质环节的思维规则 动态环节的思维规则 整体环节的思维规则 真实环节的思维规则 思维规则的具体内容 认识形式的方法模版 逻辑形式的方法模版
直接抽象 先验逻辑 矛盾 直接形式 质 存在 量 形式 统一体 认识形式 具体矛盾 同一 差别 对立 间接形式 存在 本体 关系 逻辑 矛盾 形式逻辑
形式逻辑
运动形式 辩证逻辑 隐藏 显露 间接抽象
静态规则：两极对立－矛盾论
直接抽象 先验逻辑 矛盾 直接形式 质 存在 量 形式 统一体 认识形式 动态矛盾 同一 对立 间接形式 存在 本体 关系 逻辑 矛盾 形式逻辑
系统论：极限是 一 动态过程 终端 三位一体 质变
中介－过程 本质矛盾
起点：开端 形式多样性
存在为本—菱形结构，金字塔模式
整体环节的思维规则
• 整体环节是“四分 法—系统论——四者 同一律” • 四分法内涵：形式根 据现象本质四重根， 思维规则 • 系统论内涵：反映、 反思、动态形式和思 维规则一体 • 逻辑方法：直接是并 列，间接是层次，两 种形式的四分法。
逻辑 方法 老子大道 四分法 道生一 三分法 一 竿 子 两分法 玄 插 览 到 底 虚极 工具
一 生二 二生三
玄 之 又 玄
三生万物 直观洞见
万物负阴而抱阳，冲气以为和
具体分类环节的应用范例
• • • • • 个别－属是第二本体 一般－种是分类概念 物质是本质存在属性 系统矛盾是模式概念 逻辑规则是个别和一 般直接同一，属性是 两个层次两种形式 • 逻辑推论方法是三段 式法，依据种属关系 和个别一般的同一律
思维规则 认识飞跃 思维 洞见 理性层次 玄览 动态过程 ┌转化 量变质变 └质变
一 竿 子 插 到 底
┌形式变化 └矛盾运动
┌直接形式 └间接本质
知性层次
逻辑 虚无 存在为本—认识模式，立体思维 并列关系——否定关系
结束语
• 这是逻辑模式的演化过程，它的开端是亚里士多德的三段 式法，归同法则和分异法则两种形式对立统一。 • 第一次质变是康德的先验逻辑，将认识过程添加到三段式 中，使它从三角形变为菱形结构，从平面思维转向立体思 维——金字塔模式。 • 第二次质变是黑格尔的辩证逻辑，将矛盾关系添加到三分 法——过程论中，使它从静态分析上升到动态分析的思辨 高度，从而上升到逻辑法——规律论的理性层次。 • 终端是《老子》大道给出的系统综合，它是真实逻辑具有 的金字塔和圆圈两种形式的有机结合——思维形式规则。 • 《老子》大道的逻辑构成时代哲学理论的基础，属于系统 模式。西方哲学史构成时代哲学的内容，属于具体分类。 • 思东创作室——2010年4月
3两极对立