基于安卓操作系统的移动智能终端文件系统老化模型和测评方法
移动终端性能测试环境分析及客观
移动终端性能测试环境分析及客观移动终端的性能测试是验证和评估移动设备在特定环境下的性能表现的重要任务。
一个有效的性能测试环境分析及客观评价能够帮助开发人员和用户更好地了解移动终端的性能，并提供参考依据来进行优化和改进。
本文将从测试环境分析和客观评价两个方面进行讨论，以帮助读者更全面地了解移动终端性能测试的重要性和方法。
一、测试环境分析1. 硬件设备分析在进行移动终端性能测试时，需要先对使用的硬件设备进行分析。
不同的硬件设备具有不同的硬件规格和性能参数，包括处理器、内存、存储等。
了解硬件设备的性能指标，可以帮助评估移动终端在不同任务场景下的性能表现，并进行合理的对比和分析。
2. 操作系统分析操作系统是移动终端的核心组成部分之一，对于性能测试来说具有重要意义。
不同的操作系统版本和类型对移动终端的性能有着直接的影响。
了解移动终端所运行的操作系统的版本、更新情况以及用户量等信息，可以帮助评估移动终端在不同操作系统环境中的性能表现，并进行客观的比较和评价。
3. 网络环境分析移动终端的性能受制于网络环境的质量和稳定性。
在进行性能测试时，需要对移动终端所处的网络环境进行分析，包括网络类型（2G、3G、4G、5G等）、信号强度、延迟等参数。
通过对网络环境的评估，可以更准确地判断移动终端的性能表现，并提供合理的改进意见和建议。
二、客观评价1. 性能测试指标在进行移动终端性能测试时，需要选取合适的性能测试指标来评价移动终端的性能。
常见的性能测试指标包括启动速度、响应时间、流畅度、电池续航等。
这些指标可以客观地反映出移动终端在不同任务场景下的性能表现。
通过对这些指标的评估，可以更准确地判断移动终端的性能优劣并提供优化建议。
2. 测试方法和工具为了进行客观的评价，需要采用科学合理的测试方法和工具。
常用的测试方法包括冷启动、热启动、多任务切换、网络速度测试等。
通过选择合适的测试方法和工具，可以准确地模拟用户的实际使用场景，并获取到真实可靠的性能数据。
移动终端操作系统架构概览解剖
现有的终端操作系统：Android、Windows Mobile、Symbian、iPhone、BlackBerry、Windows Phone 7、BedaAndroid操作系统Android是Google公司基于Linux平台的开源智能移动终端操作系统。
历代Android 系统的名称，这真的是一份小吃的盛宴啊：Android 1.5 Cupcake(纸杯蛋糕)Android 1.6 Donut(甜甜圈)Android2.0/2.0.1/2.1 Eclair(松饼)Android 2.2/2.2.1 Froyo(冻酸奶)Android 2.3 Gingerbread(姜饼)Android 3.0/3.1/3.2 Honeycomb(蜂巢)Android 4.0 Ice Cream Sandwich(冰激凌三明治)Android 5.0 Jelly Bean(果冻豆)Android 6.0 Key Lime Pie(柠檬派)Android是一个针对移动设备的程序集, 其中包括一个操作系统, 一个中间件和一些关键性应用.特性•程序程序框架可重用及可复写组件组成•针对移动设备优化过的Dalvik虚拟机•整合浏览器, 该浏览器基于开源的WebKit引擎开发•提供了优化过得图形系统, 该系统由一个自定义的2D图形库; 一个遵循OpenGL ES 1.0标准(硬件加速)的3D图形库组成•使用SQLite来实现结构化数据的存储•媒体方面对一些通用的audio, video, 和图片格式提供支持(MPEG4, H.264, MP3, AAC, AMR, JPG, PNG, GIF) •GSM技术(依赖硬件)•蓝牙, EDGE, 3G和WiFi(依赖硬件)•Camera, GPS, 指南针, 和加速计(依赖硬件)•非常丰富的开发环境, 包括一个设备模拟器, 调适工具, 内存和效率调优工具和一个Eclipse的插件ADTAndroid平台的整体架构分为4层：①Linux内核层、②系统运行库、③应用程序框架层、④应用程序层Android采用层次化系统架构。
Andriod_IVI_系统稳定性测试方案研究与自动化测试工具设计及实现
第21期2023年11月无线互联科技Wireless Internet Science and TechnologyNo.21November,2023作者简介:刘萌(1989 ),女,江苏徐州人,工程师,硕士;研究方向:自动化测试㊂Andriod IVI 系统稳定性测试方案研究与自动化测试工具设计及实现刘㊀萌(南京特殊教育师范学院,江苏南京210038)摘要:基于Andriod 的车载信息娱乐系统(In -Vehicle Infotainment ,IVI )功能日益复杂,产品安全性和稳定性问题也随之增多㊂为提高产品开发及测试环节工作效率,保障产品安全性和稳定性,文章对Andriod 的IVI 娱乐系统稳定性测试方案进行了深入研究,并基于Python 语言及Monkey ㊁UIAutomator2工具设计实现了两种自动化稳定性测试工具㊂自动化测试是软件测试未来的发展方向,这些自动化工具在项目实战中切实体现出人工测试无法取代的效果㊂关键词:稳定性测试;Python ;Monkey ;UIAutomator2中图分类号:TP311㊀㊀文献标志码:A0㊀引言㊀㊀随着互联网技术的飞速发展,Andriod 系统在市场终端应用中呈现迅速扩张的趋势,如今的车载娱乐终端也大多基于Android 操作系统,人机交互界面更美观,功能也日益复杂,这也导致了系统安全性和稳定性问题日益增多,在产品开发生命周期中不得不投入更多的时间和人力资源到测试环节中㊂车载娱乐终端产品一旦产生稳定性问题,不仅后期维护和纠正成本极高,还会给驾驶人员带来潜在的安全威胁㊂为解决上述问题,本文对Monkey 及UIAutomator2两种Andriod 自动化测试工具进行了研究,制定了随机和定制功能路径两种场景的自动化稳定性测试方案,并设计实现了基于Python 二次开发的Monkey 随机场景自动化测试工具和基于Python +Pytest +UIAutomator2的定制功能路径场景自动化测试工具㊂1㊀基于Monkey 的自动化随机测试㊀㊀Monkey 是Android 系统自带的一款基于命令行的自动化测试工具,主要用于测试Android 应用程序及系统的稳定性和鲁棒性㊂Monkey 通过向系统发送随机事件流来模拟用户操作㊂Monkey 简单易用,对于发现应用程序和系统的应用程序无响应(Application Not Response,ANR)㊁Crash 等异常具有显著的效果㊂1.1㊀Monkey 测试方案及工具框架设计1.1.1㊀运行方式设计㊀㊀Monkey 测试的运行可以分为离线和在线两种运行模式㊂在离线模式下,需要将Monkey 命令参数编写成shell 脚本推送到被测设备上,本地执行㊂这种模式对测试人员编程能力有一定要求,一旦测试步骤或参数需要更改,shell 脚本就需要修改,而且在测试过程中,脚本无法实时识别到异常,不会去实时捕获日志,只能在测试结束后人工分析Monkey 测试日志,找出问题及时间点,再去查找对应时间点的日志㊂如果问题出现的时间点较早,很可能日志已被覆盖掉,导致无法分析问题,像bugreport㊁dumpsys 等实时性要求极高的日志,在测试结束后再抓取基本已经失去时效㊂另外,离线模式下Monkey 测试本身产生的日志只能本地化存储,占据被测系统的存储空间,从而影响被测系统性能,干扰测试结果㊂在线测试模式在测试过程中需要保持PC 与被测设备的Android 调试桥(Android Debug Bridge,ADB)连通,Python 程序运行于PC 上,脚本实时翻译实时下发㊂本文设计的Monkey 测试工具采用在线运行方式㊂Monkey 命令通过Python 程序下发,所有Monkey 日志重定向到本地PC,避免占用被测设备的存储空间㊂在测试过程中,Python 程序还会另起线程实时读取并分析Monkey 日志,一旦识别到异常就立即抓取系统全日志㊂这种方法一方面节省了人工分析问题的时间,一方面确保了日志的实时性和完整性㊂1.1.2㊀测试模式设计㊀㊀Monke 测试工具提供了3种测试模式:单包㊁多包组合和系统级测试模式㊂单包模式只对一个应用程序进行测试,通常应用于产品开发前期㊁应用程序逐个上线的阶段㊂不同的功能模块用户的操作习惯不同㊂因此,该模式需要根据实际操作场景设置不同的事件百分比㊂多包组合模式同时针对多个应用进行并行测试,通常会选取用户使用频率最高的几个应用随机组合,测试过程必需涉及应用间的切换㊂系统级测试模式不限定被测应用范围,对所有应用程序和系统组件进行并行测试,实现全功能联动㊂该模式主要应用于产品开发后期阶段的验收㊂1.1.3㊀测试参数设计㊀㊀Monkey 测试参数主要分为3类:基本配置参数㊁事件类型参数和调试参数㊂本方案中Monkey 测试的目的有两种:项目早期阶段的问题发现测试(测试过程中忽略异常继续执行,以尽可能发现更多问题)和项目后期阶段的验收测试(测试过程中不忽略异常,出现异常即停止执行,并将验收结果判定为不通过)㊂不同测试阶段参数制定如下㊂(1)基本配置参数设计㊂级别(-v)设为最高-v -v -v,以输出尽可能详细的日志㊂随机种子值(-s)默认为0,每轮测试更换一个随机值,代表从不同的起点开始新一轮的测试㊂动作时间间隔(--throttle)在产品初期阶段设为1s,后期平台功能稳定后设定为300ms㊂在-p 参数后指定测试包可以实现上述3种测试模式㊂每轮测试的操作次数Count 参数由计划测试时长决定,计算公式为:Count =测试时长(ms)/--throttle㊂(2)事件类型参数设计㊂操作事件类型的百分比值根据不同被测模块的功能区别设定,百分比总和不超过100%㊂(3)调试参数设计㊂在问题发现测试阶段,将异常和超时参数设置为ignore;在验收测试阶段,不设置此类参数㊂Monkey 命令示例:adb shell monkey -p xxx -p xxx -s 0--throttle 300--pct-touch 40--pct-motion 20--pct-syskeys 10--pct-anyevent 10--pct-appswitch 10--pct-flip 5--pct-pinchzoom 5--ignore-crashes --ignore-timeouts --ignore-security-exceptions --ignore-native-carshes -v -v -v 50001.1.4㊀运行过程设计㊀㊀数据交换接口通常采用xml 格式来实现㊂本工具中用户配置接口即设计为一个xml 文件,其中包含了Monkey 测试参数㊁测试模式㊁被测系统的日志路径㊁检测门限值等参数㊂用户只需在此文件中填写参数值即可实现不同测试方案的更改㊂主程序在执行测试时会首先解析该xml 文件,读取用户设置的参数㊂执行流程如图1所示㊂图1㊀Monkey 测试工具执行流程1.2㊀工具运行效果分析㊀㊀在产品开发前期阶段,系统还不稳定,Monkey 工具发现了较多黑屏㊁冻屏㊁死机等重大问题㊂在产品开发中后期阶段,系统趋于稳定,Monkey 测试可以持续运行较长时间,更全面地发现了ANR㊁Crash 等异常㊂工具在日志抓取方面做到了实时㊁全面,能够满足开发分析的需求㊂2㊀基于Python+Pytest+UIAutomator2的自动化测试工具㊀㊀Python是全球最受欢迎的编程语言之一[1],拥有丰富的测试框架和工具[2],如Robot Framework㊁Pytest㊁Unitest等,而Pytest是最受欢迎和最具影响力的一个㊂UIAutomator2是Android UI自动化测试的开源工具之一,可以对任意应用程序的任意一个控件属性进行任意操作,开发者们推出的Python-UIAutomator2提供了Python接口,支持Python编程㊂Python-UIAutomator2的运行主要涉及两个部分: Python客户端和被测设备㊂UIAutomator2的运行环境需要进行以下配置:(1)被测设备端打开开发者选项,以ADB方式连接PC㊂在PC的CMD窗口执行adb devices,查看设备是否成功连接㊂(2)PC端安装Python3.x;安装UIAutomator2,在CMD窗口执行pip install UIAutomator2;安装WEditor㊂(3)在PC端CMD窗口执行Python-UIAutomator2init,安装被测设备端的HTTP RPC服务apk㊁atx-agent等㊂这些是UIAutomator2运行的必要工具㊂2.1㊀基于UIAutmator2的自动化测试方案设计㊀㊀Monkey工具对于智能车载娱乐系统而言,无法涉及与车上其他电子控制单元(Electronic Control Unit,ECU)的控制器局域网络(Controller Area Network,CAN)[3]通信车载协议测试㊂为解决这个问题,本文引入了定制功能路径的测试方案㊂定制功能路径测试具有以下优点:(1)测试步骤根据用户实际操作设计,测试场景更接近用户行为㊂(2)支持个性化定制,可以根据不同功能模块的特点,定制个性化的测试步骤㊂(3)支持压力测试:可以通过设置Pytest装饰器的参数值重复执行指定脚本,以检查系统的稳定性㊂定制功能路径测试的目的有2个:功能验证和性能验证㊂前者重点关注系统在执行一般用户操作(如点击㊁按键㊁滑动等)后的系统反应是否正确㊂后者主要通过反复执行某一类型的操作,如蓝牙㊁Wi-Fi的开关/断连㊁系统软重启㊁休眠/唤醒等,来检查系统功能和状态在重复压力或长期运行下是否稳定㊂这种测试对于发现系统内存泄漏以及稳健性相关的问题非常有效㊂定制功能路径测试分为常规操作类㊁Can信号交互类和性能测试等场景㊂常规操作类测试涵盖了用户常见的操作行为㊂Can信号交互类测试则关注系统在与其他ECU通信时系统状态及反馈是否正确㊂性能测试则是通过大量操作后,测量系统的关键性能指标,如冷启动/热启动时长和开机时序等,对系统进行全面的性能评估,以确保产品满足出厂及市场标准㊂定制功能路径测试具体场景设计如下:(1)单App全功能链路验证,主要用于验证单个应用程序的基本功能㊂(2)多App全功能链路交互验证,主要用于验证多个应用程序之间交互是否正常㊂(3)典型单场景操作,如开关反复开闭㊁休眠唤醒等,主要用于验证系统关键功能是否稳定㊂(4)性能测试,冷/热重启㊁休眠唤醒等场景重复执行百遍后,验证启动时序㊁统计平均开机时长㊂(5)场景复现,针对一些较难复现的bug开发特定的测试脚本尝试复现,出具复现概率报告或压力测试报告㊂2.2㊀自动化测试工具设计㊀㊀(1)界面元素获取工具㊂本文使用WEditor来定位元素,WEditor基于Python,能提供辅助编写脚本和调试代码的功能,可以通过浏览器轻松打开,简单易用㊂WEditor可方便获取到元素的Xpath属性(Xpath是元素的绝对唯一属性)㊂(2)测试脚本工程架构㊂基于UIAutmator2的自动化测试工具框架及整体运行流程设计如图2所示㊂①Main.py为测试引擎,主要完成测试报告的创建㊁测试套件配置参数的获取㊁各种路参数径的获取㊁测试命令下发等㊂②Config路径下存放test_cfg.py和xpath_cfg. py㊂前者用于存储测试套件的配置参数,如测试环境㊁用例㊁数据等㊂后者用于存储测试用例用到的参数,如XPath值㊁Can信号值等㊂③TestCases路径下存放所有测试脚本文件,每个功能模块对应一个.py文件,每个测试用例对应一个函数,用例运行策略由Pytest装饰器参数值指定㊂④util.py是一个集合了所有公共函数的Python 文件,如环境恢复㊁xml文件解析㊁用户操作㊁Can信号收发㊁Log抓取㊁系统状态检查等㊂⑤TestReports路径下存放测试报告,每轮测试都会创建一个新的网页版测试报告㊂测试报告中可以包含测试结果㊁执行时间㊁测试用例的通过或失败状态等信息㊂(3)Can信号收发工具使用开发㊂本文工具针对Pcan测试仪开发Python脚本,通过对PCanBasic.dll进行二次开发来实现㊂PCan Basic.dll的原生函数有:Initialize(初始化一个PCan 设备的PCan通道)㊁Uninitialize(取消初始化)㊁GetStatus(获取当前PCan通道的Bus状态)㊁Read(从消息接收队列中读取Can消息及其时间戳)㊁Write (发送Can消息)等函数,对上述源码进行Python二次封装,编写更易于测试人员使用㊁更符合项目需求的公共方法(如Send()㊁Receive()㊁Check())等,汇集到PCanBasic.py文件,测试用例中导入PCanBasic. py即可使用封装的函数㊂图2㊀UIAutomator2自动化测试工具框架及流程2.3㊀工具运行效果分析㊀㊀在产品开发的中后期阶段,系统已逐步趋于稳定,每次软件发布版本后使用自动化脚本即可完成大部分基础功能验证,无需人工再次轮询测试用例,极大地节省了人力和时间成本㊂此外,在压力和性能测试方面,该工具获取的数据比手动测试更为科学准确,帮助了产品团队迅速准确地了解产品的性能,为产品的优化和改进提供了坚实的依据㊂UIAutomator2自动化测试工具在保证产品质量㊁提高测试效率以及节省时间和人力成本等方面都发挥了人工测试不可替代的作用㊂3㊀结语㊀㊀本文通过对智能Andriod车机系统稳定性测试方案及Monkey和UIAutomator2自动化测试工具的研究,设计并实现了2种自动化稳定性测试工具㊂这些㊀㊀工具在实际项目中切实提高了工作效率和产品质量㊂随着车联网和智能网联产品的不断发展,IVI娱乐系统的稳定性测试将越来越受到重视,类似的自动化测试工具将发挥更为广泛和重要的作用,对于推动车载智能产品的发展有着重要的意义㊂参考文献[1]CHUN W.Python核心编程[M].3版.北京:人民邮电出版社,2016.[2]蒲天杭.基于Python语言的仪器管理与测试系统研究[J].中国仪器仪表,2020(2):52-55.[3]江永聪.基于DBC的汽车CAN报文远程采集与分析系统设计[J].电子技术与软件工程,2014(14): 203-204.(编辑㊀王永超)Design and implementation of stability testing for Android IVI systems andautomation testing toolsLiu MengNanjing Normal University of Special Education Nanjing210038 ChinaAbstract With the increasing complexity of features in Android IVI entertainment systems resulting in more and more safety and stability issues occurred.In order to improve the efficiency of product development and testing ensure product stability and performance this article studied Andriod IVI system stability testing scheme designed and implemented two automation stability testing tools based on Python Monkey UIAutomator2.These tools have effectively demonstrated effects that cannot be replaced by manual testing in real-world projects.Key words stability testing Python Monkey UIAutomator2。
信息安全技术 移动智能终端应用软件安全技术要求和测试评价方法
信息安全技术移动智能终端应用软件安全技术要求和测试评价方法信息安全技术移动智能终端应用软件安全技术要求和测试评价方法介绍移动智能终端应用软件的普及带来了便利和便捷，但也伴随着安全风险。
为了保障用户的信息安全和个人隐私，有必要对移动智能终端应用软件进行安全技术要求和测试评价。
安全技术要求以下列举了一些移动智能终端应用软件的安全技术要求：•数据加密：敏感信息应该进行加密存储和传输，例如用户密码、银行账号等。
•身份认证：用户登录应该采用安全可靠的身份认证方式，如密码、指纹、面部识别等。
•漏洞修复：及时修复已知漏洞，确保软件的安全性。
•权限管理：合理的权限管理可以避免恶意软件的滥用，用户应该有权选择授权哪些权限给应用程序。
•防护机制：防止恶意软件的安装和运行，可以采用黑名单、防病毒软件等方法。
•安全传输：用户在使用应用软件时，敏感数据的传输应该采用加密通信协议，如HTTPS。
测试评价方法为了更好地评价移动智能终端应用软件的安全性，可以采用以下测试评价方法：•静态分析：对应用软件的源代码进行静态分析，查找代码中的潜在安全漏洞。
•动态分析：通过模拟应用软件的运行环境，测试软件的安全性能，包括对抗病毒能力、恶意软件的检测等。
•安全审计：对应用软件的安全策略、身份认证、权限控制等进行审计，检查是否符合安全技术要求。
•渗透测试：以攻击者的角度，测试软件的可攻击性，发现可能的安全漏洞。
•用户反馈评价：用户对应用软件的评价和反馈也是评估安全性的重要指标，可以借助用户调查问卷、红队活动等方式进行评估。
结论移动智能终端应用软件的安全技术要求和测试评价方法对于保障用户信息安全至关重要。
只有不断提升软件的安全性，才能更好地保护用户的隐私和数据安全。
作为创作者，我们应该关注信息安全，并按照规范要求进行测试和评估，努力提供安全可靠的移动应用软件。
以下是更详细的信息安全技术要求和测试评价方法：信息安全技术要求1.数据保护：–敏感信息加密存储和传输；–数据备份与恢复机制；–数据完整性和可用性的保护。
手机系统老化实验报告(1)
851.38
1594.44
1098.611
1543.05
937.5
1181.94
891.67
1408.33
933.33
Shottosee（拍照生成缩略图）ms
1300
1387.5
1088.89
331.94
1445.83
2202.78
662.5
625
1890.27
1933.33
部分测试机型数据（二）
443.05
277.78
645.83
287.5
首次启动图库ms
631.94
523.61
473.61
437.5
780.56
677.78
488.89
413.89
527.78
548.61
查看图片ms
526.67
481.94
552.78
816.67
516.67
459.72
341.67
293.06
583.33
Shottosee（拍照生成缩略图）
1347.22
1191.67
2820.83
2625
1018.56
695.83
415.2778
701.39
741.67
473.61
部分测试机型数据（三）
三星s9+ 深度老化
三星s9+ 未老化
Nova 4 深度老化
Nova 4 未老化
OPPO R17 pro 深度老化
三星NOTE9 深度老化
三星NOTE9 未老化
努比亚红魔 深度老化
努比亚红魔 未老化
Vivo NEX 深度老化
移动智能终端性能测试与评估研究
移动智能终端性能测试与评估研究随着移动智能终端的普及，越来越多的人在生活和工作中离不开他们。
这些终端包括智能手机、平板电脑等，它们不仅提供便利的通信功能，还可以进行复杂的计算和多媒体操作。
然而，在这些终端中，由于硬件和软件都有限制，性能问题成为了一个非常重要的问题。
移动智能终端性能测试与评估研究就成为一个必要的任务。
一、移动智能终端性能测试的意义对于一个移动智能终端而言，性能是一个非常重要的指标。
它不仅关系到用户体验，还关系到终端的稳定性、安全性和耐用性。
因此，对于一个终端而言，性能测试是一个不可或缺的环节。
性能测试能够检测终端的各项性能指标，包括 CPU、内存、存储、网络和电池等方面，同时也能够预测终端在现实使用场景中的性能表现。
通过测试，我们可以了解终端的性能瓶颈，从而针对性地进行优化。
因此，移动智能终端性能测试具有非常重要的意义。
二、移动智能终端性能测试的方法现代的移动智能终端一般由软硬件组成，而为了测试它们的性能，我们需要使用一些专门的测试工具。
主要有以下几种方法：1. 应用程序性能测试应用程序性能测试是一种非常常见的测试方法。
通过安装和运行不同的应用程序，我们可以了解终端在不同应用场景下的性能表现。
比如，我们可以测试在运行游戏、视频播放等资源密集型应用时的性能表现，判断终端运行这些应用程序的流畅度和稳定性。
2. 系统性能测试系统性能测试是一种非常全面的测试方法。
我们可以使用各种各样的工具，比如 AnTuTu 等来进行测试。
这些工具通常会测试终端的 CPU、内存、存储、网络和电池等方面的性能，并生成相应的测试结果和报告。
3. 真实环境测试真实环境测试是一种非常实际的测试方法。
通过实际的场景模拟，比如打电话、发送短信、上网等，我们可以测试终端在真实使用环境下的性能表现。
这种测试方法通常比较贴近实际使用情况，因此能够提供非常有用的信息和数据。
四、移动智能终端性能评估的指标对于一个移动智能终端，性能评估需要考虑多方面的因素。
鸿蒙操作系统智能设备开发相关
鸿蒙操作系统智能设备开发相关鸿蒙操作系统智能设备开发的范畴包括内核开发、驱动开发、子系统开发、组件开发、移植、设备开发与各项API参考等。
当然，笔者认为随着鸿蒙操作系统的不断发展，开发的内容也会更加细致化与丰富化，比如移植这个部分就是随着实践与发展的需要，而加入官方开发指导相关内容中的。
鸿蒙操作系统智能设备开发中各项功能的实现，需要综合考虑需要实现功能的基本概念、使用场景、开发过程、步骤、注意事项与约束条件等。
鸿蒙操作系统为各种智能设备开发提供了非常丰富的、强大的功能支持体系，将PC互联网、移动互联网各种智能设备，基于未来的物联网、人工智能等各项可能使用到的基础功能，进行封装和作为基础能力提供，让设备合作伙伴、开发者可以聚焦于用户、产品需求、创意与具体业务逻辑等。
本部分内容会把到本书截稿时间为止的、鸿蒙官方提供的主要相关功能场景进行阐述，以便于同设备相关的合作伙伴、决策者、产品经理、设计人员、代码开发工程师及普通的读者，知道哪些具体的想法、市场需求是现在可以通过鸿蒙操作系统的功能就可以实现的，哪些是需要组合、创新才能完成的，哪些是需要和鸿蒙官方进行单独沟通才有可能完成的。
当然，鸿蒙操作系统在不断发展，提供的各项功能与接口会越来越丰富，笔者的创作只是起到抛砖引玉的作用。
所以，本节中具体涉及代码的部分，比如开发接口、开发步骤与生命周期等，就没有阐述。
1. 内核开发内核系统最核心的部分，其开发范畴包括了基于鸿蒙操作系统的轻内核基础功能、轻内核文件系统、标准库和调测四部分。
（1）轻内核基础功能轻内核基础功能包括进程、线程、内存、网络四部分。
首先，我们来阐述进程、线程开发相关的事项。
进程、线程的逻辑表现用通俗的例子来说明，就跟我们使用App一样，打开一个App 就类似一个进程、线程的概念；当我们打开多个App时，就是多个进程、线程启动，优先的进程、线程是我们正在使用的或者最后一个打开的；当然，这个举例只是为了便于读者理解，进程、线程并不等于笔者表述的App或者App功能界面。
《老化性能测试》课件
老化性能测试的主要参数和指标
寿命
产品使用的预期寿命。
可靠性
产品正常运行的概率。
失效率
在给定时间范围内产品的失效率。
稳定性
产品在长时间使用中性能的稳定性。
老化性能测试的常用设备和工具
加速老化试验箱
用于模拟产品在较短时间内的长 期使用环境。
数据记录仪
振动测试仪
用于实时记录产品的温度、湿度、 震动等参数。
老化性能测试的基本工作流程
1
计划和准备
确定测试目标、制定测试方案、准备测试设备和进行测试，记录数据和观察现象。
3
数据分析
对测试数据进行统计分析和结果评估。
老化性能测试的数据采集与分析方法
数据采集
使用传感器和监测设备对产品进行实时数据采集。
数据分析
使用统计学和可靠性工程方法对数据进行分析和解 读。
《老化性能测试》PPT课 件
老化性能测试是一项关键的测试方法，旨在评估产品在长期运行中的稳定性 和可靠性。本PPT课件将介绍老化性能测试的概念、分类、工作流程、数据采 集与分析方法、主要参数与指标等。
老化性能测试的分类和目的
1 分类
分为自然老化和人工老化两种。
2 目的
评估产品在长时间使用过程中的可靠性和稳 定性。
用于检测产品在振动环境下的性 能变化。
老化性能测试案例分析
案例1 案例2 案例3
某手机在老化测试中，在高温环境下出现自动关 机的问题。
某汽车在老化测试中，发现刹车灯在长时间使用 后容易熄灭。
某空调在老化测试中，发现制冷效果在高温环境 下变差。
常见老化问题的原因分析和解决方法
原因分析
通过数据分析和模拟测试找出老化问题的根本原因。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
电信终端产业协会标准
TAF-WG2-AS0021-V1.0.0:2018
基于安卓操作系统的移动智能终端文件系
统老化模型和测评方法
Module and Test Method of Aging Test on File System Based on Android Mobiles
and Smart Terminals
2018-09-04发布2018-09-04实施
目次
前言 (II)
基于安卓操作系统的移动智能终端文件系统老化模型和测评方法 (1)
1 范围 (1)
2 规范性引用文件 (1)
3 术语和定义 (1)
4 文件系统老化模型 (1)
4.1 文件系统老化模型概述 (1)
4.2 剩余存储空间分析 (1)
4.3 碎片化方法分析 (2)
4.4 静态资源分析 (2)
4.5 10个月老化模型 (2)
4.6 18个月老化模型 (3)
4.7 24个月老化模型 (3)
5 文件系统老化方法 (3)
5.1 文件系统老化方法概述 (3)
5.2 文件系统碎片化方法 (4)
5.3 用户媒体文件填充方法 (4)
5.4 用户数据库文件填充方法 (4)
6 文件系统老化前后的性能评估 (4)
6.1 测试方法 (4)
6.2 评估方法 (4)
附录 A （规范性附录）标准修订历史 (5)
附录 B （资料性附录）附录 (6)
参考文献 (7)
前言
本标准按照 GB/T 1.1-2009给出的规则编写。
本标准由电信终端产业协会提出并归口。
本标准起草单位：中国信息通信研究院
本标准主要起草人：李隽、崔雪然、苏兆飞、孟凡玲、郭隆庆
基于安卓操作系统的移动智能终端文件系统老化模型和测评方法1 范围
本标准规定了安卓智能终端(以下简称终端)文件系统老化模型和老化方法,以及文件系统老化前后的性能测评方法。
本标准适用于各种制式的安卓操作系统移动智能终端。
2 规范性引用文件
下列文件对于本文件的应用是必不可少的。
凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本文件。
X-2017005596 智能终端用户体验流畅性技术要求和测试方法
3 术语和定义
3.1
文件系统老化 File System Aging
文件系统老化现象是指长时间使用文件系统，由于碎片化程度增强及剩余空间减少而造成系统性能逐渐下降的现象。
4 文件系统老化模型
4.1 文件系统老化模型概述
终端文件系统老化现象是指长时间使用终端之后，由于存储文件增多、碎片化程度增大而导致系统性能逐渐下降的现象。
老化时间是指将终端经过一段时间达到某种老化程度。
文件系统老化模型是模拟用户长时间使用终端后文件系统的状态，从而达到对老化后性能评估的目的。
以下章节给出3种老化模型：10个月老化模型、18个月老化模型、24个月老化模型。
老化程度由低到高。
4.2 剩余存储空间分析
根据对使用时长和剩余存储空间的大量用户数据统计分析，剩余存储空间和覆盖用户比例符合3σ分布。
剩余存储空间越少，终端性能下降越大，三种老化模型均选取覆盖1%用户比例同时剩余存储空间少的值，从而覆盖99%用户老化测试值。
剩余存储空间老化模型见表1。
4.3 碎片化方法分析
老化模型通过连续写小文件，然后间隔删除来构造文件系统碎片化，其中通过调整小文件的尺寸以及间隔删除的方法可以设置不同的文件系统碎片化程度。
3种老化模型分别用3种不同的删除方法，严重程度由轻到高。
碎片化老化模型见表2。
表2 碎片化老化模型
4.4 静态资源分析
静态资源数量及大小应和剩余空间相配合，在满足老化后评测条件的情况下，可进行数量或大小调整。
建议静态资源老化模型见表3。
4.5 10个月老化模型
4.6 18个月老化模型
4.7 24个月老化模型
5 文件系统老化方法
5.1 文件系统老化方法概述
5.2 文件系统碎片化方法
测试目的/描述：对终端文件系统进行碎片化。
前期准备：终端插入SD卡，SD卡中存储老化使用的4KB、8KB、128KB文件。
碎片化过程：
1)将SD卡中存储的小文件拷贝到终端本地存储中；
2)按照老化模型要求，间隔删除4K小文件，得到碎片化空间。
判定准则：文件系统碎片化达到老化模型中要求。
5.3 用户媒体文件填充方法
通过拷贝方式进行用户静态数据填充，包括图片、视频、音频等文件。
5.4 用户数据库文件填充方法
可通过软件方式或Vcard方式导入联系人；通过软件方式导入短信、通话记录、邮件。
6 文件系统老化前后的性能评估
6.1 测试方法
终端文件系统老化后，系统整体性能下降，主要体现在用户体验的流畅性能方面。
流畅性能测试方法引用《X-2017005596 智能终端用户体验流畅性技术要求和测试方法》。
6.2 评估方法
针对终端使用老化模型前和使用老化模型后，对流畅性能测试方法中的指标进行对比，从而评估老化后性能下降程度。
附录 A （规范性附录）标准修订历史
TAF-WG2-AS0021-V1.0.0:2018
附录 B
（资料性附录）
附录
TAF-WG2-AS0021-V1.0.0:2018 参考文献。