中级执法资格考试案例分析训练题一

中级执法资格考试案例分析训练题一

【案情】

一、陈某因没有收入来源，以虚假身份证明骗领了一张信用卡，使用该卡从商场购物10余次，金额达3万余元，从未还款。

二、陈某为求职，要求制作假证的李某为其定制一份本科文凭。双方因价格发生争执，陈某恼羞成怒，随即用刀杀死了李某。

三、某公安局刑警队侦查员杜某、戴某在讯问陈某至深夜时，陈某交代了作案的工具匕首和抢得的现金等物在其家中卧室床下，杜某、戴某卫了尽快获取证据，向大队领导做了汇报，并立即赶到陈某住处，叫醒其家人进入屋内，按照陈某的供述，很快找到物证，后取回带回警队，并立即制作了《扣押物品清单》，让陈某签字确认，次日，补了一份《搜查证》让陈某签字。

四、陈某在检察机关审查起诉阶段，将自己担任警察期间查办犯罪活动时掌握的刘某抢劫财物的犯罪线索告诉检察人员，经查证属实。

【问题】

1.对事实一应如何定罪？为什么？

2.对事实二应如何定罪？

3.对事实三，在侦查过程中违反了哪些程序？

4.事实四是否构成立功？为什么？

5.如果侦查员在杀人现场抓捕陈某后，应该如何把陈某带回公安机关？（请根据《公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作规程》回答）

【参考答案】

1.对事实一应认定为信用卡诈骗罪。因为以虚假身份证明骗领信用卡触犯了妨害信用卡管理罪，使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，数额较大，构成信用卡诈骗罪，二者具有手段行为与目的行为的牵连关系，从一重罪论处，应认定为信用卡诈骗罪。

2.对事实二应认定为故意杀人罪。

3搜查时既未经公安机关负责人批准，又不开具《搜查证》；搜查时未制作《搜查笔录》；搜查时未让见证人签名，陈某不在现场，由其签名不当；扣押物品制作的《扣押物品清单》未当场开列，未让见证人签名。

4.事实四不构成立功。因为根据《刑法》规定，陈某提供的犯罪线索虽属实，但是其以前查办犯罪活动中掌握的，故不构成立功。

5.根据《公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作规程》第

十一条规定，公安民警采取处置措施制止违法犯罪行为后，对可能脱逃、行凶、自杀、自伤、或者有其他危险行为的违法犯罪行为人，可以使用手铐、警绳等约束性警械将其约束，并及时收缴其所持凶器。