产业组织：SCP分析框架
合集下载
现代产业经济学 第3章
微观角度：规模经济主要集中于大量生产和大量销售体 制所带来的成本节约：
1.大量生产推动了生产的标准化、专业化和简单化，直 接节约劳动、降低成本及提高质量，导致生产效率的提 高和固定成本的下降；
2.管理费用和交易费用的节约。如大量销售导致单位成 本节约，大量购入导致单位采购费用节约，也可导致管 理费用的相对节约。
虽然垄断并不一定是由生产集中所致，还涉及产业的进 入壁垒、产品差别化程度等，但在促成垄断的因素中， 生产集中的影响最明显。
政府角度：垄断必然阻碍竞争机制在资源合理分配上发挥 作用，不仅可能出现资源低效率分配，也会使整个经济丧 失赢得进一步发展的活力。
垄断也宣告了古典经济学推崇的完全竞争理论在解释现 实经济运行问题上的破产，究竟如何定义并实现有效的 或合理的市场秩序只能从实践中去研究和把握。
它揭示了竞争与规模经济的矛盾，被称为“马歇尔冲突”。
有效竞争理论 是在指导实证分析和政策制定上试图兼容竞争活力和规 模经济性而提出来的。 有效竞争：就是既有利于维护竞争又有利于发挥规模经 济性作用的竞争格局(克拉克，1940)。政府的公共政 策是协调两者关系的主要方法或手段。
有效竞争标准的二分法 梅森将以往有效竞争的定义和实现有效竞争的条件的论 述，归纳为两大类基本的有效竞争标准： 1.能够维护有效竞争的市场结构的形成条件； 2.市场绩效标准。
第一节 SCP分析框架：理论渊源与方法论特征
产业组织理论研究的是产业内部各企业间资源配置问题， 特别是从竞争状态来说明资源配置是否合理，属于微观经 济理论的延续和应用。
一、竞争机制与资源配置效率
长期以来，西方经济学认为，在完全竞争条件下，由市 场供求形成的均衡价格，能够引导社会资源实现有效配 置，能达到帕累托最优状态。政府不应该过多地干预经 济活动，政府的作用及政策的制定，应着眼于如何维护 正常竞争秩序以保证竞争机制的正常运行。
1.大量生产推动了生产的标准化、专业化和简单化，直 接节约劳动、降低成本及提高质量，导致生产效率的提 高和固定成本的下降；
2.管理费用和交易费用的节约。如大量销售导致单位成 本节约，大量购入导致单位采购费用节约，也可导致管 理费用的相对节约。
虽然垄断并不一定是由生产集中所致，还涉及产业的进 入壁垒、产品差别化程度等，但在促成垄断的因素中， 生产集中的影响最明显。
政府角度：垄断必然阻碍竞争机制在资源合理分配上发挥 作用，不仅可能出现资源低效率分配，也会使整个经济丧 失赢得进一步发展的活力。
垄断也宣告了古典经济学推崇的完全竞争理论在解释现 实经济运行问题上的破产，究竟如何定义并实现有效的 或合理的市场秩序只能从实践中去研究和把握。
它揭示了竞争与规模经济的矛盾，被称为“马歇尔冲突”。
有效竞争理论 是在指导实证分析和政策制定上试图兼容竞争活力和规 模经济性而提出来的。 有效竞争：就是既有利于维护竞争又有利于发挥规模经 济性作用的竞争格局(克拉克，1940)。政府的公共政 策是协调两者关系的主要方法或手段。
有效竞争标准的二分法 梅森将以往有效竞争的定义和实现有效竞争的条件的论 述，归纳为两大类基本的有效竞争标准： 1.能够维护有效竞争的市场结构的形成条件； 2.市场绩效标准。
第一节 SCP分析框架：理论渊源与方法论特征
产业组织理论研究的是产业内部各企业间资源配置问题， 特别是从竞争状态来说明资源配置是否合理，属于微观经 济理论的延续和应用。
一、竞争机制与资源配置效率
长期以来，西方经济学认为，在完全竞争条件下，由市 场供求形成的均衡价格，能够引导社会资源实现有效配 置，能达到帕累托最优状态。政府不应该过多地干预经 济活动，政府的作用及政策的制定，应着眼于如何维护 正常竞争秩序以保证竞争机制的正常运行。
【组织设计】产业组织：SCP分析框架
（1）“结构－行为－绩效”分析范式
结构、行为、绩效之间存在着因果关系， 即市场结构决定企业在市场中的行为，而 企业行为又决定市场运行的经济绩效。
因此，为了获得理想的市场绩效，最重要 的是要通过公共政策(产业组织政策)来调 整和直接改善不合理的市场结构。
SCP范式将市场中企业数量的多寡作为相 对效率的改善程度的判定标准，认为随着企 业数的增加和完全竞争状况的接近，经济基 本上就能实现较为理想的资源配置效率。由 于哈佛大学将市场结构作为产业组织理论分 析的重点，因而信奉哈佛学派理论的人也被 称为 “结构主义者”。
2、哈佛学派的SCP分析框架
哈佛学派按照三分法标准，把产业分 解成特定的市场，按结构、行为、绩效三 个方面对其进行分析，构造了一个既能深 入具体环节又有系统逻辑体系的 “市场结 构structure）——市场行为（conduct）— —市场绩效（performance）”的分析框架， 简称SCP分析框架。
（2）马歇尔对产业组织理论的贡献
他在其名著《经济学原理》中论及生 产要素问题时，在萨伊的生产三要素（劳 动、资本和土地）的基础上，提出了“组 织”这一第四生产要素。
马歇尔的经济理论隐含了产业组织理论 的萌芽，具体表现在他不仅提出了产业组织 的概念，而且第一次触及到了现代产业组织 理论所关注的一些基本问题。
思考：产业的定义？
2、理论渊源
现代产业组织理论的形成迄今只有40多年 的历史。然而，从其产生和形成的渊源来看， 最早可以追溯到斯密关于竞争机制的论述，但 最早把产业组织引入经济学的是马歇尔，也有 学者认为产业组织理论萌芽于马歇尔的“生产 要素理论”。张伯伦和罗宾逊夫人的垄断竞争 理论也是产业组织理论的重要思想来源。
（2）集中度——利润率假说
产业组织S-C-P分析范式概述
2020/5/3
扬州大学商学院
5
7-6-1
一、哈佛学派的结构－行为－绩效研究范式
SCP范式的理论依据 新古典学派对现实市场的分析将市场中企业效益的多寡作为相 对效率改善程度的判定标准，认为随着企业数的增加，接近完 全竞争状况，就能实现较为理想的资源配置效率。由于哈佛学 派将市场结构作为产业组织理论分析的重点，因而信奉哈佛学 派的人被称为“结构主义者”。
(2)如果一个产业持续出现高利润率，这完全可能是该产业中企业高效率和创 新的结果，即使市场是垄断的或高集中寡占的，只要市场绩效良好，政府规 制就没有必要
(3)芝加哥学派认为技术和进入自由这两个因素决定市场结构。 (4)除了政府进入规制以处，真正的进入壁垒在实际中几乎不存在。 (5)只有自由企业制度和自由的市场竞争秩序，才是提高产业活动效率、保证
断的目的是为了实现经济效率即社会福利的最大化。
2020/5/3
扬州大学商学院
9
7-6-1
哈佛学派与芝加哥学派的比较
Harvard School ★结构决定行为和绩效
★结构主义
★提倡政府干预 ★进入壁垒 进入的不利因素
★反垄断政策 企业分割、禁止兼并
Chicago School
★市场行为和绩效决定结构
2020/5/3
扬州大学商学院
4
7-6-1
一、哈佛学派的结构－行为－绩效研究范式
(2)市场行为 ——指企业充分考虑市场供求条件和其他企业的关系 基础，所采取各种决策行为。包括定价策略，产 品与广告策略，研发和排挤竞争对手的行为等。
(3)市场绩效 ——指在一定市场结构和市场行为条件下市场运行的 最终经济效果。评价指标主要有资源配置效率， 利率水平，消费规模等等。
产业组织SCP分析框架wpr
绝对集中度主要反映了市场中前几家最 大厂商的集中度，而未能考虑到参与整个 市场的厂商数量和厂商规模的差异程度；
相对集中度则主要考虑到了参与整个市 场的厂商的规模的差异，却未能考虑到前 几位最大厂商对市场竞争、价格等的控制 和影响。
19
3、其他集中度指标
（1）赫芬达尔-赫希曼指数HerfindahlHirschman（H指数）
• 基尼系数在0和1之间变动。 • 基尼系数的缺点在于它度量的只是相对规模，而
没有考虑厂商的个数。 例如，无论厂商数量有多少，如果所有厂商
规模相等，洛伦兹曲线便成为对角线（完全均等 曲线）。
事实上，两家均等的寡头垄断时基尼系数是0， 而行业内有n家等规模厂商时基尼系数也是0.
绝对集中度与相对集中度的比较
1、绝对集中度指标
它是指行业内规模最大的前几位企业的有关
数值Ｘ(可以是产值、产量、销售额、销售量、
职工人数、资产总额等)占整个市场或行业的 份额。计算公式为：
n
N
CRn Xi / Xi
i 1
i 1
n通常取4或8
Concentration ratio• 对绝对集中度指标的评价
优点： CRn概念清楚、含义明确，能够形象地反映市场集 中状况。综合地反映了企业数量和规模这两个决定 市场结构的重要方面。其计算也简便，所需资料较 易获得。 缺陷：
基尼系数(Gini coefficient)。 基尼系数是建立在洛伦兹曲线的基础上，等于 均等分布线(对角线)与洛伦兹曲线之间的面积 与以均等分布线为斜边、以横轴为直角边构成 的三角形面积之比，用公式表示为：
基尼系数=
均等分布线与洛伦兹曲线围成的面积 均等分布线以下的三角形面积
对基尼系数的评价
相对集中度则主要考虑到了参与整个市 场的厂商的规模的差异，却未能考虑到前 几位最大厂商对市场竞争、价格等的控制 和影响。
19
3、其他集中度指标
（1）赫芬达尔-赫希曼指数HerfindahlHirschman（H指数）
• 基尼系数在0和1之间变动。 • 基尼系数的缺点在于它度量的只是相对规模，而
没有考虑厂商的个数。 例如，无论厂商数量有多少，如果所有厂商
规模相等，洛伦兹曲线便成为对角线（完全均等 曲线）。
事实上，两家均等的寡头垄断时基尼系数是0， 而行业内有n家等规模厂商时基尼系数也是0.
绝对集中度与相对集中度的比较
1、绝对集中度指标
它是指行业内规模最大的前几位企业的有关
数值Ｘ(可以是产值、产量、销售额、销售量、
职工人数、资产总额等)占整个市场或行业的 份额。计算公式为：
n
N
CRn Xi / Xi
i 1
i 1
n通常取4或8
Concentration ratio• 对绝对集中度指标的评价
优点： CRn概念清楚、含义明确，能够形象地反映市场集 中状况。综合地反映了企业数量和规模这两个决定 市场结构的重要方面。其计算也简便，所需资料较 易获得。 缺陷：
基尼系数(Gini coefficient)。 基尼系数是建立在洛伦兹曲线的基础上，等于 均等分布线(对角线)与洛伦兹曲线之间的面积 与以均等分布线为斜边、以横轴为直角边构成 的三角形面积之比，用公式表示为：
基尼系数=
均等分布线与洛伦兹曲线围成的面积 均等分布线以下的三角形面积
对基尼系数的评价
产业经济学SCP分析
先后兼并了原青岛空调器厂，冰柜厂，武汉希岛， 红星飞电器公司等10多家大中型企业，1997年， 海尔集团以控股投资的方式，与广东爱德集团公 司合资建起顺德海尔电器有限公司。并且与西湖 电子强强联手，提升企业的竞争力，快脱更大的 广阔的市场，提高产业份额。
市场绩效
市场绩效 市场绩效的综合评价
产业的资源配置效率 产业的规模结构效率 产业技术进步
产业经济学
SCP分析框架 市场结构 市场行为 市场绩效 市场结构、市场行为、市场绩效三者之间的关 系
SCP分析框架
市场结构、市场行为、市场绩效是产业 组织的三大主题。哈弗学派以实证研究 为主要手段把产业分解成特定的市场， 按结构、行为、绩效三个方面即所谓的 产业组织研究的三分法进行研究，构造 了SCP分析框架。 SCP模式的形成标志着产业组织理论已 趋于完善。
市场结构、行为、绩效三者之间的 行为
短期： 市场结构、市场行为、市场绩效三者之 间是单向的因果关系。 长期 市场结构、市场行为、市场绩效三者之 间是双向的因果关系。
谢
谢！
进入壁垒
采购的规模经济性：由于频繁的价格战, 使得目前的家电销售价格普遍偏低,而要想 在这低价中获利就必须以更低的价格采购商 品。家电销售大户国美、苏宁,他们通过规 模,批的价格很低,只挣一、二个毛利,但年终 可以根据销量从厂家拿回不菲的返利,这就 是所谓的厂价倒挂。
而对于该行业的新进入者而言,由于无法一 下子达到应有的规模,因此没有办法通过厂 价倒挂按低价采购商品,随之而来的即是无
市场结构
一、市场结构的含义和基本类型 二、决定市场结构的主要因素
市场集中度 产品差异化 进入/退出壁垒
公司简介
成立于1991年的珠海格力电 器股份有限公司是目前全球 最大的集研发、生产、销售、 服务于一体的专业化空调企 业 ， 2008 年 实 现 销 售 收 入 422.00亿元，净利润21.03亿 元，连续八年上榜美国《财 富》杂志“中国上市公司 100 强”。 格力电器旗 下的“格力”品牌空调，是 中国空调业唯一的“世界名 牌”产品，业务遍及全球90 多个国家和地区。1995年至 今，格力空调连续14年产销 量、市场占有率位居中国空 调行业第一；2005年至今， 家用空调产销量连续 4 年位 居世界第一；2008年，格力 全球用户超过8800万。
产业组织SCP分析范式课件
企业之间通过价格竞争来争夺市场份 额和消费者，价格竞争的激烈程度取 决于市场需求、竞争格局和行业特点 等因素。
广告策略
广告投放
企业通过选择合适的媒体和渠道 投放广告，以扩大品牌知名度和 吸引潜在消费者。
广告内容
广告内容的设计和创意对吸引消 费者至关重要，企业需要根据目 标受众的特点和需求来制定广告 内容。
04
市场绩效（ Performance）分析
Hale Waihona Puke 资源配置效率1 2
资源配置效率定义
指在特定时间内，各生产要素在不同产出水平的 组合之间的最优分配。
影响资源配置效率的因素
市场结构、企业规模、技术进步、政府政策和制 度等。
3
提高资源配置效率的途径
优化产业结构、加强技术创新、完善市场机制等 。
产品创新与质量
市场进入和退出壁垒
要点一
总结词
市场进入和退出壁垒指的是企业在进入或退出特定市场时 所面临的障碍。
要点二
详细描述
市场进入和退出壁垒也是影响市场结构的重要因素。进入 壁垒主要包括资本需求、技术壁垒、规模经济、政策法规 限制等，这些因素都可能阻止潜在企业进入市场。退出壁 垒则是指企业退出市场时所面临的障碍，如沉没成本、合 同约束等。高进入和退出壁垒可能导致市场集中度较高， 而低进入和退出壁垒则可能促进市场竞争。
SCP范式还可以用于国际市场分析，比较不同国家市场结构、企业行为和 绩效的差异，为跨国企业制定国际化战略提供参考。
02
市场结构（Structure） 分析
市场集中度
总结词
市场集中度反映了市场中企业数量的多少以及规模分布的情况。
详细描述
市场集中度是衡量市场结构的一个重要指标，它反映了在特定市场中，企业的数量以及规模的分布情况。集中度 越高，表明市场越被少数大企业所主导；反之，集中度越低，表明市场中的企业数量较多，且规模相对均衡。
第三章产业组织SCP分析范式
一是在研究方向上强调市场行为而非市场结构，并将市场结构视 为内生变量，突破了传统产业组织理论单向、静态的研究框架， 建立了双向的、动态的研究框架，并寻求产业组织理论与新古典 微观经济学更紧密的结合。
二是在研究方法上引入博弈论，用理论模型取代统计分析来研究 企业行为。
三是在一些具体问题上如社会福利问题、产品差别等有深入独到 的研究。
7-6-1
2020/12/6
第三章产业组织SCP分析范式
•一、哈佛学派的结构－行为－绩效研究范式
1.哈佛学派的代表人物及主要观点
20世纪30至50年代，以梅森(E.S.Mason)和贝恩(J.S.Bain)为代 表的哈佛学派提出了产业组织理论的基本框架SCP框架。
结构-行为-绩效（Structure-Conduct-Performance）分析范式 完全是建立在新古典主义基础之上的，长期以来一直是正统产业 组织理论的核心。
•★市场行为和绩效决定结构
•★效率主义
•★反对政府干预 •★进入壁垒 •新企业比老企业多承担的成本
•★反垄断政策 •禁止卡特尔行为
•反垄断政策的“芝加哥革命”
2020/12/6
第三章产业组织SCP分析范式
•三、新产业组织理论
1.新产业组织理论的产生背景及代表人物
20世纪70年代以后，由于可竞争市场理论、博弈论、交易成本理 论及合约理论等新理论的引入，产业组织理论在研究基础、方法、 工具及研究方向都产生了突破性的变化，大大推动了产业组织理 论的发展。
•总量产品：无论在供给者还是需求者看来都是比较接近的替代品。
•尼达姆：市场是一组从事买卖或交易的供方和需方，这些供方和 需方在同一地域范围内买卖效用可以互相替代的产品。 •谢泼德：市场是一组买者和卖者对特定产品所进行的交易，这一 特定产品与其他产品的交叉需求弹性很高。
二是在研究方法上引入博弈论，用理论模型取代统计分析来研究 企业行为。
三是在一些具体问题上如社会福利问题、产品差别等有深入独到 的研究。
7-6-1
2020/12/6
第三章产业组织SCP分析范式
•一、哈佛学派的结构－行为－绩效研究范式
1.哈佛学派的代表人物及主要观点
20世纪30至50年代，以梅森(E.S.Mason)和贝恩(J.S.Bain)为代 表的哈佛学派提出了产业组织理论的基本框架SCP框架。
结构-行为-绩效（Structure-Conduct-Performance）分析范式 完全是建立在新古典主义基础之上的，长期以来一直是正统产业 组织理论的核心。
•★市场行为和绩效决定结构
•★效率主义
•★反对政府干预 •★进入壁垒 •新企业比老企业多承担的成本
•★反垄断政策 •禁止卡特尔行为
•反垄断政策的“芝加哥革命”
2020/12/6
第三章产业组织SCP分析范式
•三、新产业组织理论
1.新产业组织理论的产生背景及代表人物
20世纪70年代以后，由于可竞争市场理论、博弈论、交易成本理 论及合约理论等新理论的引入，产业组织理论在研究基础、方法、 工具及研究方向都产生了突破性的变化，大大推动了产业组织理 论的发展。
•总量产品：无论在供给者还是需求者看来都是比较接近的替代品。
•尼达姆：市场是一组从事买卖或交易的供方和需方，这些供方和 需方在同一地域范围内买卖效用可以互相替代的产品。 •谢泼德：市场是一组买者和卖者对特定产品所进行的交易，这一 特定产品与其他产品的交叉需求弹性很高。
产业组织S C P分析范式
在方法和工具上，运用了大量的现代数学的分析工具，特别是多变 量的分析工具。
在研究方向上，新产业组织理论更加强调在不完全市场结构条件下 厂商的组织、行为和绩效研究，在理论假定上增加了交易成本和信 息的维度。
2020/3/23
扬州大学经济学院
13
7-6-1
三、新产业组织理论
A.可竞争市场理论 在存在竞争或者潜在进入者的条件下，即使是自然垄断条件下 的现有厂商也只能制定可维持价格，保持接近于完全竞争的价 格水平，推翻了垄断市场结构会决定垄断性市场行为，导致垄 断利润的单向关联的理论假定。
★效率主义
★反对政府干预 ★进入壁垒 新企业比老企业多承担的成本
★反垄断政策 禁止卡特尔行为
反垄断政策的“芝加哥革命”
2020/3/23
扬州大学经济学院
11
三、新产业组织理论
1.新产业组织理论的产生背景及代表人物
20世纪70年代以后，由于可竞争市场理论、博弈论、交易成本理 论及合约理论等新理论的引入，产业组织理论在研究基础、方法、 工具及研究方向都产生了突破性的变化，大大推动了产业组织理 论的发展。
同时对市场和企业之间的关系进行了分析。
D.合约理论
从经济学角度上看，合约主要包括了合约的设计和执行的两个方面。 合约理论对产业组织理论的贡献主要体现在厂商的决策过程及目标讨论上。
2020/3/23
扬州大学经济学院
15
7-6-1
三、新产业组织理论
3.新产业组织理论与传统产业组织理论的区别
一是在研究方向上强调市场行为而非市场结构，并将市场结构视 为内生变量，突破了传统产业组织理论单向、静态的研究框架， 建立了双向的、动态的研究框架，并寻求产业组织理论与新古典 微观经济学更紧密的结合。
在研究方向上，新产业组织理论更加强调在不完全市场结构条件下 厂商的组织、行为和绩效研究，在理论假定上增加了交易成本和信 息的维度。
2020/3/23
扬州大学经济学院
13
7-6-1
三、新产业组织理论
A.可竞争市场理论 在存在竞争或者潜在进入者的条件下，即使是自然垄断条件下 的现有厂商也只能制定可维持价格，保持接近于完全竞争的价 格水平，推翻了垄断市场结构会决定垄断性市场行为，导致垄 断利润的单向关联的理论假定。
★效率主义
★反对政府干预 ★进入壁垒 新企业比老企业多承担的成本
★反垄断政策 禁止卡特尔行为
反垄断政策的“芝加哥革命”
2020/3/23
扬州大学经济学院
11
三、新产业组织理论
1.新产业组织理论的产生背景及代表人物
20世纪70年代以后，由于可竞争市场理论、博弈论、交易成本理 论及合约理论等新理论的引入，产业组织理论在研究基础、方法、 工具及研究方向都产生了突破性的变化，大大推动了产业组织理 论的发展。
同时对市场和企业之间的关系进行了分析。
D.合约理论
从经济学角度上看，合约主要包括了合约的设计和执行的两个方面。 合约理论对产业组织理论的贡献主要体现在厂商的决策过程及目标讨论上。
2020/3/23
扬州大学经济学院
15
7-6-1
三、新产业组织理论
3.新产业组织理论与传统产业组织理论的区别
一是在研究方向上强调市场行为而非市场结构，并将市场结构视 为内生变量，突破了传统产业组织理论单向、静态的研究框架， 建立了双向的、动态的研究框架，并寻求产业组织理论与新古典 微观经济学更紧密的结合。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
➢ （1）按市场集中度分类
表4-2 按卖方和买方的数量分类
卖方 买方
1家
2家
少数
1家
双方垄断
买方垄断 卖方寡头
2家
双方双头垄断
少数
卖方垄断 买方寡头
双方寡头
多数 卖方垄断 卖方双头垄断 卖方寡头
多数 买方垄断 买方双头垄断 买方寡头 完全竞争
（一）市场结构概述
3、市场结构的类型
➢ （1）按市场集中度分类
独特的没 有相似的 替代品
稍能控制
有控制能 力（协调 配合） 能控制
较低
相当高
很高价格竞争手 段
大量采用非 价格竞争手 段
通过广告宣 传搞好公共 关系
轻工业 零售业
汽车、钢铁、 石油等）
公用事业 （电气、煤 气、自来水、 广播电视等
（一）市场结构概述
3、市场结构的类型
Note: ——市场集中度、产品差别化与进入和退出壁垒 是最重要的决定因素。 ——市场集中度和产品差别化主要刻画特定市场 中企业间在特定市场的规模、数量分布特征； ——进入和退出壁垒主要刻画市场中企业与市场 外潜在竞争企业的关系。
（一）市场结构概述
3、市场结构的类型
※ 知识体系
➢ （1）按市场结构特征分类 ➢ （2）按市场集中度分类 ➢ （3）按产品差别化分类 ➢ （4）按进入和退出壁垒分类
CR8<40
资料来源：〔美〕J.S.贝恩。产业组织，丸善1981年版，第141-148页。
（一）市场结构概述
3、市场结构的类型
➢ （1）按市场集中度分类
表4-4 日本学者植草益的市场结构分类
市场结构
产业规模状况
粗分
细分
CR8值 （％）
（亿日元）
大规模
小规模
寡占型 极高寡占型
70<CR8
年生产额>200 年生产额<200
一、市场结构
※ 知识体系
（一）市场结构概述 （二）市场集中度 （三）产品差别化 （四）进入和退出壁垒
（一）市场结构概述
※ 知识体系
1、市场结构的内涵 2、市场结构的决定因素（★ ★ ★） 3、市场结构的类型
（一）市场结构概述
1、市场结构的内涵
——结构，指构成某一系统的各要素之间的内在 联系方式及其特征。 ——市场结构，指企业市场关系的特征和形式， 反映市场竞争和垄断的关系。主要有以下4种市 场关系： ——（1）卖方之间的关系； ——（2）买方之间的关系； ——（3）买卖双方之间的关系； ——（4）市场内现有的买方、卖方与潜在进入 该市场的买方、卖方之间的关系。
（一）市场结构概述
3、市场结构的类型
➢ （1）按市场结构特征分类 ——完全垄断，指只有一个买者或卖者的市场。 其特征是： （1）产业绝对集中度为100%；（2） 没有替代产品；（3）进入壁垒非常高。 ——寡头垄断，少数大企业控制着产业市场大部 分产品的供给，它们具有较高的市场份额。这是 一种介于完全竞争和完全垄断之间、以垄断因素 为主同时又具有竞争因素的市场结构。
（一）市场结构概述
3、市场结构的类型
➢ （1）按市场结构特征分类 ——寡头垄断的特征是（1）产业集中度高；（2） 产品基本同质或差别较大；（3）进入和退出壁 垒较高。 ——垄断竞争，指一种既有竞争又有垄断，竞争 与垄断相结合且偏向完全竞争的市场结构类型。 其特征是（1）产业集中度较低；（2）产品有差 别；（4）进入和退出壁垒较低。
（一）市场结构概述
2、市场结构的决定因素
——决定市场结构的主要因素有： ——（1）市场集中度； ——（2）产品差别化； ——（3）进入和退出壁垒； ——（4）市场需求的增长率； ——（5）市场需求的价格弹性； ——（6）短期成本结构，即短期固定费用与可 变费用的比例。
（一）市场结构概述
2、市场结构的决定因素
表4-3 美国学者贝恩的市场结构分类
集中度 市场类型
CR4值（%）
CR8值（%）
寡占Ⅰ型 寡占Ⅱ型 寡占Ⅲ型 寡占Ⅳ型 寡占Ⅴ型
竞争型
85≤CR4 75≤CR4<85 50≤CR4<75 35≤CR4<50 30≤CR4<35
CR4<30
85≤CR8 75≤CR8<85 45≤CR8<75 40≤CR8<45
竞争型
高、中寡占型 低集中竞争型
40<CR8 <70 20<CR8 <40
年生产额>200 年生产额>200
年生产额<200 年生产额<200
分散竞争型
CR8 <20 年生产额>200 年生产额<200
资料来源：〔日〕植益草.产业组织论，筑摩1982年版，第16页。
（一）市场结构概述
3、市场结构的类型
产品差别度 产品完全
卖方
不可替代
产品差 异化明显
1家
完全垄断
产品同质
少数 多数
带有卖方寡头性 卖方寡头 质的垄断竞争
垄断竞争
完全竞争
（一）市场结构概述
3、市场结构的类型
➢ （1）按市场集中度分类
表4-5 H.I指数的市场结构分类
集中度 市场类型
高寡占Ⅰ型 高寡占Ⅱ型 低寡占Ⅰ型 低寡占Ⅱ型
H.I指数值
H.I≥3000 1800≤H.I<3000 1400≤H.I<1800 1000≤H.I<1400
（一）市场结构概述
3、市场结构的类型
➢ （2）按产品差别化分类
表4-6 按产品差别化分类
（一）市场结构概述
3、市场结构的类型
➢ （1）按市场结构特征分类 ——1933年，罗宾逊夫人在《不完全竞争经济学》 中将市场结构分为完全竞争、完全垄断、寡头垄 断、垄断竞争等4种基本类型。 ——完全竞争，也称为“纯粹竞争”，即市场上 不存在任何垄断因素。其特征是（1）产业集中 度很低；（2）产品同一性很高；（3）不存在任 何进入与退出的壁垒；（4）完备信息。
第二篇 产业组织
第二章 产业组织理论 第三章 产业主体：企业 第四章 产业组织：SCP分析框架 第五章 产业组织：策略性行为
第四章 产业组织：SCP分析框架
※ 知识体系
一、市场结构（★ ★ ★） 二、市场行为（★ ★ ★） 三、市场绩效（★ ★ ★） 四、SCP分析框架（ ★ ★ ★ ★ ★）
（一）市场结构概述
3、市场结构的类型
表4-1 市场结构基本类型的特征比较
特点 产业内
市场类型
企业数目
产品差 别程度
对价格 的影响
进入和 竞争手段 退出壁垒
典型产业 （部门）
完全竞争 许多企业 产品性质 无
无
完全相同
市场的拍卖、农业 交换
垄断竞争 寡头竞争 完全垄断
较多
有差别
少数几家 独家
产品差别 程度很少 或没有